Ida podwyzki
1 | Data: Marzec 28 2017 16:31:53 |
Temat: Ida podwyzki | |
Autor: J.F. | Tym razem mandatow - radio mowi, ze w ilosci wypadkow zajelismy w Unii czwarte miejsce od konca. 2 |
Data: Marzec 28 2017 16:38:14 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Liwiusz | W dniu 2017-03-28 o 16:31, J.F. pisze: Tym razem mandatow - radio mowi, ze w ilosci wypadkow zajelismy w Unii No to chyba dobrze, że wiÄkszoć jest gorsza od nas? -- Liwiusz 3 |
Data: Marzec 28 2017 16:45:13 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹci grup W dniu 2017-03-28 o 16:31, J.F. pisze: Tym razem mandatow - radio mowi, ze w ilosci wypadkow zajelismy w Unii No to chyba dobrze, że wiÄkszoć jest gorsza od nas? Niestety - zle sie wyrazilem, a moze i dobrze - tak czy inaczej mamy tych wypadkow bardzo duzo. Inne kraje sa bezpieczniejsze. J. 4 |
Data: Marzec 28 2017 16:51:31 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Myjk | Tue, 28 Mar 2017 16:45:13 +0200, J.F. Inne kraje sa bezpieczniejsze. To nie możliwe. Dzisiaj po raz kolejny pół klaksonu zużyłem na trepa w fabii, co przy FR i ograniczeniu do 60 zjechał do 40, znaczy jeżdżÄ bezpiecznie. Debile. -- Pozdor Myjk 5 |
Data: Marzec 28 2017 17:02:54 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: spider | W dniu 2017-03-28 o 16:51, Myjk pisze: Tue, 28 Mar 2017 16:45:13 +0200, J.F. Etam, pod JedliĹskiem na 7-ce jest FR na 100 i zawsze siÄ znajdzie jakiĹ debil co wali po heblach by zwolniÄ do 50-60. 6 |
Data: Marzec 28 2017 17:39:40 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 17:02, spider pisze: W dniu 2017-03-28 o 16:51, Myjk pisze: A ja mu siÄ nie dziwiÄ. Wiem, że powinienem wiedzieÄ ile jest dozwolone, ale prawda jest taka, ze znaków jest nasrane tyle, że nikt już na nie uwagi nie zwraca, a nawet jak zwracasz, to CHGW czy ostatni wyjazd z parkingu czy koĹcioła nie był przypadkiem drogÄ publicznÄ . WiÄc jak widzÄ fotoradar i nie jestem absolutnie pewny, że jest np 70 to zakładam 50. Tak - tu jest 50 ;P http://r-scale-30.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p2/i/59f51fd6937412b7e56ded1ea2470c25/6dfcc482-b739-11e3-b173-0025b511226e.jpg?type=1&quality=95&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=1024&srch=768&dstw=1024&dsth=768 WiÄc nichuja - jak widzÄ fotoradar i nawet jak byk 70 to zakładam, ze jakiĹ nowoczesny zbój przydrożny bawi siÄ ze mnÄ w ciuciubabkÄ i chce mnie ordynarnie złupiÄ. Sorry taki mamy klimat. Tu masz czytelnoć intuicyjnoć i jakoć oznakowania w Polsce (a w zasadzie w DC): http://autobusczerwony.blox.pl/resource/znakiwiecej.jpg (choÄ tu akurat widaÄ ile można jechaÄ;) (tu po zgłoszeniu, ze błÄdne oznakowanie bo nie ma komu ustÄ piÄ... zmienili linnie jednostronnie ciÄ głÄ na przerywanÄ ;) http://r-scale-dc.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p2/i/a9eb812238f753132652ae09963a05e9/0e10d19c-fccf-11e1-a014-0025b511226e.jpg?type=1&quality=95&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=1024&srch=768&dstw=1024&dsth=768 Słynny totem warszawski - dozwoonona prÄdkoć 120 - obecnie znak pÄ czkował i osiÄ gnÄ ł dojrzałoć osiÄ gajÄ c rozmiary totemu z poprzedniego linka. SwojÄ drogÄ - zna ktoĹ jeszcze innÄ obwodnice poza WarszawÄ gdzie jest zakaz ruchu ciÄżarówek? Przecież to kuriozum - to na ch.. cała ta obwodnica? Shrek 7 |
Data: Marzec 28 2017 18:00:44 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Tak - tu jest 50 ;P ? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać" H. Jackson Brown, Jr. 8 |
Data: Marzec 28 2017 20:14:13 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 20:00, Budzik pisze: Tak - tu jest 50 ;P Normalnie - 50. A co myślałeś? Nie, nie robię sobie jaj, Myjk już jest w wątku, więc ci wyjaśni, że to 70 to tak naprawdę 50 i jest zupełnie oczywiste, że jak jest 70 to trzeba jechać 50, ale jak przed innym fotoradarem zwolnisz do 50 bo nic nie ma to jesteś debil;) Więc nie ma się co potem dziwić, że jak człowiek widzi fotoradar, to zwalnia do 50, bo jest pewny, że ktoś chce go wydymać i jakiegoś znaku czy skrzyżowania odwołującego 70 nie zauważył. Shrek 9 |
Data: Marzec 28 2017 21:27:38 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Uncle Pete | On 2017-03-28 20:14, Shrek wrote: W dniu 28.03.2017 o 20:00, Budzik pisze: Wiem, że ten temat był już wałkowany, ale nadal nie rozumiem, o co chodzi. Radar robi zdjęcia samochodom znajdującym się na odcinku, gdzie ograniczenie wynosi 50. Sam radar fizycznie może znajdować się na Księżycu, jaką to robi różnicę. Dopiero jak miniesz znak 70, można jechać szybciej niż 50. Inna sprawa, że radar w tym miejscu to czyste trzepanie kasy, ponieważ tu nie ma żadnego zagrożenia. Tak samo jak radar na Pileckiego - kiedyś było tam przejście dla pieszych bez świateł i to miało sens. Ale światła są już od wielu lat. 10 |
Data: Marzec 28 2017 21:36:46 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 21:27, Uncle Pete pisze: Wiem, że ten temat był już wałkowany, ale nadal nie rozumiem, o co W tym, że jeśli zakładamy, że oznakowanie ma służyć informowaniu kierowców, to powinno być czytelne i "domyślne". A to oznakowanie w oczywisty sposób nie jest. BTW - nawet jakby była wczesniej 70, to jest/był tam wyjazd z budowy oznaczony jako skrzyżowanie - więc przed samym radarem miałbyś 50, nawet jakby wszędzie stały same 70. I dlatego jak widzę fotoradar i nie jestem absolutnie pewny jaka jest prędkośc, bo obejrzałem go sobie 10 razy z każdej strony to zwalniam do 50. Bo wyjazd z jakiegoś kurnika może oznaczać 50. Shrek. 11 |
Data: Marzec 29 2017 20:00:25 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: | On Tue, 28 Mar 2017 21:27:38 +0200, Uncle Pete Inna sprawa, że radar w tym miejscu to czyste trzepanie kasy, ponieważ TEgo FR obecnie nie ma. Nie wiem czy na stałe go zlikwidowali, czy tylko na czas budowy bulwarów. -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyĹski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 12 |
Data: Marzec 29 2017 21:41:48 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 20:00, pisze: On Tue, 28 Mar 2017 21:27:38 +0200, Uncle Pete wrote: SÄ dzÄ, że na stałe. Po prostu skorzystali z okazji jakÄ były wykopki wszyskich radarów straży miejskiej, bo sami wiedzieli, że sensu w nim za grosz nie ma (poza tym, ze wczesniej ktoĹ dużÄ baĹkÄ na tablicÄ 30/50 wydał, wiÄc jak podnosili WisłostradÄ do 70/80 to w tunelu siÄ nie dało). Bardzo dobrze, że w koĹcu to kuriozum znikło i przestało kompromitowaÄ skÄ dinÄ d dobrÄ robotÄ, jakÄ robiła reszta sttołecznych (miejskich) fotoradarów. Szkoda, że dopiero teraz. Shrek 13 |
Data: Marzec 29 2017 09:26:00 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: robot | W dniu 2017-03-28 o 17:39, Shrek pisze:
Mam tak samo. Nasrane tymi znakami. A jak stojÄ , to nigdy nie wiadomo, może akurat coĹ dostawili i przegapiłem jakiĹ znak w tym gÄ szczu.. 14 |
Data: Marzec 29 2017 08:47:37 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik robot ... A ja mu się nie dziwię. Wiem, że powinienem wiedzieć ile jest Yanosik pomaga. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Wątroba była cały dzień śledziona 15 |
Data: Marzec 29 2017 07:31:21 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: miumiu |
Etam, pod Jedlińskiem na 7-ce jest FR na 100 i zawsze się znajdzie jakiś Ale co w tym dziwnego, kierowcy sa przyzwyczajeni ze fotoradary ustawia sie jak zasadzki na jakichs nietypowych ograniczeniach, ktore latwo przeoczyc. Wiec w nieznanym terenie lepiej dmuchac na zimne bo nie wiadomo czy sie czagos nie przegapilo. 16 |
Data: Marzec 29 2017 08:17:51 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Myjk | Wed, 29 Mar 2017 07:31:21 +0200, miumiu Ale co w tym dziwnego, kierowcy sa przyzwyczajeni ze fotoradary ustawia sie Kierowcy to z przyzwyczajenia bez głowy jeżdżÄ -- a że zasadzki stawiajÄ to jest tylko wymówka dla tej ignorancji (Shrek jest w wÄ tku, to Ci wytumaczy jak bardzo). Akurat w omawianym przeze mnie przypadku znaki sÄ bardziej niż czytelne, po drodze, na odcinku 700m dwukrotnie stoi ograniczenie do 60 (w tym raz podwojone) i praktycznie żadnych innych mylÄ cych znaków. Tam nawet tambylcy hamujÄ poniżej dopuszczalnej... -- Pozdor Myjk 17 |
Data: Marzec 29 2017 08:43:06 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 08:17, Myjk pisze: Akurat w omawianym przeze mnie przypadku znaki sÄ bardziej niż Pisałem już że na Wisłostradzie, nawet jakby kilometr wczeĹniej nie było bezsensownej 50 i 70 na tle fotopstyczka, tylko same 70 to i tak by była 50 - wyjazd z budowy oznaczony jako skrzyżowanie. Ludzie dobrze kombinujÄ - jak jest fotoradar, to nawet jak siÄ sprawa wydaje oczywista, to należy zwolniÄ do 50. Przykład na Wisłostradzie i na S8, gdzie ktoĹ odtworzył fotoradar w lokalizacji sprzed budowy eski pokazuje, ze zawsze warto siÄ spodziewaÄ najgłupszego. Co ciekawe oba radary były tu na grupie bronione;) Shrek 18 |
Data: Marzec 29 2017 08:00:28 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Akurat w omawianym przeze mnie przypadku znaki są bardziej niż Ale nawet jak się spodziewaja 50 to przeciez mozna jechac licznikowe 60... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ....i to by było na tyle Jan T. Stanisławski 19 |
Data: Marzec 29 2017 11:46:09 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Myjk | Wed, 29 Mar 2017 08:00:28 +0000 (UTC), Budzik Ale nawet jak siÄ spodziewaja 50 to przeciez mozna jechac licznikowe 60... No właĹnie, a czÄsto do 40 hamujÄ ... Debile i tyle. -- Pozdor Myjk 20 |
Data: Marzec 29 2017 16:21:22 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 10:00, Budzik pisze: Ludzie dobrze kombinują - jak jest fotoradar, to nawet jak się sprawa Masz rację - właśnie do jakiegoś 60 licznikowego zwalniam, zawsze kiedy nie jestem pewny na 200% wartości ograniczenia. I w dupie mam narzekanie Myjka i wyzywanie mnie od idiotów. Jak pokazywałem, zawsze może się okazać, że wyjazd z budowy odwołuje poprzednie ograniczenie i jest jednak 50. Shrek 21 |
Data: Marzec 29 2017 15:00:42 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Myjk nie narzeka na tych co zwalniaja do 60 tylko na tych co go chwileLudzie dobrze kombinują - jak jest fotoradar, to nawet jak się wczesniej wyprzedzaja a potem gwałtownie hamuja do 40... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster 22 |
Data: Marzec 29 2017 17:22:57 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Myjk | Wed, 29 Mar 2017 15:00:42 +0000 (UTC), Budzik Myjk nie narzeka na tych co zwalniaja do 60 tylko na tych co go chwile Oraz na tych, co np. na Ostrobramskiej i na Sobieskiego tak przykładnie hamujÄ , że aż na pasach w rezultacie lÄ dujÄ -- oczywiĹcie chwilÄ wczeĹniej mnie również kozacko wyprzedzajÄ c. Raz bym takiemu tÄpakowi w dupÄ wjechał. Inna sprawa, że mojej winy też było (bo siÄ zgapiłem gdzieĹ na bok) -- co nie zmienia faktu, że oboje wylÄ dowaliĹmy na pasach i dwa strzały w ryj z FR dostaliĹmy. :P -- Pozdor Myjk 23 |
Data: Marzec 29 2017 13:58:32 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: TM | W dniu 2017-03-28 o 16:51, Myjk pisze: Tue, 28 Mar 2017 16:45:13 +0200, J.F.Ten trep, dupku, jedzie zgodnie z przepisami. Wolno mu jechaÄ 40? Wolno. Ty jak chcesz jechaÄ na ograniczeniu 60, 150 km/h to jedź. Kto ci broni? Jednego głupka bÄdzie mniej. 24 |
Data: Marzec 29 2017 15:45:54 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Myjk | Wed, 29 Mar 2017 13:58:32 +0200, TM Ten trep, dupku, jedzie zgodnie z przepisami. Wolno mu jechaÄ 40? Wolno. Ten trep, jeszcze chwilÄ wczeĹniej mnie wyprzedzał, jadÄ c ponad 80 na ograniczeniu do 60. ChwilÄ później mi przed maskÄ hamował do 40 bo mu coĹ żółtego zaĹwieciło. JeĹli to jest twój wzór kierowcy, dupku, to nic dziwnego że taki syf na drogach jest. -- Pozdor Myjk 25 |
Data: Marzec 29 2017 16:53:48 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Cavallino | W dniu 29-03-2017 o 13:58, TM pisze: W dniu 2017-03-28 o 16:51, Myjk pisze: Kapelusz i chamidło PLONK 26 |
Data: Marzec 28 2017 09:05:56 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: | To nie jest jakaĹ niespodzianka prawda ? 27 |
Data: Marzec 28 2017 18:45:56 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik przemek napisał w wiadomoĹci To nie jest jakaĹ niespodzianka prawda ? W zasadzie zadna, ale Unia cos powie, to ktos moze poczuc sie w obowiazku naprawic. Glowy nie dam, czy nie ma jakiejs dyrektywy, za ktorej niezrealizowanie moga nas ukarac. Europejska Rada BezpieczeĹstwa Transportu podsumowała bezpieczeĹstwo pieszych w UE. Polska dramatycznie odbiega od innych krajów â prawie co czwartypieszy w Europie ginie na naszych drogach Troche niemozliwe mi sie to wydaje. Towarzystwo siÄ rozzuchwalilo, mandaty zbyt niskie, policja nieskuteczna i nieefektywna wiÄc trupów przybywa To chyba bedzie to https://ec.europa.eu/poland/news/170328_drogi_pl Bulgaria, Ĺotwa, Rumunia. Ale Grecja i Chorwacja niedaleko. Hiszpania mnie troche zadziwila - tam inna poludniowa mentalnosc, czy autostrad duzo, czy mandaty wysokie od pewnego czasu ? Ale tez nie mamy sie czego wstydzic - spadek przez 6 lat wiekszy niz w wielu innych panstwach :-) J. 28 |
Data: Marzec 28 2017 10:00:34 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: | Aktualnie jesteĹmy w opozycji do wiÄkszoĹci propozycji UE wiÄc jakoĹ nie widzÄ tu różnicy wzglÄdem PO które przez 2 kadencje nie potrafiło zapewniÄ bezpieczeĹstwa pieszym na pasach. 29 |
Data: Marzec 28 2017 19:15:30 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik przemek napisał w wiadomoĹci grup Aktualnie jesteĹmy w opozycji do wiÄkszoĹci propozycji UE wiÄc jakoĹ nie widzÄ tu różnicy wzglÄdem PO A ja akurat nie zamierzam partii porownywac które przez 2 kadencje nie potrafiło zapewniÄ bezpieczeĹstwa pieszym na pasach. Powiedzmy - chcialo pod koniec ... i przegralo wybory. Kto wie, czy m.in nie dlatego. Liczby zabitych na drogach byÄ może nie wyglÄ dajÄ zbyt dobrze ale nie widzÄ tu raczej dobrych intencji tylko tradycyjnie skok na kasÄ. Na razie o kasie nikt nie mowi ... ale zaraz sie zacznie. W koncu czy partia z Prawo w nazwie moze tolerowac piractwo na drogach ? Tylko, jak sama jedzie :-) J. 30 |
Data: Marzec 28 2017 19:20:36 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 19:00, pisze: Liczby zabitych na drogach byÄ może nie wyglÄ dajÄ zbyt dobrze ale nie widzÄ tu raczej dobrych intencji tylko tradycyjnie skok na kasÄ. Z ciekawoĹci - na czym miałby ten skok polegaÄ? Jakby chcieli "skakaÄ" to powód siÄ znajdzie i bez zmiany przepisów. ChoÄby wyprzedzanie na przejĹciach (za co kara jest dobra, bo w praktyce byłoby uczciwie - żółta i czerwona kartka, tylko jakoĹ policji nie chcÄ siÄ po tÄ kasÄ co na ulicy dosłownie leży skakaÄ)? Shrek 31 |
Data: Marzec 28 2017 20:01:08 | Temat: Re: Ida ... | Autor: Olko | Użytkownik napisał w wiadomoĹci jakoĹ nie widzÄ tu różnicy wzglÄdem PO które przez 2 kadencje Niewiele brakowało i PO uchwaliło by pierwszeĹstwo dla pieszych wchodzÄ cych na przejĹcie (przepadło w Senacie). PiS cały czas był przeciw. 32 |
Data: Marzec 28 2017 11:13:39 | Temat: Re: Ida ... | Autor: | Niewiele brakowało ? No prawie mi siÄ ich żal zrobiło :-) tu zaĹ mamy zatwardzialych wariatów drogowych patrz Kazimierz kierowca ministra wojny wiÄc raczej chodzi o wyeliminowanie konkurencji :-) a efektem ubocznym może byÄ poprawa bezpieczeĹstwa 33 |
Data: Marzec 28 2017 23:34:37 | Temat: Re: Ida ... | Autor: J.F. | Dnia Tue, 28 Mar 2017 11:13:39 -0700 (PDT), Niewiele brakowało ? No prawie mi się ich żal zrobiło :-) Ale kogo zal ? Niewiele brakowalo, Sejm zatwierdzil tylko paru senatorow z PO wykazalo sie rozsadkiem. A teraz, kto wie - role sie moga odwrocic, PiS bedzie za, a PO przeciw :-) J. 34 |
Data: Marzec 28 2017 22:13:32 | Temat: Re: Ida ... | Autor: | PO czepia siÄ regulacji unijnych jak pijany płotu wiÄc nie mogÄ
głosowaÄ przeciw ... Raz wtopili bo sami nie dali rady dwa PiS teraz wyjdzie na zbawców narodu ... Szybko powinni zgłosiÄ swój projekt :-) 35 |
Data: Marzec 29 2017 16:24:26 | Temat: Re: Ida ... | Autor: J.F. | Dnia Tue, 28 Mar 2017 22:13:32 PO czepia się regulacji unijnych jak pijany płotu więc nie mogą głosować przeciw ... A czemu nie ? A jest jakas unijna regulacja ? Raz wtopili bo sami nie dali rady Daliby rade, bo w senacie mieli wiekszosc. Ale paru senatorow sie zbuntowalo i zaglosowalo przeciw. dwa PiS teraz wyjdzie na zbawców narodu ... Szybko powinni zgłosić swój projekt :-) A to zalezy, co chca osiagnac Zglosza projekt, PiS odrzuci, bo przeciez to musza miec monopol na dobre zmiany i nie wejdzie przez 3 lata. Z czego sie bede tylko cieszyl :-) J. 36 |
Data: Marzec 29 2017 07:46:29 | Temat: Re: Ida ... | Autor: | W próżni nie żyjesz ... jakiĹ czubek przejedzie ci potomka czy krewniaka i nagle pierwszy zaczniesz krzyczeÄ stop wariatom drogowym :-) 37 |
Data: Marzec 29 2017 17:09:33 | Temat: Re: Ida ... | Autor: SW3 | W dniu 29.03.2017 o 16:46 pisze: W próżni nie żyjesz ... jakiś czubek przejedzie ci potomka czy krewniaka i nagle pierwszy zaczniesz krzyczeć stop wariatom drogowym :-) Największymi wariatami drogowymi są ci, którzy ustawami usiłują zmieniać prawa fizyki. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat 38 |
Data: Marzec 29 2017 18:31:54 | Temat: Re: Ida ... | Autor: J.F. | Dnia Wed, 29 Mar 2017 07:46:29, W próżni nie żyjesz ... jakiś czubek przejedzie ci potomka czy krewniaka i nagle pierwszy zaczniesz krzyczeć stop wariatom drogowym :-) Moze, ale na razie jak ide pieszo, to nie sprawia mi klopotu zatrzymanie na chodniku i rozejrzenie sie. J. 39 |
Data: Marzec 29 2017 11:14:32 | Temat: Re: Ida ... | Autor: | Minister wojny i jego podwładni póki co polujÄ
na zmotoryzowanych ale nie byłbym pewien czy nastÄpnym razem nie skasuja jakiĹ przechodniów ... To jak gra do jednej bramki i musi siÄ w koĹcu źle skoĹczyÄ ... Barany skasuja w koĹcu rowerzystÄ czy staruszka co nie zdÄ
ży z pasów uciec i żeby ograniczyÄ straty medialne prezes zabierze gamoniom zabawki 40 |
Data: Marzec 28 2017 11:25:25 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Zenek Kapelinder | Dupy idiotom rzad ten czy inny tez ma podcierac? Bezpieczenstwo pieszych na przejsciach zalezy od tego czy piesi przestrzegaja istniejacych przepisow. A ze nie przestrzegaja to musza na przejsciach ginac. Wypadkow potracen czy smierci pieszych na oznakowanych przejsciach zawinionych przez kierowcow jest niewiele. Jezdze i widze co piesi odpierdalaja i jak sie sami pchaja pod kola. 41 |
Data: Marzec 29 2017 00:29:09 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Tue, 28 Mar 2017 10:00:34 -0700 (PDT), Aktualnie jesteśmy w opozycji do większości propozycji UE więc jakoś nie widzę tu różnicy względem PO które przez 2 kadencje nie potrafiło zapewnić bezpieczeństwa pieszym na pasach. Czy ja wiem czy to będzie znowu taki skok na kasę. Obwiam się że obecne mandaty są w okolicach szczytu krzywej Laffera właśnie dlatego że są stosunkowo niskie i przez to ewentualny mandat to nie tragedia. Jak przywalą tu norweskie mandaty to kierowcy się zaczną pilnować i przestaną płacić. Czy zwolnią to nie wiem, ale na pewno nakupią różnego sprzętu wykrywająco-oszukującego :) 42 |
Data: Marzec 29 2017 08:08:37 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: miumiu |
Czy ja wiem czy to będzie znowu taki skok na kasę. IMHO ciekwiej by bylo gdyby mandatow w ogole nie bylo a jedynie punkty. Ale punkty wpadajace szybko i latwo (z kamer drogowych, fotoradarow, zlego parkowania i innych wykroczen). Tak aby jedno przejechanie przez miasto 100km/h dawalo maxa ;) Po uzbieraniu takiego maxa delikwent tracil by prawo jazdy na dwa lata albo placil tak z 50tys PLN kary. 43 |
Data: Marzec 29 2017 08:00:28 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik miumiu ... Do tego jeszcze punkty za brak uczesania, niechlujny wygląd i koniecznie zaCzy ja wiem czy to będzie znowu taki skok na kasę.IMHO ciekwiej by bylo gdyby mandatow w ogole nie bylo a jedynie klniecie za kierownica! Tylko jaki jest cel? Bezpieczenstwo, wyeliminowanie czesci kierowców czy moze po prostu nabijanie kasy? Wiec mysle, ze zamiast podchodzic do tego pod hasłem KARAC BO KARAC TAK JEST PANIE GENERALE, moze jednak warto zastanowic sie nad tym co sie chce osiągnąć i do tego dobierać narzedzia? Bo obecnie mam wrażenie ze czesto karze sie za przewinienia ktore nic wielkiego na drodze nie robią a z drugiej strony te rzeczywiście niebezpieczne zachowania uchodzą płazem. Przykładowo ustawiono fotoradary, ale czy znasz jakis ktory robi zdjęcia osobom wyprzedzającym na pasach? Znasz kogoś kto dostał mandat za wyprzedzanie rowerzysty bez zachowania metrowego odstepu? Znasz kogos kto dostał mandat za jechanie metr za zderzakiem jadac ponad 120 na autostradzie? O zle ustawionych swiatłach rażących kierowców z naprzeciwka to juz nawet nie wspomnę... Do tego, zupełnie na marginesie, gdyby było tak jak piszesz, to musisz sobie zdać sprawe ze np. usługi kurierskie od strzału podrozeją x 2 bo kurier ktory musi zawsze stanąc zgodnie z przepisami obrobi tak gdzies na oko 2 x mniej punktów. I to ostrożnie licząc. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze braku władzy." Niels Bohr 44 |
Data: Marzec 29 2017 16:28:20 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 10:00, Budzik pisze: Bo obecnie mam wrażenie ze czesto karze sie za przewinienia ktore nic To nie tak - po prostu karze się przypadkowe wykroczenia - zarówno groźnie jak i niegroźnie - jebać, karać nie wyróżniać. Zresztą tak naprawdę to rzadko - ja w karierze dostałem 2 mandaty (w odstępie dwóch tygodni) a jeśli chodzi o poszanowanie prawa to przykładem dobrym nie jestem wzorem - standardowo +20, na zielonych strzałkach się nie zatrzymuję, pojedyńcze ciągłe traktuję dość luźno - czyli średnia krajowa. Po prostu mandat to się taktuje u nas w kategorii pecha a nie kary. No bo za co kara - za 72 w leśnym zabudowanym w zimę (bo 200 metrów od szosy są działki letniskowe) czy za skręt w lewo na zakazie na pustej drodze w weekend? Dalej uważam że nie zrobiłem nic nagannego;) Przykładowo ustawiono fotoradary, ale czy znasz jakis ktory robi zdjęcia O, to, to.. Shrek 45 |
Data: Marzec 29 2017 15:00:42 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Oczywiście masz rację, ale niektore przewinienia nawet jak zauwazone toBo obecnie mam wrażenie ze czesto karze sie za przewinienia ktore nic karane nie sa. Przykładem własnie te zle ustawione swiatła, nigdy nie słyszałem o przypadku zeby policja zatrzymała i chociaz uwage zwróciła. Za to za przebicie masy na kierunkowskazie z tyłu to mi dowód kiedys wzieli... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis 46 |
Data: Marzec 29 2017 19:53:36 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: re |
47 |
Data: Marzec 29 2017 20:10:40 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: | On Wed, 29 Mar 2017 16:28:20 +0200, Shrek wrote: No bo za co kara - za 72 w leĹnym zabudowanym w zimÄ (bo 200 Ja jakiĹ czas temu dostałem za 90/50 w terenie zabudowanym, który wg rozporzÄ dzenia terenem zabudowanym byÄ nie powinien (przedmieĹcia Włoszczowy, las, las, las...). A takich "terenów zabudowanych" w naszym kraju jest mnóstwo. Np. PłochociĹska w Warszawie - od Płytowej do granicy miasta to wg rozporzÄ dzenia żaden teren zabudowany. -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyĹski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 48 |
Data: Marzec 29 2017 21:51:07 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 20:10, pisze: Ja jakiĹ czas temu dostałem za 90/50 w terenie zabudowanym, który wg Sprawdź to: Do zabudowaĹ jest... 1,5 km: 49 |
Data: Marzec 30 2017 17:52:30 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹci grup W dniu 29.03.2017 o 20:10, pisze: Ja jakiĹ czas temu dostałem za 90/50 w terenie zabudowanym, który wg Sprawdź to: Do zabudowaĹ jest... 1,5 km: Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo zabudowany. Tu sa skrzyzowania, przejscia dla pieszych ... moze dzieci do szkoly ida :-) Dla rownowagi - czesto zabudowania sa, a terenu zabudowanego nie ma, bo tak uznali. Ale to mnie zaciekawilo na te drodze https://goo.gl/maps/MotgAzq8yUn Koniec 40 ... a gdzie byl poczatek ? Powien byc gdzies za skrzyzowaniem ... ale tam jakies niepewne te skrzyzowania, moze nie skrzyzowania ? J. 50 |
Data: Marzec 30 2017 18:28:12 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 30.03.2017 o 17:52, J.F. pisze: Sprawdź to: ??? Tu sa skrzyzowania, Gdzie? przejscia dla pieszych ... moze dzieci do szkoly ida Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leĹnej szkółki. Dla rownowagi - czesto zabudowania sa, a terenu zabudowanego nie ma, bo Wiem - jeszcze jeden powód żeby zwalniaÄ do 50 przed fotopstryczkami - czÄsto siÄ zdaża, że coĹ co terenem zabudowanym nie jest, powinno nim byÄ. Ale to mnie zaciekawilo na te drodze Pewnie tam gdzie odwołanie w drugÄ stronÄ. Oh wiat... ale tam jakies niepewne te Ja tam nie widzÄ skrzyżowaĹ - jedno to pÄtla autobusowa, przy drugim droga wewnÄtrzna. Ale powodzenia w twierdzeniu tego faktu za kółka. WiÄc jeszcze raz - jak widzisz fotoradar to zakładasz 50, bo może któraĹ z dróżek była jednak skrzyżowaniem;) Shrek 51 |
Data: Marzec 30 2017 19:17:11 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹci grup W dniu 30.03.2017 o 17:52, J.F. pisze: Sprawdź to:??? Powiedzmy, ze zarzadca ma mozliwosc okreslania drogi zgodnie z potrzebami (lub jak kto woli - widzimisie). Ja akurat w kraju nie zauwazylem naduzywania, no ale pewnie gdzies sie zdarza. Tu sa skrzyzowania,Gdzie? Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leĹnej szkółki. No to moze przejcia dla sarenek :-) Dla rownowagi - czesto zabudowania sa, a terenu zabudowanego nie ma, boWiem - jeszcze jeden powód żeby zwalniaÄ do 50 przed fotopstryczkami - czÄsto siÄ zdaża, że coĹ co terenem zabudowanym nie jest, powinno nim byÄ. Skoro znaku nie ma, to widac nie powinno/nie musi. Ale kierowca tego nie wie. Ale to mnie zaciekawilo na te drodze Pewnie tam gdzie odwołanie w drugÄ stronÄ. Oh wiat... A nie ma. A przynajmniej nie widze. ale tam jakies niepewne te Ja tam nie widzÄ skrzyżowaĹ - jedno to pÄtla autobusowa, przy drugim droga wewnÄtrzna. Ale powodzenia w twierdzeniu tego faktu za kółka. Dokladnie. WiÄc jeszcze raz - jak widzisz fotoradar to zakładasz 50, bo może któraĹ z dróżek była jednak skrzyżowaniem;) W tym przypadku trzeba zakladac 40, bo moze nie byla :-) J. 52 |
Data: Marzec 30 2017 19:27:25 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 30.03.2017 o 19:17, J.F. pisze: ???Do zabudowaĹ jest... 1,5 km:Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawiÄ w lesie? Szkółki - nie szkoły a szkółki. Konretnie leĹnej szkółki. Dla łosi - Ten rezerwat to Ĺosiowe Błota. Shrek 53 |
Data: Marzec 30 2017 19:45:16 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹci grup W dniu 30.03.2017 o 19:17, J.F. pisze: ???Do zabudowaĹ jest... 1,5 km:Odkad mamy osoby znak, to niekoniecznie musi byc az tak bardzo Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawiÄ w lesie? Ano mozna. Albo nie postawic, mimo ze formalnie teren miasta. A las lasem, a potrzeba moze byc. Bo np droga ruchliwa typowo miejsko. J. 54 |
Data: Marzec 30 2017 20:10:04 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 30.03.2017 o 19:45, J.F. pisze: Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawiÄ w Nie wiem co miałeĹ na myĹli, ale nie wydaje mi siÄ: Granica obszaru zabudowanego wyznaczonego znakiem D-42 powinna byç powiĂ zana z wyst´pujĂ - cĂ wzdâuË drogi zabudowĂ o charakterze mieszkalnym i wyst´pujĂ cym na drodze ruchem pieszych. Znak D-42 powinien byç umieszczony w pobliËu miejsca, w którym nast´puje wyraĂŞna zmiana charakteru zagospodarowania otoczenia drogi. Znak D-42 powinien byç powiĂ zany z takimi elementami zagospodarowania drogi, jak: â poczĂ tek chodnika, â wyjazdy bramowe z posesji, â pas postojowy lub parking wyznaczony wzdâuË jezdni, â skrzyËowanie. Jako obszar zabudowany nie powinny byç oznakowane miejsca, w których: â zabudowa mieszkalna jest oddalona od drogi i nie jest z niĂ bezpoĂrednio zwiĂ zana, â strefy przedmieĂç, w których zabudowa ma charakter handlowo-usâugowy (hurtownie, warsztaty, duËe sklepy), jeËeli nie wiĂ Ëe si´ z niĂ intensywny ruch pieszych w pobliËu drogi, â koniecznoĂç ograniczenia pr´dkoĂci wynika jedynie z warunków geometrycznych i technicznych drogi, â wyst´pujĂ cy ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji przystanku autobusowego, skrzyËowania dróg lub ma charakter sezonowy. Shrek 55 |
Data: Marzec 30 2017 21:11:35 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: J.F. | Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomoĹci grup Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawiÄ w Nie wiem co miałeĹ na myĹli, ale nie wydaje mi siÄ: ale ponizej cytujesz rozporzadzenie dla drogowcow, a nie dla kierowcow :-) Granica obszaru zabudowanego wyznaczonego A jak ruch pieszy jest spory, a chodnika jeszcze nie ma ? â wyjazdy bramowe z posesji, a jak sa wyjazdy z posesji, ale nie bramowe, tylko drogi (wewnetrzne nawet) z oddalonych posesji ? Jako obszar zabudowany nie powinny byç oznakowane A jak jest taka zabudowa i sie wiaze duzy ruch pieszy ? Albo pieszego nie ma wcale, za to samochodowy jest duzy, ciagle wjezdzaja i wyjezdzaja do tych warsztatow :-) â koniecznoĂç ograniczenia pr´dkoĂci wynika jedynie I co wtedy zrobic ? Postawic znak ograniczenia co kazde "nieskrzyzowanie" ? â wyst´pujĂ cy ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji A co zrobic, jak ruch pieszy jest duzy, ale tylko w sezonie ? J. 56 |
Data: Marzec 30 2017 21:39:38 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 30.03.2017 o 21:11, J.F. pisze: Znaczy co - jak jest odzielny znak to można teren zabudowany ustawiÄ w Ale to czy wolno tam znak postawiÄ czy nie okreĹla właĹnie rozporzÄ dzenie dla drogowców, nie kierowców. Co do twoich pytaĹ - nie powiÄ zane - tam jest po prostu las. Shrek 57 |
Data: Marzec 31 2017 15:52:36 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: SW3 | W dniu 30.03.2017 o 20:10 Shrek pisze: â poczĂ tek chodnika, To jest najlepsze. Jak piesi idÄ chodnikiem to trzeba zwolniÄ. Jak chodnika (a czÄsto i pobocza) nie ma i piesi idÄ jezdniÄ to można jechaÄ 90. -- SW3 -- -- PaĹstwo to wielka fikcja, dziÄki której każdy usiłuje żyÄ kosztem innych. /Bastiat 58 |
Data: Marzec 29 2017 16:55:34 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Cavallino | W dniu 29-03-2017 o 08:08, miumiu pisze: Czy ja wiem czy to będzie znowu taki skok na kasę. Pogięło, czy kapelusz? 59 |
Data: Marzec 28 2017 18:00:44 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik ... To nie jest jakaĹ niespodzianka prawda ? Bodaj Shrek podawał ostatnio projekt pokazujacy ze to w jakiejs mierze wina infrastruktury. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") ....i to by było na tyle Jan T. Stanisławski 60 |
Data: Marzec 28 2017 20:25:53 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 20:00, Budzik pisze: Bodaj Shrek podawał ostatnio projekt pokazujacy ze to w jakiejs mierze wina Nie projekt a raport (policyjny). I niekoniecznie infrastruktury - to że jebniesz kogoĹ poza zabudowanym nie oznacza od razu że winna jest droga;) BTW - no i nie wiemy jak to wyglÄ da "u konkurencji". Tak naprawdÄ to nawet do tamtych danych nie mam nawet zaufania, gdyż jak pokazał przykład rozdziału o pijanych uczestnikach ruchu dane te sÄ prezentowane tendencyjnie - wyróżniana jest iloĹc "zdarzeĹ z pijanymi uczesnikami ruchu" na przykład jak przykładny pijany potencjalny kierowca wraca taksówkÄ i jebnie go audi straszydła;), a pijanych sprawców to już sobie trzeba wyłuskiwaÄ z rubryk w tabelkach, o tym, żeby sprawdziÄ ilu było pijanych sprawców odejmujÄ c kierowców rowerów i tych poniżej 0,5 promila zapomnij. Shrek 61 |
Data: Marzec 28 2017 21:00:54 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... Ja nie mowie o tym raporcie tylko o tym projekcie oswietlania przejsc.Bodaj Shrek podawał ostatnio projekt pokazujacy ze to w jakiejs BTW - no i nie wiemy jak to wygląda "u konkurencji". Tak naprawdę toa to swoja szosa. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Tomasz Waszczynski: "Ja się zastanawia, czy czekoladki z alkoholem można jeść w miejscu publicznym ;-)" DooMiniK: "A alkohol w czekoladkach czy w butelce obok? ;]" 62 |
Data: Marzec 29 2017 07:24:05 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 28.03.2017 o 23:00, Budzik pisze: Użytkownik Shrek ... A to nie wiem czy ja. Ale faktem jest, że w Warszawie doświetlili sporo prezejść i robi to robotę. W sumie trzeba było do tego aż rowerofaszysty na stanowisku dyrektora ZDM;) 63 |
Data: Marzec 29 2017 09:39:00 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: quent | On 29.03.2017 07:24, Shrek wrote: W dniu 28.03.2017 o 23:00, Budzik pisze: A wystarczyło podpatrzeć jak to jest w innych krajach rozwiązane. Chyba, że rowerofaszysta był np. w UK -- Pozdr. Q www.elipsa.info 64 |
Data: Marzec 29 2017 09:46:21 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 09:39, quent pisze: A wystarczyło podpatrzeć jak to jest w innych krajach rozwiązane. Nie - jak to zrobić to wiadomo, tylko u nas każda inicjatywa zakładająca cokolwiek dla pieszych jest traktowana w najlepszym przypadku jako zbędna ekstrawagancja, a w najgorszym jako wypowiedzenie wojny:( Dlatego dopóki nie było na stanowisku dyrektora Puchalskiego, to przejścia były ciemne i wszyscy mieli to w dupie. W końcu to piesi nie powinni "wtargiwać", więc w czym problem? Ogólnie faszytów wszelkiego rodzaju nie popieram, z dżihadu drogowego wyrosłem, i jak tak patrzę, to chyba wbrew pozorom powołanie na dyrektora dróg w Warszawie rowerofaszysty.... paradoksalnie okazało się dobrym ruchem. On też musiał przejść szybkie dojrzewanie i się dostosował do realnego świata, a trochę mu ideałów zostało i między innymi zaczął od audytów przejść. Być może to przewał kasy dla znajomych, ale przynajmniej coś pozytywnego z tego wynikło. Kto wie - może jakby Korwina zrobić premierem, to by wyszło w praktyce akurat? ;) Shrek 65 |
Data: Marzec 29 2017 09:50:10 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: quent | On 29.03.2017 09:46, Shrek wrote: W dniu 29.03.2017 o 09:39, quent pisze: Tylko, że tu nie chodzi o wawę ale ogólnie. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 66 |
Data: Marzec 29 2017 20:13:47 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: | On Wed, 29 Mar 2017 09:46:21 +0200, Shrek wrote: zaczÄ ł od audytów przejć ZaczÄ ł od likwidacji miejsc parkingowych przed budynkiem ZDM na Chmielnej. Postawił gigantyczny, paskudny stojak na rowery, przeważnie w 90% pusty. A służbowe auta ZDM nie majÄ gdzie parkowaÄ. Taki roztropek ;) -- Pozdrawiam - Dariusz NiemczyĹski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 67 |
Data: Marzec 29 2017 21:53:30 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: Shrek | W dniu 29.03.2017 o 20:13, pisze: zaczÄ ł od audytów przejć A to nie wiem. Tak czy inaczej w zakresie przejć siÄ mocno poprawiło. Shrek 68 |
Data: Marzec 29 2017 09:20:27 | Temat: Re: Ida podwyzki | Autor: quent | On 28.03.2017 20:00, Budzik wrote: Bodaj Shrek podawał ostatnio projekt pokazujacy ze to w jakiejs mierze wina Infrastruktury i debilnych ograniczeĹ prÄdkoĹci. Wiem jak mi siÄ jeździ np. po UK. W naszym piÄknym kraju wszystko robiÄ tak aby było coraz głupiej a już na pewno jakoĹciowo do bani -- Pozdr. Q www.elipsa.info |