Witam.

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód
drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i zaczyna
manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle, że
się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej ścieżce
rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

Pozdrawiam.

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód
drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i zaczyna
manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle,

się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej ścieżce
rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód
drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i
zaczyna
manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle,

że

się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej
ścieżce
rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

troszke wg uznania policjanta.

Jak uzna, ze bylo to duze zagrozenie to 10 pkt i 1000 pln

>> Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim,

>> drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i
>> zaczyna
>> manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
>> zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na

> że
>> się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej
>> ścieżce
>> rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?
>
> troszke wg uznania policjanta.
>
> Jak uzna, ze bylo to duze zagrozenie to 10 pkt i 1000 pln

Hmm, to tego typu zachowania nie definiuje 'ichni' katalog opłat?

Dnia Tue, 14 Sep 2010 11:36:12 +0200, Icek napisał(a):

Hmm, to tego typu zachowania nie definiuje 'ichni' katalog opłat?

moga olac katalog oplat. Nic ich nie zmusza aby dac Ci mandat. Moze dac
pouczenie

>> Hmm, to tego typu zachowania nie definiuje 'ichni' katalog opłat?
>
> moga olac katalog oplat. Nic ich nie zmusza aby dac Ci mandat. Moze dac
> pouczenie

Może też od razu wysłać sprawę do sądu.

BaX wrote:
> Miejsca jest na tyle, że
> się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej ścieżce
> rowerowej.



Czyli się *nie mieszczą* - zredaguj zadanie jeszcze raz.


(taryfikatory z sieci zniknęli? )


--
Bydlę

> Miejsca jest na tyle, że
> się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej
ścieżce
> rowerowej.



Czyli się *nie mieszczą* - zredaguj zadanie jeszcze raz.

(taryfikatory z sieci zniknęli? )

BaX wrote:
>>(taryfikatory z sieci zniknęli? )
>
> 99% tego co jest na grupie jest do znalezienia w sieci.
>
Więc do dzieła!
Gógle twoim przyjacielem.
;>

--
Bydlę

Użytkownik "BaX"  napisał w

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i zaczyna manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/ zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle, że się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej ścieżce rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim,
samochód drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą
i zaczyna manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci
/ostatni/ zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest
na tyle, że się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po
wydzielonej ścieżce rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i
PLN?

Warszawiak ?

W dniu 2010-09-14 10:38, BaX pisze:

Hmm, w Warszawie to normalne zasady ruchu?

begin krzysiek82

czy warszawa czy nie debili jest pełno :) dzisiaj zostałem wyprzedzony
na przejściu dla pieszych oczywiście, materiał dowodowy został zebrany i
pani która dopuściła się wykroczenia zapłaci za to.

W dniu 2010-09-14 10:46, to pisze:

Zapisz się do Straży Miejskiej, zrealizujesz się tam intelektualnie.

begin krzysiek82

W dniu 2010-09-14 10:46, to pisze:

Zapisz się do Straży Miejskiej, zrealizujesz się tam intelektualnie.

Nie mógłbym z Tobą pracować przykro mi.

Powitanko,

Zapisz się do Straży Miejskiej, zrealizujesz się tam intelektualnie.

begin Pawel \"O'Pajak\"

Wiesz, o ile z Krzyskiem82 sie zwykle nie zgadzam, to wyprzedzanie na
przejsciu i jeszcze jazde po pijaku uwazam za 2 nie wykroczenia, a
usilowanie zabojstwa.

W dniu 2010-09-14 11:41, to pisze:

Ja po pijaku nie jeżdżÄ™, ani na przejściach nie wyprzedzam, ale nie o to
mi tu w ogóle chodzi. Chciałbyś żyć w kraju, gdzie wszyscy się nagrywają
i na siebie donoszą? Uważasz, że tak zachowuje się zdrowe społeczeństwo?

begin krzysiek82

ja chciałbym żyć w kraju gdzie wszyscy się szanują i przestrzegają
prawa. Jeśli nic się sami nie zmienia to staram się coś zmienić sam.
Przecież nie robiąc nic nie można wymagać poprawy.

W dniu 2010-09-14 12:20, to pisze:

Ludzie olewają znaki bo połowa jest ustawiona bez sensu

dbać o bezpieczeństwo dbają głównie o własny portfel.

Jeśli przepisy będą
dla ludzi a nie przeciwko nim to i będą przestrzegane (oczywiście nie
stanie się to od razu).

Jakieś rajdy z kamerką to droga donikąd.

begin krzysiek82

to nie jest argumentacja i usprawiedliwienie ich olewania, zawsze można
zgłosić chęć zmiany, ja tam zrobiłem i po jakiś dwóch latach znak
zniknął, a było to odwołanie zakazu wyprzedzania mimo iż wcześniej nie
było zakazu :)

, a służby zamiast

dbać o bezpieczeństwo dbają głównie o własny portfel.

to dajmy przykład, jeździjmy zgodnie z przepisami to nie będą mieli z
nas dochodów, przecież to kierowcy sami się proszą o mandaty :)

Jeśli przepisy będą
dla ludzi a nie przeciwko nim to i będą przestrzegane (oczywiście nie
stanie się to od razu).

ludzie w tym kraju wychodzą z założenia, że przepisy są po to aby je
łamać, więc czy będą mniej lub bardziej sensowne nic to nie zmieni i nie
nam oceniać ich sensownoć (poza kilkoma przypadkami)

mam inne zdanie, chociaż nudzi mnie to strasznie i zajmuje czas cóż
zrobić, takie życie. Dla mnie to tak jakby patrzeć jak ktoś kogoś tłucze
i nie stanąć w obronie pokrzywdzonego.

krzysiek82 wrote:

W dniu 2010-09-14 12:20, to pisze:

Ludzie olewają znaki bo połowa jest ustawiona bez sensu

to nie jest argumentacja i usprawiedliwienie ich olewania, zawsze można zgłosić chęć zmiany, ja tam zrobiłem i po jakiś dwóch latach znak zniknął, a było to odwołanie zakazu wyprzedzania mimo iż wcześniej nie było zakazu :)

, a służby zamiast

dbać o bezpieczeństwo dbają głównie o własny portfel.

to dajmy przykład, jeździjmy zgodnie z przepisami to nie będą mieli z nas dochodów, przecież to kierowcy sami się proszą o mandaty :)

Jeśli przepisy będą
dla ludzi a nie przeciwko nim to i będą przestrzegane (oczywiście nie
stanie się to od razu).

ludzie w tym kraju wychodzą z założenia, że przepisy są po to aby je łamać, więc czy będą mniej lub bardziej sensowne nic to nie zmieni

i nie nam oceniać ich sensownoć (poza kilkoma przypadkami)

Jakieś rajdy z kamerką to droga donikąd.

mam inne zdanie, chociaż nudzi mnie to strasznie i zajmuje czas cóż zrobić, takie życie. Dla mnie to tak jakby patrzeć jak ktoś kogoś tłucze i nie stanąć w obronie pokrzywdzonego.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w

W dniu 2010-09-14 10:38, BaX pisze:

Hmm, w Warszawie to normalne zasady ruchu?

czy warszawa czy nie debili jest pełno :)

dzisiaj zostałem wyprzedzony na przejściu dla pieszych oczywiście,

begin J.F.

A z tym to akurat roznie bywa - nie trzeba byc piratem zeby tak czasem
podpasc.

Użytkownik "to"  napisał w

begin J.F.

A z tym to akurat roznie bywa - nie trzeba byc piratem zeby tak czasem
podpasc.

Wystarczy jechać dwupasmówką przy dużym ruchu. :>

"krzysiek82" wrote:

czy warszawa czy nie debili jest pełno :) dzisiaj zostałem wyprzedzony na przejściu dla pieszych oczywiście, materiał dowodowy został zebrany i pani która dopuściła się wykroczenia zapłaci za to.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim,
samochód drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed
sobą i zaczyna manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód
trzeci /ostatni/ zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba.
Miejsca jest na tyle, że się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać
już po wydzielonej ścieżce rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w
pkt i PLN?

Warszawiak ?

Hmm, w Warszawie to normalne zasady ruchu?

W dniu 2010-09-14 10:50, Antek pisze:
A żeby jeszcze na zameczek wpuścili?

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych. Sam się dziwiłem jak się to fajnie sprawdza na zwężeniach np w Austrii.

--
krzysiek82

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

W dniu 2010-09-14 10:50, Antek pisze:
A żeby jeszcze na zameczek wpuścili?

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych. Sam się dziwiłem jak się to
fajnie sprawdza na zwężeniach np w Austrii.

begin krzysiek82

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin krzysiek82

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych.

I bardzo dobrze, dzięki temu można ominąć całą kolejkę osłów i nie stać w
korku. ;-)

begin Antek

I bardzo dobrze, dziĂŞki temu moÂżna omin¹Ì ca³¹ kolejkĂŞ osÂłów i nie staĂŚ
w korku. ;-)

Dlaczego nam ubliÂżasz? To bardzo nieÂładnie. A i na inne nieprzyjemnoÂści
moÂżna sie naraziĂŚ.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin Antek

I bardzo dobrze, dzieki temu mo?na omin?a ca3? kolejke os3ów i nie staa
w korku. ;-)

Dlaczego nam ubli?asz? To bardzo nie3adnie. A i na inne nieprzyjemno?ci
mo?na sie narazia.

Komu niby ubliżam?

begin Antek

Komu niby ubliÂżam?

Np. mnie. A uraŒliwy jestem.

W dniu 2010-09-14 11:42, Antek pisze:

Np. mnie. A uraźliwy jestem.

begin krzysiek82

ja też, szczególnie jak widzę, pędzących lewym pasem i z tego lewego
pasa jadących na wprost mimo, iż to jest lewoskręt.

W dniu 2010-09-14 12:01, to pisze:

Nigdy nie jeżdżÄ™ z pasa do skrętu prosto itp. ani też nie wpuszczam
takich buraków.

begin krzysiek82

to dobrze, ale pojedz kiedyś drogą z łodzi do zgierza to zobaczysz jak
to tam wygląda. Obce tablice potrafią czekać, okoliczni jakoś walą
przepisy i jadą na wprost. Kierowcy tirów nauczeni, że tam tak jest
blokują lewy pas, i wtedy faktycznie idzie sporo szybciej. Tam się suwak
nie sprawdza, bo nikt o nim nie słyszał :/ Mało tego jak nie dojedziesz
do końca i włÄ…czysz kierunek,że chcesz zjechać na prawy pas to niektóre
buraki potrafią trąbić i mrugać światłami.

W dniu 2010-09-14 11:22, Antek pisze:

Użytkownik   napisał w wiadomości

begin krzysiek82

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych.

I bardzo dobrze, dzięki temu można ominąć całą kolejkę osłów i nie stać w
korku. ;-)

Dlaczego nam ubliżasz?

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin krzysiek82

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych.

I bardzo dobrze, dzięki temu można ominąć całą kolejkę osłów i nie stać w
korku. ;-)

Użytkownik "Antek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

begin krzysiek82

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych.

I bardzo dobrze, dzięki temu można ominąć całą kolejkę osłów i nie stać w
korku. ;-)

Jesteś właśnie przedstawicielem tych myślących inaczej, a Twoja znajomość arytmetyki kończy się własnie na liczeniu pensji (o ile jeszcze nie chodzisz do szkoły, bo jeżeli jeszcze chodzisz, to weź się za naukę bo głupio tak na stare lata zostać matołem). A może tylko taki mały prowokatorek jestes?
Nic nie ominiesz.Bo w jaki sposób. (Trenuj też wyobraźnię) Nie rozumiesz jak działa tzw. zameczek. Gdybyś lepiej sie przykładał do nauki to szybko byś policzył, że " na zameczek" jest szybciej. Powiedz rodzicom, może jakieś zajęcia wyrównawcze by Ci pomogły.

begin Antek

JesteÂś wÂłaÂśnie przedstawicielem tych myÂślÂących inaczej, a Twoja
znajomoœÌ arytmetyki koùczy siê w³asnie na liczeniu pensji (o ile
jeszcze nie chodzisz do szko³y, bo je¿eli jeszcze chodzisz, to weŒ siê
za naukĂŞ bo gÂłupio tak na stare lata zostaĂŚ matoÂłem). A moÂże tylko taki
maÂły prowokatorek jestes? Nic nie ominiesz.Bo w jaki sposób. (Trenuj teÂż
wyobraŒniê) Nie rozumiesz jak dzia³a tzw. zameczek. Gdyby¶ lepiej sie
przykÂładaÂł do nauki to szybko byÂś policzyÂł, Âże " na zameczek" jest
szybciej. Powiedz rodzicom, moÂże jakieÂś zajĂŞcia wyrównawcze by Ci
pomogÂły.

W dniu 2010-09-14 10:54, krzysiek82 pisze:

do zameczka kierowcy w tym kraju jeszcze nie dorośli :) to zbyt
zaawansowane jest aby to pojąć dla niektórych

Dnia Tue, 14 Sep 2010 09:56:47 +0200, BaX napisał(a):

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód
drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i zaczyna
manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle, że
się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej ścieżce
rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

Sytuacja jest następująca, jadą trzy samochody, jeden za drugim, samochód
drugi /w środku/ sygnalizuje zamiar wyprzedzenia tego przed sobą i
zaczyna
manewr /w tym miejscu można/ , w tym momencie samochód trzeci /ostatni/
zaczyna manewr wyprzedzania tych dwóch przed soba. Miejsca jest na tyle,
że
się mieszczą, z tym że ten trzeci musi pojechać już po wydzielonej
ścieżce
rowerowej. Ile coś takiego może kosztować w pkt i PLN?

C-13 to 100 zł.
Wyprzedzanie z art. 24 ust. 1 pkt 1 - 250 zł.

Punkty - 5 za wyprzedzanie.