Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :)
1 | Data: Maj 26 2013 00:35:27 |
Temat: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | |
Autor: anacron | Tylko trochÄ™ ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym 2 |
Data: Maj 25 2013 16:03:10 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 u¿ytkownik anacron napisa³: Tylko trochê ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym No i co z tego. We wszystkich krajach s± maksymalne dozwolone prêdko¶ci. Tak wiem na niemieckich autostradach nie ma. Ale s± na wszystkich innych niemieckich drogach. I wszêdzie pomimo tego ¿e tylko albo a¿ 4% to ³api± tych co te prêdko¶ci przekraczaj±. Masz jaki¶ pomys³ ¿eby w ca³ej Europie znie¶æ ograniczenia prêdko¶ci? 3 |
Data: Maj 25 2013 23:01:23 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Sat, 25 May 2013 16:03:10 -0700 osobnik zwany kogutek444 W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 u¿ytkownik anacronrightsbbc-uk_part-1_2204233.htm
a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, ¿eby myÅ›la³. -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 4 |
Data: Maj 26 2013 09:32:53 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze: a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, ¿eby myÅ›la³. Å»yjemy w globalnym systemie zamordzia i ingerencji w wolnoæ osobistÄ…. System który myÅ›li dla naszego dobra za nas. System ludzi ma za imbecyli i nakazuje im to i tamto, bo inaczej gdy da tym ludziom wolnÄ… rÄ™kÄ™, to sobie krzywdÄ™ zrobiÄ…. Dajmy na to przyk³ad ograniczenie prÄ™dkoÅ›ci po za obszarem zabudowanym do 90km/h. Co jest wyznacznikiem tego jak by nie by³o chorego i dziwnego ograniczenia? Dla czego 90 a nie 70 lub120? Dla kogo jest to ograniczenie? Dla starego wygi czy dla ³ebka co tydzieÅ„ temu zdoby³ prawko? Dla tego co pomyka np trabantem czy tego co pomyka merolem? SÄ… drogi po których spokojnie mo¿na jechać 110-130km/h Ale nie, jest ograniczenie do 90ciu. SÄ… drogi tak fatalne, ¿e jedzie siÄ™ bez przymusu 60max70 bo szkoda auta i zdrowia. Ludzie sami ograniczajÄ… tÄ™ prÄ™dkoæ. WiÄ™c po co ta 90tka? Teraz nie wa¿ne czy to noc gwia¼dzista czy deszczowa, Å›nie¿na zima czy s³oneczne lato itp i itd. Jest do 90km/h które ni jak dopasować. Dla kogo i do jakich warunków jest dostosowane to ograniczenie nie majÄ…ce odzwierciedlenia z sytuacjÄ… na drodze i bezpieczeÅ„stwem? Takich pytaÅ„ mo¿na stawiać w nieskoÅ„czonoæ. Ale odpowiedz nasuwa siÄ™ jedna. Zamordzie szarej masy. Nic innego nie przychodzi mi do g³owy. Jak ¿ycie pokazuje, te ograniczania nie dotyczÄ… szlachty i ludzi nie pokornych. Dla nich nie ma ograniczeÅ„. -- Krzysiek www.zmieleni.pl 5 |
Data: Maj 26 2013 09:35:58 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 09:32, Krzysztof 45 pisze: Å»yjemy w globalnym systemie zamordzia i ingerencji w wolnoæ osobistÄ…. Bardzo dobrze ¿e myÅ›li. Wystarczy ocenić jazdÄ™, zachowanie czy to co piszÄ… w internecie aby z du¿Ä… pewnoÅ›ciÄ… za³o¿yć, ¿e wiÄ™kszoæ ludzi to imbecyle. 6 |
Data: Maj 26 2013 14:00:30 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 09:35, DoQ pisze: W dniu 2013-05-26 09:32, Krzysztof 45 pisze: Dla tego imbecyle ¿e na 90tce jadÄ… 110? Je¿eli myÅ›lisz ¿e ten system myÅ›li dla Twojego dobra, to znaczy ¿e jesteÅ› tym (bez urazy) ... myÅ›lÄ…cym inaczej. Ten system nie siÄ™ga tych co maja w dupie ograniczenia. Tacy ludzie lawirujÄ… w tym systemie by unikać ich chciwych ³ap. Tacy ludzie jak ju¿ dojdzie co do czego dogadujÄ… siÄ™ z tym systemem. Ten system jest dla szarych uczciwych, zastraszonych ludzi. Takich naj³atwiej doić i trzymać za ryj. System tak kombinuje byÅ› zarobi³ i odda³ im jak najwiÄ™cej. ByÅ› rentÄ™ lub emeryturÄ™ dosta³ jak najmniejszÄ… lub wcale. To samo jest z odszkodowaniami. A na fina³ tworzy takie przepisy by na mandatach zdoić ile siÄ™ da. To dla Twojego dobra i bezpieczeÅ„stwa? Nie rozwalaj mnie LOL. Ten system nie ma kontroli nad stricte imbecylami. -- Krzysiek www.zmieleni.pl 7 |
Data: Maj 26 2013 15:57:40 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 14:00, Krzysztof 45 pisze: Bardzo dobrze ¿e myÅ›li. Wystarczy ocenić jazdÄ™, zachowanie czy to coDla tego imbecyle ¿e na 90tce jadÄ… 110? NastÄ™pny leming st³amszony przez system, co bije pianÄ™ ale nie wie o co. W którym miejscu policja twierdzi, ¿e najczÄ™stszÄ… przyczynÄ… wypadków jest nadmierna prÄ™dkoæ, szczególnie na drogach dwujezdniowych jednokierunkowych? 8 |
Data: Maj 26 2013 21:51:57 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 15:57, DoQ pisze: NastÄ™pny leming st³amszony przez system, co bije pianÄ™ ale nie wie o co.Ty skoÅ„czy³eÅ› podstawówkÄ™? Dla normalnych? -- Krzysiek www.zmieleni.pl 9 |
Data: Maj 26 2013 21:54:20 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 21:51, Krzysztof 45 pisze: NastÄ™pny leming st³amszony przez system, co bije pianÄ™ ale nie wie o co.Ty skoÅ„czy³eÅ› podstawówkÄ™? Dla normalnych? I co lemingu, zabrak³o argumentów? 10 |
Data: Maj 26 2013 22:39:48 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 21:54, DoQ pisze: W dniu 2013-05-26 21:51, Krzysztof 45 pisze:Normalnie mnie powali³eÅ› s³odziutki LOL Pa Ci, kolejnoæ obojÄ™tna :) -- Krzysiek www.zmieleni.pl 11 |
Data: Maj 26 2013 08:36:42 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 14:00:30 UTC+2 u¿ytkownik Krzysztof 45 napisa³: W dniu 2013-05-26 09:35, DoQ pisze: Zamiast pierdoliæ g³upoty poszukaj w necie informacji ile wypadki kosztuj± rocznie bud¿et i potem porównaj to z planowanymi wp³ywami z mandatów. W zasadzie rz±d móg³by zrezygnowaæ z mandatów. Jak by zosta³y same punkty to co by¶ powiedzia³? ¯e dobrze czy ¿e ¼le? Punkty i oczywi¶cie ca³a akcja ¿eby ci co im siê nale¿±, nawet za drobne przewinienie je dostawali. Bez ¿adnej lito¶ci ¿e kierowca zawodowy i ma nie pracuj±c± ¿onê i trójkê dzieci. 12 |
Data: Maj 26 2013 19:50:11 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 26 May 2013 08:36:42 -0700 (PDT), Zamiast pierdoliæ g³upoty poszukaj w necie informacji ile wypadki No, ile ? Religa przypominam nalozyl 12% od skladki OC, wtedy skladki byly nizsze, samochodow nieco mniej i to mialo byc ok 0.5 mld. nawet dzis sume skladek OC oceniam na ~10mld, ale to przeciez nie budzet placi ... J. 13 |
Data: Maj 26 2013 10:56:44 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 19:50:11 UTC+2 u¿ytkownik J.F. napisa³: Dnia Sun, 26 May 2013 08:36:42 -0700 (PDT), Poszukaj ile wtedy nie powiesz ¿e nawijam makaron na uszy. 14 |
Data: Maj 26 2013 22:32:49 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 17:36, pisze: Tak mo¿e trochê za netykietê by¶ siê wzi±³. To ju¿ nawet nie jest wiocha :)LOL. Ten system nie ma kontroli nad stricte imbecylami. Zamiast pierdoliæ g³upoty poszukaj w necie informacji ile wypadkiNo to mo¿e wrzuæ tu trochê cyferek. Ale w³±cznie z przepierdalanymi cyferkami na lewo i prawo. Pobawmy siê. Zobaczymy kto pierdoli farmazony :) W zasadzie rz±d móg³by zrezygnowaæ z mandatów.Nie móg³by. Musia³ by sobie od ryja odj±æ. Jak nie sobie to innym bo to jeden wór. Efekt by³by podobny. Jak by zosta³y same punkty to co by¶ powiedzia³? ¯e dobrze czy ¿eWszystko zale¿y za co te punkty. Ka¿dy normalny wie jaka jest dotkliwa kara. Punkty i oczywi¶cie ca³a akcja ¿eby ci co im siê nale¿±, nawet zaJasne. http://demotywatory.pl/4137558/Dobrze-jest-byc-poslem -- Krzysiek www.zmieleni.pl 15 |
Data: Maj 26 2013 23:21:59 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Pawel O'Pajak | Powitanko, Zamiast pierdoliæ g³upoty poszukaj w necie informacji ile wypadki No ile? I co konkretnie kosztuje? Widocznie malo, skoro nie oplaca sie dzialac na rzecz bezpieczenstwa np. budujac bezkolizyjne skrzyzowania, czy chocby ronda, rozdzielajac kierunki ruchu, budujac barierki energochlonne, przebudowujac swiatla, by byla faza do lewoskretu itd. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaæ ma³± szkodliwo¶æ spo³eczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mro¿ek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com 16 |
Data: Maj 26 2013 15:00:46 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 23:21:59 UTC+2 u¿ytkownik Pawel O'Pajak napisa³: Powitanko, ¯eby budowaæ trzeba mieæ za co. Wymy¶l za co mo¿na zbudowaæ to co chcesz je¶li Polska ¿yje z mar¿y ze sprzeda¿y zagranicznych produktów. Mieszkam w £odzi. Tutaj nie ma ¿adnej du¿ej fabryki. Na wszystkich pofabrycznych budynkach og³oszenia ¿e pomieszczenia do wynajêcia. Kiedy¶ to by³o prawie milionowe miasto z przemys³em pracuj±cym na dwie i trzy zmiany. Jak chcesz oduczyæ siê od palenia to przyjed¼ do £odzi. Wyjd¼ o dowolnej porze na ulicê i zapal papierosa. Na dwustu metrach trzy razy kto¶ bêdzie chcia³ od Ciebie fajkê. jedni poprosz± a inni za¿±daj±. Na ulicy palê jak jadê samochodem. Mniejsza szansa ¿e siê w ryja dostanie. Po³owa mieszkañców £odzi nigdy nie zap³aci podatku takiego ¿eby wystarczy³ na cokolwiek wiêcej ni¿ zapomogi z opieki spo³ecznej. A Ty chcesz ¶limaki i wielopoziomowe skrzy¿owania. 17 |
Data: Maj 26 2013 03:23:52 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 09:32:53 UTC+2 u¿ytkownik Krzysztof 45 napisa³: W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze: Ograniczenia nie s± po to ¿eby przekraczaj±cy je siê nie zabi³ albo uszkodzi³. S± po to ¿eby nie zabi³ innych. Ograniczenia maj± chroniæ niewinnych. Jak siê kretyn co je¼dzi za szybko zabije to te¿ szkoda. Za wcze¶nie ZUS wyda kasê na pogrzeb, bêdzie wyp³aca³ renty rodzinie, samobójca nie zap³aci nigdy wiêcej podatków. Ale jak zabije a raczej zamorduje innych to wszystko siê multiplikuje. Wiêcej rent a mniej wp³ywów. No i mo¿e zamordowaæ kogo¶ warto¶ciowego. Dlatego bêd± ³apali i karali przekraczaj±cych prêdko¶æ. Skoro t³umaczenie nie daje rezultatu to trzeba u¿yæ innych metod. Metoda wysokich mandatów a dla krn±brnych zabieranie uprawnieñ jest dobra. Argument o z³ych drogach jest dêty. Jak liczba zabitych idzie w tysi±ce a kalek w dziesi±tki tysiêcy rocznie i to wszystko kosztuje bud¿et du¿o kasy to jak ma jeszcze wystarczyæ na dobre drogi? Ubezpieczyciel powinni skorzystaæ z uprawnieñ i domagaæ siê zwrotu wyp³aconych odszkodowañ je¶li wypadek by³ spowodowany ra¿±cym naruszeniem przepisów. Umawiaj± siê ¿e odpowiadaj± za szkody jakie spowoduj± osoby posiadaj±ce uprawnienia, czyli takie co znaj± przepisy. By³o by to dobre rozwi±zanie bo zdjê³o by z pañstwa zarzut ¿e jest fiskalne i ¿e gnêbi kierowców. 18 |
Data: Maj 26 2013 11:37:31 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Sun, 26 May 2013 03:23:52 -0700 osobnik zwany kogutek444 Ograniczenia nie sÄ… po to ¿eby przekraczajÄ…cy je siÄ™ nie zabi³ albo czyli twierdzisz, ¿e jadÄ…c na drodze ekspresowej z dwoma pasami ruchu w ka¿dÄ… stronÄ™ 80kmh nie zabijÄ™ a jadÄ…c 81 zabijÄ™? PS: to nie jest wymys³. takie ograniczenie jest na S8 na wÄ™¼le Konotopa http://u.42.pl/2JY0 -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 19 |
Data: Maj 26 2013 14:13:38 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Shrek | On 2013-05-26 13:37, masti wrote: PS: to nie jest wymys³. takie ograniczenie jest na S8 na wÄ™¼le Konotopato jest lepsze: http://goo.gl/maps/py2Lg Shrek 20 |
Data: Maj 26 2013 12:25:17 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Sun, 26 May 2013 14:13:38 +0200 osobnik zwany Shrek napisa³: On 2013-05-26 13:37, masti wrote: a za tÄ… tablicÄ… widocznÄ… w oddali nad drogÄ… jest sobie wiadukt pod którym staje policja z laserem i ³upi -- Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett 21 |
Data: Maj 27 2013 05:47:56 | Temat: Re: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 26 May 2013, wrote: Ograniczenia nie s± po to ¿eby przekraczaj±cy je siê nie zabi³ albo uszkodzi³. Siebie te¿! Ograniczenia maj± chroniæ niewinnych. Erystyka. Winnych równie¿! Jak siê kretyn co je¼dzi za szybko zabije to te¿ szkoda. Ale równie¿ kiedy kretyn powoli wyjedzie "znienacka", niezgodnie z przepisami, przed luxtorpedê. Ci którzy twierdz± ¿e NIGDY nikomu nie wyjechali powinni zostaæ z rêkami opartymi o mur ;) Nie stawiaj sprawy w ten sposób, jakoby to "nadd¼wiêkowi" byli z definicji sprawcami wypadków, sama szybko¶æ tylko z rzadka jest przyczyn± wypadku (nieutrzymanie toru jazdy, spowodowanie "niemo¿liwo¶ci"). Podawane tu warto¶ci rzêdu æwieci liczby wypadków (spowodowanych prêdko¶ci±) mog± byæ faktczne lub nie, ale to nie przes±dza o stratach. Pic w tym, ¿e w razie jakiegokolwiek i czyjegokolwiek b³êdu owa prêdko¶æ bywa zabójcza dla ró¿nych stron (w tym poszkodowanych w ogóle nie zamieszanych w ruch drogowy). pzdr, Gotfryd 22 |
Data: Maj 28 2013 06:22:00 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: megrimsNO@interia.pl | On 05/27/2013 05:47 AM, Gotfryd Smolik news wrote: pzdr, Gotfryd Mniei najbardziej bawi, jak na autostrade wje¿d¿a wê¿yk aut z prêdko¶ci± 50-60 km/h i zaczynaj± siê od razu wyprzedzaæ. I jak polecisz skrajnym lewym nawet te przrpisowe 140 km/h to ma siê chêæ go¶cia zajebaæ. Skoro idiotów nie ubywa, to trzeba daæ ograniczenie do 80. £atwiej z 80 zwolniæ do 50-60 niz ze 140 lub 200. 23 |
Data: Maj 26 2013 13:47:46 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: _MichaÅ‚ | On 5/26/2013 9:32 AM, Krzysztof 45 wrote: SÄ… drogi tak fatalne, ¿e jedzie siÄ™ bez przymusu 60max70 bo szkoda auta i Mit !! Obalajmy mity !!! Nie spotka³em drogi tak z³ej ¿eby zwolnienie do 60km/h coÅ› dawa³o, nie daje nic i tnie opony przy takich prÄ™dkoÅ›ciach, na dziurowisku dopiero daje zwolnienie do 20..30km/h. a lepsze efekty daje bardzo chwilowe - tylko na dziury - rozpÄ™dzenie siÄ™ do ~120k..140m/h bo wtedy wiÄ™kszoæ dziur siÄ™ przeskakuje. 24 |
Data: Maj 26 2013 14:17:07 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-05-26 13:47, _Micha³ pisze: On 5/26/2013 9:32 AM, Krzysztof 45 wrote: Jeszcze sÄ… koleiny i to czasami zajebiste. A co do drogi z dziurami. SÄ… ró¿ne drogi. SÄ… takie ¿e wiosnÄ… za dnia zwalniasz do 60-70 i ich wypatrujesz by je ominąć. -- Krzysiek www.zmieleni.pl 25 |
Data: Maj 27 2013 05:47:50 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 26 May 2013, Krzysztof 45 wrote: ograniczenia? Dla czego 90 a nie 70 lub120? Dla starego wygi któremu ³ebek z telefonem przy uchu wyjedzie zza przeszkody. Jak to kiedy¶ Henrykowi VIII t³umaczy³ go¶æ niechêtny do mianowania, "g³owa mo¿e nie pasowaæ" :| S± drogi po których spokojnie mo¿na jechaæ 110-130km/h Ale nie,[...] Teraz nie wa¿ne czy to noc gwia¼dzista czy deszczowa, ¶nie¿na zima czy Dobrze gadasz, ograniczenia s± "bezwarunkowe na z³e przypadki", a interpretacja taka, ¿e "stosuje siê zawsze". Z drugiej strony, inna forma by³aby albo nieegzekwowalna (praktycznie) albo wymaga³a ustawy o rozmiarach ksiêgi a nie aktualnej ustawy :( Jest do 90km/h które ni jak dopasowaæ. Przyk³adowo po to, aby ci z poprzecznej mieli u³atwion± mo¿liwo¶æ w³±czenia siê do ruchu. Ale tego nie przet³umaczysz ("bo oni musz± mi i tak ust±piæ, TUP"), wiêc jest "90 na ca³okszta³t", równie¿ jak skrzy¿owanie jest puste jak okiem siêgn±æ. Takich pytañ mo¿na stawiaæ w nieskoñczono¶æ. Mo¿na. Ale odpowiedz nasuwa siê jedna. Zamordzie szarej masy. Nic innego nie A mi tak - konieczno¶æ komplikacji prawa. To *JEST* problem. Jak ¿ycie pokazuje, te ograniczania nie dotycz± Co z kolei dowodzi nieprawdziwo¶ci art.2 Konstytucji :> pzdr, Gotfryd 26 |
Data: Maj 27 2013 06:34:37 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt duz.a; pre;dkos'cia;? :) | Autor: MarcinJM | W dniu 2013-05-26 01:01, masti pisze: a czemu nie? Po to kierowca ma prawo jazdy, ¿eby myÅ›la³. No wlasnie, dziwne, ze ma myslec jak warunki sa niekorzystne (dostosowanie do warunkow), natomiast nie moze myslec jak warunki sa znakomite. Co ciekawe karany jest za niemyslenie w przyp.1, jak i rowniez za myslenie w przyp. 2 :) -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510 kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic" 27 |
Data: Maj 25 2013 16:06:28 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: | W dniu niedziela, 26 maja 2013 00:35:27 UTC+2 u¿ytkownik anacron napisa³: Tylko trochê ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym I jeszcze co¶. Jak jest wypadek przy 140/h to pomimo ¿e jest to jeden z czterech procent wypadków to jest w nim 99% zabitych. A jak masz w mie¶cie przy 50/h wypadek to jest 99% ¿ywych. 28 |
Data: Maj 26 2013 10:41:22 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: J.F. | Dnia Sat, 25 May 2013 16:06:28 -0700 (PDT), I jeszcze co¶. Jak jest wypadek przy 140/h to pomimo ¿e jest to Niemieckie autostrady maja srednie miejsca w statystykach. Wiecej tam ginie osob niz w GB (gdzie obowiazuje 112), ale mniej niz Hiszpanii, gdzie obowiazuje 130. Wiec nie kazdy wypadek przy 140 to 99% zabitych. Wez chocby prokuratora Olejnika. Ale trzeba troche zainwestowac w drogi. P.S. Statystyki z A4 - 149 wypadkow, 21 zabitych, 252 rannych. Stosunek zmarlych do rannych nie odbiega od calego kraju (3571/45792). Na wypadek jest istotnie wiecej, ale tu moga byc inne przyczyny .. J. 29 |
Data: Maj 26 2013 09:26:34 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: serii Top Gear. JakoÅ› te dane wydajÄ… mi siÄ™ bardziej wiarygodne, ni¿ to Co ma brytyjski system dróg do polskiego? 30 |
Data: Maj 26 2013 09:29:49 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: Lewis | W dniu 2013-05-26 09:26, DoQ pisze: W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: Taki ¿e na naszych drogach ka¿da prÄ™dkoæ jest nadmierna :P -- Pozdrawiam Lewis 31 |
Data: Maj 26 2013 09:33:13 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 09:29, Lewis pisze: Taki ¿e na naszych drogach ka¿da prÄ™dkoæ jest nadmierna :Phttp://www.streetfire.net/video/top-gear-season-10-episode-6-all-rightsbbc-uk_part-1_2204233.htmCo ma brytyjski system dróg do polskiego? Tak samo jak w UK. Z tym ¿e u nas jakoæ dróg i sieć autostrad ma siÄ™ nijak do nich. 32 |
Data: Maj 26 2013 11:46:01 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: anacron | W dniu 26.05.2013 09:26, DoQ pisze: W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: Tu i tu asfalt, tu i tu ludzie zazwyczaj nie bÄ™dÄ…cy samobójcami. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 33 |
Data: Maj 26 2013 15:02:08 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 11:46, anacron pisze: Co ma brytyjski system dróg do polskiego?Tu i tu asfalt, tu i tu ludzie zazwyczaj nie bÄ™dÄ…cy samobójcami. Tak, asfalt to asfalt. Przecie¿ bez ró¿nicy dla komfortu i bezpieczeÅ„stwa czy przejedziesz 400km autostradÄ…, czy DK przez tereny zabudowane. 34 |
Data: Maj 26 2013 15:12:39 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: anacron | W dniu 26.05.2013 15:02, DoQ pisze: W dniu 2013-05-26 11:46, anacron pisze: MówiÄ™ o tym, ¿e wiÄ™kszoæ z nas jednak nie ma sk³onnoÅ›ci samobójczych i o tym, ¿e policjantom zwyczajnie siÄ™ nie chce lub nie majÄ… czasu ustalać faktycznej przyczyny wypadku, w sytuacji gdy mo¿na spokojnie wpisać nadmiernÄ… prÄ™dkoæ, a nie ma ¿adnej innej oczywistej. PojÄ™cie to jest tak abstrakcyjne i tak uznaniowe, ¿e praktycznie zawsze to mo¿na podać jako oficjalna przyczynÄ™, podczas gdy realnie jest ona prawdziwÄ… przyczynÄ… mniej ni¿ 10% wypadków. Prosi³bym wiÄ™c nie ironizować. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 35 |
Data: Maj 26 2013 15:48:05 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 15:12, anacron pisze: Tak, asfalt to asfalt. Przecie¿ bez ró¿nicy dla komfortu iMówiÄ™ o tym, ¿e wiÄ™kszoæ z nas jednak nie ma sk³onnoÅ›ci samobójczych i Niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci to przyczyna ok. 28% wypadków spowodowanych przez _kierujÄ…cych_. Jest to wska¼nik z oficjalnych policyjnych statystyk. Ciekawe o co tak bijesz pianÄ™, bo jeÅ›li znasz matematykÄ™ na poziomie podstawowym, to zrozumiesz ¿e 28% NIE JEST WIĘKSZOÅšCIÄ„ wiÄ™c gadanie ¿e wpisujÄ… od czapy "niedostosowanie" jest zwyk³ym bredzeniem. Poza tym 28% jest wynikiem ca³kiem prawdopodobnym. tak abstrakcyjne i tak uznaniowe, ¿e praktycznie zawsze to mo¿na podać Jak to skalkulowa³eÅ›? 36 |
Data: Maj 29 2013 15:06:30 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: ddddddd | W dniu 2013-05-26 15:48, DoQ pisze: Niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci to przyczyna ok. 28% wypadków spowodowanych Je¿eli 28% wypadków powodowanych jest nadmiernÄ… prÄ™dkoÅ›ciÄ…, 15% przez pijanych 15% przez babcie w ciÄ…¿y, 15% przez murzynów, 15% przez rolników i 12% przez pos³ów to mo¿na z ca³Ä… pewnoÅ›ciÄ… stwierdzić, ¿e wiÄ™kszoæ wypadków jest z powodu nadmiernej prÄ™dkoÅ›ci. -- Pozdrawiam Lukasz 37 |
Data: Maj 26 2013 10:22:54 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 26 May 2013 00:35:27 +0200, anacron napisa³(a): Tylko trochê ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym Jest jedna roznica - z powodu duzej ilosci FR byc moze u nich juz rzadko przekraczaja rozsadna predkosc. A i siec autostrad temu pomaga. Bo jak patrze w nasze dane - 6% wypadkow i 13.8% zabitych to najechanie na drzewo, 1.9/2.2% najechanie na slup, 7.9/6.3% wywrocenie pojazdu, to jakos nie wydaje mi sie aby policja istotnie klamala. A ilu z nich po wyleceniu z zakretu trafilo w kategorie "zderzenie pojazdow w ruchu" ? A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42% zgonow. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna predkosc (jakby jechal wolniej, to by nie wyprzedzal :-) Jest jeszcze "najechanie na unieruchomiony pojazd" 1.0/1.1%. Ciekawe ... brak oswietlenia, nadmierna predkosc czy niedomierny odstep. J. 38 |
Data: Maj 26 2013 12:05:20 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: anacron | W dniu 26.05.2013 10:22, J.F. pisze: Jest jedna roznica - z powodu duzej ilosci FR byc moze u nich juz Z tego co wiem, to tam wycofuj± siê z FR teraz. :) A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42% No w³a¶nie, g³ówn± przyczyn± wed³ug ze skutkiem ¶miertelnym wed³ug naszej policji jest niedostosowanie prêdko¶ci do warunków ruchu. Problem polega na tym, ¿e t± przyczynê wpisuj± za ka¿dym razem, kiedy inna nie jest oczywist±. Osobi¶cie my¶lê, ¿e spora czê¶æ z tych zakwalifikowanych jako nadmierna prêdko¶æ to stan techniczny pojazdu czy zmêczenie kierowcy. Ja wiem, wszystko da siê podpi±æ pod t± nadmiern± prêdko¶æ, ale ma to sens jedynie, by uzasadniaæ masowe polowania na kierowców zza krzaków. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna Z³e my¶lenie. Nadmierna prêdko¶æ jest tylko wtedy, gdy z jej powodu kierowca nie zd±¿y zahamowaæ/utrzymaæ siê na drodze w sytuacji kryzysowej. I tu dochodzimy do sedna, prêdko¶æ ta jest wzglêdn±, inna bêdzie dla 30-tonowej ciê¿arówki, inna dla ma³ego auta, inna dla Poloneza i inna dla nowoczesnego w pe³ni sprawnego samochód. W koñcu inna dla dobrego kierowcy posiadaj±cego predyspozycje do prowadzenia pojazdów i inna dla p. Kazia, który ma np. problemy z ocen± odleg³o¶ci, prêdko¶ci etc. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 39 |
Data: Maj 26 2013 15:49:32 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 26 May 2013 12:05:20 +0200, anacron napisa³(a): W dniu 26.05.2013 10:22, J.F. pisze: Spoleczenstwo doszlo do wniosku ze przepisowo nie da sie jezdzic, czy przestaly sie oplacac ? :-) A nadmierna predkosc to u nas oficjalna przyczyna 28% wypadkow i 42%No w³a¶nie, g³ówn± przyczyn± wed³ug ze skutkiem ¶miertelnym wed³ug 28% to "glowna przyczyna" ? Problem Cos sie urwalo ? Bo predkosc trzeba dostosowac i do pojazdu. Co zazwyczaj wychodzi samoczynnie, bo stan sie degraduje powoli :-) czy zmêczenie kierowcy. Ja wiem, wszystko da siê podpi±æ pod t± nadmiern± prêdko¶æ, A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w zakrecie ? Szukac dziury w drodze ? czy luzow w zawieszeniu, bo to na pewno dlatego nie wyrobil. IMO - te 28% to u nas calkiem mozliwe. A pewnie nawet wiecej, tylko w polaczeniu z innymi sytuacjami. A ile z tych "nieprawidlowe wyprzedzanie" to tak naprawde nadmierna A jak z jej powodu pomysli "jeszcze dam rade wyprzedzic" ? Albo "tu sa szerokie pobocza - zmiescimy sie w trojke, co bede zwalnial". I tu dochodzimy do sedna, prêdko¶æ ta jest wzglêdn±, inna Bladzisz. Zlomami tez mozna szybko pojechac :-) W koñcu No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ? J. P.S. a jakby tu doszlo do jakiegos wypadku, to z jakiego powodu: http://www.youtube.com/watch?v=wfW1uxW9m6A 40 |
Data: Maj 26 2013 16:12:19 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: anacron | W dniu 26.05.2013 15:49, J.F. pisze: A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4 Tak, tu gdyby co¶ z naprzeciwka babê jeb³o, to te¿ by jej wpisali nadmierna prêdko¶æ. A kilka wypadków w tym miejscu pamiêtam takich w³a¶nie, gdzie kogo¶ obróci³o i dosta³ strza³ od nadje¿d¿aj±cego z przeciwka. No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ? Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowo przed egzaminem pierwsze. Po³owa lekko licz±c nigdy by prawa jazdy nie dosta³a. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 41 |
Data: Maj 26 2013 16:58:01 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: jerzu | On Sun, 26 May 2013 16:12:19 +0200, anacron Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowo Nie. Wzros³yby tylko nieoficjalne stawki za "badanie". -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 42 |
Data: Maj 26 2013 17:12:09 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: DoQ | W dniu 2013-05-26 16:58, jerzu pisze: Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowoNie. Wzros³yby tylko nieoficjalne stawki za "badanie". Dok³adnie, identyczna sytuacja jak z badaniami technicznymi. Pozdr. 43 |
Data: Maj 26 2013 18:18:47 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: J.F. | Dnia Sun, 26 May 2013 16:12:19 +0200, anacron napisa³(a): W dniu 26.05.2013 15:49, J.F. pisze: No ale co zawinilo ? Przeciez nie lod na drodze ;-) No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ?Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowo I myslisz ze cos sie zmieni ? J. 44 |
Data: Maj 27 2013 20:25:11 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: anacron | W dniu 26.05.2013 18:18, J.F. pisze: https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4 W tym miejscu nie raz i nie dwa mam 100 noc±. W tym konkretnym przypadku stan auta (pó¼niej jak jecha³em za ni±, to widaæ by³o, ¿e amortyzatory sprawne to tylko dla tej vectry wspomnienie). No ale co - egzamin kontrolny na druga kategorie ?Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowo Je¶li by³yby uczciwie robione? Wiele. -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 45 |
Data: Maj 27 2013 20:52:25 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: J.F | U¿ytkownik "anacron" napisa³ w wiadomo¶ci https://www.youtube.com/watch?v=xp7ANKIyfF4No ale co zawinilo ? W tym miejscu nie raz i nie dwa mam 100 noc±. Zima tez ? I jak cie kiedys zaskoczy i obroci, to jaka bedzie przyczyna ? A wiem, leniwy diagnosta :-P W tym konkretnym przypadku No coz, mamy to na filmie ... jakis drastycznych scen wczesniej nie widac, ciebie tez troche buja :-P Zima, slisko, ale umiarkowanie, bo jeden samochod przejechal, a dziesiatki innych wczesniej zapewne tez. Z drugiej strony i ta vectra wczesniej zapewne przejechala dziesiatki zakretow. Amory ... czy letnie opony ? A moze jakis blad kierowcy ? Czy po prostu za duze parcie ... ale tylko troche za duze. Je¶li by³yby uczciwie robione? Wiele.Obowi±zkowe badanie psychotechniczne dla ka¿dego co 5 lat i obowi±zkowoI myslisz ze cos sie zmieni ? Ci co nie zdali poszliby drugi raz, trzeci, az by przeszli, i z 75% by nadal jezdzilo, ale to ci lepsi, wiec oczywiscie za szybko :-P Wyeliminowalbys moze troche staruszkow, ktorzy statystycznie niewielkie zagrozenie wprowadzaja. A powyzszy przypadek by to zalatwilo ? Watpie, bo tu trzeba kursu bezpiecznej jazdy a nie badan psychotechnicznych. I amory by pewnie niewiele poprawily, bo jak nie przy tej predkosci, to przy wiekszej by sie przydarzylo :-) J. 46 |
Data: Maj 29 2013 15:16:29 | Temat: Re: Ile % wypadk�w poza miastem spowodowa nych jest zbyt du�� pr�dko�ci�? :) | Autor: ddddddd | W dniu 2013-05-27 20:52, J.F pisze: A powyzszy przypadek by to zalatwilo ? Watpie, bo tu trzeba kursu Zgadzam siÄ™. ObowiÄ…zkowy kurs bezpiecznej jazdy w ciÄ…gu pó³ roku/roku od otrzymania PJ oraz obowiÄ…zkowe udostÄ™pnianie placu parkingowego przez markety w zimie dla chcÄ…cych poćwiczyć ;) Moja ¿ona po kursie bezpiecznej jazdy stwierdzi³a ¿e ona te¿ bÄ™dzie ze mnÄ… je¼dzić siÄ™ poÅ›lizgać, bo wczeÅ›niej myÅ›la³a ¿e ja po prostu dziecko jestem i takÄ… du¿Ä… zabawkÄ™ mam ;P -- Pozdrawiam Lukasz 47 |
Data: Maj 31 2013 05:01:00 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿± prêdko¶ci±? :) | Autor: John Ko³alsky |
A co maja wpisywac, jak czworo mlodziezy rozbija sie na drzewie w Klapa siê nie otwar³a i nie spowolni³a limuzyny :-) 48 |
Data: Maj 26 2013 18:24:32 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowan ych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: the_foe | W dniu 2013-05-26 00:35, anacron pisze: Tylko trochÄ™ ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym trzeba by sie dowiedzieć ile w GB miedzymiastówek to typowe dla Polski dwa pasy po jednym dla przeciwnych kierunków. W USA nazywaja to suicide lane. Dla Amerykanina, typowy dla Polaka manewr wyprzedzania po pasie gdzie kierunek jazdy jest przeciwny, to ekstremalne doznanie. Jak dla mnie 90 km/h dla dwupasmówek, doza niebezpieczenstwa, dorównuje 150 km/h dla czteropasmówek z oddzielonymi kierunkami ruchu. Ale to tylko moja subiektywna ocena. -- @foe_pl 49 |
Data: Maj 27 2013 19:13:32 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: J.F | U¿ytkownik "anacron" napisa³ Tylko trochÄ™ ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-transport/series/road-accidents-and-safety-statistics Q.... kopiowac nie mozna, @#$@^@ Adobe https://www.gov.uk/government/publications/reported-road-casualties-great-britain-annual-report-2011 -"Failed to look properly" was reported in 42% accident, -"Exceeding the speed limit" was reported as a factor in 5% accident, but these accidents involved 14% fatalities. At least one of "Exceeding the speed limit" and "travelling too fast for conditions" was reported in 12% of all accidents, 25% fatalities. -over 60% fatalities had "driver error or reaction" , which included "Failed to look properly", "loss of control" and "sudden braking", reported as contributory factor. A tu przyznaje racje naszej policji - "loss of control" sugeruje nadmierna predkosc. Jednakze te liczby sa faktycznie sporo nizsze niz nasze 28% ... wiec zachodzi pytanie - angielscy policjanci rzadziej nim szafuja, brakuje im podstaw do takich zarzutow, czy FR robia swoje :-) ale zeby nie bylo wesolo http://www.youtube.com/watch?v=HxhggT6O4ks http://www.youtube.com/watch?v=U2UExOFvi-Q J. 50 |
Data: Maj 27 2013 19:21:29 | Temat: Re: Ile % wypadków poza miastem spowodowanych jest zbyt du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ…? :) | Autor: J.F | U¿ytkownik "anacron" napisa³ w wiadomoÅ›ci Tylko trochÄ™ ponad 4% wypadków poza obszarem zabudowanym spowodowanym P.S. i jeszcze drobiazg http://www.independent.co.uk/voices/commentators/nigel-hawkes-why-britains-road-accident-victims-make-car-crash-statistics-1979970.html J. |