Pomysł z czarno-białÄ… matrycą jest ciekawy, więc może pojawią się jeszcze
inne niekonwencjonalne rozwiązania?

Mam kilka pomysłów, ale ponieważ i tak nie mam ich jak zrealizować,
to rozdaję za darmo.

1. Matryca z nieregularnym rozkładem pikseli. Podobnie jak w oku:
    http://www.kybervision.com/Blog/files/pasted-graphic-4.jpg
    Zaleta: brak interferencji na fotografowanych regularnych wzorach.

2. Matryca ze zmienną gęstością pikseli: gęstsza w centralnej części,
    rzadsza z brzegów.
    Zalety:
    - możliwoć częściowej implementacji "zooma" bez ruszania obiektywem
    - możliwoć zapisu zdjęcia o zmiennej rozdzielczości. Centralna
      scena zapisana dokładnie, brzegi mniej dokładnie (na brzegach
      i tak obiektywy dają gorszy obraz, szkoda pikseli).

3. Matryca z więcej niż 3 kanałami. Dodatkowo podczerwień albo/i węższe
    zakresy w paśmie widzialnym. Zaleta: możliwoć uzyskania ciekawszych
    efektów barwnych już po wykonaniu zdjęcia oraz możliwoć zwiększenia
    czułości w wybranym kanale.

4. Ruchome kółko z filtrami barwnymi przed matrycą (jak w projektorach DLP)
    zamiast miniaturowych, stałych filtrów. Zaleta: możliwoć uzyskania
    pełnej rozdzielczości w każdym z kanałów RGB, możliwoć uzyskania
    więcej niż 3 kanałów, możliwoć włÄ…czenia trybu "Leica B&W".


P.

On 2012-05-15 23:58, Piotrne wrote:

Pomysł z czarno-białÄ… matrycą jest ciekawy, więc może pojawią się jeszcze
inne niekonwencjonalne rozwiązania?

Mam kilka pomysłów, ale ponieważ i tak nie mam ich jak zrealizować,
to rozdaję za darmo.

1. Matryca z nieregularnym rozkładem pikseli. Podobnie jak w oku:
   http://www.kybervision.com/Blog/files/pasted-graphic-4.jpg
   Zaleta: brak interferencji na fotografowanych regularnych wzorach.

Są już matryce, które mają w różny sposób rozmieszczone filtry/soczewki,
chyba od fuja. Furory nie zrobiło. Natomiast odczyt z takiej matrycy z
pikselami jak u Ciebie to jak by się niby odbywał?
Zresztą morę można sobie zrobić nawet skalując zdjęcie po zrobieniu go. Od
tego więc nie uciekniesz. A pozbyć się tego cyfrowo doć łatwo, dlatego
już są aparaty bez AA, z dobrym CPU.

2. Matryca ze zmienną gęstością pikseli: gęstsza w centralnej części,
   rzadsza z brzegów.
   Zalety:
   - możliwoć częściowej implementacji "zooma" bez ruszania obiektywem
   - możliwoć zapisu zdjęcia o zmiennej rozdzielczości. Centralna
     scena zapisana dokładnie, brzegi mniej dokładnie (na brzegach
     i tak obiektywy dają gorszy obraz, szkoda pikseli).

Nie ma to sensu i jest nieopłacalne.

3. Matryca z więcej niż 3 kanałami. Dodatkowo podczerwień albo/i węższe
   zakresy w paśmie widzialnym. Zaleta: możliwoć uzyskania ciekawszych
   efektów barwnych już po wykonaniu zdjęcia oraz możliwoć zwiększenia
   czułości w wybranym kanale.

Ilu userów się tym pobawi? Ile wykorzysta na co dzień?
Zresztą Ci sobie kupią takie C 20DA. Cała reszta będzie chciała najlepsze
jak to tylko się da ISO i zdjęcia takie, jakie robi się normalnie.

4. Ruchome kółko z filtrami barwnymi przed matrycą (jak w projektorach DLP)
   zamiast miniaturowych, stałych filtrów. Zaleta: możliwoć uzyskania
   pełnej rozdzielczości w każdym z kanałów RGB, możliwoć uzyskania
   więcej niż 3 kanałów, możliwoć włÄ…czenia trybu "Leica B&W".

Musiałbyś zrobić trzy klatki i je złożyć, a będą się różnić o czas, takie
coś ma sens tylko realnie z statywu.

Gdzie Twoja odkryta Ameryka?


--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

Użytkownik "Piotrne"  napisał w wiadomości

Pomysł z czarno-białÄ… matrycą jest ciekawy, więc może pojawią się jeszcze
inne niekonwencjonalne rozwiązania?

Mam kilka pomysłów, ale ponieważ i tak nie mam ich jak zrealizować,
to rozdaję za darmo.

1. Matryca z nieregularnym rozkładem pikseli. Podobnie jak w oku:
   http://www.kybervision.com/Blog/files/pasted-graphic-4.jpg
   Zaleta: brak interferencji na fotografowanych regularnych wzorach.

Matryca TowerSemics s odak 14n miała maskę semistochastyczną.

2. Matryca ze zmienną gęstością pikseli: gęstsza w centralnej części,
   rzadsza z brzegów.
   Zalety:
   - możliwoć częściowej implementacji "zooma" bez ruszania obiektywem
   - możliwoć zapisu zdjęcia o zmiennej rozdzielczości. Centralna
     scena zapisana dokładnie, brzegi mniej dokładnie (na brzegach
     i tak obiektywy dają gorszy obraz, szkoda pikseli).

Koszmar dla technologa... Zaletą regularnej matrych jest jej prosta obsługa

3. Matryca z więcej niż 3 kanałami. Dodatkowo podczerwień albo/i węższe
   zakresy w paśmie widzialnym. Zaleta: możliwoć uzyskania ciekawszych
   efektów barwnych już po wykonaniu zdjęcia oraz możliwoć zwiększenia
   czułości w wybranym kanale.

Było w filmie i u pięknych i miłych stworzeń rasy kobieta (ponoć u dużej ich części występują dodatkowe receptory) :) .
Pytanie ino po co, skoro i tak nic tego nie zreprodukuje...

4. Ruchome kółko z filtrami barwnymi przed matrycą (jak w projektorach DLP)
   zamiast miniaturowych, stałych filtrów. Zaleta: możliwoć uzyskania
   pełnej rozdzielczości w każdym z kanałów RGB, możliwoć uzyskania
   więcej niż 3 kanałów, możliwoć włÄ…czenia trybu "Leica B&W".

Było. W pierwszych kolorowych skanerach oraz w przystawkach OIDP DicoMed.
2MP wystarczało do wydruku A3 w super jakości.

P.

Dnia 15.05.2012 Piotrne  napisał/a:

Pomysł z czarno-białÄ… matrycą jest ciekawy, więc może pojawią się jeszcze
inne niekonwencjonalne rozwiązania?

Mam kilka pomysłów, ale ponieważ i tak nie mam ich jak zrealizować,
to rozdaję za darmo.

Ogólnie bez sensu pomysły, bez przyszłości. Ja mam za to pomysł aby każdy pix
rejestrował dodatkowo odległoć od punktu który rejestruje, łatwo by się wtedy
zdjęcie rozwarstwiało wg odległości itd. - to ma sens :) Tyle punktów AF ile
pixli by musiało być ;)

W dniu 2012-05-16 15:43, Sergiusz Rozanski pisze:

Ogólnie bez sensu pomysły, bez przyszłości.

>


Dosyć zabawne zestawienie odpowiedzi: w jednej informacje, że takie
rozwiązania już zostały opracowane i wdrożone, w innych - że są bez sensu.
Ale dziękuję :)

P.

"Piotrne"  wrote:

Ogólnie bez sensu pomysły, bez przyszłości.

>


Dosyć zabawne zestawienie odpowiedzi: w jednej informacje, że takie
rozwiązania już zostały opracowane i wdrożone, w innych - że są bez
sensu.

    Ale chyba dostrzegasz, że nie ma tu sprzeczności, bo czasem trzeba
coś zrobić, żeby przekonać się, że jest bez sensu? :)

    Fuji np. stworzyło matrycę z inaczej ułożonymi subpikselami (BTW:
już na starcie pisałem, że ułożyłbym to inaczej... :))   No i co? I od
samego początku bujają się z tzw. 'white orbs' - próbowali to
zlikwidować software'owo, ale kolejne poprawki firmware'u niewiele
wniosły:

http://www.google.pl/search?as_st=y&tbm=isch&hl=pl&as_q=&as_epq=white+orbs&as_oq=fuji+fujifilm&as_eq=&imgsz=&imgar=&imgc=&imgcolor=&imgtype=&cr=&as_sitesearch=&safe=off&as_filetype=&as_rights=&biw=1024&bih=696&sei=5d6zT6XyMuKE4gTH4PinCQ


    No i ostatnio coś mi mignęło o akcji wymiany matryc! Tych
wspaniałych, tych nowatorskich i wynalazkowych! (nie chciało mi się
tylko doczytać, czy mowa o wymianie w przyszłych modelach, czy też chodzi o znacznie droższą akcję wymiany w już sprzedanych aparatach).


pozdrawiam

Mariusz   [mr.]

W dniu 2012-05-16 15:43, Sergiusz Rozanski pisze:

Ogólnie bez sensu pomysły, bez przyszłości. Ja mam za to pomysł aby każdy pix
rejestrował dodatkowo odległoć od punktu który rejestruje, łatwo by się wtedy
zdjęcie rozwarstwiało wg odległości itd. - to ma sens :) Tyle punktów AF ile
pixli by musiało być ;)

Już jest i to nawet kamera video: Microsoft Kinect. Tylko rozdzielczoć nie powala (640 x 480)

pozdrawiam

Remigiusz

W dniu 2012-05-15 23:58, Piotrne pisze:

Pomysł z czarno-białą matrycą jest ciekawy, więc może pojawią się jeszcze
inne niekonwencjonalne rozwiązania?

Mam kilka pomysłów, ale ponieważ i tak nie mam ich jak zrealizować,
to rozdaję za darmo.

To ja dorzucę ... wykonana na wycinku kuli - na forach przestaną narzekać, że ultra szeroki obiektyw robi skrajne głowy w ogórki.

I nadymana pneumatycznie żeby do ogniskowej się adaptowała...

A jaki czad by był, jakby monitor do tych zdjęć był też w wycinku kuli... mógłby być cz-b i sygnowany w/w firmą ...

Dnia 22.05.2012 Jacek Czerwinski  napisał/a:

A jaki czad by był, jakby monitor do tych zdjęć był też w wycinku
kuli... mógłby być cz-b i sygnowany w/w firmą ...

Nie wiedziałem że tak szybko pojawi się post kogoś kto nie zna
monitora CRT z kineskopem z wycinka kuli :)

W dniu 2012-05-28 21:12, Sergiusz Rozanski pisze:

A jaki czad by był, jakby monitor do tych zdjęć był też w wycinku
kuli... mógłby być cz-b i sygnowany w/w firmą ...

Nie wiedziałem że tak szybko pojawi się post kogoś kto nie zna
monitora CRT z kineskopem z wycinka kuli :)

Ale nie ten znak krzywizny! Ma być wklęsły od strony patrzącego ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.