Inwalidzi za kółkiem
1 | Data: Wrzesien 28 2012 19:20:49 |
Temat: Inwalidzi za kółkiem | |
Autor: | Dlaczego zdrowi nie mogÄ
rozmawiaÄ trzymajÄ
c telefon przy uchu, a 2 |
Data: Wrzesien 28 2012 21:34:20 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Roman Stachowiak | W dniu 2012-09-28 21:20, tÎż pisze: Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, aAle przecież nie chodzi o sam fakt trzymania telefonu przy uchu, tylko rozmowy, która może kierowcÄ rozpraszaÄ. Jak siÄ uprzesz, to możesz sobie wsadziÄ dowolnÄ rÄkÄ do dowolnej kieszeni spodni i tak jechaÄ. Ĺťaden policjant ci tego nie zabroni. Wniosek -> wyciÄ gnij sam (ale rÄkÄ pozostaw w spodniach). -- RomanS ___________________ Ja zawsze mam racjÄ. Raz mi siÄ wydawało, że nie mam racji, ale okazało siÄ, że byłem w błÄdzie. (G. J. Gigol) 3 |
Data: Wrzesien 28 2012 19:36:57 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | Roman Stachowiak wrote: Ale przecież nie chodzi o sam fakt trzymania telefonu przy uchu, tylko Przecież przez zestaw głoĹnomówiÄ cy można rozmawiaÄ. Jak siÄ uprzesz, to możesz To dlaczego nie mogÄ trzymaÄ jej przy uchu? A tak swojÄ drogÄ -- co bardziej upoĹledza zdolnoć kierowania autem -- brak rÄki czy pół promila? Czy ktoĹ robił takie badania? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 4 |
Data: Wrzesien 28 2012 19:53:46 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: masti | Dnia piÄknego Fri, 28 Sep 2012 19:36:57 +0000 osobnik zwany tÎż napisał: A tak swojÄ drogÄ -- co bardziej upoĹledza zdolnoć kierowania autem -- najabrdizej upoĹledza koniecznoć dowartoĹciowywania siÄ trolli -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 5 |
Data: Wrzesien 28 2012 19:57:42 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | masti wrote: najabrdizej upoĹledza koniecznoć dowartoĹciowywania siÄ trolli Od razu widaÄ, że jesteĹ analfabetÄ , ale nie wiedziałem, że także trollem. DziÄki za ciekawe informacje! -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 6 |
Data: Wrzesien 28 2012 20:13:39 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: masti | Dnia piÄknego Fri, 28 Sep 2012 19:57:42 +0000 osobnik zwany tÎż napisał: masti wrote: nudny jesteĹ -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 7 |
Data: Wrzesien 28 2012 21:40:05 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | masti wrote: nudny jesteĹ NaprawdÄ nie ma jakichĹ odmóżdżonych wÄ tków, na Twoim poziomie, w których mógłbyĹ siÄ wypowiadaÄ? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 8 |
Data: Wrzesien 28 2012 21:37:03 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2012-09-28 21:34, Roman Stachowiak pisze: W dniu 2012-09-28 21:20, tÎż pisze: Nie, chodzi o chÄÄ trollowania za wszelkÄ cenÄ. Daj sobie spokój. 9 |
Data: Wrzesien 28 2012 19:38:09 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | Artur MaĹlÄ
g wrote: Nie, chodzi o chÄÄ trollowania za wszelkÄ cenÄ. Daj sobie spokój. Czy mógłbyĹ, trollu, nie przypisywaÄ własnych cech innym? PrzeczytałeĹ w ogóle post wprowadzajÄ cy? Nie dziwi CiÄ ta niekonsekwencja? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 10 |
Data: Wrzesien 28 2012 21:47:46 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: rAzor | Użytkownik - Artur MaĹlÄ
g napisał:: W dniu 2012-09-28 21:34, Roman Stachowiak pisze: PomijajÄ c już swoistÄ naturÄ zapodawcy wÄ tku, temat czysto teoretycznie jest doć ciekawy. 11 |
Data: Wrzesien 29 2012 00:39:30 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: z | W dniu 2012-09-28 21:47, rAzor pisze: Pomijając już swoistą naturę zapodawcy wątku, temat czysto teoretycznieEtam zaraz ciekawy. To jest tylko pokazanie jak głupie są niektóre przepisy, że nie służą bezpieczeństwu a w najlepszym przypadku tylko dobremu samopoczuciu autorów i stosowaniu obecnie panującej poprawności politycznej. Zieeeewww. Jest coraz mnie powodów żeby żyć w kraju z tak popapranym prawem i tak nieudolnym jego stosowaniem. z 12 |
Data: Wrzesien 28 2012 22:21:18 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: megrims | W dniu 2012-09-28 21:20, tÎż pisze: Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, aBrak Tobie poprawnoĹci politycznej. Tak ma byÄ i już. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... 13 |
Data: Wrzesien 28 2012 20:52:01 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | megrims wrote: Brak Tobie poprawnoĹci politycznej. Tak ma byÄ i już. Przepraszam. :( PS. Ostatnio widziałem, jak jeden inwalida zaparkował na Ĺrodku parkingu, tak, że ledwo dało siÄ przejechaÄ, chociaż miał miejsce, żeby zrobiÄ to normalnie. Ciekawe dlaczego? Bo inwalidzie wszystko wolno? A może to był inwalida umysłowy? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 14 |
Data: Wrzesien 28 2012 23:53:07 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Trefniś | W dniu 28.09.2012 o 22:52 pisze: normalnie. Ciekawe dlaczego? Bo inwalidzie wszystko wolno? A może to był Nie, nie, nie... Inwalidzi umysłowi narzekają na zakaz rozmawiania przez telefon w czasie jazdy bez zestawu. Inni nie mają czasu zawracać sobie dupę takimi problemami. A w szczególności - prowadzący jedną ręką z powodu inwalidztwa nawet gdyby chcieli, takiego problemu mieć nie mogą... BTW to jakieś lokalne współzawodnictwo na przelewanie z pustego w próżne? :) -- Trefniś Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają nowe szlaki. (Wolter) 15 |
Data: Wrzesien 29 2012 10:02:47 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: megrims | W dniu 2012-09-28 22:52, tÎż pisze: megrims wrote: Nie ma za co. Po prostu z tego dobrobytu zachodniej cywilizacji konsumpcjonizmu i materialnego podejĹcia do życia tak siÄ w dupach poprzewracało politykom, demagogom, zielonym, że wymyĹlajÄ jakieĹ bzdury. Ja rozumiem, że majÄ byÄ ułatwienia dla ludzi jakoĹ tam zdrowotnie poĹledzonych, ale nie może byÄ wszystko podporzÄ dkowane im. Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by czasu ani nie byłby tak kreatywny w wymyĹlaniu bzdur pod publikÄ. Tak jak było 70 lat temu. o kilkadziesiÄ t lat jakaĹ wojna była. Niezmiennie twierdze, że cywilizacja zachodu tak jak starożytny Rzym musi upać. Demokracja, paĹstwo opiekuĹcze i umowy na etat sÄ do dupy. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... 16 |
Data: Wrzesien 29 2012 11:04:51 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: TrefniĹ | W dniu 29.09.2012 o 10:02 megrims pisze: Demokracja, paĹstwo opiekuĹcze i umowy na etat Witamy kolejnego kandydata na smakosza metylaka, w dworcowych zakamarkach! -- TrefniĹ NieszczÄsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszajÄ siÄ po goĹciĹcu, zawsze bÄdÄ obrzucaÄ kamieniami tych, którzy wytyczajÄ nowe szlaki. (Wolter) 17 |
Data: Wrzesien 29 2012 15:34:16 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | TrefniĹ wrote: Demokracja, paĹstwo opiekuĹcze i umowy na etat sÄ do dupy. Jak na razie to zdecydowanie Ci tam bliżej niż megrimsowi. :)) -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 18 |
Data: Wrzesien 29 2012 19:27:03 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Trefniś | W dniu 29.09.2012 o 17:34 pisze: Trefniś wrote: Nie chce mi się śledzić losów takich frustratów, ale Ty chyba jesteś "to"? Pan Bóg naprawdę karze swoich wyznawców, mieszając im w głowach... Statystycznie rzecz biorąc, ponad 99% bezkrytycznych wyznawców kapitalizmu nie staje się tzw. "właścicielami". Inni mają większe szanse z powodów czysto organicznych... (Przepraszam samochodowców, to ostatni post na p.m.s - zaczynanie wątku cross to skrajna głupota). -- Trefniś Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają nowe szlaki. (Wolter) 19 |
Data: Wrzesien 29 2012 19:27:57 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | TrefniĹ wrote: Nie chce mi siÄ ĹledziÄ losów takich frustratów, ale Ty chyba jesteĹ Masz jakiĹ problem intelektualny z odczytaniem pola "from"? Statystycznie rzecz biorÄ c, ponad 99% bezkrytycznych wyznawców A kto jest bezkrytycznym wyznawcÄ kapitalizmu? Ja? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 20 |
Data: Wrzesien 29 2012 23:06:22 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Trefniś | W dniu 29.09.2012 o 21:27 pisze: Trefniś wrote: Kryzys tożsamości? Masz dwie możliwości - albo bezkrytycznie wyznajesz ów kapitalizm, albo czujesz powinowactwo z dworcowymi smakoszami alko metylowego, co wieszczę megrimsowi (przy jego poglądach). Wybieraj. Tertium non datur! EOT -- Trefniś Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają nowe szlaki. (Wolter) 21 |
Data: Wrzesien 30 2012 10:10:52 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | TrefniĹ wrote: Masz dwie możliwoĹci - albo bezkrytycznie wyznajesz ów kapitalizm, albo JesteĹ idiotÄ ? -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 22 |
Data: Wrzesien 30 2012 15:48:17 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Trefniś | W dniu 30.09.2012 o 12:10 pisze: Trefniś wrote: Nie. Ratując TWÓJ(!) honor, dodałem EOT. Ale uwielbiam, kiedy kopnięty w żyć usiłuje wejść przez okno.. Nigdy nie zrozumiem, dlaczego ludzie dobrowolnie pozbywają się czci i honoru... Atawizm? EOT -- Trefniś Nieszczęsny rodzaj ludzki tak został stworzony, że ci, którzy poruszają się po gościńcu, zawsze będą obrzucać kamieniami tych, którzy wytyczają nowe szlaki. (Wolter) 23 |
Data: Wrzesien 30 2012 19:01:21 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Trefniś, Ale uwielbiam, kiedy kopnięty w żyć Rzyć! [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 24 |
Data: Wrzesien 29 2012 13:38:18 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | megrims wrote: Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by czasu ani Niestety -- system, w którym premiowane sÄ niedorajdy i nieroby prÄdzej czy później skazany jest na porażkÄ. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 25 |
Data: Wrzesien 30 2012 03:10:57 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
Dajemy im szansÄ samodzielnego życia. Prymitywne społeczeĹstwa też dajÄ . Znajdziesz na drodze ludzi o przeróżnej sprawnoĹci prowadzenia pojazdów. WiÄkszoć z nich nie jest oznakowana a oni sÄ . 26 |
Data: Wrzesien 30 2012 10:59:13 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Marek Dyjor | John Kołalsky wrote: Użytkownik "t?" wiesz mamy tutaj prawdziwych spartan lub nazistów, którzy uważajÄ , że słabe jednostki powinny zdechnÄ Ä. Ciekawe czy jak sami stanÄ sie inwalidami to od razu pójdÄ na krawÄdź przepaĹci i honorowo zakoĹczÄ swoje bezużyteczne życie czy zmieniÄ szybko poglÄ dy i wyciÄ gnÄ rÄ czki po pomoc. Wiele wskazuje że to drugie, przypomnijmy jak neoliberalni finansiĹci szybciutko polecieli z wyciÄ gniÄtymi rÄ czkami do paĹstwa i podatników zamiast z honorem zbankrutowaÄ i pójć pod most. 27 |
Data: Wrzesien 29 2012 18:07:49 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: J.F. | Dnia Sat, 29 Sep 2012 10:02:47 +0200, megrims napisał(a): Nie ma za co. Po prostu z tego dobrobytu zachodniej cywilizacji Ale to chyba zly przyklad. Jak nielicznym inwalidom pozwolimy prowadzic jedna reka, mimo ze od innych wymagamy dwoch, to swiat sie nie zawali. Ale jak tak przerobia wszystkie miejsca parkingowe na takie dla inwalidow, a durne spoleczenstwo jeszcze sie przesciguje w pomyslach - 500zl, 2000, samochod skasowac na miejscu ... to mam podobne zdanie. Bo ... nie widze zeby te miejsca byly przez inwalidow zajmowane, wiec po co ich az tyle ? Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by Ale to nie po ostatniej wojnie te wzgledy ? Inwalidow przybylo, a wszyscy zasluzeni. Ale pamietaj ze i ty mozesz jutro zostac inwalida, a przy twoim stylu jazdy, to nawet dzis :-) Niezmiennie twierdze, że cywilizacja zachodu tak jak starożytny Spoko, nawet przy tej opiekunczosci - doplata rzadowa, aby inwalida mogl dostac kiepska prace za g* pieniadze. A w tym czasie zdrowym nalezy sie zasilek dla bezrobotnych :-) J. 28 |
Data: Wrzesien 29 2012 20:26:41 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-09-29 18:07, J.F. pisze: Dnia Sat, 29 Sep 2012 10:02:47 +0200, megrims napisał(a): Prowadzić mogą jednoocy, głusi, bez rąk, nóg itd. - w czym naprawdę tkwi problem? Ale jak tak przerobia wszystkie miejsca parkingowe na takie dla inwalidow, Nie widzisz pewnej niekonsekwencji w tym co napisałeś? Bo ... nie widze zeby te miejsca byly przez inwalidow zajmowane, wiec po co Nie jest ich dużo - siedzisz i obserwujesz wszystkie miejsca? BTW - dzisiaj miałem "starcie" z "niepełnosprawnym". Tyle, że on był bardziej niepełnosprawny umysłowo (na to mu plakietki nie wydali) niż fizycznie. Wracam ci ja z 2 kotami od "weteryniarza" i śpieszę po 3. Na końcu uliczki stoi SC - nie da się przejechać. Znaczy na upartego po krawężniku i po trawniku by się może dało, ale ja jakiś taki nienawykły do takich rozwiązań. Trochę poczekaliśmy, ale później sygnał raz, drugi. Poszliśmy z synem popatrzeć, czy się debila nie da przepchnąć, a tu panie wystawiona 'karta parkingowa' ;) Żona uczepiła się sygnału, ja wyciągnąłem komórkę by zadzwonić na policję (przy okazji byłem ciekaw jak by wyglądała interwencja na terenie prywatnym, ale publicznie dostępnym). W tzw. międzyczasie przyszedł jakiś facet z tekstem, że on tutaj tylko przyjechał "jedzenie przywieść". Żeby nie było - można było zaparkować tak, by innym nie uniemożliwić przejazdu. No, ale mnie to niewiele jest w stanie zaskoczyć, wyprowadzić z równowagi. Mam w okolicy 2 szkoły i GOSIR (gminny ośrodek sportu i rekreacji). Do tego dochodzą jacyś debile, którzy potrafią pójść na "chwilę" i zostawić samochód pod "klatką". Jakoś przez to muszę przejechać, by się do siebie dostać. Stąd też cenię swoje miejsce na "wsi", gdzie nie ma "miastowych" problemów i jak pojadę na zakupy do Janek to mam gdzie zaparkować :) 29 |
Data: Wrzesien 29 2012 19:38:05 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2012-09-29 10:02, megrims pisze: W dniu 2012-09-28 22:52, tÎż pisze: Eeee? Znaczy niepełnosprawni to siÄ z dobrobytu, konsumpcjonizmu itd. wziÄli? W sumie... KiedyĹ taki miał marne szanse na życie, że o normalnym życiu nie wspomnÄ. W obecnych czasach wiele wad fizycznych można w jakiĹ sposób uzupełniÄ, naprawiÄ itd. Ja rozumiem, że majÄ byÄ ułatwienia dla ludzi jakoĹ tam Nie jest i nie było. Nie życzÄ Tobie, byĹ miał okazjÄ sprawdzaÄ to z drugiej strony - w sposób dowolny. Ale gdyby była co 30 lat wojna w europie, to nikt nie miał by Znaczy lepsza regularna wojna niż spokojne życie? InwalidÄ może zostaÄ każdy z nas. Niezmiennie twierdze, że cywilizacja zachodu tak jak starożytny Zdaje siÄ, że Ĺwietne Ci siÄ korzysta z osiÄ gniÄÄ takich krajów - zawsze możesz zrezygnowaÄ z dostatniego życia w takim znienawidzonym systemie i wynieć siÄ tam, gdzie nie ma demokracji, paĹstwa opiekuĹczego oraz umów na etat. 30 |
Data: Wrzesien 29 2012 21:05:10 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Marek Dyjor | megrims wrote: W dniu 2012-09-28 22:52, tÎż pisze: ale pierdolisz... 31 |
Data: Wrzesien 30 2012 08:12:06 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: megrims | W dniu 2012-09-29 21:05, Marek Dyjor pisze: megrims wrote:Ciesze siÄ, że każdy z nas jest inny i ma inne poglÄ dy. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... 32 |
Data: Wrzesien 28 2012 22:26:16 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Andy Niwinski |
Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, aA ty jeździsz samochodem? 33 |
Data: Wrzesien 29 2012 03:59:14 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Filip | W dniu 2012-09-28 21:20, tÎż pisze: Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, aCiekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniaÄ przedniej szyby, skoro można jeździÄ w ciemnych okularach. Od zawsze mnie ten temat nurtuje i dobija. 34 |
Data: Wrzesien 29 2012 17:31:05 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Marcin KiciĹski | W dniu 2012-09-29 03:59, Filip pisze: Ciekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniaÄ przedniej A kiedy zrobi siÄ naprawdÄ ciemno, to ja zdejmÄ okulary, a ty rozbijesz szybÄ młotkiem? Pozdrawiam -- Marcin KiciĹski Grande Punto 360° 1.4 77KM 35 |
Data: Wrzesien 30 2012 12:28:39 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Filip | W dniu 2012-09-29 17:31, Marcin KiciĹski pisze: W dniu 2012-09-29 03:59, Filip pisze:PodpisałeĹ cyrograf, że bÄdziesz ĹciÄ gał okulary gdy bÄdzie naprawdÄ ciemno? Bo ja Ci nie wierzÄ. A co bÄdziesz robił gdy bÄdzie zmierzch? Wtedy nie bÄdziesz jeździł? 36 |
Data: Pa?dziernik 01 2012 18:10:41 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 30 Sep 2012, Filip wrote: W dniu 2012-09-29 17:31, Marcin Kiciński pisze: Ale tu nie chodzi o wiarę, a łatwość skorzystania z technicznej możliwości. Wymóg nieutrudniania SOBIE życia (przez kierującego) w razie jakby określona potrzeba się pojawiła jest wcale nierzadki, np. spotykany tu i ówdzie nakaz trzymania kamizelki odblaskowej w zasięgu ręki kierującego (trzymanie kamizelki poza zasięgiem rąk ma mały sens i nakaz posiadania kamizelki w wersji "zaraz pójdę do bagażnika i pokażę" jest nieporozumieniem). A co będziesz robił gdy będzie zmierzch? Wtedy nie będziesz jeździł? Że co, okularów nie może sobie ściągnąć czy jak? To nie jest "zabezpieczenie przed jazdą z niepatrzeniem" :) To jest (tylko) zabezpieczenie przed samoutrudnieniem sobie obserwacji. pzdr, Gotfryd 37 |
Data: Wrzesien 29 2012 15:35:58 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | Filip wrote: Ciekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniaÄ przedniej Bo szybÄ trudno zmieniÄ na innÄ pod wieczór. A kto normalny bÄdzie jechał w ciemnych okularach przy założeniu, że widzi w nich za mało? Bo swojÄ droga prawa jest taka, że 20 latek z przyciemnianymi szkłami bÄdzie w nocy widział podobnie jak starzec ze zwykłymi (pomijam tutaj ew. szkła korekcyjna, po prostu z wiekiem potrzeba wielokrotnie wiÄcej Ĺwiatła, żeby zobaczyÄ to samo). -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 38 |
Data: Wrzesien 29 2012 19:29:49 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | Filip wrote: Ciekawe kiedy napiszesz na pms dlaczego nie można przyciemniaÄ przedniej Bo szybÄ trudno zmieniÄ na innÄ pod wieczór. A kto normalny bÄdzie jechał w ciemnych okularach przy założeniu, że widzi w nich za mało? Bo swojÄ droga prawda jest taka, że 20 latek z przyciemnianymi szkłami bÄdzie w nocy widział podobnie jak starzec ze zwykłymi (pomijam tutaj ew. szkła korekcyjne, po prostu z wiekiem potrzeba wielokrotnie wiÄcej Ĺwiatła, żeby zobaczyÄ to samo). -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 39 |
Data: Wrzesien 29 2012 09:13:27 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-09-28 21:20, tÎż pisze: Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, Bo siÄ tego nie uczyli i nie byli z telefonem przy uchu egzaminowani? ;) niepełnosprawni bez rÄki mogÄ prowadziÄ auto, ba, jeszcze siÄ ich do tego Bo dla odmiany tak siÄ uczyli. Poza tymi przypadkami np. utraty rÄki gdy ma siÄ już prawko, zdaje siÄ, że policja czy wydział komunikacji powinni prawko zatrzymaÄ, ale chyba tego nie robiÄ , przynajmniej nie zawsze. Ale wydaje mi siÄ, że taki niepełnosprawny wiedzÄ c, że musi jednÄ rÄkÄ robiÄ _wszystko_ łÄ cznie z parkowaniem i zawracaniem to dużo poÄwiczy, zanim wyjedzie na drogÄ. On nie ma komfortu złapania drugÄ rÄkÄ w krytycznym momencie i o tym wie. Z kolei typ z telefonem czÄsto nie przewiduje, że sytuacja doć nagle może przerodziÄ siÄ w "krytycznÄ " a i wydawało by siÄ banalne zaprzÄgniÄcie do działaĹ drugiej rÄki wydłuża siÄ wprost proporcjonalnie do wartoĹci i "nowoĹci" trzymanego telefonu. BTW - wielu dziwi przyzwolenie na CB a brak zgody na rozmowy telefonicznie. Mnie niby też, ale z drugiej strony: - rzuciÄ nie żal, "po przewodzie" siÄ podniesie; - komunikaty sÄ doć krótkie i lakoniczne - dotyczÄ czÄsto sytuacji na drodze (a nie np. szczegółów projektu i listy jego zmian w kontekĹcie jutrzejszej prezentacji) Faktycznie nigdy mnie pogaduchy przez CB nie oderwały od rzeczywistoĹci tak jak to raz miałem z telefonem, gdzie po zakoĹczeniu rozmowy miałem kłopot z przypomnieniem sobie w jaki sposób pokonałem ostatnie kilka skrzyżowaĹ (i to raczej niebanalnych). Jakby mnie teleportowało - choÄ pasażer zeznał, że jechałem normalnie i reagowałem właĹciwie. 40 |
Data: Wrzesien 29 2012 15:55:31 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | normales wrote: Bo siÄ tego nie uczyli i nie byli z telefonem przy uchu egzaminowani? ;) Da siÄ nauczyÄ biegaÄ na jednej nodze tak samo jak na dwóch? Bo dla odmiany tak siÄ uczyli. No i co z tego? Czy to oznacza, że ogarnÄ auto tak samo jakby mieli dwie? OczywiĹcie, że NIE. Ale A pełnosprawny po 3 browarkach bÄdzie jechał wolniej, tak samo jak ten co akurat gada przez telefon zjedzie sobie na bok. OczywiĹcie nie każdy. Inwalida też nie każdy. Ostatnio chyba obrodziło niepełnosprawnymi okolicÄ (albo ktoĹ im rozdał samochody), bo wciÄ ż widuje takich jadÄ cych jak pojebani. Tzn. na poziomie sprawnego ale ostro wstawionego lub majÄ cego 100 lat. Z kolei typ z telefonem czÄsto nie przewiduje, że sytuacja doć nagle SkÄ d siÄ bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? BTW - wielu dziwi przyzwolenie na CB a brak zgody na rozmowy Nie, po prostu nie ma lobby produkujÄ cego zestawy głoĹnomówiÄ ce do CB. :) Faktycznie nigdy mnie pogaduchy przez CB nie oderwały od rzeczywistoĹci A jak jechałeĹ z ładnÄ pasażerkÄ obok to tak nie miałeĹ? Może i tego zabroĹmy? Na przedni fotel tylko w burce!!! -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 41 |
Data: Wrzesien 29 2012 18:13:26 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-09-29 17:55, tÎż pisze: Bo dla odmiany tak siÄ uczyli. Ĺlepiec (pomijajÄ c oĹlepionego niedawno) pójdzie ulicÄ dużo pewniej, niż widzÄ cy ale z zasłoniÄtymi oczami. JednorÄki swojÄ jednÄ rÄkÄ ogarnie auto zwykle lepiej, niż zdrowy, ale z unieruchomionÄ tymczasowo rÄkÄ . Zapewne ma też auto dostosowane, np. jakaĹ gałka na kierownicy. Ale A co chciałeĹ w dyskusji ze mnÄ osiÄ gnÄ Ä tÄ analogiÄ ? [...] Z kolei typ z telefonem czÄsto nie przewiduje, że sytuacja doć nagle SkÄ d siÄ bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? SkÄ d siÄ bierze u Ciebie takie niezrozumienie? Inwalida _zawsze_ musi polegaÄ na tym co ma - cały czas tak jeździ. Typowy kierowca z telefonem w łapie zwykle używa _obu_ rÄ k, gdy mu tej rÄki w krytycznej sytuacji zabraknie, nie bÄdzie dysponował wymaganym doĹwiadczeniem. (...) A jak jechałeĹ z ładnÄ pasażerkÄ obok to tak nie miałeĹ? Może i tego czemu tylko pasażerki? Toż to jawna dyskryminacja gejów! Pasażerowie w burkach, wszyscy, bez wyjÄ tku! :) 42 |
Data: Wrzesien 29 2012 18:37:27 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: J.F. | Dnia Sat, 29 Sep 2012 18:13:26 +0200, normales napisał(a): W dniu 2012-09-29 17:55, tÎż pisze: Ale telefon oczu nie zaslania, tylko ucho, a to wolno :-) JednorÄki swojÄ jednÄ rÄkÄ ogarnie auto zwykle lepiej, niż zdrowy, ale z A zdrowemu czlowiekowi nie pozwola zamontowac galki (bo to panie nie ma HOMOLOGACJI) i telefonowac do woli :-) Z kolei typ z telefonem czÄsto nie przewiduje, że sytuacja doć nagleSkÄ d siÄ bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? Kursu na obsluge samochodu jedna reka, z wpisem do PJ tez nie mozna zaliczyc, gdzie tu rownouprawnienie :-) A tak prawde mowiac to ten telefon mocno przeszkadza .. J. 43 |
Data: Wrzesien 30 2012 03:29:24 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
... jak jest w kieszeni, ale na siedzeniu już nie uwiera 44 |
Data: Wrzesien 30 2012 03:27:51 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
To czemu inni tej gałki nie mogÄ mieÄ ? :-) 45 |
Data: Wrzesien 30 2012 08:46:25 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-09-30 03:27, John Kołalsky pisze: To czemu inni tej gałki nie mogÄ mieÄ ? :-) przecież niektórzy majÄ :) 46 |
Data: Wrzesien 30 2012 11:04:51 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Marek Dyjor | John Kołalsky wrote: Użytkownik "normales" kup sobie... 47 |
Data: Pa?dziernik 01 2012 18:12:50 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 29 Sep 2012, normales wrote: W dniu 2012-09-29 17:55, t pisze:[...] [...]Ale A pełnosprawny po 3 browarkach będzie jechał wolniej, tak samo jak ten co Wyżej jest błąd erystystyczny - wniosek, że gościu który dostatecznie "ćwiczy" przed wyjechaniem na drogę po pijaku powinien mieć (również) takie prawo nasuwa się sam. Bez względu na to, czy to sofizmat czy "coś w tym jest" - argumentacja jest identyczna jak cytat sprzed pierwszego cięcia. Większymi literami: nie czepiam się wniosku, czepiam się argumentacji! Skąd się bierze rzekome jasnowidztwo u inwalidów? Dla porządku - reszty się *nie* czepiam. :) pzdr, Gotfryd 48 |
Data: Pa?dziernik 01 2012 20:20:22 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-10-01 18:12, Gotfryd Smolik news pisze: 49 |
Data: Pa?dziernik 01 2012 22:41:42 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Bydlę | On 2012-10-01 18:20:22 +0000, normales said: Wydaje się jednak, że alkohol poza ograniczaniem sprawności ruchowej większości odbiera rozum Był pan łaskaw trafić w samo sedno tarczy, jak mawiają zawodowi wojskowi. :-) -- Bydlę 50 |
Data: Wrzesien 30 2012 03:24:50 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, Tak samo nie byli egzaminowani z nawigacjÄ , telefonem na siedzeniu/w torebce, dzieckiem, migajÄ cymi reklamami na skrzyżowaniach itp itd
Gadanie. Jeden i drugi uczy siÄ "w praniu" i nabywa wprawy
No to w czym problem ?! WidaÄ masz wprawÄ. MyĹlÄ, że na CB dokładnie tak samo byłoby w mieĹcie. 51 |
Data: Wrzesien 30 2012 08:54:44 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-09-30 03:24, John Kołalsky pisze:
Tak samo nie byli egzaminowani z nawigacjÄ , telefonem na siedzeniu/w miasto wyłÄ czyło reklamy na czas egzaminu? Jaki miło... ale chyba niepotrzebnie ;p Gadanie. Jeden i drugi uczy siÄ "w praniu" i nabywa wprawy Już widzÄ taki mem: "Prowadziłem dziĹ auto rozmawiajÄ c przez telefon. Wiem, co to jest byÄ kalekÄ , dziwko!" (ew. "prowadziÄ jak kaleka" ;) 52 |
Data: Wrzesien 30 2012 20:58:38 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
Chłopie, jak my robiliĹmy prawojazdy to nie było: - reklam na skrzyżowaniach - fotelików dla dzieci - nawigacji samochodowych - telefonów komórkowych - ogólnodostÄpnego sprzÄtu cb - prawa jazdy dla niepełnosprawnych 53 |
Data: Wrzesien 30 2012 21:28:41 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: normales | W dniu 2012-09-30 20:58, John Kołalsky pisze: Chłopie, jak my robiliĹmy prawojazdy to nie było: ale przeniosłeĹ siÄ w czasie, wyszedłeĹ z wiÄzienia, nagle siÄ wszysto pojawiło w ogromnej iloĹci? - prawa jazdy dla niepełnosprawnych ciekawe... stary dowcip na kursie polegał na tym, że mówiono, jak winien byÄ oznakowany samochód osoby głuchej i z rozpÄdu pytano o znaczek jaki powinien informowaÄ, że kierowca jest Ĺlepy. Tylko ten drugi przypadek był dowcipem. Poruszało siÄ też jeszcze w schyłkowym PRL nieco Velorexów, z czego sporo przystosowanych dla inwalidów. Na kartÄ rowerowÄ raczej nie jeździli. No to powiedz mi, w którym to roku "wy robiliĹcie" prawo jazdy, że niepełnosprawni mieli je poza zasiÄgiem? 54 |
Data: Wrzesien 29 2012 17:33:54 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Andy Niwinski |
Dlaczego zdrowi nie mogÄ rozmawiaÄ trzymajÄ c telefon przy uchu, aJAk siÄ ciebie czyta, to tylko jedno przychodzi do głowy - a żeby mu tak obydwie nogi przy samej dupie oderwało. Od razu widaÄ, że jesteĹ gówniarzem, co to w dupie był, gówno widział i mu siÄ wydaje,że jest miszczem nad miszczami. Nie zapomnij jednego - co byĹ nie robił, czasu nie zatrzymasz. I daj ci boże, że sam nie bÄdziesz inwalidÄ potrzebujÄ cym jeździc samochodem. A wtedy taki buc jak ty coĹ ci na ten temat powie. 55 |
Data: Wrzesien 29 2012 15:58:06 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: | Andy Niwinski wrote: JAk siÄ ciebie czyta, to tylko jedno przychodzi do głowy - a żeby mu tak Brzmisz jak katolik. Czyżbym siÄ pomylił i jesteĹ innego wyznania? ;) Od razu widaÄ, że jesteĹ Ty już chyba jesteĹ, tyle, że umysłowym, bo nie zrozumiałeĹ głównego przesłania tego tematu, którym NIE JEST zakazywanie jazdy inwalidom, tylko krytyka idiotycznych zakazów dla pełnosprawnych. -- ssá´Ę q sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´ 56 |
Data: Wrzesien 30 2012 03:31:42 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: John KoĹalsky |
Te przepisy sÄ po to, by "trzymaÄ za ryj". 57 |
Data: Wrzesien 30 2012 12:12:52 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Andy Niwinski |
Andy Niwinski wrote: A zdziwił byĹ siÄ. Jestem ateistÄ . Jak zaka użwania komórki za kierownicÄ ? Wyobraź sobie, że codziennie spÄdzam za kółkiem minimum 5, 6 godzin. Jazda mieszana, trochÄ autostradÄ , wiÄkszoć po drogach lokalnych. I jak widzÄ auto, co bez powodu zwalnia, zjeżdza na lewÄ stronÄ lub wykonuje inne dziwne fikołki na drodze, to kierowcÄ nie jest inwalida, tylko nastÄpny debil lub debilka co to uważa, że używanie komórki w czasie jazdy absolutnie nie wpływa na styl jazdy. 58 |
Data: Wrzesien 30 2012 22:24:36 | Temat: Re: Inwalidzi za kółkiem | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | tÎż, 28 Sep 2012 19:20:49 GMT, pl.misc.samochody,pl.pregierz: Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu, a Ja się pytam - dlaczego inwalidzi bez rąk nie mogą rozmawiać przez telefon w czasie jazdy samochodem! To jest zasadne pytanie! Dyskryminacja! -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |