Witam

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview - wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview - wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

Bo "waga" pliku JPG nie zalezy tylko i wylacznie od rozmiaru w pikselach obrazu w tym pliku zapisanego. Jesli taki efekt uzyskujesz (plik wynikowy ma wiekszy rozmiar niz przed resizem), powinienes zwiekszyc tez stopien kompresji tego JPGa.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview - wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

Dlatego że opcja resize dotyczy wymiarów zdjęcia, a nie wielkości pliku (po prostu otrzymałeś mniejsze wymiarowo zdjęćie z mniejszą kompresją). Po ustawieniu formatu zdjęcia docelowego (JPEG) musisz nacisnąć Options i poeksperymentować z ustawieniem suwaka. Tylko pamiętaj, że im większa kompresja (mniejszy plik, przesuwanie suwaka w kierunku lowest quality), tym gorszy obraz. Przy niewielkiej kompresji tego z reguły praktycznie nie widać, przy zwiększeniu kompresji od pewnego momentu zaczyna być widoczne coraz bardziej.

Piotr



--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

On 18 Okt., 11:59, "Hue Saturation"  wrote:

Witam

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -
wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage
of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko
"preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli
znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w
okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

jesli zwiekszysz stopien kompresji ( zmniejszysz wskaznik %
kompresji ) to zmiejszysc wielkosc pliku.

On 18 Paź, 11:59, "Hue Saturation"  wrote:

Witam

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -

options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB

slaweks wrote:

options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB

Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna smialo
zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.

k,

Użytkownik KILu napisał:

slaweks wrote:

options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkoć w KB

Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna smialo
zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.

to jak juz ten temat walkujemy to chyba najlepiej uzyc jakis jpeg optimizer. bez zmiany rozdzielczosci oraz jakosci mozna duzo zyskac. a jak sie jeszcze przeleci najpierw pliki jakims noise remover to juz bedzie hohohoh :)

Leszek Drwal pisze:

Użytkownik KILu napisał:

slaweks wrote:

options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkoć w KB

Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna smialo
zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.

to jak juz ten temat walkujemy to chyba najlepiej uzyc jakis jpeg optimizer. bez zmiany rozdzielczosci oraz jakosci mozna duzo zyskac. a jak sie jeszcze przeleci najpierw pliki jakims noise remover to juz bedzie hohohoh :)

A siaki noise remover polecasz i co on poprawi?

pozdrawiam

BagMan