Wg. rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i
Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów
drogowych. (Dz.U. z 2002 r. Nr 170, poz. 1393, z późn. zm.)
powinien być oznaczony dodatkowo tabliczka informującą o rodzaju
niebezpieczeństwa: (wycinek z rozporządzenia nt. umieszczania znaku
drogowego A-30 ):
"Ostrzega o niebezpieczeństwie innego rodzaju niż określone pozostałymi
znakami ostrzegawczymi. Umieszczona pod znakiem A-30 tabliczka wskazuje
rodzaj niebezpieczeństwa za pomocą symbolu lub napisu"
Miałem kiedyś podobną sprawę - droga była poprawnie oznakowana. Na szczęście
nawet poprawe oznakowanie nie uprawnia do poostawienia w drodze dziur
mogących spowodować szkodę - w moim wypadku dziura miała 20cm głębokości i
spowodowała uszkodzenie opony i felgi. Skierowałem pismo do zarządcy
domagające się odszkodowania (bez względu na istniejący znak drogowy).
Musiałem oczywiście mieć protokó z Policji. Przyjechał "szkodowiec" z firmy
ubeczpieczeniowej, wycenił szkodę i dostałem odszkodowanie wystarczające na
zakup felgi i opony (pomijam fakt, że powinienem wymienić dwie opony -
dobrze, żeby na jednej osi były tak samo zużyte)
Podrawiam
Andrzej
3 |
Data: Sierpien 13 2011 00:03:28 |
Temat: Re: Jak interpretowac taki znak drogowy ? Odszkodowanie z zarzadu drog - rozwalone podwozie w aucie. |
Autor: J.F. |
Dnia Fri, 12 Aug 2011 23:17:12 +0200, blachu napisał(a):
Miałem kiedyś podobną sprawę - droga była poprawnie oznakowana. Na szczęście
nawet poprawe oznakowanie nie uprawnia do poostawienia w drodze dziur
mogących spowodować szkodę - w moim wypadku dziura miała 20cm głębokości i
Niemcy uwazaja inaczej. Ograniczenie do 20, lampa i kto tyle jedzie ten
ominie :-)
J.
|