"Jak jeździć oszczędnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

Tue, 20 Jul 2010 11:47:26 +0200, na pl.misc.samochody, Pat napisał(a):
 

"Jak jeździć oszczędnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

PB wrote:

Tue, 20 Jul 2010 11:47:26 +0200, na pl.misc.samochody, Pat napisał(a):

"Jak jeździć oszczędnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

a po co jezdzic oszczednie? Trzeba jezdzic tak jak sie lubi i jak jest
fajnie. Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Dnia Tue, 20 Jul 2010 12:09:34 +0200, Katanka napisał(a):

PB wrote:

Tue, 20 Jul 2010 11:47:26 +0200, na pl.misc.samochody, Pat napisał(a):

"Jak jeździć oszczędnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

a po co jezdzic oszczednie? Trzeba jezdzic tak jak sie lubi i jak jest
fajnie. Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Najoszczędniej jest chodzić :P

W wiadomości  Katanka
 pisze:

a po co jezdzic oszczednie? Trzeba jezdzic tak jak sie lubi i jak jest
fajnie. Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Najoszczędniej jest chodzić :P

PB  napisał(a):

Tue, 20 Jul 2010 11:47:26 +0200, na pl.misc.samochody, Pat napisał(a):
 

> "Jak jeździć oszczędnie":
> http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

a po co jezdzic oszczednie? Trzeba jezdzic tak jak sie lubi i jak jest
fajnie.

Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Podobnie, około 1 zł/km "ze wszystkim".


-- -- -

| rower wychodzi drożej niż auto :) (/km)

"PB"  wrote in message

 Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Tue, 20 Jul 2010 12:39:58 +0100, na pl.misc.samochody, hants
napisał(a):
 

 Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Nie sądzę - jest o wiele drożej.

PB napisać:

>>  Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.
>
> Nie sądzę - jest o wiele drożej.

udowodnij. Przedstaw wyliczenia.

"Myjk" wrote:

Jesteś w stanie przedstawić ile kosztuje czas,
znoszenie przykrego zapachu, znoszenie tłoku, etc?

W dniu 2010-07-21 02:35, .Peeter pisze:

Jeszcze co do czasów przejazdu. Przykład: wyprawa na uczelnię,
Auto: około 30 minut w najgorszym przypadku, poza godzinami
szczytu 18-20 minut.
KM: [...]Łącznie daje to równą godzinę, a to przy założeniu,
że wszystko pójdzie dobrze.

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości

Tue, 20 Jul 2010 12:39:58 +0100, na pl.misc.samochody, hants

 Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Nie sądzę - jest o wiele drożej.

udowodnij. Przedstaw wyliczenia.

J.F. napisać:

Miesieczny ? Owszem, bedzie taniej, ale wtedy
dolicz akumulator do rachunku :-)

Użytkownik "Myjk"  napisał w wiadomości

J.F. napisać:

Miesieczny ? Owszem, bedzie taniej, ale wtedy
dolicz akumulator do rachunku :-)

Zapomniałeś doliczyć koszt zakupu auta,
ubezpieczenia, serwisowania, etc. :P

J.F. napisać:

A Ty kosztu taksowki zeby pojechac 100km nad jezioro :-)

Myjk czy to twoje urządzenie z podpisu będzie działało z seryjnym radiem w fiacie stilo?

--
krzysiek82

krzysiek82 napisać:

Myjk czy to twoje urządzenie z podpisu będzie działało
z seryjnym radiem w fiacie stilo?

Myjk pisze:

Powinno. Musisz zapodać dokładny model radia, rocznik,
-- generalnie za tym co napisane na stornie (formularz).

krzysiek82 pisze:

Myjk pisze:

Powinno. Musisz zapodać dokładny model radia, rocznik,
-- generalnie za tym co napisane na stornie (formularz).

ok dzięki jak kupie auto to będziemy działać :)

W dniu 2010-07-20 14:29, J.F. pisze:

 ... nieoszczedne, pali 10
na setke.

Przy takim dystansie liczyłbym 14l/100km


-- -- -

| A prosze cie bardzo - dojazd 3 km.
| Auto wielkie i nieoszczedne, pali 10 na setke.

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości

Tue, 20 Jul 2010 12:39:58 +0100, na pl.misc.samochody, hants
napisał(a):

 Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Nie sądzę - jest o wiele drożej.

udowodnij. Przedstaw wyliczenia.

W dniu 2010-07-20 14:32, mirek pisze:

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km.

Użytkownik "Jakub Witkowski"

W dniu 2010-07-20 14:32, mirek pisze:

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km.

To miłe, że dostałeś go w prezencie, a przeglądy, wymiany materiałów eksploatacyjnych
i naprawy robią ci za darmo. Niestety, nie każdy ma tyle szczęścia :/

Tue, 20 Jul 2010 15:24:11 +0200, na pl.misc.samochody, J.F.
napisał(a):
 

To miłe, że dostałeś go w prezencie, a przeglądy, wymiany
materiałów eksploatacyjnych
i naprawy robią ci za darmo. Niestety, nie każdy ma tyle
szczęścia :/

W przeliczeniu na 13 km ? Nie sa znow takie duze te koszta :-)

W dniu 2010-07-20 15:24, J.F. pisze:

Użytkownik "Jakub Witkowski"

W dniu 2010-07-20 14:32, mirek pisze:

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km.

To miłe, że dostałeś go w prezencie, a przeglądy, wymiany materiałów eksploatacyjnych
i naprawy robią ci za darmo. Niestety, nie każdy ma tyle szczęścia :/

W przeliczeniu na 13 km ? Nie sa znow takie duze te koszta :-)

W dniu 2010-07-20 14:47, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2010-07-20 14:32, mirek pisze:

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km.

To miłe, że dostałeś go w prezencie, a przeglądy, wymiany materiałów
eksploatacyjnych
i naprawy robią ci za darmo. Niestety, nie każdy ma tyle szczęścia :/

Tue, 20 Jul 2010 21:13:01 +0200, na pl.misc.samochody, mirek
napisał(a):
 

ubezpieczenie oc z ac 1400 zł. Ale to wszystko za komfort bycia
niezależnym - jadę gdzie chcę, kiedy chcę, w komfortowych warunkach.
Zatrzymuję się kiedy chcę i gdzie chcę.

I garażowanie.
W W-wie samo parkowanie pod własnym domem może kosztować do 300 zł/mies., a pod biurem do 400 zł/mies.


-- -- -

| To miłe, że dostałeś go w prezencie, a przeglądy, wymiany materiałów eksploatacyjnych i naprawy robią ci za darmo.

mirek napisać:

Co daje kwotę 2,60 x 4,30 = 11,18 zł.

Tue, 20 Jul 2010 12:50:59 +0000 (UTC), na pl.misc.samochody, Myjk
napisał(a):
 

U mnie wychodzi 2.30 zł za km. Auto kupiłem nowe,
przejechałem do tej pory 52 tkm. Do pracy mam
30 km w jedną stronę, czyli dziennie wychodzi
140 zł -- więcej bilet miesięczny...

Stwierdzenie więc, że autem jest taniej niż KM,
jest delikatnie mówiąc, błędne...

W wiadomości  mirek pisze:

Najoszczedniej jest jezdzic komunikacją miejską.

Nie sądzę - jest o wiele drożej.

udowodnij. Przedstaw wyliczenia.

proszę bardzo:

mirek napisał:

tam i nazad kosztuje mnie i żonę 17,20 zł. I to czy jest upał, czy śnieg, czy
leje czy wieje. Do tego capek potu w upalne dni w komunikacji miejskiej.

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km. Czyli przejechanie 26km
(do pracy i z powrotem) to 2,6 litra ON. Co daje kwotę 2,60 x 4,30 = 11,18 zł.

Majc w d...e warunki atmosferyczne, nie pocąc się z klimą, i słuchając radyjka.
I w każdej chwili mogę łatwo skoczyć w bok i coś załatwić, nie bawiąc się w
czekanie na przesiadki. Komunikacja miejska jest dobra pod warunkiem, że
mieszkasz przy stacji A, pracujesz przy stacji B, i jedziesz jednym
autobusem/tramwajem.

On Tue, 20 Jul 2010 14:32:28 +0200, mirek
wrote:

Samochód 2.0 hdi, pali po mieście 10 litrów ON/100km. Czyli przejechanie 26km
(do pracy i z powrotem) to 2,6 litra ON. Co daje kwotę 2,60 x 4,30 = 11,18 zł.
Majc w d...e warunki atmosferyczne, nie pocąc się z klimą, i słuchając radyjka.

Robert Rędziak wrote:

Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem
pokrywa ktoś inny?

cef napisał:

Robert Rędziak wrote:

Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem
pokrywa ktoś inny?

Żeby zaognić dyskusję proponuję uwzględniać
amortyzację autobusu/tramwaju  przez tych korzystających z komunikacji.
:-)

Mikolaj Machowski napisa:

Jak najbardziej słuszna uwaga: w Wawie ok. 15% podatków jakie
płacimy na miasto idzie na dofinansowanie komunikacji miejskiej.

Ok. 5% idzie na sfinansowanie szeroko rozumianej infrastruktury
drogowej co należałoby doliczać zarówno do kosztów samochodu jak
i biletu.

"Mikolaj Machowski"  wrote in message

cef napisał:

Robert Rędziak wrote:

Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem
pokrywa ktoś inny?

Żeby zaognić dyskusję proponuję uwzględniać
amortyzację autobusu/tramwaju  przez tych korzystających z komunikacji.
:-)

Jak najbardziej słuszna uwaga: w Wawie ok. 15% podatków jakie płacimy na
miasto idzie na dofinansowanie komunikacji miejskiej.

Ok. 5% idzie na sfinansowanie szeroko rozumianej infrastruktury drogowej
co należałoby doliczać zarówno do kosztów samochodu jak i biletu.

Podatki na szczeblu państwowym to jeszcze zupełnie inna bajka: z jednej
strony czasami gigantyczne dopłaty do PKP, z drugiej budowa dróg.

W dniu 2010-07-20 20:38, Mikolaj Machowski pisze:

cef napisał:

Robert Rędziak wrote:

Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem
pokrywa ktoś inny?

Żeby zaognić dyskusję proponuję uwzględniać
amortyzację autobusu/tramwaju  przez tych korzystających z komunikacji.
:-)

Jak najbardziej słuszna uwaga: w Wawie ok. 15% podatków jakie płacimy na
miasto idzie na dofinansowanie komunikacji miejskiej.

Raczej dopłacanie przez NIEKORZYSTAJĄCYCH do korzystających, poprzez budżet gminy.
Inaczej bilet jednorazowy kosztowałby tyle, co w Londynie, albo i więcej.


-- -- -

| Żeby zaognić dyskusję proponuję uwzględniać amortyzację autobusu/tramwaju  przez tych korzystających z komunikacji.

W dniu 2010-07-21 08:18, ąćęłńóśźż pisze:

Raczej dopłacanie przez NIEKORZYSTAJĄCYCH do korzystających, poprzez budżet gminy.
Inaczej bilet jednorazowy kosztowałby tyle, co w Londynie, albo i więcej.

Bo nie ma ekonomii skali, oraz publiczne w Warszawie ma większe koszty niż prywatne w Londynie.


-- -- -

| Bo mamy londyńskie koszty?

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości >
Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem

pokrywa ktoś inny?

"Axel"  wrote in message

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości > Samochód dostałeś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem

pokrywa ktoś inny?

Nie dostalem samochodu za darmo, ale tez nie kupilem go z mysla o dojazdach do pracy. Wiec jak bedzie stal w garazu, to wszelkie inne koszty poza paliwem bede musial pokrywac.

W dniu 2010-07-21 01:14, Axel pisze:

UÂżytkownik "Robert   napisaÂł w wiadomoÂści>
Samochód dostaÂłeÂś za darmo i wszelkie koszty poza paliwem

pokrywa ktoÂś inny?

Nie dostalem samochodu za darmo, ale tez nie kupilem go z mysla o dojazdach
do pracy. Wiec jak bedzie stal w garazu, to wszelkie inne koszty poza
paliwem bede musial pokrywac.

W dniu 2010-07-20 14:32, mirek pisze:

skoczyć w bok

"PB"  wrote in message

udowodnij. Przedstaw wyliczenia.

Dnia Tue, 20 Jul 2010 15:30:22 +0100, hants napisał(a):

Nawet wjazdówka do Londynu + 10 funtów za parking + 10L/100 km: wciąż jest
dwa razy tańsze niż ciuchcia (68 funtów jeśli bez okreslania godziny
powrotu).

"Waldek Godel"  wrote in message

Wszystko w ten sposób obliczasz? Bo tu zrobiłeś kilka istotnych błędów,

Dnia Tue, 20 Jul 2010 18:39:45 +0100, hants napisał(a):

Błądzić, rzeczą ludzką.. Wybrałeś jakieś ciekawe funfare i dlatego tak tanio
wyszło :-P

* Swoją drogą, jest tam jakiś parking?

Użytkownik "hants"  napisał w

Mieszkam tu: GU307PH, chcę dojechać do Westminsteru.
Nawet wjazdówka do Londynu + 10 funtów za parking + 10L/100 km: wciąż jest dwa razy tańsze niż ciuchcia (68 funtów jeśli bez okreslania godziny powrotu).
Na stację też muszę dojść niezły kawałek, a auto stoi pod nosem.

Ale co będziesz daleko szukał - wszystkie dziadki w Niemczech nawet do kościoła w niedzielę wyciągaja swoje piękne autka. Bo taniej :-)

I garnitury zakładają.
Wniosek:  w Niemczech garnitury są tańsze od piżam.


-- -- -

| Ale co będziesz daleko szukał - wszystkie dziadki w Niemczech nawet do kościoła w niedzielę wyciągaja swoje piękne autka.
| Bo taniej

Pat napisać:

"Jak jeździć oszczędnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

Dnia 20-07-2010 o 11:47:26 Pat  napisał(a):

"Jak jeÂździĂŚ oszczĂŞdnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

Tue, 20 Jul 2010 13:16:03 +0200, na pl.misc.samochody, DeDe
napisał(a):
 

A obok znajdujemy ebooka tegoż autora:
http://www.dobryebook.pl/magnetyzer_paliwo-e-33.html

Z opisu:
Wyobraź więc sobie, że istnieje „coś” co może zmniejszyć zużycie paliwa.
TAK, to prawda!
Tym „czymś” jest magnetyzer.

No jasne:)

PB pisze:

Tue, 20 Jul 2010 13:16:03 +0200, na pl.misc.samochody, DeDe
napisał(a):
 

A obok znajdujemy ebooka tegoż autora:
http://www.dobryebook.pl/magnetyzer_paliwo-e-33.html

Z opisu:
Wyobraź więc sobie, że istnieje „coś” co może zmniejszyć zużycie paliwa.
TAK, to prawda!
Tym „czymś” jest magnetyzer.

No jasne:)

Oprócz magnetyzera nalezy jeszcze założyć LPG i podwójny dyfuzor -
wtedy będzie najoszczędniej;-)

Użytkownik "PB"  napisał w wiadomości

Tue, 20 Jul 2010 13:16:03 +0200, na pl.misc.samochody, DeDe

A obok znajdujemy ebooka tegoż autora:
http://www.dobryebook.pl/magnetyzer_paliwo-e-33.html
Wyobraź więc sobie, że istnieje „coś” co może zmniejszyć zużycie paliwa.
TAK, to prawda.  Tym „czymś” jest magnetyzer.
No jasne:)

Oprócz magnetyzera nalezy jeszcze założyć LPG i podwójny dyfuzor -
wtedy będzie najoszczędniej;-)

On 2010-07-20 14:40, J.F. wrote:

Mysle ze autor jest konsekwentny i na 3 stronach napisal "zamontuj
magnetyzery".

On Tue, 20 Jul 2010 13:16:03 +0200, DeDe  wrote:

"Jak jeÂździĂŚ oszczĂŞdnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

A obok znajdujemy ebooka tegoż autora:
http://www.dobryebook.pl/magnetyzer_paliwo-e-33.html

Z opisu:
Wyobraź więc sobie, że istnieje „coś” co może zmniejszyć zużycie paliwa.
TAK, to prawda!
Tym „czymś” jest magnetyzer.

No jasne:)

W wiadomości news:op.vf44ls2ba6rut4koder Mariusz Chwalba
 pisze:

Umiejętnie zamontowany magnetyzer (cbq crqnłrz tnmh) znacząco zmniejsza
zużycie paliwa.

Mariusz Chwalba pisze:

On Tue, 20 Jul 2010 13:16:03 +0200, DeDe  wrote:

"Jak jeÂździĂŚ oszczĂŞdnie":
http://www.dobryebook.pl/ebook-44-0184.html

A obok znajdujemy ebooka tegoż autora:
http://www.dobryebook.pl/magnetyzer_paliwo-e-33.html

Z opisu:
Wyobraź więc sobie, że istnieje „coś” co może zmniejszyć zużycie paliwa.
TAK, to prawda!
Tym „czymś” jest magnetyzer.

No jasne:)

Umiejętnie zamontowany magnetyzer (cbq crqnłrz tnmh) znacząco zmniejsza
zużycie paliwa.

Tue, 20 Jul 2010 22:35:23 +0200, na pl.misc.samochody, BQB napisał(a):
 

Umiejętnie zamontowany magnetyzer (cbq crqnłrz tnmh) znacząco zmniejsza
zużycie paliwa.

A pogromcy mitów po testach jednoznacznie stwierdzili, że to lipa.

Jak wyjeżdżałem z warsztatu, w bramie minąłem się z gostkiem co od razu wrzasnął "panie, na ch... mi taki magnetyzer !!".
No i chodzi z nim do dzisiaj ;-))


-- -- -

| Czytaj ze zrozumieniem - widocznie nie był umiejętnie zamontowany