Witam!
Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, z przeznaczeniem na podróże
(raczej nie wesela czy kościoły, i nie do studio). W założeniu lampa
będzie często używana w trybie wireless (z wyzwalaczem radiowym),
raczej z bliskiej odległości, z softboxem małym i filtrami kolorowymi
(tak radzi Mitchel Kanashkevich - http://www.mitchellkphotos.com/ - a
nie ukrywam, że to, co on robi z lampą stanowi dla mnie inspirację i
źródło pomysłu takiego zakupu).
Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900. Różnica w cenie nie
jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
co w długiej podróży może mieć znaczenie. Czy SB-600 do moim
zastosowań będzie wystarczająca (moc, funkcje itd)? Czy może są jakieś
lampy firm niezależnych, które się nadadzą lepiej niż te wymienione?

Dzięki.

-- -
Antek Myśliborski
http://www.mysliborski.art.pl

W dniu 2011-02-03 21:31, Antek Mysliborski pisze:

Witam!
Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, z przeznaczeniem na podróże
(raczej nie wesela czy kościoły, i nie do studio). W założeniu lampa
będzie często używana w trybie wireless (z wyzwalaczem radiowym),

Z tanszym radiowym, to pasowalo by z pomiarem wlasnym (automatyka) A.
Sb600 tego nie ma. Czy mowisz o drozszych radiowych wyzwalaczach?

W dniu 2011-02-03 22:52, Antek Mysliborski pisze:

Z tanszym radiowym, to pasowalo by z pomiarem wlasnym (automatyka) A.
Sb600 tego nie ma. Czy mowisz o drozszych radiowych wyzwalaczach?

Myślałem o czymś w tym stylu:
http://cgi.ebay.com/16-Channel-Transmitter-Slave-Flash-Trigger-RD616-Radio-/230562011660?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item35ae911a0c

ale też nie potrafię ocenić, czy to styknie czy nie - nie mam na razie
zupełnie doświadczenia z lampami.

W dniu 2011-02-03 22:52, Antek Mysliborski pisze:

ale też nie potrafię ocenić, czy to styknie czy nie - nie mam na razie
zupełnie doświadczenia z lampami.

On 2011-02-03 21:31:11 +0100, Antek Mysliborski  said:

Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, z przeznaczeniem na podróże
(raczej nie wesela czy kościoły, i nie do studio). W założeniu lampa
będzie często używana w trybie wireless (z wyzwalaczem radiowym),
raczej z bliskiej odległości, z softboxem małym i filtrami kolorowymi

Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900.

Różnica w cenie nie
jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
co w długiej podróży może mieć znaczenie.

Tylko jedna lampa? Mało coś do kreatywnego błyskania. A do
modyfikatorów przydaje się moc. No i na sam początek to może zacznij od
firmowego CLSa, z niego da się naprawdę sporo wycisnąć. Radiówki to się
przydają do lamp tańszych, używanych w ilościach paru sztuk, wtedy to
potania inwestycję.

> Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
> dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900.

Pominąłeś jeszcze SB-700, choć na razie z racji jej zaporowej ceny to
mało opłacalny zakup.

> Różnica w cenie nie
> jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
> co w długiej podróży może mieć znaczenie.
Martfisz się wielkością lampy, chcąc zabrać w daleką podróż ze sobą
statyw do niej i stertę modyfikatorów na różne okazje? Przemyśl to
jeszcze.

On 2011-02-04 12:46:54 +0100, Antek Mysliborski  said:

Tylko jedna lampa? Mało coś do kreatywnego błyskania. A do
modyfikatorów przydaje się moc. No i na sam początek to może zacz

nij od

firmowego CLSa, z niego da się naprawdę sporo wycisnąć. Radió

wki to się

przydają do lamp tańszych, używanych w ilościach paru sztuk, wted

y to

potania inwestycję.

no jedna, tak jak mówiłem - to lampa w podróż z plecakiem, a nie
cięzarówka :).

Jedynie własnie się zastanawiam, czy ta sb-600 ma wystarczającą moc
jak na używanie żeli i softboxa, bo jak pisałem - nie znam tematu i
nie potrafię ocenić.

A co jest problemem przy tym radiowym wyzwalaniu?

Tu nie ukrywam że
różnica w cenie jest spora, a nie wiem jakie są plusy tego SU-800 (bo
o tym mówimy?), i czy warto dokładać ponad 500 PLN.

Różnica w cenie nie
jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i ciężs

za,

co w długiej podróży może mieć znaczenie.

Martfisz się wielkością lampy, chcąc zabrać w daleką podró

ż ze sobą

statyw do niej i stertę modyfikatorów na różne okazje? Przemyśl

 to

jeszcze.

Tak jak pisałem, jedynie planuję mieć składanego softboxa i zestaw
żeli, bez statywu i innych bajerów. To ma być lampa podróżna, do
używania w sytuacji, gdy światło jest za słabe na robienie w zastanym,

Witam

OT
On 4 Lut, 12:46, Antek Mysliborski  wrote:
Niestety on używa Canona (lampa Canon EX 580 II),

Sie wlasnie chcialem zapytac czym on fotografuje. Ktos spotkal sie ze
zdjeciami majacymi taka barwe a robionymi Nikonem? Nie potrafie
uzyskac takich kolorow swoim D80. Zaczynalem zabawe z cyfra od Fuji
S2, potem byl D80. Pamietam jakas prace robiona dwoma aparatmi -
obrobka rawow z D80 trwala 4 razy dluzej i nie przyniosla
satysfakcjonujacych rezultatow, zdjecia z Fuji wyszly idealnie (dla
mnie). Co gorsza rawy z pozyczonego D700 tez byly kolorystycznie takie
sobie.

pozdr
Piotr

Piotr Molski napisal:

Co gorsza rawy z pozyczonego D700 tez byly kolorystycznie takie sobie.

On 5 Lut, 14:45, Jacek_P  wrote:

Piotr Molski napisal:

RAW-y?! Chyba mówisz o jpg doklejonych do rawa jako podgląd wstępny..
RAW-y są przecież z definicji przeznaczone do dalszej obróbki i bez
wołaczki ich nie obejrzysz.

W dniu 2/3/11 9:31 PM, Antek Mysliborski pisze:

Hej

Przeglądałem trochę zdjęć z podanej przez Ciebie strony i moim zdaniem szału dostaniesz z manualnie ustawianą lampą sterowaną prostymi wyzwalaczami radiowymi, zwłaszcza jeśli nie masz wprawy. Klimat i ludzie dawno uciekną zanim metodą prób i błędów poustawiasz ekspozycję.

Moim zdaniem masz przynajmniej trzy sensowne wyjścia:

1 - kupujesz SB600 która jest niewiele słabsza od SB800 czy SB900 do tego kupujesz wyzwalacz i odbiornik PocketWizard przenoszące iTTL.
Rozwiązanie nie jest tanie, pewnie ze 2500 zł wyjdzie ale masz świetny mobilny zestaw, bez kabli i trafiasz ekspozycję bez straty czasu i zniecierpliwienia modeli.

2 - kupujesz SB800 lub SB900 i do tego długi kabel SC-28, działają nawet takie po 5m. Masz rozwiązanie tańsze z mocniejszą lampą, tyle że łatwo ktoś może się zaplątać w ten kabel.

3 - kupujesz sterownik IR Nikona SU800 i w/w SB600, masz rozwiązanie pomiędzy pierwszym a drugim zarówno jeśli chodzi o cenę jak i możliwości.

Nie polecam sterowania lampy zdalnej poprzez lampę wbudowaną w korpus ze względu na ograniczony kąt po jakim musisz "widzieć" lampę zdalną, zwłaszcza jeśli błysk sterujący nie ma się gdzie odbić.
Dodatkowo softbox czy inne rozpraszacze często utrudniają jeszcze bardziej komunikacje między aparatem a lampą.
Nawet jeśli lampa sterująca będzie ustawiona na "off" to przy wysokich czułościach błysk sterujący może być widoczny na zdjęciach.
Można oczywiście ją zasłaniać jakimiś przystawkami przepuszczającymi IR ale nie wiem czy to jeszcze bardziej nie ogranicza zasięgu CLSa.

Jeśli jednak wybierzesz tanie wyzwalacze radiowe to sprawdź jaki mają czas synchronizacji, ważne żeby obsługiwały krótkie czasy migawki.
Czasami przy dużej ilości światła też warto błysnąć.
--
Pozdro
Kryhu

Użytkownik "Kryhu"  napisał w wiadomości

Jeśli jednak wybierzesz tanie wyzwalacze radiowe to sprawdź jaki mają czas synchronizacji, ważne żeby obsługiwały krótkie czasy migawki.
Czasami przy dużej ilości światła też warto błysnąć.

On 2011-02-05 01:21:06 +0100, Kryhu  said:

Nie polecam sterowania lampy zdalnej poprzez lampę wbudowaną w korpus ze względu na ograniczony kąt po jakim musisz "widzieć" lampę zdalną, zwłaszcza jeśli błysk sterujący nie ma się gdzie odbić.

de Fresz napisal:

A ja bym jednak polecał od tego ZACZĄĆ przygodę ze zdalnym błyskaniem.
Popatrz Kryhu na sposób zadania pytania - wygląda że człowiek ma na
razie blade pojęcie o strobingu - na początek wbudowany w korpus CLS
jest IMHO wystarczający. Se chłop trochę poćwiczy i sam będzie
wiedział, czy ma się pchać w dalsze inwestycje, czy jednak raczej w
jasną szklarnię.

On 2011-02-07 11:18:13 +0100, Jacek_P  said:

A może zaproponować mu NAJPIERW poczytanie opracowań
ze strony http://foto.jasiu.pl ?

Sądzę, że to trochę rozjaśni mu sprawę.

Witam!
Odpowiem trochę zbiorczo.
Moja sytuacja jest taka, ze wyjeżdżam w dłuższą podróż, więc będę miał
sporo czasu, żeby poćwiczyć, natomiast niezbyt będę miał możliwość
dokonania korekty w zakupionym sprzęcie. Stąd moje pytania. Mam
świadomość, że muszę się dopiero wszystkiego nauczyć, ale liczę na to,
że dam sobie radę :).

Może faktycznie lampa SB-800 jest dobrym pomysłem, widzę, że jeszcze
jakieś niedobitki są dostępne na allegro. Pewnie byłaby rozsądnym
kompromisem między sb600 a sb900.

Co do zalet fotografowania w świetle zastanym nikt mnie nie musi
przekonywać, ale również mam świadomość ograniczeń, w pewnych
sytuacjach po prostu nie da się zrobic zdjęcia albo wyjdzie ono
kiepsko, Poza tym mam ochotę nauczyć się czegos nowego ;) (pomijając
kwestię, ze obecnie nie mam 3ds-a). Po analizie różnych opcji
doszedłem do wniosku, że zakup lampy jest najtańszym sposobem
wprowadzenia istotnej jakościowo zmiany (nowy obiektyw czy puszka to w
sumie to samo co już mam, co najwyzej ciutkę lepiej :D).

Mam też pytanie o to zdalne wyzwalanie z TTL-em - jak taki system
działa? W sensie skąd np. lampa wie jak silnie błysnąć? Załóżmy że
lampa jest w innej odległosci od obiektu niż aparat, ma założony
dyfuzor/światło ma się odbić od ściany itp. W dodatku mogę chcieć ją
wykorzystać jedynie do podkreślenia zastanego światła, a nie do
kompletnego oświetlenia sceny (żeby nie zrujnować nastroju). Czy
koniec końców i tak nie będę skazany na ręczne korekty?

Dzięki wszystkim za odpowiedzi, a Krzychowi za pochwałę ;)

On 2011-02-07 18:39:02 +0100, Antek Mysliborski  said:

Moja sytuacja jest taka, ze wyjeżdżam w dłuższą podróż, więc będę miał
sporo czasu, żeby poćwiczyć, natomiast niezbyt będę miał możliwość
dokonania korekty w zakupionym sprzęcie.

Mam też pytanie o to zdalne wyzwalanie z TTL-em - jak taki system
działa? W sensie skąd np. lampa wie jak silnie błysnąć?

Załóżmy że
lampa jest w innej odległosci od obiektu niż aparat, ma założony
dyfuzor/światło ma się odbić od ściany itp. W dodatku mogę chcieć ją
wykorzystać jedynie do podkreślenia zastanego światła, a nie do
kompletnego oświetlenia sceny (żeby nie zrujnować nastroju). Czy
koniec końców i tak nie będę skazany na ręczne korekty?

W dniu 2/7/11 10:32 AM, de Fresz pisze:

Hej

A ja bym jednak polecał od tego ZACZĄĆ przygodę ze zdalnym błyskaniem.
Popatrz Kryhu na sposób zadania pytania - wygląda że człowiek ma na
razie blade pojęcie o strobingu - na początek wbudowany w korpus CLS
jest IMHO wystarczający.

W dniu 2/3/11 9:31 PM, Antek Mysliborski pisze:

Hej

W sumie jest jeszcze jedno rozwiązanie moim zdaniem najlepsze do tego typu zdjęć ale to już w sumie nie w temacie:

D3s + np. 35/1.4

A właśnie, czy w obowiązkowe szkło DX do swojego D90 już się zaopatrzyłeś? :)
Myślę o 35/1.8?
Może to jest recepta?
--
Pozdro
Kryhu

W dniu 2011-02-03 21:31, Antek Mysliborski pisze:

Witam!
Przymierzam się do zakupu lampy błyskowej, z przeznaczeniem na podróże
(raczej nie wesela czy kościoły, i nie do studio). W założeniu lampa
będzie często używana w trybie wireless (z wyzwalaczem radiowym),
raczej z bliskiej odległości, z softboxem małym i filtrami kolorowymi
(tak radzi Mitchel Kanashkevich - http://www.mitchellkphotos.com/ - a
nie ukrywam, że to, co on robi z lampą stanowi dla mnie inspirację i
źródło pomysłu takiego zakupu).
Pytanie brzmi, jaka lampa do Nikona d90 będzie najlepsza? Rozważam
dwie (trudno zresztą inaczej), SB-600 i SB-900. Różnica w cenie nie
jest zaporowa, natomiast SB-900 jest zdecydowanie większa i cięższa,
co w długiej podróży może mieć znaczenie. Czy SB-600 do moim
zastosowań będzie wystarczająca (moc, funkcje itd)? Czy może są jakieś
lampy firm niezależnych, które się nadadzą lepiej niż te wymienione?

W dniu 2/6/11 10:57 AM, Andrzej Zbierzchowski pisze:

Hej

Z SB-900 nie mam najmniejszych kłopotów - pali zawsze kiedy jej się powie

A ja nie lubię 900'tki, wolę znacznie pewniejszą 800'tkę o porównywalnej
mocy.
900tka szybko się przegrzewa, nawet po wrzuceniu poprawionego firmware.
Czasami sama ustawia się w tryb "A" i bez wyjęcia baterii nie da się jej
zmusić do współpracy w innych trybach.

800'tkę mam już pewnie z 5 lat i jest niezawodna.

Oczywiście doceniam że wspomaganie AF w 900 lepiej współpracuje z nowymi
51 polowymi układami AF, czy też że ma lepsze ustawienie tele.
Mimo tego gdybym miał kolejną lampę kupować to byłaby to SB800.

I takie pytanie odnośnie kupowania lamp uzywanych - czy one się jakoś
mocno zużywają? Czy mozna założyć, ze jest to dość "bezpieczny"
zakup?

On 2011-02-07 18:55:12 +0100, Antek Mysliborski  said:

I takie pytanie odnośnie kupowania lamp uzywanych - czy one się jakoś
mocno zużywają? Czy mozna założyć, ze jest to dość "bezpieczny"
zakup?

W dniu 2011-02-07 18:55, Antek Mysliborski pisze:

I takie pytanie odnośnie kupowania lamp uzywanych - czy one się jakoś
mocno zużywają? Czy mozna założyć, ze jest to dość "bezpieczny"
zakup?

W dniu 2011-02-07 13:34, Kryhu pisze:

Oczywiście doceniam że wspomaganie AF w 900 lepiej współpracuje z nowymi
51 polowymi układami AF, czy też że ma lepsze ustawienie tele.
Mimo tego gdybym miał kolejną lampę kupować to byłaby to SB800.