Jaka lustrzanka amatorska?
1 | Data: Styczen 18 2013 10:02:35 |
Temat: Jaka lustrzanka amatorska? | |
Autor: Raffaello | Witajcie 2 |
Data: Styczen 18 2013 11:26:45 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: quent | Użytkownik "Raffaello" napisał w wiadomoĹci grup Co warto kupiÄ w tej cenie jak podałem? Jest na rynku coĹ w ogóle wartego IMO nie ma sensu zmieniaÄ tego 1000D na innego Canona SLD do 2500 pln z obiektywem. To byłaby zmiana dla zmiany, poprawisz sobie tylko samopoczucie na chwilÄ. Popracuj trochÄ nad tym aparatem, z nowym także bÄdziesz musiał. Pozdr. Q 3 |
Data: Styczen 19 2013 12:35:12 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Fri, 18 Jan 2013 11:26:45 +0100, quent wrote: Co warto kupiÄ w tej cenie jak podałem? Jest na rynku coĹ w ogóle Nad kolorami już popracowałem, faktycznie jedno z ustawieĹ skiepĹciłem. Ale tak czy inaczej brakuje mi dobrego ISO do robienia zdjÄÄ w trudniejszych warunkach, kiedy już nie ma co liczyÄ na jakiekolwiek zadziałanie małej przesłony w dobrym obiektywie. A chciałbym jednak nie korzystaÄ z flesza... Zwłaszcza, że próbowałem waliÄ zdjÄcia z fleszem i czas łapania AF na nim jest ogydnie długi, w dodatku wówczas sam flesz także daje błyski... A to przeszkadza - wolÄ aby zdjÄcia były spontaniczne, robione ad hoc - bez "przygotowania siÄ" ludzi do robionego im zdjÄcia. 4 |
Data: Styczen 18 2013 11:30:23 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Ergie | Użytkownik "Raffaello" napisał w wiadomoĹci grup Co warto kupiÄ w tej cenie jak podałem? Jasny obiektyw. Ĺťaden współczesny aparat nie da Ci takiej różnicy w kontekĹcie zdjÄÄ w słabym Ĺwietle jak zakup jasnego obiektywu. Jest na rynku coĹ w ogóle wartego Da ci ok 1EV mniejsze szumy, ale to tyle co nic. Ps. Jak nie robisz zdjÄÄ w RAWach (a problem z kolorami sugeruje, że nie) to przejĹcie na ten format też zwiÄkszy liczbÄ udanych zdjÄÄ w trudnych warunkach. Pozdrawiam Ergie 5 |
Data: Styczen 19 2013 12:37:50 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Fri, 18 Jan 2013 11:30:23 +0100, Ergie wrote: Co warto kupiÄ w tej cenie jak podałem? Hmmm, przyjmijmy, że tak, ale jaka bÄdzie róznica w czasie miÄdzy obiektywem z przesłonÄ 3.5 a 2.8 i 2.0? Jest na rynku coĹ w ogóle wartego Szumy to wiesz... Po zmniejszeniu (99% osób przeglÄ dajÄ cych strony i tak nie zauważy tego, bo w rozdziałce 1024 tego siÄ nie widzi. Ps. Jak nie robisz zdjÄÄ w RAWach (a problem z kolorami sugeruje, że Z RAWów nie korzystam w zasadzie. Czyz tego formatu można wydobyÄ wiekszÄ jasnoć i brak szumów? 6 |
Data: Styczen 19 2013 15:07:47 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Marek | W dniu 2013-01-19 13:37, Raffaello pisze:
NapisałeĹ, że robisz zdjÄcia dla "rozdziałki 1024". Tak wiÄc nie doĹwiadczysz zalet RAWów. http://pclab.pl/art14646-5.html Nie ma czegoĹ takiego jak brak szumów. Możesz je zmniejszyÄ jedynie. RAWy majÄ dużo wiÄkszÄ dynamikÄ 12-14 bitów na kolor wiÄc masz szansÄ wydobyÄ to czego nie widaÄ na JPG. RÄczna korekta zdjÄcia zawsze bÄdzie precyzyjniejsza. Logika CPU aparatu nigdy nie zastÄ pi mózgu fotografa choÄby dlatego, że aparat nie wie co jest dla Ciebie ważne, a co nie. -- Pozdrawiam Marek 7 |
Data: Styczen 20 2013 13:22:29 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: mt | W dniu 2013-01-19 13:37, Raffaello pisze: Co warto kupiÄ w tej cenie jak podałem? Około 4-krotna. W Nikonie czy Sony sÄ tanie 35/1.8, to już daje 2 EV różnicy wzglÄdem tego Tamrona na szerokim. Wymiana body na innego Canona niewiele Ci da, wiÄc albo pomyĹleÄ o zmianie systemu albo dokupiÄ 50/1.8, jeżeli ekwiwalent 75 mm nie bÄdzie za wÄ ski. -- marcin 8 |
Data: Styczen 21 2013 13:12:21 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Ergie | Użytkownik "Raffaello" napisał w wiadomoĹci grup Jasny obiektyw. Ĺťaden współczesny aparat nie da Ci takiej różnicy w Hmmm, przyjmijmy, że tak, ale jaka bÄdzie róznica w czasie miÄdzy Prawie dwukrotna i prawie czterokrotna. Przy czym w Twoim obiektywie 3,5 jest tylko na szerokim koĹcu, im dalej tym ciemniej, a za to np. takie 50mm / 1.8 jest tanie jak barszcz. Jest na rynku coĹ w ogóle wartego Szumy to wiesz... Po zmniejszeniu (99% osób przeglÄ dajÄ cych strony i tak SkarżyłeĹ siÄ na nieudane zdjÄcia w trudnych warunkach. Skoro nie szumy to co? Ps. Jak nie robisz zdjÄÄ w RAWach (a problem z kolorami sugeruje, że Z RAWów nie korzystam w zasadzie. Czyz tego formatu można wydobyÄ Nie jasnoć bÄdzie ta sama, ale bÄdÄ tam szczegóły, a nie czarna (szara) plama. i brak szumów? Nie można uzyskaÄ braku szumów, ale można je zmniejszyÄ w stosunku do JPEG. Pozdrawiam Ergie 9 |
Data: Styczen 18 2013 17:57:27 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: adal | JeĹli już to tylko Nikon 5100, spelnia wszystkie Twoje warunki. Witajcie 10 |
Data: Styczen 19 2013 12:32:23 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Fri, 18 Jan 2013 17:57:27 +0100, adal wrote: JeĹli już to tylko Nikon 5100, spelnia wszystkie Twoje warunki.cameras-side-by-side/(appareil1)/698%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/270% 7C0/(brand2)/Canon No ok, a co ze szkłami? Obiektyw 18-200 za ile bym kupił z jakimĹ rozsÄ dnym Ĺwiatłem? Bo o ile samego 5100 widziałem na jakimĹ ceneo czy gdzieĹ za 1.6k to obiektyw bÄdzie kosztował do tysiÄ Äa, prawda? I przy okazji mam jeszcze pytanie i odgłosy migawki. C1000D strzela okropnie, a czy migawki w tych wyższo-półkowych aparatach chodzÄ może ciszej/lepiej? 11 |
Data: Styczen 19 2013 14:21:58 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Dawid | W dniu 2013-01-19 13:32, Raffaello pisze: No ok, a co ze szkłami? Obiektyw 18-200 za ile bym kupił z jakimĹ Obiektyw nikona do tysiÄ ca, z dobrym Ĺwiatłem? Chyba drewniany, nie umiesz tego sprawdziÄ sam, np. ceneo? NastÄpny goć bez kasy udajÄ cy fachowca, bo ma lustro. Kabaret. 12 |
Data: Styczen 19 2013 14:28:33 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Dawid | W dniu 2013-01-19 14:21, Dawid pisze: W dniu 2013-01-19 13:32, Raffaello pisze:http://www.ceneo.pl/15894361 http://www.ceneo.pl/68264 http://www.ceneo.pl/238604 http://www.ceneo.pl/9053694 13 |
Data: Styczen 19 2013 14:04:09 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Sat, 19 Jan 2013 14:21:58 +0100, Dawid wrote: No ok, a co ze szkłami? Obiektyw 18-200 za ile bym kupił z jakimĹ O, kolejny, który jÄzyk polski zdawał chyba z kilka razy i nie chciało mu siÄ doczytaÄ co to sÄ pytania retoryczne? Mam dowaliÄ tonÄ uĹmieszków, abyĹ zrozumiał przekaz tego zdania? Linki sobie wsadź wiesz gdzie. 14 |
Data: Styczen 19 2013 15:10:16 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Dawid | W dniu 2013-01-19 15:04, Raffaello pisze: On Sat, 19 Jan 2013 14:21:58 +0100, Dawid wrote:Pytania retoryczne, no super, gadał dziad do obrazu. Nie pij na imprezach to i Ĺwiatło bÄdziesz miał odpowiednie. Linki nie potrzebne, pytania retoryczne, no to co tu robisz hamulcu? 15 |
Data: Styczen 19 2013 17:50:53 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Sat, 19 Jan 2013 15:10:16 +0100, Dawid wrote: Obiektyw nikona do tysiÄ ca, z dobrym Ĺwiatłem? Pomijam już fakt, że tu nie było mowy jakimkolwiek obiektywie Nikona. Tylko DO nikona. Ale oczywiĹcie ciebie czytaÄ po polsku chyba nikt nie nauczył... ;> Pytania retoryczne, no super, gadał dziad do obrazu.Chyba drewniany, nie umiesz tego sprawdziÄ sam, np. ceneo? NastÄpny Co ty pie...lisz facet? Jakie picie na imprezach? Co to ma do rzeczy w chwili kiedy piszesz o lustrzankach? Dobrze siÄ czujesz menelu?! 16 |
Data: Styczen 19 2013 15:03:01 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Marek | W dniu 2013-01-19 13:32, Raffaello pisze: No ok, a co ze szkłami? Obiektyw 18-200 za ile bym kupił z jakimĹ Pewnie za krotnoć kwoty jakÄ masz na aparat. Zapomnij o dobrych szkłach w tym budżecie. Bo o ile samego 5100 widziałem na jakimĹ ceneo czy gdzieĹ za 1.6k to Pomnóż tÄ kwotÄ przez N :-) I przy okazji mam jeszcze pytanie i odgłosy migawki. C1000D strzela Owszem, w aparatach z nieruchomym lustrem. http://www.sony.pl/hub/lustrzanka-cyfrowa-slt -- Pozdrawiam Marek 17 |
Data: Styczen 19 2013 15:16:48 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Dawid | W dniu 2013-01-19 15:03, Marek pisze: W dniu 2013-01-19 13:32, Raffaello pisze:I po co odpowiadasz? Nie widzisz, że to pytania retoryczne? :-) A linki wiesz gdzie majÄ byÄ wsadzone :-) 18 |
Data: Styczen 19 2013 17:51:44 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Raffaello | On Sat, 19 Jan 2013 15:16:48 +0100, Dawid wrote: I po co odpowiadasz? Te, szpeczjalist. Morda w kubeł i idź piÄ winko na rogu...! Menelu jeden :D 19 |
Data: Styczen 20 2013 21:33:26 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: adal | Na imprezy akurat: On Fri, 18 Jan 2013 17:57:27 +0100, adal wrote: 20 |
Data: Styczen 19 2013 08:48:08 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2013-01-18 10:02, Raffaello pisze: Ostatnio na imprezie okazało siÄ, że z UczestniczyłeĹ w niej jako 'fotograf', czy była to dłuuuga impreza z afterkiem? :> -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 21 |
Data: Styczen 20 2013 07:54:23 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Michal Tyrala | On Sat, 19 Jan 2013 08:48:08 +0100, $heikh el $hah wrote: > Ostatnio na imprezie okazało się, że z Tak na boku, czyz takie (rozsądnie) skopane zdjecia z 2am nie oddaja lepiej klimatu imprezy niz cos, co by cyknal trzezwy fachman po 5kawach? Nie mowie oczywiscie o ilosciach pod tysiac, ale o takich fotach co nie wiadomo dokladnie gdzie są cykniete, bo jest czyjas geba i jakie mazy wokol ;-) Znajomym się zawsze podobaly, a i ja się powoli do tego przekonuje :) PS. Wiem, wiem, polonia i ahtyści nie piją i chodzą spać o 23. Trudno. :-) -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 22 |
Data: Styczen 20 2013 12:44:58 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2013-01-20 08:54, Michal Tyrala pisze: Tak na boku, czyz takie (rozsÄ dnie) skopane zdjecia z 2am nie oddaja Nie, jestem jak najbardziej ZA, bo sam praktykujÄ. Aparat zabieram nawet na małe ogniska nad wodÄ . I pijÄ. WczeĹniej nawet proszÄ kogoĹ znajomego, kto nie pije, albo pije mało, żeby w razie czego zaopiekował siÄ moim aparatem, telefonem i portfelem. ;) Zdziwiła mnie po prostu iloć. Mnie by siÄ na karcie nawet nie zmieĹciło wiÄcej niż 500. Ale i zwykle w ciÄ gu całego dnia robiÄ do 250, a na samej imprezie może do 100. Chyba że towarzystwo Ĺmielsze, a ja nie pijÄ dużo, to trochÄ wiÄcej. No i z tych imprezowych tak naprawdÄ wyjdzie kilka %. Akceptowalnych â może do 15%. Bo zwykle warunków oĹwietleniowych nie ma, a nie lubiÄ używaÄ zbyt mocnego błysku. SwojÄ drogÄ â nie wiem czy zauważyłeĹ â jak ktoĹ robi zdjÄcia telefonem, to mało kto zwraca na to uwagÄ, a jak siÄ wyciÄ gnie lufÄ, to ludzie nagle zaczynajÄ siÄ przejmowaÄ i zamiast zapozowaÄ, zasłaniajÄ . Chyba że już sÄ naprawdÄ zapruci w kosmos, to hamulce puszczajÄ . :] -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 23 |
Data: Styczen 20 2013 12:56:45 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: chwdp | Zdziwiła mnie po prostu iloć. Mnie by siÄ na karcie nawet nie zmieĹciło to jaka ty masz karte? 24 |
Data: Styczen 20 2013 13:17:34 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: $heikh el $hah | W dniu 2013-01-20 12:56, chwdp pisze: Zdziwiła mnie po prostu iloć. Mnie by siÄ na karcie nawet nie zmieĹciło Memory Stick Pro Duo 2147483648 b. ;) Chciałem kiedyĹ kupiÄ wiÄkszÄ , ale po stacjonarnych ich nie majÄ , a że w sumie mi wystarcza, to nie wystarczyło mobilizacji, by zamówiÄ online. -- âŻ(ââ _â )⯠︾ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ 25 |
Data: Styczen 20 2013 12:22:04 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2013-01-18 10:02, Raffaello pisze: Obecnie mam Canona 1000D z obiektywem standardowym i Tamronem 18-200mm 3.5. Kup sobie jakiegoĹ jasnego kompakta, np. XZ - uzysk zdjÄÄ z niego (z doĹwiadczenia) jest wyższy w stosunku do luster, można go mieÄ wszÄdzie, a ludzie go lekceważÄ z korzyĹciÄ dla zdjÄÄ. Tu: http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm sÄ wymieszane zdjÄcia z różnych systemów (od XZ1 przez bezlusterkowce i różne lustra do 7D) JeĹli bÄdziesz w stanie rozróżniÄ co z czego, to znaczy, że to nie sprzÄt dla Ciebie :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /...tylko jest taka jedna, trochÄ wstydliwa sprawa - jestem z Krakowa.../ 26 |
Data: Styczen 20 2013 12:43:03 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: chwdp | http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm ta galeryje tworzyles recznie w jakims html edytorze, czy wygenerowales w jakims programie do robienia galerii? podoba mi sie i chcialbym sobie taka zrobic z okolo 7tys zdjec wiec recznie nie ma szans :) 27 |
Data: Styczen 20 2013 13:16:56 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2013-01-20 12:43, chwdp pisze: ta galeryje tworzyles recznie w jakims html edytorze, czy wygenerowales RÄcznie, wyskrobana w notatniku :) Jak chcesz to sobie z niej skorzystaj. Ale zdjÄcia uzupełniam także pół-rÄcznie, batch z irfanview o treĹci: i_view32.exe *.* /resize=(1920,1200) /aspectratio /resample /jpgq=99 /dpi=(72,72) /convert=..\ready\*.jpg i_view32.exe *.* /resize=(248,155) /aspectratio /resample /jpgq=85 /dpi=(72,72) /convert=..\ready_mini\*.jpg Irfanview bardzo fajnie kompresuje i pomniejsza. OczywiĹcie trzeba zadbaÄ o nazwy plików itd. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /czÄsto dostajemy niechciane prezenty, ale najczÄĹciej nie dostajemy nic/ 28 |
Data: Styczen 20 2013 13:48:45 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: chwdp | RÄcznie, wyskrobana w notatniku :) no to lipa. nie skorzystam, ale dzieki :D szukalem jakiegos generatora ktory by zrobil taka galerie ale nie znalazlem. wszystkie byly jakies takie przekombinowane i pedalskie... 29 |
Data: Styczen 20 2013 18:58:51 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Mikolaj Machowski | chwdp napisał: RÄcznie, wyskrobana w notatniku :) 90% tego by takÄ galeriÄ zrobiÄ masz tu: http://php.net/manual/en/function.readdir.php m. 30 |
Data: Styczen 20 2013 14:14:32 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Marek Dyjor | chwdp wrote: http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm a kto bÄdzie to oglÄ dał :) 7000 zdjÄÄ, boże serwis stokowy zakładasz? tak na oko to wybierz z tego ze 100 dobrych jak cie sie tyle uda i to pokazuj ludziom. 31 |
Data: Styczen 20 2013 14:35:22 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: chwdp | W dniu 2013-01-20 14:14, Marek Dyjor pisze: chwdp wrote: ja 32 |
Data: Styczen 20 2013 14:40:41 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Marek Dyjor | chwdp wrote: W dniu 2013-01-20 14:14, Marek Dyjor pisze: masz fart... że masz czas ogladac swoje zdjÄcia :) albo nie masz roboty :) 33 |
Data: Styczen 20 2013 14:52:40 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: chwdp | W dniu 2013-01-20 14:40, Marek Dyjor pisze: chwdp wrote: powiedzmy ze to czesc mojej roboty :) 34 |
Data: Luty 07 2013 06:37:57 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: | W dniu piątek, 18 stycznia 2013 10:02:35 UTC+1 użytkownik Raffaello napisał: Witajcie Podłączam się do tematu, bo też proszę o Wasze zdanie odnośnie lustrzanki. Poszukuję sprzętu w okolicach 3000zł i na http://www.saturn.pl/aparaty-cyfrowe_lustrzanki-cyfrowe,sony znalazłem np. taki zestaw: Sony SLT-A33Y ze szkłami 18-55 i 55-200. Myślicie, że 3000 to dobra cena za taki zestaw? Będę wdzięczny za szybką pomoc. 35 |
Data: Luty 09 2013 00:50:38 | Temat: Re: Jaka lustrzanka amatorska? | Autor: Mariusz [mr.] |
[...]Obecnie mam Canona 1000D z obiektywem standardowym i Tamronem [...] Myślicie, że 3000 to dobra cena za taki zestaw? Będę wdzięczny za Tego nie wiem, ale tak mi się skojarzyło, bo właśnie widziałem zupełnie odwrotnie (w Auchanie): nie 1000D i nie za 3000, ale D3000 za 1000 (z kitem) - wszystko na odwrót. :)) (tak, wiem, że to prawdziwy entry level...) pozdrawiam Mariusz [mr.] |