Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej. Wlasciwie to bym wzial Mio Moov200 ale podobno mapy średnie są. Jaka jest niedroga nawigacja z fabrycznie dostarczoną Automapą?
Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Use google Luke :)


topek -> jak zawsze pozdrawiajacy

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "topek "  napisał w wiadomości

Use google Luke :)

Użytkownik Funaki napisał:

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Właśnie po to. :-)

Funaki pisze:

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Właśnie po to. :-)

Czyli do archiwum :-)

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Funaki pisze:

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Właśnie po to. :-)

Czyli do archiwum :-)

Przy tak dynamicznie rozwijającym się rynku, tylu nowościach.  Ty odsyłasz
do archiwum ?

Fe.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B5 1,9 TDi + box+ Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Dus pisze:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Przy tak dynamicznie rozwijającym się rynku, tylu nowościach.  Ty odsyłasz do archiwum ?

Chcesz powiedzieć, że ktoś w tym wątku poleci urządzenie o którym jeszcze nie było na grupie przynajmniej 3 razy? :)

Użytkownik "shaman"  napisał w wiadomości

Dus pisze:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Przy tak dynamicznie rozwijającym się rynku, tylu nowościach.  Ty
odsyłasz do archiwum ?

Chcesz powiedzieć, że ktoś w tym wątku poleci urządzenie o którym jeszcze
nie było na grupie przynajmniej 3 razy? :)

a w jaki sposób jakieś urządzenie ma szansę zaistnieć po raz pierwszy na
grupie, jeśli pytania zadawać wolno jedynie na googlach? Napisaliście 4
posty o niczym w imię nie zaśmiecania grupy pytaniami. Dosyć to
zastanawiające - czyż nie?

PZDR
Shaman

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Właśnie po to. :-)

Czyli do archiwum :-)

Przy tak dynamicznie rozwijającym się rynku, tylu nowościach.  Ty odsyłasz do archiwum ?

Fe.

Funaki pisze:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Właśnie po to. :-)

Czyli do archiwum :-)

Przy tak dynamicznie rozwijającym się rynku, tylu nowościach.  Ty odsyłasz do archiwum ?

Fe.

Ja odsyłam do archiwum?? Prześledź uważnie wątek :)

Sami popatrzcie co *Funaki* napisał:

Użytkownik "topek "  napisał w wiadomości

Use google Luke :)

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

W związku z tym powiedz, czy w Goolach pracuje ktoś, kto odpowiada na
pytania, że tak tam ludzi odsyłasz?? :)
Bo jeśli chodzi o archiwum - jak nazwa wskazuje - zamieszczone opinie nie
zawsze są już aktualne.

Krzysiek Kielczewski pisze:

Jest szansa, że w googlach delikwent znajdzie grupę na której wiodącym
tematem jest gps i różnego rodzaju systemy nawigacyjne...

Hello Krzysiek,

Wednesday, August 27, 2008, 11:49:51 AM, you wrote:

[...]

W związku z tym powiedz, czy w Goolach pracuje ktoś, kto odpowiada na
pytania, że tak tam ludzi odsyłasz?? :)
Bo jeśli chodzi o archiwum - jak nazwa wskazuje - zamieszczone opinie nie
zawsze są już aktualne.

Jest szansa, że w googlach delikwent znajdzie grupę na której wiodącym
tematem jest gps i różnego rodzaju systemy nawigacyjne...

Funaki pisze:

Użytkownik "topek "  napisał w wiadomości

Use google Luke :)

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Zastanawiam się po co są grupy skoro każdy każdego odsyła do googli.

Użytkownik "adym" <> napisał w wiadomości news:pl...

Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Na grupie pl.misc.samochody *Tadeusz* napisał(a):

jak tanio to może jakaś Akira + AM5 ???

On Wed, 27 Aug 2008 10:22:08 +0200, "adym"
wrote:

Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej.

Adam Płaszczyca pisze:

On Wed, 27 Aug 2008 10:22:08 +0200, "adym" wrote:

Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej.

To po co pytasz? Kup atlas samochodowy.

adym pisze:

Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej. Wlasciwie to bym wzial Mio Moov200 ale podobno mapy średnie są. Jaka jest niedroga nawigacja z fabrycznie dostarczoną Automapą?
Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Tak naprawdę nie wiesz czego chcesz więc jak ktoś inny miałby Ci pomóc.
Jak Moov200 Ci się nie podoba to weź wyższy model. Jeśli mapy Ci się nie
podobają i chcesz AM, to może jakiś PDA (nowy lub używany). Albo jakąś
tanią nawigację, którą można odblokować. Ale to raczej samemu musisz
podjąć decyzję czy chcesz się bawić czy nie.

Użytkownik "adym"  napisał w wiadomości

Tak naprawdę nie wiesz czego chcesz więc jak ktoś inny miałby Ci pomóc.
Jak Moov200 Ci się nie podoba to weź wyższy model. Jeśli mapy Ci się nie
podobają i chcesz AM, to może jakiś PDA (nowy lub używany). Albo jakąś
tanią nawigację, którą można odblokować. Ale to raczej samemu musisz
podjąć decyzję czy chcesz się bawić czy nie.

Wiem czego chce :)
Dobrej mapy Polski.
Kolega, ktory jest kierowcą zawodowym korzysta z nawigacji z telefonu SPV. Ma tam Automape i twierdzi ze to najlepsza mapa z jakiej korzystał.
Znalazlem tylko Nokie z Automapa ale to koszt powyzej 1k zl. Szukam czegos ponizej 1k zl.

On Wed, 27 Aug 2008 12:25:14 +0200, "adym"
wrote:

Kolega, ktory jest kierowcą zawodowym korzysta z nawigacji z telefonu SPV. Ma tam Automape i twierdzi ze to najlepsza mapa z jakiej korzystał.
Znalazlem tylko Nokie z Automapa ale to koszt powyzej 1k zl. Szukam czegos ponizej 1k zl.

adym pisze:

Tak naprawdę nie wiesz czego chcesz więc jak ktoś inny miałby Ci pomóc. Jak Moov200 Ci się nie podoba to weź wyższy model. Jeśli mapy Ci się nie podobają i chcesz AM, to może jakiś PDA (nowy lub używany). Albo jakąś tanią nawigację, którą można odblokować. Ale to raczej samemu musisz podjąć decyzję czy chcesz się bawić czy nie.

Wiem czego chce :) Dobrej mapy Polski.

Użytkownik "adym"  napisał w wiadomości

Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej. Wlasciwie to bym wzial Mio Moov200 ale podobno mapy średnie są. Jaka jest niedroga nawigacja z fabrycznie dostarczoną Automapą?
Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Wed, 27 Aug 2008 10:22:08 +0200, w
"adym"  napisał(-a):

Jaka jest niedroga nawigacja z fabrycznie dostarczoną Automapą?
Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

dziś pojeździłem sobie z GPMapą 2008.1 no i jestem raczej mocno rozczarowany.

Wed, 27 Aug 2008 13:34:47 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>dziś pojeździłem sobie z GPMapą 2008.1 no i jestem raczej mocno
>rozczarowany.

Czym konkretnie?

Użytkownik  napisał w wiadomości Wed, 27 Aug 2008 13:34:47 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>dziś pojeździłem sobie z GPMapą 2008.1 no i jestem raczej mocno
>rozczarowany.

Czym konkretnie?

Wyglądem mapy, wprowadzaniem adresu.

Wyglądem mapy, wprowadzaniem adresu.

Prędkość słaba, ale to puszczone na WinCE5 przez Garmon Mobile XT, więc cudów
nie spodziewałem się.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

>Wyglądem mapy, wprowadzaniem adresu.

Prędkość słaba, ale to puszczone na WinCE5 przez Garmon Mobile XT, więc cudów
nie spodziewałem się.

Przecież to jest zależne tylko i wyłącznie od urządzenia, a nie od GPMapy.

To pierwsze zależy głównie od softu.
Jak do tej pory garmin porządnych wersji takowego nie ma

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

To pierwsze zależy głównie od softu.
Jak do tej pory garmin porządnych wersji takowego nie ma

co ci nie pasuje w sofcie garmina?

Wed, 27 Aug 2008 18:25:47 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Coś jak w TT.

Dnia 2008-08-27 18:26,   napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Coś jak w TT.

Hehe, miałem identyczne wrażenie.

On Wed, 27 Aug 2008 19:43:42 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

TT wygłąda jak obraz Michała Anioła przy tym syfie ;)

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Wed, 27 Aug 2008 19:43:42 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

TT wygłąda jak obraz Michała Anioła przy tym syfie ;)

A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina?

A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina?

Wszystko.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina?

Wszystko.

powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

Jak dla mnie różnica jest porażająca, mimo że AM w bardzo starej wersji.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

no czyli potwierdziles to co napisalem przed chwila. a teraz popatrz jak to wyglada na prawde. specjalnie dla ciebie zrobilem kilka screenow z urzadzenia:

Zgadza się, że tutaj to już wygląda o niebo lepiej.
A jak z wersją na pda?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Zgadza się, że tutaj to już wygląda o niebo lepiej.
A jak z wersją na pda?

nie wiem. i jakos nie bardzo mnie to interesuje :) jak dla mnieto moze nie istniec w ogole.

Podobnie jak dla mnie osobne klamoty do każdego programu.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Podobnie jak dla mnie osobne klamoty do każdego programu.

temat jest o nawigacji

Niewątpliwie.
Jako czynności, a nie klamocie.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Niewątpliwie.
Jako czynności, a nie klamocie.

Mio Moov200  to czynnosc ?

Cavallino pisze:

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Niewątpliwie.
Jako czynności, a nie klamocie.

Mio Moov200  to czynnosc ?

Klamot.

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości news:

Mio Moov200  to czynnosc ?

Klamot.

Wiesz, jak ktoś jest gadżeciarzem, to każdy dodatkowy klamot to dodatkowa frajda.

On Fri, 29 Aug 2008 08:25:35 +0200, Arek (G)
wrote:

Wiesz, jak ktoś jest gadżeciarzem, to każdy dodatkowy klamot to
dodatkowa frajda.

Dnia 2008-08-28 15:00,  *#1 Fan Motylińskiego Tomasza* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

gpmapa:
http://img171.imageshack.us/img171/5211/249cg0.png
http://img530.imageshack.us/img530/4512/255ib9.png
http://img502.imageshack.us/img502/7049/261dw1.png
http://img84.imageshack.us/img84/7919/273yr0.png

ump:
http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png
http://img329.imageshack.us/img329/2494/309mx3.png

Jak dla mnie różnica jest porażająca, mimo że AM w bardzo starej wersji.

chocby byla nawet w najnowszej:
http://www.gps-nawigacje.pl/photo/product_big/5/4/d/2_54dfc02dd131.jpg
to nie zmieni faktu ze jest to SYF

Fiu Fiu :) - wygląda pięknie :) - a teraz pokaż jak to jest w czasie
jazdy - bo jeśli te pierwsze linki to pokazują to dziękuję i nie mam
więcej pytań :)

Dnia 2008-08-28 16:42,  *#1 Fan Motylińskiego Tomasza* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Fiu Fiu :) - wygląda pięknie :) - a teraz pokaż jak to jest w czasie jazdy - bo jeśli te pierwsze linki to pokazują to dziękuję i nie mam więcej pytań :)

a co ci nie pasuje ? w czasie jazdy wyglada tak samo jak w czasie nie-jazdy. ciekaw jestem do czego sie przyczepisz

Do czytelności - no ale już pisałem - nie mam więcej pytań :)

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

Do czytelności - no ale już pisałem - nie mam więcej pytań :)

wg ciebie pewnie nie istnieje zoom, czy tez stopniowanie szczegolowosci map ?

Pewnie istnieje, ale to wygląda wręcz totalnie nieczytelnie. Owszem, na

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

Pewnie istnieje, ale to wygląda wręcz totalnie nieczytelnie. Owszem, na

czego tam nie widzisz? co jest nieczytelne ?

Thu, 28 Aug 2008 16:34:10 +0200, w  Mirek Ptak
 napisał(-a):

> http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png

Użytkownik  napisał w wiadomości Thu, 28 Aug 2008 16:34:10 +0200, w  Mirek Ptak
 napisał(-a):

> http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png

Jedźiesz po PARYSKA ??

Thu, 28 Aug 2008 19:44:26 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

Thu, 28 Aug 2008 16:34:10 +0200, w  Mirek Ptak
 napisał(-a):

> > http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png

>Jedźiesz po PARYSKA ??

Jaki masz problem? Nie znasz Saskiej Kępy?

On Thu, 28 Aug 2008 19:44:26 +0200, "Boombastic"
 wrote:

Jaki masz problem? Nie znasz Saskiej Kępy?

 pisze:

Thu, 28 Aug 2008 16:34:10 +0200, w  Mirek Ptak
 napisał(-a):

http://img253.imageshack.us/img253/4296/301iz9.png

Jedźiesz po PARYSKA ??

A wersja polska jest?? :>

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

no czyli potwierdziles to co napisalem przed chwila. a teraz popatrz jak to wyglada na prawde. specjalnie dla ciebie zrobilem kilka screenow z urzadzenia:

gpmapa:
http://img171.imageshack.us/img171/5211/249cg0.png

Jak dla mnie różnica jest porażająca, mimo że AM w bardzo starej wersji.

chocby byla nawet w najnowszej:
http://www.gps-nawigacje.pl/photo/product_big/5/4/d/2_54dfc02dd131.jpg
to nie zmieni faktu ze jest to SYF

On Fri, 29 Aug 2008 08:22:01 +0200, Arek (G)
wrote:

Nawet nie wnikając w opcje oprogramowania, wystarczy rzucić okiem na te
dwa obrazki:) Ta gpmapa, wygląda beznadziejnie, kompletnie nic nie
widać. No chyba, że chodzi o ten samochodzik.

Sposób prezentacji informacji jak i forma to odległa epoka pomiędzy
gpmapa a AM (oczywiście na korzyść AM)

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

Starszych nie było?

Thu, 28 Aug 2008 14:52:57 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

> powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

Użytkownik  napisał w wiadomości Thu, 28 Aug 2008 14:52:57 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

> powiedzial ten, ktory widzial gpmape na jakims emulatorze w telefonie :>

Dokładnie to widziałem to:
http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

To chyba jakaś wykopaliskowa wersja. Aktualnie Que wygląda lepiej

Thu, 28 Aug 2008 17:10:42 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

> Dokładnie to widziałem to:
> http://gps.astronet.pl/new/mapy-GarminQUE.htm

>To chyba jakaś wykopaliskowa wersja. Aktualnie Que wygląda lepiej

Chyba XT?

To chyba jakaś wykopaliskowa wersja. Aktualnie Que wygląda lepiej (co nie
zmienia faktu, że Garmin przy AM to jak Atari przy Amidze...).

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

>To chyba jakaś wykopaliskowa wersja. Aktualnie Que wygląda lepiej (co nie

zmienia faktu, że Garmin przy AM to jak Atari przy Amidze...).

Garmin to producent sprzętu,

Garmin to producent sprzętu,

Nie tylko.
Softu też.

Thu, 28 Aug 2008 19:45:55 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

znasz jakiegos producenta sprzetu ktory nie produkuje do niego softu ?

A taki producent PDA z WinCE to jaki to soft do nich produkuje?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Garmin to producent sprzętu,

Nie tylko.
Softu też.

znasz jakiegos producenta sprzetu ktory nie produkuje do niego softu ?

Mio.
Nie produkuje softu nawigacyjnego.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Mio.
Nie produkuje softu nawigacyjnego.

a gdzie byla mowa o nawigacyjnym ?

Thu, 28 Aug 2008 19:28:36 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

>To chyba jakaś wykopaliskowa wersja. Aktualnie Que wygląda lepiej (co nie
>zmienia faktu, że Garmin przy AM to jak Atari przy Amidze...).

Garmin to producent sprzętu, a AM to soft. Nie widzę związku.

Dnia 2008-08-28 00:36,  *Robert Rędziak* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

TT wygłąda jak obraz Michała Anioła przy tym syfie ;)

 A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina?

On Thu, 28 Aug 2008 14:14:20 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

TT wygłąda jak obraz Michała Anioła przy tym syfie ;)

 A co jest takiego syfiastego w interfejsie Garmina?

A skąd ja mam wiedzieć (poza tym co czytam)? na emotikonki patrz :)

Niezależnie od tego, kto mi to powie, chciałbym się dowiedzieć
:) Dla mnie interfejs takiego Nuvi jest genialny w swojej
prostocie, żeby nie rzecz, prymitywiźmie. Jest to urządzenie, do
używania którego nie trzeba się zeń doktoryzować.

Fri, 29 Aug 2008 06:06:33 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

bo jedynie sluszne sa ustrojstwa w ktore trzeba
celowac patykiem lub te z wyswietlaczami wielkosci znaczka pocztowego

Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5".
Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą?

Fri, 29 Aug 2008 15:57:02 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5".
>Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą?

i kto tu jest lamerem?

pokaz mi garmina ktory ma:

a) interfejs sterowany patykiem

b) lcd wielkosci znaczka pocztowego

A ten podobno badziewiasty Lark ma sterowany rysikiem? Akira też?

b) lcd wielkosci znaczka pocztowego

3,5" w Garminie jest większe od 3,5" w Larku czy Akirze?
A może 3,5" w Garminie jest większe od 4,3" w Akirach? :)))

A może wizytę w Vision Express też ci zasponsorować?

Fri, 29 Aug 2008 16:17:45 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>A ten podobno badziewiasty Lark ma sterowany rysikiem? Akira też?

w akirze jest patyk
w larku pewnie tez.

> b) lcd wielkosci znaczka pocztowego

>3,5" w Garminie jest większe od 3,5" w Larku czy Akirze?
>A może 3,5" w Garminie jest większe od 4,3" w Akirach? :)))

odpowiedz na pytanie

>A może wizytę w Vision Express też ci zasponsorować?

a moze czas na psychiatre ?

No i? Paluch nie działa?

Do Garmina nie dają nawet rysika?

Fri, 29 Aug 2008 17:02:46 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>No i? Paluch nie działa?

moj nie dzialal bo jest za duzy.

>Do Garmina nie dają nawet rysika?

nie daje. bo niby po co ?

Ale na identycznym ekranie w Garminie ten za duży paluch pewnie działa
:))).
Ech, ty znerwicowany bajkopisarzu...

>Do Garmina nie dają nawet rysika?

nie daje. bo niby po co ?

Dla sportu.

Fri, 29 Aug 2008 17:13:25 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Ale na identycznym ekranie w Garminie ten za duży paluch pewnie działa
>:))).
>Ech, ty znerwicowany bajkopisarzu...

nie chce mi sie z toba gadac juz. idz do sklepu, ogladnij, pomaca. wtedy
moze pogadamy. a tak to tylko trolujesz.

> >Do Garmina nie dają nawet rysika?
>
> nie daje. bo niby po co ?

>Dla sportu.

zastanawiam sie nad plonkiem dla ciebie.

Macałem, gdy zastanawiałem się nad kupnem. Na szczęście nie kupiłem i nie
jestem teraz ograniczony do jednej navi, który musiałbym wychwalać :)).

zastanawiam sie nad plonkiem dla ciebie.

Rozweselasz mnie, bajkopisarzu, tak samo jak przy ekranach wielkości
znaczka
pocztowego. Zmień prochy.

Fri, 29 Aug 2008 17:57:30 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Macałem, gdy zastanawiałem się nad kupnem. Na szczęście nie kupiłem i nie
>jestem teraz ograniczony do jednej navi, który musiałbym wychwalać :)).

tzn ? nie bardzo rozumiem braku ograniczenia. kiedy mi podasz liste map dla
twojego urzadzenia?

>Rozweselasz mnie, bajkopisarzu, tak samo jak przy ekranach wielkości
>znaczka
>pocztowego. Zmień prochy.

a to rozumiem zetelefony maja lcd wieksze niz znaczki pocztowe ?

Chyba programów nawigacyjnych? To nie wiesz jakie pracują pod wince?
Ano tak -- ty akurat chyba nie wiesz :)

a to rozumiem zetelefony maja lcd wieksze niz znaczki pocztowe ?

Widzisz, gdybyś brał lekkie prochy, byłbyś w stanie zapamiętać że mowa była
o
Larkach, Akirach itp., a nie telefonach.

Fri, 29 Aug 2008 18:21:42 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Chyba programów nawigacyjnych? To nie wiesz jakie pracują pod wince?
>Ano tak -- ty akurat chyba nie wiesz :)

tak tak oczywiscie. to podasz wreszcie czy mam cie juz plonkowac?

> a to rozumiem zetelefony maja lcd wieksze niz znaczki pocztowe ?

>Widzisz, gdybyś brał lekkie prochy, byłbyś w stanie zapamiętać że mowa była
>o
>Larkach, Akirach itp., a nie telefonach.

rozmowa byla o telefonach. ale rozmowa z innymi, nie z toba. bo z toba sie
nie da.

a zreszta. nie wysilaj sie. mam juz dosc kopania sie z koniem.

 pisze:

a zreszta. nie wysilaj sie. mam juz dosc kopania sie z koniem.

Przepraszam, że od dłuższego czasu robię sobie z ciebie żarty, ale twój poziom
indolencji sam do tego prowokuje ;p.

Użytkownik  napisał w wiadomości Fri, 29 Aug 2008 17:13:25 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Ale na identycznym ekranie w Garminie ten za duży paluch pewnie działa
>:))).
>Ech, ty znerwicowany bajkopisarzu...

nie chce mi sie z toba gadac juz. idz do sklepu, ogladnij, pomaca. wtedy
moze pogadamy. a tak to tylko trolujesz.

Macałem, gdy zastanawiałem się nad kupnem. Na szczęście nie kupiłem i nie
jestem teraz ograniczony do jednej navi, który musiałbym wychwalać :)).

Garminomaniacy tak mają.
Plus obrazę majestatu gdy ktoś ma inne zdanie.

tego nie zauważają, a Garmin zauważył, bo żeby nie wypaść z rynku w
ostatnich latach bardzo mocno zredukował ceny - proporcjonalnie bardziej
od innych.

Fri, 29 Aug 2008 20:03:21 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

musial zredukowac bo nikt by nie kupil ich produktow podczas gdy sa dostepne
smieci typu akira za mniej niz 3 stowy. to normalne i sam bym nie wydal
kilka razy wiecej na garmina.

Musiał ci nieźle Motyliński skopać psychikę -- widzę że nadal trzyma :))).

musial zredukowac bo nikt by nie kupil ich produktow podczas gdy sa
dostepne smieci typu akira za mniej niz 3 stowy. to normalne i sam bym nie
wydal kilka razy wiecej na garmina.

A czemu byś nie dał? Bo zwyczajnie nie jest tyle wart. Jest tyle wart ile
kosztuje - czyli porównywalnie do konkurencji.

A mit map Garmina to też już przeszłość.

Owszem zaletą jest istnienie "samoróbek", ale to zabawa dla fascynatów..

99% użytkowników chce systemu plug-and-play z prostymi aktualizacjami, a
nie grzebania sie pojakichś serwerach.

nie dalbym wiecej bo sa tansze rozwiazania. niekoniecznie lepsze, ale
jednak tansze.

A mit map Garmina to też już przeszłość.

od kiedy fakt jest mitem ?

Owszem zaletą jest istnienie "samoróbek", ale to zabawa dla fascynatów..

o wlasnie to tez zaleta o ktorej jeszcze nikt nie wspomnial

99% użytkowników chce systemu plug-and-play z prostymi aktualizacjami, a
nie grzebania sie pojakichś serwerach.

i tak wlasnie jest z garminem. a o jakie grzebanie po serwerach ci chodzi
?

Jak dla mnie choćby od lata zeszłego roku gdy na Sycylii miałem starego
TTN5 a kolega nowego NUVI. Lokalne wypady z wynajętego domu robiliśmy
jednym samochodem i zawsze używaliśmy przestarzałego TT bo mapa Garmina
nie dorastała tej z TeleAtlasa do pięt. Kolega ma Garmina (bo taką
nawigację mu jego informatyk kupił), ale nie jest "garminowo" skrzywiony,
więc nie miał problemu z akceptacją faktu, iż Garmin nie ma monopolu na
najlepsze mapy.

Mówię o tej zalecie, którą Ci powyżej przypomniałem. Jeśli ktoś nie
poszuka sobie tych darmowych map (pogrzebie po serwerach) to tej zalety
nie ma i wtedy Garmin nie różni się niczym od innych.

On Fri, 29 Aug 2008 22:36:05 +0200,  #1 Fan Motylińskiego Tomasza

Jak dla mnie choćby od lata zeszłego roku gdy na Sycylii miałem starego
TTN5 a kolega nowego NUVI. Lokalne wypady z wynajętego domu robiliśmy
jednym samochodem i zawsze używaliśmy przestarzałego TT bo mapa Garmina
nie dorastała tej z TeleAtlasa do pięt. Kolega ma Garmina (bo taką
nawigację mu jego informatyk kupił), ale nie jest "garminowo" skrzywiony,
więc nie miał problemu z akceptacją faktu, iż Garmin nie ma monopolu na
najlepsze mapy.

a to jest wina garmina czy uzyszkodnika ktory nie zaopatrzyl sie w
odpowiednia mape ?

Garmina, skoro sprzedaje "nawigacje samochodowa" z ch* mapa ..

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

Garmina, skoro sprzedaje "nawigacje samochodowa" z ch* mapa ..

eh no to mnie rozbawiles

Nie wiem co w tym zabawnego?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

Nie wiem co w tym zabawnego?

chociazby to ze nie napisales nawet jaka mapa w nim nyla, ale wnioski ze
to gowno wyciagasz jaknajbarzdziej.

Jak to nie napisałem? Przecież pisałem wyraźnie: mapa, która była
oficjalnie dostarczona przez Garmina jako aktualizacja w czerwcu 2007.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

Jak to nie napisałem? Przecież pisałem wyraźnie: mapa, która była
oficjalnie dostarczona przez Garmina jako aktualizacja w czerwcu 2007.

rotfl. dalej mi sie nawet nie chce czytac :-)

Hmm, wyciągam z tego dwa wnioski:
1. jak już inni zauważyli Ty jednak masz coś z głową
2. Zawsze się głupkowato śmiejesz gdy nie wiesz co odpowiedzieć (jestem
przekonany, że jednak przeczytałeś moją poprzednią wypowiedź do końca:-)

oki to napisze ci zeby cie uswiadomic. jak kupowalem swojego nuvi to
mialem
w nim 2 mapy. i co teraz? wiec pytam po raz ostatni: jaka mape mial twoj
kolega.

Miał taką mapę w jaką jest standardowo wyposażany Nuvi gdy kupujesz tę
nawigację z zestawem map Europy. Co Ci mam więcej powiedzieć?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w
wiadomości

Miał taką mapę w jaką jest standardowo wyposażany Nuvi gdy kupujesz tę
nawigację z zestawem map Europy. Co Ci mam więcej powiedzieć?

nic bo nie masz pojecia o temacie.

a zeby zakonczyc te bezsensowna 'dyskusje' przypominam ci ze mamy koniec
2008 roku. wiec jesli chcesz pisac to pisz z laski swojej o aktualnych
produktach.

:-))) Nie mam pojęcia o nawigacji samochodowej bo nie wiem jaki symnbol ma
mapa Włoch Garmina sprzedawana w zestawie z Nuvi??? Ty naprawdę masz coś z
głową:-)))))))

a zeby zakonczyc te bezsensowna 'dyskusje' przypominam ci ze mamy koniec
2008 roku. wiec jesli chcesz pisac to pisz z laski swojej o aktualnych
produktach.

Hmm, zdaje się mówimy o sytuacji z lata ubiegłego roku to jak chcesz ją
wyjaśnić tegorocznymi produktami??? A poza tym, to co, łudzisz się, że
przez rok TeleAtlas popsuł swoje mapy?:-))))))

Nie chce mi się już dalej walić grochem o ścianę. I tak już wszyscy mają
wyrobiony pogląd na Twój temat, bo ile razy można sie tak ośmieszać jak Ty
to robisz?:-)

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

:-))) Nie mam pojęcia o nawigacji samochodowej bo nie wiem jaki symnbol ma mapa Włoch Garmina sprzedawana w zestawie z Nuvi??? Ty naprawdę masz coś z głową:-)))))))

no tak. skoro nie wiesz jaka byla mapa to dlaczego piszesz ze garmin to gowno. a nie pomyslales ze moze mial chujowa mape ?

No przecież właśnie to napisał.
Że Garmin sprzedał takową mapę wraz z urządzeniem jakich multum.
Połączone z wyższą ceną - można się wpienić.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

No przecież właśnie to napisał.
Że Garmin sprzedał takową mapę wraz z urządzeniem jakich multum.
Połączone z wyższą ceną - można się wpienić.

sprzedal w 2006, upgrade w 2007. mamy koniec 2008

I co to zmienia?
W 2006 był fatalny, w 2007 to samo, to na co czekać?
Aż kometa w nich pierdolnie?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

I co to zmienia?
W 2006 był fatalny, w 2007 to samo, to na co czekać?
Aż kometa w nich pierdolnie?

a twoja automapa od pierwszej wresji byla cudowna?

On Sun, 31 Aug 2008 00:57:44 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w

I co to zmienia?
W 2006 był fatalny, w 2007 to samo, to na co czekać?
Aż kometa w nich pierdolnie?

a twoja automapa od pierwszej wresji byla cudowna?

AM do dziś nie jest ani moja, ani cudowna.
A już na pewno nie opowiadam każdemu że to ósmy cud świata i nie rzucam się
do gardła każdemu kto śmie twierdzić inaczej.

Dnia 2008-08-31 00:29, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał

No przecież właśnie to napisał.
Że Garmin sprzedał takową mapę wraz z urządzeniem jakich multum.
Połączone z wyższą ceną - można się wpienić.

sprzedal w 2006, upgrade w 2007. mamy koniec 2008

I co to zmienia?
W 2006 był fatalny, w 2007 to samo, to na co czekać?
Aż kometa w nich pierdolnie?

On Sun, 31 Aug 2008 00:24:55 +0200,  #1 Fan Motylińskiego Tomasza

[...]
sprzedal w 2006, upgrade w 2007. mamy koniec 2008, a nazwy mapy nadal nie
znamy. popiszcie sobie nawzajem bo ja nie mam ochoty.

.. czy bede zadowolony na Slowacji, Wegrzech, Rumuni, Bulgarii ?

On Sun, 31 Aug 2008 16:10:19 +0200,  #1 Fan Motylińskiego Tomasza

.. czy bede zadowolony na Slowacji, Wegrzech, Rumuni, Bulgarii ?

przeczytaj opis i sam sobie odpowiedz.

Sat, 30 Aug 2008 19:03:58 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

nic bo nie masz pojecia o temacie.

ja ma MIO P360,
wgrana najnowasza AutoMapa 5.1.1 i mapy europy,
do tego wgrane najnowsze fotoradary i jest miodzio

polecam,

On Sat, 30 Aug 2008 19:01:38 +0200,  mikal wrote:

Nie przypuszczam by Garmin sprzedająć zestaw do nawigacji (tzw.
pudełkowy w sklepie) dawał do wyboru ileś różnych map Włoch. Comprende?:-)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 30 Aug 2008 19:01:38 +0200,  mikal wrote:

Nie przypuszczam by Garmin sprzedająć zestaw do nawigacji (tzw.
pudełkowy w sklepie) dawał do wyboru ileś różnych map Włoch. Comprende?:-)

Nie wiem czy Garmin .. ale urzadzenia garmina w Polsce mozna kupic
z GPMapa

On Sat, 30 Aug 2008 21:48:38 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 30 Aug 2008 19:01:38 +0200,  mikal wrote:

Nie przypuszczam by Garmin sprzedająć zestaw do nawigacji (tzw.
pudełkowy w sklepie) dawał do wyboru ileś różnych map Włoch. Comprende?:-)

Nie wiem czy Garmin .. ale urzadzenia garmina w Polsce mozna kupic
z GPMapa

Na Włochy?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 30 Aug 2008 21:48:38 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 30 Aug 2008 19:01:38 +0200,  mikal wrote:

Nie przypuszczam by Garmin sprzedająć zestaw do nawigacji (tzw.
pudełkowy w sklepie) dawał do wyboru ileś różnych map Włoch. Comprende?:-)

Nie wiem czy Garmin .. ale urzadzenia garmina w Polsce mozna kupic
z GPMapa

Na Włochy?

Nie, na Polske.

Ale jak widac kiedys moglo tak byc we Wloszech :-)

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

No i? Paluch nie działa?

moj nie dzialal bo jest za duzy. ale skoro twoj dziala to juz mam wyobrazenie co do twojej postury :P

On Fri, 29 Aug 2008 15:20:37 +0200,
 wrote:

Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5".
Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą?

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Fri, 29 Aug 2008 15:20:37 +0200,  wrote:

Dziwne, wydawało mi się że standardowe urządzenia Garmina mają 3,5".
Są jednak większe, czy twoje okulary zawodzą?

Wersje W mają 4.3", Nuvi 5000 - 5.2".

I nie ma innych?

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

I nie ma innych?

a po co komu inne ?

On Fri, 29 Aug 2008 18:41:38 +0200, Cavallino
 wrote:

Wersje W mają 4.3", Nuvi 5000 - 5.2".

I nie ma innych?

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Fri, 29 Aug 2008 18:41:38 +0200, Cavallino
 wrote:

Wersje W mają 4.3", Nuvi 5000 - 5.2".

I nie ma innych?

Jakich?

On Fri, 29 Aug 2008 21:34:20 +0000 (UTC),  Robert Rędziak wrote:

Wersje W mają 4.3", Nuvi 5000 - 5.2".

I nie ma innych?

Jakich? 22" wide z możliwością obracania? Nie ma, Garmin nie
robi wersji biurkowych.

On Sat, 30 Aug 2008 12:01:32 +0200, J.F
 wrote:

Jakich? 22" wide z możliwością obracania? Nie ma, Garmin nie
robi wersji biurkowych.

A wersja ciezarowkowa ?
Zeby sie dalo film obejrzec po godzinach jazdy ?

Wygląd, a w zasadzie jego brak.
Coś jak w TT.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Wygląd, a w zasadzie jego brak.
Coś jak w TT.

wyglad czego bo nie bardzo rozumiem ?

wyglad czego bo nie bardzo rozumiem ?

Używasz nawigacji bez ekranu?
To wiele tłumaczy. ;-)

Wygląd, a w zasadzie jego brak.
Coś jak w TT.

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Wygląd, a w zasadzie jego brak.
Coś jak w TT.

Dalej jesteś takim fanem IGO?:-)

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Wygląd, a w zasadzie jego brak.
Coś jak w TT.

Dalej jesteś takim fanem IGO?:-)

Programu jako takiego - oczywiście.
Map z Emapy - nigdy nie byłem.

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości news:

Od kilku dni zajmuję się tym programem (pożyczyłem od śąsiada jego sprzę z IGO 2006, mając w przyszłym tygodniu Chorwację w perspektywie) i po prostu krew mnie zalewa.
Jak Ci się to może podobać??? Pewnie ma jakieś fajne rozwiązania (każdy program jakieś ma), ale z praktycznego punktu widzenia jest moocno wkurzający.

Jak Ci się to może podobać??? Pewnie ma jakieś fajne rozwiązania (każdy
program jakieś ma), ale z praktycznego punktu widzenia jest moocno
wkurzający.

Tzn. czego nie umiesz zrobić?

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Jak Ci się to może podobać??? Pewnie ma jakieś fajne rozwiązania (każdy
program jakieś ma), ale z praktycznego punktu widzenia jest moocno wkurzający.

Tzn. czego nie umiesz zrobić?

:-))) Umieć to umiem, ale strasznie to upeirdliwe - może Ty faktycznie coś poradisz.
Otóż, chcę zrobić w zasadzie w miare prostą rzecz: rozplanować na trasie Wiedeń - Split stacje lpg (jako punkty pośrednie)

tak bym nie musiał jechać na benzynie. Z gas-tankstellen.de ściągnąłem plik lpg.ov2 przerobiłem konwerterem na lpg.kml

Co mnie wkurza:
- nie można "planu trasy" ustawić przyrostowo tak by były widoczne odległości od punktu startu

- z tego powodu muszę tak na oko klikać gdzieś w trasę gdie mi się wydaje, że pora by tankować i szukać w okolicy POI lpg
- POI są pkazywane jako odległość w linii prostej od w tym wypadku kursora - ni cholery nie wiadomo w którą stronę, czy przy trasie czy nie, pozostaje tylko metoda prób i błędów
- POI są wyświetlane dopiero przy dużym powiększeniu wię takie "optyczne" szukanie jest upierdliwe

- zarówno TT jak i AM mają to dużo lepiej zorganizowane - TT wyświetla POI niezależnie od skali

Jest jakiś trick, do którego nie doszedłęm?

Nie masz wielkiego wyboru.
Jedna stacja za Wiedniem, druga na granicy Słoweńsko-Chorwackiej, a potem
już za Zagrzebiem i Karlovacem.

Toś się namęczył.
Nie lepiej było gotowe POI do I-go zassać?

W Trasa->Informacje nie podaje odległości do punktów pośrednich (po
kliknięciu)?

Jest jakiś trick, do którego nie doszedłęm?

Tak.
Upgrade. ;-)

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości news:

W Trasa->Informacje nie podaje odległości do punktów pośrednich (po kliknięciu)?

Pokazuje optycznie chorągiewki na linii symbolizującej trasę.

Ale mnie chodzi o odległość manewrów w trasa->Plan trasy zanim jeszcze posadzę punkt.

A tak już z czystej ciekawości - jakie Twoim zdaniem są te podstawowe trzy-cztery "highlights" IGO8 w stosunku do wersji 2006?

Czy mapy są dużo lepsze?

Na pdaclub ktoś mi odpisał, iż właśnie wrócił z Chorwacji z IGO2006 i nie odnotował żdnych problemów z mapą. Czy ta w IGO8 jest nowsz?

Nie bardzo rozumiem.
Edytujesz trasę w planie trasy?
Po co?

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Nie bardzo rozumiem.
Edytujesz trasę w planie trasy?
Po co?

Nie edytuję planu trasy tylko jest to najbardziej szczególowy opis trasy. W związku z tym chciałbym oglądając ten plan móc stwierdzić: przejechałem 200 km pora się rozglądnąć za lpg.

Ale czemu w planie, a nie na mapie?
Plan do tego nie służy, co Ty chcesz uzyskać.

Właśnie cały wic z I-go polega na tym, żeby nie latać bez sensu po menu i
milionie opcji, tylko operować na mapie, program na to pozwala.

Może masz przyzwyczajenia z upośledzonyc nawi typu TT i stąd te Twoje
dziwne zachowania i problemy.
I-go najlepiej sprawdza się u ludzi nieskażonych wcześniej innymi
nawigacjami i wymysłami ich autorów.

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Ale czemu w planie, a nie na mapie?
Plan do tego nie służy, co Ty chcesz uzyskać.

Tu się z Tobą akurat nie zgodzę. Moim zdaniem plan to idealny sposób by jednym kliknięciem przenieść się precyzyjnie w określony punkt trasy.

Właśnie cały wic z I-go polega na tym, żeby nie latać bez sensu po menu i milionie opcji, tylko operować na mapie, program na to pozwala.

Inne też pozwalają,

wyższości świat... Operowanie mapą to jest metoda, ale niestety czasochłonna i nie do końca precyzyjna

Powyższe uwagi dotyczą wszystkich znanych mi systemów

Wcześniej wspomniałeś coś o skinie do IGO2008 gdzie można manipulować skalą wyświetlania POI.

miejsce skąd to pobrać. Jest tych skórek wiele? Jest jakaś, która Twoim zdaniem jest najsensowniejsza?

Żeby wiedzieć mniej więcej kiedy mija 400 km z 2000 to nie jest to
czasochłonne.
Nie ma lepszej opcji niż kliknięcie w punkt na mapie w 1/5 trasy i
poszukanie poi wokół niego.

Bo nie znam systemu w którym szukanie POI na trasie odbywa się przez
przeglądanie planu trasy.

AndySkin, choć nie wiem czy akurat bawiła się w wyświetlanie poi wg skali.

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Żeby wiedzieć mniej więcej kiedy mija 400 km z 2000 to nie jest to
czasochłonne.
Nie ma lepszej opcji niż kliknięcie w punkt na mapie w 1/5 trasy i poszukanie poi wokół niego.

Niestety w praktyce nie jest to takie proste. Jeśli wyświetlisz sobie tę 2 kkm trasę na ekranie QVGA (1 pixel ma kilka lub kilkanaście  kilometrów) to będziesz musiał kilkakrotnie zoomować i poprawiać położenie kursora, by faktycznie być tam gdzie zamierzałeś.

Bo nie znam systemu w którym szukanie POI na trasie odbywa się przez przeglądanie planu trasy.

W żadnum miejscu tego nie napisałem - źle mnie zrozumiałeś. Plan (zakładając, że manewry śa jakoś sensownie rozłożone na trasie). pozwala znaleźć się z kursorem na mapie w określonym (przez położenie manewru) miejscu (w tej przykładowej 1/5 trasy)

OK dzięki. Nie chce mi sie doktoryzować na tych skórkach, ale zmiana skali wyświetlania POI bardzo by mi pomogła.

To by był problem gdyby stacje były w odległości 1 km od siebie, a nie
kilkuset km.
Spokojnie możesz szukać wokół kursora BEZ zoomowania.

Poszukaj zresztą po plikach z ustawieniami - nazwy parametrów są dość
intuicyjne.

Musisz zoomować, uwierz mi,piszę z praktyki choćby ostatnich dni (ale tak
samo jest w TT czy AM - nie zarzucam tu nic IGO). A jak nawet trochę
powiększyz obraz to nagle kursor jest na środku ekranu w białej plamie a
trasa wyjechała poza ekran. Musisz mieć wielkiego fuksa, żeby przy
przejściu z 800 km do powiedzmy 100 km nie powtarzać kilkakroć tej
operacji. A przy 100 km i tak nie będziesz wiedział czy ikonka leży przy
trasie cxzy kilka km obok niej.
Ale to wszystko i tak teoretyzowanie, dopóki nie uda mis się zmienić skali
wyświetlania POI.

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

To by był problem gdyby stacje były w odległości 1 km od siebie, a nie
kilkuset km.
Spokojnie możesz szukać wokół kursora BEZ zoomowania.

Musisz zoomować,

samo jest w TT czy AM - nie zarzucam tu nic IGO). A jak nawet trochę powiększyz obraz to nagle kursor jest na środku ekranu w białej plamie a trasa wyjechała poza ekran. Musisz mieć wielkiego fuksa, żeby przy przejściu z 800 km do powiedzmy 100 km nie powtarzać kilkakroć tej operacji.

A przy 100 km i tak nie będziesz wiedział czy ikonka leży przy trasie cxzy kilka km obok niej.

Dnia 2008-08-28 14:04,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Właśnie cały wic z I-go polega na tym, żeby nie latać bez sensu po menu i milionie opcji, tylko operować na mapie, program na to pozwala.

Inne też pozwalają,

Niektóre tak, niektóre nie.
W TT wszystko MUSISZ robić z menu.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2008-08-28 14:04,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Właśnie cały wic z I-go polega na tym, żeby nie latać bez sensu po menu i milionie opcji, tylko operować na mapie, program na to pozwala.

Inne też pozwalają,

Niektóre tak, niektóre nie.
W TT wszystko MUSISZ robić z menu.

To jakaś wada?

Dnia 2008-08-28 16:50,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Niektóre tak, niektóre nie.
W TT wszystko MUSISZ robić z menu.

To jakaś wada?

Zasadnicza.
Podobna do tej którą stosują niektóre banki, że konto możesz sobie obejrzeć przez net, ale przelew wykonać możesz tylko za pośrednictwem konsultanta przez telefon.

To pierwsze zależy głównie od softu.

Jak do tej pory garmin porządnych wersji takowego nie ma

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

To pierwsze zależy głównie od softu.

Softu Garmina a nie GPMapy.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

To pierwsze zależy głównie od softu.

Softu Garmina a nie GPMapy.

Zgadza się.
GPMapa bez softu jest bezużyteczna.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

To pierwsze zależy głównie od softu.

Softu Garmina a nie GPMapy.

Zgadza się.
GPMapa bez softu jest bezużyteczna.

Bzdura. Używam GPMapy równiez bez sprzętu Garmina.

Bzdura. Używam GPMapy równiez bez sprzętu Garmina.

Ale ja mówiłem o sofcie, a nie o sprzęcie.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Bzdura. Używam GPMapy równiez bez sprzętu Garmina.

Ale ja mówiłem o sofcie, a nie o sprzęcie.

Skoro uważasz, że twoja wypowiedź dotyczy równiez map source to się zgadza.

A co to map source?

A co to map source?

No to na tym kończymy dyskusję odnośnie GPMapy i Garmina.

Wed, 27 Aug 2008 16:46:30 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

>Prędkość słaba, ale to puszczone na WinCE5 przez Garmon Mobile XT, więc
>cudów
>nie spodziewałem się.

Przecież to jest zależne tylko i wyłącznie od urządzenia, a nie od GPMapy.

On Wed, 27 Aug 2008 16:46:30 +0200, "Boombastic"
 wrote:

Przecież to jest zależne tylko i wyłącznie od urządzenia, a nie od GPMapy.

Przecież to jest zależne tylko i wyłącznie od urządzenia, a nie od GPMapy.

Ale sam program (Garmin Mobile XT) potrafi zniechęcić do GPMapy.
Niezależnie czy w wersji: Symbianowe czy na WM.

Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej. Wlasciwie to bym wzial Mio
Moov200 ale podobno mapy średnie są. Jaka jest niedroga nawigacja z
fabrycznie dostarczoną Automapą?
Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

Wed, 27 Aug 2008 15:22:34 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

> Jaka nawigacja do auta? Czym taniej tym lepiej. Wlasciwie to bym wzial Mio
> Moov200 ale podobno mapy średnie są. Jaka jest niedroga nawigacja z
> fabrycznie dostarczoną Automapą?
> Jezdzilem na mio, na garmin ale nie w Polsce wiec trudno mi podjac deyzje.

krotko: jakikolwiek garmin + darmowa ump. inne gowna sobie naprawde daruj
mimo ze polecaja ci tutejsze oszolomy.

http://13k.pl/-/sugestia.php

Wed, 27 Aug 2008 15:50:09 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

http://13k.pl/-/sugestia.php

Wed, 27 Aug 2008 18:25:50 +0200, w
 
 napisał(-a):

Naprawdę trzeba mieć coś z głową, by laikowi proponować ump-pl...

Naprawdę trzeba mieć coś z głową, by laikowi proponować ump-pl...

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

>Naprawdę trzeba mieć coś z głową, by laikowi proponować ump-pl...

a co to ma do rzeczy czy laik czy nie ?
ostatnio uzywam tylko ump bo gpmapa jest zalosna w miejscach ktore ostatnio odwiedzam. a do nidawna uwazalem gpmape za super produkt, duzo lepszy od automapy. o urzadzeniach na ktorych to dziala nawet nie chce wspominac.

Ja się na pewnych wioskach wspomagam City Navigatorem Europe 2008, bo tam
częściej jest siatka ulic. Razem jakoś daje radę.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Ja się na pewnych wioskach wspomagam City Navigatorem Europe 2008, bo tam częściej jest siatka ulic. Razem jakoś daje radę.

podaj jakis przyklad bo az nie chce mi sie wierzyc ze jest miejsce w pl gdzie CN ma siatke ulic a ump nie :)

Moje porównanie dotyczyło GPMapy vs CNE 2008.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Moje porównanie dotyczyło GPMapy vs CNE 2008.

mimo wszystko podaj jakis przyklad sprawdze sobie wszystkie 3 mapy w danym miejscu

Eee, to takich miejsc mam wiele. Pierwsze z brzegu co ostatnio jeździłem -
okolice Prażmowa, Woli Prażmowskiej, Zawodne, powiat piaseczyński przy
drodze nr 722 i 683. Na GPMapie i wersji Topo nie ma nic, a na CNE 2008
jest piękna siatka ulic.
A takich miejsc jest niestety dużo.

rzeczywiscie. sprawdzilem i masz racje. warto dodac ze czesto sytuacja jest odwrotna. na ump jest duzo szczegolow a na gp nie ma nic.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości news:

A tak zachwalana Automapa to już w ogóle porażka na tle CNE, jesli jej pokrycie używane w wyszukiwarkach netowych typu Targeo pokrywa się z najnowszym softem.

Nie pokrywa się.
Jedna wersja wstecz, czyli z 1,5 roku.

Thu, 28 Aug 2008 00:34:37 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Nie pokrywa się.
> Jedna wersja wstecz, czyli z 1,5 roku.

A jest jakaś co wykorzystuje w miarę najnowszy soft?

Thu, 28 Aug 2008 00:14:11 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

A tak zachwalana Automapa to już w ogóle porażka na tle CNE, jesli jej
pokrycie używane w wyszukiwarkach netowych typu Targeo pokrywa się z
najnowszym softem.

On Wed, 27 Aug 2008 19:51:52 +0200, "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"
 wrote:

podaj jakis przyklad bo az nie chce mi sie wierzyc ze jest miejsce w pl
gdzie CN ma siatke ulic a ump nie :)

Pierwszy przykład zbrzegu: miejscowość Zławieś Wielka na DK80 między
Touniem a Bydgoszczą.

On Wed, 27 Aug 2008 20:47:16 +0200, "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"
 wrote:

oki patrze. i co mozesz zarzucic mapom z garmina ?

CNE - http://jerzu.waw.pl/trash/gps/zlawies_CNE.jpg
UMP - http://jerzu.waw.pl/trash/gps/zlawies_ump.jpg

Widać przewagę CNE nad UMP?

On Wed, 27 Aug 2008 21:20:20 +0200, "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"
 wrote:

a co to ma do rzeczy ? ja napisalem ze garmin jest lepszy od innych gowien.
dodatkowo zaproponowalem dogranie ump, bo CN to ma kazdy w zestawie ze
sklepu. teraz udowodnij ze garmin jest gorszy.

Napisałeś, fakt. Tylko nie napisałeś dlaczego. CN nie każdy ma w
zestawie. Są urządzenia sprzedawane z GPMapągdzie CNE nie ma. UMP
można stosować jako uzupełnienie GPMapy ale nie jako podstawową mapę
do nawigacji.
Ja nie twierdzę że Garmin jest gorszy czy lepszy od czegokolwiek.
Używam tego co mi pasuje (TT i AM). Używałem Garmina dość długi czas
(w wersji Garmin Mobile XT na Nokii) i byłem zadowolony - zadowolony z
map ale nie samego softu, który straszliwie mulił. Podobnie jest z
GMXT na WinMobile.

On Wed, 27 Aug 2008 21:51:16 +0200, "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"
 wrote:

z tego co widze po sklepach seria nuvi jest zawsze z cn. a przeciez o takim
urzadzeniu tutaj mowa, bo chyba nie podasz jako kontrprzykladu jakich
dziwnych recznych odbiornikow :D ?

http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=230&kat=44
http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=538&kat=44
Te urządzenia mają na pokładzie tylko GPMapę

On Wed, 27 Aug 2008 22:07:19 +0200, "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"
 wrote:

http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=230&kat=44
http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=538&kat=44
Te urządzenia mają na pokładzie tylko GPMapę

LOL!

http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=231&kat=44
http://garmin.entre.pl/index.php?str=produkty&prod=539&kat=44

No i? Pokazałem Ci że są Nuvi bez CNE. A to że są z CNE bez GPMapy
oraz z CNE i GPMapą to ja dobrze wiem. Tylko że dla mnie kupno Nuvi z
CNE jest bez sensu - 90% tras robię w Polsce i bardziej byłaby mi
potrzebna GPMapa niż CNE.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości news:

dlatego ja mam CN+GP+UMP+kilkanascie innych. jeszcze mi sie nie zdarzylo zeby w najwiekszych zadupiach nic nie pokazalo na ekranie :)

Tyle że w nawigacji nie chodzi o to, żeby hobbystycznie przełączać mapy, tylko żeby jechać całą trasę na jednej, na której jest wszystko.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tyle że w nawigacji nie chodzi o to, żeby hobbystycznie przełączać mapy, tylko żeby jechać całą trasę na jednej, na której jest wszystko.

Acha. I w krajach Europy Zachodniej od razu wypuszczono mapy z pełnym pokryciem całych krajów.

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

A gdzie tak masz?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

A gdzie tak masz?

No właśnie na taką porpozycję odpowiadałem, cofnij się dwa posty.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

A gdzie tak masz?

No właśnie na taką porpozycję odpowiadałem, cofnij się dwa posty.

To chyba nie zajarzyłes o co chodzi w tej dyskusji.

To chyba Ty nie zajarzyłeś co dokładnie powiedział mój przedpiszca, mówiąc że w jakiejś mapie na pewno każda wieś będzie.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

To chyba Ty nie zajarzyłeś co dokładnie powiedział mój przedpiszca, mówiąc że w jakiejś mapie na pewno każda wieś będzie.

No jednak nie wiesz o co chodzi.

Nie rozumiesz co do Ciebie piszą, to chociaż tego nie potwierdzaj w każdym poście.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Nie rozumiesz co do Ciebie piszą, to chociaż tego nie potwierdzaj w każdym poście.

Za to z tobą jest dyskusja jak ze ślepym o kolorach.

Thu, 28 Aug 2008 00:24:39 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

A gdzie tak masz?

Skoro tak nie masz, to co za bzdury wypisuje Fan (cn+gpmapa+ump+kilkanaście
innych)? Skąd ta propozycja, skoro podobno jedna mapa wystarcza do
wszystkiego?
:>

Thu, 28 Aug 2008 18:33:16 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Skoro tak nie masz, to co za bzdury wypisuje Fan (cn+gpmapa+ump+kilkanaście
>innych)? Skąd ta propozycja, skoro podobno jedna mapa wystarcza do
>wszystkiego?
>:>

jakim trzeba byc kretynem zeby interpretowac to (cn+gp+ump+etc) ze kazda
mapa to osobna wies ?

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

Użytkownik "#1 Fan Tomasza Motylińskiego"  napisał w wiadomości

Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

nie wiem co masz na mysli ale wg tego co piszesz to lepiej miec jedna kiepska (automapa) na kiepskim, niewygodnym, nieintuicyjnym, obslugiwanym jakims z dupy wyjetym pisadelkiem urzadzeniu niz zgrabne, superintuicyjne, przyjazne uzytkowi urzadzonko z dowolnym zestawem map do wyboru w kazdej chwili ?

Tak, lepiej mieć jedną porządną i nieźle wyglądającą mapę na urządzeniu używanym jako komórka, niż nosić do samochodu osobny klamot, na którym i tak nic nie widać, więc mapy ocenić nie idzie.
Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tak, lepiej mieć jedną porządną i nieźle wyglądającą mapę na urządzeniu używanym jako komórka, niż nosić do samochodu osobny klamot, na którym i tak nic nie widać, więc mapy ocenić nie idzie.
Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Przecież ty GPMapy czy CNE na oczy nie widziałes

Widziałeś.
Nawet pisałem w tym wątku w jakich okolicznościach.
Odruch wymiotny ten soft wywoływał.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Widziałeś.
Nawet pisałem w tym wątku w jakich okolicznościach.
Odruch wymiotny ten soft wywoływał.

ROTFL!!! Opisujesz bajki oparte najakiejś emulacji na telefonie czy innym gównie

ROTFL!!! Opisujesz bajki oparte najakiejś emulacji na telefonie czy innym gównie

Nie żadnym telefonie tylko najzwyklejszym pda.
Żadnej emulacji nie było, program był produkcji garmina.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

ROTFL!!! Opisujesz bajki oparte najakiejś emulacji na telefonie czy innym gównie

Nie żadnym telefonie tylko najzwyklejszym pda.
Żadnej emulacji nie było, program był produkcji garmina.

Acha, i na tej podstawie stwierdziłeś, że urządzenia Garmina i jego mapy to syf?

Acha, i na tej podstawie stwierdziłeś, że urządzenia Garmina i jego mapy to syf?

Ale gdzie ja tak stwierdziłem?
Cytat poproszę?

Masz jakąś dziwną manię dyskutowania z własnym wyobrażeniem o czymś, całkowicie abstrahując od faktów.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Acha, i na tej podstawie stwierdziłeś, że urządzenia Garmina i jego mapy to syf?

Ale gdzie ja tak stwierdziłem?
Cytat poproszę?

Wystarczy przeczytac twoje ostatnie wypowiedzi. Już zapomniałes? Ten odruch wymiotny i paint?

Masz jakąś dziwną manię dyskutowania z własnym wyobrażeniem o czymś, całkowicie abstrahując od faktów.

Akuram mam wyobrażenie

Thu, 28 Aug 2008 00:42:40 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Tak, lepiej mieć jedną porządną i nieźle wyglądającą mapę na urządzeniu
> używanym jako komórka, niż nosić do samochodu osobny klamot, na którym i
> tak nic nie widać, więc mapy ocenić nie idzie.
> Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Przecież ty GPMapy czy CNE na oczy nie widziałes skoro pytasz się co to jest
map source.

On Thu, 28 Aug 2008 00:36:00 +0200, Cavallino
 wrote:

Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 28 Aug 2008 00:36:00 +0200, Cavallino
 wrote:

Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Co jest ważniejsze w nawigacji:

- pastelowe kolorki. 3D, ładne ikonki, wielopozycyjne menu,
- łatwość obsługi?

Wed, 27 Aug 2008 22:54:50 +0000 (UTC), w
 Robert Rędziak
napisał(-a):

On Thu, 28 Aug 2008 00:36:00 +0200, Cavallino
 wrote:

> Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

 Co jest ważniejsze w nawigacji:

 - pastelowe kolorki. 3D, ładne ikonki, wielopozycyjne menu,
 - łatwość obsługi?

Tak, lepiej mieć jedną porządną i nieźle wyglądającą mapę na urządzeniu używanym jako komórka,

Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

Użytkownik "#1 Fan Tomasza Motylińskiego"  napisał w wiadomości

Tak, lepiej mieć jedną porządną i nieźle wyglądającą mapę na urządzeniu używanym jako komórka,

rotfl

Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

pomijajac ze bredzisz,

W ten sposób to sobie możesz z Motylińskim dyskutować.
PLONK WARNING

Thu, 28 Aug 2008 00:57:59 +0200, w  #1 Fan
Tomasza Motylińskiego  napisał(-a):

> Ekran rysowany w Paincie AD 1990 jakoś mnie nie przekonuje.

pomijajac ze bredzisz, to lepiej tez miec superprzydatny widok 3d budynkow
:) ?

przyznaj sie ze na oczy nie widziales grafiki z garmina nuvi

Widziałeś. Ty mi lepiej powiedz, czy na nuvi podczas dojazdu do
skrzyżowania i
podczas jazdy widać ilupasmowa jest droga?

Thu, 28 Aug 2008 00:30:20 +0200, w  #1 Fan
Tomasza Motylińskiego  napisał(-a):

> Na pewno nie wypuszczano tak, że każda wieś była w innej mapie.

nie wiem co masz na mysli ale wg tego co piszesz to lepiej miec jedna
kiepska (automapa) na kiepskim, niewygodnym, nieintuicyjnym, obslugiwanym

jakims z dupy wyjetym pisadelkiem urzadzeniu niz zgrabne, superintuicyjne,

przyjazne uzytkowi urzadzonko z dowolnym zestawem map do wyboru w kazdej
chwili ?

Aha. A na wince możesz mieć pewnie tylko AM i nic więcej hehe :)

nie wiem co masz na mysli ale wg tego co piszesz to lepiej miec jedna
kiepska (automapa) na kiepskim, niewygodnym, nieintuicyjnym, obslugiwanym

Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie??

Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie??

No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy
kto ma dokładniejszą mapę.

Użytkownik "#1 Fan Motylińskiego Tomasza"  napisał w wiadomości

Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie??

No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy kto ma dokładniejszą mapę.

jestem za. radek dawaj przyklad

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości news:

jak wygląda emulator Garmina

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości news:

jak wygląda emulator Garmina

Jaki znowu emulator?
To jest oryginalny program Garmina a nie żaden emulator.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości news:

jak wygląda emulator Garmina

Jaki znowu emulator?
To jest oryginalny program Garmina a nie żaden emulator.

A coś w temacie postu?

A coś w temacie postu?

A co, garmin to nie nawigacja?

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A coś w temacie postu?

A co, garmin to nie nawigacja?

A co mnie obchodzi jakiś emulator skoro oprogramowanie w urządzeniach garmina wygląda zupełnie inaczej.

A co mnie obchodzą jakieś klamoty dla brandzlowników-gadżeciarzy, skoro jedyne sensowne wersje garmina wyglądają właśnie tak.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A co mnie obchodzą jakieś klamoty dla brandzlowników-gadżeciarzy, skoro jedyne sensowne wersje garmina wyglądają właśnie tak.

To chyba dla ciebie i zdaje sie to tylko twój problem. Jakoś nie zauważyłem, by urządzenia Garmina jakoś różniły się gabarytowo od innych.

No chyba, że ty lubisz brandzlować się telefonem i szkłem powiększajacym.

A co z konkursem na dokładność map?

A co z konkursem na dokładność map?

Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa nawigacja na nich.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A co z konkursem na dokładność map?

Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa nawigacja na nich.

Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

I tu się mylisz.
Emapa pokazała że ważniejszy jest brak błędów w mapie niż dobre pokrycie.
I-go z Emapą próbuje nawigować czasem po leśnych duktach, bo je ma.
W wersji z mapą TeleAtlasa, pokrycie miało ze dwa razy mniejsze, ale nawigacja była prawidłowa - nie zbaczała z głównych dróg na ścieżki, które są dla nawigacji zbędne.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

I tu się mylisz.
Emapa pokazała że ważniejszy jest brak błędów w mapie niż dobre pokrycie.
I-go z Emapą próbuje nawigować czasem po leśnych duktach, bo je ma.
W wersji z mapą TeleAtlasa, pokrycie miało ze dwa razy mniejsze, ale nawigacja była prawidłowa - nie zbaczała z głównych dróg na ścieżki, które są dla nawigacji zbędne.

A co mnie obchodzi Emapa?

A co mnie obchodzi Emapa?

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem.
Jak znowu nie zrozumiesz to jeszcze raz.
I tak do skutku.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A co mnie obchodzi Emapa?

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem.
Jak znowu nie zrozumiesz to jeszcze raz.
I tak do skutku.

Skoro miałem w ręce nawigację z Emapą i tam roiło sie od błędów to twoje całe twierdzenie jest o kant dupy potłuc.

Czyli dalej nie zrozumiałeś.
Taka prośba - nie odpowiadaj póki tak się nie stanie.

Ale faktycznie może być za trudne, więc jak krowie na rowie:
napisałem dokładnie to samo co Ty powyżej, a Emapa była podana jako przykład ZŁEJ mapy.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości news:

napisałem dokładnie to samo co Ty powyżej, a Emapa była podana jako przykład ZŁEJ mapy.

A co ja wróżka jestem i mam się domyslać o co ci chodzi? Tak trudno pisac po polsku by każdy mógł zrozumiec przesłanie? Skoro napisałeś" Emapa pokazała że ważniejszy jest brak błędów w mapie niż dobre pokrycie." to mam się zastanawiać czy to twoja opinia czy sarkazm?

Jakbyś przeczytał następne zdanie, w którym twierdziłem że ze starszą i z gorszym pokryciem mapą TA nawigowało się lepiej to nie miałbyś wątpliwości.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Jakbyś przeczytał następne zdanie, w którym twierdziłem że ze starszą i z gorszym pokryciem mapą TA nawigowało się lepiej to nie miałbyś wątpliwości.

Acha, to według ciebie mniej znaczy lepiej, tak?

Ja tam potrzebuję czasem drogi w lesie.

Tue, 2 Sep 2008 11:15:57 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

>> A co z konkursem na dokładność map?
>
> Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa
> nawigacja na nich.

Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

> Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa
> nawigacja na nich.

Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

Czego nie ma?

Tue, 2 Sep 2008 14:49:59 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> > Mnie akurat na super dokładności map nie zależy, ważna jest prawidłowa
> > nawigacja na nich.
>
> Jasne, ciężko jest nawigowac po czymś czego nie ma.

>Czego nie ma?

Dróg na mapie. A o czym tutaj rozmawiamy?

On Fri, 29 Aug 2008 10:40:38 +0200, "Boombastic"
 wrote:

A co mnie obchodzi jakiś emulator skoro oprogramowanie w urządzeniach
garmina wygląda zupełnie inaczej.

Kurwa - to nie jest żaden emulator tylko oficjalny soft Garmina za
który jeszcze każą sobie płacić. To raz. A dwa - nawigacja w
GarminMobileXT wygląda tak samo jak w Nuvi 200 (nie wiem jak inne,
tylko z takim miałem styczność). Jak widać wypowiadasz się na temat o
którym masz blade pojęcie.

Tue, 2 Sep 2008 11:13:43 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Kurwa - to nie jest żaden emulator tylko oficjalny soft Garmina za
> który jeszcze każą sobie płacić. To raz. A dwa - nawigacja w
> GarminMobileXT wygląda tak samo jak w Nuvi 200 (nie wiem jak inne,
> tylko z takim miałem styczność). Jak widać wypowiadasz się na temat o
> którym masz blade pojęcie.

A ja miałem styczność, dlatego twierdzę co innego.

Fri, 29 Aug 2008 09:33:24 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

>> No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy
>> kto ma dokładniejszą mapę.
>
> jestem za. radek dawaj przyklad

Chyba się nie doczekamy,

bo wielbiciele AM potrafią tylko bić pianę ile to
pasów ruchu widzą czy jak wygląda emulator Garmina bez porównania z
urządzeniami do nawigacji i inne takie bzdety. A to wszystko psu na budę
jeśli nie mozna dojechac do celu.

Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz
podaną
na ich stronie.

Fri, 29 Aug 2008 15:52:42 +0200, w  "#1 Fan
Motylińskiego Tomasza"  napisał(-a):

>Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz
>podaną
>na ich stronie.

buahahahaa i wszystko jasne

Chyba się nie doczekamy,

Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz podaną
na ich stronie.

Dnia 2008-09-02 11:23,  *Boombastic* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Chyba się nie doczekamy,

Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz podaną
na ich stronie.

No to wszystko jasne. Brak odwagi by przeprowadzic konfrontację. Bij dalej pianę jaka to AM jest cudowna. Szkoda tylko, ze rynek weryfikuje to zupełnie inaczej patrząc na wyniki sprzedaży map.
Chciałem byś mi udowodnił, że jestem w błędzie, wykazał, że mapy na Garmina są gorsze. Wskazał przyklady, gdzie nie ma siatki ulic gdzie AM je ma. Ale oczywiście przeliczyłem się. Bij pianę dalej.

Poniatowa, Bełżyce, Wąwolnica - wszystko woj. Lubelskie.
Czy jest wieś Kocianów (lekko na wschód od Niezabitowa) i ile dróg do niej prowadzi?

Dnia 2008-09-02 14:27,  *Boombastic* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Poniatowa, Bełżyce, Wąwolnica - wszystko woj. Lubelskie.
Czy jest wieś Kocianów (lekko na wschód od Niezabitowa) i ile dróg do niej prowadzi?

Które ulice cię interesują w tych miejscowościach?

Co do Kocianowa to widzę prowadzi wiele dróg. Tak na oko ze sześć. Zależy czy uwzględniac gruntowe i jak liczyć rozgałęzienia.

Tue, 2 Sep 2008 11:23:26 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Chyba się nie doczekamy,

>Po co mam biegać do auta po navi? Podaj liczbę km dróg w UMP, w AM masz
>podaną
>na ich stronie.

No to wszystko jasne. Brak odwagi by przeprowadzic konfrontację.

pianę jaka to AM jest cudowna. Szkoda tylko, ze rynek weryfikuje to zupełnie
inaczej patrząc na wyniki sprzedaży map.

Chciałem byś mi udowodnił, że jestem w błędzie, wykazał, że mapy na Garmina
są gorsze. Wskazał przyklady, gdzie nie ma siatki ulic gdzie AM je ma. Ale
oczywiście przeliczyłem się. Bij pianę dalej.

No to wszystko jasne. Brak odwagi by przeprowadzic konfrontację.

ROTFL. Ma biegać za każdym razem do auta, gdy ktoś będzie chciał się
"zmierzyć"? Już Cavalino chciał sprawdzić jak moja wyznacza trasę
Poznan-Kołobrzeg, jemu odmówiłem, to mam dla ciebie robić wyjątek?

Tue, 2 Sep 2008 15:07:13 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> No to wszystko jasne. Brak odwagi by przeprowadzic konfrontację.

>ROTFL. Ma biegać za każdym razem do auta, gdy ktoś będzie chciał się
>"zmierzyć"? Już Cavalino chciał sprawdzić jak moja wyznacza trasę
>Poznan-Kołobrzeg, jemu odmówiłem, to mam dla ciebie robić wyjątek?

Śmiać to się możesz tylko patrząc w lustro. Zachowujesz się jak
szesciolatek, a gdy przychodzi do konkretów to głowa w piasek. Mnie to wali
czy zrobisz wyjątek czy nie. Nie mamy o czym dalej rozmawiać.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Właśnie cały czas pytam o konkrety. To ile km?

Tue, 2 Sep 2008 16:26:19 +0200, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Właśnie cały czas pytam o konkrety. To ile km?

Porównałem i GPMapa ma trochę więcej dróg asfaltowych i planów miejscowości,
a dużo mniej dróg gruntowych.

>>>Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie??
>>
>> No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy
>> kto ma dokładniejszą mapę.

Chyba się nie doczekamy, bo wielbiciele AM potrafią tylko bić pianę
... A to wszystko psu na budę  jeśli nie mozna dojechac do celu.

Użytkownik "nocnyMarek"  napisał w wiadomości

-Bierutów ul. Boczna 4 i Kochanowckiego 10
-Dąbrowa Tarnowska ul. Grunwaldzka 78
-Dobroszyce ul. Zacisze 10
-Nowosiedlice 28a
-Prószków (opolskie), ul. Kopernika 4 i Osiedle 24a
-Pełcznica 67 i 68
-Strzeleczki ul. Wodna

Do sprawdzenia możecie wykorzystac tez internetowe wersje ww., np.:
...
targeo.pl (automapa).

nocnyMarek napisał:

może przynajmniej wtedy zamilkniesz ;P

#1 Fan Motylińskiego Tomasza pisze:

Skoro AM jest kiepska, to jak określić CN czy UMP? Badziewie??

No to może zrobimy test porównawczy? Wybierzemy pare wiosek i zobaczymy kto ma dokładniejszą mapę.

jestem za. radek dawaj przyklad

No to dajcie przykład jakieś wioski. Skąd mam wiedzieć, których wiosek nie macie w swoich mapach. Ja się jeszcze nie spotkałem z sytuację, że nie ma czegoś w AM, ale to oczywiście może być przypadek zupełnie o niczym nie świadczący.

Boombastic pisze:

No to dajcie przykład jakieś wioski. Skąd mam wiedzieć, których wiosek nie macie w swoich mapach. Ja się jeszcze nie spotkałem z sytuację, że nie ma czegoś w AM, ale to oczywiście może być przypadek zupełnie o niczym nie świadczący.

Nie chodzi o brak wioski, tylko o na przykład siatke ulic z adresami.

Nie chodzi o brak wioski, tylko o na przykład siatke ulic z adresami.

Jakkolwiek, proszę o przykład to sprawdzimy.

I żeby była jasność, nie jestem fanem AM, po prostu ją mam. I czy jest najlepsza czy najgorsze nie jest dla mnie istotne bo jak wspomniałem wcześniej, mam ją i mi działa:)

Boombastic pisze:

Nie chodzi o brak wioski, tylko o na przykład siatke ulic z adresami.

Jakkolwiek, proszę o przykład to sprawdzimy.

I żeby była jasność, nie jestem fanem AM, po prostu ją mam. I czy jest najlepsza czy najgorsze nie jest dla mnie istotne bo jak wspomniałem wcześniej, mam ją i mi działa:)

No dobrze, proponuje przykłady z moich okolic gdzie niedawno jeździłem.
1. Ulica Działkowa, Wola Prażmowska, pow. piaseczyński.
2. Ulica Cedrowa, Czarny Las, pow. grodziski.
3. Ulica Astrów, Ustanów, pow. piaseczyński.
4. Ulica Klonowa, Tomice, pow. piaseczyński.
5. Ulica Sokoła, Radonie, pow. grodziski.

Spoko wieczorem sprawdzę i dam Ci znać, sam jestem ciekaw. Ale chciałbym abyś także jakoś potwierdził, że Ty to masz:)

Tue, 2 Sep 2008 13:58:31 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

> Spoko wieczorem sprawdzę i dam Ci znać, sam jestem ciekaw. Ale chciałbym
> abyś także jakoś potwierdził, że Ty to masz:)

Moge zrobić screenshoty.

Lepiej podaj liczbę km w UMP, problem rozwiąże się od razu. Wciąż czekam, a ty
tylko gardłujesz.

Tue, 2 Sep 2008 15:31:39 +0200, w
"Boombastic"  napisał(-a):

>Lepiej podaj liczbę km w UMP, problem rozwiąże się od razu. Wciąż czekam, a
>ty
>tylko gardłujesz.

Po pierwsze to chyba mylisz osoby, a po drugie ja nic nie pisałem o UMP.

Znajdź sobie liczbę kilometrów w CNE i zamilknij.

Znajdź sobie liczbę kilometrów w CNE i zamilknij.

ROTFL. I chyba wszystko jasne. Teraz odpowiedz sobie na pytanie dlaczego Garmin
do CNE dodaje GPMapę na Polskę. Właśnie tak CNE nadaje się na Polskę.

No, ale dla ciebie najważniejsze jest pokrycie dróg w wichurkach... To jeździj
na CNE i Emapie. Są super. Naprawdę.