Witam!

Ponieważ obiektywy sony do nexa to żadna rewelacja, chcę
zastosować zamiast sel1855 pentaxowego kita(bardzo dobre opinie). I tu moje
pytanie:
Czy zastosowanie przejściówki z własną przesłoną o ile taką znajdę)
mocno zdegraduje obraz? I może ktoś wie jak jest rozwiązane sterowanie
przesłoną w kicie P? Silniczek, elektromagnes, może coś innego?

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

I może ktoś wie jak jest rozwiązane sterowanie
przesłoną w kicie P? Silniczek, elektromagnes, może coś innego?

Mechaniczne sterowanie przez dźwignię w korpusie przesuwającą dźwignię wystającą z obiektywu.

Piotr

Uncle Pete wrote:

I może ktoś wie jak jest rozwiązane sterowanie
przesłoną w kicie P? Silniczek, elektromagnes, może coś innego?

Mechaniczne sterowanie przez dźwignię w korpusie przesuwającą dźwignię
wystającą z obiektywu.

Piotr

To jeszcze o coś podpytam. Ustawia się liniowo, czy skokowo.
Tzn. Czy można wybrać każdą dowolną przysłonę, czy tak jak w stałkach(np.:
'2','4','5,6' itd.)

--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

To jeszcze o coś podpytam. Ustawia się liniowo, czy skokowo.
Tzn. Czy można wybrać każdą dowolną przysłonę, czy tak jak w stałkach(np.:
'2','4','5,6' itd.)

Liniowo, można wybrać dowolną wartoć. Zaczynając od wersji A przesunięcie o tę samą odległoć powoduję we wszystkich obiektywach tę samą zmianę wartości przysłony.

Aha, i działa to "na odwrót": w obiektywie wyjętym z korpusu masz przysłonę zamkniętą na maksa. Kiedy zapinasz go do aparatu, przysłona się otwiera. Przy robieniu zdjęcia dźwignia w korpusie się cofa na zadaną odległoć i przysłona się przymyka.

Pozdrawiam,

Piotr

W dniu 2011-12-19 20:44, Uncle Pete pisze:

To jeszcze o coś podpytam. Ustawia się liniowo, czy skokowo.
Tzn. Czy można wybrać każdą dowolną przysłonę, czy tak jak w
stałkach(np.:
'2','4','5,6' itd.)

Liniowo, można wybrać dowolną wartoć. Zaczynając od wersji A
przesunięcie o tę samą odległoć powoduję we wszystkich obiektywach tę
samą zmianę wartości przysłony.

Aha, i działa to "na odwrót": w obiektywie wyjętym z korpusu masz
przysłonę zamkniętą na maksa. Kiedy zapinasz go do aparatu, przysłona
się otwiera. Przy robieniu zdjęcia dźwignia w korpusie się cofa na
zadaną odległoć i przysłona się przymyka.
[...]

I tytulem uzupełnienia dodam, ze w obiektywach z bagnetem K i pochodnymi wyposażonych w pierścień przysłon pierścień ten działa po prostu jak ogranicznik ruchu powrotnego dźwigni - czyli dźwignia cofając się przymyka przysłonę do liczby nastawionej pierścieniem.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Dnia Mon, 19 Dec 2011 21:27:13 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):

I tytulem uzupełnienia dodam, ze w obiektywach z bagnetem K i pochodnymi
wyposażonych w pierścień przysłon pierścień ten działa po prostu jak
ogranicznik ruchu powrotnego dźwigni - czyli dźwignia cofając się
przymyka przysłonę do liczby nastawionej pierścieniem.

A tak przy okazji to masz gdzieś może albo znasz stronę, gdzie można
zobaczyć mechanizm w cyfrowych body Pentax, regulujący przysłonę i
uruchamiający ją podczas robienia zdjęcia? Nie chodzi mi o zdjęcie jak ten
mechanizm wygląda tylko bardziej rysunek (np. 3D) razem z body gdzie to
jest umiejscowione, opis jak to działa (np. co reguluje przymykanie
przysłony i jak realizowane jest wybieranie konkretnej liczby "f"), jakiś
elektromagnes, czy co?

--
Krasnal

W dniu 2011-12-20 00:31, Krasnal pisze:

[...]
A tak przy okazji to masz gdzieś może albo znasz stronę, gdzie można
zobaczyć mechanizm w cyfrowych body Pentax, regulujący przysłonę i
uruchamiający ją podczas robienia zdjęcia? Nie chodzi mi o zdjęcie jak ten
mechanizm wygląda tylko bardziej rysunek (np. 3D) razem z body gdzie to
jest umiejscowione, opis jak to działa (np. co reguluje przymykanie
przysłony i jak realizowane jest wybieranie konkretnej liczby "f"), jakiś
elektromagnes, czy co?

Jak zwykle w takich sytuacjach polecam znakomitą stronę Bojidara Dimitrova - http://www.bdimitrov.de/kmp - a szczególnie artykuł http://www.bdimitrov.de/kmp/technology/K-mount/index.html
Wprawdzie akurat część dotycząca bagnetu aparatów cyfrowych ("crippled" KAF2) nie jest jeszcze dostępna, ale bagnet ten jest ewolucją dość dobrze opisanych bagnetów z korpusów analogowych, więc wielkich zmian konstrukcyjnych się nie spodziewam.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

W dniu 2011-12-15 18:11, Bo(o)t manager pisze:

Witam!

Ponieważ obiektywy sony do nexa to żadna rewelacja, chcę
zastosować zamiast sel1855 pentaxowego kita(bardzo dobre opinie).

Naprawdę chcesz zrezygnować z AF-a i możliwości pracy z automatyką przysłony (Tv, P) dla ewentualnej różnicy w jakości optycznej, bądź co bądź dwóch kitów?

--
Mirek

John Smith wrote:

W dniu 2011-12-15 18:11, Bo(o)t manager pisze:

Witam!

Ponieważ obiektywy sony do nexa to żadna rewelacja, chcę
zastosować zamiast sel1855 pentaxowego kita(bardzo dobre opinie).

Naprawdę chcesz zrezygnować z AF-a i możliwości pracy z automatyką
przysłony (Tv, P) dla ewentualnej różnicy w jakości optycznej, bądź co
bądź dwóch kitów?

Wydać 600PLN'ów Na japoński obiektyw(YAKO TAKI) :)?
Wszystkie trzy moje obiektywy do Nexa to stałki.
Jakoś sobie radzę, może cudów nie ma, ale radzę.
Korzystam z M lub A. I to na tyle.
Gdyby kita nexa można było kupić w cenie pentaxowego(np.: używki to ok.
150 PLN) to co innego. Ja wiem szybkie tematy przy stałce są poza moim
zasięgiem. Ale AF z nexa też szybki nie jest, z tego co słyszałem.


--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

W dniu 2011-12-17 11:14, Bo(o)t manager pisze:

Ja wiem szybkie tematy przy stałce są poza moim
zasięgiem. Ale AF z nexa też szybki nie jest, z tego co słyszałem.

Nawet jeśli jego szybkoć nie nadaje się do sportu, to tak czy owak uwalnia jedną rękę, która może służyć do czego innego, np do trzymania się orczyka, huśtawki, liny taterniczej itd.
Owszem robiłem kiedyś cały urlop kitowym zoomem Tamrona z popsutym AF-em, ale były to wczasy stacjonarne. Wszystko zależy od zastosowań, ale jak już kupować tani obiektyw "do wszystkiego" to chyba lepiej z AF-em.

Pozdrawiam,
Mirek