Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10?
1 | Data: Marzec 16 2010 22:43:08 |
Temat: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | |
Autor: Q | Ktory z ponizszych aparatow (tzw. super-zoom / ultra-zoom) 2 |
Data: Marzec 16 2010 14:53:30 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Les | Witam, 3 |
Data: Marzec 17 2010 00:29:41 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: poldek_17m | Ale jak dla mnie główną wadą jest brak w N i S zooma na obiektywie, to tylko hybryda, albo coś co ma udawać lustro a nie kompakt ;) Dla mnie jest to strasznie nieporęczne. no i wlasnie czekam na sample tego wynalazku a w ogole to NIkon wlozyl tam CMOS BSI 4 |
Data: Marzec 17 2010 08:52:15 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Q | Ale jak dla mnie główną wadą jest brak w N i S zooma na obiektywie, dla niektorych to wada, dla niektorych zaleta - - swoja droga, szkoda, ze nie ma polaczenia obu :) osobiscie nie zwracam akurat na to uwagi, ale jezeli dzieki temu bedzie dluzej trzymal prad, to uznam to za zalete; Nie liczę za wadę zużego zooma, który zapewne nie jest rewelacyjny czytalem, ze fuji ma niezle matryce, ale rownoczesnie ma problem z obiektywami (z aberracja chromatyczna?); z kolei nikon chwali sie, ze ma superancki obiektyw... a jesli nie brac pod uwage fuji (bo go nie ma / albo jak wkoncu wejdzie w chorej cenie) to czy w ogole brac pod uwage tego sony? czyli: nikon albo fuji, czy jednak nikon albo fuji albo sony? :) 5 |
Data: Marzec 17 2010 11:37:25 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Sławek Drogosz | Fujifilm FinePix HS-10 (niestety jeszcze niedostepny) Wymienione aparaty mają "malutkie" matryce (taki obecnie jets standard w kompaktach i gigant zoom'ach ;-(). Dla takiej małej powierzchni matrycy technologia CMOS w porównaniu z CCD - to raczej wada. Matryca CCD w porównaniu z CMOS (na tej samej powierzchni) zawsze ma większą użyteczną powierzchnię śwaitłoczułą dla jednego piksela. Co do Fujifilm stare dobre modele S6500 i S9600 miały "duże" (jak na kompakt) matryce - chyba 1/1,7". Dlatego nie liczyłbym, że Fujifilm FinePix HS-10 będzie miał porównywalny poziom szumów (chyba, że po agresywnym odszumianiu i utracie szczegółów). 6 |
Data: Marzec 18 2010 11:49:57 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Q | Co do Fujifilm stare dobre modele S6500 i S9600 miały "duże" (jak na kompakt) matryce - chyba 1/1,7". Dlatego nie liczyłbym, że Fujifilm FinePix HS-10 będzie miał porównywalny poziom szumów (chyba, że po agresywnym odszumianiu i utracie szczegółów). czyli ten nowy typ matryc (CMOS BSI) to bardziej marketingowy belkot niz wyraznie mniejsze szumy przy tej samej (niestety malej) powierzchni? 7 |
Data: Marzec 18 2010 20:44:23 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Sławek Drogosz | Co do Fujifilm stare dobre modele S6500 i S9600 miały "duże" (jak na kompakt) matryce - chyba 1/1,7". Dlatego nie liczyłbym, że Fujifilm FinePix HS-10 będzie miał porównywalny poziom szumów (chyba, że po agresywnym odszumianiu i utracie szczegółów). Tego już Ci nie powiem - nie widziałem aparatów z CMOS BSI w akcji. Na pewno CMOS BSI - to duży krok na przód wobec tradycyjnego CMOS (FSI) - ale cudów bym nieoczekiwał. Moim zdaniem - matryce należy technologicznie udoskonalać - i to się faktycznie dzieje - ale dopiero połączenie nowej technologii z "sensownym" fizycznym rozmiarem matrycy przekłada się na "jakość" obrazu. Dlatego z sentymentem wspominam czasy - gdzie w kompaktach (hybrydach) można było spotkać matryce rozmiaru 1/1.8" , 1/1.7" czy 2/3". Obecnie królują malutkie 1/2.3" , 1/2.5" i w dobie szybkiego rozwoju systemów "kompaktów z wymienną optyką" raczej się to niezmieni (duże matryce będą zarezerwowane dla lustrzanek i właśnie systemów typu mikro 4/3). 8 |
Data: Marzec 18 2010 22:03:53 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Q | Tego już Ci nie powiem - nie widziałem aparatów z CMOS BSI w akcji. udalo mi sie w koncu znalezc jakies testowe zdjecia Nikona P100 opartego o CMOS BSI: http://www.photographybay.com/2010/02/23/nikon-p100-hands-on-review/ /moze ten Fuji bedzie podobny?... ale - czy nadal brac pod uwage Sony HX1? http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8748&p=5 http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/page16.asp czy jednak Nikon ma lepszy uklad matryca + obiektyw i ew. czekac na tego Fuji albo od razu brac Nikona? :) 9 |
Data: Marzec 18 2010 14:12:52 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Les | Witam, 10 |
Data: Kwiecien 02 2010 15:05:33 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Robert Marzec | On 18 Mar, 23:12, Les wrote: Witam, Nie radzę sony hx1 Totalny niewypał. Robiłem nim zdjęcia w różnych trybach warunkach przez miesiąc ok 2000 fotek Wszystkie zdjęci totalna porażka. Zdjęcia wychodzą jak malowane akwarelą (mała rozpiętość tonalna, brak szczegółów, granic w krawędziach fot. obiektów Nastawiałem iso 120 nic nie pomogło szumy i jeszcze raz szumy- Jedyne co dobre to Filmy nagrywane w HD Po to kupuję aparat aby robił zdjęcia a nie nagrywał filmy, z niewielka strata sprzedałem go. A wróciłem do mojego 7-letniego nikona coolpixa 5400- ZDJĘCIA REWELACYJNE, OSTROŚĆ KOLORY ZIARNO-ZERO , NAWET W TRYBIE AUTOMATYCZNYM I TO ISO -50 !!! PORÓWNYWAŁEM ZDJĘCIA Z NIKONA D80 OKAZAŁO SIĘ ZE ROBI LEPSZE OD D80 (w plenerze w dziennych warunkach) Jedyne minusy to maleńki wyświetlacz i wolny zapis na karcie. Ale wolę już to. Jedyne marki dla mnie to Nikon i Canon, Leica-ale to już górna półka 11 |
Data: Kwiecien 02 2010 15:06:13 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Robert Marzec | On 18 Mar, 23:12, Les wrote: Witam, Nie radzę sony hx1 Totalny niewypał. Robiłem nim zdjęcia w różnych trybach warunkach przez miesiąc ok 2000 fotek Wszystkie zdjęci totalna porażka. Zdjęcia wychodzą jak malowane akwarelą (mała rozpiętość tonalna, brak szczegółów, granic w krawędziach fot. obiektów Nastawiałem iso 120 nic nie pomogło szumy i jeszcze raz szumy- Jedyne co dobre to Filmy nagrywane w HD Po to kupuję aparat aby robił zdjęcia a nie nagrywał filmy, z niewielka strata sprzedałem go. A wróciłem do mojego 7-letniego nikona coolpixa 5400- ZDJĘCIA REWELACYJNE, OSTROŚĆ KOLORY ZIARNO-ZERO , NAWET W TRYBIE AUTOMATYCZNYM I TO ISO -50 !!! PORÓWNYWAŁEM ZDJĘCIA Z NIKONA D80 OKAZAŁO SIĘ ZE ROBI LEPSZE OD D80 (w plenerze w dziennych warunkach) Jedyne minusy to maleńki wyświetlacz i wolny zapis na karcie. Ale wolę już to. Jedyne marki dla mnie to Nikon i Canon, Leica-ale to już górna półka 12 |
Data: Kwiecien 03 2010 04:52:50 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: nb | at Sat 03 of Apr 2010 00:06, Robert Marzec wrote: On 18 Mar, 23:12, Les wrote: E5400 to najporÄczniejszy aparat jakim miałem możnoć siÄ pobawiÄ. Robił też filmy z działajÄ cym zoomem. Ale kolorki to miał Ĺrednie. NajwiÄkszy problem z twarzami uciekajÄ cymi w fiolet. CiÄżko było to naprawiÄ. Bywało tak, że na jednym zdjÄciu biała Ĺciana wpadała w zieleĹ a twarz we fiolet. JeĹli zlikwidowało siÄ nadmiar jednego, to jeszcze bardziej masakrowało siÄ drugie. -- nb 13 |
Data: Kwiecien 03 2010 01:10:26 | Temat: Re: Jaki kompakt na matrycy BSI: P100, HX1 czy HS-10? | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Wed, 17 Mar 2010 11:37:25 +0100, Sławek Drogosz napisał(a): Co do Fujifilm stare dobre modele S6500 i S9600 miały "duże" (jak na Akurat widziałem zdjÄcia z S9600 i P100 (robiłem teĹcik parÄ dni temu dla znajomego) i ten pierwszy z szumami to może siÄ schowaÄ i skisnÄ Ä ze wstydu mimo wiÄkszej matrycy. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy" |