Witam,
przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem
;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić
cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki
muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł
stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru
nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne

No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Pzdr.
Maniek

W poście
 Marian Paździoch nabazgrał:

Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić
cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki
muszą być takie:
[...]
No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Użytkownik  napisał w wiadomości

Zrezygnować z średniego formatu? Po co to, jeśli nie dla jakości? Szpan?

Marian Paździoch pisze:

...  względem Pentacona, ale Pentacon odpada z powodu
awaryjności. Pozatym lubię ten format, a przyjemność też jest bardzo ważna 

Użytkownik "Karas"  napisał w wiadomości

Jak Ci tylko awaryjność przesuwu w Pentaconie przeszkadza to zastosuj
stary chwyt -rozepnij naciąg migawki a przesuw w oparciu o dziure w tylnej
ściance - stary sposób zawodowych fotografów z lat 70-80 ;-)

W dniu 2010-01-21 09:07, Marian Paździoch pisze:

Poważnie tak robili? Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się
światła :P. A pozatym nie lubię kombinować.

Użytkownik "bans"  napisał w wiadomości

Okienko ma czerwoną szybkę i klapkę, żeby zaglądać tam tylko na czas
przewijania filmu.

W dniu 2010-01-21 09:37, Marian Paździoch pisze:

Mam wrażenie, że Karas miał na myśli co innego ;).

"bans"  napisał:

Poważnie tak robili? Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się
światła :P. A pozatym nie lubię kombinować.

Przecież kiedyś mnóstwo aparatów miało odpowiednie okienko z tyłu, właśnie w celu liczenie klatek. I jak myślisz po co na papierze ochronnym filmu średnioformatowego są odpowiednie liczby?

Okienko ma czerwoną szybkę i klapkę, żeby zaglądać tam tylko na czas przewijania filmu.
[...]

"Marian Paździoch"  napisał:

Jak Ci tylko awaryjność przesuwu w Pentaconie przeszkadza to zastosuj stary chwyt -rozepnij naciąg migawki a przesuw w oparciu o dziure w tylnej ściance - stary sposób zawodowych fotografów z lat 70-80 ;-)

Poważnie tak robili?

Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się światła :P. A pozatym nie lubię kombinować.

przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem ;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne

No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Użytkownik "PeKlesyk"  napisał w wiadomości

6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę

są wymienne kasety i da się skorzystać z innego formatu - z 6x4,5

aparat jest niezawodny ale może się okazać niedostateczny jakościowo

6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę

są wymienne kasety i da się skorzystać z innego formatu - z 6x4,5

Znowu zapomniałem o pewnym szczególe. Taki zestaw by przeszedł, nie interesuje mnie niewymienne 6x4,5.

aparat jest niezawodny ale może się okazać niedostateczny jakościowo

Nie może ;)

Użytkownik "PeKlesyk"  napisał w wiadomości

6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę

są wymienne kasety i da się skorzystać z innego formatu - z 6x4,5

Znowu zapomniałem o pewnym szczególe. Taki zestaw by przeszedł, nie
interesuje mnie niewymienne 6x4,5.

aparat jest niezawodny ale może się okazać niedostateczny jakościowo

Nie może ;)

więc masz odpowiedź

jakie obiektywy Cię interesują?

PMK

jakie obiektywy Cię interesują?

PMK

Coś szerokiego, standard i coś wąskiego :P nie mam specyficznych wymagań

jakie obiektywy Cię interesują?
PMK

Coś szerokiego, standard i coś wąskiego :P nie mam specyficznych wymagań

spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża, żeby decydować o wyborze systemu :)

spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża, żeby decydować o wyborze systemu :)

Jak za darmo dostaniesz obiektyw z wybita soczewka, to nalezy go uzywac ;)

Użytkownik "PeKlesyk"  napisał w wiadomości

spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża,
żeby  decydować o wyborze systemu :)

Jak za darmo dostaniesz obiektyw z wybita soczewka, to nalezy go
uzywac ;)

odpisałem Ci, ale w końcu skasowałem, nie będe ciągnął flejma :)
PMK

przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien
problem  ;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę
tym robić  cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie
fotografie. Warunki  muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne
No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za
jakość, z  której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś
alternatywę?

Użytkownik "Jakub Jewuła"  napisał w wiadomości

Bronica S2A moze byc?
Za kilka dni bede sprzedawal - nie mam czasu i specjalnej ochoty na
ciemnie...

On 2010-01-20, Marian Pa?dzioch  wrote:

No i wysz?o mi, ?e pasuje Mamiya RB67 tylko musz? w niej p?aci? za jako??, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jak?? alternatyw??

On 20 Sty, 23:29, "Marian Paździoch"  wrote:

Witam,
przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem
;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić
cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki
muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł
stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru
nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne

No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Pzdr.
Maniek

On 20 Sty, 16:29, "Marian Paździoch"  wrote:

Witam,
przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem
;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić
cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki
muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł
stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru
nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne

No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Pzdr.
Maniek

Dzięki wszystkim za pomoc :). Muszę to przemyśleć. Na razie doszedłem do
wniosku, że najlepsze są najprostsze rozwiązania i albo zostanę przy moim
Pentaconie tylko go przerobię wg. wskazówek, albo kupię sobie starta 66 i
oleję wszystkie fajerwerki ;).

Pzdr.
Maniek

W dniu 2010-01-22 12:23, Marian Paździoch pisze:

albo kupię sobie starta 66 i
oleję wszystkie fajerwerki ;).

Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 22 Jan 2010 12:45:46 +0100
is the real date, bans  has written something quite wise.
But (s)he wasn`t the one.

A dlaczego Starta?
A takie coś (nie moja aukcja):

http://www.allegro.pl/item892731329_yashica_mat_124_g_zapraszam.html

Jedyna dla mnie wada to niewymienna optyka

W dniu 2010-01-22 13:22, Tomasz Holdowanski pisze:

Są dedykowane nakładki wide i tele.

Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 22 Jan 2010 12:45:46 +0100
is the real date, bans  has written something quite wise.
But (s)he wasn`t the one.

A dlaczego Starta?
A takie coś (nie moja aukcja):
http://www.allegro.pl/item892731329_yashica_mat_124_g_zapraszam.html
Jedyna dla mnie wada to niewymienna optyka

Są dedykowane nakładki wide i tele. Tylko weź je człowieku dostań...

Użytkownik "Jakub Jewuła"  napisał w wiadomości

Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)

Użytkownik "Marian Paździoch"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Jakub Jewuła"  napisał w wiadomości

Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)

Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt?
Pzdr.
Maniek

A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?

Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)

Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt?
Pzdr.
Maniek

A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?

Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)

Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt?
Pzdr.
Maniek

A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?

rezerwuję :D
i zdjęcia, zdjęcia proszę!
futerały są ?
dekle są ?

Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)

Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt?
Pzdr.
Maniek

A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?

rezerwuję :D
i zdjęcia, zdjęcia proszę!
futerały są ?
dekle są ?

Futeraly sa, dekle na glownych sa oba na pomocniczych po jednym
(tak chyba byly sprzedawane).

Stan b.dobry, na wide plamka sr. okolo 0.5mm na przedniej soczewce.
W tele pomocniczy obiektyw ma ryske na tylnej soczewce - bez wplywu
na jakosc zdjec ;)

130zl a tym przesylka.
W razie zainteresowania skrobnij maila...

Jak chcesz zobaczyc zdjecia do dyche wiecej ;)

Użytkownik "bans"  napisał w wiadomości

A dlaczego Starta?

Dnia Fri, 22 Jan 2010 12:23:33 +0100, Marian Paździoch napisał(a):

Dzięki wszystkim za pomoc :). Muszę to przemyśleć. Na razie doszedłem do
wniosku, że najlepsze są najprostsze rozwiązania i albo zostanę przy moim
Pentaconie tylko go przerobię wg. wskazówek, albo kupię sobie starta 66

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

Od Hasselblada do Starta - niezly rozrzut :)

Wez przynajmniej Flexareta,
przynajmniej zdjecia nie beda wygladaly jak robione plastikowym
obiektywem.

http://www.araxfoto.com/price/   na wszelki wypadek :)

Dnia Fri, 22 Jan 2010 13:52:44 +0100, Marian Paździoch napisał(a):
 

Z tego co widziałem to nie jest tak źle, jakość Starta zdecydowanie mi
odpowiada. Nie szukam aparatu do rejestrowania rzeczywistości.

On 20 Sty, 23:29, "Marian Paździoch"  wrote:

Witam,
przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem
;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić
cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki
muszą być takie:
- co najmniej 6x6 (6x4,5 odpada), najlepiej wymienne kasety żebym mógł
stosować rózne rodzaje klatek, ale nie jest to warunek konieczny
- aparat mui byc niezawodny, odpada pentacon, który zaleznie od humoru
nalozy klatki lub nie
- obiektywy muszą być wymienne

No i wyszło mi, że pasuje Mamiya RB67 tylko muszę w niej płacić za jakość, z
której nie korzystam ;) i to mnie boli. Widzicie jakąś alternatywę?

Pzdr.
Maniek

Anonymouse pisze:
[...]

Np. wybrana przez ciebie RB67 jest ciężka jak cholera, chyba
najcięższy MF. Praktycznie do ręki się nie nadaje bo ciężka i na
dodatek wali lustrem.

Dnia Fri, 22 Jan 2010 22:08:04 +0100, Jakub Roguski napisał(a):

Bez przesady! Biegałem z RB67 po górach i robiłem zdjęcia z reki. I nie
tylko dało się, ale też nieźle wychodziło.