Witam,

Jestem nowy na grupie, mam Nikona D80 i stoję przed podjęciem decyzji o zakupie lamp błyskowych do fotografii ogólnej i do makro. Zastanawiam się pomiędzy:
- Nikon SB 900 + R1 o ile współpracują, bo tej informacji nigdzie nie znalazłem, a jeżeli nie to SB 800 + R1
- Metz Mecablitz 58 AF-2 digital + 15 MS-1 digital
Prosił bym kolegów o poradę. Większy nacisk kładę na jakość makro.

--
Pozdrawiam
Jarosław Augustyniak vel Kot Bury

Dnia Sat, 27 Nov 2010 19:09:17 +0100, Jarosław Augustyniak napisał(a):

15 MS-1 digital

Nie wiem jak z lampami do Nikona bo mam inny sprzęt, ale robię fotki makro
i nie polecam lamp pierścieniowych. Chyba już lepiej zrobić do posiadanej
zewnętrznej lampy jakiś dyfuzor, nawet domowym sposobem.

--
Krasnal...

Użytkownik "Krasnal"  napisał w wiadomości grup

Dnia Sat, 27 Nov 2010 19:09:17 +0100, Jarosław Augustyniak napisał(a):

15 MS-1 digital

Nie wiem jak z lampami do Nikona bo mam inny sprzęt, ale robię fotki makro
i nie polecam lamp pierścieniowych. Chyba już lepiej zrobić do posiadanej
zewnętrznej lampy jakiś dyfuzor, nawet domowym sposobem.

-- Krasnal...

Pytanko dodatkowe, rozumiem dyfuzor ale co jest nie tak z pierścieniówką? Lampa R1 Nikona to dwie lampy
prostokątne umieszczone na obiektywie z możliwością założenia dyfuzorów, więc nie jest to pierścieniówka tak jak u Metz'a.
--
Pozdrawiam
Jarosław Augustyniak vel Kot Bury

Jarosław Augustyniak presented the following explanation :

Witam,

Jestem nowy na grupie, mam Nikona D80 i stoję przed podjęciem decyzji o zakupie lamp błyskowych do fotografii ogólnej i do makro. Zastanawiam się pomiędzy:
- Nikon SB 900 + R1 o ile współpracują, bo tej informacji nigdzie nie znalazłem, a jeżeli nie to SB 800 + R1
- Metz Mecablitz 58 AF-2 digital + 15 MS-1 digital
Prosił bym kolegów o poradę. Większy nacisk kładę na jakoć makro.

Próbowałem SB 900 i Metz 58 i wybrałem Metz'a, jakoś Metza - parametry i funkcjonalnoć praktycznie taka sama, lecz tańszy i opinie ma lepsze jeżeli chodzi o trwałoć i "zarządzanie energią" (wydajniejsze)

Użytkownik "witek J"  napisał w wiadomości grup

Jarosław Augustyniak presented the following explanation :

Witam,

Jestem nowy na grupie, mam Nikona D80 i stoję przed podjęciem decyzji o zakupie lamp błyskowych do fotografii ogólnej i do makro. Zastanawiam się pomiędzy:
- Nikon SB 900 + R1 o ile współpracują, bo tej informacji nigdzie nie znalazłem, a jeżeli nie to SB 800 + R1
- Metz Mecablitz 58 AF-2 digital + 15 MS-1 digital
Prosił bym kolegów o poradę. Większy nacisk kładę na jakoć makro.

Próbowałem SB 900 i Metz 58 i wybrałem Metz'a, jakoś Metza - parametry i funkcjonalnoć praktycznie taka sama, lecz tańszy i opinie ma lepsze jeżeli chodzi o trwałoć i "zarządzanie energią" (wydajniejsze)

Dzięki za radę. Cena ostatnio nawet porównywalna ale o SB 900 dotarły do mnie informacje o problemach technicznych, wiec jednak Metz.
--
Pozdrawiam
Jarosław Augustyniak vel Kot Bury

- Nikon SB 900 + R1 o ile współpracują, bo tej informacji nigdzie nie znalazłem, a jeżeli nie to SB 800 + R1
- Metz Mecablitz 58 AF-2 digital + 15 MS-1 digital
Prosił bym kolegów o poradę. Większy nacisk kładę na jakość makro.

SB800 daje radę.
R1 też.
Jeśli fotografujesz większe owady z większej odlełości to SB800 z rozpraszaczem da dobre efekty.
R1 lepiej się sprawdza, gdy trzeba bliżej podjść do owada. Wadą tych małych lampek jest punktowość światła. Radziłem sobie dodatkowymi ekranami rozpraszającymi z kartonu przymocwanymi do lampek gumką. Jest też z nimi problem z doświetleniem tła. W makro trzeba iść na kompromis i albo może być wygodnie i gorzej oświetlone, albo dobrze oświetlone ale mniej moblinie. Fotografowałem z R1 i lampą SB800 umieszczoną na statywie, użytą jako doświetlenie tła. Efekty bardzo ciekawe, ale zanim to się rozstawi to owady potrafią się pochować lub pouciekać. Automatyczny system swiatła błyskowego przy zdjęciach makro często lubi zawodzić (zdjęcia prześwietlone lub niedoświetlone) i czasem robiłem na ustawieniach manulanych.

Š