Przegladam oferte i za nic nie moge znalezc odpowiednika Tamrona 17-50 2.8 dla ktoregokolwiek z wymienionych w tytule systemow.
Naprawde ich nie ma?

W dniu piątek, 1 listopada 2013 13:30:54 UTC+1 użytkownik atm napisał:

Przegladam oferte i za nic nie moge znalezc odpowiednika Tamrona 17-50

2.8 dla ktoregokolwiek z wymienionych w tytule systemow.

Naprawde ich nie ma?

Najbliżej jest Olympus 12-40 f/2.8 lub Panasonic 12-35 f/2.8

Pozdrawiam, Tomasz

On 2013-11-01 20:06, Tomasz Worek wrote:

W dniu piątek, 1 listopada 2013 13:30:54 UTC+1 użytkownik atm napisał:

Przegladam oferte i za nic nie moge znalezc odpowiednika Tamrona 17-50

2.8 dla ktoregokolwiek z wymienionych w tytule systemow.

Naprawde ich nie ma?

Najbliżej jest Olympus 12-40 f/2.8 lub Panasonic 12-35 f/2.8

Pozdrawiam, Tomasz

Dzieki za info, faktycznie to jest to o czym myslalem.
Poza cena. Widze, ze poki co nie ma odpowiednika wspomnianego
na wstepie Tamrona. Prawie 4000zl za taki obiektyw to stanowczo
za duzo do celow amatorskich.

W dniu 2013-11-01 20:18, atm pisze:

Dzieki za info, faktycznie to jest to o czym myslalem.
Poza cena. Widze, ze poki co nie ma odpowiednika wspomnianego
na wstepie Tamrona. Prawie 4000zl za taki obiektyw to stanowczo
za duzo do celow amatorskich.

W porównaniu do cen systemówek dla luster to i tak nie ma dramatu z tą ceną, no ale fakt, że Tamron czy Sigma jeszcze nie pokusiły się o swoje odpowiedniki dla bezluster.

--
marcin

W dniu 2013-11-01 13:30, atm pisze:

Przegladam oferte i za nic nie moge znalezc odpowiednika Tamrona 17-50
2.8 dla ktoregokolwiek z wymienionych w tytule systemow.
Naprawde ich nie ma?

Jak Ci się nie pali (znaczy: wolny af), to masz do dużego 4/3 14-54 albo 12-60 za ok. 1000/2000 zł z allegro plus przejściówka za 300zł.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/oddychając uszlachetniam powietrze/

On 2013-11-02 09:16, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2013-11-01 13:30, atm pisze:

Przegladam oferte i za nic nie moge znalezc odpowiednika Tamrona 17-50
2.8 dla ktoregokolwiek z wymienionych w tytule systemow.
Naprawde ich nie ma?

Jak Ci się nie pali (znaczy: wolny af), to masz do dużego 4/3 14-54 albo
12-60 za ok. 1000/2000 zł z allegro plus przejściówka za 300zł.

Temat zatem odpuszczam, tego typu obiektyw kupowalbym do fotek rodzinnych, gdzie predkosc ostrzenia jest wazna. Poza tym znow pojawiaja sie kombinacje. Chcialem zastapic lustrzanke znacznie mniejszym mirrorlessem, wstrzymam sie z tym poki co.