Witam,
nie jestem laikiem, ale daleko mi do profesjonalisty.
Używam obecnie Olympusa C-765 UZm, chciałbym coś lepszego.
Zastanawiam się nad Fujifilm HS10 - to co mnie pociąga, to:
1. Obiektyw - szeroki + 30x zoom.
2. Możliwoć ręcznego ustawiania zooma i focusa
3. (Ponoć) lepsza matryca.
4. Możliwości  (ogólnie rozumiane), czyli cała masa różnych bajerów, niekoniecznie niezbędnych, ale w sumie przydatnych (np odchylany lcd)

Przeglądałem sporo recenzji i opinii. Zdania są podzielone - od zachwytu po totalną krytykę. Jeżeli nie ten aparat, to co w zamian?
Jaki inny aparat w cenei do 1200 zł daje podobne możliwości, ale np lepszą jakoć zdjęć. No właśnie, to jest istotna rzecz - jakoć zdjęć jest często podnoszonym argumentem przeciw- ale często jest on porównywany do tanich lustrzanek, więc od razu mówię - nie rozważam lustrzanki, choć wiem na czym polega różnica.

Jestem ciekaw waszych opinii
Pozdrawiam,
M.H.

Dnia Thu, 02 Jun 2011 09:13:50 +0200, Miros?aw Habarta
 napisał:

Zastanawiam się nad Fujifilm HS10 [..]

Nie znam tego aparatu ale ostatnio badałem opinie o HS20
Sporo uwag dotyczyło lepszej pracy AF niż HS10,
może coś jest na rzeczy?

Pozdrawiam
KrzysztofB

Zastanawiam się nad Fujifilm HS10

Witam,
dobrze się zastanów czy zależy ci na jakości czy na łatwości
fotografowania.
Fuji daje to drugie (bardzo dłuuuuuugi zoom i szeroki kąt, wygląd
lustrzanki - ergonomia i zasada obsługi podobna - np. zoom w
obiektywie, a nie przyciskami), bo pierwsze ma słabe. Mam S9600 (czyli
poprzednika) i tam ISO 100 jest akceptowalne (pozostałe to tylko jako
dokumentacja) - w nowym aparacie zmieniło się to trochę na plus, ale
nie za dużo.

Pozdrawiam
Les

Dnia Thu, 02 Jun 2011 05:33:04 -0700, Les napisał(a):

Fuji daje to drugie (bardzo dłuuuuuugi zoom i szeroki kąt, wygląd
lustrzanki - ergonomia i zasada obsługi podobna - np. zoom w obiektywie,
a nie przyciskami), bo pierwsze ma słabe. Mam S9600 (czyli poprzednika)
i tam ISO 100 jest akceptowalne (pozostałe to tylko jako dokumentacja) -
w nowym aparacie zmieniło się to trochę na plus, ale nie za dużo.

z całym szacunkiem kolego, ale S9600 jest o trzy generacje starszy od
HS-10. Po S9600 wyszedł S100FS, S200EXR i dopiero HS-10. Posiadam S200EXR
i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO 800 upierdliwcy
mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie tylko do użytku
dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200.... Kupując mój aparat
rozważałem też HS-10, teraz bez zastanowienia wziąłbym HS-20EXR. Chyba że
względy finansowe skłoniłyby mnie do zakupu schodzącego modelu jakim jest
obecnie HS-10.

--
Pozdrawiam
meping

Posiadam S200EXR i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO 800 upierdliwcy
mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie tylko do użytku
dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200....
Pozdrawiam
meping

Każdy ma inną definicję "używalne ISO" - dla mnie była to tylko
"100".

Pozdrawiam
Les

Dnia Sat, 04 Jun 2011 23:52:36 -0700, Les napisał(a):

Posiadam S200EXR i stwierdzam, że ma w pełni używalne iso 400, przy ISO
800 upierdliwcy mogą zacząć się czepiać, a szumy klasyfikujące zdjęcie
tylko do użytku dokumentalnego zaczynają się od 1600 - 3200....
Pozdrawiam
meping

Każdy ma inną definicję "używalne ISO" - dla mnie była to tylko "100".

wcześniej miałem S7000 i ZTCP było podobnie jak w Twoim przypadku.
Wskazuję jednak ponownie na różnicę w generacjach tych aparatów i HS-10.

--
pzdr
meping