Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-)
1 | Data: Czerwiec 29 2009 15:46:38 |
Temat: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | |
Autor: Dysiek | Witam 2 |
Data: Czerwiec 29 2009 15:50:19 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | Bylem jedynym, ktory twierdzil, ze nie mozna. Oczywiscie caly czas mowimy o wyprzedzaniu auta przez auto. Dysiek 3 |
Data: Czerwiec 29 2009 06:52:37 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: WS | On 29 Cze, 15:46, "Dysiek" wrote: Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach o których mowa w pkt 1 i 2 na jezdni ewidentnie wynika, ze mozna ;) WS 4 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:03:38 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | ewidentnie wynika, ze mozna ;) Nie mozna :-) Ale nie bede sie rozwodzil - moje argumenty sa w watku o ktorym pisalem. Pozdrawiam Dysiek 5 |
Data: Czerwiec 29 2009 07:10:04 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: WS | On 29 Cze, 16:03, "Dysiek" wrote: Nie mozna :-) Ale nie bede sie rozwodzil - moje argumenty sa w watku o no to pozostaje zapytac asp.szt. co ustawodawsca mial na mysli piszac: Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach o których mowa w pkt 1 i 2 na jezdni czyli, zeby podal KONKRETNY przyklad w ktorym mozna skorzystac w miejscu o ktorym mowa w pnk. 2) z mozliwosci jazdy pasem przeznaczonym do ruchu pojazdow w kierunku przeciwnym jesli poda to bedzie jasne - jesli nie (czyli niby nigdy nie mozna) - to po co jest ten wyjatek w PoRD :) WS 6 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:16:54 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach o których mowa w pkt 1 i 2 na czyli, zeby podal KONKRETNY przyklad w ktorym mozna skorzystac w Ja to rozumiem tak: Chodzi o to, ze nie mozesz wjechac na lewy pas, a wyjatek jest po to, ze jak masz wyprzedzasz motor i zmescisz sie z bezpiecznym odstepem na swoim pasie to mozesz wyprzedzic. Ewentualnie ja sa 2 pasy ruchu w jednym kierunku i 2 w drugim to mozesz, bo nie wjedziesz na pas przeznaczony dla pojazdow jadacych z przeciwka. Dysiek 7 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:21:25 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: marjan | Dysiek pisze: Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach o których mowa w pkt 1 i 2 na jezdni No to inaczej: Jest to jezdnia dwukierunkowa, i na której odcinku są wyznaczone pasy ruchu? JEST Kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym w miejscu gdzie jest to zabronione znakami na jezdni? NIE WJEŻDŻA, bo masz przerywaną czyli masz prawo wjechać na tą część jezdni. Zatem można wyprzedzać. Pozdrawiam serdecznie, Mariusz Morycz [e-mail bez cyferek] 8 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:23:39 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | Kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku Jak widzisz Policja w jakby nie bylo dosc oficjalnym komunikacie ma inne zdanie. Najwyzej dostaniesz mandat i bedziesz sie sadzil w grodzkim ;-) Pozdrawiam Dysiek 9 |
Data: Czerwiec 29 2009 17:53:36 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Rafał "SP" Gil | Dysiek pisze: Jak widzisz Policja w jakby nie bylo dosc oficjalnym komunikacie ma inne zdanie. Najwyzej dostaniesz mandat i bedziesz sie sadzil w grodzkim ;-) Taaa ... wraz z mandatem, wniosek do SG o ukaranie Cie za niemanie licencji na majtki ATLANTICa ... -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 11 |
Data: Czerwiec 29 2009 07:28:39 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: WS | On 29 Cze, 16:16, "Dysiek" wrote: Ja to rozumiem tak: to po co jest dopisane "w miejscu , gdzie jest to zabronione znakami na jezdni ." bylo by tak jak piszesz, gdyby powyzsze sformulowanie nie wystepowalo, czyli brzmialo tak: dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach o których mowa w pkt 1 i 2 na jezdni : - jednokierunkowej ; - dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu , pod warunkiem , że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym. ale ten dopisek jest, wiec ustawodawca po cos go dopisal... + malijac znaki poziome czasem jest ciagla, czasem przerywana na takich zakretach - oszczednosc farby? :) WS 12 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:34:51 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek |
to po co jest dopisane "w miejscu , gdzie jest to zabronione znakami ale ten dopisek jest, wiec ustawodawca po cos go dopisal... Moze chodzi o znak "ostry zakret" a nie linie przerywane? Nigdzie w PoRD nie moglem znalezc sformuowania, ze znak jest przy jezdni/obok jezdni, wiec moze "na" traktuja podobnie jak "obok" Pozdrawiam Dysiek 13 |
Data: Czerwiec 29 2009 07:50:25 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: WS | On 29 Cze, 16:34, "Dysiek" wrote: Moze chodzi o znak "ostry zakret" a nie linie przerywane? Nigdzie w PoRD nie tylko wtedy przepis jest totalnie bez sensu - maslo maslane ;) zabrania sie wyprzedzania gdy sa znaki... niby mozna przy wyznaczonych pasach ruchu, ale nie mozna bo sa jednak te znaki ;) sformulowanie "na jezdni" jest jednoznaczne - definicja jezdni jest w PoRD i dodatkowo ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI w sprawie znaków i sygnałów drogowych mowi 3. Na drogach stosuje się następujące znaki i sygnały drogowe: 2. znaki poziome w postaci linii, napisów i symboli umieszczonych na nawierzchni drogi WS 15 |
Data: Czerwiec 29 2009 20:07:32 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: neelix |
Dla większej przejrzystości ostatnie zdanie: Bo jeśli są wyznaczone to mozesz wyprzedzać również w przypadku Twoich pierwszych wątpliwości. Przejeżdżasz n aprzeciwny kierunek i wyprzedzasz. W tej kwestii tylko ustawodawca jest kompetentny. neelix 16 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:15:51 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: marjan | WS pisze: On 29 Cze, 15:46, "Dysiek" wrote: Nie wymagaj od nich zbyt wiele.. to tylko policjanci :) Pozdrawiam serdecznie, Mariusz Morycz [e-mail bez cyferek] 17 |
Data: Czerwiec 29 2009 15:57:10 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: pluton | 2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi ; Jest jeszcze jeden warunek: wyprzedzanie musi następować na pasie lewym. pozdrawiam pluton 18 |
Data: Czerwiec 29 2009 16:00:57 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | Jest jeszcze jeden warunek: wyprzedzanie musi następować na pasie lewym. Caly czas mowimy o sytuacji w ktorej auto wyprzedza auto - nie do wykonania na jednym pasie. Pozdrawiam Dysiek 19 |
Data: Czerwiec 29 2009 15:10:40 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: masti | Dnia piÄknego Mon, 29 Jun 2009 16:00:57 +0200, osobnik zwany Dysiek na jednym wyznaczonym pasie? Jak najbardziej. Sporo jest takich miejscJest jeszcze jeden warunek: wyprzedzanie musi nastĂŞpowaĂŚ na pasieCaly czas mowimy o sytuacji w ktorej auto wyprzedza auto - nie do gdzie wyznaczony pas ruchu jest wystarczajÄ co szeroki. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 20 |
Data: Czerwiec 29 2009 17:14:51 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Kuba (aka cita) | Dysiek wydusił z siebie te słowy: Witam Czytalem tamten wątek, no moze nie cały .. ale czegoś teraz nie kumam. Gdzie tu PODWÓJNA ciągła linia jak w tytule wątku?! Wypowiadałem sie tam ale we fregmencie związanym z tematem - czyli z wyprzedzaniem na podwójnej ciągłej (oraz omijaniu autobusu) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 21 |
Data: Czerwiec 29 2009 17:39:51 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Dysiek | Czytalem tamten wątek, no moze nie cały .. ale czegoś teraz nie kumam. Generalnie przyszedl troll i zaczal nawijac o podwojnej ciaglej, ale pozniej sie zrobil OT. Pozdrawiam Dysiek 22 |
Data: Czerwiec 29 2009 17:41:30 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Kuba (aka cita) | Dysiek wydusił z siebie te słowy: Czytalem tamten wątek, no moze nie cały .. ale czegoś teraz nie heh, a to rozumiem ;) ps. No to jak to bylo? Mozna, czy nie mozna? ;-) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 23 |
Data: Czerwiec 29 2009 22:39:48 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Mon, 29 Jun 2009 15:46:38 +0200, Dysiek napisał(a): WYPRZEDZAC. Wiec ci, ktorzy zarzucali mi nieumiejetnosc czytania ze LOL. A wiesz, że Policja sama nie zna przepisów? - jednokierunkowej ; asp.szt. Krzysztof Grabowski LOL. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 27 |
Data: Lipiec 04 2009 12:11:15 | Temat: Re: Jednak mialem racje z wyprzedzaniem na luku :-) | Autor: J.F. | On Wed, 1 Jul 2009 12:46:41 +0200, neelix wrote: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości No ale jak juz wyprzedzasz, to chyba zakladamy ze nie ma, bo chyba nie wyprzedzasz "na trzeciego", na tak waskiej drodze ze nie warto bylo pasow malowac ? J. |