Witam

Swiezo jestem po wizycie w US.
Kupilem samochod uszkodzony blacharsko i mechanicznie (silnik). Za samochod zaplacilem 1000zl i tylez widnieje na umowie.
Pani w skarbowce stwierdzila, ze mam zaplacic podatek od wartosci 8000zl. Nie zgodzilem sie. Powiedzialem jej, ze na umowie widnieje jak byk "Samochod jest uszkodzony blacharsko-powypadkowo i mechanicznie (silnik) i fakt ten jest znany kupujacemu."
Pani zaczela mnie straszyc, ze mam przyniesc "dokument potwierdzajacy stan auta", ja jej na to, ze dokument taki ma przed soba (formulka na umowie) i ze na mnie nie ciazy zaden obowiazek dowodowy. Jesli chca, to "prosze na wlasny koszt powolac eksperta, ja skladam dokumenty zgodne ze stanem faktycznym, a ew. dalsze postepowanie prosze prowadzic korespondencyjnie".
"A gdzie jest NIP sprzedajacego???"- rzekla Pani (wniosek o zwolnienie, nie PCC)
Nie ma - ja na to - i nie bedzie. Forma umowy cywilnoprawnej nie wymaga podania NIP przez sprzedajacego i nie ma on obowiazku mi udzielic takiej informacji. Poza tym u sprzedajacego nie powstal obowiazek podatkowy wiec nie widze takiej potrzeby.
Dokumenty przyjeto.
Zalatwilem wszystko tak, jak chcialem.
Nadmienie, ze rozmawialem spokojnie, rzeczowo i stanowczo, jednakze bez usmiechu na twarzy (wizyty w urzedach wkurwiaja mnie nieziemsko).

Nie dajcie sie robic w wala w urzedach!

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm

Norma w PL.Jak masz zalatwic np. kredyt w banku to 2 razy sie pytalem o
dokumenty, a jak przynioslem je to sie okazalo ze cos jeszcze brakuje, no
szlag trafia i w sumie wyszlo ze musialem jeszcze 3-4 papierki doniesc. To
jest wprowadzanie ludzi w blad i powinno byc takie cos scigane z urzedu,
szczegolnie jak nie mieszkasz w PL i masz samolot za pare godzin - i palant
jeden z drugim ci daje jakies dodatkowe papiery do zalatwienia, nie polecam
BGZ i typa odzialu w gdansku wysoki z wasem - duren bez szkoly, a na dodatek
starszy referent d/s kredytow <<< bez kitu jakbym ja byl na takim stanowisku
to bylbym obcykany i ktokolwiek by przyszedl to bym mial regulke i dokumenty
dla niego co ma przyniesc i kwita, a za chwile okazuje sie ze jednak cos
jeszcze. Dla mnie cos takiego rozpier...ala, jak widze ze takie mloty
pracuja w polskich urzedach i instytucjach. Zeby cos zalatwic to naprawde
trzeba miec nerwy ze stali albo znajomego w danym urzedzie. Zastanawia mnie
jedno dlaczego baba zaczela ci mowic o jakis dodatkowych dokumentach itd
chociaz nie bylo ich potrzeba w zasadzie? by uprzykszyc zycie tylko i
wylacznie czy jak?

Jak dobrze ze w takiej irlandii mozesz kupowac se auta co dwa tygodnie i
zadnego podatku nie trzeba placic ani nic <<< polecam

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Witam

Swiezo jestem po wizycie w US.
Kupilem samochod uszkodzony blacharsko i mechanicznie (silnik). Za samochod zaplacilem 1000zl i tylez widnieje na umowie.
Pani w skarbowce stwierdzila, ze mam zaplacic podatek od wartosci 8000zl. Nie zgodzilem sie. Powiedzialem jej, ze na umowie widnieje jak byk "Samochod jest uszkodzony blacharsko-powypadkowo i mechanicznie (silnik) i fakt ten jest znany kupujacemu."

Boombastic pisze:

Jeszcze nic nie załatwiłeś, więc nie ma się z czego cieszyć. US ma 5 lat na weryfikację twojej deklaracji. Na twoim miejscu pozbierałbym kwity, że auto naprawdę było uszkodzone.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Boombastic pisze:

Jeszcze nic nie załatwiłeś, więc nie ma się z czego cieszyć. US ma 5 lat na weryfikację twojej deklaracji. Na twoim miejscu pozbierałbym kwity, że auto naprawdę było uszkodzone.

To na nich ciazy ew. udowodnienie, ze NIE BYLO uszkodzone.
Jest napisane na umowie, sa swiadkowie (przynajmniej 4 niezaleznych).
Jak chca isc na wojne, to prosze bardzo.

Boombastic pisze:

Taa, jasne, dopiero wczoraj zamieszkałes w Polsce? Dostaniesz kwitek, że zgodnie z decyzją naczelnika wydziału wartość rynkowa pojazdu xxx wynosi tyle i tyle. Zaległy podatek to tyle i tyle. Oczywiście prawo do odwołania się i to ty będziesz musiał udowodnić, że auto było uszkodzone i że jego wartość wynosiła nie 8000 zł tylko 1000 zł, bo urzędnik jest tylko od przyjęcia deklaracji i nie ogląda pojazdów i nie ocenia ich stanu technicznego.

Ja jako obywatel mam prawo do placenia podatkow "nie wyzszych niz wynika to z przepisow prawa". Jesli przyjac wartosc pojazdu 8x wieksza, to moje prawo jest ewidentnie zlamane. I bede sie o to bil.

Był 19 wrzesień (środa), gdy o godzinie 10:14 *MarcinJM* w pocie czoła
naskrobał(a):

Boombastic pisze:

Taa, jasne, dopiero wczoraj zamieszkałes w Polsce? Dostaniesz kwitek, że
zgodnie z decyzją naczelnika wydziału wartość rynkowa pojazdu xxx wynosi
tyle i tyle. Zaległy podatek to tyle i tyle. Oczywiście prawo do
odwołania się i to ty będziesz musiał udowodnić, że auto było uszkodzone
i że jego wartość wynosiła nie 8000 zł tylko 1000 zł, bo urzędnik jest
tylko od przyjęcia deklaracji i nie ogląda pojazdów i nie ocenia ich
stanu technicznego.

Ja jako obywatel mam prawo do placenia podatkow "nie wyzszych niz wynika
to z przepisow prawa". Jesli przyjac wartosc pojazdu 8x wieksza, to moje
prawo jest ewidentnie zlamane. I bede sie o to bil.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Od pewnego czasu dzialalnosc urzedoli podlega mojej surowej ocenie i we wszystkich starciach zawsze wychodzilem zwyciezko. Jestem gotow na wojne. Wlasnie dlatego, ze juz mam, k**** dosc tego.

On Wed, 19 Sep 2007 17:19:46 +0200,  pord4u wrote:

P.S. Skoro jeszcze nie przegrales, moze zalozymy firme ? Mam juz nawet nazwe
dla niej: "O dwoch takich, co jeszcze nie przegralo".

On Wed, 19 Sep 2007 17:22:02 +0200, J.F.
 wrote:

On Wed, 19 Sep 2007 17:19:46 +0200,  pord4u wrote:

P.S. Skoro jeszcze nie przegrales, moze zalozymy firme ? Mam juz nawet nazwe
dla niej: "O dwoch takich, co jeszcze nie przegralo".

Byl taki jeden. Przegral raz i siedzial dlugo :-)

On Wed, 19 Sep 2007 23:30:11 +0200,  Jarek Andrzejewski wrote:

On Wed, 19 Sep 2007 17:22:02 +0200, J.F.

On Wed, 19 Sep 2007 17:19:46 +0200,  pord4u wrote:

P.S. Skoro jeszcze nie przegrales, moze zalozymy firme ? Mam juz nawet nazwe
dla niej: "O dwoch takich, co jeszcze nie przegralo".

Byl taki jeden. Przegral raz i siedzial dlugo :-)

Jeśli masz na myśli Habicha, to chyba nawet nie przegrał, a siedział
długo.

Hej!

"MarcinJM"  napisał w wiadomości

Od pewnego czasu dzialalnosc urzedoli podlega mojej surowej ocenie i we wszystkich starciach zawsze wychodzilem zwyciezko. Jestem gotow na wojne.

>Nieprawda - score jest _jeszcze_ pusty, a butelka _już_ pusta...
Co za różnica? I tam, i tu dno ;-P <Michał Koziara>

To na nich ciazy ew. udowodnienie, ze NIE BYLO uszkodzone.

Hej!

 napisał w wiadomości

To na nich ciazy ew. udowodnienie, ze NIE BYLO uszkodzone.

BTW: Nie można udowodnić, że czegoś nie było.

>Hmmm  - masz mnie za homo? ;-PbP
>;-)
A powinienem za małpę? ;-P <Michał Koziara>

To na nich ciazy ew. udowodnienie, ze NIE BYLO uszkodzone.
Jest napisane na umowie, sa swiadkowie (przynajmniej 4 niezaleznych).
Jak chca isc na wojne, to prosze bardzo.

On Wed, 19 Sep 2007 09:51:16 +0200, MarcinJM  wrote:

Boombastic pisze:

Jeszcze nic nie załatwiłeś, więc nie ma się z czego cieszyć. US ma 5  lat na weryfikację twojej deklaracji. Na twoim miejscu pozbierałbym  kwity, że auto naprawdę było uszkodzone.

To na nich ciazy ew. udowodnienie, ze NIE BYLO uszkodzone.
Jest napisane na umowie, sa swiadkowie (przynajmniej 4 niezaleznych).
Jak chca isc na wojne, to prosze bardzo.

Boombastic pisze:

Jeszcze nic nie załatwiłeś, więc nie ma się z czego cieszyć. US ma 5 lat na weryfikację twojej deklaracji. Na twoim miejscu pozbierałbym kwity, że auto naprawdę było uszkodzone.

"MarcinJM"

Pani zaczela mnie straszyc, ze mam przyniesc "dokument potwierdzajacy
stan auta", ja jej na to, ze dokument taki ma przed soba (formulka na
umowie) i ze na mnie nie ciazy zaden obowiazek dowodowy. Jesli chca, to
"prosze na wlasny koszt powolac eksperta, ja skladam dokumenty zgodne ze
stanem faktycznym, a ew. dalsze postepowanie prosze prowadzic
korespondencyjnie".