Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach
1 | Data: Luty 09 2010 18:19:24 |
Temat: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | |
Autor: Waldek Godel | http://www.tvp.info/informacje/polska/za-kierownica-dopiero-od-21-roku-zycia 2 |
Data: Luty 09 2010 19:32:50 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: neelix |
http://www.tvp.info/informacje/polska/za-kierownica-dopiero-od-21-roku-zycia Dopuszczając PO do władzy należało liczyć się z debilnym sposobem rządzenia i skutkami. Widocznie szukają elektoratu na wybory. Oszukani młodzi zaczęli przeglądać na oczy to teraz PO ma ich gdzieś i chce wleźć po palcu drogowym piratom i debilom. Najłatwiej zmanipulować opinię tłumaczeniem, że tak każe UE. Jak wprowadzą te kolejne debilizmy to ktoś poda, że UE nie ma z tym nic wspólnego. A mieli rozważyć wycofanie nakazu świecenia w dzień. neelix 3 |
Data: Luty 09 2010 19:44:09 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: 'Tom N' | Waldek Godel w http://www.tvp.info/informacje/polska/za-kierownica-dopiero-od-21-roku-zycia Czyli ci co leją na prawo - będą bezkarni, nowe limity itp... Prawdziwy raj Waldkowi się włączyła szklana kula... Trzy prawa jazdy dla młodych - czyli biurokracja zarobi trzykrotnie. Szklana kula zdobyła kolejne umiejętności -- szkoda, że nie autor wątku. Więcej (nie znaczy, że komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...) masz tutaj: <http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/396768,trzy_wykroczenia_i_mlody_kierowca_straci_prawo_jazdy.html> -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 4 |
Data: Luty 09 2010 19:53:07 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: LEPEK | 'Tom N' pisze: Waldek Godel w Nie do końca. Po uzyskaniu 24 pktów skierują na kurs, ale nie zatrzymają dokumentu - myślisz, że część skierowanych przejmie się takim skierowaniem? Więcej (nie znaczy, że komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...) TVP napisało, że PJ od 21 lat - tu tego nie widzę. Ma ktoś linkę do samego projektu, albo jakiejś bardziej oficjalnej wersji textu? IMO z tym 21 lat to byłaby bzdura. Moim zdaniem 18-to latek jest jak najbardziej dojrzały do prowadzenia samochodów, a jeśli nie, to i w wieku 21 nie dojrzeje. "Za moich czasów" robiło sie prawko w wieku lat 17 i jakoś chyba dramatycznie gorzej nie było (i żeby nie było - samochody były tak samo dostępne - za oszczędności licealisty byłem w stanie kupić sobie pełnoletniego Taunusa 2.0 V6 :) ). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 5 |
Data: Luty 09 2010 20:10:46 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: 'Tom N' | LEPEK w 'Tom N' pisze: Nie do końca. Po uzyskaniu 24 pktów skierują na kurs, ale nie zatrzymają Obecnie po przekroczeniu 24pkt kierują na egzamin -- szklana kula nie napisała co tańsze, ale cenniki pokazują, że obecnie egzamin jest tańszy niż "kurs" odejmujący 6 punktów myślisz, że część skierowanych przejmie się takim skierowaniem? Myślisz, że obecnie skierowani na egzamin przejmują się? Znam kilku takich, którym policja nie zabrała PJ, w prasie też często o zatrzymanych kierujących bez PJ piszą... Więcej (nie znaczy, że komplet tego co jedna baba drugiej babie w maglu...) TVP napisało, że PJ od 21 lat - tu tego nie widzę. Ma ktoś linkę do To właśnie miałem na myśli, wspominając o *maglu* -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 6 |
Data: Luty 09 2010 20:05:13 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 9 Feb 2010 20:10:46 +0100, 'Tom N' napisał(a): Obecnie po przekroczeniu 24pkt kierują na egzamin -- szklana kula nie Egzamin trzeba zdać, kurs wystarczy odbębnić, żadna szykana poza stratą czasu. Mało kto się tym przejmie, mało było pytań "gdzie można sobie zmniejszyć punkty"? Myślisz, że obecnie skierowani na egzamin przejmują się? Znam kilku takich, Tak, bo egzaminu można nie zdać i będzie problem - trzeba będzie jeździć bez prawka. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 7 |
Data: Luty 09 2010 21:21:58 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: 'Tom N' | Waldek Godel w Dnia Tue, 9 Feb 2010 20:10:46 +0100, 'Tom N' napisał(a): Obecnie po przekroczeniu 24pkt kierują na egzamin -- szklana kula nie Egzamin trzeba zdać, kurs wystarczy odbębnić, Manipulujesz, kurs też *trzeba* żadna szykana poza stratą czasu. Czyli dokładnie tak jak w przypadku zdawania egzaminu, tylko, że taniej i krócej (teoretyczny 30 minut, praktyczny 45 minut) Mało kto się tym przejmie, mało było pytań "gdzie można sobie Nie komplikuj -- mało to ogłoszeń było/jest -- "wezmę punkty" Myślisz, że obecnie skierowani na egzamin przejmują się? Znam kilku takich,Tak, bo egzaminu można nie zdać i będzie problem - trzeba będzie jeździć Waldek, bez uprawnień nie da się jeździć dzisiaj? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 8 |
Data: Luty 09 2010 20:40:32 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 9 Feb 2010 21:21:58 +0100, 'Tom N' napisał(a):
Nie, na egzamin trzeba coś umieć Waldek, bez uprawnień nie da się jeździć dzisiaj? serio? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" 9 |
Data: Luty 09 2010 21:54:24 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: 'Tom N' | Waldek Godel w Dnia Tue, 9 Feb 2010 21:21:58 +0100, 'Tom N' napisał(a): Manipulujesz, kurs też *trzeba*Nie, na egzamin trzeba coś umieć Serio? Waldek, bez uprawnień nie da się jeździć dzisiaj?serio? Wytrzeźwiej, i idź poszukać znaków przestankowych w powyższych zdaniach ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 10 |
Data: Luty 10 2010 10:41:57 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: J.F. | On Tue, 9 Feb 2010 21:21:58 +0100, 'Tom N' wrote: Waldek Godel w Odbebnic. A przed egzaminem zawsze strach - zdam, nie zdam. I w rezultacie wielu zwalnia po drugim mandacie :-) J. 11 |
Data: Luty 09 2010 20:48:55 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: =Marcos= | Nie do końca. Po uzyskaniu 24 pktów skierują na kurs, ale nie zatrzymają dokumentu - myślisz, że część skierowanych przejmie się takim skierowaniem? Myślę, że ci co się nie przejmą skierowaniem, teraz nie przejmują się zatrzymaniem dokumentu. Bo w sumie jaka to różnica? Szczególnie jeśli ktoś jeździ trasami, gdzie policja rzadko stoi. Niektórzy latami jeżdżą bez prawa jazdy. Musieliby chyba konfiskować samochód albo wszczepiać implant uruchamiający immobilizer. -- Marcos [Marek Ślusarczyk] marek [AT] microstock . pl http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z moich podróży 12 |
Data: Luty 10 2010 18:06:06 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: neelix |
TVP napisało, że PJ od 21 lat - tu tego nie widzę. Ma ktoś linkę do samego projektu, albo jakiejś bardziej oficjalnej wersji textu? Nie jest to bzdura. Teraz są głupie dzieci. Do wieku 25 lat mózg człowieka jest zbyt słabo rozwinięty do prowadzenia pojazdów. Jak podają media ci kierowcy w 2009 spowodowali ponad 8 tys. wypadków, a powyżej 40 lat połowę tego. Fakt, że 21 lat nie przyniesie zdecydowanej poprawy, ale jednak jakaś będzie. 3 lata w tym wieku to dużo. neelix 13 |
Data: Luty 10 2010 18:51:13 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: J.F. | On Wed, 10 Feb 2010 18:06:06 +0100, neelix wrote: Nie jest to bzdura. Teraz są głupie dzieci. Do wieku 25 lat mózg człowieka Ciekawe czy Kubica przyzna ci racje. kierowcy w 2009 spowodowali ponad 8 tys. wypadków, a powyżej 40 lat połowę Najlepiej to dopiero emerytom wydawac. Albo tylko politykom z partii rzadzacej. Owszem, mlodziez powoduje relatywnie sporo wypadkow, ale tez sa niedoswiadczonymi kierowcami. Kiedys musza zdobyc to doswiadczenie. Pozostaje wiec tylko czynnik ze mlodosc plus samochod plus koledzy lub plus kolezanki, czasem plus alkohol i wychodzi drzewo. J. 14 |
Data: Luty 11 2010 17:03:58 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: neelix |
On Wed, 10 Feb 2010 18:06:06 +0100, neelix wrote: A kto to taki by na podstawie jednego wyciągać daleko idące wnioski? To Kuzaj zginął na przejeździe? kierowcy w 2009 spowodowali ponad 8 tys. wypadków, a powyżej 40 lat połowęNajlepiej to dopiero emerytom wydawac. Albo tylko politykom z partii A 25 lat to bywa, że jest już rodzina, dzieci, dobra praca i głupoty wietrzeją. neelix 15 |
Data: Luty 10 2010 19:21:30 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 09 Feb 2010 19:53:07 +0100, LEPEK napisał(a): Nie do końca. Po uzyskaniu 24 pktów skierują na kurs, ale nie zatrzymają A myślisz, że 24 punkty robią jakieś wrażenie? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 16 |
Data: Luty 10 2010 19:25:20 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: 'Tom N' | LEPEK w 'Tom N' pisze: TVP napisało, że PJ od 21 lat - tu tego nie widzę. Ma ktoś linkę do Poszukaj se na stronie MI... " Art. 8. 1. Wymagany minimalny wiek do kierowania wynosi: 1) 14 lat - dla pojazdów okreslonych w prawie jazdy kategorii AM; 2) 16 lat - dla pojazdów okreslonych w prawie jazdy kategorii A1, B1 i T; 3) 18 lat - dla pojazdów okreslonych w prawie jazdy kategorii A2, B, B+E, C1 i C1+E; 4) 20 lat - dla pojazdów okreslonych w prawie jazdy kategorii A, jeśli osoba od co najmniej 2 lat posiada prawo jazdy kategorii A2; 5) 21 lat - dla pojazdów okreslonych w prawie jazdy kategorii C, C+E, D1 i D1+E, z zastrzeżeniem ust. 2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 oraz art. 9; " Pisałem, że jedna baba drugiej w maglu cos powiedziała...? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 17 |
Data: Luty 09 2010 21:17:34 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: Przemek V |
http://www.tvp.info/informacje/polska/za-kierownica-dopiero-od-21-roku-zyciaŁapacze punktów karnych za prędkość to już ważne źródło dochodów więc łapaczy trzeba chronić. Recydywista tracący prawko przestaje przynosić dochody - bez sensu. Proponuję aby za 60 punktów była złota karta chipowa pozwalająca na szybką, zbliżeniową zapłatę mandatu bez tego całego, stania, pisania, sprawdzania 72 punkty - rabat 20% (dla kluczowego klienta) i zwolnienie z obowiązku badań technicznych 120 punktów - dotacja unijna na szybszy samochód, najlepiej z barkiem na wyposażeniu a w przypadku skasowania go, gwarantowany samochód zastępczy 18 |
Data: Luty 10 2010 10:45:26 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: J.F. | On Tue, 9 Feb 2010 21:17:34 +0100, Przemek V wrote: Łapacze punktów karnych za prędkość to już ważne źródło dochodów więc Wiecej fotoradarow, to sie wszystko zalatwi przez poczte, a i dochody budzetu wzrosna co najmniej trzykrotnie :-) 72 punkty - rabat 20% (dla kluczowego klienta) i zwolnienie z obowiązku Jakby tak rzad popatrzyl rozsadnie, to by zaraz zdjal akcyze z duzych silnikow. Taki kierowca w benzynie przynosi majatek :-) J. 19 |
Data: Luty 10 2010 17:34:07 | Temat: Re: Jest dowód, że nie chodzi o bezpieczeństwo na drogach | Autor: Waldek Godel | Dnia Tue, 9 Feb 2010 21:17:34 +0100, Przemek V napisał(a): Łapacze punktów karnych za prędkość to już ważne źródło dochodów więc Ależ nie neguję.. niech tylko przestaną ściemniać, że chodzi o bezpieczeństwo. Może od razu za jednym zamachem też przy światłach. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |