Jestem taka niefotogeniczna!
- ...i ja też jestem taki na zdjęciach nieładny ;(

Powody takich twierdzeń zostały wyczerpująco ujawnione tutaj:
http://obserwatortorunski.blogspot.com/p/portretownia-torunska.html

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?
Poprawić, wskazać lepszy i trafniejszy opis.
A może chce podać jakieś przejmujące przykłady
z własnej aktywności... .

Zapraszam do poszerzania grupowej wiedzy.

Z poważaniem

Obserwator Toruński
www.obserwatortorunski.blogspot.com

Obserwator Toruński napisa?(a):

Jestem taka niefotogeniczna!
- ...i ja też jestem taki na zdjęciach nieładny ;(

On 13/10/2011 06:05, Obserwator Toruński wrote:

Jestem taka niefotogeniczna!
- ...i ja też jestem taki na zdjęciach nieładny ;(

Powody takich twierdzeń zostały wyczerpująco ujawnione tutaj:
http://obserwatortorunski.blogspot.com/p/portretownia-torunska.html

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?
Poprawić, wskazać lepszy i trafniejszy opis.
A może chce podać jakieś przejmujące przykłady
z własnej aktywności... .

Zapraszam do poszerzania grupowej wiedzy.

W tych 10 punktach brakuje 9 i 10, i to najważniejszych.

Niektórzy są po prostu brzydcy

choćby ja daleko nie szukając.

On 2011-10-13 09:16:22 +0000, Obserwator Toruński    said:

Niektórzy są po prostu brzydcy

Mówimy o fotogeniczności.
"Nie ma ludzi niefotogenicznych,
są tylko źle sfotografowani".

Dnia Thu, 13 Oct 2011 07:05:29 +0200, Obserwator Toruński napisał(a):

Jestem taka niefotogeniczna!
- ...i ja też jestem taki na zdjęciach nieładny ;(

Powody takich twierdzeń zostały wyczerpująco ujawnione tutaj:
http://obserwatortorunski.blogspot.com/p/portretownia-torunska.html

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?
Poprawić, wskazać lepszy i trafniejszy opis.
A może chce podać jakieś przejmujące przykłady
z własnej aktywności... .

Jestem taka niefotogeniczna!
- ...i ja też jestem taki na zdjęciach nieładny ;(

Powody takich twierdzeń zostały wyczerpująco ujawnione tutaj:
http://obserwatortorunski.blogspot.com/p/portretownia-torunska.html

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?
Poprawić, wskazać lepszy i trafniejszy opis.
A może chce podać jakieś przejmujące przykłady
z własnej aktywności... .

Zapraszam do poszerzania grupowej wiedzy.

(...)

Oto powyżej powtórzyłem tekst od którego zaczęto wątek.
Ma to uzasadnienie.
- Głębokie.

Najpierw o statystyce.
Skoczyła mi pod niebiosa liczba odwiedzin na wspomnianej stronie.
Czyli jest powód do zadowolenia, bo temat jest ważny.
Znaczy się pobudził naród do myślenia.

Długość - a właściwie krótkość odwiedzin - sugeruje, że wejścia były mało refleksyjne. A już rzadko kto pofatygował się, aby sprawdzić (rzetelnie) kim jest pstrykacz, który takie "mądrości" głosi.
Wiadomo co innego kazania, co innego przyzwoite zdjęcie zrobić.

No i ten niemrawy odzew na grupie :-)

Przy całym szacunku DTCZG (Dla Tych Co Zabrali Głos)liczyłem, że
na grupie po wywołaniu takiego tematu to aż zagotuje się i:
= GG (Grupowi Guru) szyderczym chórem obśmieją klasyfikację.
= LR (Ludzie Rzetelni) wskażą na błędy merytoryczne i uzupełnią braki
= FG (Frustraci Grupowi) urządza sobie ranczo na zupełnie inny temat

No właśnie... .
Grupa zapada w sen zimowy!?

Z wyrazami szacunku
uprzejmie pozdrawiam

Obserwator Toruński
www.obserwatortorunski.blogspot.com

PS. "Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?"

W dniu 2011-10-13 19:59, Obserwator Toruński pisze:

No właśnie... .
Grupa zapada w sen zimowy!?

Dnia Thu, 13 Oct 2011 19:59:08 +0200, Obserwator Toruński napisał(a):

No właśnie... .
Grupa zapada w sen zimowy!?

W dniu 2011-10-14 09:35, Henry(k) pisze:

Dnia Thu, 13 Oct 2011 19:59:08 +0200, Obserwator Toruński napisał(a):

No właśnie... .
Grupa zapada w sen zimowy!?

Teraz jest taka ładna jesień - szkoda czasu na fotografowanie ludzi ;-)

On 2011-10-13 05:05:29 +0000, Obserwator Toruński    said:

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?
Poprawić, wskazać lepszy i trafniejszy opis.
A może chce podać jakieś przejmujące przykłady
z własnej aktywności... .

Tylko 5 %
To nie ma nic wspólnego z urodą. To jest:
1. Siedzi w głowie i już
2. Jest dobrze wyuczone.
A reszta ok.

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?

Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

W dniu 2011-10-14 08:30, Obserwator Toruński pisze:

- Model / modelka winni rozważyć radykalną zmianę
istotnych części swojej fizys. Co wcale nie zwalnia fotografa
od zrobienia - możliwego przecież - tu i teraz wspaniałego portretu.

A więc chyba mamy punkt nr 10.
- Model / modelka winni rozważyć radykalną zmianę
istotnych części swojej fizys. Co wcale nie zwalnia fotografa
od zrobienia - możliwego przecież - tu i teraz wspaniałego portretu..

Dnia Thu, 13 Oct 2011 13:51:02 -0700 (PDT), marek augustynski napisał(a):

Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

> Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

Fotogeniczny lub nam się podoba - to bardzo dobry powód.

W dniu 2011-10-14 13:16, marek augustynski pisze:

Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

Fotogeniczny lub nam się podoba - to bardzo dobry powód.

To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
nie podobają?

>>> Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

>> Fotogeniczny lub nam się podoba - to bardzo dobry powód.

> To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
> nie podobają?

To jest tak jak z flirtem.
Jeśli robiłbyś to tylko z ładnymi kobietami, szybko wyszedłbyś z wprawy. ;-)

Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

W dniu 2011-10-14 16:33, marek augustynski pisze:

Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

Fotogeniczny lub nam się podoba - to bardzo dobry powód.

To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
nie podobają?

To jest tak jak z flirtem.
Jeśli robiłbyś to tylko z ładnymi kobietami, szybko wyszedłbyś z wprawy. ;-)

Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

>> To jest tak jak z flirtem.
>> Jeśli robiłbyś to tylko z ładnymi kobietami, szybko wyszedłbyś z wprawy. ;-)

> Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

A skąd będziesz wiedział, która najpiękniejsza, nie oglądając się na resztę?

W dniu 2011-10-18 14:02, marek augustynski pisze:

To jest tak jak z flirtem.
Jeśli robiłbyś to tylko z ładnymi kobietami, szybko wyszedłbyś z wprawy. ;-)

Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

A skąd będziesz wiedział, która najpiękniejsza, nie oglądając się na resztę?

Zawsze wiedziałem.
Może piękno umysłu widać w pięknie kobiety?

>>> Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

>> A skąd będziesz wiedział, która najpiękniejsza, nie oglądając się na resztę?

> Zawsze wiedziałem.
> Może piękno umysłu widać w pięknie kobiety?

Oczywiście, że widać.
Tyle, że dostrzeganie tego wymaga doświadczenia.

W dniu 2011-10-18 19:50, marek augustynski pisze:

Bez jaj! Skalą tragedii mężczyzny jest piękno jego kobiety.

A skąd będziesz wiedział, która najpiękniejsza, nie oglądając się na resztę?

Zawsze wiedziałem.
Może piękno umysłu widać w pięknie kobiety?

Oczywiście, że widać.
Tyle, że dostrzeganie tego wymaga doświadczenia.

Rozmijamy się.
Ja mówię, pół żartem pół serio, że piękno mojego umysłu widać w
pięknie kobiety, która mnie zachwyca. To nie jest, jeśli jest, z
doświadczenia.

>>> Może piękno umysłu widać w pięknie kobiety?

>> Oczywiście, że widać.
>> Tyle, że dostrzeganie tego wymaga doświadczenia.

> Rozmijamy się.
> Ja mówię, pół żartem pół serio, że piękno mojego umysłu widać w
> pięknie kobiety, która mnie zachwyca. To nie jest, jeśli jest, z
> doświadczenia.

Aaaa, myślałem że chodzi Ci o kobitki piękne w środku.
:-)

W dniu 2011-10-19 14:21, marek augustynski pisze:

Może piękno umysłu widać w pięknie kobiety?

Oczywiście, że widać.
Tyle, że dostrzeganie tego wymaga doświadczenia.

Rozmijamy się.
Ja mówię, pół żartem pół serio, że piękno mojego umysłu widać w
pięknie kobiety, która mnie zachwyca. To nie jest, jeśli jest, z
doświadczenia.

Aaaa, myślałem że chodzi Ci o kobitki piękne w środku.
:-)

Czasem mam wrażenie, że te naprawdę piękne wewnątrz muszą być piękne
na zewnątrz.

Ale to taka fanaberia szalonego portrecisty.

Z tym doświadczeniem w wykrywaniu piękna wewnętrznego to nie jestem
pewny. Na czym to doświadczenie miałoby polegać?

> Z tym doświadczeniem w wykrywaniu piękna wewnętrznego to nie jestem
> pewny. Na czym to doświadczenie miałoby polegać?

Oj no po prostu.
Mówi się że komuś dobrze z oczu patrzy. Dlaczego? Bo osiągnął spokój
wewnętrzny, nie walczy z wiatrakami, jest pogodny, usatysfakcjonowany,
więc to oddaje: jest przyjazny, troskliwy, pomysłowy. Ale żeby
prawidłowo odczytywać język jego ciała konieczna jest pewna wiedza.
Mówimy: intuicja, ale wynika ona właśnie z doświadczenia.

Dnia Fri, 14 Oct 2011 04:16:51 -0700 (PDT), marek augustynski napisał(a):

To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
nie podobają?

On 14 Okt., 13:39, "Henry(k)"
 wrote:

Dnia Fri, 14 Oct 2011 04:16:51 -0700 (PDT), marek augustynski napisał(a):

> To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
> nie podobają?

> To jest świetny powód. Po co więc fotografować tych, którzy nam się
> nie podobają?

Najczęściej dlatego że fotograf uważa to za wejście w krąg "sztuki".
Kwiatki, koty i ładnie dziewczyny to fotografują amatorzy, a prawdziwy
artysta to powinien brzydkie. No a jak ma ładną modelkę to przynajmniej w
ruinach utaplaną w błocie albo ketchupie i owiniętą w folię.

Nawet Saudek fotografował dla piękna - tylko nie tego powierzchownego (żeby
nie było że ktoś go poda jako przykład fotografującego brzydkich ludzi).
"Podstawowy komunikat, który chciałem przekazać, mianowicie: ludzie są
piękni - wręcz mnie uderzył. Minęło tyle lat, a ja nadal uważam tak samo"

Dnia Fri, 14 Oct 2011 07:20:06 -0700 (PDT), marek augustynski napisał(a):

Jeśli odstawimy na
bok ludzi "niefotogenicznych" lub też będziemy ich fotografować tak
aby na zdjęciu wyglądali "dobrze", to pozbawimy siebie i ich piękna,
które znajduje się w każdym, również w tym, który nam się podoba. Nie
istnieje piękno bez brzydoty. Ideał to koszmar.

Nawet Saudek fotografował dla piękna - tylko nie tego powierzchownego (żeby
nie było że ktoś go poda jako przykład fotografującego brzydkich ludzi).
"Podstawowy komunikat, który chciałem przekazać, mianowicie: ludzie są
piękni - wręcz mnie uderzył. Minęło tyle lat, a ja nadal uważam tak samo"

Tak. Piękno wychodzi z fotografa poprzez jego zdjęcia. Jeśli są one
wystylizowane w tym stopniu co Saudka, to adresatem słów "ludzie są
piękni" jest sam artysta. Nie biorę tego. Narcyz.

On 14/10/2011 16:07, Henry(k) wrote:

Dnia Fri, 14 Oct 2011 07:20:06 -0700 (PDT), marek augustynski napisał(a):

Jeśli odstawimy na
bok ludzi "niefotogenicznych" lub też będziemy ich fotografować tak
aby na zdjęciu wyglądali "dobrze", to pozbawimy siebie i ich piękna,
które znajduje się w każdym, również w tym, który nam się podoba. Nie
istnieje piękno bez brzydoty. Ideał to koszmar.

Jeżeli określamy kogoś "niefotogenicznym", to znaczy że tego piękna nie
widzimy i nie pokażemy go na zdjęciu. Zamiast robić zdjęcia takiej osobie
lepiej umówić się z nią na kawę czy spacer i porozmawiać.

Przestańcie już z tym pisaniem głodnych kawałków, bo takie rzeczy
przejdą na lekcji języka polskiego w drugiej klasie liceum.

Niektórzy ludzie nie wyglądają ładnie, choćbyś na uszach stanął i
migawkę wielkim palcem od lewej nogi. Nie chciej, żebym z google images
korzystał, bo to będzie prostactwem po prostu.

On 14/10/2011 16:47, marek augustynski wrote:

Przestańcie już z tym pisaniem głodnych kawałków, bo takie rzeczy
przejdą na lekcji języka polskiego w drugiej klasie liceum.

Niektórzy ludzie nie wyglądają ładnie, choćbyś na uszach stanął i
migawkę wielkim palcem od lewej nogi. Nie chciej, żebym z google images
korzystał, bo to będzie prostactwem po prostu.

Tak dla ścisłości to sam piszesz jak w podstawówce. Tu nie chodzi o
"ładne wyglądanie". Przykłady z google, które masz na myśli są dziełem
ludzi, którzy myślą podobnie jak ty.

> Tak dla scislosci to sam piszesz jak w podstawowce. Tu nie chodzi o
> "ladne wygladanie". Przyklady z google, ktore masz na mysli sa dzielem
> ludzi, ktorzy mysla podobnie jak ty.

Czekam teraz na cytaty z Paolo Coelho.

On 14/10/2011 17:06, marek augustynski wrote:

Tak dla scislosci to sam piszesz jak w podstawowce. Tu nie chodzi o
"ladne wygladanie". Przyklady z google, ktore masz na mysli sa dzielem
ludzi, ktorzy mysla podobnie jak ty.

Czekam teraz na cytaty z Paolo Coelho.

Też masz na co czekać. Jeśli moje gadanie przypomina Coelho jest to
moja porażka. Zadowolony?

Odnieś się do moich słów jak jesteś taki mądry Szekspirze.

> Odnieś się do moich słów jak jesteś taki mądry Szekspirze.

Do czego tu się odnieść? Do faktu, że niektórych (i nie piszę tego w
żaden sposób złośliwie) osób po prostu nie sposób przedstawić tak, żeby
wydali się atrakcyjni?

W dniu 2011-10-13 22:51, marek augustynski pisze:

Czy ktoś z Koleżeństwa chciałby coś jeszcze dodać?

Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?

marek

> Fotografujesz kogoś ponieważ jest fotogeniczny?
Ze wstydem często się na tym przyłapuję!
Wiem, że to jest pójście na łatwiznę i leniuchostwo.
Mają grupę ludzi z której mogę wybrać pojedyncze osoby
skupiam się na tych fotogeniczniejszych (z wyglądu).
G ł o w n i e  na takich co chcą (a najlepiej umieją) współpracować.

Katastrofą jest modelka która (pośrednio mówi)
"Oto jestem moda i piękna i to jest cały mój wkład w sesję".
Fotografowanie takiej damy oszałamiająco nawet pięknej to dla mnie
raczej strata czasu. Wolałbym już sesję z lalką Barbie... .

(Uwaga profesjonaliści: jaka jest wasza typologia klientów?)

> Teraz jest taka ładna jesień - szkoda czasu na fotografowanie ludzi
I jest racja i jej nie ma!
Aby choć na trochę wyszło na moje jako człowiek kompromisu proponuję:
fotografujmy ludzi w pięknej jesieni!

> to właśnie dzięki kolorowym liściom w tle każdy teraz może być fotogeniczny.
:-)

> Fotogeniczny lub nam się podoba - to bardzo dobry powód.
Potwierdzam! Pewnie, że przyjemnie jest uwieczniać młodą a śliczną.
Tylko, że często młoda i śliczna wiedząc o tym, że ona taka
wcale nie stara się wychodzić poza schemat "młodej i ślicznej".
- Na szczęście mi się zdarzają inteligentne dziewczyny  również.

Niezależnie jednak od cudów natury znajduję urok w kontakcie
z ludźmi dojrzałymi. I wtedy to dopiero jest cichutka radość,
gdy człowiek notorycznie stroniący od obiektywu
mówi mi że (...autocenzura: coby nie było na mnie, że się chwalę).
- Bywa przyjemnie i tak.

Z fotograficznym pozdrowieniem

Obserwator Toruński
www.obserwatortorunski.blogspot.com