Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000. Dzwoniłem do tej Pani z US
powiedzaiłem jej że mam przelew z banku potwierdzający tą trasakcje a
ona poiwedziała mi że to nic nie znaczy. Poza tym samochód był bity o
czym świadczy brak wszystkich poduszek powietrznych a to w pewnym
stopniu obniża wartość pojazdu( w momencie zakupu samochod byl bez
poduszek a lewy przod maski byl po wymianie). Do tego wszystkiego
sprzedający wyjeżdzał do USA na kontrakt więc samochód oddał
okazjonalnie. Jednak ceny w tamtych latach wahały sie max 40.000. Czy
jest jakiś sposob zeby przekonac US ze faktycznie zaplacilo sie tyle
ile zaplacilo. Czuje sie tak jak by mnie chciano oszukac i obskubac z
pieniedzy.

Użytkownik  napisał w wiadomości

Poza tym samochód był bity o
czym świadczy brak wszystkich poduszek powietrznych a to w pewnym
stopniu obniża wartość pojazdu( w momencie zakupu samochod byl bez
poduszek a lewy przod maski byl po wymianie).

Jednak ceny w tamtych latach wahały sie max 40.000.

Użytkownik "Szerszen"  napisał w wiadomości

to skad im sie wzielo te 50000?

reasumujac, jesli masz szanse na udowodnienie szkodowosci auta, co
faktycznie zaniza jego wartosc, wtedy musisz przyjac taka linie obrony,
uszkodzenia, ponadnormatywny przebieg, obnizaja wartosc auta tylko aby
uniknac takich problemw nalezy wpisac to w umowe ks, jesli tego nie miales
wpisane, mozesz miec problemy jesli inaczej tego nie udowodnisz

On Sun, 2 Mar 2008 09:19:49 +0100,  lublex wrote:

Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:
- że nikt w US na ów czas tego nie podważał

Dziekuje za wszystkie odpowiedzi sprobuje powalczyc ale pewnie i tak
zaplace oczywiscie o wyniku poinformuje.
Mam jeszcze male pytanie czy te wszystkie braki,usterki, itp muszą być
zawarte na umowie czy może byc oddzielny papier na wypunktowanie tych
rzeczy i podpis sprzedającego?

On Sun, 2 Mar 2008 09:23:41 -0800 (PST),   wrote:

Dziekuje za wszystkie odpowiedzi sprobuje powalczyc ale pewnie i tak
zaplace oczywiscie o wyniku poinformuje.
Mam jeszcze male pytanie czy te wszystkie braki,usterki, itp muszą być
zawarte na umowie czy może byc oddzielny papier na wypunktowanie tych
rzeczy i podpis sprzedającego?

Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:
- że nikt w US na ów czas tego nie podważał

Nic z tego - nie maja obowiazku podwazac, maja 3 lata na kontrole :-)

Użytkownik  napisał w wiadomości

Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:
- że nikt w US na ów czas tego nie podważał

Nic z tego - nie maja obowiazku podwazac, maja 3 lata na kontrole :-)

Zaskoczyłeś mnie. Skąd ten okres? Możesz podać podstawę?

czy to nie jest przypadkiem czas przez ktory nalezy trzymac umowy?

On Sun, 2 Mar 2008 18:45:20 +0100,  

Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:
- że nikt w US na ów czas tego nie podważał

Nic z tego - nie maja obowiazku podwazac, maja 3 lata na kontrole :-)

Zaskoczyłeś mnie. Skąd ten okres? Możesz podać podstawę?

Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:
- że nikt w US na ów czas tego nie podważał

Nic z tego - nie maja obowiazku podwazac, maja 3 lata na kontrole :-)

Zaskoczyłeś mnie. Skąd ten okres? Możesz podać podstawę?

Czyzbym pomylil i 5 lat ?

Dnia Sun, 2 Mar 2008 09:19:49 +0100, lublex napisał(a):

faktury za naprawę, faktury na części, świadkowie...
Ja bym popytał w US ile to wyniesie i być może ta różnica to grosze.
Natomiast co do odsetek (i czasami grzywny) można wystąpić o umorzenie -
działa - zwłaszcza przy argumentacji:

 pisze:

Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000. Dzwoniłem do tej Pani z US
powiedzaiłem jej że mam przelew z banku potwierdzający tą trasakcje a
ona poiwedziała mi że to nic nie znaczy. Poza tym samochód był bity o
czym świadczy brak wszystkich poduszek powietrznych a to w pewnym
stopniu obniża wartość pojazdu( w momencie zakupu samochod byl bez
poduszek a lewy przod maski byl po wymianie). Do tego wszystkiego
sprzedający wyjeżdzał do USA na kontrakt więc samochód oddał
okazjonalnie. Jednak ceny w tamtych latach wahały sie max 40.000. Czy
jest jakiś sposob zeby przekonac US ze faktycznie zaplacilo sie tyle
ile zaplacilo. Czuje sie tak jak by mnie chciano oszukac i obskubac z
pieniedzy.

jest taki przepis  w US ktory mowi ze podatek nalicza sie od sredniej wartosci auta
i nie powalczysz

trzeba bylo zaplacic za auto powyzej sredniej rynkowej nie mialbys problemu :-)

fuen napisał(a):

jest taki przepis  w US ktory mowi ze podatek nalicza sie od sredniej wartosci auta
i nie powalczysz

trzeba bylo zaplacic za auto powyzej sredniej rynkowej nie mialbys problemu :-)

On Sun, 2 Mar 2008 08:40:25 +0100, "fuen"  wrote:

jest taki przepis  w US ktory mowi ze podatek nalicza sie od sredniej
wartosci auta
i nie powalczysz

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

Powalczysz. Średnia wartość z czasu i miejsca, do tego podobnych
przedmiotó.

On Sun, 2 Mar 2008 14:46:31 +0100, "Damian / TNC.pl"
wrote:

Powalczysz. Średnia wartość z czasu i miejsca, do tego podobnych
przedmiotó.

Gdzies dzwonia, ale nie wiadomo gdzie...
Poczytaj kolego do konca przepisy i zobacz co sie dzieje i czym posluguje
sie
US w przypadku gdt nie mozna okreslic "sredniej wartosci".

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

US posługuje się danymi, które w żaden sposób nie są zgodne z tym, o
czym mówi ustawa.
Uwstawa mówi bowiem:
'Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnej określa się na
podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości w obrocie
rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich stanu i
stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego
rodzaju, z dnia dokonania tej czynności'

 wrote in message

Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000. Dzwoniłem do tej Pani z US
powiedzaiłem jej że mam przelew z banku potwierdzający tą trasakcje a
ona poiwedziała mi że to nic nie znaczy. Poza tym samochód był bity o
czym świadczy brak wszystkich poduszek powietrznych a to w pewnym
stopniu obniża wartość pojazdu( w momencie zakupu samochod byl bez
poduszek a lewy przod maski byl po wymianie).

Użytkownik  napisał w wiadomości

ile zaplacilo. Czuje sie tak jak by mnie chciano >oszukac i obskubac z
pieniedzy.

Niestety na umowie nic nie pisalem ze samochod nie ma poduszek
powietrzych a co za tym idzie musiał byc po jakims wypadku. To byl moj
pierwszy zakup samochodu nie wiedzialam ze jak klient chce okreslona
kwote to ja musze zawyzac do US lub wypisywac w umowie usterki.
(przegladajac w tym czasie prase, internet, gielde ten samochod nigdy
nie kosztowal tyle co twierdzi US) W tygodniu rowniez dzwonilem do US
Pani straszyla mnie rzeczoznawca i "najlepiej dla mnie to zaplacic",
ale denerwuje mnie nie sam fakt placenia ale fakt ze musze placic za
cos co nie mialo miejsca. (czyli podatek od wartosci wyzszej niz
faktycznie zaplacilem - dogadalem sie z klientem poszlismy do banku
podpisalismy umowe zrobilem przelew mam potwierdzenie ktore dla US nie
jest potwierdzeniem) Dzwonilem do Rzeczoznawcy i pytalem  ile kosztuje
taka wycena powiedzial ok 300zł pytalm sie czy wezmie pod uwage fakt
ze nie ma poduszek a  przez moj okres uzytkowania nie mialem wypadku
powiedzial ze to zalezy "jak mu czapka stoi" czyli wiadomo jak zaplace
wiecej to..
Nie wiem czy wartosc obnizy to ze samochod jest sprowadzony z Ameryki
i jest w automacie.
W tygodniu chce napisac odwolanie nie wiem czy jak je napisze to
odrazu US bedzie bral rzeczoznawce czy jeszcze odpisze mi ze moje
odwolanie zostalo rozpatrzone negatywnie i wowczas jesli bede dalej
sie nie zgadzal wezmie rzeczoznawce?

Użytkownik  napisał w wiadomości


jest potwierdzeniem) Dzwonilem do Rzeczoznawcy i pytalem  ile kosztuje
taka wycena powiedzial ok 300zł pytalm sie czy
wezmie pod uwage fakt
ze nie ma poduszek a  przez moj okres uzytkowania nie mialem wypadku
powiedzial ze to zalezy "jak mu czapka stoi" czyli wiadomo jak zaplace
wiecej to..

MUSI opisac stan faktyczny ale brak poduszek mozna zinterpretowac roznie i
tu ma pole do popisu. Z tego co mi wiadomo rzeczoznawca z ramienia US ceni
sie na 500-600 zl, Ty oczywiscie mozesz powolac swojego np z PZM.

Nie wiem czy wartosc obnizy to ze samochod jest sprowadzony z Ameryki
i jest w automacie.
W tygodniu chce napisac odwolanie nie wiem czy jak je napisze to
odrazu US bedzie bral rzeczoznawce czy jeszcze odpisze mi ze moje
odwolanie zostalo rozpatrzone negatywnie i wowczas jesli bede dalej
sie nie zgadzal wezmie rzeczoznawce?

Mysle, ze po odwolaniu bedziesz mial mozliwosc poddania sie dobrowolnie
decyzji.

Sprawa jest o tyle skomplikowana, ze nikt tak naprawde nie wie co w tym
przypadku jest czynnoscia cywilnoprawna. :) Jak sama nazwa wskazuje jest to
podatek od takich wlasnie czynnosci. I teraz czy czynnoscia jest zakup za
okreslona kwote od ktorej odprowadza sie podatek czy czynnoscia jest
przyjecie przedmiotu o wartosci XXX za kwote YYY a podatek placisz od
wartosci XXX. Taka interpretacje w US tez slyszalem i mnie juz nic nie
zdziwi :)

Picasso

Sprawa jest o tyle skomplikowana, ze nikt tak naprawde nie wie co w tym przypadku jest czynnoscia cywilnoprawna. :) Jak sama nazwa wskazuje jest to podatek od takich wlasnie czynnosci. I teraz czy czynnoscia jest zakup za okreslona kwote od ktorej odprowadza sie podatek czy czynnoscia jest przyjecie przedmiotu o wartosci XXX za kwote YYY a podatek placisz od wartosci XXX. Taka interpretacje w US tez slyszalem i mnie juz nic nie zdziwi :)

W wiadomości:

użytkownik *Boombastic* napisał(a):

Sprawa jest prosta - podatek płaci sie od wartości rynkowej a nie od ceny
zakupu.

On Sun, 2 Mar 2008 12:28:42 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Jeśli autor postu nie zgodzi się na zapłacenie podatku to US powoła
rzeczoznawcę który dokona oszacowania. Jeśli różnica bedzie wieksza niż 33%
to kosztami rzeczoznawcy zostanie obciążony podatnik.

Użytkownik <> napisał w wiadomości news:.com...

Pani straszyla mnie rzeczoznawca i "najlepiej dla mnie to zaplacic",

ale denerwuje mnie nie sam fakt placenia ale fakt ze musze placic za
cos co nie mialo miejsca.

On Sun, 2 Mar 2008 02:13:18 -0800 (PST),  wrote:

nie kosztowal tyle co twierdzi US) W tygodniu rowniez dzwonilem do US
Pani straszyla mnie rzeczoznawca i "najlepiej dla mnie to zaplacic",

jest potwierdzeniem) Dzwonilem do Rzeczoznawcy i pytalem  ile kosztuje
taka wycena powiedzial ok 300zł pytalm sie czy wezmie pod uwage fakt
ze nie ma poduszek a  przez moj okres uzytkowania nie mialem wypadku
powiedzial ze to zalezy "jak mu czapka stoi" czyli wiadomo jak zaplace
wiecej to..

W tygodniu chce napisac odwolanie nie wiem czy jak je napisze to
odrazu US bedzie bral rzeczoznawce czy jeszcze odpisze mi ze moje
odwolanie zostalo rozpatrzone negatywnie i wowczas jesli bede dalej
sie nie zgadzal wezmie rzeczoznawce?

On Sat, 1 Mar 2008 21:23:39 -0800 (PST),  wrote:

okazjonalnie. Jednak ceny w tamtych latach wahały sie max 40.000. Czy
jest jakiś sposob zeby przekonac US ze faktycznie zaplacilo sie tyle
ile zaplacilo. Czuje sie tak jak by mnie chciano oszukac i obskubac z
pieniedzy.

W wiadomości:

użytkownik *Użytkownik* napisał(a):

Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000.

 wrote in message

 Dzwoniłem do tej Pani z US
powiedzaiłem jej że mam przelew z banku potwierdzający tą trasakcje a
ona poiwedziała mi że to nic nie znaczy.

Ktoś mi mówił i nie wiem ile w tym prawdy, że:
Pracownicy skarbówki mją premię za wykrycie "nieprawidłowości:".
W przydadku gdy się pomylą premii zwracać nie muszą, aly przy okazji ile
firm i ludzi skrzywdzą to temat na oddzielną opowieść.
Decyzja zależy od tej Pani - konkretnego użędnika, i musisz próbować
dowieść, udowodnić, przekonać że to Ty masz rację.
Pete

On Sun, 2 Mar 2008 07:13:32 -0700, "Pete S."  wrote:

Decyzja zależy od tej Pani - konkretnego użędnika, i musisz próbować
dowieść, udowodnić, przekonać że to Ty masz rację.

Jest dokładnie jak napisałes.
JaC


-- -- -

Pracownicy skarbówki mją premię za wykrycie "nieprawidłowości:".
W przydadku gdy się pomylą premii zwracać nie muszą, aly przy okazji ile firm i ludzi skrzywdzą to temat na oddzielną

Użytkownik  napisał w wiadomości

Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000. Dzwoniłem do tej Pani z US

On Sun, 2 Mar 2008 15:32:50 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Aby podważyć decyzję US musisz wykazać, że twój pojazd znacznie odbiegał od
typowego stanu technicznego. Nie ma znaczenia ile zapłaciłes za auto, bo
podatek płacisz od wartości a nie ceny.

potwierdzające, że pojazd był powypadkowy, nie miał poduszek i miał jeszcze
inne uszkodzenia. Pozwoli to udowodnić, że miał on niższą wartość. Jeśli nie
masz kwitów to pozostaje zlecić rzeczoznawcy mającemu uprawnienia dla
wykonywania zleceń dla celów US lub zawnioskować by to US zlecił
rzeczoznawcy wycenę. W przypadku aut nie mam doświadczeń, więc nie jestem ci
w stanie napisać jak to dokładnie przeprowadzić.

Przede wszystkim - wartość rynkowa to średnia cena z danego dnia z
danego miejsca podobnych przedmiotó. Ile aut tej marki poszło w danym
dniu w danej miejscowości?

On Sun, 2 Mar 2008 16:45:19 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Nie rozumiesz definicji.

Gdzie tam masz określone ze te transakcje muszą być
jendego dnia? Sformułowanie po przecinku z dnia dokonania tej czynności
określa poziom cen na ten okres,a nie na np. dzień dzisiejszy.

Adam Płaszczyca pisze:

On Sun, 2 Mar 2008 16:45:19 +0100, "Boombastic"
 wrote:

Nie rozumiesz definicji.

Rozumiem.

Gdzie tam masz określone ze te transakcje muszą być jendego dnia? Sformułowanie po przecinku z dnia dokonania tej czynności określa poziom cen na ten okres,a nie na np. dzień dzisiejszy.

Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnej określa się na
podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości w obrocie
rzeczami tego samego rodzaju i gatunku <uściślenie>, oraz w obrocie
prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej
czynności'

On Mon, 03 Mar 2008 11:30:36 +0100, Jakub Witkowski
 wrote:

Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnej określa się na
podstawie przeciętnych cen stosowanych w danej miejscowości w obrocie
rzeczami tego samego rodzaju i gatunku <uściślenie>, oraz w obrocie
prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania tej
czynności'

"Cen stosowanych" <> "cen transakcji dokonanych w danym dniu".

Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000.

Jednak ceny w tamtych latach wahały sie max 40.000. Czy
jest jakiś sposob zeby przekonac US ze faktycznie zaplacilo sie tyle
ile zaplacilo. Czuje sie tak jak by mnie chciano oszukac i obskubac z
pieniedzy.

Kuba pisze:

Witam,
Tydzień temu dostałem pismo z US że auto które kupiłem ma zaniżoną
wartość sprzedaży do wartości rynkowej i musze zapłącić różnice +
odsetki problem w tym że ja faktycznie zapłaciłem za samochód 33.000zł
a oni mają wartość rynkową 50.000.

Sorry za lamerskie pytanie, ale o jaka roznice chodzi? Przeciez to sprzedajacy
placi podatek od wartosci sprzedazy? Czemu Ty masz placic? I jesli sprzedajacy
Twoja wersje potwierdzi - ze owszem, sprzedal taniej bo mu zalezalo na szybkiej
gotowce na przyklad - to z jakiej paki te sepy chca od Ciebie kase?

MarcinJM pisze:
(..)

Placi albo sprzedajacy, albo kupujacy.
Reguluje to zapis w umowie i przewaznie obowiazek ten jest przerzucony na kupujacego.

ps pisze:

MarcinJM pisze:
(..)

Placi albo sprzedajacy, albo kupujacy.
Reguluje to zapis w umowie i przewaznie obowiazek ten jest przerzucony na kupujacego.

A ja gdzieś czytałem, że to się zmieniło, i że zawsze płaci kupujący, bez względu na to co w umowie zapisane... ale może to jakiś babol był :)

Placi albo sprzedajacy, albo kupujacy.
Reguluje to zapis w umowie i przewaznie obowiazek ten jest przerzucony
na kupujacego.

Użytkownik "kuba"  napisał

Ale co placi? Ile tego podatku jest? To jest ten 2% podatek od wartosci?
Sorki,
za lamerskosc, ale sie zgubilem. Myslalem ze to odpowiedzialnosc
sprzedajacego.

Placi albo sprzedajacy, albo kupujacy.
Reguluje to zapis w umowie i przewaznie obowiazek ten jest przerzucony na kupujacego.

 pisze:

Placi albo sprzedajacy, albo kupujacy.
Reguluje to zapis w umowie i przewaznie obowiazek ten jest przerzucony na kupujacego.

Od 01-01-2007 PCC płaci *kupujacy*.

Do 31-12-2006 PCC do zapłaty PCC zobowiązani byli solidarnie kupujacy i sprzedajacy. Jako że umowa sprzedaży nie może zmieniać ustawy, zapis z umowy o tym, kto płaci, nie ma znaczenia dla US. Solidarnie znaczy, że US ma prawo ścianąć od kogo chce i w dowolnych proporcjach.

Użytkownik "MarcinJM"  napisał

Od 01-01-2007 PCC płaci *kupujacy*.
Do 31-12-2006 PCC do zapłaty PCC zobowiązani byli solidarnie kupujacy i
sprzedajacy. Jako że umowa sprzedaży nie może zmieniać ustawy, zapis z
umowy o tym, kto płaci, nie ma znaczenia dla US. Solidarnie znaczy, że US
ma prawo ścianąć od kogo chce i w dowolnych proporcjach.

Aj, to przepraszam za wprowadzenie w blad.

Wiecie co, wszyscy się trzęsą na widok US, no bez przesady.

1. Kupiłem autko. Wartość podana do US taka jaką zapłaciłem
2. Pani z urzędu oczywiście mówi,że wartość autka powinna być wyższa, choć
mieści się w jakimś tam przedziale.
3. Ja na to,że tyle dałem i już
4. Pani mnie straszy itd itd.
5. Mówię, proszę bardzo, jeszcze jest coś takiego jak Izba skarbowa.
6. Pani złagodniała i przyjęła.

Nie wiem, ale słowo Izba Skarbowa działa na nich, jak na niektórych US.

Więc to nie tak szybko z tymi ichniejszymi pismami.

pozdr
Toma

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "Toma "  napisał w wiadomości

Wiecie co, wszyscy się trzęsą na widok US, no bez przesady.

1. Kupiłem autko. Wartość podana do US taka jaką zapłaciłem
2. Pani z urzędu oczywiście mówi,że wartość autka powinna być wyższa, choć
mieści się w jakimś tam przedziale.
3. Ja na to,że tyle dałem i już
4. Pani mnie straszy itd itd.
5. Mówię, proszę bardzo, jeszcze jest coś takiego jak Izba skarbowa.
6. Pani złagodniała i przyjęła.

Nie wiem, ale słowo Izba Skarbowa działa na nich, jak na niektórych US.