Pelna cycata z pochodzi z grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.

Wiem, ze tego typu tematy sa tutaj uwielbiane.
Sam pytajacy nie zdaje sobie sprawy z tego, ze sie staje smieszny.
-- -- -- -- -- -- -- --
Witam,

Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć
kamerzystę i
fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem wszystkich
materiałów,
jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na CD, okładki, itp) wraz z
przekazaniem praw autorskich.

Czy ktoś ma wzór takiej umowy lub samego oświadczenia o przekazaniu
praw
autorskich? Przy okazji mnie naszła taka wątpliwość - czy
kamerzysta/fotograf może w ogóle wydać tylko jedną kopię filmu na DVD
(pomijając ustalenia zawarte w umowie) i zastrzec sobie prawo
autorskie jak
również zabronić kopiowania lub rozpowszechniania takiej płyty? Pytam
w
kontekście tego, że po znajomych wiem, że często kamerzysta daje tylko
1
kopię filmu, za inne każe płacić jak za zboże i jeszcze debilny wg
mnie
nadruk na płycie i okładce, że wszelkie prawa autorskie zastrzeżone a
np.
jak klienci potencjalni przyjdą to na lewo i prawo pokazuje
poprzednie
materiały - nawet jeśli prawa autorskie są jego, to czy może
pokazywać
komukolwiek film albo bardziej wizerunki osób na nim zarejestrowanych?

Pozdrawiam
tp

W dniu 11-02-17 02:12, Zygmunt Dariusz pisze:

Pelna cycata z pochodzi z grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.

Wiem, ze tego typu tematy sa tutaj uwielbiane.
Sam pytajacy nie zdaje sobie sprawy z tego, ze sie staje smieszny.

On 17 Lut, 21:53, Alias Awatar  wrote:

Z do wiadczenia wiem, e jezeli dobrze op acisz ksiedzu tac to
na lubie nie bedzie juz gosciom g owy zawraca .
G.

Dnia Thu, 17 Feb 2011 13:30:11 -0800 (PST), Stan.Matyska napisał(a):

On 17 Lut, 21:53, Alias Awatar  wrote:

Z do wiadczenia wiem, e jezeli dobrze op acisz ksiedzu tac to
na lubie nie bedzie juz gosciom g owy zawraca .
G.

Ksiadz nie zbiera na tace, Prpaganda aktywisto.

Z do wiadczenia wiem, e jezeli dobrze op acisz ksiedzu tac to
na lubie nie bedzie juz gosciom g owy zawraca .
G.

Ksiadz nie zbiera na tace, Prpaganda aktywisto.

On Thu, 17 Feb 2011, Alias Awatar wrote:

W dniu 11-02-17 02:12, Zygmunt Dariusz pisze:

Pelna cycata z pochodzi z grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.

Wiem, ze tego typu tematy sa tutaj uwielbiane.
Sam pytajacy nie zdaje sobie sprawy z tego, ze sie staje smieszny.

Z doświadczenia wiem, że jezeli dobrze opłacisz ksiedzu tacę

On 18/02/2011 11:10, Gotfryd Smolik news wrote:

Jak ktoś pracuje (tak, *pracuje*) dla korporacji, to nikogo nie
dziwi "przenoszenie praw",

On Sat, 19 Feb 2011, Bronek Kozicki wrote:

On 18/02/2011 11:10, Gotfryd Smolik news wrote:

Jak ktoś pracuje (tak, *pracuje*) dla korporacji, to nikogo nie
dziwi "przenoszenie praw",

tak żeby uniknąć nieporozumień http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie :

Autorskie prawa osobiste - tych się nie przenosi

Autorskie prawa majątkowe - te można przenosić

Autorowi wątku zapewno chodzi o to drugie.

On Wed, 16 Feb 2011 17:12:46 -0800 (PST),  Zygmunt Dariusz wrote:

Sam pytajacy nie zdaje sobie sprawy z tego, ze sie staje smieszny.

-- -- -- -- -- -- -- --
Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć
kamerzystę i
fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem wszystkich
materiałów,
jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na CD, okładki, itp) wraz z
przekazaniem praw autorskich.

On 19/02/2011 11:38, J.F. wrote:

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

On Sat, 19 Feb 2011 12:41:25 +0000,  Bronek Kozicki wrote:

On 19/02/2011 11:38, J.F. wrote:

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

i to powinno wystarczyć

On Sat, 19 Feb 2011, Bronek Kozicki wrote:

On 19/02/2011 11:38, J.F. wrote:

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

i to powinno wystarczyć

J.F napisa?(a):

Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźÄ‡
kamerzystę i fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem
wszystkich materiałów, jakie wykona (łÄ…cznie z projektem nadruku na
CD, okładki, itp) wraz z przekazaniem praw autorskich.

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

Dnia 19 Feb 2011 13:57:14 +0100, januszek napisał(a):

J.F napisa?(a):

Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć
kamerzystę i fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem
wszystkich materiałów, jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na
CD, okładki, itp) wraz z przekazaniem praw autorskich.

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

Hmm, a gdyby go (fotografa, kamerzyste) zatrudnil na umowe o prace,
czasowa, dwudniowa z odpowiednimi obowiazkami i wynagrodzeniem?

On Sat, 19 Feb 2011 14:57:04 +0100,  Sylwester Zarębski wrote:

J.F napisa?(a):

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

ZTCW, to nie ma możliwości zawarcia stwierdzenia "wszystkich". Pola
eksploatacji muszą być wymienione explicite, inaczej umowę będzie można
podważyć.

On Sat, 19 Feb 2011, J.F. wrote:

On Sat, 19 Feb 2011 14:57:04 +0100,  Sylwester Zarębski wrote:

J.F napisa?(a):

Nasze prawo to chyba tak w ogole nie dopuszcza.
Co najwyzej "prawa majatkowe na wszystkich polach eksploatacji znanych
w chwili podpisania umowy" ..

ZTCW, to nie ma możliwości zawarcia stwierdzenia "wszystkich". Pola
eksploatacji muszą być wymienione explicite, inaczej umowę będzie można
podważyć.

Takie zapisy widywalem, czy podwazalne to nie wiem - sprawiala pewne
wrazenie legalnosci.

W dniu 2011-02-17 02:12, Zygmunt Dariusz pisze:

Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć
kamerzystę i
fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem wszystkich
materiałów,
jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na CD, okładki, itp) wraz z
przekazaniem praw autorskich.

Czasami zastanawiam się, po co ludzie się żenią...

Łatwa Jolka wrote:

Czasami zastanawiam się, po co ludzie się żenią...

Z powodu uwarunkowań kulturowych (w tym religijnych), miejscami
prawnych (np.  dziedziczenie, ubezpieczenie członka rodziny)
Jeśli chodzi o aspekty religijne, to oczywistym jest, ze katolik nie
może bez poczucia winy i grzechu żyć (w znaczeniu również sypiać) z
partnerem beż ślubu. Nieskończony konflikt sumienia - grzech,
spowiedź, grzech, spowiedź,grzech, spowiedź,grzech, spowiedź...i tak
wiecznie za życia, a po śmierci może jeszcze gorzej - na wieczność.
Takich obywateli Janko jest w naszym kraju ponad 90% i chyba nie
sądzisz, że wszyscy tacy odważni?

W dniu 2011-02-19 16:14, Łatwa Jolka pisze:

Czasami zastanawiam się, po co ludzie się żenią...

Z powodu uwarunkowań kulturowych (w tym religijnych), miejscami prawnych

On 17.02.2011 02:12, Zygmunt Dariusz wrote:

Pelna cycata z pochodzi z grupy dyskusyjnej pl.soc.prawo.

Wiem, ze tego typu tematy sa tutaj uwielbiane.
Sam pytajacy nie zdaje sobie sprawy z tego, ze sie staje smieszny.
-- -- -- -- -- -- -- --
Witam,

Przymierzam się powoli do własnego wesela i chciałbym znaleźć
kamerzystę i
fotografa, który nie będzie robił cyrków z wydaniem wszystkich
materiałów,
jakie wykona (łącznie z projektem nadruku na CD, okładki, itp) wraz z
przekazaniem praw autorskich.

Czy ktoś ma wzór takiej umowy lub samego oświadczenia o przekazaniu
praw
autorskich? Przy okazji mnie naszła taka wątpliwość - czy
kamerzysta/fotograf może w ogóle wydać tylko jedną kopię filmu na DVD
(pomijając ustalenia zawarte w umowie) i zastrzec sobie prawo
autorskie jak
również zabronić kopiowania lub rozpowszechniania takiej płyty? Pytam
w

kontekście tego, że po znajomych wiem, że często kamerzysta daje tylko
1
kopię filmu, za inne każe płacić jak za zboże i jeszcze debilny wg
mnie
nadruk na płycie i okładce, że wszelkie prawa autorskie zastrzeżone a
np.

jak klienci potencjalni przyjdą to na lewo i prawo pokazuje
poprzednie
materiały - nawet jeśli prawa autorskie są jego, to czy może
pokazywać
komukolwiek film albo bardziej wizerunki osób na nim zarejestrowanych?

Użytkownik wrote:

jak klienci potencjalni przyjdą to na lewo i prawo pokazuje
poprzednie
materiały - nawet jeśli prawa autorskie są jego, to czy może
pokazywać
komukolwiek film albo bardziej wizerunki osób na nim
zarejestrowanych?

W tym przypadku ciężko mówić o rozpowszechnianiu. W dodatku sceny
ogólne może pokazywać ile chce, bo tu nie wymagana jest zgoda osoby
uwiecznionej na rozpowszechnianie wizerunku. Poza tym w umowie może
być, że twórca zastrzega sobie prawo wykorzystywania fragmentów
dzieła w

W dniu 2011-02-21 21:12, Marek Dyjor pisze:

pokazanie klientowi nie jest rozpowszechnianiem ani prezentacją
publiczną i nie wymaga zgody uwiecznionych osób... :)

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-02-21 21:12, Marek Dyjor pisze:

pokazanie klientowi nie jest rozpowszechnianiem ani prezentacją
publiczną i nie wymaga zgody uwiecznionych osób... :)

Wytłumacz to pewnemu bucowi, który nie zapłacił za zlecenie i po blisko
trzech latach zadzwonił z mordą strasząc sądem, bo zdjęcia znalazł w moim
portfolio. Kłamiąc zresztą, że niedopłata jest znacznie mniejsza i
łaskawie ją odda (oczywiście bez odsetek), a potem ja mu oddam rzekomą
stratę, którą poniósł wskutek istnienia miniaturek owych ujęć na stronie
(wyliczył sobie kilkadziesiąt tysięcy strat czyli rząd wielkości więcej
niż opiewał budżet zlecenia).

Frajer zapomniał tylko, że nie podpisał umowy, ponieważ nie stawił się z
resztą pieniędzy, ale zdjęcia i tak zdjąłem, ponieważ źle się rozmawia z
kimś, komu śmierdzi z ust.

W dniu 2011-02-21 23:36, Marek pisze:

Przepraszam, ale nie rozumiem kto tu jest frajer :) Zacząłeś pracę bez
podpisania umowy?

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-02-21 23:36, Marek pisze:

Przepraszam, ale nie rozumiem kto tu jest frajer :) Zacząłeś pracę bez
podpisania umowy?

Ależ skąd, zaliczka była, zdjęcia nie zostały oddane z braku wywiązania
się finansowego. To niestety dość często spotykana sytuacja, dlatego
zaliczki powinny być ustawiane tak, by choć trochę wyjść na plus.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/

W dniu 2011-02-22 11:25, Marek pisze:

Dobrze przygotowana umowa (nie myślę tu o takiej, która ma na celu
wyrolowanie jednej ze stron, a tylko jasne ustalenie zobowiązań, praw i
terminów) to podstawa sukcesu.

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-02-22 11:25, Marek pisze:

Dobrze przygotowana umowa (nie myślę tu o takiej, która ma na celu
wyrolowanie jednej ze stron, a tylko jasne ustalenie zobowiązań, praw i
terminów) to podstawa sukcesu.

Od dobrze przygotowanej umowy lepsza jest intuicja nakazująca olać pana w
odpowiednim momencie. Realizacja dóbr z warunków niedotrzymania umowy to
też ciężka praca, zwykle zmuszająca do otarcia się o prawników, a ich
zapachu wyjątkowo nie trawię.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/

W dniu 2011-02-22 11:48, Marek pisze:

Też odpuściłbym sobie prawników (do pewnej kwoty zobowiązania), ale umowa ma
też efekt psychologiczny - w przypadku odstepującego od niej pozbawia
poczucia bezkarności. Bo jednak coś tam podpisał...

On Mon, 21 Feb 2011, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2011-02-21 21:12, Marek Dyjor pisze:

pokazanie klientowi nie jest rozpowszechnianiem ani prezentacją
publiczną i nie wymaga zgody uwiecznionych osób... :)

Wytłumacz to pewnemu bucowi, [...]
ją odda (oczywiście bez odsetek), a potem ja mu oddam rzekomą stratę, którą poniósł wskutek istnienia miniaturek owych ujęć na stronie

W dniu 2011-02-26 10:41, Gotfryd Smolik news pisze:

Na *jakiej* stronie?
Bo jeśli piszesz o stronie, do której dostęp mają różne osoby, a nie
*tylko* Twój *klient*, to jakby rozminąłeś się z meritum zacytowanego
zdania.
Była mowa o pokazaniu *KLIENTOWI* (jak sądzę, osoba z ktorą ma się
zawartą co najmniej umowę zobowiązującą - potocznie zwaną "umową
przedwstępną" - już się łapie), właśnie jako przeciwieństwo
pokazywania *publicznego* (każdemu kto ma chęć obejrzeć).

On Sat, 26 Feb 2011, Janko Muzykant wrote:

Ale o czym mowa?

Minęło 2 i pół roku od ostatecznego terminu zapłaty

nie zapłacono za usługę, umowa jest nieważna.

On Feb 21, 4:30 pm, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-02-21 21:12, Marek Dyjor pisze:

> pokazanie klientowi nie jest rozpowszechnianiem ani prezentacją
> publiczną i nie wymaga zgody uwiecznionych osób... :)

Wytłumacz to pewnemu bucowi, który nie zapłacił za zlecenie i po blisko
trzech latach zadzwonił z mordą strasząc sądem, bo zdjęcia znalazł w
moim portfolio. Kłamiąc zresztą, że niedopłata jest znacznie mniejsza i
łaskawie ją odda (oczywiście bez odsetek), a potem ja mu oddam rzekomą
stratę, którą poniósł wskutek istnienia miniaturek owych ujęć na stronie
(wyliczył sobie kilkadziesiąt tysięcy strat czyli rząd wielkości więcej
niż opiewał budżet zlecenia).

Frajer zapomniał tylko, że nie podpisał umowy,

ponieważ nie stawił się z
resztą pieniędzy, ale zdjęcia i tak zdjąłem,

ponieważ źle się rozmawia z
kimś, komu śmierdzi z ust.

W dniu 2011-02-26 14:58, Zygmunt Dariusz pisze:
[...]
Ależ cię to musi boleć, być tak ignorowanym :)
Ale mam plan: załóż kilka kont i pospieraj się ze sobą.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/dzień dobry, nie piję, nie palę, nie ćpam - czy należy mi się renta?/

W dniu 2011-02-26 16:30, Janko Muzykant pisze:

W dniu 2011-02-26 14:58, Zygmunt Dariusz pisze:
[...]
Ależ cię to musi boleć, być tak ignorowanym :)
Ale mam plan: załóż kilka kont i pospieraj się ze sobą.

W dniu 2011-02-26 16:38, Marek Wyszomirski pisze:

Ale mam plan: załóż kilka kont i pospieraj się ze sobą.

Co ty mu podpowiadasz??? Jak posłucha nie nadążymy z aktualizacją
filtrów:-( Lepiej niech własną grupę dyskusyjną założy - tam
przynajmniej nie będzie nikomu smiecił.

On Feb 26, 10:42 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-02-26 16:38, Marek Wyszomirski pisze:

>> Ale mam plan: załóż kilka kont i pospieraj się ze sobą.

> Co ty mu podpowiadasz??? Jak posłucha nie nadążymy z aktualizacją
> filtrów:-( Lepiej niech własną grupę dyskusyjną założy - tam
> przynajmniej nie będzie nikomu smiecił.

Ajajaj... zapomniałem, że mógłby naprawdę mnie posłuchać... Wciąż zbyt
często traktuję niektórych ludzi poważniej, niż na to zasługują :)

On Feb 26, 10:30 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-02-26 14:58, Zygmunt Dariusz pisze:
[...]
Ale ci to musi bole , by tak ignorowanym :)
Ale mam plan: za kilka kont i pospieraj si ze sob .