Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

zbysiu pisze:

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

marcin.d pisze:

zbysiu pisze:

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

I tak beda jezdzic, tylko jakies krotsze anteny pomontuja albo cos wymysla

Wbudują sobie mikrofony w odbyt?

marcin.d pisze:

Wbudują sobie mikrofony w odbyt?

No na przyklad

No, to pasuje do ich poziomu mentalnego.

zbysiu wrote:

marcin.d pisze:
> zbysiu pisze:
>> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
>> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?
>
> I tak beda jezdzic, tylko jakies krotsze anteny pomontuja albo cos wymysla
Wbudują sobie mikrofony w odbyt?

a co ty masz do tych co jezdza prawidlowo ( zgodnie z przepisami )
i uzywaja radia ?

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Bartosz Augustyniak pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Używałeś CB ? Znasz osobiście kogoś kto po zamontowaniu CB zaczął jeździć
szybciej niż kiedyś ? Są jakieś modele odbiorników CB które maja powiązanie
ze sterownikiem silnika że bardziej daje w palnik po zamontowaniu radia ?
Ja  nie wiem czy przez ten czas odkąd używam CB nie zacząłem jeździć trochę
wolniej (ale to pewnie z racji coraz większego doświadczenia życiowego i
dystansu do pracy) natomiast jeżdżę więcej bocznymi drogami, przynajmniej
wtedy kiedy główna jest zapchana.

Za chwilę mozna by wprowadzić zakas używania czerownych samochodów bo
czerwone są najszybsze :)

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Bartosz Augustyniak pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Używałeś CB ? Znasz osobiście kogoś kto po zamontowaniu CB zaczął jeździć
szybciej niż kiedyś ? Są jakieś modele odbiorników CB które maja
powiązanie
ze sterownikiem silnika że bardziej daje w palnik po zamontowaniu radia ?
Ja  nie wiem czy przez ten czas odkąd używam CB nie zacząłem jeździć
trochę
wolniej (ale to pewnie z racji coraz większego doświadczenia życiowego i
dystansu do pracy) natomiast jeżdżę więcej bocznymi drogami, przynajmniej
wtedy kiedy główna jest zapchana.

Za chwilę mozna by wprowadzić zakas używania czerownych samochodów bo
czerwone są najszybsze :)

znam.
wystarczy?

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

znam.
wystarczy?

Użytkownik "Bartosz Augustyniak"  napisał w wiadomości

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Używałeś CB ? Znasz osobiście kogoś kto po zamontowaniu CB zaczął jeździć
szybciej niż kiedyś ?

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Scyzoryk pisze:

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

wyrobia sobie licencje, zamontuja niewidoczne anteny, beda korzystać z
reczniaków. Metod jest wiele.Jak narazie to tylko pogłoski i takie
pieprzenie słychać od początku jak uwolnili przepisy.

Wystarczy, że w czasie kontroli okaże się, że mają to badziwie w aucie.

Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny

Scyzoryk pisze:

Wystarczy, że w czasie kontroli okaże się, że mają to badziwie w aucie.

.


posiadacze Cb bardzo rzadko sa kontrolowani :) wlasnie przez to ze wiedza
kiedy miskow unikac. Wiec dadza rade, spoko luz.

Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny

nierealne

Bez przesady. Objazdów punktu kontrolii nie jest aż tak dużo. Staną na
objexdzie i co taki pedałek jeden z drugim zrobi?
Zawróci? TO nie dojedzie do celu.

Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny

nierealne

Realne. Wystarczy takiego podpatrzeć, że trzyma w ręce mikrofon.

Scyzoryk pisze:

Bez przesady. Objazdów punktu kontrolii nie jest aż tak dużo. Staną na
objexdzie i co taki pedałek jeden z drugim zrobi?
Zawróci? TO nie dojedzie do celu.

jak bedzie łapanka i kazdego beda trzepac to moze i tak. Ale jak ktos
uslyszy na cb o takiej to odpowiednio wczesniej schowa sprzet :) Widac ze
nigdy cb nie miales i nie wiesz jak to dziala.

Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny

nierealne

Realne. Wystarczy takiego podpatrzeć, że trzyma w ręce mikrofon.

nie zrozumiales mnie. Nierealne zeby znalazl sie idiota ktory taki przepis
stworzy :)

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Jakoś znalazł się idiota, który wymyślił jazdę na światłach w dzień.
Jak więc widać, idiotów nie brakuje.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości


> Jakoś znalazł się idiota, który wymyślił jazdę na światłach w dzień.
> Jak więc widać, idiotów nie brakuje.

to fakt, jestes tego najlepszym przykladem

"Scyzoryk"  wrote in message

> Wystarczy, że w czasie kontroli okaże się, że mają to badziwie w aucie.
.


posiadacze Cb bardzo rzadko sa kontrolowani :) wlasnie przez to ze wiedza
kiedy miskow unikac. Wiec dadza rade, spoko luz.

Po ciezkich przemysleniach, w pocie czola zbysiu napisal:

Scyzoryk pisze:

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

wyrobia sobie licencje, zamontuja niewidoczne anteny, beda korzystać z
reczniaków. Metod jest wiele.Jak narazie to tylko pogłoski i takie
pieprzenie słychać od początku jak uwolnili przepisy.

Wystarczy, że w czasie kontroli okaże się, że mają to badziwie w aucie.
Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny.

zbysiu pisze:

Wystarczy, że w czasie kontroli okaże się, że mają to badziwie w aucie.
Powinni za to zabierać dowód rejestracyjny.

"zbysiu"  wrote in message

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Sanctum Officium pisze:

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

MK

Sanctum Officium pisze:

"zbysiu"  wrote in message

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

"Tomasz Pyra"  wrote in message

Sanctum Officium pisze:
> "zbysiu"  wrote in message
>
>> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
>> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?
>
> Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do

> patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Nie chcę Cię martwić, ale podobną do CB funkcjonalność można zrobić w
oparciu o sieć GSM... Posiadania telefonu komórkowego w samochodzie też
zabronisz?

Może zabronić montowania świateł w samochodach? Wszak używane są do
ostrzegania (miganiem) o radarze.

Użytkownik Sanctum Officium napisał:

Napisałem: Należy zakazać takiego ostrzegania. Antyradar też wolno posiadać,
ale nie w stanie gotowości do jego użycia.


MK

"Czarek Daniluk"  wrote in message

Użytkownik Sanctum Officium napisał:

> Napisałem: Należy zakazać takiego ostrzegania. Antyradar też wolno

> ale nie w stanie gotowości do jego użycia.
>
>
> MK
>
>
Czyli jak mniemam - ma być zepsuty :P

Każde sprawne urządzenie możesz w każdej chwili wyjąc i włączyć :P o ile
masz zasilanie :P

Użytkownik Sanctum Officium napisał:

Nie, w pudełku wystarczy.

Sanctum Officium pisze:

Napisałem: Należy zakazać takiego ostrzegania.

"Tomasz Pyra"  wrote in message

Sanctum Officium pisze:

> Napisałem: Należy zakazać takiego ostrzegania.

Jak widzisz wykrywanie i karanie za to?
Bo uchwalić nieegzekwowalny zakaz to żadna sztuka - można od razu
uchwalić zakaz powodowania wypadków i będzie wszystko załatwione :)

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.
MK

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.
MK

Tak jest Towarzyszu! Wprowadzajcie.

Sanctum Officium pisze:

Bo uchwalić nieegzekwowalny zakaz to żadna sztuka - można od razu
uchwalić zakaz powodowania wypadków i będzie wszystko załatwione :)

Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.

"Tomasz Pyra"  wrote in message

Sanctum Officium pisze:

>> Bo uchwalić nieegzekwowalny zakaz to żadna sztuka - można od razu
>> uchwalić zakaz powodowania wypadków i będzie wszystko załatwione :)
>
> Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.

A zakaz posiadania czego? ( to jest poważne pytanie )

Sanctum Officium pisze:

"Tomasz Pyra"  wrote in message

Sanctum Officium pisze:

Bo uchwalić nieegzekwowalny zakaz to żadna sztuka - można od razu
uchwalić zakaz powodowania wypadków i będzie wszystko załatwione :)

Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.

A zakaz posiadania czego? ( to jest poważne pytanie )

Tego co jest przedmiotem dyskusji.

Dnia pięknego 2007-10-14 o 22:44:19 osobnik zwany Tomasz Pyra wystukał:

Sanctum Officium pisze:

> > Bo uchwalić nieegzekwowalny zakaz to żadna sztuka - można od razu
> > uchwalić zakaz powodowania wypadków i będzie wszystko załatwione :)
>
> Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.

A zakaz posiadania czego? ( to jest poważne pytanie )

Sanctum Officium napisał(a):

Wobec tego trzeba będzie wprowadzić zakazać posiadania.

Tomasz Pyra pisze:

Sanctum Officium pisze:

"zbysiu"  wrote in message

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do
ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Nie chcę Cię martwić, ale podobną do CB funkcjonalność można zrobić w
oparciu o sieć GSM... Posiadania telefonu komórkowego w samochodzie też
zabronisz?

Może zabronić montowania świateł w samochodach? Wszak używane są do
ostrzegania (miganiem) o radarze.

zbysiu pisze:

Tomasz Pyra pisze:

Sanctum Officium pisze:

"zbysiu"  wrote in message

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do
ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Nie chcę Cię martwić, ale podobną do CB funkcjonalność można zrobić w
oparciu o sieć GSM... Posiadania telefonu komórkowego w samochodzie też
zabronisz?

Może zabronić montowania świateł w samochodach? Wszak używane są do
ostrzegania (miganiem) o radarze.

To zrób, a dopiero potem się wypowiadaj

Tomasz Pyra pisze:

zbysiu pisze:

Tomasz Pyra pisze:

Sanctum Officium pisze:

"zbysiu"  wrote in message

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym
prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do
ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Nie chcę Cię martwić, ale podobną do CB funkcjonalność można zrobić w
oparciu o sieć GSM... Posiadania telefonu komórkowego w samochodzie też
zabronisz?

Może zabronić montowania świateł w samochodach? Wszak używane są do
ostrzegania (miganiem) o radarze.

To zrób, a dopiero potem się wypowiadaj

Akurat jestem autorem oprogramowania w swojej funkcjonalności dość
podobnego do funkcji PNT dostępnej w nowych modelach telefonów
komórkowych. :) Niejako więc podstawy do stworzenia takiego systemu mam.

To moje działało już za czasów technik przesyłania danych takich jak CSD
(no dobra... HSCSD dopiero dawało jako-takie wyniki), a dziś to
szmery-bajery mamy i naprawdę szybką pakietową transmisję.
No i komórki potrafią określać swoje położenie (mniej-więcej, ale
wystarczy), a to już komplet żeby stworzyć odpowiednik CB działający w
ramach sieci GSM.
Nawet z sporą ilością fajnych funkcji (np. ignorowanie śmiecących) w CB
niedostępnych.

Wdrożenie czegoś takiego nie ma szans w obliczu powszechności CB,
niemniej gdyby taki zakaz ktoś wydał i egzekwował, to powstała nisza
szybko zapełni się analogicznym rozwiązaniem. Niewykluczone że mojego
autorstwa ;>

zbysiu pisze:

No to wdroż, a potem pogadamy.

On Sun, 14 Oct 2007 22:49:18 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

Natomiast gdyby CB nagle zniknęło, to wtedy pewnie że się za to zabiorę
- będzie spora kasa do zarobienia.
A jak już pisałem doświadczenie w VoIP-ach po GSM-ie mam, więc jakąś
przewagę nad potencjalną konkurencją która by startowała od zera.

In article 
 says...

A propos .. daloby rade zrobic jakas wymiane informacji po bluetooth
w mijajacych sie samochodach, czy czasu nie starczy ?

J.F. pisze:

On Sun, 14 Oct 2007 22:49:18 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

Natomiast gdyby CB nagle zniknęło, to wtedy pewnie że się za to zabiorę - będzie spora kasa do zarobienia.
A jak już pisałem doświadczenie w VoIP-ach po GSM-ie mam, więc jakąś przewagę nad potencjalną konkurencją która by startowała od zera.

A propos .. daloby rade zrobic jakas wymiane informacji po bluetooth
w mijajacych sie samochodach, czy czasu nie starczy ?

On Mon, 15 Oct 2007 09:16:38 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

J.F. pisze:

A propos .. daloby rade zrobic jakas wymiane informacji po bluetooth
w mijajacych sie samochodach, czy czasu nie starczy ?

Dałoby, ale dane musiałyby być wcześniej przygotowane i tylko
przesyłane, a więc bez interaktywnej komunikacji.

BT ma coś takiego (chyba nie używane w domowym sprzęcie) jak
specyfikację klasy 1 (100mW), która ma całkiem spory zasięg.
Ale i tak to góra sto kilkadziesiąt metrów, a więc w najlepszym razie
kilka sekund połączenia.

Już lepiej wygląda zastosowanie WiFi które w niektórych specyfikacjach
pozwala na dookólną łączność w promieniu kilometra albo i więcej.
Jednak i tak to nie będzie "to".

Kolejna sprawa że aktualne protokoły zestawiania sieci WiFi raczej nie
będą się lubiły z sytuacją którą mamy na drodze, a więc mijanie się z
masą innych nadajników.

IMO na dzień dzisiejszy trzeba by opracować i przyznać częstotliwość dla
nowej usługi,

J.F. pisze:

Dałoby, ale dane musiałyby być wcześniej przygotowane i tylko przesyłane, a więc bez interaktywnej komunikacji.

No bez. "uwaga radar za 5 minut .. minute ... 30s " :-)

Jeden kierowca wciska przycisk jak widzi, komorka rozsyla komunikat, powiedzmy przez 5 minut ..

Już lepiej wygląda zastosowanie WiFi które w niektórych specyfikacjach pozwala na dookólną łączność w promieniu kilometra albo i więcej.
Jednak i tak to nie będzie "to".

Latwiej o komorke z BT niz WiFi, ale za rok - kto wie ..

Kolejna sprawa że aktualne protokoły zestawiania sieci WiFi raczej nie będą się lubiły z sytuacją którą mamy na drodze, a więc mijanie się z masą innych nadajników.

Kwestia czy w ogole da sie rozeslac jakis komunikat bez negocjacji
polaczenia itp.

IMO na dzień dzisiejszy trzeba by opracować i przyznać częstotliwość dla nowej usługi,

No, to przeciez sie nie uda, bo zakaza jak CB. Chyba ze sobie jakas
zapiracimy, albo kanal satelitarny kierowcy sobie wykupia :-)

On Mon, 15 Oct 2007 12:43:36 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

J.F. pisze:

Jeden kierowca wciska przycisk jak widzi, komorka rozsyla
komunikat, powiedzmy przez 5 minut ..

No można, ale nie sądzę żeby kierowcy chcieli zrezygnować z głosowej
transmisji.
Takie naciskanie to jednak może powodować fałszywe alarmy, dwa że nie
zapytasz się o drogę, o korek, ani o tym podobne rzeczy.

Jeżeli chodzi o ostrzeganie przed radarami, to w zupełności wystarczy
miganie światłami drogowymi. Zresztą dlatego to pomstowanie na CB to bezsens.

Kwestia czy w ogole da sie rozeslac jakis komunikat bez negocjacji
polaczenia itp.

W przypadku połączenia p2p na krótką odległość między dwoma
urządzeniami, można w tym ułamku sekundy zrobić i negocjację i przesłać
dane.
Ale trzeba mieć dedykowaną do takiego zastosowania implementację
protokołu, niewykluczone że sam protokół trzeba będzie zmodyfikować
gdyby chcieć korzystać z BT.

J.F. pisze:

Jeżeli chodzi o ostrzeganie przed radarami, to w zupełności wystarczy miganie światłami drogowymi. Zresztą dlatego to pomstowanie na CB to bezsens.

niestety ten zwyczaj w narodzie zanika.

Ale trzeba mieć dedykowaną do takiego zastosowania implementację protokołu, niewykluczone że sam protokół trzeba będzie zmodyfikować gdyby chcieć korzystać z BT.

I o to wlasnie pytam. protokolu raczej nie ruszysz, mozna aplikacje
w javie/symbianie/WM napisac.

Sanctum Officium wrote:

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Juz nie moge sie doczekac. Slyszalem pogloski, ze trwają nad
tym prace. I co wtedy zrobią ci wszyscy jezdzący szybko, ale
bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest uzywane niemal wylacznie do
ostrzegania o patrolach policji oraz ITD. Nalezy zakazac takiego
ostrzegania.

Użytkownik "Seba"  napisał w wiadomości

Juz nie moge sie doczekac. Slyszalem pogloski, ze trwają nad
tym prace. I co wtedy zrobią ci wszyscy jezdzący szybko, ale
bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest uzywane niemal wylacznie do
ostrzegania o patrolach policji oraz ITD. Nalezy zakazac takiego
ostrzegania.

Dobrze, ze moje radio tego nie wie - dzisiaj zaoszczedzilem
kilka/kilkanascie/kilkadziesiat minut nie wjezdajac do WRC w
godzinach popoludniowych (mocno popoludniowych) glownym zjazdem przez
Bielany, tylko 'Wroclawiem Wschodnim'.
No ale przeciez ono i innym normalnym uzytkownikom sluzy tylko jako
standardowy 'antymisiek'.

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do ostrzegania o
patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

"zbysiu"  wrote in message

> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Popieram taki zakaz. CB radio jest używane niemal wyłącznie do ostrzegania

patrolach policji oraz ITD. Należy zakazać takiego ostrzegania.

neelix pisze:

Nie posiadam CB i notorycznie ociągam się przed zakupem. Czy oprócz
ostrzegania nie jest używane również do namiętnego bluzgania? Takie chodzą
słuchy i to mnie odstrasza od CB.

neelix

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

> Nie posiadam CB i notorycznie ociągam się przed zakupem. Czy oprócz
> ostrzegania nie jest używane również do namiętnego bluzgania? Takie

> słuchy i to mnie odstrasza od CB.

Tak, bluzga się łosi, którzy blokują kanał 19 melodyjkami z komórek,
dyktowaniem numeru telefonu czy pytaniem o "opinie na temat BMW e36"

neelix pisze:

Czy aby tylko tych? Czy bluzganie( co drugie słowo na k) to nie jest norma,
bo nie wiem czy warto wyrzucać kilkaset zł i być zmuszonym do słuchania
emocjonalnych porąbańców? Ostatnio miałem problem z objazdem w Ostrowcu Św.
Jak się okazało kopali gdzieś w Opatowie, a objazd zrobli już w Ostrowcu i
ruch skierowali przez Ćmielów. Taka pieprzona organizacja. Tablice z napisem
"objazd" potrafią wisieć miesiącami zanim zdejmą i przejezdnych robi się w
jajo.

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

> Czy aby tylko tych? Czy bluzganie( co drugie słowo na k) to nie jest

> bo nie wiem czy warto wyrzucać kilkaset zł i być zmuszonym do słuchania
> emocjonalnych porąbańców? Ostatnio miałem problem z objazdem w Ostrowcu

> Jak się okazało kopali gdzieś w Opatowie, a objazd zrobli już w Ostrowcu

> ruch skierowali przez Ćmielów. Taka pieprzona organizacja. Tablice z

> "objazd" potrafią wisieć miesiącami zanim zdejmą i przejezdnych robi się

> jajo.

Nie tylko, ale twierdzenie, że na #19 co drugi słowo to k*, j*, ch* to
duża przesada.

PS. Jechałeś czymś >3,5t? Bo to tylko ich obowiązuje objazd przez Ożarów

neelix pisze:

Czy aby tylko tych? Czy bluzganie( co drugie słowo na k) to nie jest norma,
bo nie wiem czy warto wyrzucać kilkaset zł i być zmuszonym do słuchania
emocjonalnych porąbańców?

neelix

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

> Czy aby tylko tych? Czy bluzganie( co drugie słowo na k) to nie jest

> bo nie wiem czy warto wyrzucać kilkaset zł i być zmuszonym do słuchania
> emocjonalnych porąbańców?

Aaah... byłbym zapomniał. CB wykorzystuje się też, żeby komuś
przypomnieć o niewłączonych światłach ;)

"neelix"  wrote in message

Aaah... byłbym zapomniał. CB wykorzystuje się też, żeby komuś
przypomnieć o niewłączonych światłach ;)

Żart może i dobry.  Szansa, że nieoświetlony usłyszy jest znikoma.
neelix

Axel napisał(a):

ROTFL! Prawdopodobienstwo, ze gosc z antenka CB uslyszy i zrozumie tekst:
"Biale Mondeo w kierunku Ozarowa - wlacz swiatla" jest bliskie jedynki...

"Markus Sprungk"  wrote in message

Axel napisał(a):

ROTFL! Prawdopodobienstwo, ze gosc z antenka CB uslyszy i zrozumie
tekst:  "Biale Mondeo w kierunku Ozarowa - wlacz swiatla" jest bliskie
jedynki...

Zdziwiłbyś się jak często na CB słychać np. "kolego w białym manie włącz
sobie światła" lub podobnie. Ktoś kto twierdzi, że CB służy wyłącznie do
ostrzegania przed Policją to po prostu ignorant nie mający w tej materii
żadnego doświadczenia.

Użytkownik "Markus Sprungk"  napisał w wiadomości

Dla mnie CB to prostu cudowne narzędzie bo w jaki inny sposób można się
skontaktować z innym użytkownikiem drogi? Przez komórkę? A znasz jego
numer? ;)
Już nawet nie wspominam z litości o tych kierowcach, którzy W NOCY szukali
ulicy w dużym mieście. Ci, którzy uzyskali pomoc przez CB doskonale wiedzą
o co chodzi

To piekielnie satysfakcjonujące jak można komuś pomóc wiedząc, ze krąży
gdzieś tam z TIR-em z paką 20-tonową i nie zna miasta

Jak często zwykłe "serdecznie dziękuję za pomoc, szerokości" jest
wystarczającą nagrodą w świecie, w którym uprzejmość jest traktowana jak
dziwoląg
Oby nikt nie wpadł na pomysł by zdelegalizować CB

neelix napisał(a):

Ze względu na dopytywanie się o policję, żeby złamać bezkarnie prawo nie
liczyłbym na to. To może być tylko kwestia czasu. Oczywiście przez
przypadkowych idiotów ucierpią normalni i zawodowcy.

Użytkownik "Markus Sprungk"  napisał w wiadomości

neelix napisał(a):


> Ze względu na dopytywanie się o policję, żeby złamać bezkarnie prawo nie
> liczyłbym na to. To może być tylko kwestia czasu. Oczywiście przez
> przypadkowych idiotów ucierpią normalni i zawodowcy.

Policja na swoich stronach internetowych przedstawia informacje o

radarów w Polsce. Codziennie radio podaje takie informacje w porannych
audycjach. Systemy nawigacyjne mają wykaz radarów i miejsca postoju

w swoich bazach.  Niby dlaczego uważasz, ze informacja podana na CB służy
łamaniu prawa a ta sama informacja podana przez Policję czy przez

radio już nie?

neelix napisał(a):

Myślisz, że stoją tam gdzie media podają?

Zapytaj tych, którzy wykorzystują CB do łamania prawa.

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

"neelix"  wrote in message


>> Aaah... byłbym zapomniał. CB wykorzystuje się też, żeby komuś
>> przypomnieć o niewłączonych światłach ;)
> Żart może i dobry.  Szansa, że nieoświetlony usłyszy jest znikoma.
> neelix

ROTFL! Prawdopodobienstwo, ze gosc z antenka CB uslyszy i zrozumie tekst:
"Biale Mondeo w kierunku Ozarowa - wlacz swiatla" jest bliskie jedynki...

zbysiu pisze:

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:


Nie karmić trolla, proszę.



--
mst <at> gazeta <.> pl
Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC)
"- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!."
Terry Pratchett

"masti"  wrote in message

Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:


Nie karmić trolla, proszę.

Dnia pięknego 2007-10-14 o 20:59:07 osobnik zwany Sanctum Officium
wystukał:

"masti"  wrote in message

> Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:
>
>
> Nie karmić trolla, proszę.

Twoja definicja trolla:

Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.

masti pisze:

Dnia pięknego 2007-10-14 o 20:59:07 osobnik zwany Sanctum Officium
wystukał:

"masti"  wrote in message

Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:

Nie karmić trolla, proszę.

Twoja definicja trolla:

Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.

prawie trafiłeś, to ktos kto zachowuje się jak ty i zbysiu

Użytkownik "Mariusz Kulerski"
 napisał w wiadomości

masti pisze:
> Dnia pięknego 2007-10-14 o 20:59:07 osobnik zwany Sanctum Officium
> wystukał:
>
>> "masti"  wrote in message
>>
>>> Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:
>>>
>>> Nie karmić trolla, proszę.
>> Twoja definicja trolla:
>>
>> Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.
>
> prawie trafiłeś, to ktos kto zachowuje się jak ty i zbysiu

i neelix...

Twoja definicja trolla:

Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.

Piotrek pisze:

Twoja definicja trolla:

Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.

az tak to nie:)
ale zauwaz ze zbysiu to taki typowy troll, nie udziela sie w zadnej
innej dyskusji tylko w dwoch najbardziej kontrowersyjnych, czyli swiatla
i CB(niedlugo moze o magnetyzerach zacznie pisac:)
nagada sie, obrazi wszystkich a potem znika(jak w watku ze swiatlami
kiedy podalem mu kilka przykladow ze liczby na tej smiesznej stronie
przeciwnikow swiatel  sa nieprawdziwe, to nagle zamilkl i juz sie nie
odpowiedzial tylko obrazal innych:)
typowy troll ktory tylko potrafi obrazac innych, ale juz podyskutowac na
poziomie nie potrafi:)

Smarku - a jakie to niby liczby sa niepoprawne?

Ty narpawdę w to wierzysz?

Piotrek pisze:

Smarku - a jakie to niby liczby sa niepoprawne?

znowu obrazasz ludzi zamiast dyskutowac na poziomie:)

Ty narpawdę w to wierzysz?

podalem ci jakie liczby sa nieprawdziwe, nie wszystkie sprawdzilem ale
te kilka podalem.
na tej stronie nawet wyliczenia oparte na liczbach podanych rowniez na
tej stronie sie nie zgadzaja, zamiast sie rzucac odsylam cie do watku o
swiatlach i tam masz moj post z infromacjami ktore liczby sa nieprawdziwe.

jak bede mial wiecej czasu to napewno znajde wiecej bledow :)
ale poki co wystarczy ci te kilka przykladow ktore podalem:)

Że co, ze benzyna kosztuje teraz 4.30 a nie 4.60?
Jesteś smieszny.

Piotrek pisze:

Że co, ze benzyna kosztuje teraz 4.30 a nie 4.60?
Jesteś smieszny.

nie, sa inne liczby:)

przepraszam innych za OT  w tym watku ale zbusiu jest troche ociezaly i
mu ciezko znalesc post o ktorym pisalem:)

Jedno pytanie: co to jest ten 1,1%?
Skad to wziąłeś? Chyba konfabulujesz, a innym udowadniasz, że klamia.

Piotrek pisze:

Jedno pytanie: co to jest ten 1,1%?
Skad to wziąłeś? Chyba konfabulujesz, a innym udowadniasz, że klamia.

taki masz blad w jednym z wyliczen wg tej twojej fantastycznej strony.
ty twierdzisz ze to dlatego ze nie wszystkie samochody poruszaja sie
rownoczesnie bo przeciez czesc z nich stoi.

ja po pierwsze twierdze ze to bzdura bo napewno rownoczesnie sie nie
porusza wiecej samochodow niz to na co wskazywaly by te pseudo
wyliczenia na tej stronie.

a po drugie jesli z dwoch liczb podanych na tej stronie wynik podany
rowniez na tej stronie jest bledny(bez podania zadnych innych liczb
ktore by na to wplywaly) to mowi to samo za siebie ze te dane sa
niewiarygodne:)

no a co powiesz na temat innych liczb ktore ci pokazalem ze sa bledne?
jakos dziwnie milczysz na ten temat w obu watkach, tylko sie pytasz o
1,1% i smiejesz z blednej ceny paliwa.

ale jesli ktos juz liczy ile to niby tracimy kasy przez ten przepis i
liczby wchodza w mln i mld to dokladnosc liczb jest bardzo istotna bo 30
gr pomnozone przez mln czy mld daja juz nie male kwoty.
tak wiec dane na tej stronie sa zupelnie niewiarygodne.

Powtarzam pytanie: o jakie 1,1% ci chodzi?

Piotrek pisze:

Powtarzam pytanie: o jakie 1,1% ci chodzi?

kolejny raz tlumaczyc niebede:)

ja za to kolejny raz ci podaje kolejne bledy na stronie i jakos nic na
ich temat nie mowisz.
ciezko sie przyznac ze te niby wiarygodne liczby sa bledne?:)

ja tam żadnych błedów nie widze.
Jak masz jakiś problem, to go zdefiniuj. Nie będe się domyslał.

Piotrek pisze:

no to tak na szybko

- koszt paliwa 4,60 zł (blad)

- typowe swiatla mijania 110W (blad)

- 150 MW moc swiatel mijania samochodów jeżdżących w Polsce w ciągu dnia
(blad)

- 15 mln - tyle jest w Polsce zarejestrowanych samochodów (blad) - w 2006
roku bylo ich 13,2 mln. nawet przy wzroscie na poziomie 6% to jest okolo 14
mln samochodow

i jeszcze jedne wartosci:)
1,5 - 2 % - o tyle wzrasta zużycie paliwa samochodu po włączeniu świateł
mijania

7 l/100 km - tyle wynosi przeciętne zużycie paliwa w samochodzie

1300 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu w Polsce

1000 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu tylko w porze dziennej

1,5 litrów - tyle paliwa miesięcznie więcej zużywa samochód z włączonymi
światłami mijania

No co z tego? Niedawno było po 4.60.

- typowe swiatla mijania 110W (blad)

2x55=?

1,5*110 ~ 150 MW

- 15 mln - tyle jest w Polsce zarejestrowanych samochodów (blad) - w 2006
roku bylo ich 13,2 mln. nawet przy wzroscie na poziomie 6% to jest okolo 14
mln samochodow

No i co z tego? Jaka to róznica?

A o ile? Podswietleni robili takie badania na hamowni i tyle im wyszło.
Dlatego można spokojnie przyjąc, że jest to więcej, bo nie sądzę żeby
podswietleni wzięli wartośc maksymalną, raczej minimalną.

7 l/100 km - tyle wynosi przeciętne zużycie paliwa w samochodzie

A nie?

1300 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu w Polsce

Taki jest

1000 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu tylko w porze dziennej

Około tyle, mozna tyle założyc

1,5 litrów - tyle paliwa miesięcznie więcej zużywa samochód z włączonymi
światłami mijania

Tu obliczenia się zgadzają.
Jest to koło 1,5 litra.

Piotrek pisze:

No co z tego? Niedawno było po 4.60.

no i co z tego ze bylo, mowimy o tym co jest.
bledne dane bo zawyzone koszty wychodza przy takiej kwocie paliwa, a
gdzie pare mln pojazdow zasilanych LGP ??

- typowe swiatla mijania 110W (blad)

2x55=?

gdzie reszta oswietlenia(tylne swiatla, oswietlenie rejestracji??)
czyli bledne dane, juz nie mowie o samochodach z ksenonami.

1,5*110 ~ 150 MW

??:)
nawet nie sprawdziles
odpal kalkulator i sprawdz ile wyjdzie:)

- 15 mln - tyle jest w Polsce zarejestrowanych samochodów (blad) - w
2006
roku bylo ich 13,2 mln. nawet przy wzroscie na poziomie 6% to jest
okolo 14
mln samochodow

No i co z tego? Jaka to róznica?

jak to co z tego uwazasz ze okolo 1 mln samochodow przy tych
wyliczeniach to nic?
to jest bardzo znaczacy blad.

A o ile? Podswietleni robili takie badania na hamowni i tyle im wyszło.
Dlatego można spokojnie przyjąc, że jest to więcej, bo nie sądzę żeby
podswietleni wzięli wartośc maksymalną, raczej minimalną.

kto robil te badania??
gdzie sa jakies informacje na temat tych badan?

7 l/100 km - tyle wynosi przeciętne zużycie paliwa w samochodzie

A nie?

skad te informacje?

1300 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu w Polsce

Taki jest

ponownie
skad te informacje?

1000 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu tylko w porze dziennej

Około tyle, mozna tyle założyc

ponownie
skad te informacje?

1,5 litrów - tyle paliwa miesięcznie więcej zużywa samochód z włączonymi
światłami mijania

Tu obliczenia się zgadzają.
Jest to koło 1,5 litra.

zgadzaja sie??

to ponownie cytuje fragment mojego postu
_________________
no wiec tak, jesli liczymy jakie straszne sa te swiatla swiecace sie w
dzien, do wyliczen oczywiscie wezmiemy wartosc 1000 km miesiecznie w
dzien(no bo w nocy i tak trzeba swiecic:)

wg tych danych jadac w dzien spalimy 70 l paliwa na miesiac. jesli spalanie
na swiatlach jest wieksze o 1,5-2% to spalimy tego paliwa 1,05l(dla 1,5%)
lub 1,4l(dla 2%)
_________________

nawet zakladajac max zwiekszona ilosc paliwa 2% wg tej strony to nie
wychodzi nam wartosc 1,5l wiecej spalonego paliwa !!

na tej stronie sie nawet proste wyliczenia matematyczne nie zgadzaja:)

On Mon, 15 Oct 2007 09:51:00 +0200,  Piotrek wrote:

- koszt paliwa 4,60 zł (blad)

- typowe swiatla mijania 110W (blad)

- 150 MW moc swiatel mijania samochodów jeżdżących w Polsce w ciągu dnia
(blad)

- 15 mln - tyle jest w Polsce zarejestrowanych samochodów (blad) - w 2006
roku bylo ich 13,2 mln. nawet przy wzroscie na poziomie 6% to jest okolo 14
mln samochodow

1,5 - 2 % - o tyle wzrasta zużycie paliwa samochodu po włączeniu świateł
mijania
7 l/100 km - tyle wynosi przeciętne zużycie paliwa w samochodzie

1300 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu w Polsce

1000 km - taki jest miesięczny przebieg samochodu tylko w porze dziennej

1,5 litrów - tyle paliwa miesięcznie więcej zużywa samochód z włączonymi
światłami mijania

no wiec tak, jesli liczymy jakie straszne sa te swiatla swiecace sie w
dzien, do wyliczen oczywiscie wezmiemy wartosc 1000 km miesiecznie w
dzien(no bo w nocy i tak trzeba swiecic:)

wg tych danych jadac w dzien spalimy 70 l paliwa na miesiac. jesli spalanie
na swiatlach jest wieksze o 1,5-2% to spalimy tego paliwa 1,05l(dla 1,5%)
lub 1,4l(dla 2%)

tak wiec
1,5 litrów - tyle paliwa miesięcznie więcej zużywa samochód z włączonymi
światłami mijania (znowu blad:)

Znikomy. Paliwo po 4.60 bylo.

mijania dokladnie tyle maja :-)
Dochodzi pare innych swiatelek.  razem powiedzmy 130W

Blad gruby zakladajac ze mnozyl. A poza tym to czysta demagogia. (*1)

w 2005 bylo 12.3 mln samochodow osobowych i 2.2 mln samochodow
ciezarowych. a razem 16.8 pojazdow silnikowych ? Traktory ?
bo motocykli tylko 0.75 mln i spada.

Ale rzad mniej wiecej zachowany.

On Mon, 15 Oct 2007 12:38:40 +0200,  Piotrek wrote:

Znikomy. Paliwo po 4.60 bylo.

ale nie jest, watek pojawil sie przed paroma dniami kiedy paliwo jest
tansze, nie mowiac juz o LPG.

roznica 30 gr przy liczeniu mld zł jest spora.

mijania dokladnie tyle maja :-)
Dochodzi pare innych swiatelek.  razem powiedzmy 130W

no mijania to tez te co sie z tylu swieca tak z definicji, wiec blad. jak
liczyc to wszystko a nie tylko przednie zarowki.
do tego coraz wiecej samochodow jezdzi z kseonami ktore jesli mnie pamiec
ine myli maja moc 35W.

w 2005 bylo 12.3 mln samochodow osobowych i 2.2 mln samochodow
ciezarowych. a razem 16.8 pojazdow silnikowych ? Traktory ?
bo motocykli tylko 0.75 mln i spada.

co strona to inne dane? ja to gdzies z jakiegos GUSu bralem.

Ale rzad mniej wiecej zachowany.

mniej wiecej to tak:)
ale kwoty sa na tyle duze ze kazda roznica tu 30 gr tu 1% tu 0.5 l i sie
wyniki rownia diametralnie.

J.F. pisze:

- 150 MW moc swiatel mijania samochodów jeżdżących w Polsce w ciągu dnia
(blad)

Blad gruby zakladajac ze mnozyl. A poza tym to czysta demagogia. (*1)

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przyzwoite założenie to 10%.

szerszen pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przyzwoite założenie to 10%.

problem w tym ze wszystkie te liczby i wyliczenia oparte sa na
zalozeniach, wiec z czystym sumieniem mozna je sobie wlozyc w buty, albo
sie nimi onanozowac tak jak to czynisz, wybor nalezy do kazdeg oz nas :)

On Mon, 15 Oct 2007 12:52:31 +0200,  zbysiu wrote:

J.F. pisze:

- 150 MW moc swiatel mijania samochodów jeżdżących w Polsce w ciągu dnia
(blad)

Blad gruby zakladajac ze mnozyl. A poza tym to czysta demagogia. (*1)

Uważasz, że codziennie jeżdzą po drogach wszystkie samochody?
Przyzwoite założenie to 10%.

typowy troll ktory tylko potrafi obrazac innych, ale juz podyskutowac na
poziomie nie potrafi:)

typowy troll. Po pierwszej niepomyslnej odpowiedzi pojawaija sie teksty z jedzeniem kału, mikrofonem w odbycie, waleniu w dupe, waleniu konia itp. ;) Szkoda klawiatury na "dyskusje" Na poczatku sam troche odpisywalem ale nie ma sensu :)

Piotrek pisze:

typowy troll. Po pierwszej niepomyslnej odpowiedzi pojawaija sie
teksty z jedzeniem kału, mikrofonem w odbycie, waleniu w dupe, waleniu
konia itp. ;) Szkoda klawiatury na "dyskusje" Na poczatku sam troche
odpisywalem ale nie ma sensu :)

widze, wycofuje sie bo ten troll nawet nie jest w stanie wziasc
kalkulatora do reki i sprawdzic ze 1,5*110 to 165 a nie jak on pisze 150:)
staralem sie przez kilka postow mu to wyjasnic a ta ciemna masa nie
rozumie.

masz racje, szkoda klawiatury.
potroluje i zniknie jak wiele takich osobnikow

Gdzie tak napisałem? Przysięgniesz?
Napisałem: 1,5*110 ~ 150. Sprawdz zanim cos napiszesz i przestan trollowac

Piotrek pisze:

Gdzie tak napisałem? Przysięgniesz?
Napisałem: 1,5*110 ~ 150. Sprawdz zanim cos napiszesz i przestan
trollowac

trollem to jestes ty:)

nie usrednia sie wynikow otrzymanych z usrednionych wartosci:)
napisalem ze 1,5*110  nie rowna sie 150 jak jest podane na stronie i to
jest fakt.
liczby na tej stronie nie zgadzja sie z niczym, nawet same ze soba a
pochodzenie tych liczb jest rowniez blizej nieokreslone. jesli ktos
prezentuje wyniki w oparciu o jakies liczby i zeby mu wyszlo cos co chce
osiagnac nagiana wyniki to jest to dla mnie oszustwo i tyle.

tak jak by ci pracodawca policzyl nadgodziny ale zanizy ci wyplate bo mu
mniej wiecej tak wyszlo, idiotyzm i tyle.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Twoja definicja trolla:
>
> Troll to ktoś, kto ma inne zdanie niż ja.
>

az tak to nie:)
ale zauwaz ze zbysiu to taki typowy troll, nie udziela sie w zadnej innej
dyskusji tylko w dwoch najbardziej kontrowersyjnych, czyli swiatla i
CB(niedlugo moze o magnetyzerach zacznie pisac:)

masti pisze:

Dnia pięknego 2007-10-14 o 19:49:52 osobnik zwany zbysiu wystukał:


Nie karmić trolla, proszę.

Nie karmić trolla, proszę.

Bo? Bo jakiś masturbator tak powiedzial?
Idź się utop bo i tak nikt ciebie tu nie słucha.

MarkS pisze:

Nie karmić trolla, proszę.

Bo? Bo jakiś masturbator tak powiedzial?
Idź się utop bo i tak nikt ciebie tu nie słucha.

Piaskownicę ci zlikwidowali? Czy mamusia neo wykupiła?

MarkS

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

MarkS pisze:

Nie karmić trolla, proszę.

Bo? Bo jakiś masturbator tak powiedzial?
Idź się utop bo i tak nikt ciebie tu nie słucha.

Piaskownicę ci zlikwidowali? Czy mamusia neo wykupiła?
MarkS

Masz cos do neo?
Rozumiem, ze to taka moda, nienawidzić neo? Czujesz się wtedy lepszy, bo
jesteś w sieci osiedlowej 1Mb na 100 czy innym badziewiu? No, ale nie
masz neo, wiec jesteś kims.

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

MarkS pisze:

Nie karmić trolla, proszę.

Bo? Bo jakiś masturbator tak powiedzial?
Idź się utop bo i tak nikt ciebie tu nie słucha.

Piaskownicę ci zlikwidowali? Czy mamusia neo wykupiła?
MarkS

Masz cos do neo?
Rozumiem, ze to taka moda, nienawidzić neo? Czujesz się wtedy lepszy, bo
jesteś w sieci osiedlowej 1Mb na 100 czy innym badziewiu? No, ale nie
masz neo, wiec jesteś kims.

Życiowa praktyka pokazuje, że 99% trollingu wychodzi właśnie z
neostrady. Może dlatego, że trafiła ona (dzięki szerokiej reklamie) pod
strzechy. Dosłownie.

Dnia pięknego 2007-10-14 o 22:45:45 osobnik zwany zbysiu wystukał:

Zdefiniuj ten 'trolling'.

masti pisze:

Dnia pięknego 2007-10-14 o 22:45:45 osobnik zwany zbysiu wystukał:

Zdefiniuj ten 'trolling'.

jedną z cech trolla jest ciągłe zmienianie pola "from" by uciec z KFa

On Mon, 15 Oct 2007 08:22:46 +0200, zbysiu  wrote:

Ja jestem zbysiu. Nic nie zmieniam

jerzu napisał(a):

Oczywiście:
From: zbysiu From: zbysiu From: zbysiu From: zbysiu Ja zmieniam?

R. pisze:

jerzu napisał(a):

Oczywiście:
From: zbysiu
From: zbysiu
From: zbysiu
From: zbysiu

Ja zmieniam?

odkad ktos z szanownych grupowiczow napisal ze zbysio jest z wawy zbysio
przestraszyl sie i zniknal :-P

zbysiu pisze:

Masz cos do neo?

....

Już nie mogę się doczekać.

B.P. (pobo) pisze:

...

Już nie mogę się doczekać.

Współczuję sposobu myślenia. Wracałem w nocy trasą Kraków - Rzeszów. Na
CB facet pyta czy ktoś ma opony 14-tki... bo zniszczył obie przednie
opony. Okazało się że na drodze ktoś rozsypał kamienne kostki...
Zaraz poszła na CB informacja dla innych kierowców o zagrożeniu (na 112
oczywiście też).
Być może uratowało to komuś życie....

A co będzie jak ktoś wpadnie na pomysł żeby usunąć wszystkie potencjalne
narzędzie gwałtu?
Też "nie będziesz mógł się doczekać" ?????

pobo

zbysiu napisał(a):

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

R. pisze:

zbysiu napisał(a):

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

a kysz.... wracaj do plonkowni

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Użytkownik "DeVeDe"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

zal sie czyta te wasze wszystkie wypociny... glupota jest myslenie ze cb
sluzy tylko jako "antyradar"... pojedzcie sobie gdzies w trase gdzie sie
wydarzy wypadek... ostatnio bedac pod gdanskiem byla taka akcja... cala
trasa stoi... uslyszalo sie ostrzezenie na cb i instrukcje jak to
omijac... godzinka wczesniej bylem na miejscu bo ominalem sobie wypadek. I
nikt mi nie wmowi ze cb jest be... a i w warszawie mozna sie dowiedziec
gdzie korki sa. Jako antyradar srednio cb dziala w miescie

PH pisze:

zazwyczaj argumentów anty-CB używają Ci którzy nie korzystali nigdy z CB. Oprócz oczywistych faktów o których piszesz wyżej jest jeszcze jeden.
"Spróbuj" mając włączone CB wepchać się w korku, wyprzedzać na pasach czy na trzeciego. Pójdzie taka zjeba w eterze że hej. to właśnie CB dyscyplinuje często "miszczów prostej"

On Mon, 15 Oct 2007 13:27:33 +0200, Tomasz Pyra
 wrote:

Już nie mówiąc o próbie ujechania choćby kilometra z jakąkolwiek
niesprawną żarówką w samochodzie.

jerzu pisze:

On Mon, 15 Oct 2007 13:27:33 +0200, Tomasz Pyra
 wrote:

Już nie mówiąc o próbie ujechania choćby kilometra z jakąkolwiek niesprawną żarówką w samochodzie.

Dzisiaj od godziny 8.00 do 14.00 przejeździłem po Warszawie bez
jednego, przedniego światła. Nikt nie zwrócił na to uwagi. Co innego
na trasie - tam masz na 90% szanse że ktoś Ci o tym powie.

Dnia Sun, 14 Oct 2007 19:49:52 +0200, zbysiu napisał(a):

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

zbysiu wrote:

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

On 2007-10-14 19:49:52 +0200, zbysiu  said:

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać.

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Hello zbysiu !:

Już nie mogę się doczekać.

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Grzegorz pisze:

Hello zbysiu !:

Już nie mogę się doczekać.

A ja nie mogę się doczekać, kiedy będą kasować za rysowanie karoserii
gwoździem.

Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.

I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć
bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę
Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

pzdrw.

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć
bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę
Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

 napisał(a):

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

Od tego jest nawigacja

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

 napisał(a):

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć
bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę
Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

Od tego jest nawigacja

heh,
swoją drogą, zawsze się dziwie że ludzie którzy ZAWODOWO jeżdżą po Polsce
i nie tylko, nie mają nawigacji.

Bartosz Augustyniak napisał(a):

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

 napisał(a):

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

Od tego jest nawigacja

heh,
swoją drogą, zawsze się dziwie że ludzie którzy ZAWODOWO jeżdżą po Polsce i nie tylko, nie mają nawigacji.

Zdefiniuj co dla ciebie znaczy zawodowo ?

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

Bartosz Augustyniak napisał(a):

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

 napisał(a):

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć
bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym
życzę Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

Od tego jest nawigacja

heh,
swoją drogą, zawsze się dziwie że ludzie którzy ZAWODOWO jeżdżą po
Polsce i nie tylko, nie mają nawigacji.

Zdefiniuj co dla ciebie znaczy zawodowo ?

prowadząc cieżarówkę TIR?
inny samochód dostawczy?

Chodzi mi o ludzi którzy robią powiedzmy minimum 50 tys rocznie po Polsce
w celu służbowym

a nie weekendowych wojowników co szukają drogi w obcym mieście, raz na pół
roku.
Dla tych ostatnich faktycznie navi nie jest niezbedna.

Hello mario,

Monday, October 15, 2007, 11:20:32 AM, you wrote:

Gadasz, jak domorosły prawnik. Bez sensu. Sztuką jest jeździć
bezpiecznie, a przy tym szybko. Reszta, to tylko środki. Poza tym życzę
Ci, abyś gdzieś w nieznanym mieście szukał drogi bez CB :-D !

Od tego jest nawigacja

heh,
swoją drogą, zawsze się dziwie że ludzie którzy ZAWODOWO jeżdżą po
Polsce i nie tylko, nie mają nawigacji. W tym przypadku to nie jest
zachcianka ale narzedzie ulatwiajace prace.

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

PH pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

spadaj frustracie zdemolować komuś samochód
PLONK

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

spadaj frustracie zdemolować komuś samochód
PLONK

Chętnie, ale komu?

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Chętnie, ale komu?

Dnia Sun, 14 Oct 2007 19:49:52 +0200, zbysiu napisał(a):

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Dnia pięknego 2007-10-15 o 17:16:34 osobnik zwany Martin Fox wystukał:

Dnia Sun, 14 Oct 2007 19:49:52 +0200, zbysiu napisał(a):

> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Kiedy zabronią używania samochodów? Jeśli nie będzie samochodów nie
będzie wypadków z ich udziałem.

Nie stać cię na CB?
Zazdrościsz?
Nie masz prawa jazdy?
Idiota?

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Dnia 15 Oct 2007 18:40:58 +0200,  napisał(a):

Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?

Nie tylko Ty na zakaz czekasz.

Dnia 15 Oct 2007 18:40:58 +0200,  napisał(a):

>> Już nie mogę się doczekać. Słyszałem pogłoski, że trwają nad tym prace.
>> I co wtedy zrobią ci wszyscy jeżdżący szybko, ale bezpiecznie?
>
> Nie tylko Ty na zakaz czekasz.

A ja nadal twierdzę że trzeba zakazać samochodów - to rozwiąże problem
dróg, korków, wypadków samochodowych, wysokich cen paliwa, wysokich cen OC
- same korzyści.

kontra:
http://motoryzacja.interia.pl/news/dzieki-cb-radiu-ujeto-pirata-drogowego,987514