Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Przecież to jest banalne do wykonania, kompaktowcy bedą mogli udawać, że
mają małą GO i robić "efekt tilt-shift", lustrowi oprócz powyższego
wykorzystają też darmowego shifta do krajobrazów i architektury.

No czemu nikt tego nie robi? Przecież to tylko płytka z jednym chipem :)
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 21 Sie, 01:14, Mateusz Ludwin  wrote:

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Przecież to jest banalne do wykonania, kompaktowcy bedą mogli udawać, że
mają małą GO i robić "efekt tilt-shift", lustrowi oprócz powyższego
wykorzystają też darmowego shifta do krajobrazów i architektury.

No czemu nikt tego nie robi? Przecież to tylko płytka z jednym chipem :)
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Ano wpadł na to parę lat temu Andrzej A. Mroczek.
Opisał pomysł w jakims felietonie. Problem w tym,
że zrobienie tego softowo jest o wiele tańsze i wiedzą o tym
producenci sprzętu,
a efekt wystarczający większości.

--
Pozdrawiam
JD

No czemu nikt tego nie robi?

Cos trzeba sobie przeciez zostawic jako ficzery w kolejnych modelach. Zrobic mozna juz wlasciwie wszystko -- tylko po co? Wypsztykaja sie z pomyslow w jednym modelu i co beda sprzedawac przez kolejne nascie, dziesiat lat?
Sarkastyczne "ISO milion" tez juz pewnie wiedza jak zrobic na poziomie uzywalnym. Tylko na jaka cholere je wciskac do aparatu, skoro nadal jeszcze mozna trzepac kase na "ISO 3200"? :D

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

W poście
 Mateusz Ludwin nabazgrał:

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Nie wiem kiedy wpadnie, ale oficjalnie ogłosi model z tą funkcją
20 Maja 2009. Pozdrowienia z przyszłości ;)

Przecież to jest banalne do wykonania, kompaktowcy bedą mogli udawać, że
mają małą GO i robić "efekt tilt-shift", lustrowi oprócz powyższego
wykorzystają też darmowego shifta do krajobrazów i architektury.

Nawet jest to jednym z selling pointów. Tylko nie wiem jak mieliby uzyskać
tilta :P

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Wykrakałem?
Fixing Inkscape Python extensions
ACTA: napisz list do polityka

Rzecze

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Nie wiem kiedy wpadnie, ale oficjalnie ogłosi model z tą funkcją
20 Maja 2009. Pozdrowienia z przyszłości ;)

Poka poka.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W poście
 Mateusz Ludwin nabazgrał:

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Nie wiem kiedy wpadnie, ale oficjalnie ogłosi model z tą funkcją
20 Maja 2009. Pozdrowienia z przyszłości ;)

Poka poka.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k7.asp

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Wykrakałem?
Fixing Inkscape Python extensions
ACTA: napisz list do polityka

Rzecze

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k7.asp

Noo, ciekawe, ciekawe:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/screens250/zcomp_shift250.gif

Ale to wciąż zbyt mało.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-08-21 16:16:00 +0200, Mateusz Ludwin  said:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/screens250/zcomp_shift250.gif

Ale to wciąż zbyt mało.

I więcej nie będzie.
Wymagałoby to przekonstruowania praktycznie wszystkich szkiełek cropowych, albo przynajmniej robienia nowych dedykowanych.
Szkła FF od biedy by się nadały, ale tego przesunięcia też nie wiele tam wyjdzie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Rzecze JA:

I więcej nie będzie.
Wymagałoby to przekonstruowania praktycznie wszystkich szkiełek
cropowych, albo przynajmniej robienia nowych dedykowanych.
Szkła FF od biedy by się nadały, ale tego przesunięcia też nie wiele
tam wyjdzie.

Ależ nie:

http://fotozakupy.pl/obiektyw/samyang-14-mm-f-2-8-if-ed-umc-aspherical,10121s

Wystarczy nawet taka zabawka żeby z powodzeniem poużywać shifta.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-08-21 20:30:08 +0200, Mateusz Ludwin  said:

Wystarczy nawet taka zabawka żeby z powodzeniem poużywać shifta.

Mamy bardzo różne definicje zwrotu "z powodzeniem".
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Rzecze JA:

Wystarczy nawet taka zabawka żeby z powodzeniem poużywać shifta.

Mamy bardzo różne definicje zwrotu "z powodzeniem".

Wystarczy dowolne 14mm dla pełnej klatki.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-08-21 21:44:10 +0200, Mateusz Ludwin  said:

Mamy bardzo różne definicje zwrotu "z powodzeniem".

Wystarczy dowolne 14mm dla pełnej klatki.

No więc piszę, że mamy bardzo różne definicje. Nie wystarczy. Im krótsza ogniskowa, tym pole do wykorzystania coraz mniejsze.
Chcesz, żeby C, N, S, P. wprowadzili ruchomą matrycę dla jednego obiektywu? Stare szerokie kąty dla FF są cieńkie jak polsilver na krzemie. Shifta nie zawsze robi się Ultra Wide. Wręcz często jest to standard, lub nawet krótkie tele.
Wiem, chciało by się. Ale ni ma tak dobrze. porządnego szifta masz na LF.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Rzecze JA:

No więc piszę, że mamy bardzo różne definicje. Nie wystarczy. Im
krótsza ogniskowa, tym pole do wykorzystania coraz mniejsze.
Chcesz, żeby C, N, S, P. wprowadzili ruchomą matrycę dla jednego
obiektywu? Stare szerokie kąty dla FF są cieńkie jak polsilver na
krzemie. Shifta nie zawsze robi się Ultra Wide. Wręcz często jest to
standard, lub nawet krótkie tele.
Wiem, chciało by się. Ale ni ma tak dobrze. porządnego szifta masz na LF.

Ale znowu przywołuję przykład Samyanga który ma naprawdę spory zapas shifta
na aps-c, bo to szkło pełnoklatkowe.

LF nie jest alternatywą dla DSLR.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On 2010-08-22 01:37:15 +0200, Mateusz Ludwin  said:

Ale znowu przywołuję przykład Samyanga który ma naprawdę spory zapas shifta
na aps-c, bo to szkło pełnoklatkowe.

I uważasz, że się powtórzę, iż C, N, P, S zaczną to robić dla Samyanga?

LF nie jest alternatywą dla DSLR.

Dla szifta tak.
Tak samo jak normalne 35 mm nie było alternatywą dla LF. W systemach małoobrazkowych, nawet w MF były tylko protezy pokłonów i przesuwów. I tak zostanie. Optomechanicznie nikt tego nie wsadzi do sztywnych konstrukcji.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

JA pisze:

On 2010-08-21 20:30:08 +0200, Mateusz Ludwin  said:

Wystarczy nawet taka zabawka żeby z powodzeniem poużywać shifta.

Mamy bardzo różne definicje zwrotu "z powodzeniem".

Z powodzeniem użyłem shifta z K7 i Sigmą 10-20 uzyskując ekwiwalent obiektywu o ogniskowej ok 13.5mm. Oczywiście wymaga to czasu, gdyż nie ma automatu robiącego 4 zdjęcia w 4 skrajnych ustawieniach(a to szkoda), ale do scen statycznych da się uzyskać jeszcze ładnych parę stopni. Szkoda, że nie udostępnili jeszcze tilka. Może w K8?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--

http://www.prawnicydlabiznesu.pl/

On 2010-08-21 23:36:39 +0200, "Paweł W."  said:

Z powodzeniem użyłem shifta z K7 i Sigmą 10-20 uzyskując ekwiwalent obiektywu o ogniskowej ok 13.5mm. Oczywiście wymaga to czasu, gdyż nie ma automatu robiącego 4 zdjęcia w 4 skrajnych ustawieniach(a to szkoda), ale do scen statycznych da się uzyskać jeszcze ładnych parę stopni. Szkoda, że nie udostępnili jeszcze tilka. Może w K8?

A ja z powodzeniem używam shifta przedniego i tylnego standardu w zależności od obiektywu 1/2 ogniskowej i więcej i mogę oczywiście po ustawieniu fotografować sceny ruszające się.
Więc z powodzeniem może mieć wiele znaczeń.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Mateusz Ludwin pisze:

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)

Taniej napisać filtr. Różnicy i tak nie widzi 95% użytkowników.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uśmiechnij się - jutro też będą wojny, powodzie i trzęsienia ziemi.../

Przecież to jest banalne do wykonania, kompaktowcy bedą mogli udawać, że
mają małą GO i robić "efekt tilt-shift", lustrowi oprócz powyższego
wykorzystają też darmowego shifta do krajobrazów i architektury.

No czemu nikt tego nie robi? Przecież to tylko płytka z jednym chipem :)

Taka funkcja jest w Pentax K7 - ale podobno przesunięcie i efekt niewielki.
ALE JUŻ JEST. I znowu Pentax pierwszy ? ;-)

Pzdr, Sławek

W sobota, 21 sierpnia 2010 01:14, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:

Że matrycę można bardzo łatwo przesunąć/obrócić? :)
Przecież to jest banalne do wykonania, kompaktowcy bedą mogli udawać, że
mają małą GO i robić "efekt tilt-shift", lustrowi oprócz powyższego
wykorzystają też darmowego shifta do krajobrazów i architektury.
No czemu nikt tego nie robi? Przecież to tylko płytka z jednym chipem :)

 
Bo trzeba by zastosować obiektyw który ma większe koło obrazowe a więc
droższy, system przesuwania matrycy znacznie podniósłby koszt aparatu a jak
już inni napisali i tak korzystałby z tego znikomy ułamek promila
użytkowników  :-)
 
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt