Bry
Kogoś zaprawionego w bojach potrzebuję, bo moja pierwsza stłuczka i kilka związanych z nią problemów.
Słowem wstępu: rano mały karambolik we Wrocławiu, pięć samochodów pierwszy się zatrzymał, drugi też, ja w trzecim tez wyhamowałem, a czwarty bum i piąty bum, pięć samochodów się skleiło.

Szkody jakieś tam są, a że mój już prawie pełnoletni hyundai swoje "warty", to pewnie szkoda całkowita będzie.
Minus taki, że pan z samochodu nr 4 szedł w zaparte mimo zeznań innych i widocznych uszkodzeń, że on wyhamował, a uderzyło tylko auto nr 5, tak więc mandatu nie przyjął, sprawa do sądu, więc pewnie miesiąc czekania. Ubezpieczyciel mi auto zlawetował do mechanika, ale telefonicznie przekazał, że wszystkie czynności oględziny, wypłata odszkodowania itp. itd. dopiero po określeniu sprawcy czyli po rozprawie sądowej.

No i pytania:
- czy nie ma jakiejś opcji żeby to przyśpieszyć? Policja powiedziała, że rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.
- ubezpieczenie OC mam do poniedziałku. Dowód rej. oczywiście zatrzymany. No i jak to teraz jest? Niby ubezpieczenie muszę płacić chyba że wyrejestruję auto. Z drugiej strony nie mogę go wyrejestrować aż do zakończenia postępowania sądowego. Gdzieś tam znów wygooglowałem, że jeżeli nie mam możliwości poruszania się autem, to nie mam obowiązku rejestracji, więc? Jak to jest?


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

W dniu 2012-07-13 22:34, Mike pisze:

No i pytania:
- czy nie ma jakiejś opcji żeby to przyśpieszyć? Policja powiedziała, że
rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.
- ubezpieczenie OC mam do poniedziałku. Dowód rej. oczywiście
zatrzymany. No i jak to teraz jest? Niby ubezpieczenie muszę płacić
chyba że wyrejestruję auto. Z drugiej strony nie mogę go wyrejestrować
aż do zakończenia postępowania sądowego. Gdzieś tam znów wygooglowałem,
że jeżeli nie mam możliwości poruszania się autem, to nie mam obowiązku
rejestracji, więc? Jak to jest?

Nie ma czegoś takiego jak wyrejestrowanie / wyrejestrowanie czasowe. Aby "wyrejestrować" trzeba auto zezłomować i dostać odpowiednie dokumenty to potwierdzające. OC musisz zabulić i nikt Ci tego nie zwróci niezależnie od wyroku sądu. Jak dobrze pójdzie na 2-3 rozprawach sie zakończy i jakichś 5-6 miesiącach.

--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis

Użytkownik "Mike"  napisał w wiadomości grup

Słowem wstępu: rano mały karambolik we Wrocławiu, pięć samochodów pierwszy się zatrzymał, drugi też, ja w trzecim tez wyhamowałem, a czwarty bum i piąty bum, pięć samochodów się skleiło.
Minus taki, że pan z samochodu nr 4 szedł w zaparte mimo zeznań innych i widocznych uszkodzeń, że on wyhamował, a uderzyło tylko auto nr 5, tak

A tak szczerze - jestes pewny ze najpierw on w ciebie a potem w niego a nie odwrotnie ?

Ubezpieczyciel mi auto zlawetował do mechanika, ale telefonicznie przekazał, że wszystkie czynności oględziny, wypłata odszkodowania itp. itd. dopiero po określeniu sprawcy czyli po rozprawie sądowej.

Ubezpieczyciel od AC czy twojego OC, czy jego OC ?

Ogledziny mozna by wczesniej. Tylko ze w trzech wersjach:
a) znajdujesz jego ubezpieczyciela, zglaszasz szkode mowiac jak sprawa wyglada, moze laskawie obejrza ... a wyplata kiedys tam w przyszlosci.
b) twoj ubezpieczyciel laske ci wyswiadczy, obejrzy, obfoci, i przyda sie do dochodzenia swego u innego ubezpieczyciela,
c) sciagniesz niezaleznego rzeczoznawce ktory szkode wyceni, opisze, i bedziesz mial na przyszlosc.

- czy nie ma jakiejś opcji żeby to przyśpieszyć? Policja powiedziała, że

Byla - trzeba bylo powiedziec ze nr 4 prawde mowil i wina nr 5 :-)
Pod warunkiem ze 5 sie przyzna :-)

rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.

Oj, zebys sie nie zdziwil ze za 4 miesiace. A jak sie delikwent uprze, to sprawa sie skonczy za poltora roku ..
Byc moze jak dostanie wyrok nakazowy to nie bedzie protestowal ... ale i tak do uprawomocnienia i zalatwienia papierkologii kolejny miesiac.

- ubezpieczenie OC mam do poniedziałku. Dowód rej. oczywiście zatrzymany. No i jak to teraz jest? Niby ubezpieczenie muszę płacić chyba że wyrejestruję auto. Z drugiej strony nie mogę go wyrejestrować aż do zakończenia postępowania sądowego. Gdzieś tam znów wygooglowałem, że jeżeli nie mam możliwości poruszania się autem, to nie mam obowiązku rejestracji, więc? Jak to jest?

Ale auto jest zarejestrowane. wiec potrzebujesz ubezpieczenie.
Jak pozniej zezlomujesz to za niewykorzystane miesiace skladke zwroca.
A za wykorzystane ... zwrot od sprawcy sie nalezy :-)

W zasadzie to mozesz od razu zdac na zlom, ale ryzykujesz ze sie potem z ubezpieczycielem nie dogadasz.

Znasz ubezpieczyciela sprawcy ? Zadzwon do nich jak najszybciej.

J.

A tak szczerze - jestes pewny ze najpierw on w ciebie a potem w niego a
nie odwrotnie ?

Aha, ja i moja szyja jesteśmy pewni że dostałem dwa strzały z tyłu ;)

Ubezpieczyciel mi auto zlawetował do mechanika,

Ubezpieczyciel od AC czy twojego OC, czy jego OC ?

Mój ubezpieczyciel w ramach pakietu assistance. AC nie mam.

Byla - trzeba bylo powiedziec ze nr 4 prawde mowil i wina nr 5 :-)
Pod warunkiem ze 5 sie przyzna :-)

Zaczynam myśleć, że tak trzeba było robić, choć "nie ładnie" to wszystko by uprościło, szczególnie że pani w nr 5 jakoś nie stawiała oporu ;)

rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.

Oj, zebys sie nie zdziwil ze za 4 miesiace. A jak sie delikwent uprze,
to sprawa sie skonczy za poltora roku

Super, świetnie ;) Bo już wiem, że przez cały ten okres muszę płacić OC.

A za wykorzystane ... zwrot od sprawcy sie nalezy :-)

Z urzędu, czy żeby się o to ubiegać muszę go zaprosić do sądu?

Znasz ubezpieczyciela sprawcy ? Zadzwon do nich jak najszybciej.

Nie znam, jest szansa wyciągnąć te dane od Policji?..... choć nie wiem czy w tym całym zamieszaniu powypadkowym nie dosłyszałem, że miał ubezpieczenie tam gdzie ja (axa), może to coś ułatwi...

Foto dla ciekawskich ;)
http://img407.imageshack.us/img407/7457/dsc6106h.jpg


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

Dnia Sat, 14 Jul 2012 12:01:45 +0200, Mike napisał(a):

A tak szczerze - jestes pewny ze najpierw on w ciebie a potem w niego a
nie odwrotnie ?

Aha, ja i moja szyja jesteśmy pewni że dostałem dwa strzały z tyłu ;)

Moglo sie zdarzyc 5 w 4, 4 sie odbija i w 3, 5 zwalnia i dobija za moment
drugi raz.

rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.

Oj, zebys sie nie zdziwil ze za 4 miesiace. A jak sie delikwent uprze,
to sprawa sie skonczy za poltora roku

Super, świetnie ;) Bo już wiem, że przez cały ten okres muszę płacić OC.

W zasadzie nie musisz - jak pisalem - zezlomuj jutro, tylko potem moze byc
trudno dochodzic swego.

A za wykorzystane ... zwrot od sprawcy sie nalezy :-)

Z urzędu, czy żeby się o to ubiegać muszę go zaprosić do sądu?

Niby z urzedu, ale sami ci nie wyplaca, wniosek musisz zlozyc, a wtedy
wyplaca, albo i nie. W sadzie masz IMHO duze szanse, a kwota znikoma, wiec
raczej powinni wyplacic.

Znasz ubezpieczyciela sprawcy ? Zadzwon do nich jak najszybciej.

Nie znam, jest szansa wyciągnąć te dane od Policji?..... choć nie wiem

Chyba tak. Powinni jeszcze cie wezwac na swiadka to bedzie okazja sie
podpytac. Chyba mozesz zostac oskarzycielem posilkowym, to bedziesz mial
wglad w akta, ale nie wiem czy to dobry krok ...

Aaa - moze jeszcze jedno - obfotografuj auto, przekaz policjantom odbitki -
w razie czego to trudniej bedzie sie ubezpieczycielowi wywijac jak masz
namaszczenie "z akt Policji" :-)

czy w tym całym zamieszaniu powypadkowym nie dosłyszałem, że miał
ubezpieczenie tam gdzie ja (axa), może to coś ułatwi...

Zadzwonic mozesz, jesli pamietasz jego numer rejestracyjny, to moze da sie
cos pogadac. W koncu im tez powinno zalezec na niskim odszkodowaniu a nie
placeniu za auto zastepcze przez poltora roku :-)

Foto dla ciekawskich ;)
http://img407.imageshack.us/img407/7457/dsc6106h.jpg

To twoje w srodku ? Nie zachowalo sie bezpiecznego odstepu, przywalilo w
audi, a teraz zwala cala wine na tego z tylu :-)

J.

Moglo sie zdarzyc 5 w 4, 4 sie odbija i w 3, 5 zwalnia i dobija za moment
drugi raz.

Oj nie :) Zresztą wtedy zniszczenia by były inne. Ewidentnie największa energia poszła w zderzenie 4 w 3, nr 5 miał tylko przód lekko puknięty chyba nawet klosze całe, a nr 4 (scenic) miał tak przód przesunięty, że drzwi mu się nie chciały za dobrze otwierać.

Zadzwonic mozesz, jesli pamietasz jego numer rejestracyjny, to moze da sie
cos pogadac. W koncu im tez powinno zalezec na niskim odszkodowaniu a nie
placeniu za auto zastepcze przez poltora roku :-)

Auto zastępcze mi się z jakiej racji należy? W moim pakiecie w axie OC+assistance (baza + midi) mam zaznaczone że w razie wypadku samochód zastępczy ale na 3 dni...

Foto dla ciekawskich ;)
http://img407.imageshack.us/img407/7457/dsc6106h.jpg

To twoje w srodku ? Nie zachowalo sie bezpiecznego odstepu, przywalilo w
audi, a teraz zwala cala wine na tego z tylu :-)

Moje w środku, z przodu jeszcze był ford ka a z tyłu ford focus. Ka zahamował, audi zahamowało, ja wyhamowałem jak pisałem w pierwszym poście, więc wypraszam sobie ;P. Pan ze scenica chyba się na coś zapatrzył, bo ja po mocniejszym hamowaniu mam odruch zerknięcia w lusterko i zobaczyłem już tylko panikę w oczach, a potem już tylko bum ;). Pani w Focusie może i miała sensowną odległość od scenica, ale w razie hamowania, a jeżeli ten się nagle zatrzymał do 0 na odcinku dwa metry, to i tak dobiła, no i właśnie na tym szkopuł polega, że pan ze scenica utrzymuje, ze też zdążył wyhamować.
Najśmieszniejsze jest to, że zniszczenia są gołym okiem widoczne gdzie poszło główne uderzenie. A no i już widzę jak by focus miał przepchnąć kolejno scenica, accenta potem ruszyć jeszcze ciężkie audi żeby się wbiło w KA ;)

Aha- ciekawostka, z KA, choć dostał już stosunkowo lekko posypało się chyba z 2kg rdzy na asfalt :) rocznik chyba coś koło 96-98 ;)



--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

Auto zastępcze mi się z jakiej racji należy? W moim pakiecie w axie
OC+assistance (baza + midi) mam zaznaczone że w razie wypadku samochód
zastępczy ale na 3 dni...

Ok, doczytałem sobie tu i ówdzie. Czyli należy mi się samochód zastępczy z OC sprawcy.
Problem jest tylko w tym, że sprawca na razie nie jest określony, tzn na pewno ja nim nie jestem- madnacik dostali kierowcy nr 5 i nr 4 z czego nr 4 odmówił przyjęcia.
Dzwoniłem na razie do jednej wypożyczalni i Pani też za bardzo nie wiedziała co z tym fantem zrobić i "ma się zorientować i oddzwonić"


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

W dniu 14.07.2012 15:00, Mike pisze:

Problem jest tylko w tym, że sprawca na razie nie jest określony, tzn na
pewno ja nim nie jestem- madnacik dostali kierowcy nr 5 i nr 4 z czego
nr 4 odmówił przyjęcia.

więc idź do swojego ubezpieczyciela i to mu powiedz. czyli Ty jesteś niewinny, na odszkodowanie poczekasz ile trzeba, jednak chcesz odzyskać wrak. Aby go odzyskać Twój ubezpieczyciel (ew pojazdu nr 5) musi określić szkody. jak nie będą chcieli, to na piśmie poproś takie oświadczenie i wtedy zastępczy. jak sobie popstrykają zdjęcia to auto na złom, albo płać OC i naprawiaj sam. Byle by przed zabraniem auta było wiadomo ile zapłacą.

ToMasz

Dnia Sat, 14 Jul 2012 14:37:33 +0200, Mike napisał(a):

Zadzwonic mozesz, jesli pamietasz jego numer rejestracyjny, to moze da sie
cos pogadac. W koncu im tez powinno zalezec na niskim odszkodowaniu a nie
placeniu za auto zastepcze przez poltora roku :-)

Auto zastępcze mi się z jakiej racji należy?

Nalezy, nie nalezy ... Generalnie w ramach szkody pozbawiono cie samochodu
na pewien czas, to nalezy ci sie zastepcze. Ubezpieczyciele w uzasadnionych
wypadkach zwracaja, w innych sa niechetni, rozne sady im mowia ze sie
nalezy, oni nadal sa niechetni, bo to jednak duzy koszt.

Ja tylko ostrzegam ze ta sprawa szybko nie pojdzie, a jak sie skonczy to
nie wiadomo. I moze sie okazac ze za wynajem nikt nie zaplaci.

Wiec raczej kup auto na kredyt, i o odsetki bedziesz mogl wtedy wystepowac
.... albo zaloz wypozyczalnie samochodow, bo to moze byc zloty interes z
niewielkim ryzykiem :-)

Foto dla ciekawskich ;)
http://img407.imageshack.us/img407/7457/dsc6106h.jpg

To twoje w srodku ? Nie zachowalo sie bezpiecznego odstepu, przywalilo w
audi, a teraz zwala cala wine na tego z tylu :-)

Moje w środku, z przodu jeszcze był ford ka a z tyłu ford focus. Ka
zahamował, audi zahamowało, ja wyhamowałem jak pisałem w pierwszym
poście, więc wypraszam sobie ;P. Pan ze scenica chyba się na coś

Pan ze scenika tez sobie wyprasza :-)

zapatrzył, bo ja po mocniejszym hamowaniu mam odruch zerknięcia w
lusterko i zobaczyłem już tylko panikę w oczach, a potem już tylko bum
;).

Hamulca nie wcisnales, czy slady na asfalcie nie zostaly ?
Co prawda niczego by nie dowodzily, bo rownie dobrze mogles ostro hamujac
zablokowac kola metr przed audi i sunac dalej :-)

Najśmieszniejsze jest to, że zniszczenia są gołym okiem widoczne gdzie
poszło główne uderzenie. A no i już widzę jak by focus miał przepchnąć
kolejno scenica, accenta potem ruszyć jeszcze ciężkie audi żeby się
wbiło w KA ;)

Nie wiem czy niemozliwe, ale tak na oko to tez masz przod bardziej rozbity
niz tyl :-)

Aha- ciekawostka, z KA, choć dostał już stosunkowo lekko posypało się
chyba z 2kg rdzy na asfalt :) rocznik chyba coś koło 96-98 ;)

Fordy w tym roczniku jakies takie sa - obejrzyj stare mondeo - kazde juz
dziurawe.

J.

Ja tylko ostrzegam ze ta sprawa szybko nie pojdzie, a jak sie skonczy to
nie wiadomo. I moze sie okazac ze za wynajem nikt nie zaplaci.

Dokładnie. Jak podzwoniłem po firmach co wypożyczają "bezgotówkowo" czyli same dogadują się z ubezpieczycielem sprawcy, to jak powiedziałem że domniemany sprawca ma oc prawdopodobnie w axie, to powiedzieli że raczej nie wypożyczą, bo od nich się potem kasę w sądzie dopiero da wyciągnąć.

> albo zaloz wypozyczalnie samochodow, bo to moze byc zloty interes z

niewielkim ryzykiem :-)

aż takim kombinatorem nie jestem ;)

Pan ze scenika tez sobie wyprasza :-)

Pan ze scenica się broni, to zrozumiałe, bo pewnie nie ma AC i po samochodzie, ew. chyba szkodę "tylną" może pokryć OC samochodu nr 5, bo chyba tak jest. Skomplikowane to wszystko, ciekawi mnie jak rozsądzają sprawców w karambolu np. 40 samochodów ;)

Hamulca nie wcisnales, czy slady na asfalcie nie zostaly ?
Co prawda niczego by nie dowodzily, bo rownie dobrze mogles ostro hamujac
zablokowac kola metr przed audi i sunac dalej :-)

Moje hamowanie nie było jakieś szczególnie awaryjne, ot trochę mocniejsze niż zwykłe bez blokady kół, no ale jak jadący z tyłu patrzy w bok/na żonę/na komórkę czy cokolwiek to było, no to już nic nie pomoże, wiem jakie uderzenie dostałem- nie było to już puknięcie na dohamowaniu końcowym, raczej początek hamowania.

Nie wiem czy niemozliwe, ale tak na oko to tez masz przod bardziej rozbity
niz tyl :-)

Scenic trochę mnie wziął pod zderzak, trochę uszkodzeń od dołu- bak, tłumik itp. Natomiast z przodu pan w Audi miał zamontowany hak (swoją droga jak jest w przepisach, bo kiedyś mi się obiło o uszy, że muszą być już montowane haki demontowalne i jeżeli się nie ciągnie przyczepki, to trzeba ściągać), więc posiał spustoszenie w chłodnicy, wentylatorze itp.

Fordy w tym roczniku jakies takie sa - obejrzyj stare mondeo - kazde juz
dziurawe.

Dlatego mi mojego koreańca szkoda, niby też 96, a blachy bez rdzy zupełnie, nic się nie psuło prócz rzeczy eksploatacyjnych, przebieg lekko > 100kkm, jeszcze bym nim jeździł z dwa lata :(


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

On 14 Lip, 12:01, Mike  wrote:

> Znasz ubezpieczyciela sprawcy ? Zadzwon do nich jak najszybciej.

Nie znam, jest szansa wyciągnąć te dane od Policji?

Nie ma potrzeby angażować policji - wystarczy znać numer
rejestracyjny:

https://zapytania.oi.ufg.pl/SASStoredProcess/guest?with=zpp1

Nie ma potrzeby angażować policji - wystarczy znać numer
rejestracyjny:

https://zapytania.oi.ufg.pl/SASStoredProcess/guest?with=zpp1

No to nauczka na przyszłość, żeby zbierać numery rej. Mam porobione zdjęcia z miejsca wypadku, ale Scenic akurat ma tablice "odpadnięte" ;)


--
pozdrawiam
Mike
[WRO][MTB Votum Team Wrocław]
[GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl
http://mikemtb.org

On Fri, 13 Jul 2012 22:34:57 +0200, Mike wrote:

No i pytania:
- czy nie ma jakiejś opcji żeby to przyśpieszyć? Policja powiedziała, że
rozprawa za 1-2 miesiące w zależności od obłożenia sadu.

Możesz robić z AC jeśli masz - ubezpieczyciele potem (chociaż może to
zależy od jakiejś tam opcji AC, ale sądzę że nie) sami sobie dojdą.

Ewentualnie naprawiasz za swoje, zbierasz faktury, a jak będzie sprawca to
idziesz z fakturami do jego ubezpieczyciela.
Warto jakąś tam dokumentację fotorgraficzną remontu przeprowadzić żeby Ci
potem ubezpieczyciel kitu nie wciskał.
Myślę że jeżeli masz dane ubezpieczenia tego mocno podejrzanego, to zadzwoń
do jego ubezpieczyciela, powiedz jak sprawa wygląda i niech przyślą
likwidatora który tylko opisze szkody żebyś się nie musiał potem
przepychać.

- ubezpieczenie OC mam do poniedziałku. Dowód rej. oczywiście
zatrzymany. No i jak to teraz jest? Niby ubezpieczenie muszę płacić
chyba że wyrejestruję auto.

Wyrejestrowanie jest możliwe tylko oddając auto na złom.
Jeżeli samochód nie nadaje się do naprawy to faktycznie ciężka sprawa z
płaceniem dalej tego OC.
Bo przekazać auto na złom, wyrejestorwać i przestać płącić OC możesz.
Ale czuję że ubezpieczyciel potem bedzie kwestionował wartość wraku.

 Z drugiej strony nie mogę go wyrejestrować

aż do zakończenia postępowania sądowego. Gdzieś tam znów wygooglowałem,
że jeżeli nie mam możliwości poruszania się autem, to nie mam obowiązku
rejestracji, więc? Jak to jest?

Zarejestrowany już masz i będzie tak długo zarejestrowany (i objęty
obowiązkiem płacenia OC) aż trafi do stacji demontażu która da
zaświadczenie o złomowaniu - wtedy możesz w urzędzie pojazd wyrejestrować.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Kogoś zaprawionego w bojach potrzebuję, bo moja pierwsza stłuczka i
kilka związanych z nią problemów.
Słowem wstępu: rano mały karambolik we Wrocławiu, pięć samochodów
pierwszy się zatrzymał, drugi też, ja w trzecim tez wyhamowałem, a
czwarty bum i piąty bum, pięć samochodów się skleiło.

Szkody jakieś tam są, a że mój już prawie pełnoletni hyundai swoje
"warty", to pewnie szkoda całkowita będzie.
Minus taki, że pan z samochodu nr 4 szedł w zaparte mimo zeznań innych i
widocznych uszkodzeń, że on wyhamował, a uderzyło tylko auto nr 5, tak
więc mandatu nie przyjął, sprawa do sądu, więc pewnie miesiąc czekania.
Ubezpieczyciel mi auto zlawetował do mechanika, ale telefonicznie
przekazał, że wszystkie czynności oględziny, wypłata odszkodowania itp.
itd. dopiero po określeniu sprawcy czyli po rozprawie sądowej.

to co przychodzi mi do głowy;
- naprawić na własny koszt i potem, po określeniu sprawcy, odzyskać kasę od
ubezpieczyciela.
- dowiedzieć się od ubezpieczyciela, czym masz w miedzyczasie jezdzic (ale
tu zdaje sie dostać cokolwiek na jakiśwynajem, jeżeli nie prowadzić DG i
nie potrafisz udokumentować poniesionych strat bedzie ciezko)

Wszystko domysły - na szczeście na razie nie trafiłem nigdy na winnego,
który idzie w zaparte.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

Dnia Fri, 13 Jul 2012 21:52:55 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

- dowiedzieć się od ubezpieczyciela, czym masz w miedzyczasie jezdzic (ale
tu zdaje sie dostać cokolwiek na jakiśwynajem, jeżeli nie prowadzić DG i
nie potrafisz udokumentować poniesionych strat bedzie ciezko)

A miałeś kiedyś problem w wypożyczeniem samochodu zastępczego ?

Już 2 razy wypożyczałem samochód zastępczy, którego kosztem obciązałem
ubezpieczyciela i nigdy nie robili z tego problemu.
Co ja niby mam udowadniać ? Jak o 2 w nocy jak będę chciał pojeździć po
mieście czy autostradach to mam wzywać taksówkę ?


Zresztą ostatnio coś mówili o zmianach w ubezpieczeniach i że samochód
zastępczy ma przysługiwać każdemu, nie wiem czy te zmiany zostały
uchwalone.

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

Dnia Sat, 14 Jul 2012 10:32:47 +0200, huri_khan napisał(a):

A miałeś kiedyś problem w wypożyczeniem samochodu zastępczego ?
Już 2 razy wypożyczałem samochód zastępczy, którego kosztem obciązałem
ubezpieczyciela i nigdy nie robili z tego problemu.
Co ja niby mam udowadniać ? Jak o 2 w nocy jak będę chciał pojeździć po
mieście czy autostradach to mam wzywać taksówkę ?

A czemu nie ? Taksowka w miescie rzecz normalna, i potrzeba przejechania
20km w nocy nie uzasadnia wynajmowania samochodu na cala dobe :-)
Oczywiscie rachunki zbierac i o zwrot wystapic.

A tu uprzedzam ze sprawa moze potrwac pol roku i nie wiadomo kogo skaza,
wiec ja bym nie ryzykowal wynajecia samochodu.
Ale drugiej strony ... poszedlbym do ubezpieczyciela potencjalnego sprawcy
i jakby odmowil checi wspolpracy to bym z tesciem czy szwagrem zalozyl
wlasna wypozyczalnie, bo do wygrania jest duzo :-)

Ktos sie orientuje jak wyglada sprawa VAT w wypozyczalni ?

J.

Dnia Sat, 14 Jul 2012 11:20:40 +0200, J.F. napisał(a):

A czemu nie ? Taksowka w miescie rzecz normalna, i potrzeba przejechania
20km w nocy nie uzasadnia wynajmowania samochodu na cala dobe :-)
Oczywiscie rachunki zbierac i o zwrot wystapic.

Wynajęcie taksówki i jazda 500 km jest tańsza niż wynajęcie samochodu na
jeden dzień ?

Z drugiej strony dobry moment żeby odwiedzić znajomych i rodzinę rozsianą
po całej Polsce ;)

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

Dnia Sat, 14 Jul 2012 17:53:45 +0200, huri_khan napisał(a):

Dnia Sat, 14 Jul 2012 11:20:40 +0200, J.F. napisał(a):

A czemu nie ? Taksowka w miescie rzecz normalna, i potrzeba przejechania
20km w nocy nie uzasadnia wynajmowania samochodu na cala dobe :-)
Oczywiscie rachunki zbierac i o zwrot wystapic.

Wynajęcie taksówki i jazda 500 km jest tańsza niż wynajęcie samochodu na
jeden dzień ?

Byla mowa o 20km a nie 500 :-)

A poza tym ... nie wiem do ilu teraz zejdzie taksiarz w dlugiej trasie, ale
powiedzmy 1.50/km ... a nie, panu wyplate pomniejszymy o 0.83/km, bo to
jest oficjalny koszt km przejechanego wlasnym autem, zostanie 0.67,
335zl ... i wiecej za wypozyczenie nie placimy :-)
 
J.

Dnia Sun, 15 Jul 2012 00:09:46 +0200, J.F. napisał(a):

Dnia Sat, 14 Jul 2012 17:53:45 +0200, huri_khan napisał(a):

Dnia Sat, 14 Jul 2012 11:20:40 +0200, J.F. napisał(a):

A czemu nie ? Taksowka w miescie rzecz normalna, i potrzeba przejechania
20km w nocy nie uzasadnia wynajmowania samochodu na cala dobe :-)
Oczywiscie rachunki zbierac i o zwrot wystapic.

Wynajęcie taksówki i jazda 500 km jest tańsza niż wynajęcie samochodu na
jeden dzień ?

Byla mowa o 20km a nie 500 :-)

To było Twoje założenie :-)


Pomijąc rozważania dotyczace samej jazdy.

Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

Dnia Sun, 15 Jul 2012 00:21:31 +0200, huri_khan napisał(a):

Dnia Sun, 15 Jul 2012 00:09:46 +0200, J.F. napisał(a):>

Dnia Sat, 14 Jul 2012 17:53:45 +0200, huri_khan napisał(a):

Wynajęcie taksówki i jazda 500 km jest tańsza niż wynajęcie samochodu na
jeden dzień ?

Byla mowa o 20km a nie 500 :-)

To było Twoje założenie :-)

To bylo twoje zalozenie "Jak o 2 w nocy jak będę chciał pojeździć po
mieście",wiec nie wiem gdzie te 500km :-)
Co prawda bylo "lub autostradach".

Pomijąc rozważania dotyczace samej jazdy.
Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)

A faktura w jakiej wysokosci ? Bo moze calkiem rozdsadnej - 5 minut moze
sie zdazyc i bez dyzurow :-)

Po czym sprawdzic dane z rachunkow ... wykazac klientowi ze szybciej by
dotarl tramwajem :-)

J.

Dnia Sun, 15 Jul 2012 08:54:52 +0200, J.F. napisał(a):

Po czym sprawdzic dane z rachunkow ... wykazac klientowi ze szybciej by
dotarl tramwajem :-)

Może i w DC tramwaje o 2 nocy jeżdża ale u mnie od około 23 do 4 jest
czarna dziura w rozkładzie :-) 


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

W dniu 2012-07-15 00:21, huri_khan pisze:

Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)

Odrzuci taką fakturę jako nieuzasadniony koszt. I będzie miał rację.
Po pierwsze w mieście nie ma problemu z dojazdem korporacyjnej taxówki w 5 minut. A po jeszcze bardziej pierwsze OC ma na celu wyrównanie szkód, a nie fundowanie limuzyny z kierowcą na zawołanie.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE   sedan  '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan  '01

W dniu 2012-07-15 09:20, LEPEK pisze:

W dniu 2012-07-15 00:21, huri_khan pisze:

Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc
musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)

Odrzuci taką fakturę jako nieuzasadniony koszt. I będzie miał rację.
Po pierwsze w mieście nie ma problemu z dojazdem korporacyjnej taxówki w
5 minut. A po jeszcze bardziej pierwsze OC ma na celu wyrównanie szkód,
a nie fundowanie limuzyny z kierowcą na zawołanie.

To niech wyrównuje. Dla mnie brak możliwości poruszania się własnym samochodem o dowolnej porze dnia i nocy jest właśnie szkodą.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi
Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi

begin Grejon

To niech wyrównuje. Dla mnie brak możliwości poruszania się własnym
samochodem o dowolnej porze dnia i nocy jest właśnie szkodą.

I znowu połowa z Was nie rozumie, że jeśli chcecie mieć OC które pokryje
szkody moralne i wszystkie fanaberie to będziecie za nie niebawem płacić
kilka razy więcej niż obecnie. Z nieba pieniądze na wypłaty odszkodowań
nie spadną.

--
ignorance is bliss

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

begin Grejon

To niech wyrównuje. Dla mnie brak możliwości poruszania się własnym
samochodem o dowolnej porze dnia i nocy jest właśnie szkodą.

I znowu połowa z Was nie rozumie, że jeśli chcecie mieć OC które pokryje
szkody moralne i wszystkie fanaberie to będziecie za nie niebawem płacić
kilka razy więcej niż obecnie. Z nieba pieniądze na wypłaty odszkodowań
nie spadną.

a, czyli jak zwykle wina klienta...
A nie  wina ubezpieczyciela, który przeciąga wypłatę odszkodowania.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

Dnia Sun, 15 Jul 2012 10:53:04 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail  napisał(a)

I znowu połowa z Was nie rozumie, że jeśli chcecie mieć OC które pokryje
szkody moralne i wszystkie fanaberie to będziecie za nie niebawem płacić
kilka razy więcej niż obecnie. Z nieba pieniądze na wypłaty odszkodowań
nie spadną.

a, czyli jak zwykle wina klienta...
A nie  wina ubezpieczyciela, który przeciąga wypłatę odszkodowania.

No wiesz, praktyka dowodzi ze czas naprawy malej stluczki jest jednak
tydzien czy dluzej, i koszt wynajmu nawet bez przedluzania podwaja
odszkodowanie .. czyli skladke tez.

Oczywiscie jak sie slyszy "rzeczoznawca do pana zadzwoni umowic sie na
ogledziny w ciagu dwoch tygodni", to az sie chce biec do najdrozszej
wypozyczalni :-)

No ale tak jak tu - masz prawo sie czuc niewinny. Sprawa potrwa pare
miesiecy. Koszta beda olbrzymie.
No chyba ze proponujesz aby ubezpieczyciel przed sprawa uznal wine swojego
klienta, a potem w razie uniewinnienia w sadzie domagal sie zwrotu
odszkodowania. Z odsetkami, a co :-)

w sumie, jak widac - najlepiej miec AC :-)
Ponoc w Anglii miedzy ubezpieczycielami jest "gentelmans agreement", i
jesli obie strony posiadaja AC, to ubezpieczyciele naprawiaja kazdy swojego
klienta, nie wchodzac w kwestie kto winny, bo to sie nie oplaca.

Pozniej oczywiscie probuja podniesc skladki, no bo szkoda byla :-)


J.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

I znowu połowa z Was nie rozumie, że jeśli chcecie mieć OC które
pokryje szkody moralne i wszystkie fanaberie to będziecie za nie
niebawem płacić kilka razy więcej niż obecnie. Z nieba pieniądze na
wypłaty odszkodowań nie spadną.

a, czyli jak zwykle wina klienta...
A nie  wina ubezpieczyciela, który przeciąga wypłatę odszkodowania.

No wiesz, praktyka dowodzi ze czas naprawy malej stluczki jest jednak
tydzien czy dluzej, i koszt wynajmu nawet bez przedluzania podwaja
odszkodowanie .. czyli skladke tez.

na czas naprawy to samochód zastępczy da ci warsztat.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

begin Budzik

a, czyli jak zwykle wina klienta...
A nie  wina ubezpieczyciela, który przeciąga wypłatę odszkodowania.

To nie jest kwestia winy tylko oczywistych faktów. Zapłacone składki i
wypłacone odszkodowania muszą się jakoś bilansować. Naprawdę tego nie
ogarniasz?

--
ignorance is bliss

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

begin Budzik

a, czyli jak zwykle wina klienta...
A nie  wina ubezpieczyciela, który przeciąga wypłatę odszkodowania.

To nie jest kwestia winy tylko oczywistych faktów. Zapłacone składki i
wypłacone odszkodowania muszą się jakoś bilansować.

zakłądam, że miałeś na myśli balansowanie?

Naprawdę tego nie
ogarniasz?

Jeżeli ubezpieczyciel mógłby sprawe załatwić w tydzien a chce załatwiać w 5
miesięcy, to kto jest winien poswyższaniu kosztów?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną"

begin Budzik

Jeżeli ubezpieczyciel mógłby sprawe załatwić w tydzien a chce załatwiać
w 5 miesięcy, to kto jest winien poswyższaniu kosztów?

Długie procedury są po to, żeby częć osób (większoć) zrezygnowała, co w
konsekwencji obniża koszty.

--
ignorance is bliss

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jeżeli ubezpieczyciel mógłby sprawe załatwić w tydzien a chce
załatwiać w 5 miesięcy, to kto jest winien poswyższaniu kosztów?

Długie procedury są po to, żeby część osób (większość) zrezygnowała,
co w konsekwencji obniża koszty.

:)
czyli płacimy "niskie?!?!?!?" składki dlatego, że jak przyjdzie co do
czego, to jesteśmy rąbani na wypłacie odszkodowania? Fajne...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup
Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Długie procedury są po to, żeby część osób (większość) zrezygnowała,
co w konsekwencji obniża koszty.

czyli płacimy "niskie?!?!?!?" składki dlatego, że jak przyjdzie co do
czego, to jesteśmy rąbani na wypłacie odszkodowania? Fajne...

Chcialbys byc nie rabany ? Wyplacimy gotowka w/g kosztorysu z aso, dorzucimy na wynajem samochodu, za utrate wartosci, co za uszczerbek na zdrowiu, niech pan nie mowi ze nic sie nie stalo, na pewno cos, 1% przynajemy z automatu, za straty moralne, za spoznienie do pracy, za dwa dni wolne na zalatwianie spraw ... prosze bardzo, a co sie bedziemy ograniczac, przeciez to nie my placimy, tylko Budzik z kolegami.

Tylko nie zdziw sie potem ze skladka nie bedzie 500zl, ale 2500. Albo i 5000, bo jak sie ludzie zorientuja, to zaczna sie czesciej podkladac, albo tak po kolezensku - wjedz we mnie, podzielimy sie zyskiem po rowno ...

J.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Długie procedury są po to, żeby część osób (większość)
zrezygnowała,
co w konsekwencji obniża koszty.

czyli płacimy "niskie?!?!?!?" składki dlatego, że jak przyjdzie co do
czego, to jesteśmy rąbani na wypłacie odszkodowania? Fajne...

Chcialbys byc nie rabany ? Wyplacimy gotowka w/g kosztorysu z aso,

chciałbym, żeby to miało ręce i nogi.

Przykładowo (podaję rząd wartści bo już nie pamieam dokłądnie)
- walniety bok, ubezpieczyciel przysyła wycenę 3.000, ja im pisze, ze za
takie pieniądze nie ma szna naprawić i że chcemy 7.000. Oni że, nie. No to
naprawiamy w ASO - cena 9900.
- czołówka, auto do kasacji, oględziny, wycena a w niej obniżenie wartości
ze względu na przebieg. Przebieg nawet nie był spisany, bo wymagałby
podłączenia do aku. Ja im, że dlaczego, oni mi że wszystko jest w jakijś
tam instrukcji, ja przeanalizwoałem indtrukcje, pisze im, że taki i taki
błąd w wyliczeniach. Oni, że ich odp jest osteczna i możemy spotkać się w
sądzie. Ergo: jestem jakieś 3.000 w plecy.

Jak widać per saldo - 0. Ale niesmak pozostaje.

Tak, chyba wolałbym odrobinę uczciwości, zamiast rąbania.

To samo mamy w omawianej sytuacji - koszty nie będą wielkie, bo takie muszą 
być. Koszty będą wielkie, bo TU będzie zwlekać z wypłatą.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa.
Frank Herbert

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup

Chcialbys byc nie rabany ? Wyplacimy gotowka w/g kosztorysu z aso,
chciałbym, żeby to miało ręce i nogi.
Przykładowo (podaję rząd wartści bo już nie pamieam dokłądnie)
- walniety bok, ubezpieczyciel przysyła wycenę 3.000, ja im pisze, ze za
takie pieniądze nie ma szna naprawić i że chcemy 7.000. Oni że, nie. No to
naprawiamy w ASO - cena 9900.

Tylko wiesz - naprawiles w ASO i ASO jest szczesliwe. Ty niekoniecznie, bo pewnie bys wolal 7000 gotowka :-)
Ile naprawde byla warta ta naprawa to nie wiem - ale troche na tym to polega - wielu sie zadowoli tymi 3000, a moze na 4000 by sie zgodzili.

Bo tak z drugiej strony - wjechal mi ktos w drzwi. pogial zdrowo. Auto stare i juz zaczyna rdzewiec, gdzieniegdzie obite, ale akurat drzwi byly cale.
Moge poszukac drzwi na szrocie, bedzie mnie to kosztowalo powiedzmy 200zl plus transport. Moze dojsc koszt lakierowania jak nie bedzie wlasciwego koloru, dodatkowe 500, chyba ze drzwi to drozej.
Mozna lekko wyklepac to co jest i zaszpachlowac reszte - beda piekne drzwi podejrzewam ze za ok 800zl.
Mozna zalozyc nowe drzwi i pomalowac - to juz bedzie ze 3000.
Mozna pojsc do ASO, wtedy bedzie pewnie 6000.

To ile sie nalezy do wyplaty ?

To samo mamy w omawianej sytuacji - koszty nie będą wielkie, bo takie muszą
być. Koszty będą wielkie, bo TU będzie zwlekać z wypłatą.

No ale akurat w tej sytuacji beda zwlekac, bo i sprawa winy jest niejasna. A chyba bys nie chcial zebys nie mogl zostawic oceny swojej winy sadowi, bo to za drogo kosztuje ?

Choc w niektorych sytuacjach az by sie prosilo, np wlasnie w tej - za naprawe placi ubezpieczyciel, za auto zastepcze przez czas do zakonczenia - sprawca. Na drugi raz nie bedzie klamal.

O ile oczywiscie dobrze nam to przedstawiono, bo moze to rzekomy sprawca ma racje, ale policjanci go wezma na bok i powiedza "panie, przyznasz sie pan, zaplacisz 300zl mandatu (juz chyba 500), stracisz 200zl znizki i sie na tym skonczy. A nie przyznasz sie pan, szans pan nie masz zadnych, swiadkowie sa przeciwko panu, jak sad panu wszystko podliczy do dobrze jak ponizej 10 tys wyjdzie. Ja nie naciskam, ale dobrze panu radze - przyznaj sie pan, a za zaoszczedzone pieniadze kup se pan na przyszlosc kamere"

No i jak to powinno byc ? :-)

J.

begin Budzik

Przykładowo (podaję rząd wartści bo już nie pamieam dokłÄ…dnie) -
walniety bok, ubezpieczyciel przysyła wycenę 3.000, ja im pisze, ze za
takie pieniądze nie ma szna naprawić i że chcemy 7.000. Oni że, nie. No
to naprawiamy w ASO - cena 9900.

A 50 innych weźmie co im dają, 50 kolejnych wykłóci się na 4000, zrobi u
Ziutka za 2000 albo wcale i resztę wyda na wódkę. Dzięki temu masz niższe
składki, a jak się wysiliłeś to i za ASO Ci zapłacili. Czyli powinieneś
się cieszyć.

- czołówka, auto do kasacji, oględziny, wycena a w niej obniżenie
wartości ze względu na przebieg. Przebieg nawet nie był spisany, bo
wymagałby podłÄ…czenia do aku. Ja im, że dlaczego, oni mi że wszystko
jest w jakijś tam instrukcji, ja przeanalizwoałem indtrukcje, pisze im,
że taki i taki błÄ…d w wyliczeniach. Oni, że ich odp jest osteczna i
możemy spotkać się w sądzie. Ergo: jestem jakieś 3.000 w plecy.

Co Cię dziwi w tym, że przebieg obniża wartoć auta?

Tak, chyba wolałbym odrobinę uczciwości, zamiast rąbania.

Jakby Ci z miejsca dawali wycenę po cenach ASO i bez problemu tyle
wypłacali, to byś płacił za OC pewnie 2 jak nie 3 razy więcej.

--
ignorance is bliss

Użytkownik to  ...

Przykładowo (podaję rząd wartści bo już nie pamieam dokłądnie) -
walniety bok, ubezpieczyciel przysyła wycenę 3.000, ja im pisze, ze
za takie pieniądze nie ma szna naprawić i że chcemy 7.000. Oni że,
nie. No to naprawiamy w ASO - cena 9900.

A 50 innych weźmie co im dają, 50 kolejnych wykłóci się na 4000, zrobi
u Ziutka za 2000 albo wcale i resztę wyda na wódkę. Dzięki temu masz
niższe składki, a jak się wysiliłeś to i za ASO Ci zapłacili. Czyli
powinieneś się cieszyć.

tak, ale w moim przypadku dziwne było własnie to, że się nie taegowali, że
nie było kontroferty.

- czołówka, auto do kasacji, oględziny, wycena a w niej obniżenie
wartości ze względu na przebieg. Przebieg nawet nie był spisany, bo
wymagałby podłączenia do aku. Ja im, że dlaczego, oni mi że wszystko
jest w jakijś tam instrukcji, ja przeanalizwoałem indtrukcje, pisze
im, że taki i taki błąd w wyliczeniach. Oni, że ich odp jest osteczna
i możemy spotkać się w sądzie. Ergo: jestem jakieś 3.000 w plecy.

Co Cię dziwi w tym, że przebieg obniża wartość auta?

Czytałęś co pisałem? Nie zczytali przebiegu, założyli sobie, że ma być taki
i taki.

Tak, chyba wolałbym odrobinę uczciwości, zamiast rąbania.

Jakby Ci z miejsca dawali wycenę po cenach ASO i bez problemu tyle
wypłacali, to byś płacił za OC pewnie 2 jak nie 3 razy więcej.

Ale ja nie twierdzę, że powinni dwać w cenach ASO.
Pokazuje tylko, że coś jest z tymi wycenami nie tak, skoro zapłacili 10.000
tam gdzie 7.000 tez byłoby ok.

begin Budzik

Ale ja nie twierdzę, że powinni dwać w cenach ASO. Pokazuje tylko, że
coś jest z tymi wycenami nie tak, skoro zapłacili 10.000 tam gdzie 7.000
tez byłoby ok.

Za ASO zapłacili, bo przegraliby w sądzie, a kwota była na tyle znaczna,
że pewnie byś tam poszedł.

Jak ktoś chce w gotówce, to starają się dać jak najmniej, bo dla
przytłaczającej większości to co proponują to i tak znacznie więcej niż
zamierzają wydać na naprawę.

I tak to się kręci, dzięki temu mamy mniejsze stawki. I tak za dużo dają
w gotówce, o czym jasno świadczy np. przykład tego ostatniego oszusta,
który żył z OC, a przypuszczam, że jest takich znacznie więcej tylko w
mniejszej skali.

--
ignorance is bliss

Użytkownik to  ...

I tak to się kręci, dzięki temu mamy mniejsze stawki. I tak za dużo dają
w gotówce, o czym jasno świadczy np. przykład tego ostatniego oszusta,
który żył z OC, a przypuszczam, że jest takich znacznie więcej tylko w
mniejszej skali.

zakłądam, że w tym przypadku problemem nie jest gotówka a brtak współpracy
między TU.

begin Budzik

zakłÄ…dam, że w tym przypadku problemem nie jest gotówka a brtak
współpracy między TU.

No niezupełnie, bo zwróć uwagę, że goć rozbijał wielokrotnie to samo
auto (tzn. rozbijał chyba 3 różne, ale każde wiele razy), a przy tym
udawało mu się z tego żyć. Czyli naprawiał za dużo, dużo mniej niż
dostawał.

--
ignorance is bliss

Użytkownik to  ...

zakłądam, że w tym przypadku problemem nie jest gotówka a brtak
współpracy między TU.

No niezupełnie, bo zwróć uwagę, że gość rozbijał wielokrotnie to samo
auto (tzn. rozbijał chyba 3 różne, ale każde wiele razy), a przy tym
udawało mu się z tego żyć. Czyli naprawiał za dużo, dużo mniej niż
dostawał.

A moze czasami nie naprawiał?
W sumie to nie wiem, czy i kto powinien takie ekstrema wyłapywać? Może
policja?

begin J.F

Tylko nie zdziw sie potem ze skladka nie bedzie 500zl, ale 2500. Albo i
5000, bo jak sie ludzie zorientuja, to zaczna sie czesciej podkladac,
albo tak po kolezensku - wjedz we mnie, podzielimy sie zyskiem po rowno
...

Już teraz są najwyraźniej za wysokie, skoro wiele osób "zarabia" na OC.
Nawet na PMS co jakiś czas któryś z trolli się tym chwali.

--
ignorance is bliss

On Mon, 16 Jul 2012 10:13:23 +0200, J.F   wrote:

Długie procedury są po to, żeby część osób (większość) zrezygnowała,
co w konsekwencji obniża koszty.

czyli płacimy "niskie?!?!?!?" składki dlatego, że jak przyjdzie co do
czego, to jesteśmy rąbani na wypłacie odszkodowania? Fajne...

Chcialbys byc nie rabany ? Wyplacimy gotowka w/g kosztorysu z aso,

[ciach]

Tylko nie zdziw sie potem ze skladka nie bedzie 500zl, ale 2500. Albo i  5000, bo jak sie ludzie zorientuja, to zaczna sie czesciej podkladac,  albo tak po kolezensku - wjedz we mnie, podzielimy sie zyskiem po rowno

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac  polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a  _pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u? U nich  sie oplaca u nas nie?

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
www.oldtimer.parts.com.pl

begin RadekNet

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac
polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a
_pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u? U
nich sie oplaca u nas nie?

Na przykład takim, że tam wypadki są rzadsze? Ludzie, ruszcie muzgami.

--
ignorance is bliss

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ruszcie muzgami.

ROTFL!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
 że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

begin Budzik

ruszcie muzgami.

ROTFL!

Co Cię bawi? Czegoś nie zrozumiałeś?

--
ignorance is bliss

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

ruszcie muzgami.

ROTFL!

Co Cię bawi? Czegoś nie zrozumiałeś?

nawet pasuje wpis z twojej sygnaturki.
Ignorancja to błogosławieństwo.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiarą można manipulować. Tylko
wiedza jest niebezpieczna."  Frank Herbert

begin Budzik

ruszcie muzgami.

ROTFL!

Co Cię bawi? Czegoś nie zrozumiałeś?

nawet pasuje wpis z twojej sygnaturki. Ignorancja to błogosławieństwo.

To prawda, a Ty jesteś tego doskonałÄ… ilustracją! Muzgowcu.

--
ignorance is bliss

Dnia Sun, 22 Jul 2012 13:29:05 +0200, RadekNet napisał(a):

On Mon, 16 Jul 2012 10:13:23 +0200, J.F  

Chcialbys byc nie rabany ? Wyplacimy gotowka w/g kosztorysu z aso,

[ciach]

Tylko nie zdziw sie potem ze skladka nie bedzie 500zl, ale 2500. Albo i 
5000, bo jak sie ludzie zorientuja, to zaczna sie czesciej podkladac, 
albo tak po kolezensku - wjedz we mnie, podzielimy sie zyskiem po rowno

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac 
polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a 
_pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u? U nich 
sie oplaca u nas nie?

Moze dlatego ze to jednak ze 3x drozej niz u nas, a zakres ubezpieczenia
niecale 2x wiekszy. A moze dlatego ze mniej wypadkow.

A w ramach tego pelnego ubezpieczenia jest pojazd zastepczy na dowolnie
dlugo ?

No bo jak chcesz podniesc wyplaty nie podnoszac kosztow ?

J.

On Mon, 23 Jul 2012 08:01:31 +0200, J.F.   wrote:

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac
polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a
_pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u? U  nich
sie oplaca u nas nie?

Moze dlatego ze to jednak ze 3x drozej niz u nas, a zakres ubezpieczenia
niecale 2x wiekszy. A moze dlatego ze mniej wypadkow.

Hmmm z tym ostatnim bym mogl sie zgodzic. Moze faktycznie to to.

A w ramach tego pelnego ubezpieczenia jest pojazd zastepczy na dowolnie
dlugo ?

Teoretycznie na 7 dni, ale ... jesli chodzi o znana mi praktyke to albo po  tych 7 dniach masz kase na koncie (kradziez auta), albo z lekkimi oporami  pozwalaja Ci trzymac zastepcze dluzej, jesli mechanik nie radzi sobie z  naprawa.

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
www.oldtimer.parts.com.pl

Użytkownik "RadekNet"  napisał w wiadomości grup
On Mon, 23 Jul 2012 08:01:31 +0200, J.F.

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac
polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a
_pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u? U  nich sie oplaca u nas nie?

Moze dlatego ze to jednak ze 3x drozej niz u nas, a zakres ubezpieczenia
niecale 2x wiekszy. A moze dlatego ze mniej wypadkow.

Hmmm z tym ostatnim bym mogl sie zgodzic. Moze faktycznie to to.

A z tym pierwszym nie ?

Ile w IRE kosztuje samo OC - tak dla porownania.

Albo ile tam kradna samochodow rocznie, jesli mamy AC porownywac.

J.

On Mon, 23 Jul 2012 12:54:16 +0200, J.F   wrote:

Temat wraca jak bumerang ... wyjasnij mi jakim cudem mialo by wzrosnac
polskie OC skoro w takim Ire ubezpieczenia dzialaja "bez rabania" a
_pelen_pakiet_ kosztuje Cie ~1500zl (mowa o analogicznym stazu w u?  U  nich sie oplaca u nas nie?

Moze dlatego ze to jednak ze 3x drozej niz u nas, a zakres  ubezpieczenia
niecale 2x wiekszy. A moze dlatego ze mniej wypadkow.

Hmmm z tym ostatnim bym mogl sie zgodzic. Moze faktycznie to to.

A z tym pierwszym nie ?

Nie, bo jak w Pl do golego OC doliczysz assistance (ala takie prawdziwe -  nawet pod domem Ci kolo wymienia), szyby itp itd to wielkiej roznicy nie  ma. No i jeszcze warto by przyjac, ze tam ciut nowsze auta jezdza wiec  koszy napraw wieksze.

Ile w IRE kosztuje samo OC - tak dla porownania.

Myszlisz, ze przy takiej cenie pakietu ktos w ogole kupuje gole OC?  (kosztuje niewiele mniej)

Albo ile tam kradna samochodow rocznie, jesli mamy AC porownywac.

Moim zdaniem kradzerze to jakis nieduzy odsetek - glownie chodzi o szyby,  assistance i naprawy powypadkowe.

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
www.oldtimer.parts.com.pl

Użytkownik "RadekNet"  napisał w wiadomości
On Mon, 23 Jul 2012 12:54:16 +0200, J.F

Moze dlatego ze to jednak ze 3x drozej niz u nas, a zakres ubezpieczenia  niecale 2x wiekszy. A moze dlatego ze mniej wypadkow.

Hmmm z tym ostatnim bym mogl sie zgodzic. Moze faktycznie to to.

A z tym pierwszym nie ?

Nie, bo jak w Pl do golego OC doliczysz assistance (ala takie prawdziwe -  nawet pod domem Ci kolo wymienia), szyby itp itd to wielkiej roznicy nie  ma.

Assistance u nas czasem "darmo" daja, wiec moze to nie taki wielki koszt :-)

No i jeszcze warto by przyjac, ze tam ciut nowsze auta jezdza wiec koszy napraw wieksze.

Albo i mniejsze - bo tam jest sens naprawiac, a u nas juz "szkoda calkowita".

Ile w IRE kosztuje samo OC - tak dla porownania.

Myszlisz, ze przy takiej cenie pakietu ktos w ogole kupuje gole OC? (kosztuje niewiele mniej)

Tylko wiesz - wielorako mozna na to patrzec - moze to cena specjalnie zawyzona, bo i tak malo kto bierze, a moze gros kosztow to jednak OC, i adekwatna skladka to np 1200zl.

Albo ile tam kradna samochodow rocznie, jesli mamy AC porownywac.

Moim zdaniem kradzerze to jakis nieduzy odsetek - glownie chodzi o szyby,  assistance i naprawy powypadkowe.

W Polsce znacznie spadlo, ale jednak ciagle troche kradna, i znow trudno porownac ..
aczkolwiek ostatnio to raptem 16 tys, czyli 1 promil. Nawet zakladajac ze 2/3 pojazdow jest kompletnie nie narazonych - to dla tych narazonych jest to i tak ponizej 1%.

J.

begin Budzik

czyli płacimy "niskie?!?!?!?" składki dlatego, że jak przyjdzie co do
czego, to jesteśmy rąbani na wypłacie odszkodowania? Fajne...

Dokładnie tak, płacimy niskie składki bo dostajemy niskie odszkodowania.
Czy to naprawdę takie trudne do zrozumienia? Będziemy dostawać wysokie
odszkodowania, samochody zastępcze, a do tego koks i dziwki "gratis" to
składki będą odpowiednio wyższe.

--
ignorance is bliss

W dniu 2012-07-15 09:45, Grejon pisze:

To niech wyrównuje. Dla mnie brak możliwości poruszania się własnym
samochodem o dowolnej porze dnia i nocy jest właśnie szkodą.

OK. Rozumiem, że nawet nie musi być własny - może być z wypożyczalni. Ale przedstawianie rachunków za gotowość taxówkarzy to przesada.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE   sedan  '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan  '01

W dniu 2012-07-15 09:20, LEPEK pisze:

W dniu 2012-07-15 00:21, huri_khan pisze:

Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc
musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)

Odrzuci taką fakturę jako nieuzasadniony koszt. I będzie miał rację.
Po pierwsze w mieście nie ma problemu z dojazdem korporacyjnej taxówki w
5 minut. A po jeszcze bardziej pierwsze OC ma na celu wyrównanie szkód,
a nie fundowanie limuzyny z kierowcą na zawołanie.

Zależy w jakim mieście, a i nie każdy mieszka w mieście, gdzie będzie mógł się poruszać komunikacją miejską czy taksówkami. Może mieszkać kilkadziesiąt km od miasta, gdzie autobus do miasta jest raz na kilka godzin.

Dnia Sun, 15 Jul 2012 09:20:38 +0200, LEPEK napisał(a):

W dniu 2012-07-15 00:21, huri_khan pisze:

Co w sytuacji jak korporacja (taksówkarska) wystawi fakturę za gotwość do
jazdy ? Klient chciał żeby taksówka była do 5 minut u niego więc musieliśmy
wyznaczyć osobę do dyżuru.
Tyle zajmuje dojście z domu do garazu i wyprowadzenie samochodu :)

Odrzuci taką fakturę jako nieuzasadniony koszt. I będzie miał rację.
Po pierwsze w mieście nie ma problemu z dojazdem korporacyjnej taxówki w
5 minut. A po jeszcze bardziej pierwsze OC ma na celu wyrównanie szkód,
a nie fundowanie limuzyny z kierowcą na zawołanie.

Wszyscy się uczepili tego miasta, a co jeżeli mieszkam na wsi gdzie
najbliższa taksówka jest 20-30 km dalej ?


Dla mnie szkodą jest jeżdżenie taksówką, która ma powyżej 15 lat a
zawieszenie pamieta fabrykę. 

Oczywiście jak zasugeruję, że coś stuka w zawieszeniu to słyszę teksty
typu: w przyszłym tygodniu idzie do mechanika, wczoraj kolega wjechał w
dziurę itp.
Raz miałem przypadek, że w tym samym dniu jechałem rano i wieczorem tym
samym samochodem. Rano był tekst, że jeszcze do 14.00 musi jeździć a
później idzie do mechanika. Wieczorem, że jeszcze nie jest tak źle i troche
pojeździ.


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

begin huri_khan

Zresztą ostatnio coś mówili o zmianach w ubezpieczeniach i że samochód
zastępczy ma przysługiwać każdemu, nie wiem czy te zmiany zostały
uchwalone.

Im więcej osób będzie brało zastępczy, tym droższe będą się robiły
ubezpieczenia. I to drastycznie droższe. Na pewno o to Wam chodzi?

--
ignorance is bliss

Dnia Sun, 15 Jul 2012 09:25:39 +0000 (UTC), to napisał(a):

begin huri_khan

Zresztą ostatnio coś mówili o zmianach w ubezpieczeniach i że samochód
zastępczy ma przysługiwać każdemu, nie wiem czy te zmiany zostały
uchwalone.

Im więcej osób będzie brało zastępczy, tym droższe będą się robiły
ubezpieczenia. I to drastycznie droższe. Na pewno o to Wam chodzi?

Niby nie ... ale czasem bedziemy poszkodowani, i co wtedy ?

Ja to teraz moge pojechac rowerem, co 5 minut mam tramwaj, i sumie wyjdzie
taniej niz samochodem, wiec po co przeplacac, ale jak ktos na wsi mieszka i
bez samochodu to dwie godziny dziennie dluzej ?
Moze lepiej sie ubezpieczyc i placic za wczasu drobna skladke ... we
wlasnym OC :-)

J.

begin J.F.

Niby nie ... ale czasem bedziemy poszkodowani, i co wtedy ?

Sytuacje w której naprawdę nie ma wyboru i trzeba ten samochód wypożyczyć
są naprawdę bardzo rzadkie. Większoć osób ma możliwoć pożyczenia na tą
okazje samochodu od rodziny czy znajomych.
 
Tymczasem atmosfera robi się taka, że każdy ma brać zastępczy czy go
potrzebuje, by nie "bo się należy", a kto nie weźmie ten frajer.
Niestety, za takie fanaberie trzeba będzie zapłacić -- w przyszłych
składkach ubezpieczeniowych.

--
ignorance is bliss

Dnia Sun, 15 Jul 2012 09:51:33 +0000 (UTC), to napisał(a):

begin J.F.

Niby nie ... ale czasem bedziemy poszkodowani, i co wtedy ?

Sytuacje w której naprawdę nie ma wyboru i trzeba ten samochód wypożyczyć
są naprawdę bardzo rzadkie. Większość osób ma możliwość pożyczenia na tą
okazje samochodu od rodziny czy znajomych.

Ejze, rozbijesz takie auto i kto za to zaplaci ?
Moze nawet niekoniecznie z wlasnej winy, np znow w ciebie wjada trzy
pojazdy :-)

Tymczasem atmosfera robi się taka, że każdy ma brać zastępczy czy go
potrzebuje, by nie "bo się należy", a kto nie weźmie ten frajer.
Niestety, za takie fanaberie trzeba będzie zapłacić -- w przyszłych
składkach ubezpieczeniowych.

I tu sie zgadzamy ..

J.

On 2012-07-15 11:51, to wrote:

Niby nie ... ale czasem bedziemy poszkodowani, i co wtedy ?

Sytuacje w której naprawdę nie ma wyboru i trzeba ten samochód wypożyczyć
są naprawdę bardzo rzadkie. Większoć osób ma możliwoć pożyczenia na tą
okazje samochodu od rodziny czy znajomych.

Nieprawda. Nie jesteśmy na tyle bogatym społeczeństwem by powszechne było
mieć po kilka samochodów i sobie codziennie wybierać którym jedziemy.
Większoć nie ma skąd pożyczyć auta na dłuższy czas.

Dodatkowo nie wprowadzaj pojęcia klasyfikacji czy temu się należy czy nie.
Nawet jak masz 10 aut to w wyniku zdarzenia tego potłuczonego nie możesz
używać i to wymierna szkoda. Możliwoć korzystania z auta to wymierna
korzyć i na rynku nawet nieźle przekładająca się na pieniądze. Dlaczego
nie z swojej winy masz ponosić stratę?

Tymczasem atmosfera robi się taka, że każdy ma brać zastępczy czy go
potrzebuje, by nie "bo się należy", a kto nie weźmie ten frajer.

Atmosfera z drugiej strony robi się za to taka, że w momencie stłuczki
Twojego samochodu nie doć, że trzeba wypełniać miliony druczków,
dopraszać się kontaktu, czekać na jaśnie likwidatora i potem na jego
decyzję, która i tak jest z zaniżoną kwotą, to jeszcze całoć trwa wieki
po prostu i na koniec trzeba się dopominać o swoje prawa, ciągle nie mając
auta.

W idealnym świecie likwidacja szkody powinna być możliwie najkrótsza i
najmniej męcząca dla ubezpieczonego. Dlaczego zakłady ubezpieczeń nie
miałyby mieć swojej floty aut do pożyczania bądź umowy z firmami tym się
zajmującymi by pożyczać dużo i tym samym możliwie tanio? W momencie gdy im
nie zależy na czasie naprawy walą sobie w pompon miesiącami, a
poszkodowany najczęściej albo nie ma samochodu albo potem musi dodatkowo
bujać się z rozliczaniem pożyczenia.

Jeszcze lepiej by było gdyby szkody były rozliczane przez swojego
ubezpieczyciela zawsze i z regresem do sprawcy. Wtedy ludzie by wybierali
nie gdzie taniej tylko gdzie lepiej i kto im zapewni lepszą usługę. W
momencie, w którym ubezpieczyciel sprawcy robi wszystko by najmniej
możliwie wypłacić, a z drugiej strony klient by też przynajmniej nie
stracić to zawsze będzie wojna i niesprawiedliwoć.

Niestety, za takie fanaberie trzeba będzie zapłacić -- w przyszłych
składkach ubezpieczeniowych.

Niech wzrośnie, tylko szczególnie mocno dla tych, którzy szkody powodują i
dodatkowo szczególnie mocno jeśli te szkody były wielkie, bo co innego
niewielka obcierka, gdzie właściciel auta jest pieniaczem i sprawa de
facto jest tania, a co innego karambol na 10 drogich aut.
Nie każdy powinien jeździć, a wypadki są drogie. Dlaczego ja z
bezwypadkową (z mojej winy) historią mam to finansować? Dlaczego dzisiaj
nawet po wielkim bum po prostu auto się rejestruje na kogoś innego i
jedzie dalej albo zupełnie bezkarnie daje gówniarzowi, który je rozwali
razem z innymi niczemu winnymi, a to wszystko w składce dziadka z 60%
bonifikatą?

--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

W dniu 2012-07-15 11:25, to pisze:

Im więcej osób będzie brało zastępczy, tym droższe będą się robiły
ubezpieczenia. I to drastycznie droższe. Na pewno o to Wam chodzi?

Oczywiście, i na pewno nie tego bym chciał - tak długo jak sam nie będę poszkodowany.

Bo wtedy, to wiesz: mój indywidualny wkład w zwyżki OC to jakieś niemierzalne promile,
za to wygoda z wypożyczenia auta - znaczna. Więc rachunek jest prosty.
A w kazdym razie nie licz na to, że znajdzie się wielu altruistów myślących inaczej...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Dnia Fri, 13 Jul 2012 22:34:57 +0200, Mike napisał(a):

Bry
Kogoś zaprawionego w bojach potrzebuję, bo moja pierwsza stłuczka i
kilka związanych z nią problemów.

Czytałem wszystko i wszystkie wypowiedzi. Od siebie dodam, że podobna
sprawa (nikt się nie przyznaje do winy) w przypadku mojego syna ciągnęła
się 14 miesięcy! A odbyły się tylko dwie rozprawy (nie licząć pierwszej w
trybie nakazowym, która odbyła się bez stron). Auto syna było do kasacji.
Zrobiliśmy to jak tu ktoś doradzał. Zgłosiliśmy do ubezpieczyciela drugiego
faceta szkodę, przyjechał jego rzeczoznawca i wycenił. Na pierwszej
rozprawie zapytałem przy świadkach sędziego, czy mogę wrak już zezłomować.
Jak dostałem zezwolenie, przyjechali po niego odpowiedni ludzie i zabrali
go. Mogłem przynajmniej auto wyrejestrować. Jednak wszelkie odszkodowania
dopiero po uprawomocnieniu się wyroku sądowego.


--

W dniu 2012-07-13 22:34, Mike pisze:

Bry
Kogoś zaprawionego w bojach potrzebuję, bo moja pierwsza stłuczka i
kilka związanych z nią problemów.

ja dodam od siebie, że ubezpieczyciel sprawcy ma zwrócić Ci wszystkie poniesione koszty. Więc:
1.
Wrak wystawić na aukcji allegro, na powiedzmy dwa tygodnie, można raz z ustaloną ceną minimalną, a jak się nie sprzeda to bez ceny minimalnej. Otrzymaną na aukcji kwotę będzie można przyjąć za wartość rynkową wraku. Ważne jest to z późniejszymi bojami u ubezpieczyciela. Oczywiście cena wraku będzie niska ze względu na zatrzymany dowód. Niewykorzystaną od dnia sprzedaży kwotę ubezpieczenia OC chyba można odzyskać.
2.
Dogadać się z kumplem, który ma podobny klasą pojazd i spisać z nim umowę najmu auta zastępczego oraz zarejestrować tą umowę w urzędzie skarbowym. Kwota najmu powinna być delikatnie niższa od kwoty najmu z profesjonalnej firmy. Powinieneś otrzymać od ubezpieczyciela zwrot kwoty za wynajem auta zastępczego.
3.
Wykorzystać oszczędności i kupić inne auto, aby kumpel mógł jeździć swoim a ty swoim. Odzyskane pieniądze z najmu podzielić między siebie i kumpla.

Najlepiej jakbyś wszystkie trzy powyższe kroki wykonał równocześnie.


--
Pozdrawiam,
Czesławek

begin Czeslawek

Wykorzystać oszczędności i kupić inne auto, aby kumpel mógł jeździć
swoim a ty swoim. Odzyskane pieniądze z najmu podzielić między siebie i
kumpla.

Masz na myśli pieniądze ukradzione wszystkim ubezpieczonym?

--
ignorance is bliss

On 2012-07-15 15:19, to wrote:

Wykorzystać oszczędności i kupić inne auto, aby kumpel mógł jeździć
swoim a ty swoim. Odzyskane pieniądze z najmu podzielić między siebie i
kumpla.

Masz na myśli pieniądze ukradzione wszystkim ubezpieczonym?

Nie ukradzione, tylko te, które Ci się należÄ… w ramach likwidacji szkody.
Szkodą też jest brak możliwości korzystania z pojazdu.
Nawet jak nie bierzesz sobie auta to powinieneś dostać odszkodowanie w tej
kwestii, bo jednak to jest szkoda.

I jak pisałem Ci wcześniej - auto trzeba brać, niech ubezpieczyciel staje
na głowie, żeby sprawę możliwie szybko zakończyć i tym samym najmniej
wypłacić odszkodowania za najem pojazdu. Mnie póki co tylko kasują, a w
sytuacji krytycznej mają w dupie, a jak słyszę o kwestii typu 14 miesięcy
to cholera mnie zbiera jak bardzo można sobie kpić.

--
                                           _   _       _a_a
   dominik,  gg:919564         _   _     _{.`=`.}_    {/ ''\_
  http://dominik.net.pl  _    {.`'`.}   {.'  _  '.}  {|  ._oo)
                        { \  {/ .-. \} {/  .' '.  \} {/  |
 ~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~`^~~`~~~~

Dnia Sun, 15 Jul 2012 13:19:04 +0000 (UTC), to napisał(a):

begin Czeslawek

Wykorzystać oszczędności i kupić inne auto, aby kumpel mógł jeździć
swoim a ty swoim. Odzyskane pieniądze z najmu podzielić między siebie i
kumpla.

Masz na myśli pieniądze ukradzione wszystkim ubezpieczonym?

Tak, ale przez pewnego buca, ktory sie przyznac nie potrafi.

Moze jak jego ubezpieczyciel zaplaci ze 30 tys, to mu przyp* taka zwyzke ze
sie nauczy ..

J.

W dniu 2012-07-15 15:19, to pisze:

begin Czeslawek

Wykorzystać oszczędności i kupić inne auto, aby kumpel mógł jeździć
swoim a ty swoim. Odzyskane pieniądze z najmu podzielić między siebie i
kumpla.

Masz na myśli pieniądze ukradzione wszystkim ubezpieczonym?

Zwrot najmu się należy. W dodatku koszty dla reszty ubezpieczonych nieco niższe
(najem nieco poniżej ceny rynkowej) więc powinieneś się cieszyć.
Skoro tak, to dlaczego masz pożyczyć od obcego zamiast od kumpla?

Jedynie to ostateczne dzielenie się nie będzie nielegalnie... chyba że umową darowizny, opłacic podatki... ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.