Grupy dyskusyjne » Kobylnica - fotoradar

Kobylnica - fotoradar

1	Data: Listopad 09 2011 12:15:37
Temat: Kobylnica - fotoradar
Autor: Darek
http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221
2	Data: Listopad 09 2011 11:23:47
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: to
begin Darek http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 Futrzak, i co Ty na to? Przecież jak władza wysyła mandat to trzeba płaciÄ!!! ObojÄtne czy jest zdjÄcie czy nie ma, nie warto nic kontrolowaÄ, bo urzÄdnik działa dla naszego dobra i nigdy siÄ nie myli!!! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
3	Data: Listopad 09 2011 11:28:31
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: AZ
On 2011-11-09, to wrote: Futrzak, i co Ty na to? Przecież jak władza wysyła mandat to trzeba płaciÄ!!! ObojÄtne czy jest zdjÄcie czy nie ma, nie warto nic kontrolowaÄ, bo urzÄdnik działa dla naszego dobra i nigdy siÄ nie myli!!! http://www.emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/ To jest jeszcze interesujace. -- Artur ZZR 1200
4	Data: Listopad 11 2011 11:54:32
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: jerzu
On Wed, 9 Nov 2011 11:28:31 +0000 (UTC), AZ wrote: http://www.emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/ To jest jeszcze interesujace. To jest jakiś bełkot, co nie znaczy, że Iskra jest OK. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
5	Data: Listopad 11 2011 11:18:27
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: to
begin jerzu To jest jakiĹ bełkot, co nie znaczy, że Iskra jest OK. Ja z tego wnioskujÄ, że przy takim miksie bywajÄ problemy z synchronizacjÄ pomiaru prÄdkoĹci i zdjÄcia. Ale nie wiem oczywiĹcie, czy to prawda. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
6	Data: Listopad 09 2011 13:21:11
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Arek
W dniu 2011-11-09 12:23, to pisze: begin Darek http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 Futrzak, i co Ty na to? Przecież jak władza wysyła mandat to trzeba płaciÄ!!! ObojÄtne czy jest zdjÄcie czy nie ma, nie warto nic kontrolowaÄ, bo urzÄdnik działa dla naszego dobra i nigdy siÄ nie myli!!! To raczej wyglÄda na walkÄ o kasÄ. ITD, chce jak najwiÄcej zabraÄ gminom. A łoiÄ bÄdÄ bardziej, z SM można przynajmniej było siÄ dogadaÄ, fotki wysyłali itp. Inna sprawa, że SM w tych rejonach przeginała pałÄ i przegiÄła za mocno. A.
7	Data: Listopad 10 2011 10:20:20
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Tadeusz
Użytkownik "Arek" <> napisał w wiadomoĹci ... A łoiÄ bÄdÄ bardziej, ponieważ??? bardziej niż niektóre gminy majÄce 3/4 przychodów z fotoradarów to już siÄ chyba nie da :) z SM można przynajmniej było siÄ dogadaÄ, fotki wysyłali itp. niby jak siÄ dogadaÄ? dostałeĹ fotkÄ i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"?
8	Data: Listopad 10 2011 10:33:40
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Artur MaĹlÄg
W dniu 2011-11-10 10:20, Tadeusz pisze: Użytkownik "Arek" <> napisał w wiadomoĹci ... A łoiÄ bÄdÄ bardziej, ponieważ??? Ponieważ tak sobie niektórzy ubzdurali. bardziej niż niektóre gminy majÄce 3/4 przychodów z fotoradarów to już siÄ chyba nie da :) OczywiĹcie - zresztÄ jak widaÄ na takich przekładach, SM bardzo czÄsto bawiła siÄ w grabienie kierowców na rzecz budżety gminy. Czemu użyłem słowa grabież? Otóż robiła to w konflikcie z prawem. z SM można przynajmniej było siÄ dogadaÄ, fotki wysyłali itp. niby jak siÄ dogadaÄ? No normalnie - nie wiesz? dostałeĹ fotkÄ i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"? Ta :)
9	Data: Listopad 10 2011 12:03:48
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Arek
W dniu 2011-11-10 10:20, Tadeusz pisze: Użytkownik "Arek" <> napisał w wiadomoĹci ... A łoiÄ bÄdÄ bardziej, ponieważ??? bardziej niż niektóre gminy majÄce 3/4 przychodów z fotoradarów to już siÄ chyba nie da :) SG wystawiała mandaty tylko wówczas gdy fotografia spełniała odpowiednie wymogi, jako dowód wysyłali zawsze zdjÄcie. ITD nie musi tego robiÄ, nie bez powodu zostało to zmienione. Oznacza to, że z tego samego FR bÄdzie wiÄcej mandatów, wiÄc chyba oczywiste jest, że łoiÄ bÄdÄ bardziej. z SM można przynajmniej było siÄ dogadaÄ, fotki wysyłali itp. niby jak siÄ dogadaÄ? dostałeĹ fotkÄ i może zmieniali na pouczenie za "posypanie głowy popiołem"? Najważniejsze, że wysyłali FR, druga sprawa, można było i wiele osób to praktykowało wystÄpiÄ o obniżenie kary, co zwykle działało. A.
10	Data: Listopad 09 2011 12:39:22
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Artur MaĹlÄg
W dniu 2011-11-09 12:15, Darek pisze: http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 <cite> NIK: Straż gminna z Kobylnicy nielegalnie wystawiała mandaty Słupska prokuratura okrÄgowa wszczÄła w ubiegły piÄtek Ĺledztwo w sprawie przekroczenia uprawnieĹ przez Straż GminnÄ w Kobylnicy. â To efekt kontroli NIK, która zakwestionowała aż 15 tysiÄcy mandatów wystawionych przez strażników gminnych na podstawie fotoradarów w 2009 i 2010 roku za przekroczenie prÄdkoĹci, z tego â 13 tysiÄcy zapłaconych â mówi Jacek Korycki, rzecznik słupskiej prokuratury okrÄgowej. NIK przeĹwietliła UrzÄd Gminy w Kobylnicy w zakresie działaĹ straży gminnej w Kobylnicy w latach 2009- -2010. Według wstÄpnych ustaleĹ, przekraczanie uprawnieĹ przez strażników polegało przede wszystkim na nakładaniu mandatów karnych za przekroczenie prÄdkoĹci po upływie przewidzianego ustawÄ terminu 30 dni. Druga sprawa to nakładanie mandatów na właĹcicieli pojazdów samochodowych za niewskazanie osoby, której powierzyli pojazd. NIK twierdzi, że w obu przypadkach straż gminna robiła to bezprawnie. Najpierw NIK złożyła zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestÄpstw do prokuratury rejonowej. (...) </cite> I bardzo dobrze - robiÄ porzÄdek i karaÄ za działania niezgodne z prawem.
11	Data: Listopad 09 2011 11:45:13
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: to
begin Artur MaĹlÄg I bardzo dobrze - robiÄ porzÄdek i karaÄ za działania niezgodne z prawem. A jak to skontrolowaÄ gdy dostaje siÄ liĹcik bez fotki z ITD? Z zasady wierzyÄ na słowo urzÄdasowi? Z zasady nie przyjmowaÄ mandatu i traciÄ czas w sÄdzie? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
12	Data: Listopad 09 2011 11:47:15
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: AZ
On 2011-11-09, to wrote: A jak to skontrolowaÄ gdy dostaje siÄ liĹcik bez fotki z ITD? Z zasady wierzyÄ na słowo urzÄdasowi? Z zasady nie przyjmowaÄ mandatu i traciÄ czas w sÄdzie? Panstwo zawsze dziala w dobrej wierze i nie chce nikogo nigdy oszukac. Tylko obywatele chca oszukac panstwo, gdyby tylko dostali fotke od razu by kombinowali. Jednym slowem - plac i placz. -- Artur ZZR 1200
13	Data: Listopad 11 2011 11:58:50
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: jerzu
On 09 Nov 2011 11:45:13 GMT, to wrote: Z zasady nie przyjmować mandatu i tracić czas w sądzie? Nie będziesz miał innego wyjścia. A podobno sądy się już nie wyrabiają. Państwo prawa, psia ich mać. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
14	Data: Listopad 09 2011 20:04:07
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Krzysztof 45
Właśnie leci w TVN UWAGA -- Krzysiek
15	Data: Listopad 10 2011 16:07:33
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-11-09 12:15, Darek pisze: http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 Hmm... a ten 30-dniowy termin to właściwie na co jest? -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
16	Data: Listopad 10 2011 16:11:42
Temat: Re: Kobylnica - fotoradar
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-11-10 16:07, Jakub Witkowski pisze: W dniu 2011-11-09 12:15, Darek pisze: http://www.gp24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111109/SLUPSK/208518221 Hmm... a ten 30-dniowy termin to właściwie na co jest? Bo w innym wątku było: W dniu 2011-10-10 11:09, Jarek Andrzejewski pisze: > On Fri, 7 Oct 2011 20:29:34 > wrote: > >>>> Ile czasu mają od zrobienia fotki te (....) żeby mi wystawić mandat? >>> >>> karalność wykroczenia przedawnia się po roku. >> >> Od popełnienia czy ujawnienia? > > Wędka: kodeks wykroczeń. > Ryba: > > Rozdział V > > Przedawnienie orzekania, wykonania kary oraz zatarcie ukarania > > Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego > popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, > karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. > § 2. W razie uchylenia prawomocnego rozstrzygnięcia, przedawnienie > biegnie od daty uchylenia rozstrzygnięcia. > § 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli od > daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.