http://www.tvn24.pl/-1,1627583,0,1,pijany-kierowca-potracil-dziecisiedzial-
za-podobny-wypadek,wiadomosc.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik  napisał w wiadomości

http://www.tvn24.pl/-1,1627583,0,1,pijany-kierowca-potracil-dziecisiedzial-
za-podobny-wypadek,wiadomosc.html

Spoko,
wystarczy dobry wyrok sądowy a zapamiętany będzie na zawsze:

http://ebos.pl/skazani

--
A5tu5

http://ebos.pl/skazani

Dla ofiar pociecha niewielka. Dla rodzin też. Zresztą są z jednej wsi więc i tak będzie zapamietany.

C

Użytkownik "CeSaR"  napisał w wiadomości

http://ebos.pl/skazani

Dla ofiar pociecha niewielka. Dla rodzin też. Zresztą są z jednej wsi
więc i  tak będzie zapamietany.
C

A na p.m.s. nikt go kapeluszem nie nazwie.

pozdr
lublex

Użytkownik "lublex"  napisał w wiadomości

A na p.m.s. nikt go kapeluszem nie nazwie.

Bo tu się lansuje takie zachowania, a kapeluszami to się nazywa tych "debili", którzy jeżdżą zgodnie z PoRD ;D

Bo tu się lansuje takie zachowania, a kapeluszami to się nazywa tych "debili", którzy jeżdżą zgodnie z PoRD ;D

Poza tym pijany był a jak już na pms zostało udowodnione pijani powodują statystycznie mniej wypadków niż trzeźwi a poza tym wszystko to wina policji..

C

Użytkownik "CeSaR"  napisał w wiadomości

Bo tu się lansuje takie zachowania, a kapeluszami to się nazywa tych "debili", którzy jeżdżą zgodnie z PoRD ;D

Poza tym pijany był a jak już na pms zostało udowodnione pijani powodują statystycznie mniej wypadków niż trzeźwi a poza tym wszystko to wina policji..

, a także dziurawych dróg oraz wyskakujących z nienacka na drogę rowów i drzew ;D

A5tu5 natekścił posta

Spoko,

nie tak spoko

wystarczy dobry wyrok sądowy a zapamiętany będzie na zawsze:

co z pamięci i zakazu prowadzenia (nawet na zawsze),
jak bandzior po wyjściu znów za kółko wsiądzie.

Użytkownik "jerry"  napisał w wiadomości A5tu5 natekścił posta

Spoko,

nie tak spoko

wystarczy dobry wyrok sądowy a zapamiętany będzie na zawsze:

co z pamięci i zakazu prowadzenia (nawet na zawsze),
jak bandzior po wyjściu znów za kółko wsiądzie.


Nie twierdze, że opublikowanie wizerunku sprawcy wypadku, który go spowodował pod wpływem alkoholu rozwiązuje sprawe.
Ale czy to znaczy że nie nic nie należy robić, a sprawę zostawić (już i tak mocno) kulawemu wymiarowi sprawiedliwości?

Pewnie wolałbyś dożywocie (którego pewnie i tak nie dostanie) lub upie%dolenie kończyn, ale wiesz... troche że tak powiem - powodzenia przy obecnym systeme.


--
A5tu5

Pewnie wolałbyś dożywocie (którego pewnie i tak nie dostanie) lub upie%dolenie kończyn, ale wiesz... troche że tak powiem - powodzenia przy obecnym systeme.

Absolutnie... Puściłbym go wolno...... A rodzinom ofiar dałbym godzinkę "wolnej ręki".I wszystkie chwyty dozwolone.......

C

CeSaR wrote:

Pewnie wolałbyś dożywocie (którego pewnie i tak nie dostanie) lub
upie%dolenie kończyn, ale wiesz... troche że tak powiem - powodzenia
przy obecnym systeme.

Absolutnie... Puściłbym go wolno...... A rodzinom ofiar dałbym godzinkę
"wolnej ręki".I wszystkie chwyty dozwolone.......

Jak to dobrze, że nie masz (mam nadzieję) wpływu na prawo karne i
działanie wymiaru sprawiedliwości...

--
cokolwiek

Jak to dobrze, że nie masz (mam nadzieję) wpływu na prawo karne i
działanie wymiaru sprawiedliwości...

Myślisz że lepiej byłoby od razu zastrzelić? Może i masz rację...

C

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

CeSaR wrote:

Pewnie wolałbyś dożywocie (którego pewnie i tak nie dostanie) lub
upie%dolenie kończyn, ale wiesz... troche że tak powiem - powodzenia
przy obecnym systeme.

Absolutnie... Puściłbym go wolno...... A rodzinom ofiar dałbym godzinkę
"wolnej ręki".I wszystkie chwyty dozwolone.......

Jak to dobrze, że nie masz (mam nadzieję) wpływu na prawo karne i
działanie wymiaru sprawiedliwości...

Wiesz, raczej od wypowiadania się nt. prawa to trzymaj się tym czasem z daleka. Przynajmniej do czasu nabycia umiejętności rozumienia tego co sam piszesz; umiejętności nie robienia błÄ™dnych założeń; umiejętności nie zarzucania innym tego czego nie napisali; ...

pozdr
lublex

lublex wrote:

Wiesz, raczej od wypowiadania się nt. prawa to trzymaj się tym czasem z
daleka.

Tego typu rady zachowaj dla siebie.

Przynajmniej do czasu nabycia umiejętności rozumienia tego co
sam piszesz; umiejętności nie robienia błÄ™dnych założeń; umiejętności
nie zarzucania innym tego czego nie napisali; ...

Może zamiast popisywać się wątpliwej jakości elokwencją przyswoiłbyś
podstawowe zasady interpunkcji?

--
cokolwiek

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

lublex wrote:

Wiesz, raczej od wypowiadania się nt. prawa to trzymaj się tym czasem z
daleka.

Tego typu rady zachowaj dla siebie.

Przynajmniej do czasu nabycia umiejętności rozumienia tego co
sam piszesz; umiejętności nie robienia błÄ™dnych założeń; umiejętności
nie zarzucania innym tego czego nie napisali; ...

Może zamiast popisywać się wątpliwej jakości elokwencją przyswoiłbyś
podstawowe zasady interpunkcji?

Staraj się staraj, to może wyrośniesz na grupowego trola. Spląkany gdzieś zniknął, nudno się robi.

pozdr
lublex

lublex wrote:

Staraj się staraj, to może wyrośniesz na grupowego trola. Spląkany
gdzieś zniknął, nudno się robi.

Czy trol to ktoś taki, kto pisze o tosterach na grupę samochodową?

--
cokolwiek

A5tu5 natekścił posta

Pewnie wolałbyś dożywocie (którego pewnie i tak nie dostanie) lub
upie%dolenie kończyn, ale wiesz... troche że tak powiem - powodzenia
przy obecnym systeme.

Przy obecnym systemie wystarczy, że właściciel pojazdu powie,
że ochlapus zabrał kluczyki bez jego wiedzy (inaczej odpowie za
udostępnienie pojazdu osobie bez uprawnień - o ile dobrze czytałem
facet w tym momencie miał nadal orzeczony zakaz prowadzenia).
Jeżeli jechał bez pozwolenia, to właściciel wskazuje regres OC
do kierującego.
Ze sprawy karnej posiedzi 10, zakaz prowadzenia na zawsze,
i wypłata pół melona odszkodowania z powództwa cywilnego.
I wystarczy.

jerry pisze:

Ze sprawy karnej posiedzi 10,

No tak, tylko żeby się nie okazało, że jednak nie 10, bo: ma dobrą opinię, trudną sytuację rodzinną itp itd.

zakaz prowadzenia na zawsze,

To nie jest żadna przeszkoda w dalszej jeździe, dokąd nie zaczną montować jakiejś blokady kierownicy na ręce ;-)

i wypłata pół melona odszkodowania z powództwa cywilnego.

Umorzona ze względu na trudną sytuację materialną :->

--
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik Maciek  ...

zakaz prowadzenia na zawsze,

To nie jest żadna przeszkoda w dalszej jeździe, dokąd nie zaczną
montować jakiejś blokady kierownicy na ręce ;-)

albo dostanie zakaz prowadzenia osobowych a nadal bedzie mogl jezdzic
autobusem (był taki przypadek)

albo dostanie zakaz prowadzenia osobowych a nadal bedzie mogl jezdzic
autobusem (był taki przypadek)

W radio mówią o 10 albo 15 latach.
Choć każdy dzień utrzymywania tego człowieka to pieniądze jak psu w doopę.
Skuteczność resocjalizacji w jego przypadku została udowodniona.

C

CeSaR pisze:

W radio mówią o 10 albo 15 latach.
Choć każdy dzień utrzymywania tego człowieka to pieniądze jak psu w doopę.
Skuteczność resocjalizacji w jego przypadku została udowodniona.

Proponowałbyś kulę w łeb i do piachu?

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien być
  jak kobieta - ładny, znający umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie
  się ktoś kto woli wredną, wrzeszczącą i wściekle umalowaną kurwę."

Proponowałbyś kulę w łeb i do piachu?

Wiem że to rozwiązanie ostateczne i łatwo wydawać wyroki w białych rękawiczkach. Wiem, że łatwo powiedzieć ale trudniej później zrobić. Łatwo stawiać granice. Ale mamy konkretny case: gość po wyjściu z więzienia za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym po pijaku, bez PJ, powoduje kolejny wypadek. Dzięki zbiegowi okoliczności nie ma ofiar śmiertelnych. Poszkodowanych jest kilka osób, w tym dzieci. Kilka w ciężkim stanie. Może (oby nie) któraś z poszkodowanych osób ma spieprzoną resztę życia - kalectwo, uraz psychiczny itd.
Gosć pójdzie siedzieć. Za twoje i moje pieniądze. Czy ta odsiadka coś da? Raz już miał szansę.
Czy jak wyjdzie, powiedzmy za 7 lat, i spowoduje kolejny wypadek z jedną choćby ofiarą, to powiesz - OK, teraz kula w łeb i do dołka?
KS to faktycznie ostateczność. Ona już moralnie została rozjechana, rozmemłana, prawa człowieka, sraty pataty, humanitaryzm, cywilizacja itd itp. Ale dożywocie powinno być, bez apelacji, ciężka praca na rzecz itd.

C

http://www.tvn24.pl/-1,1627583,0,1,pijany-kierowca-potracil-dziecisiedzial-
za-podobny-wypadek,wiadomosc.html

to recydywista, już raz zabił za kółkiem.

kary śmierci nie ma, a więc
dożywocie bez możliwości warunkowego zwolnienia i bez prawa do przepustek.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl