Grupy dyskusyjne   »   Kolejny przekręt w branży samochodowej
Najnowszy film z Video.V10.pl wicej »
Land Rover Defender w premierowym materiale

Kolejny przekręt w brany samochodowej



1 Data: Grudzien 19 2017 22:04:15
Temat: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124

Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?



2 Data: Grudzien 19 2017 23:55:38
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Bolko 

W dniu środa, 20 grudnia 2017 07:04:18 UTC+1 uytkownik  napisa:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124

Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?

Czybyś by teslowym znaczy amerykańskim trollem :)?

Tak z innej bajki poświeciem minute ze swojego ycia eby sprawdzić
ile VW zapaci kary w USA.
Linkw jest od cholery i kady coś innego mwi.
Wiesz coś na ten temat?

3 Data: Grudzien 20 2017 00:16:25
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

-- Wiesz coś na ten temat?

oficjalnie ponad 20 mrd $

4 Data: Grudzien 20 2017 09:52:27
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Poldek 

W dniu 2017-12-20 o 07:04,  pisze:

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124

Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?


Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki.

5 Data: Grudzien 20 2017 01:29:01
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Bolko 

W dniu środa, 20 grudnia 2017 09:52:30 UTC+1 uytkownik Poldek napisa:

W dniu 2017-12-20 o 07:04,  pisze:
> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124
>
> Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?
>

Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić
karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać
trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki.

Generalnie to ycie jest śmiertelną chorobą przenoszoną drogą pciową :).

Ostatnio kupiem ksiąkę o Lasku Wolskim.
Pod koniec lat 80tych by w tragicznym stanie.
Dopiero upadek PRL i przemysu w okolicy spowodowa e ody.
I jest teraz w niezej kondycji.
Wiec jak zlikwidujesz  diesle
potem przyjdzie czas na benzynę
a potem na Tesle z elektrowniami
itd itd

Zawsze jakaś cze populacji bedzie dąyć do tego ebyśmy
byli bardziej eko...
I gdzieś tam na nas czeka osioek przed jaskinią :)

6 Data: Grudzien 20 2017 01:32:56
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Bolko 

I gdzieś tam na nas czeka osioek przed jaskinią :)
Kurcze my to ju przerabialiśmy

100 lat temu ekolodzy krzyczeli e jak nic nie zrobimy to
to końskie gwno zaleje Krakw.

7 Data: Grudzien 23 2017 23:44:59
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Janusz 

W dniu 2017-12-20 o 10:32, Bolko pisze:

I gdzieś tam na nas czeka osioek przed jaskinią :)
Kurcze my to ju przerabialiśmy

100 lat temu ekolodzy krzyczeli e jak nic nie zrobimy to
to końskie gwno zaleje Krakw.


Londyn,
Krakw to bya wtedy dziura gdzie psy dupami szczekay.

--
Pozdr
Janusz

8 Data: Grudzien 20 2017 10:32:44
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: T. 

W dniu 2017-12-20 o 09:52, Poldek pisze:

W dniu 2017-12-20 o 07:04,  pisze:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124 Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?


Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki.

Czyby?
http://innpoland.pl/135673,nie-do-wiary-samochody-elektryczne-szkodza-bardziej-niz-spalinowe

T.

9 Data: Grudzien 20 2017 12:08:24
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 10:32:44 +0100, T.

Czyby?
http://innpoland.pl/135673,nie-do-wiary-samochody-elektryczne-szkodza-bardziej-niz-spalinowe

Znowu ten jaowy, tendencyjny, bekocik. Przecie tam standardowo odnoszą
się _TYLKO_ do *CO2*. Resztę syfw generowanych przez silniki spalinowe,
tj. tzw. niską emisję oddziaującą bezpośrednio na stan zdrowia ludzi, to
pies zjad? W końcu przy produkcji samochodw spalinowych (silnikw) i
wydobyciu oraz dystrybucji lokalnej paliwa z kominw fabryk i rur
wydechowych to pewnie fiokami pachnie?

--
Pozdor
Myjk

10 Data: Grudzien 20 2017 12:19:45
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: T. 

W dniu 2017-12-20 o 12:08, Myjk pisze:

Wed, 20 Dec 2017 10:32:44 +0100, T.

Czyby?
http://innpoland.pl/135673,nie-do-wiary-samochody-elektryczne-szkodza-bardziej-niz-spalinowe

Znowu ten jaowy, tendencyjny, bekocik. Przecie tam standardowo odnoszą
się _TYLKO_ do *CO2*. Resztę syfw generowanych przez silniki spalinowe,
tj. tzw. niską emisję oddziaującą bezpośrednio na stan zdrowia ludzi, to
pies zjad? W końcu przy produkcji samochodw spalinowych (silnikw) i
wydobyciu oraz dystrybucji lokalnej paliwa z kominw fabryk i rur
wydechowych to pewnie fiokami pachnie?


Tu się zgodzę. Ale więcej pyw generowaa trakcja konna ni dzisiejsze samochody. Z drugiej strony - nie byo związkw siarki w powietrzu. Niemniej zycie kiedyś byo krtsze - gwnie dlatego, e ludzie nie wiedzieli, e mona chorować na choroby, ktrych jeszcze wtedy nie odkryto :-)
T.

11 Data: Grudzien 20 2017 12:35:44
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 12:19:45 +0100, T.

Tu się zgodzę.

To po co ten tendencyjny link z bekocikiem zapodajesz?

Ale więcej pyw generowaa trakcja konna ni dzisiejsze
samochody. Z drugiej strony - nie byo związkw siarki w powietrzu.
Niemniej zycie kiedyś byo krtsze - gwnie dlatego, e ludzie nie
wiedzieli, e mona chorować na choroby, ktrych jeszcze wtedy nie
odkryto :-)

Dlatego waśnie zniknęy rynsztoki na rzecz kanalizacji i oczyszczania
ściekw, ulice się oświetla prądem a nie lampami naftowymi, fabryki się
oddala od skupisk ludzkich i zakada kominy itd. To się nazywa świadomo i
postęp cywilizacyjny. Samochody elektryczne nie upowszechniy się JESZCZE
nie dlatego e są bardziej szkodliwe od spalinowcw (bo NIE SĄ) a tylko
dlatego e są mniej od nich funkcjonalne. Poza tym przeskakują o wiek
spalinowce mniej więcej jak kanalizacja deklasuje rynsztoki.

--
Pozdor
Myjk

12 Data: Grudzien 20 2017 13:06:21
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 12:35:44 +0100, Myjk

zakada kominy itd

* filtry na wysokie kominy *

--
Pozdor
Myjk

13 Data: Grudzien 20 2017 14:03:52
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-20 o 12:35, Myjk pisze:

postęp cywilizacyjny. Samochody elektryczne nie upowszechniy się JESZCZE
nie dlatego e są bardziej szkodliwe od spalinowcw (bo NIE SĄ) a tylko
dlatego e są mniej od nich funkcjonalne. Poza tym przeskakują o wiek
spalinowce mniej więcej jak kanalizacja deklasuje rynsztoki.

I to jest waśnie tendencyjny bekot.


Pozdrawiam

14 Data: Grudzien 20 2017 14:24:00
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 14:03:52 +0100, RadoslawF

I to jest waśnie tendencyjny bekot.

Ja wiem e są tacy, co im wylewanie szamba w pole nie przeszkadza, są
pewnie tacy co i z rynsztokami na ulicach by przeyli, jak i z zaprzęgami
konnymi zamiast samochodw. Ale to mniejszo na wymarciu, bo większości
zaley na czystości na ulicach i braku smrodu (w tym tego szkodliwego).

--
Pozdor
Myjk

15 Data: Grudzien 20 2017 20:45:37
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/20/2017 7:43 PM, RadoslawF wrote:

Skoro kupowali samochody smrodzące to chyba na braku smrodu im
nie zaley.

Nie, to tylko hipokryci. Im zaley eby INNI nie truli. Sami mają 4.0 z wycietym katalizatorem, lejącymi wtryskami, zaczopowaną turbiną i koszulkę z orzekiem wyklętym.

I nie wiem jakim fanatykiem trzeba być aby wierzyć e jest ich mniej
ni bogatych jedących wzkami akumulatorowymi lub nowymi i drogimi
autami prawie ekologicznymi.

Postep sie dokona tak czy inaczej bez wzgledu na kwiczenie propagandy tej czy innej. Jedyny problem obecnie to czy litu wystarczy dla wszytkich i czy znajdziemy gdzieś więcej neodymu. Spodziewam się e moj następny nie, ale zanastępny będzie ju elektryczny lub przynajmniej hybrydowy. Istotne jest e nie truje lokalnie. Fabryka moe sobie wewnatrznie truć z prostego powodu: ją mona atwiej filtrować ni milion samochodw.

A problem wiekszości suwerena rozwiązuje się ustawowo: np. od dzisiaj powyej 2 litrw nie da się wjechac do miasta. McDonaldy, dyskoteki i sklepy z odziezą sportową będa musiay się wynie na przedmieścia. Zaznaczam e waśnie tak obecnie rozwiązujemy problem palenia śmieciami w piecach. Jesteś przeciw zakazowi palenia smieciami? Duej rnicy nie ma jeśli trzeba wpuszczać śmierdzące diesle do miasta. A jakoś zakaz palenia smieciami popiera *nawet* suweren.

16 Data: Grudzien 21 2017 02:24:30
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-20 o 20:45, Sebastian Biay pisze:

Skoro kupowali samochody smrodzące to chyba na braku smrodu im
nie zaley.

Nie, to tylko hipokryci. Im zaley eby INNI nie truli. Sami mają 4.0 z wycietym katalizatorem, lejącymi wtryskami, zaczopowaną turbiną i koszulkę z orzekiem wyklętym.

I nie wiem jakim fanatykiem trzeba być aby wierzyć e jest ich mniej
ni bogatych jedących wzkami akumulatorowymi lub nowymi i drogimi
autami prawie ekologicznymi.

Postep sie dokona tak czy inaczej bez wzgledu na kwiczenie propagandy tej czy innej. Jedyny problem obecnie to czy litu wystarczy dla wszytkich i czy znajdziemy gdzieś więcej neodymu. Spodziewam się e moj następny nie, ale zanastępny będzie ju elektryczny lub przynajmniej hybrydowy. Istotne jest e nie truje lokalnie. Fabryka moe sobie wewnatrznie truć z prostego powodu: ją mona atwiej filtrować ni milion samochodw.

Pytanie czy wyczerpanie światowego zapasu litu jest na pewno postępem?

A problem wiekszości suwerena rozwiązuje się ustawowo: np. od dzisiaj powyej 2 litrw nie da się wjechac do miasta. McDonaldy, dyskoteki i sklepy z odziezą sportową będa musiay się wynie na przedmieścia. Zaznaczam e waśnie tak obecnie rozwiązujemy problem palenia śmieciami w piecach. Jesteś przeciw zakazowi palenia smieciami? Duej rnicy nie ma jeśli trzeba wpuszczać śmierdzące diesle do miasta. A jakoś zakaz palenia smieciami popiera *nawet* suweren.

Chopie, jaki procent aut osobowych u nas ma pojemno powyej dwu litrw?
I o ile smrd spalanych śmieci czuje czasami na balkonie to starych
dizli jeszcze nie. I zakaz palenia nimi w piecach istnieje, zakaz
uywania dwudziestoletnich dizli nie.


Pozdrawiam

17 Data: Grudzien 21 2017 07:12:41
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/21/2017 2:24 AM, RadoslawF wrote:

Pytanie czy wyczerpanie światowego zapasu litu jest na pewno postępem?

Pytanie czy wyczerpanie światowego zapasu ropy jest na pewno postępem?

A problem wiekszości suwerena rozwiązuje się ustawowo: np. od dzisiaj powyej 2 litrw nie da się wjechac do miasta. McDonaldy, dyskoteki i sklepy z odziezą sportową będa musiay się wynie na przedmieścia. Zaznaczam e waśnie tak obecnie rozwiązujemy problem palenia śmieciami w piecach. Jesteś przeciw zakazowi palenia smieciami? Duej rnicy nie ma jeśli trzeba wpuszczać śmierdzące diesle do miasta. A jakoś zakaz palenia smieciami popiera *nawet* suweren.
Chopie, jaki procent aut osobowych u nas ma pojemno powyej dwu litrw?

Sarkazmu nie kumasz? Katalizaotory wycina się we wszystkim. Te >2L to tylko przykad myślenia typowego hipokryty. "ONI truja". Nie zlicze ile razy syszaem to z ust posiadaczy jakiegoś gwna z popsutym silnikiem. Teraz do tej grupy doaczyli ludzie z nowymi samochodami WV i okolic.

I o ile smrd spalanych śmieci czuje czasami na balkonie to starych
dizli jeszcze nie. I zakaz palenia nimi w piecach istnieje, zakaz
uywania dwudziestoletnich dizli nie.

No więc za chwileczke będzie istnia bo stare diesle czuć w inny sposb ni nosem, w statystykach. Mam nadzieje ze do niego dorzucą zakaz uzywania 0 letnich WV w dieslu, zabawek z wyciętym katalizatorem, samochodw ktre nie przechodzą normy emisji spalin, wascicieli frytkarni itd. A za jakieś 15 lat zakaz wjazdu spalinowych w ogle.

18 Data: Grudzien 20 2017 22:31:03
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

Unia nie zakae TDI bo na nich zarabiają niemieckie motokoncerny, spoeczeństwa bogate np skandynawskie mogą na wasny koszt wprowadzać rozwiązania proekologiczne ale nas po prostu na to nie stać. Od czegoś jednak trzeba zacząć więc zakaz wjazdu dla aut z 3.0 TDI uwaam zasadniczo za suszny ;-) za 3 lata 2.7 TDI a za 7 pora na 2.0 TDI.

19 Data: Grudzien 21 2017 10:35:20
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: tck 


Uytkownik  napisa w wiadomości Unia nie zakae TDI bo na nich zarabiają niemieckie motokoncerny, spoeczeństwa bogate np skandynawskie mogą na wasny koszt wprowadzać rozwiązania proekologiczne ale nas po prostu na to nie stać. Od czegoś jednak trzeba zacząć więc zakaz wjazdu dla aut z 3.0 TDI uwaam zasadniczo za suszny ;-) za 3 lata 2.7 TDI a za 7 pora na 2.0 TDI.


ehh... paszczury 1,9 w tedeiku jeszcze się nie apią..
bo one za 7 lat nadal będą miay <200tys km;)

--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

20 Data: Grudzien 26 2017 13:04:40
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 20 Dec 2017 22:31:03 -0800 (PST),
 napisa(a):

Unia nie zakae TDI bo na nich zarabiaj niemieckie motokoncerny,

Unia zakaze TDI jak tylko niemieckie (i francuskie) motokoncerny
zdolaja sie przestawic :-)

Mozliwe, ze unii w to graj, bo byly juz jakies pomysly ujednolicenia
cen ON, gdyby on byl tylko do transportu komercyjnego.

spoeczestwa bogate np skandynawskie mog na wasny koszt
wprowadza rozwizania proekologiczne ale nas po prostu na to nie
sta. Od czego jednak trzeba zacz wic zakaz wjazdu dla aut z
3.0 TDI uwaam zasadniczo za suszny ;-) za 3 lata 2.7 TDI a za 7
pora na 2.0 TDI.

A czy nie jest tak, ze po miescie ten 3.0tdi emituje mniej 1.5tdi ?

J.

21 Data: Grudzien 21 2017 03:43:56
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Bolko 


Chopie, jaki procent aut osobowych u nas ma pojemno powyej dwu litrw?
I o ile smrd spalanych śmieci czuje czasami na balkonie to starych
dizli jeszcze nie. I zakaz palenia nimi w piecach istnieje, zakaz
uywania dwudziestoletnich dizli nie.

Oferty na allegro Udzia procentowy w poszczeglnej kategorii.
auta sprzed 2000 roku
PB 14 tys ofert 5%
D 4 tys 2%

Auta modsze ni 10 lat
PB 71 tys 28%
D 90 tys 36 %

Auta o pojemności >2 litrw
Pb 26 tys 10%
D 44 tys  17%

Ilo ofert na allegro 260 tys

A teraz odnie te procenty do 15 mln samochodw ktre
teoretycznie jedzą po Polsce.

Tak się zastanawiam dlaczego nikt nie sprzedaje Diesli sprzed 2000 roku?
Przecie to takie dobre i trwae auta?
Bo e jest nadreprezentacja Diesli w <10 lat to wiadomo flota.
Pytanie tylko co się dzieje z tymi autami pniej?
Przed 2000 rokiem nie byo osobwek we flotach?

Tak z ciekawości sprawdziem ile produkują rocznie elektrownie NOx
Wychodzi jakieś 100 tys ton.

https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,edf-rybnik-jednym-z-najwiekszych-trucicieli-w-polsce-forbes-publikuje-niechlubny-ranking,wia5-3273-24620.html

A dla aut
Tiguan 2,0 TDI 53 mg/km
http://www.nextgreencar.com/emissions/make-model/vw/tiguan/
Dla uatwienia obliczeń 0,1 g/km
Przebieg roczny auta 20 tys km
Diesli jest 7,5 mln
To mi wychodzi e diesle produkują 15 tys NOx rocznie

Elektrownia w Bechatowie produkuje 40 tys ton.

22 Data: Grudzien 21 2017 05:03:02
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: WS 

On Thursday, December 21, 2017 at 12:43:59 PM UTC+1, Bolko wrote:

Przed 2000 rokiem nie byo osobwek we flotach?

Kuzynka wraz z mezem jezdza flotowymi od pi razy oko 2000 (moze troszke przed) i wtedy na 100% mieli benzynowe (teraz to nawet nie wiem co maja ;) ).
Kiedys (bardzo prawdopodobne, ze to wlasnie okolice 2000) turbo diesle byly dosc drogie w stosunku do benzynowych, a diesle wolnossace praktycznie "nie jezdzily" ;)
Pamietam, ze kolega zastanawial sie nad zakupem (porownujac podobne ceny / osiagi) nad Mondeo TDCi i benzynowym V6.

WS






Tak z ciekawości sprawdziem ile produkują rocznie elektrownie NOx
Wychodzi jakieś 100 tys ton.

https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,edf-rybnik-jednym-z-najwiekszych-trucicieli-w-polsce-forbes-publikuje-niechlubny-ranking,wia5-3273-24620.html

A dla aut
Tiguan 2,0 TDI 53 mg/km
http://www.nextgreencar.com/emissions/make-model/vw/tiguan/
Dla uatwienia obliczeń 0,1 g/km
Przebieg roczny auta 20 tys km
Diesli jest 7,5 mln
To mi wychodzi e diesle produkują 15 tys NOx rocznie

Elektrownia w Bechatowie produkuje 40 tys ton.

23 Data: Grudzien 22 2017 23:51:24
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 21 Dec 2017 03:43:56 -0800 (PST), Bolko napisa(a):

Chopie, jaki procent aut osobowych u nas ma pojemno powyej dwu litrw?
I o ile smrd spalanych mieci czuje czasami na balkonie to starych
dizli jeszcze nie. I zakaz palenia nimi w piecach istnieje, zakaz
uywania dwudziestoletnich dizli nie.

Oferty na allegro Udzia procentowy w poszczeglnej kategorii.
auta sprzed 2000 roku
PB 14 tys ofert 5%
D 4 tys 2%

Z tym, ze dane z ofert allegro niekoniecznie odzwierciedlaja ilosci
aut w kraju

Auta modsze ni 10 lat
PB 71 tys 28%
D 90 tys 36 %

Auta o pojemnoci >2 litrw
Pb 26 tys 10%
D 44 tys  17%

Ilo ofert na allegro 260 tys

Tak si zastanawiam dlaczego nikt nie sprzedaje Diesli sprzed 2000 roku?
Przecie to takie dobre i trwae auta?

Nie dotyczy mondeo. silniki nienajgorsze, ale karoseria dziurawa od
rdzy :-)

Ale faktycznie ciekawe. Czyzby przejezdzily juz tyle km, ze zlom ?

Bo e jest nadreprezentacja Diesli w <10 lat to wiadomo flota.
Pytanie tylko co si dzieje z tymi autami pniej?

nie trafiaja na allegro. Chyba, ze po drugim wlascicielu.

Przed 2000 rokiem nie byo osobwek we flotach?

Byly. Moze tylko tych flot nieco mniej.

Tak z ciekawoci sprawdziem ile produkuj rocznie elektrownie NOx
Wychodzi jakie 100 tys ton.

https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,edf-rybnik-jednym-z-najwiekszych-trucicieli-w-polsce-forbes-publikuje-niechlubny-ranking,wia5-3273-24620.html

A dla aut
Tiguan 2,0 TDI 53 mg/km

Ale to dane teoretyczne czy praktyczne ?
Bo przeciez wlasnie VW zarzucono, ze w praktyce emituja cos 10x
wiecej.

http://www.nextgreencar.com/emissions/make-model/vw/tiguan/
Dla uatwienia oblicze 0,1 g/km
Przebieg roczny auta 20 tys km
Diesli jest 7,5 mln
To mi wychodzi e diesle produkuj 15 tys NOx rocznie
Elektrownia w Bechatowie produkuje 40 tys ton.

A teraz przemnoz przez 10 :-)

No i u nas sporo starszych diesli, a te mialy luzniejsze normy.

J.

24 Data: Grudzien 26 2017 08:50:19
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: LEPEK 

W dniu 21.12.2017 o 12:43, Bolko pisze:


Tak z ciekawości sprawdziem ile produkują rocznie elektrownie NOx
Wychodzi jakieś 100 tys ton.

https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,edf-rybnik-jednym-z-najwiekszych-trucicieli-w-polsce-forbes-publikuje-niechlubny-ranking,wia5-3273-24620.html

A dla aut
Tiguan 2,0 TDI 53 mg/km
http://www.nextgreencar.com/emissions/make-model/vw/tiguan/
Dla uatwienia obliczeń 0,1 g/km
Przebieg roczny auta 20 tys km
Diesli jest 7,5 mln
To mi wychodzi e diesle produkują 15 tys NOx rocznie

Elektrownia w Bechatowie produkuje 40 tys ton.

Znalaześ i przytoczyeś dane, z ktrych nic nie wynika, ktre cięko w jakikolwiek sposb porwnać.
No bo co mi z porwnania produkcji NOx przez elektrownie, ktre pki co zasilają w prąd przemys i gospodarstwa domowe z produkcją NOx przez diesle w samochodach. Jedyne, co z tym mogę zrobić, to zsumować, tylko po co...?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03

25 Data: Grudzien 26 2017 12:59:13
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 26 Dec 2017 08:50:19 +0100, LEPEK napisa(a):

W dniu 21.12.2017 o12:43, Bolko pisze:
Tak z ciekawoci sprawdziem ile produkuj rocznie elektrownie NOx
Wychodzi jakie 100 tys ton.
https://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,edf-rybnik-jednym-z-najwiekszych-trucicieli-w-polsce-forbes-publikuje-niechlubny-ranking,wia5-3273-24620.html

A dla aut
Tiguan 2,0 TDI 53 mg/km
http://www.nextgreencar.com/emissions/make-model/vw/tiguan/
Dla uatwienia oblicze 0,1 g/km
Przebieg roczny auta 20 tys km
Diesli jest 7,5 mln
To mi wychodzi e diesle produkuj 15 tys NOx rocznie

Elektrownia w Bechatowie produkuje 40 tys ton.

Znalaze i przytoczye dane, z ktrych nic nie wynika, ktre ciko w
jakikolwiek sposb porwna.

No przeciez porownal.

No bo co mi z porwnania produkcji NOx przez elektrownie, ktre pki co
zasilaj w prd przemys i gospodarstwa domowe z produkcj NOx przez
diesle w samochodach. Jedyne, co z tym mog zrobi, to zsumowa, tylko
po co...?

A zauwazyc, ze jak zablokowac 15 tys ton z diesli, to ciagle 140 tys
ton z dwoch elektrowni zostanie ?

To tak jak z tym alkoholem i jego wplywem na bezpieczenstwo w ruchu
drogowym.

J.

26 Data: Grudzien 21 2017 19:26:49
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 20:45:37 +0100, Sebastian Biay

A problem wiekszości suwerena rozwiązuje się ustawowo: np. od dzisiaj
powyej 2 litrw nie da się wjechac do miasta.

Wystarczy trupiastym dieslom zakazać wjedać. Tyle smrodzących trupw co
się obecnie przez miasto przewala to się scyzoryk otwiera.

--
Pozdor
Myjk

27 Data: Grudzien 22 2017 07:25:16
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-21 o 19:26, Myjk pisze:

A problem wiekszości suwerena rozwiązuje się ustawowo: np. od dzisiaj
powyej 2 litrw nie da się wjechac do miasta.

Wystarczy trupiastym dieslom zakazać wjedać. Tyle smrodzących trupw co
się obecnie przez miasto przewala to się scyzoryk otwiera.

Jakie miasto masz na myśli? Bo w Krakowie nie wystarczy.


Pozdrawiam

28 Data: Grudzien 22 2017 08:47:19
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 07:25:16 +0100, RadoslawF

Wystarczy trupiastym dieslom zakazać wjedać. Tyle smrodzących trupw co
się obecnie przez miasto przewala to się scyzoryk otwiera.
Jakie miasto masz na myśli? Bo w Krakowie nie wystarczy.

DC miaem na myśli. W Krakowie wprowadzili ju zakaz smrodzenia kotami,
wiec niebawem trupy spalinowe staną na celowniku. Zresztą w mazowieckim te
przyjęto uchwaę antysmogową i niebawem będzie to samo.

--
Pozdor
Myjk

29 Data: Grudzien 22 2017 19:01:35
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-22 o 08:47, Myjk pisze:

Wystarczy trupiastym dieslom zakazać wjedać. Tyle smrodzących trupw co
się obecnie przez miasto przewala to się scyzoryk otwiera.
Jakie miasto masz na myśli? Bo w Krakowie nie wystarczy.

DC miaem na myśli. W Krakowie wprowadzili ju zakaz smrodzenia kotami,
wiec niebawem trupy spalinowe staną na celowniku. Zresztą w mazowieckim te
przyjęto uchwaę antysmogową i niebawem będzie to samo.

Tylko tobie się wydaje e wprowadzili.
Nikt nie zaryzykuje zakazu uywania starych piecy więc dlaczego
fanatycy chcą zakazać uywania starych pojazdw?


Pozdrawiam

30 Data: Grudzien 23 2017 10:11:50
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 19:01:35 +0100, RadoslawF

DC miaem na myśli. W Krakowie wprowadzili ju zakaz smrodzenia kotami,
wiec niebawem trupy spalinowe staną na celowniku. Zresztą w mazowieckim te
przyjęto uchwaę antysmogową i niebawem będzie to samo.
Tylko tobie się wydaje e wprowadzili.
Nikt nie zaryzykuje zakazu uywania starych piecy więc dlaczego
fanatycy chcą zakazać uywania starych pojazdw?

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś
alternatywnej rzeczywistości. Na zachodzie ju dawno są przepisy ZAKAZUJĄCE
poruszania się pojazdw w miastach nie speniających odpowiednich norm
(czyt. np. brak DPF), a take w innych sytuacjach jeśli normy jakości
powietrza są przekraczane. Ale nie u nas, my jesteśmy przecie
ponadnormatywnie zdrowi.

--
Pozdor
Myjk

31 Data: Grudzien 23 2017 10:39:09
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 10:11, Myjk pisze:

DC miaem na myśli. W Krakowie wprowadzili ju zakaz smrodzenia kotami,
wiec niebawem trupy spalinowe staną na celowniku. Zresztą w mazowieckim te
przyjęto uchwaę antysmogową i niebawem będzie to samo.
Tylko tobie się wydaje e wprowadzili.
Nikt nie zaryzykuje zakazu uywania starych piecy więc dlaczego
fanatycy chcą zakazać uywania starych pojazdw?

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś

Ja pamiętam uchway mwiące e w dwutysięcznym jest przewidziany
komunizm i dobrobyt. W 2012 by przewidziany koniec świata.
Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.

alternatywnej rzeczywistości. Na zachodzie ju dawno są przepisy ZAKAZUJĄCE
poruszania się pojazdw w miastach nie speniających odpowiednich norm
(czyt. np. brak DPF), a take w innych sytuacjach jeśli normy jakości
powietrza są przekraczane. Ale nie u nas, my jesteśmy przecie
ponadnormatywnie zdrowi.

Nie we wszystkich miastach.
Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
wzek akumulatorowy i się tam przenieś na stae. Powodzenia yczę
na ekologicznej drodze ycia w zachodnim mieście.


Pozdrawiam

32 Data: Grudzien 23 2017 11:50:30
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Sat, 23 Dec 2017 10:39:09 +0100, RadoslawF

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś
Ja pamiętam uchway mwiące e w dwutysięcznym jest przewidziany
komunizm i dobrobyt. W 2012 by przewidziany koniec świata.
Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.

Jak wierzysz w takie pierdoy to ju twoja sprawa. Mnie w to nie mieszaj.
Idą zmiany, bo idziemy w kierunku zachodu a nie wschodu (choć ostatnio
niestety zwolniliśmy, ale to byo do przewidzenia). Warto to w końcu
przyjąć do wiadomości.
 
Nie we wszystkich miastach.

Nie we wszystkich, bo nie wszędzie jest takie parcie i mafia spalinowa
czuwa.

Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
wzek akumulatorowy i się tam przenieś na stae. Powodzenia yczę
na ekologicznej drodze ycia w zachodnim mieście.

Co z tego e ja kupię eby nie truć innych, jak inni będą mnie nadal truć
bo wolą oszczędzać na kupie blachy i paliwie zamiast na swoim zdrowiu.

--
Pozdor
Myjk

33 Data: Grudzien 23 2017 20:39:59
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 11:50, Myjk pisze:

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś
Ja pamiętam uchway mwiące e w dwutysięcznym jest przewidziany
komunizm i dobrobyt. W 2012 by przewidziany koniec świata.
Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.

Jak wierzysz w takie pierdoy to ju twoja sprawa. Mnie w to nie mieszaj.
Idą zmiany, bo idziemy w kierunku zachodu a nie wschodu (choć ostatnio
niestety zwolniliśmy, ale to byo do przewidzenia). Warto to w końcu
przyjąć do wiadomości.

Jak ty wierzysz w pierdoy e za dziesięć lat wprowadzą zakaz spalania
paliw staych to twoja sprawa. Ale nie stosuj swoich pobonych yczeń
jako argumentw w dyskusji.

Nie we wszystkich miastach.

Nie we wszystkich, bo nie wszędzie jest takie parcie i mafia spalinowa
czuwa.

To dlaczego pomijasz taką istotną informację? Brak argumentw na
poparcie ekofaszyzmu i trzeba nagiąć rzeczywisto?

Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
wzek akumulatorowy i się tam przenieś na stae. Powodzenia yczę
na ekologicznej drodze ycia w zachodnim mieście.

Co z tego e ja kupię eby nie truć innych, jak inni będą mnie nadal truć
bo wolą oszczędzać na kupie blachy i paliwie zamiast na swoim zdrowiu.

Przenieś się na stae tam gdzie podobno wszyscy o ekologię dbają.
Nie doczytaeś czy wiesz e z tym dbaniem to jak zwykle gwnie
twoja fantazja?


Pozdrawiam

34 Data: Grudzien 24 2017 12:00:02
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Sat, 23 Dec 2017 20:39:59 +0100, RadoslawF

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś
Ja pamiętam uchway mwiące e w dwutysięcznym jest przewidziany
komunizm i dobrobyt. W 2012 by przewidziany koniec świata.
Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.
Jak wierzysz w takie pierdoy to ju twoja sprawa. Mnie w to nie mieszaj.
Idą zmiany, bo idziemy w kierunku zachodu a nie wschodu (choć ostatnio
niestety zwolniliśmy, ale to byo do przewidzenia). Warto to w końcu
przyjąć do wiadomości.
Jak ty wierzysz w pierdoy e za dziesięć lat wprowadzą zakaz spalania
paliw staych to twoja sprawa. Ale nie stosuj swoich pobonych yczeń
jako argumentw w dyskusji.

Mam wszelkie podstawy by twierdzić e taki zakaz będzie. Ku temu byy
podane przykady z przeszości. Ale i obecnie nie trzeba daleko szukać,
wszelkie normy E w smrodach samochodowych ograniczające zanieczyszczenia są
FAKTEM. Warunki techniczne nakazujące budować energooszczędne domy oraz
ogrzewane nietrującymi ludzi rdami ogrzewania są FAKTEM. Mona tak
wymieniać na pęczki zmiany prowadzące do ochrony ludzi, a ty dalej moesz
yć w swojej alternatywnej rzeczywistości gdzie nic się nie zmienia.

Nie we wszystkich miastach.
Nie we wszystkich, bo nie wszędzie jest takie parcie i mafia spalinowa
czuwa.
To dlaczego pomijasz taką istotną informację? Brak argumentw na
poparcie ekofaszyzmu i trzeba nagiąć rzeczywisto?

Jak w innych miejscach, do tej pory uwaanych za syfiaste, zrobi się
czyściej to w końcu i tam się ludzie zelą i zaądają zmian. Take nic
straconego, prace nad przepisami są prowadzone. To e ty o tym nie wiesz,
bo jesteś skończonym ignorantem, niewiele tutaj zmienia.
 
Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
wzek akumulatorowy i się tam przenieś na stae. Powodzenia yczę
na ekologicznej drodze ycia w zachodnim mieście.
Co z tego e ja kupię eby nie truć innych, jak inni będą mnie nadal truć
bo wolą oszczędzać na kupie blachy i paliwie zamiast na swoim zdrowiu.
Przenieś się na stae tam gdzie podobno wszyscy o ekologię dbają.
Nie doczytaeś czy wiesz e z tym dbaniem to jak zwykle gwnie
twoja fantazja?

Taka sama moja fantazja jak z wyparciem smrodziarzy papierosowych z
przestrzeni publicznej. Kiedyś te na "paru" byo takich niewiernych jak
ty, co twierdzili e zakaz palenia nie wejdzie w ycie, jęczeli coś o
ograniczaniu ich swobd, dodawali huralnie e puby i restauracje bez nich
padną (lol). Dzisiaj zakazu nie ma, lokale nie poupaday, większo jest
pena e miejsca nie sposb czasem znaleć. Palacze się kiszą w swoim
smrodku. Ergo, ja nie będę się nigdzie wynosić tylko dlatego e jest pewna
grupa samolubw co bardziej lubi kasę i samozadowolenie od zdrowia.

--
Pozdor
Myjk

35 Data: Grudzien 24 2017 20:58:44
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-24 o 12:00, Myjk pisze:

Masz jakieś wątpliwości? Ja czytam w uchwaach, e w 2028 jest przewidziany
CAŁKOWITY zakaz spalania paliw staych. Ty yjesz chyba w jakiejś
Ja pamiętam uchway mwiące e w dwutysięcznym jest przewidziany
komunizm i dobrobyt. W 2012 by przewidziany koniec świata.
Te twoje przewidywania sprawdzą się tak samo.
Jak wierzysz w takie pierdoy to ju twoja sprawa. Mnie w to nie mieszaj.
Idą zmiany, bo idziemy w kierunku zachodu a nie wschodu (choć ostatnio
niestety zwolniliśmy, ale to byo do przewidzenia). Warto to w końcu
przyjąć do wiadomości.
Jak ty wierzysz w pierdoy e za dziesięć lat wprowadzą zakaz spalania
paliw staych to twoja sprawa. Ale nie stosuj swoich pobonych yczeń
jako argumentw w dyskusji.

Mam wszelkie podstawy by twierdzić e taki zakaz będzie. Ku temu byy
podane przykady z przeszości. Ale i obecnie nie trzeba daleko szukać,
wszelkie normy E w smrodach samochodowych ograniczające zanieczyszczenia są
FAKTEM. Warunki techniczne nakazujące budować energooszczędne domy oraz
ogrzewane nietrującymi ludzi rdami ogrzewania są FAKTEM. Mona tak
wymieniać na pęczki zmiany prowadzące do ochrony ludzi, a ty dalej moesz
yć w swojej alternatywnej rzeczywistości gdzie nic się nie zmienia.

O ile nikogo ne dziwi zakaz oddawania nowych zadymiaczy do uytku to
likwidacja starych ju istniejących moe wyautowac partię ktra to
poprze. I twoje podstawy do twierdzenia tego nie zmienią.

Nie we wszystkich miastach.
Nie we wszystkich, bo nie wszędzie jest takie parcie i mafia spalinowa
czuwa.
To dlaczego pomijasz taką istotną informację? Brak argumentw na
poparcie ekofaszyzmu i trzeba nagiąć rzeczywisto?

Jak w innych miejscach, do tej pory uwaanych za syfiaste, zrobi się
czyściej to w końcu i tam się ludzie zelą i zaądają zmian. Take nic
straconego, prace nad przepisami są prowadzone. To e ty o tym nie wiesz,
bo jesteś skończonym ignorantem, niewiele tutaj zmienia.

Skończonym ignorantem jest czowiek ktry twierdzi e przepisy zostaną
zmienione a wnioskuje to na podstawie prowadzonych prac.
Na temat opaty abonamentowej te prace prowadzili, dwie ustawy
przygotowali a potem się wycofali.

Ale skoro tak ci to odpowiada to sprzedaj swojego smroda, kup
wzek akumulatorowy i się tam przenieś na stae. Powodzenia yczę
na ekologicznej drodze ycia w zachodnim mieście.
Co z tego e ja kupię eby nie truć innych, jak inni będą mnie nadal truć
bo wolą oszczędzać na kupie blachy i paliwie zamiast na swoim zdrowiu.
Przenieś się na stae tam gdzie podobno wszyscy o ekologię dbają.
Nie doczytaeś czy wiesz e z tym dbaniem to jak zwykle gwnie
twoja fantazja?

Taka sama moja fantazja jak z wyparciem smrodziarzy papierosowych z
przestrzeni publicznej. Kiedyś te na "paru" byo takich niewiernych jak
ty, co twierdzili e zakaz palenia nie wejdzie w ycie, jęczeli coś o
ograniczaniu ich swobd, dodawali huralnie e puby i restauracje bez nich
padną (lol). Dzisiaj zakazu nie ma, lokale nie poupaday, większo jest
pena e miejsca nie sposb czasem znaleć. Palacze się kiszą w swoim
smrodku. Ergo, ja nie będę się nigdzie wynosić tylko dlatego e jest pewna
grupa samolubw co bardziej lubi kasę i samozadowolenie od zdrowia.

Ale to ty jesteś samolubem chcącym zakazać innym uywania ich legalnie
nabytej i zarejestrowanej wasności. Nie dostrzegasz tego ignorancie?


Pozdrawiam

36 Data: Grudzien 23 2017 02:23:59
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: WS 

On Friday, December 22, 2017 at 7:02:01 PM UTC+1, RadoslawF wrote:

Tylko tobie się wydaje e wprowadzili.
Nikt nie zaryzykuje zakazu uywania starych piecy więc dlaczego

W Krakowie zakazali (nawet uzywania nowych), za ~1.5 roku zobaczymy co z tego wyjdzie...

https://powietrze.malopolska.pl/pop/zakaz-stosowania-paliw-stalych-w-krakowie-od-2019-r/

37 Data: Grudzien 23 2017 20:44:53
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 11:23, WS pisze:

Tylko tobie się wydaje e wprowadzili.
Nikt nie zaryzykuje zakazu uywania starych piecy więc dlaczego

W Krakowie zakazali (nawet uzywania nowych), za ~1.5 roku zobaczymy co z tego wyjdzie...

https://powietrze.malopolska.pl/pop/zakaz-stosowania-paliw-stalych-w-krakowie-od-2019-r/

I na wszelki wypadek zakaz ma wej w ycie po wyborach.
Dobrze napisaeś, zobaczymy co z tego wyjdzie.


Pozdrawiam

38 Data: Grudzien 25 2017 09:38:43
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: WS 

On Saturday, December 23, 2017 at 8:45:20 PM UTC+1, RadoslawF wrote:

> W Krakowie zakazali (nawet uzywania nowych), za ~1.5 roku zobaczymy co z tego wyjdzie...
>
> https://powietrze.malopolska.pl/pop/zakaz-stosowania-paliw-stalych-w-krakowie-od-2019-r/

I na wszelki wypadek zakaz ma wej w ycie po wyborach.
Dobrze napisaeś, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Raczej wyborcow sie nie boja, bo wiekszosc jest za zakazem i mala szansa, zeby ktoras partia popierala palenie weglem, zwlaszcza, ze potencjalnych zainteresowanych jest malo:

wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany

Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...


WS

39 Data: Grudzien 26 2017 06:04:07
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-25 o 18:38, WS pisze:

W Krakowie zakazali (nawet uzywania nowych), za ~1.5 roku zobaczymy co z tego wyjdzie...

https://powietrze.malopolska.pl/pop/zakaz-stosowania-paliw-stalych-w-krakowie-od-2019-r/

I na wszelki wypadek zakaz ma wej w ycie po wyborach.
Dobrze napisaeś, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Raczej wyborcow sie nie boja, bo wiekszosc jest za zakazem i mala szansa, zeby ktoras partia popierala palenie weglem, zwlaszcza, ze potencjalnych zainteresowanych jest malo:

wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany

Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...

Czyli namawiając i zachęcając dopatami doprowadzili do wymiany
tylko dwudziestu procent. A jak zaczną szykanować emerytw mandatami
to nie będzie ani jednej partii ktra będzie popieraa takie dziaanie
jak i wątpliwej uchway.


Pozdrawiam

40 Data: Grudzien 26 2017 08:24:15
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 26 Dec 2017 06:04:07 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-25 o18:38, WS pisze:
Raczej wyborcow sie nie boja, bo wiekszosc jest za zakazem i mala szansa, zeby ktoras partia popierala palenie weglem, zwlaszcza, ze potencjalnych zainteresowanych jest malo:

wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany

Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...

Czyli namawiajc i zachcajc dopatami doprowadzili do wymiany
tylko dwudziestu procent. A jak zaczn szykanowa emerytw mandatami
to nie bdzie ani jednej partii ktra bdzie popieraa takie dziaanie
jak i wtpliwej uchway.

Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.



J.

41 Data: Grudzien 26 2017 09:41:41
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-26 o 08:24, J.F. pisze:

Dnia Tue, 26 Dec 2017 06:04:07 +0100, RadoslawF napisa(a):
W dniu 2017-12-25 o 18:38, WS pisze:
Raczej wyborcow sie nie boja, bo wiekszosc jest za zakazem i mala szansa, zeby ktoras partia popierala palenie weglem, zwlaszcza, ze potencjalnych zainteresowanych jest malo:

wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany

Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...

Czyli namawiając i zachęcając dopatami doprowadzili do wymiany
tylko dwudziestu procent. A jak zaczną szykanować emerytw mandatami
to nie będzie ani jednej partii ktra będzie popieraa takie dziaanie
jak i wątpliwej uchway.

Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.

Dopaty ju są. Namwili a dwadzieścia procent.
Jak ktoś wegetuje na rencie za tysiąc z miesięcznie to
nie liczy bym e ma wolne środki finansowe na wymianę kota
na ekologiczny bo tak chce jego bogaty sąsiad.


Pozdrawiam

42 Data: Grudzien 26 2017 13:12:07
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 26 Dec 2017 09:41:41 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-26 o08:24, J.F. pisze:
wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany
Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...

Czyli namawiajc i zachcajc dopatami doprowadzili do wymiany
tylko dwudziestu procent. A jak zaczn szykanowa emerytw mandatami
to nie bdzie ani jednej partii ktra bdzie popieraa takie dziaanie
jak i wtpliwej uchway.

Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.

Dopaty ju s. Namwili a dwadziecia procent.
Jak kto wegetuje na rencie za tysic z miesicznie to
nie liczy bym e ma wolne rodki finansowe na wymian kota
na ekologiczny bo tak chce jego bogaty ssiad.

Da sie 100% doplaty to czemu mialby nie zmienic.

Zreszta zobacz - 4200 piecow mniej, 63mln dotacji ... 14 tys na piec.
Powinno starczyc. A wrecz pisza ze 21 tys sredniej dotacji.

Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?

Ale tak swoja droga - caly ten krakowski smog z raptem 16 tys piecow
weglowych ? Cos mi sie nie chce wierzyc.


J.

43 Data: Grudzien 26 2017 13:27:40
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-26 o 13:12, J.F. pisze:

wg http://energetyka.wnp.pl/w-krakowie-zlikwidowano-w-2016-roku-4-2-tys-piecow-i-kotlow-weglowych,289830_1_0_0.html
zostalo 16tys kotlow do wymiany
Bardziej obawiam sie, ze sporo ich zostanie po tym terminie i skonczy sie chryja typu straz miejska kaze emerytow, co na wegiel ledwie maja, a na wymiane kotlow juz nie... i termin zakazy bedzie wielokrotnie przesuwany. Nikt nie bedzie w stanie tego zakazu wyegzekwowac...

Czyli namawiając i zachęcając dopatami doprowadzili do wymiany
tylko dwudziestu procent. A jak zaczną szykanować emerytw mandatami
to nie będzie ani jednej partii ktra będzie popieraa takie dziaanie
jak i wątpliwej uchway.

Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.

Dopaty ju są. Namwili a dwadzieścia procent.
Jak ktoś wegetuje na rencie za tysiąc z miesięcznie to
nie liczy bym e ma wolne środki finansowe na wymianę kota
na ekologiczny bo tak chce jego bogaty sąsiad.

Da sie 100% doplaty to czemu mialby nie zmienic.

Po potem koszt opau będzie większy. A rencistę ledwo na
węgiel stać. Więc ma w dupie ekofaszystw i nie wymieni.

Zreszta zobacz - 4200 piecow mniej, 63mln dotacji ... 14 tys na piec.
Powinno starczyc. A wrecz pisza ze 21 tys sredniej dotacji.

Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?

Się nie da.

Ale tak swoja droga - caly ten krakowski smog z raptem 16 tys piecow
weglowych ? Cos mi sie nie chce wierzyc.

Mi te nie, moe policzyli tylko te z centrum a zostawili
z domkw jednorodzinnych.


Pozdrawiam

44 Data: Grudzien 26 2017 13:37:25
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 26 Dec 2017 13:27:40 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-26 o13:12, J.F. pisze:
Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.

Dopaty ju s. Namwili a dwadziecia procent.
Jak kto wegetuje na rencie za tysic z miesicznie to
nie liczy bym e ma wolne rodki finansowe na wymian kota
na ekologiczny bo tak chce jego bogaty ssiad.

Da sie 100% doplaty to czemu mialby nie zmienic.

Po potem koszt opau bdzie wikszy. A rencist ledwo na
wgiel sta. Wic ma w dupie ekofaszystw i nie wymieni.

Doplate do gazu tez mu obiecaja :-)

Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?
Si nie da.

Czego sie nie da - zakazac handlu detalicznego weglem w miescie, w
ktorym nie wolno opalac weglem ? Nie takie rzeczy ostatnio przechodza
:-)

Pozostanie sprzedaz wysylkowa ... tu bedzie trudniej, ale namierzyc
ciezarowke z weglem latwo.

J.

45 Data: Grudzien 27 2017 08:14:02
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-26 o 13:37, J.F. pisze:

Obiecaja doplaty, to emeryci w koncu wymienia piece, bo komu sie chce
wegiel nosic. A potem doplaty zlikwiduja, a piecow weglowych juz nie
bedzie.

Dopaty ju są. Namwili a dwadzieścia procent.
Jak ktoś wegetuje na rencie za tysiąc z miesięcznie to
nie liczy bym e ma wolne środki finansowe na wymianę kota
na ekologiczny bo tak chce jego bogaty sąsiad.

Da sie 100% doplaty to czemu mialby nie zmienic.

Po potem koszt opau będzie większy. A rencistę ledwo na
węgiel stać. Więc ma w dupie ekofaszystw i nie wymieni.

Doplate do gazu tez mu obiecaja :-)

Jak widać jest mądry i nie uwierzy.

Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?
Się nie da.

Czego sie nie da - zakazac handlu detalicznego weglem w miescie, w
ktorym nie wolno opalac weglem ? Nie takie rzeczy ostatnio przechodza
:-)

Przechodzą jak nie zadrzesz z silna mafią. A węglowa jest silna.
Dlaczego nie zakazali sprzeday anty radarw? uywać w caym
kraju nie mona.

Pozostanie sprzedaz wysylkowa ... tu bedzie trudniej, ale namierzyc
ciezarowke z weglem latwo.

W najgorszym przypadku będą mieszkańcy zamawiać od dostawcy spod
miasta. A tonę węgla to dostawczakiem dowiezie.


Pozdrawiam

46 Data: Grudzien 27 2017 15:22:17
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 27 Dec 2017 08:14:02 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-26 o13:37, J.F. pisze:
Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?
Si nie da.

Czego sie nie da - zakazac handlu detalicznego weglem w miescie, w
ktorym nie wolno opalac weglem ? Nie takie rzeczy ostatnio przechodza
:-)

Przechodz jak nie zadrzesz z silna mafi. A wglowa jest silna.
Dlaczego nie zakazali sprzeday anty radarw? uywa w caym
kraju nie mona.

Mowisz, ze jest jakas silna mafia od antyradarow ?
Cy po prostu urzadzenie na tyle niestuteczne, ze nawet mafii
policjantow nie przeszkadza ?

Pozostanie sprzedaz wysylkowa ... tu bedzie trudniej, ale namierzyc
ciezarowke z weglem latwo.
W najgorszym przypadku bd mieszkacy zamawia od dostawcy spod
miasta. A ton wgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

J.

47 Data: Grudzien 28 2017 04:24:22
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-27 o 15:22, J.F. pisze:

Potem sie jeszcze zlikwiduje firmy handlujace weglem, i gdzie rencista
kupi ?
Się nie da.

Czego sie nie da - zakazac handlu detalicznego weglem w miescie, w
ktorym nie wolno opalac weglem ? Nie takie rzeczy ostatnio przechodza
:-)

Przechodzą jak nie zadrzesz z silna mafią. A węglowa jest silna.
Dlaczego nie zakazali sprzeday anty radarw? uywać w caym
kraju nie mona.

Mowisz, ze jest jakas silna mafia od antyradarow ?
Cy po prostu urzadzenie na tyle niestuteczne, ze nawet mafii
policjantow nie przeszkadza ?

Myślę e jakby bya to nie byo by zakazu uywania.
Co nie zmusza do wprowadzania zakazu sprzeday jak kombinujesz
w temacie węgla opaowego.

Pozostanie sprzedaz wysylkowa ... tu bedzie trudniej, ale namierzyc
ciezarowke z weglem latwo.
W najgorszym przypadku będą mieszkańcy zamawiać od dostawcy spod
miasta. A tonę węgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

Ludzie mieszkający w tej samej starej kamienicy lub sąsiedniej
mieli by podkablować? Mający takie same problemy mieli by zrobić
coś dla polityka lub bandy ekofaszystw a przeciwko sąsiadowi?
Ty chyba w takiej kamienicy nie mieszkaeś.  :-)


Pozdrawiam

48 Data: Grudzien 28 2017 10:46:20
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 28 Dec 2017 04:24:22 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-27 o15:22, J.F. pisze:
Przechodz jak nie zadrzesz z silna mafi. A wglowa jest silna.
Dlaczego nie zakazali sprzeday anty radarw? uywa w caym
kraju nie mona.

Mowisz, ze jest jakas silna mafia od antyradarow ?
Cy po prostu urzadzenie na tyle niestuteczne, ze nawet mafii
policjantow nie przeszkadza ?

Myl e jakby bya to nie byo by zakazu uywania.
Co nie zmusza do wprowadzania zakazu sprzeday jak kombinujesz
w temacie wgla opaowego.

Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

W najgorszym przypadku bd mieszkacy zamawia od dostawcy spod
miasta. A ton wgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

Ludzie mieszkajcy w tej samej starej kamienicy lub ssiedniej
mieli by podkablowa? Majcy takie same problemy mieli by zrobi
co dla polityka lub bandy ekofaszystw a przeciwko ssiadowi?
Ty chyba w takiej kamienicy nie mieszkae.  :-)

polowa ma takie same problemy, a polowa przeszla na gaz.
Teraz wiecej placi wiec zawisci tym co nie przeszli :-)

No i narzekaja, ze dym sasiada im smrodzi, czesc bedzie mowila, ze
smog w miescie, a sasiad weglem pali.

J.

49 Data: Grudzien 28 2017 12:54:22
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-28 o 10:46, J.F. pisze:

Przechodzą jak nie zadrzesz z silna mafią. A węglowa jest silna.
Dlaczego nie zakazali sprzeday anty radarw? uywać w caym
kraju nie mona.

Mowisz, ze jest jakas silna mafia od antyradarow ?
Cy po prostu urzadzenie na tyle niestuteczne, ze nawet mafii
policjantow nie przeszkadza ?

Myślę e jakby bya to nie byo by zakazu uywania.
Co nie zmusza do wprowadzania zakazu sprzeday jak kombinujesz
w temacie węgla opaowego.

Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym będą grzać okoliczni rolnicy? We się ogarnij zanim zaczniesz
sypać takimi pomysami.

W najgorszym przypadku będą mieszkańcy zamawiać od dostawcy spod
miasta. A tonę węgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

Ludzie mieszkający w tej samej starej kamienicy lub sąsiedniej
mieli by podkablować? Mający takie same problemy mieli by zrobić
coś dla polityka lub bandy ekofaszystw a przeciwko sąsiadowi?
Ty chyba w takiej kamienicy nie mieszkaeś.  :-)

polowa ma takie same problemy, a polowa przeszla na gaz.
Teraz wiecej placi wiec zawisci tym co nie przeszli :-)

Zawi owszem ale oficjalne wystąpienie przeciw to ju coś innego.

No i narzekaja, ze dym sasiada im smrodzi, czesc bedzie mowila, ze
smog w miescie, a sasiad weglem pali.

Ja narzekam bo mieszkam w bloku i mnie zawsze śmierdzi jak ktoś
dorzuci coś do opau. Ale kolega mieszkający w domkach i opalający
gazem ju nie powie e śmierdzi. Powie e czasami czuć czym pali
sąsiad, bo z sąsiadem trzeba jakoś yć. :-)


Pozdrawiam

50 Data: Grudzien 28 2017 14:21:34
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Thu, 28 Dec 2017 12:54:22 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-28 o10:46, J.F. pisze:
Myl e jakby bya to nie byo by zakazu uywania.
Co nie zmusza do wprowadzania zakazu sprzeday jak kombinujesz
w temacie wgla opaowego.

Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym bd grza okoliczni rolnicy?

Ejze, o Krakowie mowimy, gdzie tam rolnicy ?

We si ogarnij zanim zaczniesz sypa takimi pomysami.

Zaraz ... a to rolnikom wolno zatruwac powietrze ? Wez sie ogarnij :-)

W najgorszym przypadku bd mieszkacy zamawia od dostawcy spod
miasta. A ton wgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

Ludzie mieszkajcy w tej samej starej kamienicy lub ssiedniej
mieli by podkablowa? Majcy takie same problemy mieli by zrobi
co dla polityka lub bandy ekofaszystw a przeciwko ssiadowi?
Ty chyba w takiej kamienicy nie mieszkae.  :-)

polowa ma takie same problemy, a polowa przeszla na gaz.
Teraz wiecej placi wiec zawisci tym co nie przeszli :-)

Zawi owszem ale oficjalne wystpienie przeciw to ju co innego.

A kto tu mowi oficjalnie ?
"chcialem doniesc, ze do Kowalskiego wegiel przywiezli".

No dobra - budek juz nie ma, niezarejestrowanych prepaidow tez nie ma.
Ale niezarejestrowane telefony sa, i ze 112 lacza :-)

No i narzekaja, ze dym sasiada im smrodzi, czesc bedzie mowila, ze
smog w miescie, a sasiad weglem pali.

Ja narzekam bo mieszkam w bloku i mnie zawsze mierdzi jak kto
dorzuci co do opau.

Blok z piecami weglowymi ?

Ale kolega mieszkajcy w domkach i opalajcy
gazem ju nie powie e mierdzi. Powie e czasami czu czym pali
ssiad, bo z ssiadem trzeba jako y. :-)

Trzeba przyznac, ze czasem na cale osiedle smierdzi.

J.

51 Data: Grudzien 29 2017 04:05:02
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-28 o 14:21, J.F. pisze:

Myślę e jakby bya to nie byo by zakazu uywania.
Co nie zmusza do wprowadzania zakazu sprzeday jak kombinujesz
w temacie węgla opaowego.

Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym będą grzać okoliczni rolnicy?

Ejze, o Krakowie mowimy, gdzie tam rolnicy ?

A Krakw na marsie czy między okolicznymi wioskami i miasteczkami?

We się ogarnij zanim zaczniesz sypać takimi pomysami.

Zaraz ... a to rolnikom wolno zatruwac powietrze ? Wez sie ogarnij :-)

Rolnikom wolno. Uchwaa dotyczya mieszkańcw miasta.
Naprawdę się ogarnij.

W najgorszym przypadku będą mieszkańcy zamawiać od dostawcy spod
miasta. A tonę węgla to dostawczakiem dowiezie.

Koszty moga wzrosnac. Sasiedzi zobacza i podkabluja.
Samochod sie wybrudzi ... chyba ze ekogroszek w workach.
Ale przynajmniej eko :-)

Ludzie mieszkający w tej samej starej kamienicy lub sąsiedniej
mieli by podkablować? Mający takie same problemy mieli by zrobić
coś dla polityka lub bandy ekofaszystw a przeciwko sąsiadowi?
Ty chyba w takiej kamienicy nie mieszkaeś.  :-)

polowa ma takie same problemy, a polowa przeszla na gaz.
Teraz wiecej placi wiec zawisci tym co nie przeszli :-)

Zawi owszem ale oficjalne wystąpienie przeciw to ju coś innego.

A kto tu mowi oficjalnie ?
"chcialem doniesc, ze do Kowalskiego wegiel przywiezli".

A pańskie nazwisko? I ju jest oficjalnie.

No dobra - budek juz nie ma, niezarejestrowanych prepaidow tez nie ma.
Ale niezarejestrowane telefony sa, i ze 112 lacza :-)

Taką wiedzę mają gwnie przestępcy i kombinatorzy a nie emeryci
ze starej kamienicy.

No i narzekaja, ze dym sasiada im smrodzi, czesc bedzie mowila, ze
smog w miescie, a sasiad weglem pali.

Ja narzekam bo mieszkam w bloku i mnie zawsze śmierdzi jak ktoś
dorzuci coś do opau.

Blok z piecami weglowymi ?

Nie z centralnym, ale za oknem osiedla domkw a tam ju palą tym
co palą. Czasami zaleci.

Ale kolega mieszkający w domkach i opalający
gazem ju nie powie e śmierdzi. Powie e czasami czuć czym pali
sąsiad, bo z sąsiadem trzeba jakoś yć. :-)

Trzeba przyznac, ze czasem na cale osiedle smierdzi.

Cae nie. W domkach ludzie bogatsi i bardziej im zaley na
wygodzie i bezobsugowym dziaaniu ni na cenie więc czę
ma bardziej cywilizowane ogrzewanie na gaz.
Ale czę tradycyjnie dymi z kominw a co jakiś czas jakiś
oszczędny coś ze śmieci puści z dymem. I wtedy czuć.


Pozdrawiam

52 Data: Grudzien 29 2017 08:06:51
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Dec 2017 04:05:02 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-28 o14:21, J.F. pisze:
Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym bd grza okoliczni rolnicy?

Ejze, o Krakowie mowimy, gdzie tam rolnicy ?

A Krakw na marsie czy midzy okolicznymi wioskami i miasteczkami?

No to kupi sobie rolnik w okolicznym GS, a z Krakowa zniknie pare
smrodzacych ciezarowek i traktorow :-)

We si ogarnij zanim zaczniesz sypa takimi pomysami.
Zaraz ... a to rolnikom wolno zatruwac powietrze ? Wez sie ogarnij :-)
Rolnikom wolno. Uchwaa dotyczya mieszkacw miasta.
Naprawd si ogarnij.

Wot glupota, jesli rolnik tuz przy granicy miasta :-)

Zawi owszem ale oficjalne wystpienie przeciw to ju co innego.

A kto tu mowi oficjalnie ?
"chcialem doniesc, ze do Kowalskiego wegiel przywiezli".

A paskie nazwisko? I ju jest oficjalnie.

Kowalski. A panskie nazwisko i stopien ?

No dobra - budek juz nie ma, niezarejestrowanych prepaidow tez nie ma.
Ale niezarejestrowane telefony sa, i ze 112 lacza :-)

Tak wiedz maj gwnie przestpcy i kombinatorzy a nie emeryci
ze starej kamienicy.

Oni moga pomyslec, ze jak ktos odbiera telefon stacjonarny, to nie wie
kto dzwoni :-)

Ja narzekam bo mieszkam w bloku i mnie zawsze mierdzi jak kto
dorzuci co do opau.

Blok z piecami weglowymi ?

Nie z centralnym, ale za oknem osiedla domkw a tam ju pal tym
co pal. Czasami zaleci.

Ale kolega mieszkajcy w domkach i opalajcy
gazem ju nie powie e mierdzi. Powie e czasami czu czym pali
ssiad, bo z ssiadem trzeba jako y. :-)

Trzeba przyznac, ze czasem na cale osiedle smierdzi.

Cae nie. W domkach ludzie bogatsi i bardziej im zaley na
wygodzie i bezobsugowym dziaaniu ni na cenie wic cz
ma bardziej cywilizowane ogrzewanie na gaz.

Sam sobie zaprzeczasz, skoro zalatuje :-)

_NA_ cale osiedle smierdzi, jeden komin wystarczy.

Ale cz tradycyjnie dymi z kominw a co jaki czas jaki
oszczdny co ze mieci puci z dymem. I wtedy czu.

Albo jakis kiepski wegiel.

J.

53 Data: Grudzien 29 2017 09:16:59
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-29 o 08:06, J.F. pisze:

Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym będą grzać okoliczni rolnicy?

Ejze, o Krakowie mowimy, gdzie tam rolnicy ?

A Krakw na marsie czy między okolicznymi wioskami i miasteczkami?

No to kupi sobie rolnik w okolicznym GS, a z Krakowa zniknie pare
smrodzacych ciezarowek i traktorow :-)

Mieszkaniec miasta te sobie tam kupi.
Antyradary kupują tylko kolekcjonerzy czy jednak uytkownicy?
mimo e uywanie nielegalne.

We się ogarnij zanim zaczniesz sypać takimi pomysami.
Zaraz ... a to rolnikom wolno zatruwac powietrze ? Wez sie ogarnij :-)
Rolnikom wolno. Uchwaa dotyczya mieszkańcw miasta.
Naprawdę się ogarnij.

Wot glupota, jesli rolnik tuz przy granicy miasta :-)

Ten zakaz to gupota więc zręcznie ustalili termin jego wejścia w ycie.
Po kadencji matow ktrzy po przegosowali.

Zawi owszem ale oficjalne wystąpienie przeciw to ju coś innego.

A kto tu mowi oficjalnie ?
"chcialem doniesc, ze do Kowalskiego wegiel przywiezli".

A pańskie nazwisko? I ju jest oficjalnie.

Kowalski. A panskie nazwisko i stopien ?

To my zadajemy pytania kowalski, jeszcze tego nie wiecie? :-)

No dobra - budek juz nie ma, niezarejestrowanych prepaidow tez nie ma.
Ale niezarejestrowane telefony sa, i ze 112 lacza :-)

Taką wiedzę mają gwnie przestępcy i kombinatorzy a nie emeryci
ze starej kamienicy.

Oni moga pomyslec, ze jak ktos odbiera telefon stacjonarny, to nie wie
kto dzwoni :-)

Od wielu lat numery usug alarmowych mają automagiczną identyfikację.
Odbierający z sygnaem dwiękowym ma wyświetlany numer z ktrego
przychodzi poączenia.

Ja narzekam bo mieszkam w bloku i mnie zawsze śmierdzi jak ktoś
dorzuci coś do opau.

Blok z piecami weglowymi ?

Nie z centralnym, ale za oknem osiedla domkw a tam ju palą tym
co palą. Czasami zaleci.

Ale kolega mieszkający w domkach i opalający
gazem ju nie powie e śmierdzi. Powie e czasami czuć czym pali
sąsiad, bo z sąsiadem trzeba jakoś yć. :-)

Trzeba przyznac, ze czasem na cale osiedle smierdzi.

Cae nie. W domkach ludzie bogatsi i bardziej im zaley na
wygodzie i bezobsugowym dziaaniu ni na cenie więc czę
ma bardziej cywilizowane ogrzewanie na gaz.

Sam sobie zaprzeczasz, skoro zalatuje :-)

Bo czę nie oznacza wszyscy jak sobie dopowiedziaeś.

_NA_ cale osiedle smierdzi, jeden komin wystarczy.

Nie na cae, tylko tym z wiatrem.

Ale czę tradycyjnie dymi z kominw a co jakiś czas jakiś
oszczędny coś ze śmieci puści z dymem. I wtedy czuć.

Albo jakis kiepski wegiel.

To nie węgiel to dodatki spalane eby miejsce w koszu oszczędzić.
Ośmioosobowa rodzina mieszka w domku a pojemnik na śmiecie
mają taki sam jak sąsiedzi gdzie mieszka dwie czy trzy osoby.
A kupujemy coraz więcej produktw przetworzonych więc i opakowań
z diabli wiedza jakiej chemii coraz więcej.
I tak dobrze ze ten pojemnik mają. Kiedyś nie byo takiego
obowiązku i pan gospodarz tumaczy z pogodną miną e naturalne
do kompostownika a nie naturalne do pieca. Ja dodaem e uel z
pieca do posypywania chodnika idzie i kontrola zakończya się
pozytywnie dla kontrolowanego.  :-)


Pozdrawiam

54 Data: Grudzien 29 2017 09:44:57
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Dec 2017 09:16:59 +0100, RadoslawF napisa(a):

W dniu 2017-12-29 o08:06, J.F. pisze:
Tych "skladow opau" pewnie nie jest tak duzo.
Zmieni sie plan zagospodarowania i zakaze sprzedawania opau :-)

A czym bd grza okoliczni rolnicy?
Ejze, o Krakowie mowimy, gdzie tam rolnicy ?

A Krakw na marsie czy midzy okolicznymi wioskami i miasteczkami?

No to kupi sobie rolnik w okolicznym GS, a z Krakowa zniknie pare
smrodzacych ciezarowek i traktorow :-)

Mieszkaniec miasta te sobie tam kupi.

Emeryt bez samochodu sobie nie kupi.
A samochod to malo - przydalaby sie jeszcze przyczepka.

We si ogarnij zanim zaczniesz sypa takimi pomysami.
Zaraz ... a to rolnikom wolno zatruwac powietrze ? Wez sie ogarnij :-)
Rolnikom wolno. Uchwaa dotyczya mieszkacw miasta.
Naprawd si ogarnij.

Wot glupota, jesli rolnik tuz przy granicy miasta :-)

Ten zakaz to gupota wic zrcznie ustalili termin jego wejcia w ycie.
Po kadencji matow ktrzy po przegosowali.

Jesli mowia o 16 czy 20 tys pozostalych piecow, to wydaje sie to
niewiele jak na 750 tys miasto.

A gdzies tam jeszcze wisza unijne przepisy - Polska albo zapewni
mieszkancom czyste powietrze albo bedzie kary placic.

Zawi owszem ale oficjalne wystpienie przeciw to ju co innego.
A kto tu mowi oficjalnie ?
"chcialem doniesc, ze do Kowalskiego wegiel przywiezli".

A paskie nazwisko? I ju jest oficjalnie.

Kowalski. A panskie nazwisko i stopien ?

To my zadajemy pytania kowalski, jeszcze tego nie wiecie? :-)

Szeregowy, przedstawic sie i okazac legitymacje !

No dobra - budek juz nie ma, niezarejestrowanych prepaidow tez nie ma.
Ale niezarejestrowane telefony sa, i ze 112 lacza :-)

Tak wiedz maj gwnie przestpcy i kombinatorzy a nie emeryci
ze starej kamienicy.

Oni moga pomyslec, ze jak ktos odbiera telefon stacjonarny, to nie wie
kto dzwoni :-)

Od wielu lat numery usug alarmowych maj automagiczn identyfikacj.

Ale skad emeryt ma o tym wiedziec, jesli telefon ma jeszcze na
tarcze ? :-)

Trzeba przyznac, ze czasem na cale osiedle smierdzi.

Cae nie. W domkach ludzie bogatsi i bardziej im zaley na
wygodzie i bezobsugowym dziaaniu ni na cenie wic cz
ma bardziej cywilizowane ogrzewanie na gaz.

Sam sobie zaprzeczasz, skoro zalatuje :-)

Bo cz nie oznacza wszyscy jak sobie dopowiedziae.

_NA_ cale osiedle smierdzi, jeden komin wystarczy.

Nie na cae, tylko tym z wiatrem.

A jak wiatru nie ma ?

Ale cz tradycyjnie dymi z kominw a co jaki czas jaki
oszczdny co ze mieci puci z dymem. I wtedy czu.
Albo jakis kiepski wegiel.

To nie wgiel to dodatki spalane eby miejsce w koszu oszczdzi.

Mam jednak wrazenie ze wegiel.

Omioosobowa rodzina mieszka w domku a pojemnik na miecie
maj taki sam jak ssiedzi gdzie mieszka dwie czy trzy osoby.
A kupujemy coraz wicej produktw przetworzonych wic i opakowa
z diabli wiedza jakiej chemii coraz wicej.
I tak dobrze ze ten pojemnik maj. Kiedy nie byo takiego
obowizku i pan gospodarz tumaczy z pogodn min e naturalne
do kompostownika a nie naturalne do pieca. Ja dodaem e uel z
pieca do posypywania chodnika idzie i kontrola zakoczya si
pozytywnie dla kontrolowanego.  :-)

To sie ciesz, bo chodnik wolno posypywac piaskiem z atestem, a nie g*
z pieca :-)

J.

55 Data: Grudzien 29 2017 10:28:21
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Cavallino 

W dniu 29-12-2017 o09:44, J.F. pisze:

Ale cz tradycyjnie dymi z kominw a co jaki czas jaki
oszczdny co ze mieci puci z dymem. I wtedy czu.
Albo jakis kiepski wegiel.

To nie wgiel to dodatki spalane eby miejsce w koszu oszczdzi.

Mam jednak wrazenie ze wegiel.

A ja e nie.
Smrd ktrym czsto dymi mi ssiad, ma zdecydowanie chemiczne pochodzenie i kolor.

56 Data: Grudzien 29 2017 12:06:39
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 29 Dec 2017 09:44:57 +0100, J.F.

Mam jednak wrazenie ze wegiel.

Oczywiście e węgiel, względnie mokre drewno (u moich rodzicieli pod Grą
Kalwarią sąsiedzi ścinają sosnę itego samego dnia ląduje w kotle
"ogrzewając" dom. Śmieci bziukną i nie ma po nich śladu a kiszony węgiel (i
wcale nie musi być zy) albo mokre drewno potrafi dymić godzinami
tym/swiym, śmierdzącym i duszącym dymem. SM robi kontrole i wychodzi e
spalanie śmieci to MARGINES, w większości problem stanowi le spalane
cakiem LEGALNE paliwo. Od lat czysteogrzewanie.pl walczy prbując uczyć
ludzi "czyściej" (w sensie bez dymu) spalać i nie przynosi ŻADNEGO to
skutku. Dlatego zakazy szukują (w tym ju zakazano muw i flotw) na
opornych leniw ignorantw.

--
Pozdor
Myjk

57 Data: Grudzien 29 2017 16:01:20
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 29 Dec 2017 12:06:39 +0100, Myjk napisa(a):

Fri, 29 Dec 2017 09:44:57 +0100, J.F.
Mam jednak wrazenie ze wegiel.

Oczywicie e wgiel, wzgldnie mokre drewno (u moich rodzicieli pod Gr
Kalwari ssiedzi cinaj sosn itego samego dnia lduje w kotle
"ogrzewajc" dom. mieci bziukn i nie ma po nich ladu a kiszony wgiel (i
wcale nie musi by zy) albo mokre drewno potrafi dymi godzinami
tym/swiym, mierdzcym i duszcym dymem. SM robi kontrole i wychodzi e
spalanie mieci to MARGINES,

Akurat plastiki, z wyjatkiem PCW/PVC, sie w miare dobrze pala,
tylko w malym piecu w potrafia przy tym dymic i smierdziec ... ale
specyficznie. To co czasem czuje na osiedlu, to IMO nie sa plastiki.

J.

58 Data: Grudzien 20 2017 19:43:51
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-20 o 14:24, Myjk pisze:

I to jest waśnie tendencyjny bekot.

Ja wiem e są tacy, co im wylewanie szamba w pole nie przeszkadza, są
pewnie tacy co i z rynsztokami na ulicach by przeyli, jak i z zaprzęgami
konnymi zamiast samochodw. Ale to mniejszo na wymarciu, bo większości
zaley na czystości na ulicach i braku smrodu (w tym tego szkodliwego).

Skoro kupowali samochody smrodzące to chyba na braku smrodu im
nie zaley. Zaley im na cenie więc kupowali najtańsze.
I nie wiem jakim fanatykiem trzeba być aby wierzyć e jest ich mniej
ni bogatych jedących wzkami akumulatorowymi lub nowymi i drogimi
autami prawie ekologicznymi.


Pozdrawiam

59 Data: Grudzien 21 2017 19:24:13
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Wed, 20 Dec 2017 19:43:51 +0100, RadoslawF

Skoro kupowali samochody smrodzące to chyba na braku smrodu im
nie zaley. Zaley im na cenie więc kupowali najtańsze.
I nie wiem jakim fanatykiem trzeba być aby wierzyć e jest ich mniej
ni bogatych jedących wzkami akumulatorowymi lub nowymi i drogimi
autami prawie ekologicznymi.

Kupowali i kupują smrodzące, bo nie byo i w zasadzie nadal nie ma
alternatywy. Tak samo jak lampy naftowe z ulic wycofali dopiero jak się
prąd pojawi, a nie wcześniej jak tutaj sugerujesz. I te "trochę" ta
wymiana trwaa a nie za pstryknięciem. I z pewnością nawet zafiksowani
fanatycy spalania nafty na ulicach docenili w końcu zalety prądu. Jak nie
docenili, to byli skończonymi idiotami.

--
Pozdor
Myjk

60 Data: Grudzien 22 2017 07:27:56
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-21 o 19:24, Myjk pisze:

Skoro kupowali samochody smrodzące to chyba na braku smrodu im
nie zaley. Zaley im na cenie więc kupowali najtańsze.
I nie wiem jakim fanatykiem trzeba być aby wierzyć e jest ich mniej
ni bogatych jedących wzkami akumulatorowymi lub nowymi i drogimi
autami prawie ekologicznymi.

Kupowali i kupują smrodzące, bo nie byo i w zasadzie nadal nie ma
alternatywy. Tak samo jak lampy naftowe z ulic wycofali dopiero jak się
prąd pojawi, a nie wcześniej jak tutaj sugerujesz. I te "trochę" ta
wymiana trwaa a nie za pstryknięciem. I z pewnością nawet zafiksowani
fanatycy spalania nafty na ulicach docenili w końcu zalety prądu. Jak nie
docenili, to byli skończonymi idiotami.

Podasz cytat z ktrego wynika e twierdziem jakoby lampy naftowe
wycofali z ulic wcześniej ni się prąd pojawi?
A w temacie oświetlenia ulic przed pojawieniem się prądu spotkaem
się z oświetleniem gazowym. W jakim mieście byo naftowe?


Pozdrawiam

61 Data: Grudzien 22 2017 08:41:15
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 07:27:56 +0100, RadoslawF

Podasz cytat z ktrego wynika e twierdziem jakoby lampy naftowe
wycofali z ulic wcześniej ni się prąd pojawi?
A w temacie oświetlenia ulic przed pojawieniem się prądu spotkaem
się z oświetleniem gazowym. W jakim mieście byo naftowe?

Trudno wycofać coś na rzecz czegoś co nie istnieje, albo istnieje ale
trzeba zbudować najpierw infrastrukturę etc.

Analogicznie nie ma jeszcze konstrukcji elektrycznych ktre są w stanie tak
samo albo i lepiej W PEŁNI zastąpić spalinowce, nie ma PEŁNEJ
infrastruktury, dlatego jeszcze nie są powszechne. Dlatego wyciąganie
wnioskw podstawie obecnego rynku zbytu jest jaowe. Takie zmiany nie
dzieją się z dnia na dzień -- co nie znaczy e ludzie nie chcą tych zmian.

Cena jest tutaj najmniejszym problemem, bo ja sam JUŻ bym kupi droszego
elektryka i to niszej klasy ni mj obecny spalinowiec, gdybyśmy TYLKO
mieli sieć adowarek choć taką jak mają w DE.

--
Pozdor
Myjk

62 Data: Grudzien 22 2017 00:46:28
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

W Niemczech wcale nie jest tak rowo ale wbrew pozorom problem nie ley w dostępności prądu tylko w fakcie e kady chce przytulić parę ojro ;-)
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-exklusiv-strom-teurer-als-benzin-11360715.html
Droej ni benzyna, w skrajnych przypadkach dwukrotnie to ju lekka przesada i nawet ekozieloni trzymają się e strachu za kieszeń ;-)

63 Data: Grudzien 22 2017 10:24:10
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 00:46:28 -0800 (PST), 

W Niemczech wcale nie jest tak rowo ale wbrew pozorom problem nie ley
w dostępności prądu tylko w fakcie e kady chce przytulić parę ojro ;-)

Jeśli ktoś chce poświęcić uyteczno skutkiem czego jest ograniczenie
niskiej emisji, to warunek dotacji jest speniony. Nie wiem gdzie tu jakiś
problem widzisz. Niemniej jednak mają tam znacznie lepszą infrastrukture
ni my. My nie mamy wcale w tym naszym mentalnym zaścianku.

http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-exklusiv-strom-teurer-als-benzin-11360715.html
Droej ni benzyna, w skrajnych przypadkach dwukrotnie to ju lekka
przesada i nawet ekozieloni trzymają się e strachu za kieszeń ;-)

Po pierwsze to nie czytuję szprechania a ty notorycznie zasrywasz
obcojęzycznymi linkami POLSKĄ grupę. Po drugie ju samo odniesienie się do
-bilda, typowego brukowca, jest, mwiąc delikatnie, sabe i niewarte funta
kakw.

--
Pozdor
Myjk

64 Data: Grudzien 21 2017 01:40:55
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: go! 

W dniu środa, 20 grudnia 2017 11:35:44 UTC uytkownik Myjk napisa:

Wed, 20 Dec 2017 12:19:45 +0100, T.

Dlatego waśnie zniknęy rynsztoki na rzecz kanalizacji i oczyszczania
ściekw, ulice się oświetla prądem a nie lampami naftowymi, fabryki się
oddala od skupisk ludzkich i zakada kominy itd. To się nazywa świadomo i
postęp cywilizacyjny. Samochody elektryczne nie upowszechniy się JESZCZE
nie dlatego e są bardziej szkodliwe od spalinowcw (bo NIE SĄ) a tylko
dlatego e są mniej od nich funkcjonalne. Poza tym przeskakują o wiek
spalinowce mniej więcej jak kanalizacja deklasuje rynsztoki.

Wszystko spoko, tylko skad te niekonsekwencje?
Po 1. Czy samochody tez byly mniej funkcjonale od zaprzegow? Dlatego je wyparly?
Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli: auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.

65 Data: Grudzien 21 2017 10:45:05
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Poldek 

W dniu 2017-12-21 o 10:40, go! pisze:

Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli: auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.



W odrnieniu od diezli zaprzęgi nie wywoują raka u ludzi, ktrzy z nich nie korzystają, tylko mają akurat nieszczęście przebywać w okolicy.

Gdyby diezle miay wylot rury wydechowej do wnętrza kabiny - wtedy spoko - lubisz, jedzisz, twj wybr.

66 Data: Grudzien 21 2017 02:18:54
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: WS 

On Thursday, December 21, 2017 at 10:44:19 AM UTC+1, Poldek wrote:

Gdyby diezle miay wylot rury wydechowej do wnętrza kabiny - wtedy spoko
- lubisz, jedzisz, twj wybr.

a w swoim benzynowym wsadziles? ;)

BTW wszystko truje :( , a oficjalnie podawany stopien szkodliwosci zalezy juz od politykow / ukladow / kasy / "wymagan" zlecajacych badania itp

http://wyborcza.pl/1,155290,17805203,Wrobieni_w_sadze_z_benzyny__Grozniejsza_od_Diesla_.html

67 Data: Grudzien 21 2017 19:41:20
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/21/2017 11:18 AM, WS wrote:

BTW wszystko truje :(

Nie wszystko truje tak samo. Przeciwnicy elektrykw zdawają sie nie dostrzegać tego prostego twierdzenia.

68 Data: Grudzien 22 2017 00:01:15
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Kris 

W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 10:44:19 UTC+1 uytkownik Poldek napisa:

W odrnieniu od diezli zaprzęgi nie wywoują raka u ludzi, ktrzy z
nich nie korzystają, tylko mają akurat nieszczęście przebywać w okolicy.

Gdyby diezle miay wylot rury wydechowej do wnętrza kabiny - wtedy spoko
- lubisz, jedzisz, twj wybr.

Po raz kolejny pytam Panie ekologu- po kiego kupies nowego truciciela nie dawno?
Pytanie drugie- starego(pewnie diesla) oddaeś do przetopienia na yeczki czy moe jednak odsprzedaeś(tym samym zwiększając liczbę trucicieli w Polsce)?
Bo tak mi się wydaje e jak che się innych do "ekologi" przymuszać to warto samemu dać przykad.

69 Data: Grudzien 21 2017 19:55:46
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Thu, 21 Dec 2017 01:40:55 -0800 (PST), go!

Wszystko spoko, tylko skad te niekonsekwencje?
Po 1. Czy samochody tez byly mniej funkcjonale
od zaprzegow? Dlatego je wyparly?

Oczywiście e byy bardziej funkcjonalne stąd wypary konie, nawet pomimo
e spalinowce bardziej truy. Rzecz w tym, e wtedy o tym jeszcze nie
wiedziano, patrz ile czasu dodatek PB do paliwa by cakiem legalny, a
potem ju cieko byo wsadzić tyek na konia. Elektryki jeszcze nie wypary
spalinowcw, bo choć są znacznie zdrowsze dla ludzi to za wolno się je
"tankuje" i za mao jest punktw do "tankowania" oraz są relatywnie
drosze.

Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli:
auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.

Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P

--
Pozdor
Myjk

70 Data: Grudzien 22 2017 07:31:06
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-21 o 19:55, Myjk pisze:

Wszystko spoko, tylko skad te niekonsekwencje?
Po 1. Czy samochody tez byly mniej funkcjonale
od zaprzegow? Dlatego je wyparly?

Oczywiście e byy bardziej funkcjonalne stąd wypary konie, nawet pomimo
e spalinowce bardziej truy. Rzecz w tym, e wtedy o tym jeszcze nie
wiedziano, patrz ile czasu dodatek PB do paliwa by cakiem legalny, a
potem ju cieko byo wsadzić tyek na konia. Elektryki jeszcze nie wypary
spalinowcw, bo choć są znacznie zdrowsze dla ludzi to za wolno się je
"tankuje" i za mao jest punktw do "tankowania" oraz są relatywnie
drosze.

To moe poczekaj cierpliwie a elektryki staną się bardziej funkcjonalne
od spalinowcw. Fakt ze moesz nie doczekać ale to twj problem.

Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli:
auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.

Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P

Sprbuj elektrykiem wjechać do rzeki. :P


Pozdrawiam

71 Data: Grudzien 22 2017 08:30:57
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 07:31:06 +0100, RadoslawF

To moe poczekaj cierpliwie a elektryki staną się bardziej funkcjonalne
od spalinowcw. Fakt ze moesz nie doczekać ale to twj problem.

Przecie czekam, ba, nawet w POD zaznaczyem dlaczego jeszcze trutki
spalinowe są nadal produkowane i nadal kupowane zamiast znacznie ZDROWSZYCH
dla ludzi elektrykw.

Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli:
auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.
Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P
Sprbuj elektrykiem wjechać do rzeki. :P

Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.

--
Pozdor
Myjk

72 Data: Grudzien 22 2017 19:06:01
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-22 o 08:30, Myjk pisze:

To moe poczekaj cierpliwie a elektryki staną się bardziej funkcjonalne
od spalinowcw. Fakt ze moesz nie doczekać ale to twj problem.

Przecie czekam, ba, nawet w POD zaznaczyem dlaczego jeszcze trutki
spalinowe są nadal produkowane i nadal kupowane zamiast znacznie ZDROWSZYCH
dla ludzi elektrykw.

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.
Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.

Po 2. Zaprzegiem konnym wolno jezdzic do dzisiaj, co kto woli:
auto czy konie. A tu nie bedzie wyboru. Szczescie i ekologia na sile.
Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P
Sprbuj elektrykiem wjechać do rzeki. :P

Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.

Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"


Pozdrawiam

73 Data: Grudzien 23 2017 10:07:31
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 19:06:01 +0100, RadoslawF

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.

Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.

Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.

Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.

Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
 
Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"

No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.

--
Pozdor
Myjk

74 Data: Grudzien 23 2017 10:41:57
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 10:07, Myjk pisze:

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.

Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.

Ty zareagowaeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.

Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.

Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.

Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.

Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...

Brak argumentw wychodzi w twoim.

Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"

No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.

Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.


Pozdrawiam

75 Data: Grudzien 23 2017 12:04:17
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Sat, 23 Dec 2017 10:41:57 +0100, RadoslawF

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.
Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.
Ty zareagowaeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.

Moją propozycją byo wprowadzenie restrykcji na rynsztoki czy inne
odprowadzanie zanieczyszczeń do oczyszczalni, albo segregowanie śmieci czy
zakazy ich wyrzucania gdzie popadnie, czy spalania ich pod strzechami, po
zakaz spalania paliw staych? Schlebiasz mi, ale (znowu) w będzie jesteś.
 
Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.
Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.

Ilu chce to widać jak się przyjrzeć po bardziej cywilizowanych krajach, a i
u nas powoli świadomo i mentalno się zmienia. Że tobie jest bliej do
wschodu gdzie jest wolna amerykanka i wszysscy mają wszystkich w dupie, to
jest ju jasne po twoich "wypowiedziach". Take jak ci to tak bardzo
pasuje, to się tam wyprowad.
 
Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.
Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
Brak argumentw wychodzi w twoim.

Cae twoje "argumenty" to porwnania do faszyzmu.
To waśnie o tobie jest prawo Godwina. Looser.
 
Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"
No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.
Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.

Nikt tego nie zabrania. Teraz ty wjed zaprzęgiem na autostradę i odlicz
czas w jakim cię z niej zgarną dopieprzając odpowiedni mandacik.

--
Pozdor
Myjk

76 Data: Grudzien 23 2017 20:35:53
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 12:04, Myjk pisze:

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.
Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.
Ty zareagowaeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.

Moją propozycją byo wprowadzenie restrykcji na rynsztoki czy inne
odprowadzanie zanieczyszczeń do oczyszczalni, albo segregowanie śmieci czy
zakazy ich wyrzucania gdzie popadnie, czy spalania ich pod strzechami, po
zakaz spalania paliw staych? Schlebiasz mi, ale (znowu) w będzie jesteś.

Przeszkadza ci dbo w oku rozmwcy ale w swoim belki nie dostrzegasz.
I taka to z tobą rozmowa.

Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.
Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.

Ilu chce to widać jak się przyjrzeć po bardziej cywilizowanych krajach, a i
u nas powoli świadomo i mentalno się zmienia. Że tobie jest bliej do
wschodu gdzie jest wolna amerykanka i wszysscy mają wszystkich w dupie, to
jest ju jasne po twoich "wypowiedziach". Take jak ci to tak bardzo
pasuje, to się tam wyprowad.

Mnie jest bliej do raju demokracji czyli do USA gdzie nikt nikomu
starych aut nie proponuje likwidować. Tobie jest bliej do dyktatur
faszystowskich gdzie jeden palant uwaa e ma prawo decydować za wszystkich. W imię ich lub oglnego dobra.

Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.
Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
Brak argumentw wychodzi w twoim.

Cae twoje "argumenty" to porwnania do faszyzmu.
To waśnie o tobie jest prawo Godwina. Looser.

A twoje to wciskanie podobieństwa do "prawa Godwina".

Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"
No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.
Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.

Nikt tego nie zabrania. Teraz ty wjed zaprzęgiem na autostradę i odlicz
czas w jakim cię z niej zgarną dopieprzając odpowiedni mandacik.

Czekam a najpierw wjedziesz swoim elektrykiem do rzeki.
I mam wraenie e dugo poczekam :-)


Pozdrawiam

77 Data: Grudzien 24 2017 12:17:07
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Sat, 23 Dec 2017 20:35:53 +0100, RadoslawF

W dniu 2017-12-23 o 12:04, Myjk pisze:

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.
Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.
Ty zareagowaeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.
Moją propozycją byo wprowadzenie restrykcji na rynsztoki czy inne
odprowadzanie zanieczyszczeń do oczyszczalni, albo segregowanie śmieci czy
zakazy ich wyrzucania gdzie popadnie, czy spalania ich pod strzechami, po
zakaz spalania paliw staych? Schlebiasz mi, ale (znowu) w będzie jesteś.
Przeszkadza ci dbo w oku rozmwcy ale w swoim belki nie dostrzegasz.
I taka to z tobą rozmowa.

Dostrzegam problem syfiastego powietrza ktre szkodzi ludziom.
 
Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.
Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.
Ilu chce to widać jak się przyjrzeć po bardziej cywilizowanych krajach, a i
u nas powoli świadomo i mentalno się zmienia. Że tobie jest bliej do
wschodu gdzie jest wolna amerykanka i wszysscy mają wszystkich w dupie, to
jest ju jasne po twoich "wypowiedziach". Take jak ci to tak bardzo
pasuje, to się tam wyprowad.
Mnie jest bliej do raju demokracji czyli do USA gdzie nikt nikomu
starych aut nie proponuje likwidować. Tobie jest bliej do dyktatur
faszystowskich gdzie jeden palant uwaa e ma prawo decydować za
wszystkich. W imię ich lub oglnego dobra.

ROTFL Nie masz widać zielonego pojęcia o USA. Tam po pierwsze często
pierdnąć nie mona swobodnie, po drugie tam nie mają problemu z jakością
powietrza. Take strzelaj dalej.
 
Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.
Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
Brak argumentw wychodzi w twoim.
Cae twoje "argumenty" to porwnania do faszyzmu.
To waśnie o tobie jest prawo Godwina. Looser.
A twoje to wciskanie podobieństwa do "prawa Godwina".

To nie podobieństwo, tylko twoja charakterystyka toczka w toczkę. Godwin
prewidzia istnienie takich jak ty prawie 30 lat temu i widać mia rację.
Luzerze.
 
Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"
No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.
Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.
Nikt tego nie zabrania. Teraz ty wjed zaprzęgiem na autostradę i odlicz
czas w jakim cię z niej zgarną dopieprzając odpowiedni mandacik.
Czekam a najpierw wjedziesz swoim elektrykiem do rzeki.
I mam wraenie e dugo poczekam :-)

Poczekasz, bo masz zerową moc sprawdzą w tym temacie.

EOT Luzerze.

--
Pozdor
Myjk

78 Data: Grudzien 24 2017 20:50:52
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-24 o 12:17, Myjk pisze:

Byo "poczekaj cierpliwie" bez faszystowskich nawoywań do zakazw.
Pado jedynie proste stwierdzenie, e samochody elektryczne są ZDROWSZe dla
ludzi, na co zareagowaeś agresją, bo ci mogą twoją ulubioną trutkę
spalinową zabronić uywać.
Ty zareagowaeś agresją i propozycją wprowadzenia restrykcji.
Moją propozycją byo wprowadzenie restrykcji na rynsztoki czy inne
odprowadzanie zanieczyszczeń do oczyszczalni, albo segregowanie śmieci czy
zakazy ich wyrzucania gdzie popadnie, czy spalania ich pod strzechami, po
zakaz spalania paliw staych? Schlebiasz mi, ale (znowu) w będzie jesteś.
Przeszkadza ci dbo w oku rozmwcy ale w swoim belki nie dostrzegasz.
I taka to z tobą rozmowa.

Dostrzegam problem syfiastego powietrza ktre szkodzi ludziom.

Ja dostrzegam u ciebie chęć decydowania za innych co będzie lepsze.

Rynsztoki wycofano z miast PRZYMUSEM, korelując powodowane tym choroby
ludzi. Podobnie jak ZMUSZONO do odprowadzania ściekw do oczyszczalni
zauwaając wpyw na środowisko (take ludzi). Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie. Tyś się nagle obudzi, e to samo chcą robić z trującymi
kotami i samochodami tylko dlatego, e nie byeś świadkiem tamtych
zdarzeń.
Z samochodami to nie chcą tylko Ty chcesz.
Ilu chce to widać jak się przyjrzeć po bardziej cywilizowanych krajach, a i
u nas powoli świadomo i mentalno się zmienia. Że tobie jest bliej do
wschodu gdzie jest wolna amerykanka i wszysscy mają wszystkich w dupie, to
jest ju jasne po twoich "wypowiedziach". Take jak ci to tak bardzo
pasuje, to się tam wyprowad.
Mnie jest bliej do raju demokracji czyli do USA gdzie nikt nikomu
starych aut nie proponuje likwidować. Tobie jest bliej do dyktatur
faszystowskich gdzie jeden palant uwaa e ma prawo decydować za
wszystkich. W imię ich lub oglnego dobra.

ROTFL Nie masz widać zielonego pojęcia o USA. Tam po pierwsze często
pierdnąć nie mona swobodnie, po drugie tam nie mają problemu z jakością
powietrza. Take strzelaj dalej.

W miastach mają. Ale strzelaj dalej.

Tylko potrzeć jak obozy koncentracyjne zaproponujesz dla tych
z innym światopoglądem.
Prawo Godwina, widzę, zadziaao wyjatkowo szybko w twoim wypadku...
Brak argumentw wychodzi w twoim.
Cae twoje "argumenty" to porwnania do faszyzmu.
To waśnie o tobie jest prawo Godwina. Looser.
A twoje to wciskanie podobieństwa do "prawa Godwina".

To nie podobieństwo, tylko twoja charakterystyka toczka w toczkę. Godwin
prewidzia istnienie takich jak ty prawie 30 lat temu i widać mia rację.
Luzerze.

Takich faszystw jak ty poznaliśmy sporo wcześniej ni prawie 30 lat
temu, i nie chcemy ich więcej.

Sprbuj wyjechać w końcu z oparw absurdu.
Nie mogę z nich wyjechać kiedy wpisuje teksty:
"Sprbuj zaprzęgiem na autostradę wjechać... :P"
No więc sprbuj skoro mona sobie teraz podobno tak dowolnie wybrać i
uywać zaprzęgu na rwni z samochodem.
Zaraz po tym jak wjedziesz swoim ekologicznym elektrykiem do rzeki.
Nikt tego nie zabrania. Teraz ty wjed zaprzęgiem na autostradę i odlicz
czas w jakim cię z niej zgarną dopieprzając odpowiedni mandacik.
Czekam a najpierw wjedziesz swoim elektrykiem do rzeki.
I mam wraenie e dugo poczekam :-)

Poczekasz, bo masz zerową moc sprawdzą w tym temacie.

Ty te. Twoja moc "sprawcza" to szczekanie w usenecie faszystowskimi
hasekami o wprowadzeniu zakazw

EOT Luzerze.

W takie cuda to ja nie wierzę.


Pozdrawiam

79 Data: Grudzien 26 2017 09:04:00
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: LEPEK 

W dniu 23.12.2017 o 10:07, Myjk pisze:

Zanim zauwaono negatywny
wpyw spalania nafty i gazu na ulicach postęp na rzecz prądu dokona się
samoczynnie.

Gazowe oświetlenie ulic nie zostao zmienione na elektryczne z powodu jego "negatywnego wpywu" (na co?).
Wtedy chodzio o funkcjonalno, niezawodno, koszty i bezpieczeństwo. Czyli o coś, do czego samochody elektryczne jeszcze mają daleko.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03

80 Data: Grudzien 22 2017 14:11:46
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: SW3 

W dniu 21.12.2017 o 19:55 Myjk  pisze:

Sprbuj zaprzgiem na autostrad wjecha... :P

A dawniej si jedzio (zaprzgami po autostradzie)?

--
SW3
-- --
Pastwo to wielka fikcja, dziki ktrej kady usiuje y kosztem innych.  /Bastiat

81 Data: Grudzien 23 2017 10:13:38
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: Myjk 

Fri, 22 Dec 2017 14:11:46 +0100, SW3

A dawniej się jedzio (zaprzęgami po autostradzie)?

Odniesienie byo do obecnych czasw.

--
Pozdor
Myjk

82 Data: Grudzien 24 2017 14:57:01
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: m4rkiz 

On 2017-12-21 19:55, Myjk wrote:

Thu, 21 Dec 2017 01:40:55 -0800 (PST), go!

Wszystko spoko, tylko skad te niekonsekwencje?
Po 1. Czy samochody tez byly mniej funkcjonale
od zaprzegow? Dlatego je wyparly?

Oczywiście e byy bardziej funkcjonalne stąd wypary konie, nawet pomimo
e spalinowce bardziej truy. Rzecz w tym, e wtedy o tym jeszcze nie
wiedziano

teraz wiadomo duzo wiecej ale elektryki tez dopiero raczkuja...

long‐term effects remain to be found (although some theoretical bases and some experimental results point to the existence of potential hazardous effects [23]). [...] In general, exposure levels in EVs are low when compared to ICNIRP’s and IEEE’s recommended levels, but high when compared to other daily exposures such as those suffered at home or at work.

https://www.intechopen.com/books/modeling-and-simulation-for-electric-vehicle-applications/passenger-exposure-to-magnetic-fields-in-electric-vehicles

tak, cytowalem tendencyjnie

83 Data: Grudzien 22 2017 20:32:00
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Poldek 

W dniu 2017-12-20 o 10:32, T. pisze:

W dniu 2017-12-20 o 09:52, Poldek pisze:
W dniu 2017-12-20 o 07:04,  pisze:
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/lkw-kartell-bahn-verklagt-lkw-hersteller-wegen-preis-kartell-1.3798124 Ciekawe e do unijnej kasy (w ramach kar) wpynęo ju 3,8 mrd EUR a jednocześnie EU jak lew broni kretaczy w Dieselgate podkreślając e konsumentom odszkodowanie się nie naley. Coś tu śmierdzi nieprawda ?


Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki.

Czyby?
http://innpoland.pl/135673,nie-do-wiary-samochody-elektryczne-szkodza-bardziej-niz-spalinowe

Jak chcesz się przekonać, czy elektryczne szkodzą bardziej, czy spalinowe, to we podącz rurę wycechową swojego diezla do szaluchu, koniec szlauchu wsad do kabiny. Do kabiny wsad swoje dzieci, zamknij okna, uruchom silnik. Za parę minut będziesz wiedzia, czy elektryczne są bardziej szkodliwe, czy diezle. Daj znać, co wyszo.

84 Data: Grudzien 22 2017 20:43:25
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 22 Dec 2017 20:32:00 +0100, Poldek napisa(a):

Jak chcesz si przekona, czy elektryczne szkodz bardziej, czy
spalinowe, to we podcz rur wycechow swojego diezla do szaluchu,
koniec szlauchu wsad do kabiny. Do kabiny wsad swoje dzieci, zamknij
okna, uruchom silnik. Za par minut bdziesz wiedzia, czy elektryczne
s bardziej szkodliwe, czy diezle. Daj zna, co wyszo.

Po paru minutach diesla przezyje, choc bez przyjemnosci.

Ale czy ty przezyjesz w kominie najblizszej elektrowni ?

Ile to tlenkow azotu emituja te niedobre diesle VW ?
https://elbelchatow.pgegiek.pl/Ochrona-srodowiska/Wskazniki-emisji

Ale filtry pyw maja dobre tak na pierszy rzut oka :-)


J.

85 Data: Grudzien 22 2017 11:51:36
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

Jako nabywca i uytkownik toksycznego silnika TSI jesteś chyba ostatnią osobą do skadania takich propozycji ;-)

Ju w 2011 roku eksperci niemieckiego automobilklubu ADAC wykonali serię badań, w czasie ktrych stwierdzili, e np. w przypadku BMW 116i z silnikiem benzynowym z bezpośrednim wtryskiem emisja szczeglnie niebezpiecznych, najdrobniejszych cząstek staych przekracza niemal 7-krotnie normę Euro 5 obowiązującą wwczas dla diesli, a Golf 1.2 TSI przekracza normę 3,5 raza.. Tak wygląda ekologia w praktyce...

86 Data: Grudzien 22 2017 22:44:34
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 22 Dec 2017 11:51:36 -0800 (PST),
 napisa(a):

Jako nabywca i uytkownik toksycznego silnika TSI jeste chyba ostatni osob do skadania takich propozycji ;-)
Ju w 2011 roku eksperci niemieckiego automobilklubu ADAC wykonali
seri bada, w czasie ktrych stwierdzili, e np. w przypadku BMW
116i z silnikiem benzynowym z bezporednim wtryskiem emisja
szczeglnie niebezpiecznych, najdrobniejszych czstek staych
przekracza niemal 7-krotnie norm Euro 5 obowizujc wwczas dla
diesli, a Golf 1.2 TSI przekracza norm 3,5 raza. Tak wyglda
ekologia w praktyce...

benzyniak sadze emituje ?

Czyzby to TSI nie dawalo czasu na odparowanie ?
Czy po prostu za male wymieszanie i sa obszary o deficycie tlenu.

A T/FSI to nie mial byc silnik o czystszych spalinach ?

J.

87 Data: Grudzien 26 2017 09:11:01
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: LEPEK 

W dniu 22.12.2017 o 20:32, Poldek pisze:

Jak chcesz się przekonać, czy elektryczne szkodzą bardziej, czy spalinowe, to we podącz rurę wycechową swojego diezla do szaluchu, koniec szlauchu wsad do kabiny. Do kabiny wsad swoje dzieci, zamknij okna, uruchom silnik. Za parę minut będziesz wiedzia, czy elektryczne są bardziej szkodliwe, czy diezle. Daj znać, co wyszo.

Nie wiem,czy to mia być sarkazm, czy na powanie? Bo takiego demagogicznego bekotu, to ja dawno nie syszaem.
Rwnie dobrze mona napisać, e elektryki są śmiertelnie niebezpieczne, bo jak woyć drut do gniazda adowania, to grozi śmiercią, a jak woę drut do baku trzylitrowego diesla, to mi się nic nie stanie.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03

88 Data: Grudzien 22 2017 21:55:04
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: Mateusz Viste 

On Wed, 20 Dec 2017 09:52:27 +0100, Poldek wrote:

Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić
karę, a nie dostać odszkodowanie.

Ha, we Francji to ju jest... Moe nie "kara od diezla" jak to piszesz,
ale jest system bonusw i kar przy kupnie samochodu: im więcej wydziela
co2, tym większa kara, a im mniej tym większa nagroda (dot. tylko
elektrykw i hybryd). Mona w ten sposb dostać do 6'300 euro (do 10'000
jeśli ma zastąpić starego diesla) lub stracić do 10'500 euro (powyej
185g CO2/km). System jest samofinansujący się, tzn. opacone kary
finansują nagrody, a paci się go w formie opaty za dowd rejestracyjny.

Ciekawostka - przykadowe sumy w 2017:
 - elektryk = nagroda 6000 Euro (10'000 jeśli ma zastąpić starego diesla)
 - Duster benzyna = kara 900 Euro
 - Duster diesel = kara 200 Euro

Z tego co się orientuję to w Belgii mają podobny system, ale tam biorą
pod uwagę nie tylko CO2, ale take wydalaną ilo "drobnych cząsteczek".

Diezle powinny zostać przetopione na yeczki.

Chyba tylko te stare, dziesięcioletnie, bo nowe są zdaje się wręcz mniej
trujące od odpowiednikw benzynowych[1]... I tak czy inaczej, tą caą
nagonkę na diesle uwaam za nieco teatralną. Transport morski
zanieczyszcza wielokrotnie bardziej ni samochody, a jakoś o tym nikt nie
mwi (15 największych statkw zanieczyszcza tyle co wszystkie samochody
na świecie razem wzięte)[2]

Mateusz

[1] https://www.nature.com/articles/s41598-017-03714-9
[2] https://newatlas.com/shipping-pollution/11526/

89 Data: Grudzien 22 2017 23:16:04
Temat: Re: Kolejny przekrt w brany samochodowej
Autor: J.F. 

Dnia 22 Dec 2017 21:55:04 GMT, Mateusz Viste napisa(a):

On Wed, 20 Dec 2017 09:52:27 +0100, Poldek wrote:
Jeeli kto si zdecydowa kupi diezla, to powinien od tego zapaci
kar, a nie dosta odszkodowanie.

Ha, we Francji to ju jest... Moe nie "kara od diezla" jak to piszesz,
ale jest system bonusw i kar przy kupnie samochodu:

W Niemczech akurat kara od diesla zawsze byla - podatek drogowy
wiekszy.
Budzet musi wyjsc na swoje :-)


im wicej wydziela
co2, tym wiksza kara, a im mniej tym wiksza nagroda (dot. tylko
elektrykw i hybryd). Mona w ten sposb dosta do 6'300 euro (do 10'000
jeli ma zastpi starego diesla) lub straci do 10'500 euro (powyej
185g CO2/km). System jest samofinansujcy si, tzn. opacone kary
finansuj nagrody, a paci si go w formie opaty za dowd rejestracyjny.

Ciekawostka - przykadowe sumy w 2017:
 - elektryk = nagroda 6000 Euro (10'000 jeli ma zastpi starego diesla)
 - Duster benzyna = kara 900 Euro
 - Duster diesel = kara 200 Euro

Samofinansujacy powiadasz ... te proporcje pokazuja wiec chec do
nabycia nowych aut :-)

Diezle powinny zosta przetopione na yeczki.
Chyba tylko te stare, dziesicioletnie, bo nowe s zdaje si wrcz mniej
trujce od odpowiednikw benzynowych[1]...

Masz na mysli te VW z ostatnich kilku lat ? :-)

I tak czy inaczej, t ca
nagonk na diesle uwaam za nieco teatraln.

Ona w Niemczech zawsze byla, choc niewielka - mowilo sie ze diesle sa
przyczyna smogu w miastach, ale potem weszly nowsze normy ...

Transport morski
zanieczyszcza wielokrotnie bardziej ni samochody, a jako o tym nikt nie
mwi (15 najwikszych statkw zanieczyszcza tyle co wszystkie samochody
na wiecie razem wzite)[2]

Zanieczyszczenia splywaja do oceanow ?

J.

90 Data: Grudzien 22 2017 23:52:47
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: nadir 

W dniu 2017-12-22 o23:16, J.F. pisze:

Zanieczyszczenia splywaja do oceanow ?

No jak? Wylatuj kominem.

91 Data: Grudzien 23 2017 02:51:48
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor:

Hamburg wprowadzi ograniczenia dla statkw spalających ON kiepskiej jakości, bo np wycieczkowce nawet na kotwicy potrzebują zasilania. Przygotowano nawet jedno nabrzee z przyączami elektrycznymi duej mocy ale w ciągu roku skorzysta bodaje jeden statek. Jest obowiązek zatankowania lepszego paliwa na czas pobytu w porcie ale co jakiś czas jakiś cwaniak olewa zakaz:
http://www.bild.de/regional/hamburg/containerschiff/qualm-alarm-am-hamburger-hafen-38016270.bild.html

92 Data: Grudzien 29 2017 09:39:41
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Poldek 

W dniu 2017-12-23 o 11:51,  pisze:

http://www.bild.de/regional/hamburg/containerschiff/qualm-alarm-am-hamburger-hafen-38016270.bild.html


"Mit aktiviertem Adblocker können Sie BILD.de nicht mehr besuchen".

Nie mam adblocka.

93 Data: Grudzien 23 2017 16:27:56
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/22/2017 10:55 PM, Mateusz Viste wrote:

nagonkę na diesle uwaam za nieco teatralną. Transport morski
zanieczyszcza wielokrotnie bardziej ni samochody

Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo wkurzający, podobnie jak diesle jedzące po oceanach. Dorzucilbym do tego przykad e wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te cholerne asteroidy. Poprzez ustawienie przykadu diesla z kontrprzykadem statku na mazut mona tworzyć śliczny obrazek propagandowy e diesle są bardziej ekologiczne ni statki, w gowie suchających pustakow szybko wytworzy się "diesle sa ekologiczne" i gites. A w ogle to dorobić dieslom kadub i na ocean, ot co!

, a jakoś o tym nikt nie
mwi (15 największych statkw zanieczyszcza tyle co wszystkie samochody
na świecie razem wzięte)[2]

Bo ludzie mający mzg a nie sieczkę dostrzegają ze problem smrodzących samochodw jest lokalny dla miast. To czy ktos opala mazutem coś na środku oceanu nie jest takie istotne z punktu widzenia mieszkańca Krakowa. To czy sasiad ma wycięty katalizator lub pali śmieci ju jest istotny. Zabiegi propagandowe po obu stronach polegają na podawaniu debilnych przykadw gdzie coś absurdalnego jest kontrastowo gorzej albo lepiej i udawaniu e nie jest to aosne. Co gorsza to dziala, suweren jak ju wiemy, ma ograniczone moliwości pojmowania rzeczywistości.

94 Data: Grudzien 23 2017 08:34:28
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: WS 

On Saturday, December 23, 2017 at 4:27:59 PM UTC+1, Sebastian Biay wrote:

Bo ludzie mający mzg a nie sieczkę dostrzegają ze problem smrodzących
samochodw jest lokalny dla miast. To czy ktos opala mazutem coś na
środku oceanu nie jest takie istotne z punktu widzenia mieszkańca
Krakowa.

i tak i nie...
Tzn. zalezy o jakich zanieczyszczeniach mowimy. Mnie jako mieszkanca Krakowa glownie interesuje emisja lokalna, smog itp. Tu diesle sa kiepskie, elektryki najlepsze. Ale np. przy rozwazaniach globalnej emisji CO2 (co ostanio modne sie robi, hca jakies oplaty od emisji wprowadzac itp...) ranking sie raczej odwraca.

95 Data: Grudzien 23 2017 19:15:09
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/23/2017 5:34 PM, WS wrote:

i tak i nie...
Tzn. zalezy o jakich zanieczyszczeniach mowimy. Mnie jako mieszkanca Krakowa glownie interesuje emisja lokalna, smog itp.
Tu diesle sa kiepskie, elektryki najlepsze.

Nie są, na tej grupie niektrym nawet wychodzi ze są gorsze bo emituja py z opon (byy takie badania i byla taka dyskusja) i powodują znieksztalcenia aury i zamyka czakry (nie byo takich badań ani dyskusji, ale niewatpliwie ktoś taki argument podniesie). Trzeba wziąć popcorn i patrzeć jak na film z początkow kolejnictwa, argumentacja identyczna tylko z lekka uwspcześniona.

Ale np. przy rozwazaniach globalnej emisji CO2

To rozwiąemy jak tylko pierwsze elektrownie oparte o syntezę jadrową zaczną pracę. Musimy poczekać a technologia wyjdzie poza labolatoria. Pewno wysza by 20 lat temu gdyby nie to e suweren zawsze znajdzie ciekawsze cele finansowe, jak na przykad kolejny iPhone, świątynia kolejnego Boga czy maa wojenka z nudow.

Oczywiście elektrownie oparte o rozszczepianie mamy, ale są ogolnie przez suwerena nielubiane z uwagi na to e imigrant moe w nich produkować plutony czy inne świństwa a i samoloty rozrzucają odpady w chemi trails jak się dowiedziaem kilka miesiący temu od pewnego Zygmunta, a Zygmunt przedstawicielem suwerena jest to się zna.

Innymi sowy prawdziwym powodem jest zdebilnienie spoeczeństwa ktore zamiast wiedzieć co jest lepsze dla zdrowia inwestuje w węgiel i trujące silniki a postęp zwalcza z sia krucjaty ignoranctwa.

96 Data: Grudzien 24 2017 11:09:02
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/24/2017 11:04 AM, Marek wrote:

Nie są, na tej grupie niektrym nawet wychodzi ze są gorsze bo emituja py z opon
A nie emitują? Gdzie się podziewa zdarta guma?

W supenie innym miejscu ni zdarta guma z diesli.

znieksztalcenia aury i zamyka czakry
czakramy chyba.

Byc moe. Sezon atakw new age na samochody elektryczne uwaam za otwarty!

97 Data: Grudzien 24 2017 11:04:15
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Marek 

On Sat, 23 Dec 2017 19:15:09 +0100, Sebastian  wrote:

Nie są, na tej grupie niektrym nawet wychodzi ze są gorsze bo emituja py z opon

A nie emitują? Gdzie się podziewa zdarta guma?

 
znieksztalcenia aury i zamyka czakry

czakramy chyba.

--
Marek

98 Data: Grudzien 23 2017 20:45:21
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: nadir 

W dniu 2017-12-23 o 16:27, Sebastian Biay pisze:

Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo wkurzający, podobnie jak diesle jedzące po oceanach. Dorzucilbym do tego przykad e wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te cholerne asteroidy.

Tyle tylko, e atmosferę mamy jedną, wsplną dla caej Ziemi.
Pamiętasz moe Czarnobyl? Podobno po caej Europie radioaktywny syf się rozprzestrzenia, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?
A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

99 Data: Grudzien 24 2017 02:41:08
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: RadoslawF 

W dniu 2017-12-23 o 20:45, nadir pisze:

Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo wkurzający, podobnie jak diesle jedzące po oceanach. Dorzucilbym do tego przykad e wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te cholerne asteroidy.

Tyle tylko, e atmosferę mamy jedną, wsplną dla caej Ziemi.

I przeniesienie produkcji do chin jej nie uratuje.
Więc zamiast czepiać się samochodw ktre wielu biedakom są
niezbędne aby do pracy dojechać czep się iphonw gdzie
nie mona w prosty sposb wymienić baterii więc się wymienia
cay aparat. Cios dla ekologii większy ni te biedne dizle.
Za zakazem sprzeday takich gwien z niewymienna baterią jestem za.
Niezalenie od producenta.

Pamiętasz moe Czarnobyl? Podobno po caej Europie radioaktywny syf się rozprzestrzenia, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?
A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

Ci co graniczyli mieli zakaz.
Dopiero jak chmura wysza poza terytoria zalene narobiono szumu.


Pozdrawiam

100 Data: Grudzien 24 2017 10:49:32
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: nadir 

W dniu 2017-12-24 o 02:41, RadoslawF pisze:

I przeniesienie produkcji do chin jej nie uratuje.
Więc zamiast czepiać się samochodw ktre wielu biedakom są
niezbędne aby do pracy dojechać czep się iphonw gdzie
nie mona w prosty sposb wymienić baterii więc się wymienia
cay aparat. Cios dla ekologii większy ni te biedne dizle.

Ty, ale ja akurat jestem z tej frakcji od dizli, no przynajmniej do czasu a się swojego nie pozbędę.;)

Za zakazem sprzeday takich gwien z niewymienna baterią jestem za.
Niezalenie od producenta.

Tu jestem za, tyle tylko, e ju nie tylko "apele" mają niewymienne, dla przeciętnego uytkownika, baterie.

Ci co graniczyli mieli zakaz.
Dopiero jak chmura wysza poza terytoria zalene narobiono szumu.

Wiem i pamiętam, ale mi nie chodzio o to kto i w jakim czasie zrobi szum, ale jak daleko ten syf dolecia. Dlaczego więc nie miaby dotrzeć znad morza czy oceanu?

101 Data: Grudzien 24 2017 10:59:54
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/23/2017 8:45 PM, nadir wrote:

Faktycznie, transport morski w środku miasta jest wyjątkowo wkurzający, podobnie jak diesle jedzące po oceanach. Dorzucilbym do tego przykad e wybuchy wulkanow sa gorsze, a juz najgorsze sa te cholerne asteroidy.
Tyle tylko, e atmosferę mamy jedną, wsplną dla caej Ziemi.

Istnieje rznica pomiędzy siedzieniem przy szambie a siedzeniem z restauracji kiloter dalej wąchając zapachy kuchni, prawda? Pieprzenie e cos jest wsplne jest rwnie propagandą. Dziaa tu prosta "logika suwerena": skoro świat nie rozwiązuje problemw statkw na mazut to by pędziemy pierdzieć z wydechw w centrum miasta bo i tak trujemy mniej wiec jestesmy usprawiedliwieni. Gratuluję.

Pamiętasz moe Czarnobyl? Podobno po caej Europie radioaktywny syf się rozprzestrzenia

Dostajesz rocznie wyszą dawke od rode naturalnych ni to co dostaleś po Czarnobylu. To ze jakiś idiota spanikowa i pokazywal w telewizji dzieci z dwoma gowami to jeszcze nie są FAKTY. Wok Czarnobyla urosa tak ogromna panika e oddalismy nasze reaktory tylko dlatego e u sterw decyzyjnych stali puści tumaniści. Gdybysmy mieli elektrownie w Żarnowcu mielibysmy *mniej* zanieczyszczeń w powietrzu ze rde węglowych i być moe uratowao by to tysiące. A tak mamy patriotyczny wegiel, atomofobie i nudne statystyki gdzie jacyś inni umierają. Dzień jak codzień. Dorzuć do pieca bo trzeba pomoc grnikom.

, a pierwsi zdaje się donieśli o tym Szwedzi?

Bo mieli aparature. Myśmy tez wiedzieli wczesniej. Np. Instytut Fizyki US wykry problem wcześniej ni poday oficjalne rda, podobnie inne miejsca gdzie mierzono radiację. Polityka uniemoliwia podanie tego w środkach masowego przekazu. A potem ludzie *niepotrzebnie* ykali jod kiedy ju byy po sprawie.

A Szwecja nawet nie graniczy z Ukrainą.

Potrafimy wykryć bardzo mae wahania poziomu radioaktywności, daleko poza zauwaalnymi zmianami dla organizmw ywych. Co niby z tego ma wynikać dla mazutu na statkach lub pierdzacych sadzą diesli?

PS. Martw się lepiej o substancje radioaktywne wylatujące kominami po spalaniu patriotycznym węgla a nie bred o straliwym Czarnobylu.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_elektrowni_j%C4%85drowej_w_Czarnobylu#Raport_Forum_Czarnobyla

102 Data: Grudzien 25 2017 12:03:44
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: nadir 

W dniu 2017-12-24 o 10:59, Sebastian Biay pisze:

Istnieje rznica pomiędzy siedzieniem przy szambie a siedzeniem z restauracji kiloter dalej wąchając zapachy kuchni, prawda? Pieprzenie
e cos jest wsplne jest rwnie propagandą.

Skoro ocieplenie klimatu jest globalne, to dlaczego zatruwanie ju nie?

Dziaa tu prosta "logika
 suwerena": skoro świat nie rozwiązuje problemw statkw na mazut to
by pędziemy pierdzieć z wydechw w centrum miasta bo i tak trujemy
mniej wiec jestesmy usprawiedliwieni. Gratuluję.

Nie, no moemy zamiast naprawiać ju istniejące samochody, telefony, lodwki i wile innych urządzeń, kupować co rok, dwa nowsze, "ekologiczniejsze", bo większo syfiastych technologi wzięy na siebie jakieś babmusy.

Dostajesz rocznie wyszą dawke od rode naturalnych ni to co
dostaleś po Czarnobylu.

Ja nie piszę o promieniowaniu, tylko o promieniotwrczej chmurze pyw/gazw, ktra podobno zasnuy wtedy p Europy.

To ze jakiś idiota spanikowa i pokazywal w
telewizji dzieci z dwoma gowami to jeszcze nie są FAKTY.

Jak pokaza prawdę i nic nie zmontowa, to to są fakty.

Wok Czarnobyla urosa tak ogromna panika e oddalismy nasze reaktory
tylko dlatego e u sterw decyzyjnych stali puści tumaniści. Gdybysmy
mieli elektrownie w Żarnowcu mielibysmy *mniej* zanieczyszczeń w
powietrzu ze rde węglowych i być moe uratowao by to tysiące. A
tak mamy patriotyczny wegiel, atomofobie i nudne statystyki gdzie
jacyś inni umierają. Dzień jak codzień. Dorzuć do pieca bo trzeba
pomoc grnikom.

A czy to moja wina, e od 30-tu lat nie wybudowaliśmy adnej elektrowni jądrowej?

Potrafimy wykryć bardzo mae wahania poziomu radioaktywności, daleko
 poza zauwaalnymi zmianami dla organizmw ywych. Co niby z tego ma
 wynikać dla mazutu na statkach lub pierdzacych sadzą diesli?

Nie wiem? Ty mi powiedz, dlaczego do dyskusji o zanieczyszczeniach z dizli wrzucasz coś o radioaktywności i atomofobii?

PS. Martw się lepiej o substancje radioaktywne wylatujące kominami po
 spalaniu patriotycznym węgla a nie bred o straliwym Czarnobylu.

Na razie to ty bredzisz o straszliwym Czernobylu, nie ja.

103 Data: Grudzien 25 2017 16:04:38
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/25/2017 12:03 PM, nadir wrote:

Istnieje rznica pomiędzy siedzieniem przy szambie a siedzeniem z restauracji kiloter dalej wąchając zapachy kuchni, prawda? Pieprzenie
e cos jest wsplne jest rwnie propagandą.
Skoro ocieplenie klimatu jest globalne, to dlaczego zatruwanie ju nie?

W samochodach elektrycznych nie chodzi o trucie globalne tylko lokalne. Trucie globalne rozwiązemy stawiając więcej czystych elektrowni. Trucie lokalne rozwiąemy sprzedając więcej samochodw z 10x mniejsza emisją gwna.

Dziaa tu prosta "logika
 suwerena": skoro świat nie rozwiązuje problemw statkw na mazut to
by pędziemy pierdzieć z wydechw w centrum miasta bo i tak trujemy
mniej wiec jestesmy usprawiedliwieni. Gratuluję.
Nie, no moemy zamiast naprawiać ju istniejące samochody, telefony, lodwki i wile innych urządzeń, kupować co rok, dwa nowsze, "ekologiczniejsze", bo większo syfiastych technologi wzięy na siebie jakieś babmusy.

Obawiam sie e odbynąeś daleko w krainę absurdu. Nikt nie kade (jeszcze) wyrzucać diesli na śmietnik. Wystarczy na początek nie promowac ich zakupu i nie przeszkadzać w produkcji elektrykw.

Dostajesz rocznie wyszą dawke od rode naturalnych ni to co
dostaleś po Czarnobylu.
Ja nie piszę o promieniowaniu, tylko o promieniotwrczej chmurze pyw/gazw, ktra podobno zasnuy wtedy p Europy.

Podobno. Jak byś doczyta a nie posugia się ludową wiedzą to moe miabys pojęcie e ta "chumra" bylo gwno warta z punktu widzenia niebezpieczeństwa. Nawet PL. Ba, nawet na Biaorusi bya gwno warta. Skutki dlugofalowe: zerowe.

Taka "chmura" bya przed chwilą wypierdziana gdzieś w Rosji. Myslisz e powinniśmy ewakuować caa Europę? Ta "chmura" i ta w czarnobylu i obecna jest nieodrznialna od ta bez bardzo dokladnej aparatury pomiarowej. To e media o tym trabia to typowe dla debili dziennikarzy ktorzy spali na lekcach fizyki o ile je w ogle mieli w liceach.

To ze jakiś idiota spanikowa i pokazywal w
telewizji dzieci z dwoma gowami to jeszcze nie są FAKTY.
Jak pokaza prawdę i nic nie zmontowa, to to są fakty.

Nie pokaza prawdy. Uy propagandy zestawiając z sobą dwa niezalene zdarzenia. Wyimaginowane skutki promieniaowania w Czarnobylu byy woda na myn debili od teorii spiskowych. Prawda okazaa się być absurdalna: nie ma mierzalnych skutkw na dusza metę poza bezposrednim otoczeniem reaktora.

A czy to moja wina, e od 30-tu lat nie wybudowaliśmy adnej elektrowni jądrowej?

Idiotw rozpowszechniających brednie o "chmurze z Czarnobyla" na pewno. W koncu to oni doporwadzili e banda rządowych tumanistw wstraszya się suwerena i obecnie przyszy reaktor w Kartoszynie porasta krzakami.

Potrafimy wykryć bardzo mae wahania poziomu radioaktywności, daleko
 poza zauwaalnymi zmianami dla organizmw ywych. Co niby z tego ma
 wynikać dla mazutu na statkach lub pierdzacych sadzą diesli?
Nie wiem? Ty mi powiedz, dlaczego do dyskusji o zanieczyszczeniach z dizli wrzucasz coś o radioaktywności i atomofobii?

Nie wrzucam nic o radioaktywności, to jakiś pustak przypląta się w dyskusje ze swoją chmura z Czarnobyla. Elektronia atomowa pojawia sie w dyskusji o tym co zrobić aby byo ekologicznie GLOBALNIE. Samochody elektryczne pomagają w byci ekologicznym LOKALNIE.

PS. Martw się lepiej o substancje radioaktywne wylatujące kominami po
 spalaniu patriotycznym węgla a nie bred o straliwym Czarnobylu.
Na razie to ty bredzisz o straszliwym Czernobylu, nie ja.

Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi ktrych spotkalem nie mam urojeń co do tego co się tam stao i jakie byly skutki. Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytaem sporo publikacji na ten temat.

104 Data: Grudzien 25 2017 16:52:37
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: nadir 

W dniu 2017-12-25 o 16:04, Sebastian Biay pisze:

W samochodach elektrycznych nie chodzi o trucie globalne tylko lokalne. Trucie globalne rozwiązemy stawiając więcej czystych elektrowni. Trucie lokalne rozwiąemy sprzedając więcej samochodw z 10x mniejsza emisją gwna.

Czym proponujesz napędzać te czyste elektrownie, gazem czy uranem, ktrych nie mamy?

Obawiam sie e odbynąeś daleko w krainę absurdu. Nikt nie kade (jeszcze) wyrzucać diesli na śmietnik. Wystarczy na początek nie promowac ich zakupu i nie przeszkadzać w produkcji elektrykw.

Ktoś ju wcześniej napisa:
"Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki."
Czytasz czasem cae wątki czy tylko wybirczo, to co ci pasuje?

Podobno. Jak byś doczyta a nie posugia się ludową wiedzą to moe miabys pojęcie e ta "chumra" bylo gwno warta z punktu widzenia niebezpieczeństwa. Nawet PL. Ba, nawet na Biaorusi bya gwno warta. Skutki dlugofalowe: zerowe.

Co mam czytać jak ja doskonale pamiętam, to trąbia propaganda PRL-u w tamtym czasie? Paday nawet stwierdzenia, e chmura ze zgniego zachodu nadciągnęa, a jak byo na prawdę, to przeciętny i nieprzeciętny obywatel nie mia pojęcia.

Idiotw rozpowszechniających brednie o "chmurze z Czarnobyla" na pewno.

Jasne, dziś po trzydziestu latach wszyscy są mądrzy.

W koncu to oni doporwadzili e banda rządowych tumanistw wstraszya się suwerena i obecnie przyszy reaktor w Kartoszynie porasta krzakami.

Od kiedy, to rządy przejmują się jakimiś suwerenami? Jakby chcieli/mogli uruchomić taką elektrownię, to byśmy ją ju dawno mieli.

Nie wrzucam nic o radioaktywności, to jakiś pustak przypląta się w dyskusje ze swoją chmura z Czarnobyla. Elektronia atomowa pojawia sie w dyskusji o tym co zrobić aby byo ekologicznie GLOBALNIE. Samochody elektryczne pomagają w byci ekologicznym LOKALNIE.

Nie to jakiś pustak w wątku o "Dieselgate" przekonuje, e waściciele dizli są winni temu, e nie mamy jeszcze elektrowni atomowej.
Te potrafię poubliać, nawet jeszcze bardziej, ale z okazji świąt robię pas.

Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi ktrych spotkalem nie mam urojeń co do tego co się tam stao i jakie byly skutki. Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytaem sporo publikacji na ten temat.

Ciekawe jakie publikacji czytali niemieccy szwagrowie, e swoje elektrownie atomowe waśnie pozamykali?

105 Data: Grudzien 25 2017 17:33:07
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/25/2017 4:52 PM, nadir wrote:

Czym proponujesz napędzać te czyste elektrownie, gazem czy uranem, ktrych nie mamy?

Uran jest dostepny na wolnym rynku. Nasze zasoby wykopali sowieci. Na szczęscie ten wolny rynek to nie tylko Rosja a i tez nie kraje arabskie. Czyli nie do e dostępny to jeszcze politycznie prawidowy.

Ktoś ju wcześniej napisa:
"Jeeli ktoś się zdecydowa kupić diezla, to powinien od tego zapacić karę, a nie dostać odszkodowanie.
Odszkodowanie powinni dostawać codziennie wszyscy, ktrzy muszą oddychać trującymi wydzielinami z diezla.
Diezle powinny zostać przetopione na yeczki."
Czytasz czasem cae wątki czy tylko wybirczo, to co ci pasuje?

Po prostu nie pisze takich rzeczy. Mam odpowiadać za czyjeś poglądy?

Podobno. Jak byś doczyta a nie posugia się ludową wiedzą to moe miabys pojęcie e ta "chumra" bylo gwno warta z punktu widzenia niebezpieczeństwa. Nawet PL. Ba, nawet na Biaorusi bya gwno warta. Skutki dlugofalowe: zerowe.
Co mam czytać jak ja doskonale pamiętam, to trąbia propaganda PRL-u w tamtym czasie?

Odrzniasz fakty od propagandy czy nie? PRL sobie bagatelizowa problem z INNYM przyczyn ni fakty. To ze akurat byy one zgodne, to się nie czesto trafiao w PRLu.

Masz ciekawy sposb wnioskowania: skoro PRL gosia ze to byo niegrone to NA PEWNO byo grone. Zaintertesuj się lepiej faktami zamiast potwarzać brednie i wyciągać wnioski na poziomie przedszkolaka.

Paday nawet stwierdzenia, e chmura ze zgniego zachodu nadciągnęa, a jak byo na prawdę, to przeciętny i nieprzeciętny obywatel nie mia pojęcia.

I z tego nic nie wynika czy to skazenie bylo czy nie niebezpieczne. Najzwyczajniej nic. Patrzenie na swiat przez ideologie polityczną jest aosne. Patrz przez fakty. Czarnobyl sprzeda w PL uamki dawki jakiej dostajesz rocznie w promieniowaniu ta. Bj sie wyzieww z piecw opalanych weglem. Zabijaja skuteczniej. Nie ma znaczenie co wtedy propaganda pieprzya. W zasadzie nie ma znacznie co pieprzy kiedykolwiek wliczając w to wszelkie formy wspczesnej propagandy.

Idiotw rozpowszechniających brednie o "chmurze z Czarnobyla" na pewno.
Jasne, dziś po trzydziestu latach wszyscy są mądrzy.

Wtedy te byliby mądrzy gdyby tylko nie mentalno Rosjan ktry powoduje ze ukrywają wszystkie niepowodzenia a chwala sie tylko sukcesami. Nikt nie wiedzial czy to skaenie będzie sie eskalować czy nie. Nie byo pewności co piznelo, gdzie i w jakiej skali. Chwile temu te coś wycieko Ruskim i te ani sowa co się stao. Radzieckiego czowieka atwo zastapić więc nie ma się co przejmować.

Pamiętam jednak doskonale, lata 90. Gadam z kolesiem i slyszę "No pamiętam, panie, to od wschodu tako czarno chmura przysza, wiater się zerwo, psy szczekay, z tego Czarnobyla, potem Helenke to brzuch bolo ze dwa miesiące i poronia, takie to byo!". Tak wlaśnie wygląda wiedza suwerena na temat energetyki jądrowej i zagroeń. Na bazie tego potem moesz spotkać na grupach dyskusyjnych ludzi nie mających pojecia jakąs krzywde robią rozpowszechniając te brednie o chmurach radioaktywnych co zatruy Europę. To kamstwo, ale o tyle grone e powoduje skutki polityczne i jest nie do wyplenienia jak ju się rozprzestrzeni. Czego przykaldem jest e nawet w 2017 roku ktoś potrafi te brednie powtarzać na grupie zamiast ruszyć dupsko i poczytać choć wiki.

W koncu to oni doporwadzili e banda rządowych tumanistw wstraszya się suwerena i obecnie przyszy reaktor w Kartoszynie porasta krzakami.
Od kiedy, to rządy przejmują się jakimiś suwerenami? Jakby chcieli/mogli uruchomić taką elektrownię, to byśmy ją ju dawno mieli.

Nie mogli. Suweren na wasne oczy widzial jak ze wschodu "czarno chmura" przysza i kobiety poroniy a na bagnach pojawiy się Utopce. Jeszcze by premiera na widach wynieśli jak by kontynuowa program. Prawie 90% przeciwko to nie przelewki.

Nie to jakiś pustak w wątku o "Dieselgate" przekonuje, e waściciele dizli są winni temu, e nie mamy jeszcze elektrowni atomowej.

Masz popsute poczucie logiki. Nikt tutaj tak nie twierdzi. Waściciele diesli sa winni temu e smierdzi mi w mieście, wśrd innych rwnie śmierdzacych rde. To e nie mamy elektrowni to powoduje e tworzymy prąd z węgla, dlatego u nas elektryki są mniej eko ni we francji.

Te potrafię poubliać, nawet jeszcze bardziej, ale z okazji świąt robię pas.

Poublialeś ju zdrowemu rozsadkowi piszac coś o skaeniu chmurą z Czarnobyla wiec nie ma juz adnych regu. Debilizm nalezy przydeptywać w zarodku, bo ani się nie obejrze a pojawi się pokolenie ktre czerpie wiedzę o faktach z internetu. Oh wait ...

Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi ktrych spotkalem nie mam urojeń co do tego co się tam stao i jakie byly skutki. Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytaem sporo publikacji na ten temat.
Ciekawe jakie publikacji czytali niemieccy szwagrowie, e swoje elektrownie atomowe waśnie pozamykali?

Pewno te same co je często widuje w ronych księgarniach, z okolic new age, albo rwne takie jak "wielkie problemy wpczesnej energetyki oczami szwagra na grilu" itp podobne bardzo istotne naukowe pozycje ktore kują wiedzę spoeczną w ludowy sposb skuteczniej ni Łysenko.

Na suwerena nie poradzisz. Aczkolwiek Niemcy przynajmniej zamykając atomy starają się coś robić z odnawialnymi. U nas suweren pierwszego sortu woli jednak palić węgiel zamiast stawiać pedalskie elektrownie sloneczne czy wiatrowe. Wstaliśmy z kolan i przynajmniej moemy zdecydować czy szlag nas trafi ze starości czy na raka puc. Wybr raka wydaje się zdecydowanie bardziej patriotyczny (przynajmnniej dla ZUSu).

106 Data: Grudzien 25 2017 14:54:39
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Kris 

W dniu poniedziaek, 25 grudnia 2017 16:04:43 UTC+1 uytkownik Sebastian Biay napisa:


Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi ktrych spotkalem nie
mam urojeń co do tego co się tam stao i jakie byly skutki..
Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytaem
sporo publikacji na ten temat.


Tak z ciekawości
skromne 30 lat do tylu prbowali się cofnąć i zrozumieć?

107 Data: Grudzien 26 2017 11:05:33
Temat: Re: Kolejny przekręt w brany samochodowej
Autor: Sebastian Biały 

On 12/25/2017 11:54 PM, Kris wrote:

Nic nie brędzę. W przeciwieństwie do wielu ludzi ktrych spotkalem nie
mam urojeń co do tego co się tam stao i jakie byly skutki.
Najzwyczajniej zamiast roztrzasać to ze szwagrem przy grilu poczytaem
sporo publikacji na ten temat.
Tak z ciekawości
skromne 30 lat do tylu prbowali się cofnąć i zrozumieć?

Kto? To co się stalo wiemy z dokadnością do sekund. Wiemy tez na czym polegay problemy, większośc miao związek z ludzmi ni sprzetem. Wiemy tez jakich eksperymentw i w jaki sposb nie wolno przeprowadzac w tego typu reaktorach, wtedy te z resztą bya wiedza. Wiemy dokladnie jakie skutki spowodowao to w kazdym moliwym punkcie otoczenia reaktora. Wybuch w Czarnobylu to standardowy w takich sytuacjach szereg pomyek, wad konstrukcyjnych, ignoracji, polityki, wojska i metalności Rosjan. Prawdziwa tragedia to: "dzięki temu" umaro tysiące ludzi od wyzieww z elektrowni węglowych.

Z resztą te reaktory tego typu pracują sobie w rznych miejscach bez większych awarii, nie oznacza to e są jakoś specjalnie bezpieczne z uwagi na pewne cechy sprzetowe, ale te niespecjalnie niebezpieczne. Gdybysmy obecnie budowali reaktor byy to reaktor innego typu, bez oczywistych dodatnich sprzęeń zwrotnych.

Kolejny przekręt w branży samochodowej



Grupy dyskusyjne