Witam,

Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.

Pech podwójny ponieważ:

-> dodatkowo jest drugi poszkodowany kierowca - jego samochód ma otarcia po dziku.
-> moje auto zostało poważniej uszkodzone, pojechało dalej na lawecie
-> kolizja nastąpiła na krajowej czwórce, kilkadziesiąt metrów przed końcem obowiązywania strefy ze znakiem A18b i początkiem terenu zabudowanego - konkretnie tutaj:

http://goo.gl/maps/zU5cV

-> strefa A18b zwierzęta dzikie jest świeża, w Google jej nie ma - koniec strefy jest mniej więcej w miejscu znaku z fotoradarem w głÄ™bi po prawej stronie, dalej jest znak terenu zabudowanego (Bochnia)
-> zwierzak przebiegał z prawej (tam gdzie zaorane) na lewą stronę, trafiłem go lewym przodem, poszedł do rowu przed przepustem i padł, został zabrany przez stosowne służby jeszcze zanim moja auto stanęło na lawecie
-> moja jazda zakończyła się w zatoczce pod reklamą Blachotrapezu
-> policja była na miejscu, dowód rejestracyjny zabrany, notatka i świadkowie są

Na szczęście pasażerom obu aut nic się nie stało, rozszerzony assistance Aviv'y zadziałał jak oczekiwałem - i to już drugi raz, laweta, transport pasażerów, auto zastępcze - ze swojej strony polecam.

Pytanie główne: czy w tym świetle (kolizja w strefie zwierzęta dzikie), zgodnie z tym co znalazłem i co stwierdziła policja, nie ma najmniejszych szans na odszkodowanie od Skarbu Państwa lub zarządcy drogi i naprawę auta muszę wykonać samodzielnie (brak AC)?

Pytanie dodatkowe: czy ktoś zna godnych polecenia blacharzo-lakierników w Krakowie, który nie boją się podjąć naprawy czegoś co się zwie Lancia Phedra?

Pozdrawiam,

--
MM

W dniu niedziela, 12 sierpnia 2012 22:36:03 UTC+2 użytkownik Maciej M. napisał:

Witam,



Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.



Pech podwójny ponieważ:



-> dodatkowo jest drugi poszkodowany kierowca - jego samochód ma otarcia

po dziku.

-> moje auto zostało poważniej uszkodzone, pojechało dalej na lawecie

-> kolizja nastąpiła na krajowej czwórce, kilkadziesiąt metrów przed

końcem obowiązywania strefy ze znakiem A18b i początkiem terenu

zabudowanego - konkretnie tutaj:



http://goo.gl/maps/zU5cV



-> strefa A18b zwierzęta dzikie jest świeża, w Google jej nie ma -

koniec strefy jest mniej więcej w miejscu znaku z fotoradarem w głębi po

prawej stronie, dalej jest znak terenu zabudowanego (Bochnia)

-> zwierzak przebiegał z prawej (tam gdzie zaorane) na lewą stronę,

trafiłem go lewym przodem, poszedł do rowu przed przepustem i padł,

został zabrany przez stosowne służby jeszcze zanim moja auto stanęło na

lawecie

-> moja jazda zakończyła się w zatoczce pod reklamą Blachotrapezu

-> policja była na miejscu, dowód rejestracyjny zabrany, notatka i

świadkowie są



Na szczęście pasażerom obu aut nic się nie stało, rozszerzony assistance

Aviv'y zadziałał jak oczekiwałem - i to już drugi raz, laweta, transport

pasażerów, auto zastępcze - ze swojej strony polecam.



Pytanie główne: czy w tym świetle (kolizja w strefie zwierzęta dzikie),

zgodnie z tym co znalazłem i co stwierdziła policja, nie ma

najmniejszych szans na odszkodowanie od Skarbu Państwa lub zarządcy

drogi i naprawę auta muszę wykonać samodzielnie (brak AC)?



Pytanie dodatkowe: czy ktoś zna godnych polecenia blacharzo-lakierników

w Krakowie, który nie boją się podjąć naprawy czegoś co się zwie Lancia

Phedra?



Pozdrawiam,



--

MM

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz
odszkodo=wania

On 2012-08-13 06:21, SJ wrote:

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz
odszkodo=wania

ciekaw jestem ile przekroczył prędkoć, że zabił biedne zwierze na śmierć

Wyobraź sobie że o 0kmh. Na szczęście to oraz refleks z ostrym

On 2012-08-13 09:23, SJ wrote:

Wyobraź sobie że o 0kmh. Na szczęście to oraz refleks z ostrym

Wynika że niedostosowałeś prendkości do warunków na drodze czyli
PRZEKROCZYŁEŚ prędkoć bezpieczną, a dotego zabiłeś niewinną istotę

Hello Maciej,

Monday, August 13, 2012, 11:03:54 AM, you wrote:

Wyobraź sobie że o 0kmh. Na szczęście to oraz refleks z ostrym

Wynika że niedostosowałeś prendkości do warunków na drodze czyli
PRZEKROCZYŁEŚ prędkość bezpieczną, a dotego zabiłeś niewinną istotę

Kolego (koleżanko?) SJ,

On Mon, 13 Aug 2012 11:10:45 +0200, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

Poza tym - to chyba Kolina.

W dniu 2012-08-13 09:23, SJ pisze:

Wyobra� sobie �e o 0kmh. Na szcz�cie to oraz refleks z ostrym

Wynika �e niedostosowa�e� prendko�ci do warunk�w na drodze czyli
PRZEKROCZY�E� pr�dko�� bezpieczn�, a dotego zabi�e� niewinn� istot�

W dniu 2012-08-13 07:26, Maciej M. pisze:

Czy ktoś może ma jakieś konkretne potwierdzenia, odnośnie odszkodowania,
najlepiej z życia wzięte?

On 2012-08-15 23:47, anacron wrote:

Czy ktoś może ma jakieś konkretne potwierdzenia, odnośnie odszkodowania,
najlepiej z życia wzięte?

Znam jednego człowieka, który uzyskał odszkodowanie, znam dwóch którzy
nie uzyskali. Dowodzi to jedynie, że jest to możliwe, ale obawiam się,
że trudne i kosztowne.

Użytkownik "SJ"  napisał w wiadomości

ciekaw jestem ile przekroczył prędkość, że zabił biedne zwierze na śmierć

On 2012-08-13 03:26,  wrote:

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz odszkodo=wania

Powitanko,

Pytanie było jak najbardziej poważne, na gdybanie szkoda czasu nas
wszystkich bo zaraz zrobi się flame.

Pawel "O'Pajak" nabazgrał(a):

Kopia notatki policyjnej i kontakt z drugim poszkodowanym moga sie przydc. Szanse marne, ze cos wygrasz, ale jesli nie spobujesz, to z cala pewnoscia nic nie dostaniesz.

On 2012-08-13 12:03, Pawel "O'Pajak" wrote:

Powitanko,

Pytanie było jak najbardziej poważne, na gdybanie szkoda czasu nas
wszystkich bo zaraz zrobi się flame.

Tu masz w miare wyczerpujaca opinie prawna:
http://www.motofakty.pl/artykul/zderzenie-z-dzikiem.html
Prawo w Polsce nie jest precedensowe, wiec to, czy ktos uzyskal
odszkodowanie, czy nie, nawet w identycznych okolicznosciach, nie ma
wiekszego znaczenia (i jakims cudem nie kloci sie to z konstytucyjna
zasada rownosci obywateli wobec prawa;-)).
Kopia notatki policyjnej i kontakt z drugim poszkodowanym moga sie
przydc. Szanse marne, ze cos wygrasz, ale jesli nie spobujesz, to z cala
pewnoscia nic nie dostaniesz.

Dobrze rozumuję?

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz odszkodo=wania

Użytkownik  napisał w wiadomości

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz odszkodowania

On 2012-08-14 12:12, J.F wrote:

Jeżeli dzik miał OC to masz odszkodowanie, Jeżeli nie to nie masz
odszkodowania

Niekoniecznie chyba.  Sprawdzic czy zarzadca drogi nie mial obowiazku
ustawiania siatek przeciw dzikim zwierzetom ...

Pytanie główne: czy w tym świetle (kolizja w strefie zwierzęta dzikie),
zgodnie z tym co znalazłem i co stwierdziła policja, nie ma
najmniejszych szans na odszkodowanie od Skarbu Państwa lub zarządcy
drogi i naprawę auta muszę wykonać samodzielnie (brak AC)?

miejmy nadzieje ze nie dostaniesz ani grosza od kogokolwiek. powinienes

Użytkownik "SJ"  napisał w wiadomości

>miejmy nadzieje ze nie dostaniesz ani grosza od kogokolwiek. powinienes
najstraszniejsze to że w ogóle nie poczówa sie do winny ze zabił. Jednyne co
go martwi to jak wyszarpac piniądze na lakier....
Tu drugi podobny kierowca (ten jechał 180km podobno)

Użytkownik "neelix"

>miejmy nadzieje ze nie dostaniesz ani grosza od kogokolwiek. powinienes
najstraszniejsze to że w ogóle nie poczówa sie do winny ze zabił. Jednyne co
go martwi to jak wyszarpac piniądze na lakier....
Tu drugi podobny kierowca (ten jechał 180km podobno)

To jest przerażające. A ilu bezmyślnych użyszkodników jest przed morderstwem kolejnego zwierzęcia?

Przecież na tej drodze można 90 to się pojedzie 120. Policja tu nie łapie. Potem znowu będzie biadolenie. Kiedyś były dyskusje jak to drzewa wyłażą na drogę i zabijają. Chcieli je wycinać.

Zaraz pojawi się propozycja wybicia zwierząt.

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

>miejmy nadzieje ze nie dostaniesz ani grosza od kogokolwiek. powinienes
najstraszniejsze to że w ogóle nie poczówa sie do winny ze zabił. Jednyne co
go martwi to jak wyszarpac piniądze na lakier....
Tu drugi podobny kierowca (ten jechał 180km podobno)

To jest przerażające. A ilu bezmyślnych użyszkodników jest przed morderstwem kolejnego zwierzęcia?

A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?

Przecież na tej drodze można 90 to się pojedzie 120. Policja tu nie łapie. Potem znowu będzie biadolenie. Kiedyś były dyskusje jak to drzewa wyłażą na drogę i zabijają. Chcieli je wycinać.

Drzewa zrzucają liście i uniemożliwiają "zorganizowanie pasa awaryjnego". Można je posadzić w parku.

Zaraz pojawi się propozycja wybicia zwierząt.

Są inne metody. Można je tresować :-) Poza tym statystycznie większość zwierząt nie naraża zbytnio użytkowników dróg bo po prostu nie wbiega wprost pod samochód tylko wystarczająco daleko by użytkownik zatrzymał się.

Dnia Thu, 16 Aug 2012 20:13:19 +0200, neelix napisał(a):

A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?

Bezmyślnych użytkowników olewających znaki drogowe, inne przepisy i zdrowy
rozsądek. Jest droga, a przy niej drzewa, krzaki. Zakaz wyprzedzania,
ograniczenie do 40-tu, kawałek dalej "Zwierzęta dzikie". Ani jeden znak nie
jest respektowany!

Podejrzewam, że jak budowali drogi to te drzewa rosły tam od lat. Mnie nie
przeszkadzają. Nie można wyciąć i wybić wszystkiego, bo ktoś nie potrafi
dostosować prędkości do warunków.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 16 Aug 2012 20:13:19 +0200, neelix napisał(a):

A ile zwierząt naraża użytkowników dróg ?

Bezmyślnych użytkowników olewających znaki drogowe, inne przepisy i zdrowy
rozsądek. Jest droga, a przy niej drzewa, krzaki. Zakaz wyprzedzania,
ograniczenie do 40-tu, kawałek dalej "Zwierzęta dzikie". Ani jeden znak nie
jest respektowany!

Jakby tak samochodow zabronic, to byloby fajnie, bo czy ktos slyszal zeby
rowerzysta czy furmanka dzika zabila ?

Podejrzewam, że jak budowali drogi to te drzewa rosły tam od lat. Mnie nie
przeszkadzają. Nie można wyciąć i wybić wszystkiego, bo ktoś nie potrafi
dostosować prędkości do warunków.

A nie mozna ich posadzic 5, 100, czy 5000m dalej ?
Wlasnie po to zeby sie dalo 120 w miare bezpiecznie zap* ... bo przeciez
nie o to chodzi zeby w calym kraju obowiazywalo 30 ..

W dniu 2012-08-12 22:36, Maciej M. pisze:

-> strefa A18b zwierzęta dzikie jest świeża, w Google jej nie ma

On 2012-08-13 08:46, Jacek wrote:

-> strefa A18b zwierzęta dzikie jest świeża, w Google jej nie ma

Znaki drogowe mają to do siebie, że są ustawione przy drodze. Nie ma
znaczenia, czy znak jest świeży, czy stary i czy jest w Google, czy go
nie ma. Nie ma też znaczenia, czy ma uzasadnienie, czy tylko stoi "bo se
stoi".
Tu masz element wykluczający możliwoć wydębienia odszkodowania od
zarządcy drogi, czy kółka łowieckiego.

Powiem więcej - nawet, jak nie ma znaku A18b to i tak marne szanse.
Ja miałem kolizję z sarną bez znaku A18b i okazało się, że zarządca
drogi jest ubezpieczony w tej samej firmie, gdzie ja mam ubezpieczone
auto. Jaki interes ma firma ubezpieczeniowa, żeby płacić mi z OC
zarządcy zamiast z mojego AC? Zaden - tylko dodatkowy kłopot.

Maciej M. nabazgrał(a):

Powiem więcej - nawet, jak nie ma znaku A18b to i tak marne szanse.
Ja miałem kolizję z sarną bez znaku A18b i okazało się, że zarządca
drogi jest ubezpieczony w tej samej firmie, gdzie ja mam ubezpieczone
auto. Jaki interes ma firma ubezpieczeniowa, żeby płacić mi z OC
zarządcy zamiast z mojego AC? Zaden - tylko dodatkowy kłopot.

Zdarzają się wyjątki, jest mi znany dalszy przypadek w którym osoba po skasowaniu auta na autostradzie (bodajże łoś lub coś tego typu) oraz pobycie w szpitalu, po większych bojach uzyskała odszkodowanie, ale niestety szczegółów póki co uzyskać nie mogę - stąd pytam wstępnie tutaj.

Dnia 13.08.2012 Chris  napisał/a:

Autostrada to co innego, tam nie może być zwierzą dla tego nazywa się to
autostrada a nie trasa szybkiego ruchu.

Scypio nabazgrał(a):

Dnia 13.08.2012 Chris  napisał/a:

Autostrada to co innego, tam nie może być zwierzą dla tego nazywa się to
autostrada a nie trasa szybkiego ruchu.

Heh, z mojej przejażdżki autostradą A2 pamiętam znak "uwaga dzikie
zwierzęta". Dystans - 18km... przejeżdżam 18km  a tam "uwaga, dzikie
zwierzęta - 13km".  Jeszcze trochę i zgodnie z logiką zwolenników
"dostosowania prędkości"  całą autostradę będzie trzeba kulać się 70km/h
z nogą wiszącą nad hamulcem...

W dniu 2012-08-13 12:07, Chris pisze:

Scypio nabazgrał(a):

Dnia 13.08.2012 Chris  napisał/a:

Autostrada to co innego, tam nie może być zwierzą dla tego nazywa się to
autostrada a nie trasa szybkiego ruchu.

Heh, z mojej przejażdżki autostradą A2 pamiętam znak "uwaga dzikie
zwierzęta". Dystans - 18km... przejeżdżam 18km  a tam "uwaga, dzikie
zwierzęta - 13km".  Jeszcze trochę i zgodnie z logiką zwolenników
"dostosowania prędkości"  całą autostradę będzie trzeba kulać się 70km/h
z nogą wiszącą nad hamulcem...

To Polska :)

autostara z założenia jest obiektem bezkolizyjnym dla tego
tyle kosztuje bo trzeba na całej długości zasieki kłaść :)

W dniu 2012-08-13 12:02, Scypio pisze:

Dnia 13.08.2012 Chris  napisał/a:

Autostrada to co innego, tam nie może być zwierzą dla tego nazywa się to
autostrada a nie trasa szybkiego ruchu.

Heh, z mojej przejażdżki autostradą A2 pamiętam znak "uwaga dzikie zwierzęta".
Dystans - 18km... przejeżdżam 18km  a tam "uwaga, dzikie zwierzęta - 13km".
Jeszcze trochę i zgodnie z logiką zwolenników "dostosowania prędkości"
całą autostradę będzie trzeba kulać się 70km/h z nogą wiszącą nad hamulcem...

Użytkownik "Scypio"  napisał w wiadomości grup

Heh, z mojej przejażdżki autostradą A2 pamiętam znak "uwaga dzikie zwierzęta".
Dystans - 18km... przejeżdżam 18km  a tam "uwaga, dzikie zwierzęta - 13km".
Jeszcze trochę i zgodnie z logiką zwolenników "dostosowania prędkości"
całą autostradę będzie trzeba kulać się 70km/h z nogą wiszącą nad hamulcem...

J.F nabazgrał(a):

Kiedys na plytostradzie A4 byl znak "uwaga wyboje" i "30 km".
Wtedy sie smialismy ze nalezaloby go ustawic na granicy z tabliczka "obowiazuje na terenie calego kraju" :-)

W dniu 2012-08-14 12:20, J.F pisze:
(...)

Kiedys na plytostradzie A4 byl znak "uwaga wyboje" i "30 km".
Wtedy sie smialismy ze nalezaloby go ustawic na granicy z tabliczka
"obowiazuje na terenie calego kraju" :-)

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości

W dniu 2012-08-12 22:36, Maciej M. pisze:

Na koniec do wszystkich mędrców piszących o biednym dziku itp.
Ĺťyczę wam takiej kolizji żebyście zobaczyli, jak to jest i nabrali rozumu, bo widać, że bez doświadczenia na własnej skórze wyobraźnia zawodzi.

Użytkownik "neelix"

Na koniec do wszystkich mędrców piszących o biednym dziku itp.
Ĺťyczę wam takiej kolizji żebyście zobaczyli, jak to jest i nabrali rozumu, bo widać, że bez doświadczenia na własnej skórze wyobraźnia zawodzi.

Czyli zamiast rozumu kolejne zabite zwierzę, bo ktoś komuś tak życzy? Najgłupsze co mogłeś wymyślić. Ja wam życzę byście zaczęli myśleć i przestali zabijać zwierzęta. Przejeżdżacie drogą wiodącą przez ich dom. Nie zachowujcie się jak bandyci. Wypadku można uniknąć ale trzeba tego chcieć. Mnie nie raz wybiegły sarny, dziki, lisy o różnych porach dnia. Nawet udało się nie przejechać jeża., bo mam świadomoć, że jak mogą przebiec przez drogę to na pewno to zrobią. To tylko kwestia czasu. Z przerażeniem patrzę na wariatów wyprzedzających na takim terenie i goniących na złamanie karku. Zwierzęta sa wszędzie. Znaki są zbędne, bo na durniów i tak nie działają..

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Na koniec do wszystkich mędrców piszących o biednym dziku itp.
Ĺťyczę wam takiej kolizji żebyście zobaczyli, jak to jest i nabrali rozumu, bo widać, że bez doświadczenia na własnej skórze wyobraźnia zawodzi.

Czyli zamiast rozumu kolejne zabite zwierzę, bo ktoś komuś tak życzy? Najgłupsze co mogłeś wymyślić. Ja wam życzę byście zaczęli myśleć i przestali zabijać zwierzęta. Przejeżdżacie drogą wiodącą przez ich dom. Nie zachowujcie się jak bandyci. Wypadku można uniknąć ale trzeba tego chcieć. Mnie nie raz wybiegły sarny, dziki, lisy o różnych porach dnia. Nawet udało się nie przejechać jeża., bo mam świadomoć, że jak mogą przebiec przez drogę to na pewno to zrobią. To tylko kwestia czasu. Z przerażeniem patrzę na wariatów wyprzedzających na takim terenie i goniących na złamanie karku. Zwierzęta sa wszędzie. Znaki są zbędne, bo na durniów i tak nie działają..

Te znaki Cię nie poinformują o zwierzęciu wybiegającym z lasu wprost przed Ciebie więc nawet jadąc ekstremalnie wolno zimą samochodu nie zatrzymasz. Jest kwestią czasu kiedy to Ci się przydarzy.

nic nowego do wątku nie wniosę ale skoro był znak to nie licz na odszkodowanie

gregor

Użytkownik "Maciej M."  napisał w wiadomości

Pytanie dodatkowe: czy ktoś zna godnych polecenia blacharzo-lakierników w Krakowie, który nie boją się podjąć naprawy czegoś co się zwie Lancia Phedra?

On 2012-08-13 20:34, wowa wrote:

Pytanie dodatkowe: czy ktoś zna godnych polecenia
blacharzo-lakierników w Krakowie, który nie boją się podjąć naprawy
czegoś co się zwie Lancia Phedra?

Zadzwoń tu http://www.zumi.pl/1978423,Auto_Express,Krakow,firma.html.
Wojtek

Użytkownik "Maciej M."  napisał w wiadomości

Zadzwoń tu http://www.zumi.pl/1978423,Auto_Express,Krakow,firma.html.
>

Dziękuję. Jakie mają rekomendacje/opinie - z praktyki?

On Tue, 14 Aug 2012 11:07:21 +0200, "Maciej M."
 wrote:

- Ile kosztuje przedni reflektor zespolony (nowy, ksenon, ASO)?

- Jaki jest wstępny pełny kosztorys naprawy (ASO)?

- Jaki to jest procent wartości auta (Phedra rocznik 2003)?

On 2012-08-14 22:27, jerzu wrote:

- Ile kosztuje przedni reflektor zespolony (nowy, ksenon, ASO)?

Pewnie jakieś 2800 netto.

- Jaki to jest procent wartości auta (Phedra rocznik 2003)?

To się da prosto pliczyć :)

begin Maciej M.

Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.

Biedny dzik. :( Nie mogłeś uważać?

Użytkownik "Maciej M."  napisał w wiadomości

Witam,
Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.

Kim trzeba być by nie przewidzieć takiego zdarzenia?! Dzisiaj zwięrzęta
leśne są wszędzie, a szczególnie tam gdzie są pola i lasy. One są u
siebie. Nie wiem czym trzeba myśleć by nie rozumieć, że przejeżdża się
nie drogą na pustyni tylko drogą, która wiedzie przez las. Znaki
ostrzegawcze wymagają zachowania szczególnej ostrożności czyli
nieustającej wzmożonej obserwacji oraz zmniejszenia prędkości do
zatrzymania włÄ…cznie. Chcecie rozbijać swoje auta to róbcie to na
drzewach, a nie na biednych zwierzętach. Auto da się wyklepać lub kupic
nowe. Zwierzaka wyklepać się nie da! I jeszcze jedno: zwierzęta nie
znają się na znakach i nie wiedzą, że czlowiek wyznaczył konieć ich
terenu znakiem i zbyt wcześnie.
neelix

Użytkownik "marcin"

Kim trzeba być by nie przewidzieć takiego zdarzenia?! Dzisiaj zwięrzęta
leśne są wszędzie, a szczególnie tam gdzie są pola i lasy. One są u
siebie. Nie wiem czym trzeba myśleć by nie rozumieć, że przejeżdża się
nie drogą na pustyni tylko drogą, która wiedzie przez las. Znaki
ostrzegawcze wymagają zachowania szczególnej ostrożności czyli
nieustającej wzmożonej obserwacji oraz zmniejszenia prędkości do
zatrzymania włÄ…cznie. Chcecie rozbijać swoje auta to róbcie to na
drzewach, a nie na biednych zwierzętach. Auto da się wyklepać lub kupic
nowe. Zwierzaka wyklepać się nie da! I jeszcze jedno: zwierzęta nie
znają się na znakach i nie wiedzą, że czlowiek wyznaczył konieć ich
terenu znakiem i zbyt wcześnie.
neelix

odczep sie od jasnie pana ktoremu dzik rozjebal wypas fure. na google nie bylo znaku wiec o co ci chodzi ? lepiej poradz jak wyszarpac kase bo to sie teraz liczy a nie jakies zdechle niepotrzebne nikomu zwierze !

Użytkownik "neelix"

Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.

Kim trzeba być by nie przewidzieć takiego zdarzenia?!

Dzisiaj zwięrzęta leśne są wszędzie, a szczególnie tam gdzie są pola i lasy. One są u siebie. Nie wiem czym trzeba myśleć by nie rozumieć, że przejeżdża się nie drogą na pustyni tylko drogą, która wiedzie przez las. Znaki ostrzegawcze wymagają zachowania szczególnej ostrożności czyli nieustającej wzmożonej obserwacji oraz zmniejszenia prędkości do zatrzymania włÄ…cznie. Chcecie rozbijać swoje auta to róbcie to na drzewach, a nie na biednych zwierzętach. Auto da się wyklepać lub kupic nowe. Zwierzaka wyklepać się nie da! I jeszcze jedno: zwierzęta nie znają się na znakach i nie wiedzą, że czlowiek wyznaczył konieć ich terenu znakiem i zbyt wcześnie.

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

Właśnie jestem świeżo po w/w zdarzeniu.

Kim trzeba być by nie przewidzieć takiego zdarzenia?!

Normalnym kierowcą

Dzisiaj zwięrzęta leśne są wszędzie, a szczególnie tam gdzie są pola i lasy. One są u siebie. Nie wiem czym trzeba myśleć by nie rozumieć, że przejeżdża się nie drogą na pustyni tylko drogą, która wiedzie przez las. Znaki ostrzegawcze wymagają zachowania szczególnej ostrożności czyli nieustającej wzmożonej obserwacji oraz zmniejszenia prędkości do zatrzymania włÄ…cznie. Chcecie rozbijać swoje auta to róbcie to na drzewach, a nie na biednych zwierzętach. Auto da się wyklepać lub kupic nowe. Zwierzaka wyklepać się nie da! I jeszcze jedno: zwierzęta nie znają się na znakach i nie wiedzą, że czlowiek wyznaczył konieć ich terenu znakiem i zbyt wcześnie.

Ale jakoś trzeba po tej drodze przejechać. Nie da się przewidzieć wybiegnięcia zwierzęcia z lasu. To jest tylko kwestia prawdopodobieństwa, że zwykle wybiegnie wcześniej, że da się jeszcze zahamować.