Grupy dyskusyjne » Kolorowe znaki poziome

Kolorowe znaki poziome

1	Data: Czerwiec 24 2010 08:04:04
Temat: Kolorowe znaki poziome
Autor: Paweł Lewandowski
Witam! Za sprawą rosnącej popularności kostki brukowej (tzw. polbruku) na parkingach i uliczkach osiedlowych doszło do ciekawego zjawiska. Często, zamiast malować na kostce znaki poziome białą farbą, układa się po prostu "znak" za pomocą kostki o innym niż nawierzchnia kolorze. Sądzę, że chodzi tu o oszczędność. W mojej okolicy tylko dziś (bo dziś na to zwróciłem uwagę) zauważyłem np. czerwone przejście dla pieszych na szarej kostce, czarne (!) linie rozdzielające pasy ruchu na jasnoszarym bruku oraz czerwone linie rozdzielające miejsca parkingowe wraz z "kopertą" złożoną z prostokątnych kawałków kostki, wyglądającą jak z wielkich pikseli. Moje pytanie jest następujące: czy PoRD bądź inny akt prawny określa, że znaki poziome mogą być tylko białe bądź zółte? Czy znak w innym kolorze jest znakiem w rozumieniu PoRD? Dzięki z odpowiedzi i pozdrawiam, PL
2	Data: Czerwiec 24 2010 10:20:58
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Pszemol
"Paweł Lewandowski" wrote in message Za sprawą rosnącej popularności kostki brukowej (tzw. polbruku) na parkingach i uliczkach osiedlowych doszło do ciekawego zjawiska. Często, zamiast malować na kostce znaki poziome białą farbą, układa się po prostu "znak" za pomocą kostki o innym niż nawierzchnia kolorze. Sądzę, że chodzi tu o oszczędność. W mojej okolicy tylko dziś (bo dziś na to zwróciłem uwagę) zauważyłem np. czerwone przejście dla pieszych na szarej kostce, czarne (!) linie rozdzielające pasy ruchu na jasnoszarym bruku oraz czerwone linie rozdzielające miejsca parkingowe wraz z "kopertą" złożoną z prostokątnych kawałków kostki, wyglądającą jak z wielkich pikseli. Moje pytanie jest następujące: czy PoRD bądź inny akt prawny określa, że znaki poziome mogą być tylko białe bądź zółte? Czy znak w innym kolorze jest znakiem w rozumieniu PoRD? Nie wiem co na to kodeks drogowy, ale takie "znaki" to kiepska oszczędność bo one nie są tak widoczne w nocy czy w czasie deszczu jak te malowane farbą odblaskową. W nocy to możesz sobie taką burą kostkę od szarej odróżnić tylko jak sobie stoisz akurat tuż pod lampą. Takie kolorki to można u siebie w ogródku robić a nie na publicznej drodze.
3	Data: Czerwiec 24 2010 08:27:57
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Paweł Lewandowski
On 24 Cze, 17:20, "Pszemol" wrote: "Pawe Lewandowski" wrote in message > Za spraw rosn cej popularno ci kostki brukowej (tzw. polbruku) na > parkingach i uliczkach osiedlowych dosz o do ciekawego zjawiska. > Cz sto, zamiast malowa na kostce znaki poziome bia farb , uk ada > si po prostu "znak" za pomoc kostki o innym ni nawierzchnia > kolorze. S dz , e chodzi tu o oszcz dno . > W mojej okolicy tylko dzi (bo dzi na to zwr ci em uwag ) zauwa y em > np. czerwone przej cie dla pieszych na szarej kostce, czarne (!) linie > rozdzielaj ce pasy ruchu na jasnoszarym bruku oraz czerwone linie > rozdzielaj ce miejsca parkingowe wraz z "kopert " z o on z > prostok tnych kawa k w kostki, wygl daj c jak z wielkich pikseli. > Moje pytanie jest nast puj ce: czy PoRD b d inny akt prawny okre la, > e znaki poziome mog by tylko bia e b d z te? Czy znak w innym > kolorze jest znakiem w rozumieniu PoRD? Nie wiem co na to kodeks drogowy, ale takie "znaki" to kiepska oszcz dno bo one nie s tak widoczne w nocy czy w czasie deszczu jak te malowane farb odblaskow . W nocy to mo esz sobie tak bur kostk od szarej odr ni tylko jak sobie stoisz akurat tu pod lamp . Takie kolorki to mo na u siebie w ogr dku robi a nie na publicznej drodze.. Ale ja nie chciałem tutaj wywołać dyskusji na temat czy takie znaki są dobre czy nie, czy mogę sobie je robić w ogródku czy na drodze. Takie "znaki" już są i to nierzadko spotykane. Piętno dla mnie, że nie pofatygowałem się wcześniej, ale teraz sam sobie odpowiadam: ROZPORZĄDZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. (Dz. U. z dnia 12 października 2002 r.) Rozdział 4, par. 85, ust. 2: Znaki drogowe poziome są barwy białej lub żółtej, z zastrzeżeniem ust. 4. Rozdział 4, par. 85, ust. 4: Umieszczone na jezdni punktowe elementy odblaskowe barwy czerwonej wyznaczają prawą krawędź jezdni. Lewa krawędź jezdni oraz pasy ruchu mogą być oznaczone punktowymi elementami odblaskowymi barwy białej lub żółtej; przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio. Pozdrawiam!
4	Data: Czerwiec 24 2010 18:25:07
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Arek
Pszemol wrote: Nie wiem co na to kodeks drogowy, ale takie "znaki" to kiepska oszczędność bo one nie są tak widoczne w nocy czy w czasie deszczu jak te malowane farbą odblaskową. Z tą farbą to też jest dość kiepsko - tu jak bruk pomalują taką to po miesiącu nie ma już śladu. Pewnie dobrze trzyma się tylko asfaltu. -- Arek, arekmx\|gazeta.pl
5	Data: Czerwiec 24 2010 19:35:47
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor:
Takie kolorki to można u siebie w ogródku robić a nie na publicznej drodze. Wybrukowane drogi w sposób opisany w pierwszym poście nie są zazwyczaj drogami publicznymi. Tu więc kodeks drogowy nie obowiązuje, poza kilkoma przypadkami. Na swoim podwórku mozesz zaś zrobićznaki jakiekolwiek ci się podoba.
6	Data: Czerwiec 24 2010 13:09:50
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Paweł Lewandowski
On 24 Cze, 19:35, wrote: > Takie kolorki to mo na u siebie w ogr dku robi a nie na publicznej drodze. Wybrukowane drogi w spos b opisany w pierwszym po cie nie s zazwyczaj drogami publicznymi. Tu wi c kodeks drogowy nie obowi zuje, poza kilkoma przypadkami. Na swoim podw rku mozesz za zrobi znaki jakiekolwiek ci si podoba. Sugerujesz, że droga wykonana z bruku przestaje być drogą publiczną?
7	Data: Czerwiec 26 2010 09:25:57
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor:
Wybrukowane drogi w spos b opisany w pierwszym po cie nie s zazwyczaj drogami publicznymi. Tu wi c kodeks drogowy nie obowi zuje, poza kilkoma przypadkami. Na swoim podw rku mozesz za zrobi znaki jakiekolwiek ci si podoba. Sugerujesz, że droga wykonana z bruku przestaje być drogą publiczną? Nie tak. Sugeruję, że w wiekszości przypadków nie mają one statusów drogi publicznej. Drogi takie powinne być oznaczone jako droga wewnętrzna, ale zazwyczaj takich znaków na nich nie ma.
8	Data: Czerwiec 27 2010 11:43:11
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Paweł Lewandowski
On 26 Cze, 09:25, wrote: >> Wybrukowane drogi w spos b opisany w pierwszym po cie nie s zazwyczaj drogami >> publicznymi. Tu wi c kodeks drogowy nie obowi zuje, poza kilkoma przypadkami. >> Na >> swoim podw rku mozesz za zrobi znaki jakiekolwiek ci si podoba. >Sugerujesz, że droga wykonana z bruku przestaje być drogą publiczną? Nie tak. Sugeruję, że w wiekszości przypadków nie mają one statusów drogi publicznej. Drogi takie powinne być oznaczone jako droga wewnętrzna, ale zazwyczaj takich znaków na nich nie ma. W większości przypadków? Sugerujesz, że większość drug wykonanych z bruku nie jest drogą publiczną? Trudno to poprzeć jakimiś danymi, ale zdrowy rozsądek nasuwa myśl przeciwną. Pozdrawiam.
9	Data: Czerwiec 27 2010 23:20:41
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor:
W większości przypadków? Sugerujesz, że większość drug wykonanych z bruku nie jest drogą publiczną? Trudno to poprzeć jakimiś danymi, ale zdrowy rozsądek nasuwa myśl przeciwną. Przeczytaj w głównym wątku, o jaki bruk chodzi. Tak, sugeruję, że większość dróg z polbruku nie ma statusu dróg publicznych. Polbrukiem z liniami i znakami z kostki innego koloru są zazwyczaj wykładane drogi wewnętrzne.
10	Data: Czerwiec 24 2010 23:00:11
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: RhPlus
> jak te malowane farbą odblaskową. Farba nie jest odblaskowa. Podczas malowania posypuje się ją granulatem tzw. mikrokulki szklane (sry za prv)
11	Data: Czerwiec 24 2010 16:07:54
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Pszemol
"RhPlus" wrote in message > jak te malowane farbą odblaskową. Farba nie jest odblaskowa. Podczas malowania posypuje się ją granulatem tzw. mikrokulki szklane Na jedno wychodzi... :-) Tak czy inaczej kostka brukowa powinna być w takim razie wymieszana z tymi mikrokulkami szklanymi aby również odbijać światła reflektorów aut.
12	Data: Czerwiec 25 2010 09:50:06
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Yakhub
W dniu 2010-06-24 17:04, Paweł Lewandowski pisze: Witam! Za sprawą rosnącej popularności kostki brukowej (tzw. polbruku) na parkingach i uliczkach osiedlowych doszło do ciekawego zjawiska. Często, zamiast malować na kostce znaki poziome białą farbą, układa się po prostu "znak" za pomocą kostki o innym niż nawierzchnia kolorze. Sądzę, że chodzi tu o oszczędność. Po części oszczędność, po części trwałość, po części estetyka. W mojej okolicy tylko dziś (bo dziś na to zwróciłem uwagę) zauważyłem np. czerwone przejście dla pieszych na szarej kostce, Jeżeli to jest uliczka osiedlowa ("strefa zamieszkania", czy jak tam się to nazywa), to akurat to, czy jest przejście dla pieszych, czy nie, nic nie zmienia. A może pomóc trochę "skanalizować" ruch pieszych. > czarne (!) linie rozdzielające pasy ruchu na jasnoszarym bruku Przecież linii rozdzielających pasy ruchu zazwyczaj równie dobrze mogłoby nie być... A lepsze takie (stanowiące "nieśmiałą sugestię"), niż żadne. > oraz czerwone linie rozdzielające miejsca parkingowe O ile zgodzę się, że takie znaki raczej nie mająmocy prawnej, to mogą stanowić pewną sugestię i wskazówkę dla parkujących. Taka informacja "jak staniesz skosem, bo cośtam, to ci jaj nie urwiemy, ale miło by było, gdybyś jednak stawał tak, jak pokazują linie" > wraz z "kopertą" złożoną z prostokątnych kawałków kostki, wyglądającą jak z wielkich pikseli. Jeżeli obok jest znak pionowy (a zazywczaj jest) - to why not? Moje pytanie jest następujące: czy PoRD bądź inny akt prawny określa, że znaki poziome mogą być tylko białe bądź zółte? Czy znak w innym kolorze jest znakiem w rozumieniu PoRD? W rozumieniu PoRD znakiem pewnie nie jest, ale nie zgodzę się z tezą, że są niepotrzebne. -- Yakhub
13	Data: Czerwiec 25 2010 10:42:45
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Jakub Witkowski
Yakhub pisze: "jak staniesz skosem, bo cośtam, to ci jaj nie urwiemy, ale miło by było, gdybyś jednak stawał tak, jak pokazują linie" Albo raczej "to mandatu nie dostaniesz, ale może cię spotkać inna przykrość..." :) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
14	Data: Czerwiec 25 2010 02:19:13
Temat: Re: Kolorowe znaki poziome
Autor: Paweł Lewandowski
On 25 Cze, 09:50, Yakhub wrote: W dniu 2010-06-24 17:04, Paweł Lewandowski pisze: > Witam! > Za sprawą rosnącej popularności kostki brukowej (tzw. polbruku) na > parkingach i uliczkach osiedlowych doszło do ciekawego zjawiska. > Często, zamiast malować na kostce znaki poziome białą farbą, układa > się po prostu "znak" za pomocą kostki o innym niż nawierzchnia > kolorze. Sądzę, że chodzi tu o oszczędność. Po części oszczędność, po części trwałość, po części estetyka. > W mojej okolicy tylko dziś (bo dziś na to zwróciłem uwagę) zauważyłem > np. czerwone przejście dla pieszych na szarej kostce, Jeżeli to jest uliczka osiedlowa ("strefa zamieszkania", czy jak tam się to nazywa), to akurat to, czy jest przejście dla pieszych, czy nie, nic nie zmienia. A może pomóc trochę "skanalizować" ruch pieszych. Powyższa sytuacja występuje akurat poza strefą zamieszkania. Pisząc "droga osiedlowa" nie miałem na myśli ani drogi wewnętrznej, ani niepublicznej. Chodziło mi o drogę o niewielkim natężeniu ruchu. > czarne (!) linie rozdzielające pasy ruchu na jasnoszarym bruku Przecież linii rozdzielających pasy ruchu zazwyczaj równie dobrze mogłoby nie być... A lepsze takie (stanowiące "nieśmiałą sugestię"), niż żadne. Nie do końca mogłoby nie być, bo przypadek który mam na myśli to linia ciągła rozdzielająca pasy ruchu, więc jest stan prawny (czy jest znakiem w rozumieniu PoRD czy nie) jest dość istotny, nie chodzi tylko o dobre obyczaje. > oraz czerwone linie rozdzielające miejsca parkingowe O ile zgodzę się, że takie znaki raczej nie mająmocy prawnej, to mogą stanowić pewną sugestię i wskazówkę dla parkujących. Taka informacja "jak staniesz skosem, bo cośtam, to ci jaj nie urwiemy, ale miło by było, gdybyś jednak stawał tak, jak pokazują linie" > wraz z "kopertą" złożoną z > prostokątnych kawałków kostki, wyglądającą jak z wielkich pikseli. Jeżeli obok jest znak pionowy (a zazywczaj jest) - to why not? Naturalnie chodziło mi o sytuację niejasną - a obecność znaku pionowego oczywiście jednoznacznie wyjaśnia sprawę. > Moje pytanie jest następujące: czy PoRD bądź inny akt prawny określa, > że znaki poziome mogą być tylko białe bądź zółte? Czy znak w innym > kolorze jest znakiem w rozumieniu PoRD? W rozumieniu PoRD znakiem pewnie nie jest, ale nie zgodzę się z tezą, że są niepotrzebne. Ja też nie twierdzę że są niepotrzebne, ale ni może być tak, że namalujemy (ułożymy z kostki) linię czerwoną bądź czarną i będziemy liczyć na dobre obyczaje kierowców. Jeśli ustawodawca przewidział, że linia ma być biała bądź żółta to taka ma być. Każda pozostała to tylko ozdoba drogi. Pozdrawiam.