Mikolaj Machowski napisał(a):
Skoro spodobał ci się ten aparat poczytaj o alternatywach:
http://dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
Dzięki za link.
Faktycznie, znalazłam zdjęcia testowe zrobione tym Fuji i nie wyglądają one
najlepiej. Trochę lepiej wyglądają zdjęcia z Sony Alpha NEX-3, ale to
urządzenie mi się nie podoba, bo nie da się doń podłączyć normalnej lampy
błyskowej.
A może w takim razie lepiej kupić amatorską lustrzankę?
Do wyboru w zakresie cenowym 1500 - 2000 jest (w e-cyfrowe.pl):
- Canon EOS 1000D
- Sony Alpha 290 lub 330
- Nikon D3000 lub 5000
(wszystko z obiektywami 18 - 55 mm)
- Olympus E420 / 450 /520 (tu dają ob. 14-42mm + 40-150mm)
Tyle że w tym wypadku musiałabym dokupić jakiś obiektyw do makro.
Pytanie, czy jakość zdjęć byłaby jakoś zasadniczo lepsza?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
5 |
Data: Lipiec 10 2010 13:49:23 |
Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł |
Autor: JerzyR |
A może w takim razie lepiej kupić amatorską lustrzankę?
Do wyboru w zakresie cenowym 1500 - 2000 jest (w e-cyfrowe.pl):
- Canon EOS 1000D
- Sony Alpha 290 lub 330
- Nikon D3000 lub 5000
(wszystko z obiektywami 18 - 55 mm)
- Olympus E420 / 450 /520 (tu dają ob. 14-42mm + 40-150mm)
zob. tex pentax k-x
ma b.dobre recenzje
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=26969
Jerzy
6 |
Data: Lipiec 11 2010 12:14:03 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Yogi(n) |
Użytkownik "JerzyR" napisał w wiadomości
zob. tex pentax k-x
ma b.dobre recenzje
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=26969
tak jest. I dobre szkło do makro, można mieć za ok. 1000 zl.
--
Yogi(n)
7 |
Data: Lipiec 11 2010 10:44:04 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Asfo |
Yogi\(n\) napisał(a):
Użytkownik "JerzyR" napisał w wiadomości
> zob. tex pentax k-x
> ma b.dobre recenzje
tak jest. I dobre szkło do makro, można mieć za ok. 1000 zl.
To wygląda jak dobry trop. Dzięki.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
8 |
Data: Lipiec 11 2010 08:47:05 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Mikolaj Machowski |
Asfo napisał:
Pytanie, czy jakoć zdjÄÄ byłaby jakoĹ zasadniczo lepsza?
Przy bazowych czułoĹciach co lepsze kompakty ocierajÄ
siÄ jakoĹciÄ
o lustrzanki - dramat zaczyna siÄ już nawet o działkÄ wyżej.
m.
9 |
Data: Lipiec 11 2010 10:56:51 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Piotr M |
Dnia 11-07-2010 o 10:47:05 Mikolaj Machowski napisał(a):
Asfo napisał:
Pytanie, czy jakość zdjęć byłaby jakoś zasadniczo lepsza?
Przy bazowych czułościach co lepsze kompakty ocierają się jakością
o lustrzanki - dramat zaczyna się już nawet o działkę wyżej.
No tak, bo po prostu za pomocą tego pierwszego w gorszych warunkach w ogóle nie zrobisz zdjęcia.
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
10 |
Data: Lipiec 11 2010 09:42:42 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Asfo |
Piotr M napisał(a):
No tak, bo po prostu za pomocą tego pierwszego w gorszych warunkach
w ogóle nie zrobisz zdjęcia.
No to jest dość poważny punkt za lustrzanką. Najchętniej co prawda kupiłabym
sprzęt bez automatyki, a za to z lepszą matrycą, ale takich nie robią. ;-(
No ale cóż, jak się nie ma co się lubi...
Pozostaje dokonać trudnej decyzji i wybrać producenta - przede mną jeszcze
dużo czytania.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
11 |
Data: Lipiec 11 2010 12:03:58 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Andrzej Libiszewski |
Dnia Sun, 11 Jul 2010 09:42:42 +0000 (UTC), Asfo napisał(a):
Piotr M napisał(a):
No tak, bo po prostu za pomocÄ
tego pierwszego w gorszych warunkach
w ogóle nie zrobisz zdjÄcia.
No to jest doć poważny punkt za lustrzankÄ
. NajchÄtniej co prawda kupiłabym
sprzÄt bez automatyki, a za to z lepszÄ
matrycÄ
, ale takich nie robiÄ
. ;-(
No jak nie robiÄ
, jak robiÄ
? A Leica M9? ;)
BP, NMSP
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy"
12 |
Data: Lipiec 11 2010 10:42:54 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: |
Andrzej Libiszewski napisał(a):
No jak nie robią jak robią. A Leica M9? ;)
Szkoda tylko że ZSRR upadło i nie można liczyć na cyfrową Zorkę. ;-)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
13 |
Data: Lipiec 11 2010 13:12:36 | Temat: Re: Kompakt do ogólnego uzytku za 1000 - 2000 zł | Autor: Andrzej Libiszewski |
Dnia Sun, 11 Jul 2010 10:42:54 +0000 (UTC),
napisał(a):
Andrzej Libiszewski napisał(a):
No jak nie robiÄ
jak robiÄ
. A Leica M9? ;)
Szkoda tylko że ZSRR upadło i nie można liczyÄ na cyfrowÄ
ZorkÄ. ;-)
Oj szkoda, szkoda :) Chociaż chyba bardziej kuszÄ
cy byłby cyfrowy Kiev albo
Salut ;)
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy"
| | | | | | | | |