"Janko Muzykant" wrote in message
W dniu 2011-11-15 09:31, JD pisze:
http://fotofabryka.info.pl/blog/2011/11/14/przeprosiny-w-sprawie-naruszenia-praw-autorskich-do-fotografii/
Nadal twierdzê, ¿e nawet przeprosiny nie nale¿± siê.
No ale tak wygl±da dostêp do s±downictwa w rprl - dowiedzieli siê
ile ich bêdzie kosztowaæ WYGRANY proces... i dali se siana.
BTW: Najwyra¼niej niektórzy nie znaj± znaczenia s³owa inspiracja:
ciekawe ile by¶my mieli procesów, gdyby ka¿da dziewczyna, która
wymy¶li³a sobie "w³asny" zestaw ciuchów oraz dodatków, lecia³a do s±du,
gdy tylko zobaczy podobnie ubran± s±siadkê, czy kole¿ankê ze szko³y... :)
Oj, co¶ czujê, ¿e mimo kiczowatego efektu, piernaty na polu bêd±
hitem najbli¿szego sezonu... ;)
Mariusz [mr.]
4 |
Data: Listopad 15 2011 10:42:12 |
Temat: Re: Kotleciarze ci±g dalszy |
Autor: bofh@nano.pl |
On 15.11.2011 10:32, Mariusz [mr.] wrote:
"Janko Muzykant" wrote in message
W dniu 2011-11-15 09:31, JD pisze:
http://fotofabryka.info.pl/blog/2011/11/14/przeprosiny-w-sprawie-naruszenia-praw-autorskich-do-fotografii/
Nadal twierdzê, ¿e nawet przeprosiny nie nale¿± siê.
No ale tak wygl±da dostêp do s±downictwa w rprl - dowiedzieli siê
ile ich bêdzie kosztowaæ WYGRANY proces... i dali se siana.
BTW: Najwyra¼niej niektórzy nie znaj± znaczenia s³owa inspiracja:
ciekawe ile by¶my mieli procesów, gdyby ka¿da dziewczyna, która
wymy¶li³a sobie "w³asny" zestaw ciuchów oraz dodatków, lecia³a do s±du,
gdy tylko zobaczy podobnie ubran± s±siadkê, czy kole¿ankê ze szko³y... :)
Nie, tutaj by³ przypadek inny: S±siadka sprzedaje taki zestaw ciuchów i
jeszcze siê reklamuje, ¿e jest stylistk± i pokazuje taki zestaw jako
przyk³ad swojej kreatywno¶ci.
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
5 |
Data: Listopad 15 2011 20:27:46 | Temat: Re: Kotleciarze ciÄ…g dalszy | Autor: EMPI |
Hej !
http://fotofabryka.info.pl/blog/2011/11/14/przeprosiny-w-sprawie-naruszenia-praw-autorskich-do-fotografii/
"nieumyÅ›lnie sta³a siÄ™ kopiÄ… zdjÄ™cia" ?!?!??
Jak mo¿na zrobić kopiÄ™ nieumyÅ›lnie ? Mo¿na niezale¿nie wpaæ na ten sam
pomys³ co ktoÅ› kiedyÅ›, ale wtedy nie ma powodu do przepraszania .
EMPI
http://www.empi.art.pl
6 |
Data: Listopad 15 2011 21:32:05 | Temat: Re: Kotleciarze ciÄ…g dalszy | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Tue, 15 Nov 2011, EMPI wrote:
Hej !
http://fotofabryka.info.pl/blog/2011/11/14/przeprosiny-w-sprawie-naruszenia-praw-autorskich-do-fotografii/
"nieumy¶lnie sta³a siê kopi± zdjêcia" ?!?!??
Inspiracja takiego nazewnictwa pochodzi od pomys³ów ministrów finansów.
Czê¶æ ju¿ odes³a³y w niebyt regulacje dyrektyw UE, czê¶æ stopniowo
jest ³agodzona (w tym w "jedynie s³uszny sposób", czyli nie przez
poprawienie przepisów, lecz s±dowe stwierdzenie ¿e przepisy s±
bezprawne, np. rozporz±dzenie niezgodne z ustaw± czy co¶ w tym
stylu).
Ale w archiwach .podatki jest trochê flejmów o "oryginalnej
kopii" i tym czym ró¿ni siê od "kopii orygina³u", to ¿e
"oryginalny orygina³" nie jest w tym kontek¶cie pleonazmem
rozumie siê samo przez siê.
No to i "nieumy¶lna kopia" oznaczaj±ca co¶ innego ni¿ kopiê
nie powinna dziwiæ ;)
Jak mo¿na zrobiæ kopiê nieumy¶lnie ?
KOPIÊ?
¯aden problem.
Niechc±cy wcisn±æ spust aparatu przypadkowo skierowanego na orygina³.
Przyk³adowo :)
A to ¿e wcale nie o kopiê chodzi, to *zupe³nie* inna sprawa ;)
pomys³ co kto¶ kiedy¶, ale wtedy nie ma powodu do przepraszania .
Pozostaje siê zgodziæ, dla jasno¶ci.
pzdr, Gotfryd
7 |
Data: Listopad 15 2011 11:45:48 | Temat: Re: Kotleciarze ci±g dalszy | Autor: Les |
On 15 Lis, 09:31, JD wrote:
http://fotofabryka.info.pl/blog/2011/11/14/przeprosiny-w-sprawie-naru...
--
Pozdrawiam
JD
Z tego co zrozumia³em, to mo¿na "siê inspirowaæ", ale chwaliæ siê to
ju¿ nie mo¿na.
Jak by by³o ciep³o, to jutro bym pstrykn±³ takie fotki (no chyba ¿e w
p³aszczach i kuzakach to nie bêdzie kradzie¿ "pomy¶lunku").
Pozdrawiam
Les
| | | |