Kto winny
1 | Data: Pa?dziernik 31 2009 14:29:17 |
Temat: Kto winny | |
Autor: Jurek | Czesc, 2 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 13:48:48 | Temat: Re: Kto winny | Autor: masti | Dnia piÄknego Sat, 31 Oct 2009 14:29:17 +0100, osobnik zwany Jurek Czesc, a skÄ d jakiekolwiek wÄ tpliwoĹci? WyjeżdżajÄ cy z podporzÄ dkowanej. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 3 |
Data: Listopad 01 2009 01:31:05 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 31 Oct 2009 13:48:48 +0000 (UTC), masti napisał(a):
A moga być, w zalezności co było tuz przed ta sytuacją. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 4 |
Data: Listopad 01 2009 08:56:19 | Temat: Re: Kto winny | Autor: szerszen |
A moga być, w zalezności co było tuz przed ta sytuacją. nie ma zadnych 5 |
Data: Listopad 01 2009 15:57:15 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 1 Nov 2009 08:56:19 +0100, szerszen napisał(a): A moga być, w zalezności co było tuz przed ta sytuacją. Owszem, mogą. Patrz mój nieco późniejszy post. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 6 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 14:48:42 | Temat: Re: Kto winny | Autor: 'Tom N' | Jurek w kto zostalby uznany winnym w sytuacji z rys: www.ctn.pl/1.jpg ? Trójkąt... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 7 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 13:55:37 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jurek wrote: Czesc, SkrÄcajÄ cy. -- cokolwiek 8 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:21:14 | Temat: Re: Kto winny | Autor: PesTYcyD | to wrote: Jurek wrote: A co z zasadż, że na skrzyrzowaniach się nie wyprzedza? 9 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:33:31 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Tomasz Pyra | PesTYcyD pisze: to wrote: Wyprzedza? Mi z rysunku wygląda, że on raczej przejeżdża obok zaparkowanych samochodów. 10 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:40:42 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jurek | Tomasz Pyra pisze: PesTYcyD pisze:Dzięki za odpowiedzi. Samochody były oczywiście źle zaparkowane. Wątpliwości moje budziło jedynie to, czy policjant nie rozsądziłby obustronnej winy. Samochodu jadącego prosto też w sumie nie powinno być w tym miejscu, a jeśli już to powinien zachować szczególną ostrożność i w razie kraksy mógłby byc uznany za współwinnego. Rozumiem, że nie ma na to szans? Sytuacja jest hipotetyczna (bez podtekstów) :) 11 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 17:57:53 | Temat: Re: Kto winny | Autor: neelix |
Tomasz Pyra pisze: A dlaczego nie powinno być jadącego prosto? Miałby fruwać? Współwina?Pojazdy mogą parkować 10m od skrzyżowania. Ustąp to ustąp. neelix 12 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 23:42:18 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jurek | neelix pisze: A dlaczego nie powinno być jadącego prosto? Miałby fruwać? Współwina?Pojazdy mogą parkować 10m od skrzyżowania. Ustąp to ustąp. Pojazdy były zaparkowane na skrzyżowaniu blokując jadącemu prosto jego pas. Tym samym on jadąc lewym pasem przez skrzyżowanie zablokował możliwość wyjazdu samochodowi z dołu. Być może pytanie jest trywialne i odpowiedź jest jedna: ustąp to ustąp. Ja jednak mam pewne wątpliwości. Nigdzie w kodeksie nie jest napisane, że wyjeżdżający z podporządkowanej i zamierzający skręcić w prawo ma ustąpić pierwszeństwa jadącemu z prawej po lewym pasie. 13 |
Data: Listopad 01 2009 03:19:56 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 31 Oct 2009 23:42:18 +0100, Jurek napisał(a): Ja jednak mam pewne wątpliwości. Nigdzie w kodeksie nie jest napisane, Jest. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 14 |
Data: Listopad 01 2009 14:34:59 | Temat: Re: Kto winny | Autor: neelix |
neelix pisze: Jest. Ustąp znaczy ustąp. Ja wiem, że trudno się z tym pogodzić i nie jest to sprawiedliwe, ale jak dojdzie do wypadku to będą zarzuty o nieustąpienie nawet łamiącemu przepisy np.wyprzedzającemu za podwójną ciągłą przed skrzyżowaniem. Zamiast przylać temu, który z powodu łamania (z premedytacją) prawa jest głównym zagrożeniem leje się obu. neelix 15 |
Data: Listopad 01 2009 14:36:05 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | neelix wrote: Jest. UstÄ p znaczy ustÄ p. Ja wiem, że trudno siÄ z tym pogodziÄ i nie Obaj sÄ , bo to mogła byÄ karetka czy ktoĹ kierujÄ cy siÄ zasadÄ wyższej koniecznoĹci. Gdyby wszyscy zaczÄli stosowaÄ zasadÄ "nie widzÄ -- nie jadÄ" to liczba wypadków od razu by spadła. -- cokolwiek 16 |
Data: Listopad 01 2009 21:40:51 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia 1 Nov 2009 15:36:05 +0100, to napisał(a): Obaj są, bo to mogła być karetka czy ktoś kierujący się zasadą wyższej Niekoniecznie. Patrz art. 4. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 17 |
Data: Listopad 01 2009 21:47:51 | Temat: Re: Kto winny | Autor: J.F. | On Sun, 1 Nov 2009 21:40:51 +0100, Adam Płaszczyca wrote: Dnia 1 Nov 2009 15:36:05 +0100, to napisał(a): Ale masz jeszcze wymog szczegolnej ostroznosci na skrzyzowaniu. W sumie .. jakby uznac wine obustronna, to by na drugi raz dwoch kierowcow uwazalo. J. 18 |
Data: Listopad 01 2009 23:02:45 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 01 Nov 2009 21:47:51 +0100, J.F. napisał(a): Niekoniecznie. Patrz art. 4. Oraz upewnienie się, czyli wypełnienie tego obowiązku. W sumie .. jakby uznac wine obustronna, to by na drugi raz dwoch Ale jak ma uważać ten, który widzi, że pas na który chce wjechać jest pusty i w mysl przepisów pusty ma pozostać? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 19 |
Data: Listopad 01 2009 17:49:24 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | neelix pisze:
W moim przypadku wlot ulicy podporzadkowanej nie byl skrzyzowaniem i nie byl oznaczony podwojna ciagla. Ba zasadniczo byl droga gruntowa, alias wyjazdem z posesji. 20 |
Data: Listopad 01 2009 17:45:28 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | Jurek pisze: neelix pisze: Moge dac ci namiar na goscia ktory mowil to samo dostal bonuz 500zł i 6pkt za "manie watpliwosci". W moim wypadku akurat bylo to boczna droga a gosciu wtjechal za plotu niewiele mialem do myslenie jak celowac miedzy niego na czolowke a zepchniecie wyprzedzanego. Efekt... oba boki auta pogiete i kasacja mojego ukochanego Punto :) 21 |
Data: Listopad 02 2009 12:22:49 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jurek |
Wszystko zgoda, tylko w twoim przypadku to faktycznie nie było skrzyżowanie. Ja pytałem o normalne skrzyżowanie, oznaczone. Rozumiem, że w myśl przepisów wina jest wyjeżdżającego. Osobiście życzyłbym sobie, by w takiej sytuacji karano obu. Dzięki za odpowiedzi. 22 |
Data: Listopad 02 2009 12:13:17 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 31 Oct 2009, Jurek wrote: Być może pytanie jest trywialne i odpowiedź jest jedna: ustąp to ustąp. Przeczytaj przepis. Z naciskiem na rozróżnienie słów "droga" i "pas. Definicja słowa "droga" jest w art.2.1 PorD, tak dla porządku :D pzdr, Gotfryd 23 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 15:34:53 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Przemysław Bernat | Dnia Sat, 31 Oct 2009 15:21:14 +0100, PesTYcyD napisał(a): A co z zasadż, że na skrzyrzowaniach się nie wyprzedza? A co z zasadą, że wyjeżdżając z podporządkowanej należy ustąpić pierwszeństwa pojazdom poruszającym się drogą z pierwszeństwem? -- Pozdrawiam, Przemek 24 |
Data: Listopad 01 2009 01:34:21 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 31 Oct 2009 15:34:53 +0100, Przemysław Bernat napisał(a): A co z zasadż, że na skrzyrzowaniach się nie wyprzedza? To co zwykle w PoRD - niejasność. Sytuacja podobna - autko A wyjeżdża z podporządkowanej. Kierowca patrzy w lewo - pusto. Patrzy w prawo - dwa auta nadjeżdżają jedno za drugim, pierwsze jakieś 100m od niego, drugie o ok. 70m dalej, obydwa jadą swoim prawym. Wyjeżdża w prawo i w tym momencie okazuje się, że ten z tyłu właśnie wjeżdża na lewy pas, bo popierdala dość szybko i postanowił wyprzedzić. I co teraz? IMO wyjeżdżający miał prawo (art. 4 PoRD) założyć, że nie będzie nikt wyprzedzał. A cio sąd powie, to powiem jak poznam wyrok ;) -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 26 |
Data: Listopad 01 2009 15:58:19 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 01 Nov 2009 11:19:05 +0100, Mirosław Habarta napisał(a): Pytanie jest następujące, czy w sytuacji skrętu w prawo, skręcający musi Przepisy milczą, a co do zmiany pasa, to niespecjalnie może. Być może istotne byłyby pewne niuanse, np kiedy rozpoczęło się wyprzedzanie No właśnie - diabeł w szczególach, a pewnie i tak wszystko zależeć będzie od biegłego. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 27 |
Data: Listopad 01 2009 17:48:09 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | Mirosław Habarta pisze: Adam Płaszczyca pisze: Ze niby jak zlamal. Nie kazdy wlot podporzadkowanej JEST SKRZYZOWANIEM. 28 |
Data: Listopad 02 2009 16:32:46 | Temat: Re: Kto winny | Autor: radekp@konto.pl | Sun, 01 Nov 2009 17:48:09 +0100, w Jan Nie kazdy wlot podporzadkowanej JEST SKRZYZOWANIEM. Akurat jest. A dokładnie -- każdy wlot podporządkowanej tworzy skrzyżowanie. 29 |
Data: Listopad 02 2009 11:30:42 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 1 Nov 2009, Mirosław Habarta wrote: Adam Płaszczyca pisze:[...]
Można popatrzeć na to tak: jeśli wyjeźdżajacy zaczął już wyjeżdżać, to zaczyna go "bronić" fakt, że stał się widoczny: umyślne przywalenie przez zmienacza pasów na skrzyżowaniu to "późniejszy czyn", niż nawet nieustąpienie pierwszeństwa. Bo co on powie - "no widziałem, ale ponieważ postanowiłem zmienić pas to i tak pojechalem w ten sposób, tamten miał się zdematerializować bo to ja miałem pierwszeństw"? pzdr, Gotfryd 30 |
Data: Listopad 01 2009 17:47:03 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | Adam Płaszczyca pisze: Dnia Sat, 31 Oct 2009 15:34:53 +0100, Przemysław Bernat napisał(a): Ten wyprzedzajacy zeby nie walnac na czolowke bedzie musial zepchan nieco wyprzedzanego.... po sladach na autach i sladach hamowania. IMO wyjeżdżający miał prawo (art. 4 PoRD) założyć, że nie będzie nikt Zalozyc to mozna sobie majtki na szyje, nie ustapienie pierszenstwa 31 |
Data: Listopad 01 2009 21:42:06 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 01 Nov 2009 17:47:03 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a): IMO wyjeżdżający miał prawo (art. 4 PoRD) założyć, że nie będzie nikt Tak, Jasiu, nawet tego artykułu nie zrozumiałeś. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 32 |
Data: Listopad 02 2009 09:22:37 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | Adam Płaszczyca pisze: Dnia Sun, 01 Nov 2009 17:47:03 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a): Szkoda ze nie rozumiesz wciaz PoRD 35 |
Data: Listopad 03 2009 11:17:26 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Strybyszewski wrote: Taaa o ile pamietam to prawa jazdy kat.A nadal nie masz... co tylko Skoro siÄ odwołał i ma nowy termin egzaminu to ma, straci dopiero jeĹli obleje. -- cokolwiek 36 |
Data: Listopad 03 2009 12:34:52 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | to pisze: Jan Strybyszewski wrote: Akurat za punkty to chyba jest tylko wymog stawienie na egzamin kontrolny ale sadze ze jest jakis ustalony termin po ktorym traci sie uprawnienia. Skrot myslowy to raczej. 37 |
Data: Listopad 03 2009 11:42:42 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Strybyszewski wrote: Akurat za punkty to chyba jest tylko wymog stawienie na egzamin Przecież siÄ stawił, oblał, odwołał siÄ, egzamin jest unieważniony, wiÄc tak jakby go nie było. BÄdzie miał nowy termin, dopiero ten egzamin obleje (w tym nie stawi siÄ naĹ) to straci uprawnienia. Póki co moim zdaniem nadal je ma. -- cokolwiek 39 |
Data: Listopad 06 2009 13:18:34 | Temat: Re: Kto winny | Autor: robal | Adam Płaszczyca popełnił(a): Dnia 3 Nov 2009 12:42:42 +0100, to napisał(a): Jaki najlepszy kawałek? Jak już zdasz na A, to nic się nie wyzeruje, bo ewentualne nowe punkty będziesz zbierał na nowym kawałku plastiku (tylko z kat. B), który będziesz musiał sobie od nowa wyrobić, by móc jeździć samochodem... -- Ford|Club|Polska - http://forum.fordclubpolska.org 40 |
Data: Listopad 08 2009 01:38:37 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 6 Nov 2009 13:18:34 +0100, robal napisał(a): Jaki najlepszy kawałek? Jak już zdasz na A, to nic się nie wyzeruje, bo Musiałbym nie zdać. Na to sa marne szanse. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 44 |
Data: Listopad 08 2009 01:39:07 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 06 Nov 2009 10:12:41 +0100, Jan Strybyszewski napisał(a):
Jasiu, napisz jedno zdanie bez kłamstw, zrób nam niespodziankę, zakłamana pekapowsko mendo :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 47 |
Data: Listopad 09 2009 02:53:28 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Moon | to wrote: Jan Strybyszewski wrote: ale na moim miejscu nie musi. to psychol, który łamie poniższe przepisy prawa z 3 różnych ustaw! o ochronie danych osobowych o działaniu na szkodÄ firmy/spółki groźba karalna i właĹnie dziÄki "ostrożnym" ludziom, takie psychole robiÄ co chcÄ . moon 48 |
Data: Listopad 09 2009 12:36:08 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Moon wrote: o ochronie danych osobowych To jest sprawa dyskusyjna, wydaje mi siÄ, że ciÄżko bÄdzie to udowodniÄ. o działaniu na szkodÄ firmy/spółki Nie każde działanie które szkodzi firmie jest przecież karalne, osobiĹcie nie przypominam sobie by robił coĹ takiego, ale też nie Ĺledziłem Waszego sporu zbyt dokładnie, wiÄc mogÄ siÄ myliÄ. Może wskażesz przykład? groźba karalna Tak jak napisałem wyżej nie czytałem całoĹci, ale w tych fragmentach z którymi siÄ zapoznałem można znaleźÄ najróżniejsze groźby z obu stron, przy czym, żadna nie wydała mi siÄ wypełniaÄ znamion groźby karalnej. Może wskażesz przykładowy post z takimi groźbami? -- cokolwiek 50 |
Data: Listopad 11 2009 12:22:26 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Moon wrote: nie ma żadnej dyskusji i tyle. Twoje dane jako takie sÄ niestety jawne, wiÄc jedyne o czym chyba można ew. dyskutowaÄ to połÄ czenie tych danych z Moonem, a nie ich publikacja jako taka. Jaki artykuł został Twoim zdaniem złamany? a ponieważ robi to co powyżej, pkt 2, działa _Ĺwiadomie_ na szkodÄo działaniu na szkodÄ firmy/spółki Co masz dokładnie na myĹli piszÄ c o działaniu na szkodÄ spółki? Przecież Adam nie jest chyba Twoim wspólnikiem, żeby z definicji odpowiadał za każde takie działanie. Jaki artykuł został Twoim zdaniem złamany? groźba karalna Nie wiem co Ci pisał na gg, ale jeĹli chodzi o posty to i w Twoich można znaleźÄ różne groźby, aczkolwiek nie nazwałbym ich groźbami karalnymi, bardziej elementem pyskówki. A tak zupełnie z innej beczki - naprawdÄ nie czujesz, że to psychopata? No cóż, ja bym nie obrał takiej metody rozwiÄ zywania sporów, ale z drugiej strony może uznał, że tylko taka okaże siÄ skuteczna? Nie mnie to oceniaÄ. -- cokolwiek 51 |
Data: Listopad 09 2009 09:42:37 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | to pisze: Jan Strybyszewski wrote: oo nielegalna dzialanosc gospodarcza no prosze. A co na to utrzad skarbowy. No chyba ze tych sjadow wychodzi rolka rocznie 52 |
Data: Listopad 09 2009 11:07:48 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Strybyszewski wrote: oo nielegalna dzialanosc gospodarcza no prosze. A co na to utrzad Tego czy nielegalne to akurat nie wiesz. JeĹli wywołuje jakieĹ slajdy hobbystycznie od czasu do czasu to z pewnoĹciÄ sprzeczne z prawem to nie jest. A nie sÄ dzÄ, żeby był tak nierozsÄ dny, by podpisywaÄ setki podobnych umów o dzieło lub przyjmowaÄ setki przelewów na prywatne konto od obcych sobie osób. -- cokolwiek 53 |
Data: Listopad 09 2009 13:02:57 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | to pisze: Jan Strybyszewski wrote: Hobbystycznie "za pieniadze" to mozna bez rejstracji oddawac sie .... panom i paniom a nie prowadzic dzialanosc gospodarcza. Zreszta skonczmy ten temat brzydzi mnie ten troll 54 |
Data: Listopad 09 2009 12:28:53 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Strybyszewski wrote: Hobbystycznie "za pieniadze" to mozna bez rejstracji oddawac sie .... To po co istnieje coĹ takiego jak "umowa o dzieło"? Znowu wypowiadasz siÄ na tematy, o których nie masz pojÄcia. "DziałalnoĹciÄ gospodarczÄ jest zarobkowa działalnoć wytwórcza, budowlana, handlowa, usługowa oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalnoć zawodowa, wykonywana w sposób zorganizowany i ciÄ gły." Jest strona, jest cennik, wiÄc jest wykonywana w sposób zorganizowany. Ale czy ciÄ gły? Tego nie wiesz i raczej siÄ nie dowiesz, wiÄc nie rzucaj oskarżeĹ. -- cokolwiek 55 |
Data: Listopad 09 2009 16:20:38 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | to pisze: Jan Strybyszewski wrote: Wlasnie doczytaj co znaczy umowa o dzielo... szczegonie zapytaj urzad skarbowy co mysi o powtarzalnej prostej czynosci uslugowej w duzej ilosci 57 |
Data: Listopad 09 2009 17:43:14 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Kowalski wrote: jakoÂś caÂłe tabuny kasjerek w supermarketach sÂą na umowie o dzieÂło mimo Takie praktyki sÄ akurat niezgodne z prawem. I nikt siĂŞ nie czepia. Bo albo nie sprawdził albo jest niekompetentny albo wziÄ ł w łapÄ. -- cokolwiek 58 |
Data: Listopad 09 2009 17:45:24 | Temat: Re: Kto winny | Autor: to | Jan Strybyszewski wrote: Wlasnie doczytaj co znaczy umowa o dzielo... Zatrudniałem na umowÄ o dzieło. szczegonie zapytaj urzad Po pierwsze rÄczne wywoływanie zdjÄÄ nie jest prostÄ czynnoĹciÄ , znowu piszesz o czymĹ o czym nie masz pojÄcia. Po drugie "duże iloĹci" to tylko Twoje insynuacje, tak naprawdÄ nic o tym nie wiesz. -- cokolwiek 59 |
Data: Listopad 09 2009 22:51:46 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Jan Strybyszewski pisze: to pisze: Tylko, że dziĹ, to już nie jest "powtarzalna, prosta czynnoć usługowa". TakÄ , dziĹ jest cyfrowy lab, gdzie do podstawowej obsługi wystarczy osoba po trzygodzinnym przeszkoleniu. Wywoływanie slajdów to dziĹ na tyle niszowa działalnoć, że imho można to podciÄ gnÄ Ä pod dzieło. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien byÄ jak kobieta - ładny, znajÄ cy umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie siÄ ktoĹ kto woli wrednÄ , wrzeszczÄ cÄ i wĹciekle umalowanÄ kurwÄ." 61 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 17:54:12 | Temat: Re: Kto winny | Autor: neelix |
to wrote: Prostokąty stoją/leżą. To pewnie worki cementu więc omijanie. neelix 62 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:26:24 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: przeraza mnie zarówno pytanie pierwotne, jak i twoje dopytanie.kto zostalby uznany winnym w sytuacji z rys: www.ctn.pl/1.jpg ? Jurek -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg 63 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 16:36:19 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Żanet Kaleta | Jurek pisze: Czesc, słyszałem że opierdalasz po kryjomu parówki 64 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 19:10:46 | Temat: Re: Kto winny | Autor: pluton | kto zostalby uznany winnym w sytuacji z rys: www.ctn.pl/1.jpg ? Ten u dolu, bo jest pijany (jedzie zygzakiem). -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification 65 |
Data: Pa?dziernik 31 2009 14:55:29 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Milo | On 31 Paź, 19:10, "pluton" wrote: > kto zostalby uznany winnym w sytuacji z rys:www.ctn.pl/1.jpg? i złodziej, bo każdy pijak to złodziej! -- pozdrawiam, Paweł 66 |
Data: Listopad 01 2009 01:30:41 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 31 Oct 2009 14:29:17 +0100, Jurek napisał(a): Czesc, Wyjeżdżający. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 67 |
Data: Listopad 01 2009 17:42:16 | Temat: Re: Kto winny | Autor: Jan Strybyszewski | Jurek pisze: Czesc, Haaaa moj wypadek. Baran w Polonezie nie spojrzal przy wyjezdzie z malej drogi w prawo bo po co ? Za pyskowanie dostal jeszcze 500zł. I po Punto :) ale okazalo sie trwalsze od poloneza ... bo mialo blache zamiast rdzy. 68 |
Data: Listopad 01 2009 08:42:18 | Temat: Re: Kto winny | Autor: PiotrMDC | On 31 Paź, 14:29, Jurek wrote: Czesc, Wiec tak: 1) jesli udaloby Ci sie skrecic i ustawic rownolegle do jezdni to Twoja wina już nie taka oczywista jak pisza koledzy i wtedy w zalezonosci od policjanta... jeden powie, że powinienes ustapic, drugi powie, ze to Twoj pas i skoro zakonczyles manewr skretu i doszlo do kolizji to wina tamtego, bo wyprzedzajac powinien zachowac szczegolna ostroznosc, albo wina obydwojga, a moze jeszcze nawet doczepilby sie do idiotow stojacych na skrzyzowaniu. 2) jesli nie skonczylbys manewru i uderzyl by Cie w bok czy pod skosem jakos ( nie zdazylbys ustawic sie rownolegle) to ewidentnie Twoja wina!!!! 69 |
Data: Listopad 01 2009 08:44:44 | Temat: Re: Kto winny | Autor: PiotrMDC | w 1 przypadku wszystko zalezy od tego jak argumentujesz sytuacje i od |