Grupy dyskusyjne » D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?

D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?

1	Data: Pa?dziernik 24 2009 09:40:35
Temat: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Gusioo
Witam, Po długich godzinach spędzonych na czytaniu o tych obiektywach postanowiłem zasięgnąć rady u bardziej doświadczonych. Chcę kupić obiektyw, którego głównym przeznaczeniem będzie amatorska fotografia lotnicza. Do finału zakwalifikowały się dwa modele: 1. Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED 2. Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO Aparat to Nikon D60. Osobiście skłaniam się ku Nikkorowi, ale w testach wypadają podobnie, szczególnie przy ogniskowej 300mm. Budżet to 2000 PLN. Jeszcze jedno pytanie: Nikkor będzie działał bez problemów z D60? Niby format DX i nie jestem pewien, czy to "zażre". Oczywiście jestem bardzo początkujący. Serdecznie dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam. -- http://gusioo.blogspot.com
2	Data: Pa?dziernik 24 2009 18:58:15
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Jakub Roguski
Gusioo pisze: [...] 1. Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED [...] Aparat to Nikon D60. [...] Jeszcze jedno pytanie: Nikkor będzie działał bez problemów z D60? Niby format DX i nie jestem pewien, czy to "zażre". [...] Bez żadnego problemu. -- Pozdrawiam Jakub Roguski http://www.roguski.eu
3	Data: Pa?dziernik 24 2009 10:01:11
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Gusioo
On 24 Paź, 18:58, Jakub Roguski wrote: Bez żadnego problemu. Dzięki wielkie -- tak podjerzewałem, ale chciałem to przeczytać ;-) -- http://gusioo.blogspot.com
4	Data: Pa?dziernik 24 2009 10:51:59
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: slaweks
On 24 Paź, 18:40, Gusioo wrote: 1. Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED 2. Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO Jeszcze jedno pytanie: Nikkor będzie działał bez problemów z D60? Niby format DX i nie jestem pewien, czy to "zażre". On Jest AF-S. Sprawdź czy ta Sigma jest w wersji z silnikiem. Oraz przejdź się (najlepiej w jakiś jasny dzień) do sklepu. Weź korpus ze sobą i podepnij 70-300 Nikona i ustaw expozycje na manual. Porównaj jak wychodzą zdjęcia bez/z stabilizacją. Nie kupuj w ciemno. W moim przypadku dopiero drugi obiektyw był sprawny. Stabilizacja przydaje się tylko w wąskim zakresie bo ciemne szkło i tak nie pozwoli Tobie zejść z czasem naświetlania dla obiektów dynamicznych - będą i tak rozmazane chociaż tło będzie ok. Pomoże oczywiście z drganiami na dłuższych ogniskowych. Dla ciekawości możesz ustawić sobie przesłone 5.6 w obecnym obiektywie i sprawdzić w jakich warunkach ten obiektyw się nie sprawdzi. Łącznie jak szumi na wyższych ISO. I o jakiej porze dnia będzie do "odstawki"
5	Data: Pa?dziernik 25 2009 01:07:43
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Gusioo
On 24 Paź, 18:51, slaweks wrote: Sprawdź czy ta Sigma jest w wersji z silnikiem. Ta Sigma, niestety nie ma silnika (Sigma silnik oznacza chyba jako HSM) - dlatego m.in. skłaniam się do Nikkora. Choć to nie jest główny powód. Naczytałem się o nim, że w swojej klasie cenowej jest całkiem niezły: http://www.hesja.pl/?/content/czytaj/obiektywy/fulltext W moim przypadku dopiero drugi obiektyw był sprawny. W sensie, że uszkodzony? Dla ciekawości możesz ustawić sobie przesłone 5.6 w obecnym obiektywie i sprawdzić w jakich warunkach ten obiektyw się nie sprawdzi. Łącznie jak szumi na wyższych ISO. I o jakiej porze dnia będzie do "odstawki" Sprawdzę, dzięki za wskazówki. Pozdrawiam, Jacek. -- http://gusioo.blogspot.com
6	Data: Pa?dziernik 25 2009 12:36:04
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Stefan Nawrocki
Użytkownik "Gusioo" napisał w wiadomości 1. Nikkor AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED 2. Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG MACRO Aparat to Nikon D60. Mam oba obiektywy. Sigma 70-300 jest produkowana w wersji z silnikiem i w wersji bez. Kupując tę Sigmę musisz po prostu sprawdzić, czy egzemplarz, który wybrałeś ma silnik. Zalety Nikkora - to wewnętrzne ogniskowanie i stabilizacja. Zalety Sigmy - mniejsze wymiary, tryb makro. Nikkor ma większą średnicę pierwszej soczewki, a mimo to ma słabsze światło (przy 70 mm). W efekcie filtry są droższe, a na świetle nie zyskujemy. Co do jakości zdjęć - to w moim przypadku jest porównywalna. Trudno znaleźć różnice. Mam wrażenie, że Sigma nieco mnie aberruje, ale to pewnie zależy od warunków. Sigma ma dwa lata gwarancji. Po roku intensywnego użytkowania zepsuł się napęd AF. Była w serwisie 3 dni. Nikkora mam kilka miesięcy i na razie działa :-). Komfort obsługi Nikkora jest lepszy (pierścienie pracują płynniej), ale Sigma jak była nowa, też pracowała płynnie. Teraz (po półtora roku intensywnego użytkowania) w Sigmie pierścienie nieco się wyrobiły. Nie wiem, jak będzie w Nikkorze. Jeśli chodzi o zysk na stabilizacji, to wg mnie lepiej byłoby nie mieć stabilizacji i np. D90, niż stabilizację i D60. Mam D60 i ISO 800 to jest maksymalna (wg mnie) czułość - czasem nawet i to 800 nie jest do przyjęcia. Różnica w cenie body D60 i D90 jest mniej więcej taka sama jak różnica w cenie między rozważanymi obiektywami. Więc może poszedłbym w tym kierunku - wymiana body i Sigma. -- Pozdrawiam Stefan Nawrocki http://foto.3n.com.pl/
7	Data: Pa?dziernik 26 2009 00:45:59
Temat: Re: D60 i Nikkor 70-300VR, czy Sigma 70-300?
Autor: Gusioo
On 25 Paź, 12:36, "Stefan Nawrocki" wrote: Różnica w cenie body D60 i D90 jest mniej więcej taka sama jak różnica w cenie między rozważanymi obiektywami. Więc może poszedłbym w tym kierunku - wymiana body i Sigma. Dzięki z dokładny opis -- choć jestem mocniej skołowany niż byłem, bo gdybym trafił Sigmę z silnikiem to miałbym dylemat. Na razie w moim sklepie foto jest Sigma bez silnika więc mam łatwiej. Co do wymiany body -- D60 jest dla mnie idealny, jestem początkujący, zaczynałem nie wiedząc co to przesłona, ogniskowa, etc. Teraz jest lepiej, ale D60 nadal mi odpowiada dlatego w najbliższej (a i trochę odleglejszej) przyszłości nie myślę nad zmianą body co nie zmienia faktu, że w obiektywach mi pomogłeś. Jak wszyscy w tym wątku za co serdecznie dziękuję.