Użytkownik "Maks" napisał w wiadomości
I teraz pytanie: jaki silnik sprawia najmniej problemów/jest najtańszy w
naprawie?
Ujezdzam 1.5 16v (100 konikow) sedan od nowosci. tj od 1999 r. (120 tys. km,
malo, ale prawdziwy przebieg).
Co do psucia sie - nie psuje sie.
Na polskich drogach siada zawieszenie tj. wymienilem w przy okolo 90 tys. km
amortyzatory przednie 220 zl + 80) i tylne (220 zl + 60). Wymienilem tez
przy 100 tys. km swoznie dolne wahaczy bo sie wybily (86 zl +60).
Przede mna wymiana tylnych sprezyn, bo jedna z nich jest peknieta (koszt 180
zł + 100?).
Poci sie uszczelka pod glowica, mam zaolejony silnik od dolu, ale od wymiany
do wymiany dolewam tylko okolo 0,5 l.
Jednakze bedzie to trzeba zrobic, moze razem z najblizszym rozrzadem
(pamietac o nim co 60 tys km).
Koszty wymiany rozrzadu: komplet materialow okolo 230 zl (np akwimat w
internecie) + robocizna okolo 150-200 zl.
Jak nie masz PEWNOSCI, ze kupisz z nowym rozrzadem, to koniecznie go zrob.
Olej leje co 15 tys. km - lotos 5W40, ale nastepny raz juz chyba zaleje
polsytnetyk 10W40 - na forum lanosa troche osob na takim jezdzi i nie czuje
negatywnej roznicy.
Podsumowanie - samochodzik niezawodny, niepsujacy sie, ale malo komfortowy.
Jednak jesli przesiadasz sie z Seicento, to mozesz poczuc "awans" klasowy,
ze wzgledu na jakosc podrozowania - wiecej miejsca, wiecej mocy.
Na benzynie w miescie przy jezdzie w korkach palil okolo 9,5 / 100, w trasie
ok. 7.
Na gazie (2gen) pali w miescie okolo 11.5, w trasie okolo 8-8.5. W miescie -
glownie stanie w korach do i z pracy. Na trasie - raczej nie emerycko ale i
tez nie szalenczo - predkosci od 80 (za ciezarowka) do 140-150
(wyprzedzanie z redukcja).
Hatchback ma mniejszy bagaznik, ale wg mnie jest ladniejszy, jednakze o
gustach sie nie dyskutuje.
Generalnie przyjemny samochodzik ze wzgledu na niskie koszty i
bezawaryjnosc.
Stosunkowo malo miejsca z tylu, dla osob doroslych.
Pozdrawiam
8 |
Data: Luty 04 2007 12:18:19 |
Temat: Re: Daewoo Lanos - chce kupić |
Autor: D@n!el |
Hatchback ma mniejszy bagaznik, ale wg mnie jest ladniejszy, jednakze o
gustach sie nie dyskutuje.
Wg mnie rowniez jest ladniejszy hatchback. Pamietaj takze o tym, ze ten
model ma mniejszy bagaznik jednak jest praktyczniejszy. W sedanie nie
przewieziesz wiekszej gabarytowo rzeczy w hatchbacku, tak. Najwyzej klapa
bedzie nie domknieta ;-)
Pzdr Daniel
9 |
Data: Luty 04 2007 14:07:55 | Temat: Re: Daewoo Lanos - chce kupić | Autor: Maks |
Użytkownik "D@n!el" napisał w
wiadomości
Hatchback ma mniejszy bagaznik, ale wg mnie jest ladniejszy, jednakze o
gustach sie nie dyskutuje.
Wg mnie rowniez jest ladniejszy hatchback. Pamietaj takze o tym, ze ten
model ma mniejszy bagaznik jednak jest praktyczniejszy. W sedanie nie
przewieziesz wiekszej gabarytowo rzeczy w hatchbacku, tak. Najwyzej klapa
bedzie nie domknieta ;-)
Pzdr Daniel
Dzięki wszystkim za rzeczowe wprowadzenie do tematu. Mojej żonie potrzebny
jest właśnie większy bagażnik i możliwość nieczęstych i niedalekich podróży
z 3/4-ma wychowankami (taka praca).
W poniedziałek coś z tego wybiorę :)
PS. Też skłaniam się w stronę hatchbacka (wygląd) :)
--
Pozdrawiam
Maks
10 |
Data: Luty 04 2007 14:22:29 | Temat: Re: Daewoo Lanos - chce kupić | Autor: Tomek |
Użytkownik "Maks" napisał w wiadomości
Wg mnie rowniez jest ladniejszy hatchback. Pamietaj takze o tym, ze ten
model ma mniejszy bagaznik jednak jest praktyczniejszy. W sedanie nie
przewieziesz wiekszej gabarytowo rzeczy w hatchbacku, tak.
To prawda, wlasnie zapomnialem o tym wspomniec. Po zlozeniu tylnej kanapy
hatchback jest ZNACZNIE praktyczniejszy od sedana.
Gdyby w momencie zakupu to byl moj wybor (a nie ojca) to pewnie bym wybral
hatchback.
Ale to bylo 8 lat temu, natomiast nastepny samochod wybiore na pewno
hatchback, lub kombiak.
Pozdrawiam.
| | |