Grupy dyskusyjne   »   Leningrad vs Swierdlowsk

Leningrad vs Swierdlowsk



1 Data: Czerwiec 23 2014 12:50:36
Temat: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor:

Witam,
Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrd i Swierdlowsk
(Svierdlovsk)?
ZTCW Sviedlovsk byly brdziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a
Leningrady - mniej trwale, selenowe.
Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci
znajduje sprzeczne informacje.
--
TA



2 Data: Czerwiec 24 2014 23:06:58
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor:

In article
  wrote:

Witam,
Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrd i Swierdlowsk
(Svierdlovsk)?
ZTCW Sviedlovsk byly brdziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a
Leningrady - mniej trwale, selenowe.
Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci
znajduje sprzeczne informacje.

Znalazlem info ze jedynym Leningadem CdS byl nr 6.
--
TA

3 Data: Czerwiec 24 2014 15:46:07
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: dagon0@vp.pl 

W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 użytkownik  napisał:

Witam,

Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrd i Swierdlowsk

(Svierdlovsk)?

ZTCW Sviedlovsk byly brdziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a

Leningrady - mniej trwale, selenowe.

Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci

znajduje sprzeczne informacje.

--

TA

Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem "odwrócony peryskop". Swriedłowsk to CdS selektywny czy nawet punktowy z celownikiem lunetkowym, o dosyć nietypowym sposobie wskazywania prawidłowej ekspozycji. Nigdy go nie lubiłem.
Pozdrawiam Marcin

4 Data: Czerwiec 25 2014 09:31:30
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Uncle Pete 

Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem "odwrócony peryskop". Swriedłowsk to CdS selektywny czy nawet punktowy z celownikiem lunetkowym, o dosyć nietypowym sposobie wskazywania prawidłowej ekspozycji. Nigdy go nie lubiłem.
Pozdrawiam Marcin

Ja akurat wolałem Swierdłowska (miałem starszego szarego i póĽniej nowszego czarnego) - za wygodniejsze (dla mnie przynajmniej) celowanie i węższy k±t. Ta metoda gasn±cej diody jako¶ mnie nie wkurzała. Jedyn± zalet± Leningrada dla mnie było to, że był czulszy.

Piotr

5 Data: Czerwiec 25 2014 08:17:42
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Krzysztof Gajdemski 

Jest Wed, 25 Jun 2014 09:31:30 +0200, Uncle Pete pisze:

Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶
mi się pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z
celownikiem "odwrócony peryskop". Swriedłowsk to CdS selektywny czy
nawet punktowy z celownikiem lunetkowym, o dosyć nietypowym sposobie
wskazywania prawidłowej ekspozycji. Nigdy go nie lubiłem.
Pozdrawiam Marcin
Ja akurat wolałem Swierdłowska (miałem starszego szarego i póĽniej
nowszego czarnego) - za wygodniejsze (dla mnie przynajmniej) celowanie i
węższy k±t.

Popieram, także lubiłem jego celownik.

Ta metoda gasn±cej diody jako¶ mnie nie wkurzała.

Tylko ta dioda (przynajmniej w niektórych egzemplarzach) nie była zbyt
jasna. W słoneczny dzień ciężko było j± dostrzec. Miałem taki
sfatygowany egzemplarz, w którym dioda była wyj±tkowo słaba. Jak na
zło¶ć ten był akurat najdokładniejszy.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

6 Data: Czerwiec 25 2014 11:13:05
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Uncle Pete 

Tylko ta dioda (przynajmniej w niektórych egzemplarzach) nie była zbyt
jasna. W słoneczny dzień ciężko było j± dostrzec. Miałem taki
sfatygowany egzemplarz, w którym dioda była wyj±tkowo słaba. Jak na
zło¶ć ten był akurat najdokładniejszy.

W Swierdłowsku-4 przed diod± było co¶ w rodzaju silnie minusowej soczewki. Wywaliłem j± i wstawiłem kawałek płaskiego przezroczystego plastiku. Widoczno¶ć LEDa zdecydowanie poprawiła się.

Piotr

7 Data: Czerwiec 25 2014 12:07:57
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: dagon0@vp.pl 

W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 09:31:30 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:

Ja akurat wola�em Swierd�owska (mia�em starszego szarego i p�niej

nowszego czarnego) - za wygodniejsze (dla mnie przynajmniej) celowanie i

w�szy k�t. Ta metoda gasn�cej diody jako� mnie nie wkurza�a. Jedyn�

zalet� Leningrada dla mnie by�o to, �e by� czulszy.



Zaakceptowałbym Swriedłowska gdyby nie ¶lepł przy silnym ¶wietle i gdyby miał nasadkę do padaj±cego . Ja akurat czę¶ciej ¶wiatłomierza ręcznego używam do pomiaru ¶wiatła padaj±cego niż odbitego.
Pozdrawiam Marcin

Piotr

8 Data: Czerwiec 25 2014 19:57:58
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Krzysztof Gajdemski 

Jest Wed, 25 Jun 2014 12:07:57 -0700 (PDT),  pisze:

W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 09:31:30 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:

Ja akurat wola�em Swierd�owska (mia�em starszego szarego i p�niej

nowszego czarnego) - za wygodniejsze (dla mnie przynajmniej) celowanie i

w�szy k�t. Ta metoda gasn�cej diody jako� mnie nie wkurza�a. Jedyn�

zalet� Leningrada dla mnie by�o to, �e by� czulszy.

Zaakceptowałbym Swriedłowska gdyby nie ¶lepł przy silnym ¶wietle i
gdyby miał nasadkę do padaj±cego . Ja akurat czę¶ciej ¶wiatłomierza
ręcznego używam do pomiaru ¶wiatła padaj±cego niż odbitego.

Chwileczkę... Swierdłowsk 4 akurat miał (zamocowan± na zawiaskach)
nasadkę do padaj±cego. W tamtych czasach nie korzystałem prawie z tej
opcji, więc w tej chwili nie pamiętam na ile dokładny był pomiar, ale
taka możliwo¶ć była.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

9 Data: Czerwiec 26 2014 09:08:25
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Uncle Pete 

Chwileczkę... Swierdłowsk 4 akurat miał (zamocowan± na zawiaskach)
nasadkę do padaj±cego. W tamtych czasach nie korzystałem prawie z tej
opcji, więc w tej chwili nie pamiętam na ile dokładny był pomiar, ale
taka możliwo¶ć była.

Całkiem dokładny - zwłaszcza że naszadka była kalibrowalna poprzez obracanie okr±głego elementu ze szpar± znajduj±cego się pod rozpraszaj±cym filtrem mlecznym.

Piotr

10 Data: Czerwiec 26 2014 05:30:17
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: dagon0@vp.pl 

W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 21:57:58 UTC+2 użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
hwileczk�... Swierd�owsk 4 akurat mia� (zamocowan� na zawiaskach)


nasadk� do padaj�cego. W tamtych czasach nie korzysta�em prawie z tej

opcji, wi�c w tej chwili nie pami�tam na ile dok�adny by� pomiar, ale

taka mo�liwo�� by�a.


Faktycznie, pomyliłem Swriedłowska z innym modelem ( nazwy nie pamiętam)
w każdym razie tam pomiar odbywał się na zasadzie "lunetki" i nie dało się padaj±cego zmierzyć bez np szarej karty.
pozdro Marcin

11 Data: Czerwiec 26 2014 09:13:50
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Uncle Pete 

Zaakceptowałbym Swriedłowska gdyby nie ¶lepł przy silnym ¶wietle i gdyby miał nasadkę do padaj±cego . Ja akurat czę¶ciej ¶wiatłomierza ręcznego używam do pomiaru ¶wiatła padaj±cego niż odbitego.

Swierdłowsk-4 już miał, co więcej, w odróżnieniu od Leningrada, miał kalibrowalny filtr rozpraszaj±cy (za szybk± filtra miał zainstalowany element obrotowy, którym można było regulować przepuszczalno¶ć ¶wiatła).

Dodatkowo Swierdłowsk-4 miał przykręcany pojemnik na baterie R6, co pozwoliło nie kompinować z zastępowaniem baterii RC-43 (jeżeli dobrze pamiętam numer).

Piotr

12 Data: Czerwiec 26 2014 09:43:24
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Krzysztof Gajdemski 

Jest Thu, 26 Jun 2014 09:13:50 +0200, Uncle Pete pisze:

Dodatkowo Swierdłowsk-4 miał przykręcany pojemnik na baterie R6, co
pozwoliło nie kompinować z zastępowaniem baterii

Pojemnik był fajny, chociaż z nim Swierdłowsk robił się dużo większy.
Dlatego na ogół nie nosiłem pojemnika, tylko wkładałem do ¶wiatłomierza
3 baterie typu PX625A i wolne miejsce wypełniałem jednogroszówkami. Nie
wpływało to na dokładno¶ć pomiaru i zawsze miało się niewielki zapas
drobnych. :)

RC-43 (jeżeli dobrze > pamiętam numer).

RTs-53, według instrukcji.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

13 Data: Lipiec 02 2014 07:10:59
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor:

In article
   wrote:

W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 użytkownik
 napisał:
> Witam,
>
> Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrad i Swierdlowsk
> (Svierdlovsk)?
>
> ZTCW Sviedlovsk byly bardziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a 
> Leningrady - mniej trwale, selenowe.
>
> Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci
>


Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się
pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem
"odwrócony peryskop".

A kazdy leningrad 6 to CdS?
Czy tylko jakas odmiana?
I jakie baterie tam pasuja?

Bo akurat Leningrady sa na allegro w przystepnej cenie.
A Sverdlowski rzadziej, i cena blizej 100zl. Na ebayu 100-200zl.
--
TA

14 Data: Lipiec 02 2014 07:38:21
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Krzysztof Gajdemski 

Jest Wed, 02 Jul 2014 07:10:59 +0200,  pisze:

In article
   wrote:
W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 użytkownik
 napisał:
> Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrad i Swierdlowsk
> (Svierdlovsk)?
> ZTCW Sviedlovsk byly bardziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a 
> Leningrady - mniej trwale, selenowe.
> Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci
Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się
pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem
"odwrócony peryskop".
A kazdy leningrad 6 to CdS?
Czy tylko jakas odmiana?

Je¶li mówimy o modelu 6, to każdy.

I jakie baterie tam pasuja?

Projektowany był z my¶l± o bateriach rtęciowych typu PX625 (obecnie
niedostępnych). Jednak do ¶wiatłomierza pasuj± np. baterie alkaliczne
PX625A (i odpowiedniki). Maj± one wyższe napięcie, niż baterie rtęciowe,
ale to nie powinno negatywnie wpłyn±ć na dokładno¶ć pomiaru.

      k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg

15 Data: Lipiec 02 2014 15:43:21
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: dagon0@vp.pl 

W dniu ¶roda, 2 lipca 2014 09:38:21 UTC+2 użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:

Jest Wed, 02 Jul 2014 07:10:59 +0200,  pisze:

> In article

>    wrote:

>> W dniu poniedzia�ek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 u�ytkownik

>>  napisaďż˝:

>> > Gdzie znajde jakes porownanie swiatlomierzy Leningrad i Swierdlowsk

>> > (Svierdlovsk)?

>> > ZTCW Sviedlovsk byly bardziej pro, a poza tym mialy ogniwo CdS a 

>> > Leningrady - mniej trwale, selenowe.

>> > Ale gdzies kolo numeru 4 jakos to sie wszystko wymieszalo - w sieci

>> Nie wiem sk�d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie� mi si�

>> pl�ta nawet takowy) 5 nie kojarz� a 6 to ca�kiem fajny CdS z celownikiem

>> "odwr�cony peryskop".

> A kazdy leningrad 6 to CdS?

> Czy tylko jakas odmiana?



Je�li m�wimy o modelu 6, to ka�dy.



> I jakie baterie tam pasuja?



Projektowany by� z my�l� o bateriach rt�ciowych typu PX625 (obecnie

niedost�pnych). Jednak do �wiat�omierza pasuj� np. baterie alkaliczne

PX625A (i odpowiedniki). Maj� one wy�sze napi�cie, ni� baterie rt�ciowe,

ale to nie powinno negatywnie wp�yn�� na dok�adno�� pomiaru.



      k.


Zgadzam się w pełni. Dodam że jak kto¶ się uprze to i popularne LR44 się nadadz± jak się jaki¶ kontakt podłoży. Aczkolwiek raczej wykosztowałbym się na co¶ z czujnikiem na SBC- CdS zbyt łatwo "o¶lepić" kieruj±c go przypadkiem na silne Ľródło ¶wiatła.
Pozdrawiam Marcin

16 Data: Lipiec 03 2014 18:39:25
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Maciek 

Użytkownik  napisał:


Zgadzam się w pełni. Dodam że jak kto¶ się uprze to i popularne LR44 się nadadz± jak się jaki¶ kontakt podłoży. Aczkolwiek raczej wykosztowałbym się na co¶ z czujnikiem na SBC- CdS zbyt łatwo "o¶lepić" kieruj±c go przypadkiem na silne Ľródło ¶wiatła.
Pozdrawiam Marcin

Jeżeli ¶wiatłomierz pracuje w układzie mostkowym, to zmiana napięcia w szerokim zakresie nie ma wpływu na precyzję pomiaru. Na tym można skończyć.

Jeżeli jednak musi być konkretnie, stabilne 1,35V przez cały okres życia baterii, bo np. test baterii wychodzi poza odpowiednie pole, to proponuję takie rozwi±zanie: http://www.butkus.org/chinon/batt-adapt-us.pdf
Zmiana kalibracji może być ryzykowna, jeżeli nie wie się jak to zrobić. Poza tym zasilanie bateri± alkaliczn± mija się z celem, ponieważ jej charakterystyka rozładowania nie jest płaska i tym samym kalibracja idzie w powietrze. Powinno się zastosować baterię srebrow± (stabilne napięcie 1,55V) i diodę Schottky. Wszystko jest opisane w artykule.

Maciek

17 Data: Lipiec 04 2014 06:35:08
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor:

No, dobra kupilem tego leningrada 6.
10zl plus wysylka.
Juz go mam. Jednak badziew straszny (kiedys mialem tego zielonego Zeissa
z dolu tej strony
http://photobutmore.de/vintagephoto/belichtungsmesserel/ i roznica w
wykonaniu kolosalna).
No, ale nic - chyba dziala.
A, zapomnialem napisac, ze potrzebowalem go do kompletu do Lubitela 166.
--
TA

18 Data: Lipiec 04 2014 22:07:59
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor:

In article
  wrote:

No, dobra kupilem tego leningrada 6.
10zl plus wysylka.
Juz go mam. Jednak badziew straszny (kiedys mialem tego zielonego Zeissa
z dolu tej strony
http://photobutmore.de/vintagephoto/belichtungsmesserel/ i roznica w
wykonaniu kolosalna).
No, ale nic - chyba dziala.
A, zapomnialem napisac, ze potrzebowalem go do kompletu do Lubitela 166.

A jednak nie do konca dziala.
Rzecz w tym, ze wyniki sa inne w zaleznosci od tego, ktora skale ustawie.
Jak na 'wyzszej' skali jest 12, to na tej drugiej jest, powiedzmy, 9.5.
I co z tym robic? Skad wiadaomo ktora skala jest 'wazna'?
--
TA

19 Data: Lipiec 14 2014 11:57:05
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: SD! 

On 2014-07-02 07:38:21 +0000, Krzysztof Gajdemski said:

I jakie baterie tam pasuja?

Projektowany był z myĹ›lÄ… o bateriach rtÄ™ciowych typu PX625 (obecnie
niedostÄ™pnych). Jednak do Ĺ›wiatłomierza pasujÄ… np. baterie alkaliczne
PX625A (i odpowiedniki). MajÄ… one wyższe napiÄ™cie, niż baterie rtÄ™ciowe,
ale to nie powinno negatywnie wpłynąć na dokładnoć pomiaru.


Sverdlovsk 4
=============

Ĺ»e siÄ™ „podepnę” pod wÄ…tek - niedawno odnalazłem mojego Sverdlovsk-a 4. Nie pamiÄ™tam jak i kiedy ale chyba wyjÄ…łem bateriÄ™ zanim go zniszczyła (widać trochÄ™ osadów w komorze ale nie strasznie). Pytania trzy:

1. Czy on jest łatwo „serwisowalny”? Chciałbym go ew. wyczyĹ›cić dokładnie. Głównie komorÄ™ baterii i zobaczyć czy dalej coś nie zaszło ale nie ryzykująć tego, że całkiem go zniszczÄ™.

2. JakÄ… aktualnie bateriÄ™ można do niego zastosować? Typ, napiÄ™cie?

3. Jak się tego właĹ›ciwie używało (kurczÄ™ - nie pamiÄ™tam) jakaĹ› dioda LED „gasła”? Tzn. ustawiało się pokrÄ™tło tak aby było na krawÄ™dzi zaĹ›wiecenia i zgaĹ›niÄ™cia diody? Pytanie może dziwne ale bez baterii nawet nie mam jak sobie przypomnieć ;-)

--
SD!

20 Data: Lipiec 14 2014 16:42:04
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Maciek 

Użytkownik SD! napisał:

On 2014-07-02 07:38:21 +0000, Krzysztof Gajdemski said:

I jakie baterie tam pasuja?


Projektowany był z myĹ›lÄ… o bateriach rtÄ™ciowych typu PX625 (obecnie
niedostÄ™pnych). Jednak do Ĺ›wiatłomierza pasujÄ… np. baterie alkaliczne
PX625A (i odpowiedniki). MajÄ… one wyższe napiÄ™cie, niż baterie rtÄ™ciowe,
ale to nie powinno negatywnie wpłynąć na dokładnoć pomiaru.



Sverdlovsk 4
=============

Ĺ»e siÄ™ „podepnę” pod wÄ…tek - niedawno odnalazłem mojego Sverdlovsk-a 4. Nie pamiÄ™tam jak i kiedy ale chyba wyjÄ…łem bateriÄ™ zanim go zniszczyła (widać trochÄ™ osadów w komorze ale nie strasznie). Pytania trzy:

1. Czy on jest łatwo „serwisowalny”? Chciałbym go ew. wyczyĹ›cić dokładnie. Głównie komorÄ™ baterii i zobaczyć czy dalej coĹ› nie zaszło ale nie ryzykująć tego, że całkiem go zniszczÄ™.

Po rozmontowaniu warto delikatnie przemyć czystÄ… wodÄ…, potem alkoholem izopropylowym. Jeżeli tylko styki sÄ… zaĹ›niedziałe i nie widać Ĺ›ladów wylania do wnÄ™trza obudowy, to można delikatnie zetrzeć te naloty np. szczoteczkÄ… z włókna szklanego lub czymĹ› innym.


2. JakÄ… aktualnie bateriÄ™ można do niego zastosować? Typ, napiÄ™cie?

Wyżej kolega napisał, że inne napiÄ™cie, niż uzyskane z 3 baterii rtÄ™ciowych nie jest przeszkodÄ…. Nie potrafiÄ™ tego potwierdzić. Jeżeli kontrola zaislania, opisana w instrukcji obsługi wypadnie pozytywnie, to faktycznie nie muszÄ… być stosowane baterie rtÄ™ciowe.


3. Jak siÄ™ tego właĹ›ciwie używało (kurczÄ™ - nie pamiÄ™tam) jakaĹ› dioda LED „gasła”? Tzn. ustawiało siÄ™ pokrÄ™tło tak aby było na krawÄ™dzi zaĹ›wiecenia i zgaĹ›niÄ™cia diody? Pytanie może dziwne ale bez baterii nawet nie mam jak sobie przypomnieć ;-)


Oj leniwy, leniwy: http://pl.rec.foto.narkive.com/LNgBo9Yq/instrukcja-swiedlowsk-4-po-polsku

21 Data: Lipiec 16 2014 22:17:32
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: SD! 

On 2014-07-14 14:42:04 +0000, Maciek said:


I jakie baterie tam pasuja?

Projektowany był z myĹ›lÄ… o bateriach rtÄ™ciowych typu PX625 (obecnie
niedostÄ™pnych). Jednak do Ĺ›wiatłomierza pasujÄ… np. baterie alkaliczne
PX625A (i odpowiedniki). MajÄ… one wyższe napiÄ™cie, niż baterie rtÄ™ciowe,
ale to nie powinno negatywnie wpłynąć na dokładnoć pomiaru.


Sverdlovsk 4
=============

Ĺ»e siÄ™ „podepnę” pod wÄ…tek - niedawno odnalazłem mojego Sverdlovsk-a 4. Nie pamiÄ™tam jak i kiedy ale chyba wyjÄ…łem bateriÄ™ zanim go zniszczyła (widać trochÄ™ osadów w komorze ale nie strasznie). Pytania trzy:

1. Czy on jest łatwo „serwisowalny”? Chciałbym go ew. wyczyĹ›cić dokładnie. Głównie komorÄ™ baterii i zobaczyć czy dalej coĹ› nie zaszło ale nie ryzykująć tego, że całkiem go zniszczÄ™.

Po rozmontowaniu warto delikatnie przemyć czystÄ… wodÄ…, potem alkoholem izopropylowym. Jeżeli tylko styki sÄ… zaĹ›niedziałe i nie widać Ĺ›ladów wylania do wnÄ™trza obudowy, to można delikatnie zetrzeć te naloty np. szczoteczkÄ… z włókna szklanego lub czymĹ› innym.

Po rozmontowaniu to bÄ™dzie już w miarÄ™ proste (aż do ponownego montowania w jednÄ… całoć ;-). WiÄ™kszy problem, że na pierwszy rzut oka nie bardzo widzÄ™ jak go rozmontować a bardzo, bardzo nie chciałbym go zniszczyć przy demontażu bo poza tymi pozostałoĹ›ciami w komorze baterii to jest praktycznie w stanie „kolekcjonerskim”. StÄ…d pytanie.

2. JakÄ… aktualnie bateriÄ™ można do niego zastosować? Typ, napiÄ™cie?

Wyżej kolega napisał, że inne napiÄ™cie, niż uzyskane z 3 baterii rtÄ™ciowych nie jest przeszkodÄ…. Nie potrafiÄ™ tego potwierdzić. Jeżeli kontrola zaislania, opisana w instrukcji obsługi wypadnie pozytywnie, to faktycznie nie muszÄ… być stosowane baterie rtÄ™ciowe.

Wprawdzie kolega pisał o Leningradzie ale rozumiem, że to te same baterie bÄ™dÄ…?

3. Jak siÄ™ tego właĹ›ciwie używało (kurczÄ™ - nie pamiÄ™tam) jakaĹ› dioda LED „gasła”? Tzn. ustawiało siÄ™ pokrÄ™tło tak aby było na krawÄ™dzi zaĹ›wiecenia i zgaĹ›niÄ™cia diody? Pytanie może dziwne ale bez baterii nawet nie mam jak sobie przypomnieć ;-)


Oj leniwy, leniwy: http://pl.rec.foto.narkive.com/LNgBo9Yq/instrukcja-swiedlowsk-4-po-polsku

No - nie gniewaj siÄ™ - cała instrukcja to "overkill" a poza tym czyta siÄ™ dopiero gdy wszystko inne zawiedzie przecież ;-) Majaczy mnie siÄ™, że faktycznie jakoĹ› tak się krÄ™ciło tym pokrÄ™tłem ale niech bÄ™dzie - zajrzÄ™ do tej instrukcji.

--
SD!

22 Data: Lipiec 17 2014 09:40:12
Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk
Autor: Maciek 

Użytkownik SD! napisał:

Wyżej kolega napisał, że inne napiÄ™cie, niż uzyskane z 3 baterii rtÄ™ciowych nie jest przeszkodÄ…. Nie potrafiÄ™ tego potwierdzić. Jeżeli kontrola zaislania, opisana w instrukcji obsługi wypadnie pozytywnie, to faktycznie nie muszÄ… być stosowane baterie rtÄ™ciowe.


Wprawdzie kolega pisał o Leningradzie ale rozumiem, że to te same baterie bÄ™dÄ…?


Mój błÄ…d. Niestety musisz sam sprawdzić, czy z nowymi bateriami test bÄ™dzie dokładnie we właĹ›ciwym miejscu skali.
Maciek

Leningrad vs Swierdlowsk



Grupy dyskusyjne