Liczy się pomysł....
1 | Data: Luty 06 2010 22:04:20 |
Temat: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | |
Autor: Paweł W. | Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DF 2 |
Data: Luty 06 2010 13:12:00 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On 6 Lut, 22:04, "Paweł W." wrote: Co on w sobie takiego poza rozdzielczością, czego nie mają lustrzanki Wieksza matryce, jednak ja bym wybral aparat Leica S2. http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/s2.shtml Pozdrawiam StaM 3 |
Data: Luty 06 2010 23:23:11 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-06 22:04, "Paweł W." pisze: Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DF To jest sprzęt na jęczenie klienta że nie starczy jakości na B1. Przypomniał mi się ten wątek o kalendarzu B1 i plikach z Canon 5DMkII. Tyle mądrości tam było i cudownych teorii, a Kuba wskoczył prosto z ryb i rzekł że nawet taki leciwy 5D z dobry szkłem styknie na to nieszczęsne B1. Jakoś nikt nie chciał z nim polemizować ;). Kolega Marcin miał niezłego stracha, a teraz niedawno pisał że klient zachwycony jakością, widać ponoć nawet małe włoski na skórze. Myślę że w perspektywie paru lat te wszystkie przystawki będą nervosolem na skołatane serce klientów, no i dodatkowym atutem przeciętnych profesjonalistów ;). W końcu czymś trzeba się wyróżnić na tak drapieżnym i ciasnym rynku. -- Pozdrawiam, Bartosz. 4 |
Data: Luty 07 2010 01:26:44 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-06 23:23:11 +0100, cichybartko said: To jest sprzęt na jęczenie klienta że nie starczy jakości na B1. Ci którzy widzą różnicę nie jęczą, oni tego wymagają. A reszta? Widać szkoda na nich pary. Przypomniał mi się ten wątek o kalendarzu B1 i plikach z Canon 5DMkII. Tyle mądrości tam było i cudownych teorii, a Kuba wskoczył prosto z ryb i rzekł że nawet taki leciwy 5D z dobry szkłem styknie na to nieszczęsne B1. Jakoś nikt nie chciał z nim polemizować ;). Kolega Marcin miał niezłego stracha, a teraz niedawno pisał że klient zachwycony jakością, widać ponoć nawet małe włoski na skórze. Jak się nie ma porównania, to beleco może się wydawać cudem. Myślę że w perspektywie paru lat te wszystkie przystawki będą nervosolem na skołatane serce klientów, no i dodatkowym atutem przeciętnych profesjonalistów ;). W końcu czymś trzeba się wyróżnić na tak drapieżnym i ciasnym rynku. W końcu żyjemy w czasach zalewu wszechogarniającego badziewia, czemuż fotografia miałaby być wyjątkiem? Taaaa, te dupki to przepłacony gadżet dla nieudaczników i posiadaczy szalonych fanaberii. Nie ma to jak mądrości ludowe z prfc. -- Pozdrawiam de Fresz 5 |
Data: Luty 07 2010 10:13:54 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Jakub Jewuła | Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DFTo jest sprzęt na jęczenie klienta że nie starczy jakości na B1. Przypomniał mi się ten wątek o kalendarzu B1 i plikach z Canon 5DMkII. Tyle mądrości tam było i cudownych teorii, a Kuba wskoczył prosto z ryb i rzekł że nawet taki leciwy 5D z dobry szkłem styknie na to nieszczęsne B1. Jakoś nikt nie chciał z nim polemizować ;). Kolega Marcin miał niezłego stracha, a teraz niedawno pisał że klient zachwycony jakością, widać ponoć nawet małe włoski na skórze. Z tymi wloskami to ja bylbym sceptyczny, raczej "wlosiska" ;) Myślę że w perspektywie paru lat te wszystkie przystawki będą nervosolem na skołatane serce klientów, no i dodatkowym atutem przeciętnych profesjonalistów ;). W końcu czymś trzeba się wyróżnić na tak drapieżnym i ciasnym rynku. Dokladnie tym sa od dawna. Ile jest zastosowan w ktorych taki sprzet jest naprawde potrzebny? Reprodukcja barwna w duzym formacie? Cos jeszcze? I tak na koncu w 99% oglada to laik nie majacy pojecia o technicznej stronie, nawet jesli przypadkiem jest zawowodym fotografem :) Z klientem sie nie dyskutuje - jesli klient ma bzdurne wyobrazenie o technice zdobyte na podstawie lektury "Chipa" czy innej "Gospodyni" nie nalezy go edukowac bo to sie zazwyczaj zle konczy... Ma wymagania, to sie robi jak tego oczekuje i kasuje jak za woly... Pozostaje promil tych, ktorzy sie naprawde znaja na rzeczy, ale jest ich tak malo, ze nawet szkoda czasu na wspominanie... q 6 |
Data: Luty 07 2010 11:37:38 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Marek Dyjor | Jakub Jewuła wrote:
i oby było więcej takich klientów w każdej branży...
i ciężko na nich zarobić generalnie. 7 |
Data: Luty 07 2010 12:25:24 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Janko Muzykant | Marek Dyjor pisze: Pozostaje promil tych, ktorzy sie naprawde znaja na rzeczy, Pogadać też :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/ 8 |
Data: Luty 07 2010 03:36:14 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: TomekM | Ile jest zastosowan w ktorych taki sprzet jest naprawde potrzebny? Nie miałem nigdy bezpośredniej styczności z tej klasy sprzętem. W pamięci pozostał mi portret robiony Leicą S2 jaki gdzieś widziałem na www. Był to portret młodej, ładnej modelki. Jak się powiększyło obraz do 100% to widok przypominał księżyc oglądany przez teleskop ;) Dosłownie tak widoczna była normalna struktura skóry. 9 |
Data: Luty 07 2010 12:41:55 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Marek Dyjor | TomekM wrote: Ile jest zastosowan w ktorych taki sprzet jest naprawde potrzebny? no bo potem te 56Mpx trzeba przewalcować szopem i zrobić z tego super glacę :) 10 |
Data: Luty 07 2010 13:11:55 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: dominik | On 2010-02-07 12:41, Marek Dyjor wrote: no bo potem te 56Mpx trzeba przewalcowaÄ szopem i zrobiÄ z tego super Po co jak i tak wiÄkszoć by zrobiła z tego 10x15? :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 11 |
Data: Luty 07 2010 12:48:24 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Paweł W. | TomekM pisze: Dosłownie tak widoczna była normalna struktura skóry. To jeszcze trochę rozdzielczości brakuje. Jak będzie już widać bakterie na skórze, to taki aparat przyda się do diagnostyki medycznej ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 12 |
Data: Luty 07 2010 13:33:08 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-07 10:13:54 +0100, Jakub Jewuła said: Myślę że w perspektywie paru lat te wszystkie przystawki będą nervosolem na skołatane serce klientów, no i dodatkowym atutem przeciętnych profesjonalistów ;). W końcu czymś trzeba się wyróżnić na tak drapieżnym i ciasnym rynku. Zuepłnie jak średni czy wielki w czasach analogów. Lajkonik nie zauważy różnicy, więc po co se utrudniać życie. Ile jest zastosowan w ktorych taki sprzet jest naprawde potrzebny? Z 1/3 rynku porządnych reklam, a tak poza tym, to nic wielkiego. -- Pozdrawiam de Fresz 13 |
Data: Luty 07 2010 01:20:08 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-06 22:04:20 +0100, "Paweł W." said: Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DF Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Aby zrozumieć, trzeba zobaczyć różnicę jakości pomiędzy dupką, a lustrem. Choć niektórzy patrząc tydzień i tak nie dostrzegą, taki lajf. -- Pozdrawiam de Fresz 14 |
Data: Luty 07 2010 01:56:38 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Przemek Lipski |
On 2010-02-06 22:04:20 +0100, "Paweł W." said: A może nie ma nic do dostrzeżenia? Pozdro Przemek 15 |
Data: Luty 07 2010 12:24:36 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Janko Muzykant | Przemek Lipski pisze: Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Aby zrozumieć, trzeba zobaczyć różnicę jakości pomiędzy dupką, a lustrem. Choć niektórzy patrząc tydzień i tak nie dostrzegą, taki lajf. No właśnie, może większość po prostu patrzy na treść i już na tym etapie odpuszcza sobie... Przypomniało mi się zdjęcie na pewnym forum, które miało pozamiatać gadanie o cyfrach. Pochodziło ze średniego formatu i było megazajebiste. Przedstawiało dwie kobiety na tle portu w nadmorskim kurorcie. Ponieważ jednak nikt się nie dopatrzył megazajebistości, autor powiększył na całą stronę... klapka jednej z bohaterek zdjęcia. Szczena mi opadła, piękny, ostry jak brzytwa chiński klapek... dla tych chwil warto żyć! -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /who ostrzega: życie grozi śmiercią!/ 16 |
Data: Luty 07 2010 12:29:59 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Marek Dyjor | Janko Muzykant wrote: Przemek Lipski pisze: a wystarczy kupić solidne tele za 5000 zł i też mamy ostre zdjęcie tego klapka :) 17 |
Data: Luty 12 2010 23:50:23 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 7 Feb 2010, Marek Dyjor wrote: Janko Muzykant wrote: Ino co się napstrykać trzeba, żeby poza klapkiem co nieco jeszcze było ostre[1], to nasze ;) [1] jak nie ma, to i o ostrości rozstrzygnąć nie sposób, zaś panorama 50x50 chwilę zajmie pzdr, Gotfryd 18 |
Data: Luty 07 2010 13:34:16 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-07 02:56:38 +0100, "Przemek Lipski" said: Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Aby zrozumieć, Dlatego pewnie nie kupiłeś... -- Pozdrawiam de Fresz 19 |
Data: Luty 08 2010 13:19:12 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Kokos |
moze nie ma, a moze jest... takie dywagacje troche jak w piaskownicy zobacz i sie wypowiedz 20 |
Data: Luty 08 2010 16:57:39 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Janko Muzykant | Kokos pisze: A może nie ma nic do dostrzeżenia?moze nie ma, a moze jest... takie dywagacje troche jak w piaskownicy O ile treść nie przysłoni formy... i to w dwie strony. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /każdy z nas ma jakiegoś pieprzyka, którego wolałby nie mieć/ 32 |
Data: Luty 09 2010 10:44:06 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-08 22:26:08 +0100, Janko Muzykant said: Możliwości szopa w odgadywaniu barw achromatycznych partii zdjęć i Nie tak hop-siup, się by trzeba trochę pędzlem przy maskach namachać, a miejscami ostrzej porzeźbić. Chromatyczność cieni jest na dupkach wyraźnie lepsiejsza. -- Pozdrawiam de Fresz 40 |
Data: Luty 07 2010 12:22:01 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Paweł W. | de Fresz pisze: On 2010-02-06 22:04:20 +0100, "Paweł W." said: No ale właśnie tu jest pies pogrzebany. Przy 24Mpx z formatu 135 te 56Mpx nie jest jakimś oszałamiającym wynikiem. Może jest różnica w wydrukach na poziomie A2, ale kto takie wydruki robi i z jakiej odległości je ogląda. To samo dotyczy wydruków A1 czy A0. Nie ogląda się tego z tych 20cm(czy coś ok. tego) dla których to liczono minimalne dpi 300. W tej chwili potrafię sobie wyobrazić jedno-jedyne zastosowanie plików o bardzo wysokiej rozdzielczości, ale tak na prawdę w tym wypadku 56Mpx to też mało - fototapety. Tam i ze 200Mpx by się przydało. Co do dynamiki - 12EV. Od czasu wyprodukowania przez Fuji matrycy SR, nie jest to oszałamiająca dynamika, a podobno obecne FF przeganiają już SR w dynamice. Chociaż to też zależy, jak mierzono tę dynamikę. DxO zawsze miał jakieś astronomiczne jak dla mnie wartości. Bliżej mi do pomiarów z dpreview. Jakość mikrodetali - tu zgoda, ale też nie do końca - w jakich powiększeniach i jak oglądanych wychodzą te mikrodetale? No i czy ta różnica nie zmniejszy się, jeśli z FF usuniemy filtr AA. Nadal podtrzymuję opinię - fajne to, ale nie widzę zastosowań. Raczej na siłę są wymyślane te zastosowania. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 41 |
Data: Luty 07 2010 12:35:08 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: dominik | On 2010-02-07 12:22, "Paweł W." wrote: No ale właĹnie tu jest pies pogrzebany. Przy 24Mpx z formatu 135 te Tak samo jak 24Mpix z FF nie jest oszałamiajÄ ce przy 18Mpix z cropa, tak samo jak 18Mpix nie jest oszałamiajÄ ce przy 12Mpix z mini matrycy kompaktu. Itd.. Czy widzisz prawidłowoć? :) Może jest różnica w Tak, zdecydowanie jest, ale to nie chodzi tylko o duże wydruki. Z dużego możesz kadrowaÄ, możesz lepiej odszumiaÄ stratnie i zmniejszaÄ, masz kontrolÄ nad morÄ i wiele wiele innych. Nie oglÄ da siÄ Ale to też zależy - jak to ma byÄ widoczek to możesz nawet lustrzankÄ za tysiaka zrobiÄ sto zdjÄÄ z statywu i je posklejaÄ, znacznie gorzej z dynamicznymi kadrami, gdzie ten trick nie przejdzie. Ale zapominasz o jednym cały czas. AFAIR ten aparat nie ma AA, wobec tego jego 56Mpix jest deko lepsze niż jakakolwiek lustrzanka dziĹ. Co do dynamiki - 12EV. Od czasu wyprodukowania przez Fuji matrycy SR, trzeba by siÄ było wczytaÄ w metody pomiarowe. Dpreview majÄ bardziej "życiowe", ale pewnie mniej dokładne. Jakoć mikrodetali - tu zgoda, ale też nie do koĹca - w jakich Owszem, zmniejszy, ale zacznÄ siÄ narzekania na morÄ. Poczytaj sobie jaki schiz był przy nikonie D70. Ja bym tam zdecydowanie wolał nie mieÄ filtra AA w aparacie. Nadal podtrzymujÄ opiniÄ - fajne to, ale nie widzÄ zastosowaĹ. Raczej na Jak nie wiesz po co, to znaczy, że Tobie nie potrzeba takiego aparatu i o tyle jesteĹ szczÄĹliwszy :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 42 |
Data: Luty 07 2010 12:46:48 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: PaweĹ W. | dominik pisze: On 2010-02-07 12:22, "Paweł W." wrote: Tak widzÄ, ale jest przepać miÄdzy matrycÄ ff a 1/2,5". Ale proponujesz mi porównanie 12Mpx z 1/2,5" z 12Mpx z 36x24mm, a w tym wypadku mamy wzrost rozdzielczoĹci dziÄki zwiÄkszeniu matrycy, a nie zagÄszczeniu. Nie liczyłem gÄstoĹci pikseli na matrycy. Zgadzam siÄ z tym, że jakoć bÄdzie lepsza. Jednak cały czas wydaje mi siÄ, że zastosowania takich aparatów przy obecnej jakoĹci cyfrowych 135 jest jeszcze mniejsza niż w czasach analogowych. Owszem, zmniejszy, ale zacznÄ siÄ narzekania na morÄ. Poczytaj sobie jaki Hehehe... Mam to samo z K100D. Też doć czÄsto zdarza siÄ mora. Nawet komuĹ tutaj z grupy podsyłałem rawa z przykładem mory.
OczywiĹcie, że nie dla mnie. Powiem wiÄcej - nie dla mnie jest nawet FF. Nic nie zyskam po przesiadce, a bÄdÄ musiał wymieniÄ czÄć "szklarni" i prawdopodobnie FF bÄdzie kosztem kompaktowych rozmiarów mojego aparatu (chociaż D300 czy 50D kompaktowe też nie sÄ , ale mój K7 jest porównywalnych rozmiarów z K100D). Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak siÄ obrażÄ , to pokazujÄ innym jÄzyk. Ja też pokazujÄ, ale ja wtedy mam racjÄ". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 43 |
Data: Luty 07 2010 13:10:51 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: dominik | On 2010-02-07 12:46, "Paweł W." wrote: Tak samo jak 24Mpix z FF nie jest oszałamiajÄ ce przy 18Mpix z cropa, takTak widzÄ, ale jest przepać miÄdzy matrycÄ ff a 1/2,5". Ale proponujesz WciÄ ż zostajÄ Ĺrodkiem do osiÄ gniÄcia możliwie najlepszych efektów w sygodny i prosty sposób przy jednym ujÄciu. To specjalizowane aparaty do ĹciĹle okreĹlonych zastosowaĹ profesjonalnych i nie ma co siÄ zastanawiaÄ czy dla siebie samego sÄ one dobre lub nie, albo siÄ to wie albo nie ma co sobie głowy zawracaÄ nimi :) Owszem, zmniejszy, ale zacznÄ siÄ narzekania na morÄ. Poczytaj sobie jakiHehehe... Mam to samo z K100D. Też doć czÄsto zdarza siÄ mora. Nawet No z tym filtrem to jest niezła bajka :) Ostatnio każdy wszystko złe nim właĹnie tłumaczy :) Jak nie wiesz po co, to znaczy, że Tobie nie potrzeba takiego aparatu i oOczywiĹcie, że nie dla mnie. Powiem wiÄcej - nie dla mnie jest nawet FF. To indywidualny wybór czy komuĹ to pasuje lub nie. Mi pasowało zdecydowanie przesiÄ ć siÄ na pełnÄ klatkÄ i nawet nie dla dużego wizjera, bo w A700 mam dokładnie tej samej wielkoĹci co w A900, ale dlatego, że w koĹcu obiektywy właĹciwie obrazujÄ , nareszcie GO jest na właĹciwym poziomie - to jest odpowiedni powód do zmiany dla mnie. Pełna klatka za czasów analogowych nie była jakoĹ szczególnie wielka, wiÄc wierzÄ, że dałoby siÄ jÄ zrobiÄ odpowiednio. I tak do kieszeni tego nie schowasz, dla mnie wiÄc bez takiej znów różnicy :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 44 |
Data: Luty 07 2010 13:46:01 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-07 12:22:01 +0100, "Paweł W." said: Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Dominik ujął celnie różnice między formatami, więc nie będę pisał jeszcze raz, bo dokładnie to chciałem zwerbalizować. Może jest różnica w wydrukach na poziomie A2, ale kto takie wydruki robi i z jakiej odległości je ogląda. Kupowanie przystawki do wydruków to lekki snobizm. Nie takie jest w znakomitej większości przypadków przeznaczenie tych aparatów. Co do dynamiki - 12EV. Od czasu wyprodukowania przez Fuji matrycy SR, nie jest to oszałamiająca dynamika, a podobno obecne FF przeganiają już SR w dynamice. Chociaż to też zależy, jak mierzono tę dynamikę. DxO zawsze miał jakieś astronomiczne jak dla mnie wartości. Bliżej mi do pomiarów z dpreview. Zachowujesz się tutaj jak typowy catalogue boy - patrzysz na święte cyferki i nie dostrzegasz różnicy. Proponował bym zacząć od porównania rzeczywistych efektów, jakie dają dupki, a jakie dslry i sprawdzenie co REALNIE da się z tej dynamiki wyciągnąć Jakość mikrodetali - tu zgoda, ale też nie do końca - w jakich powiększeniach i jak oglądanych wychodzą te mikrodetale? W takich, że te 40 czy 50 MPx w praktyce nie tak rzadko okazuje się za mało i trzeba toto jeszcze dmuchać. No i czy ta różnica nie zmniejszy się, jeśli z FF usuniemy filtr AA. Kup D3x czy 1Dsm3 za ponad 20 koła, wyfłub AA i porównaj. Nadal podtrzymuję opinię - fajne to, ale nie widzę zastosowań. Masz prawo do własnej opinii, choćby dyletanckiej, demokracja, te sprawy. Raczej na siłę są wymyślane te zastosowania. Co ten marketing robi z ludźmi, że wywalają równowartość nowego samochodu dobrej klasy na "wymyślane zastosowania". Gupki nie czytają prfc i marnują taką kasę... -- Pozdrawiam de Fresz 45 |
Data: Luty 08 2010 13:20:55 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Kokos | No ale właśnie tu jest pies pogrzebany. Przy 24Mpx z formatu 135 te 56Mpx moze jednak jest coś o czym nie wiesz..? a wydaje ci sie ze wiesz wszystko.. skoro ty nie robisz takich wydruków to po co inni mieliby robić? żal.pl 46 |
Data: Luty 07 2010 13:01:59 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-07 01:20, de Fresz pisze: On 2010-02-06 22:04:20 +0100, "Paweł W." said: Tak się zastanawiam po co kosmiczna dynamika w kontrolowanych warunkach? Rozumiem że w mobilnych lustrach jest to ważny parametr, ale to jest sprzęt do studia ewentualnie plenerów gdzie najmniejszy detal jest pod kontrolą. -- Pozdrawiam, Bartosz. 47 |
Data: Luty 07 2010 13:10:42 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Jakub Jewuła | Tak się zastanawiam po co kosmiczna dynamika w kontrolowanych warunkach? Rozumiem że w mobilnych lustrach jest to ważny parametr, ale to jest sprzęt do studia ewentualnie plenerów gdzie najmniejszy detal jest pod kontrolą.Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DFWłaśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Jak to po co - mozna mniejszy braketing robic do HDRow :) q 48 |
Data: Luty 07 2010 13:47:06 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-07 13:01:59 +0100, cichybartko said: Właśnie rozdzielczość. Plus dynamika i jakość mikrodetali. Pod intensywną obróbkę, która się w tych zastosowaniach przydarza całkiem nierzadko. -- Pozdrawiam de Fresz 49 |
Data: Luty 07 2010 14:04:54 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-07 13:47, de Fresz pisze: On 2010-02-07 13:01:59 +0100, cichybartko said: Poprosiłbym o przykłady takiej hardcorowej obróbki której nie jest w stanie sprostać współczesne topowe cyfrowe małoobrazkowe lustro. -- Pozdrawiam, Bartosz. 50 |
Data: Luty 07 2010 14:21:58 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Marek Dyjor | cichybartko wrote: W dniu 2010-02-07 13:47, de Fresz pisze: Janko dawał ostre powiększenie lewgo klapka modelki... ;-) 51 |
Data: Luty 07 2010 16:00:15 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: de Fresz | On 2010-02-07 14:04:54 +0100, cichybartko said: Pod intensywną obróbkę, która się w tych zastosowaniach przydarza Generalnie wyciąganie za uszy detalu i koloru z cieni. Jak chcesz zobaczyć różnicę, to wysil się ciupkę i poguglaj za rawami z dupek. -- Pozdrawiam de Fresz 52 |
Data: Luty 06 2010 16:58:57 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: eman | On 6 Lut, 22:04, "Paweł W." wrote: Leaf Aptus II 10 z aparatem Phase One 645DFhttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=10364 nie chciałbym się czepiać ale pani modelka na przykładowych zdjęciach (urocza bardzo) mogłaby podregulować szczecinkę w nosie :). Chyba, że to ten nowy trend - naturalnie i bez szopa. 53 |
Data: Luty 07 2010 12:38:34 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: dominik | On 2010-02-07 01:58, eman wrote: nie chciałbym siÄ czepiaÄ ale pani modelka na przykładowych zdjÄciach Na tak dokładnym zdjÄciu to możesz policzyÄ jej każdy włosek na policzku. KażdÄ niedoskonałoć urody widaÄ jak na dłoni. Ale to nie zmienia faktu że siÄ czepiasz deko. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 54 |
Data: Luty 07 2010 20:44:18 | Temat: Re: Nowy Leaf - co on w sobie ma? | Autor: Kryhu | dominik pisze: Na tak dokładnym zdjÄciu to możesz policzyÄ jej każdy włosek na policzku. Z drugiej jednak strony dzisiejsze lustra FF z 24Mpix nawet w połÄ czeniu z zoomami mogÄ dawaÄ też dobre efekty. Moje zabawy z D3x i 70-200VR2: http://www.krystian.witryna.pl/D3X0129.jpg -- Pozdro Kryhu 56 |
Data: Luty 09 2010 21:06:53 | Temat: Liczy się pomysł.... | Autor: cichybartko | Jednak Janko ma rację twierdząc że liczy się przede wszystkim pomysł a nie cyfrowa dupka. 57 |
Data: Luty 10 2010 07:38:10 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości Jednak Janko ma rację twierdząc że liczy się przede wszystkim pomysł a nie cyfrowa dupka. Bardzo dobra calosc. W dodatku prawdziwa. 'W czasach, gdy polujący mężczyźni zamienili się w chłopców nieumiejących odpowiednio trzymać nóż, noszących wymuskane koszulki z nadrukami robotów, mający problem nawet z rozpięciem kobiecego stanika, potrzebny jest prawdziwy facet, który w razie potrzeby rozpaliłby ogień'. q 58 |
Data: Luty 10 2010 12:56:54 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-10 07:38, Jakub Jewuła pisze: Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości W ogóle męskie ciuchy to temat rzeka. Całe szczęście że są po selekcji jakieś alternatywy, ale trend rzucania nadruków na wszystko jest przerażający. -- Pozdrawiam, Bartosz. 59 |
Data: Luty 10 2010 13:11:07 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości W dniu 2010-02-10 07:38, Jakub Jewuła pisze: I hafty, koniecznie logo haftem ;) Ja temat rozwiazuje tak, ze raz na jakis czas jade na krakowska "Tandete" znajduje pasujace jeansy granatowe i sztruksy czarne. Biore po dwie pary. Potem jade do Decathlona i kupuje dziesiec czarnych t-shirtow po 9.99. I z glowy ;) q 60 |
Data: Luty 10 2010 17:09:47 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-10 13:11, Jakub Jewuła pisze: Ja temat rozwiazuje tak, ze raz na jakis czas jade na krakowska Jest to z pewnością rozwiązanie, tylko jest małe ale. T-shirt jest mało komfortowy jako główna część garderoby przy takich mrozach jak mamy aktualnie ;). Będąc przy temacie, jakiś czas temu podczas wizyty w Decathlonie te t-shirty zwróciły moją uwagę, przede wszystkim ceną ;). Jak one znoszą normalną eksploatacje, są w stanie przetrwać jakąś sensowną ilość prań czy jednorazówki? -- Pozdrawiam, Bartosz. 61 |
Data: Luty 11 2010 08:45:28 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości W dniu 2010-02-10 13:11, Jakub Jewuła pisze: Twardym trzeba byc, nie mientkim ;) Będąc przy temacie, jakiś czas temu podczas wizyty w Decathlonie te t-shirty zwróciły moją uwagę, przede wszystkim ceną ;). Jak one znoszą normalną eksploatacje, są w stanie przetrwać jakąś sensowną ilość prań czy jednorazówki? Kilka pran napewno, a potem awansuja do roli szmaty ;) q 62 |
Data: Luty 11 2010 10:25:40 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: gebi | Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości W ogóle męskie ciuchy to temat rzeka. Całe szczęście że są po selekcji jakieś alternatywy, ale trend rzucania nadruków na wszystko jest przerażający.Uff, myślałem że tylko ja jestem taki. Jakiś czas temu wylądowałem w nieznanej sobie strefie ;-) na zakupach i potrzebowałem w pół godziny kupić sobie podkoszulek na treningi. Okazało się, że w żadnym z kilku sklepów nie mogłem akurat nic "zwykłego" znaleźć. Akurat mnie odrzucają napisy "Nika" czy "Odidas" na całej klacie, albo przyszyta do koszulki siatka, srebrny pasek, czy kolor jadowicie zielony. Chciałem zwykły podkoszulek, z ciut grubszego materiału, żeby się od razu nie rozciągał, z ewentualnym niewielkim logo szwaczki :-) ale nalatałem się za nim jak głupi :-) Ale sobie ponarzekałem... 63 |
Data: Luty 11 2010 16:07:46 | Temat: Re: Liczy się pomysł.... | Autor: Michal Tyrala | On Thu, 11 Feb 2010 10:25:40 +0100, gebi wrote: Uff, myślałem że tylko ja jestem taki. Jakiś czas temu wylądowałem w nieznanej Przerabialem to samo i odkrylem http://www.attique.pl/ Do cwiczen te ichnie szmatki z merylu sa pierwsza klasa. przepraszajac za OT, pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |