Witam.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/?PID=3154956

Na razie jest wersja beta.

Some of the new features included for you to play with in the Lightroom
3 beta are:

    * Brand new performance architecture, building for the future of
growing image libraries
    * State-of-the-art noise reduction to help you perfect your high ISO
shots
    * Watermarking tool that helps you customize and protect your images
with ease
    * Portable sharable slideshows with audio—designed to give you more
flexibility and impact on how you choose to share your images, you can
now save and export your slideshows as videos and include audio
    * Flexible customizable print package creation so your print package
layouts are all your own
    * Film grain simulation tool for enhancing your images to look as
gritty as you want
    * New import handling designed to make importing streamlined and
easy
    * More flexible online publishing options so you can post your
images online to certain online photo sharing sites directly from inside
Lightroom 3 beta (may require third-party plug-ins)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Nieznajomoć prawa szkodzi, znajomoć - przeraża.

    * State-of-the-art noise reduction to help you perfect your high ISO
shots

Dziś już się bawiłem tym programem.
Ogólnie chodzi całkiem stabilnie.
Jedyny haczyk jaki znalazłem to,
że nie daje się zmieniać poziomu odszumiania luminacji.
U mnie ten suwak jest zablokowany.

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd TomekM napisał(a):

Jedyny haczyk jaki znalazłem to,
że nie daje się zmieniać poziomu odszumiania luminacji.
U mnie ten suwak jest zablokowany.

Dziwne, u mnie działa...

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Picie kawy utrudnia zasypianie, ale za to sen utrudnia picie kawy.

bakulik at work pisze:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd TomekM napisał(a):

Jedyny haczyk jaki znalazłem to,
że nie daje się zmieniać poziomu odszumiania luminacji.
U mnie ten suwak jest zablokowany.

Dziwne, u mnie działa...

czyli Standardowa Odpowiedź Administratora nr. 1 ;)

Ja natomiast mam  pytanie, czy beta zastępuje normalną wersję 2.5 czy instaluje się obok?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

Dnia Thu, 22 Oct 2009 17:56:40 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

 

Ja natomiast mam  pytanie, czy beta zastępuje normalną wersję 2.5 czy
instaluje się obok?

Obok.

--
Andrzej Skibicki www.as-art.pl

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Andrzej Libiszewski
napisał(a):

U mnie ten suwak jest zablokowany.

Dziwne, u mnie działa...

czyli Standardowa Odpowiedź Administratora nr. 1 ;)

Chciałem napisać SOA#1, ale pewnie nie każdy by zrozumiał ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Sprzedam wieczne pióra. Gwarancja - jeden rok.

Jedyny haczyk jaki znalazłem to,
że nie daje się zmieniać poziomu odszumiania luminacji.
U mnie ten suwak jest zablokowany.

Dziwne, u mnie działa...

He he, a piszą tak:


na Adobe:

"We've actually disabled the previous Luminance Noise Reduction
so that you can focus on evaluating the Color Noise reduction
implementation."

na luminous-landscape:

"The Luminance Noise Reduction is disabled at the moment
and may not be added until the final commercial release."


Witek

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Witek Kaszkin napisał(a):

He he, a piszą tak:

na Adobe:

"We've actually disabled the previous Luminance Noise Reduction
so that you can focus on evaluating the Color Noise reduction
implementation."

na luminous-landscape:

"The Luminance Noise Reduction is disabled at the moment
and may not be added until the final commercial release."

http://www.bakulik.pl/TEMP/lr_nr.jpg - nie tylko suwaczek aktywny, ale
widać efekty zmian jego położenia.

Może zdążyłem ściągnąć wcześniej, zanim to wyłączyli? ;)

Pobrany plik lightroom3_b1_win_102109.zip

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Nieznajomość prawa szkodzi, znajomość - przeraża.

bakulik at work pisze:
(..)

http://www.bakulik.pl/TEMP/lr_nr.jpg - nie tylko suwaczek aktywny, ale
widać efekty zmian jego położenia.

Może zdążyłem ściągnąć wcześniej, zanim to wyłączyli? ;)

Pobrany plik lightroom3_b1_win_102109.zip

Pracujesz na jakimś raw (nef, cr2), czy dng albo jpg? Bo jeśli to drugie, to może i działa... A jeśli działa w pierwszym przypadku, to zaraz otrzymasz polecenie wystawienia w necie pobranego pliku :D :D

Pracujesz na jakimś raw (nef, cr2), czy dng albo jpg? Bo jeśli to drugie,
to może i działa... A jeśli działa w pierwszym przypadku, to zaraz
otrzymasz polecenie wystawienia w necie pobranego pliku :D :D

trzeba gdzies tam przelaczyc w opcjach silnik LRa na 2.5 wtedy dziala
odszumianie w becie. Nie wczytywalem sie w to za bardzo. Poszukaj w opcjach
i
sprawdz sobie.

Roger

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd ps napisał(a):

Pracujesz na jakimś raw (nef, cr2), czy dng albo jpg? Bo jeśli to
drugie, to może i działa... A jeśli działa w pierwszym przypadku, to

Oczywiście, że RAW, ten z przykładu akurat z EOSa 7D.

zaraz otrzymasz polecenie wystawienia w necie pobranego pliku :D :D

Waśnie tak sobie pomyślałem, że znajdą się chętni na instalkę w tej
wersji. :)

BTW - pobierałem wczoraj, koło 13, ze strony Adobe.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
I żeby wszyscy obywatele zarabiali powyżej średniej!

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd bakulik at work napisał(a):

Pracujesz na jakimś raw (nef, cr2), czy dng albo jpg? Bo jeśli to
drugie, to może i działa... A jeśli działa w pierwszym przypadku, to

Oczywiście, że RAW, ten z przykładu akurat z EOSa 7D.

Mały update. Po głębszej analizie wyszło mi, że odszumianie jest dla
wybranych:

EOS 5D - działa,
EOS 7D - działa,
EOS 50D - działa,
EOS 30D - nie działa,
Nikon D100 - nie działa,
Olympus PEN E-P1 - działa.

Innych RAWów nie posiadam... ;)

Nie wiem, jak inne opcje, nie testowałem jeszcze dogłębnie tej bety.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Trzy Zasady Pewnego Sukcesu: 1. Nie ujawniaj wszystkiego co wiesz. 2. 3.

Mały update. Po głębszej analizie wyszło mi, że odszumianie jest dla
wybranych:

EOS 5D - działa,
EOS 7D - działa,
EOS 50D - działa,
EOS 30D - nie działa,
Nikon D100 - nie działa,
Olympus PEN E-P1 - działa.

Innych RAWów nie posiadam... ;)

Nie wiem, jak inne opcje, nie testowałem jeszcze dogłębnie tej bety..

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.www.bakulik.com.pl|www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Trzy Zasady Pewnego Sukcesu: 1. Nie ujawniaj wszystkiego co wiesz. 2. 3.

Tu jest prawdopodobne wyjaśnienie tego zjawiska:
http://forums.adobe.com/thread/510370?tstart=180
"Luminance noise reduction is only disabled for photos using the new
process version - newly imported photos without existing settings."

--
Pozdrawiam
Marcin

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

Tu jest prawdopodobne wyjaśnienie tego zjawiska:
http://forums.adobe.com/thread/510370?tstart=180
"Luminance noise reduction is only disabled for photos using the new
process version - newly imported photos without existing settings."

Niezbyt - wszystko, co zaimportowałem do testów, miało już opcje wołania
zapisane w XMP.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

On Oct 23, 12:01 pm, bakulik at work  wrote:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

> Tu jest prawdopodobne wyjaśnienie tego zjawiska:
>http://forums.adobe.com/thread/510370?tstart=180
> "Luminance noise reduction is only disabled for photos using the new
> process version - newly imported photos without existing settings."

Niezbyt - wszystko, co zaimportowałem do testów, miało już opcje wołania
zapisane w XMP.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.www.bakulik.com.pl|www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

Ale może, w niektórych plikach miałeś Luminance noise na "0" (albo
domyślne dla aparatu)?
Nie mam bety u siebie (jeszcze), więc nie mogę sprawdzić. Najłatwiej
chyba zaimportować nowy plik bez XMP, najpierw do LR3 - Luminance
noise powinno być nieaktywne. Powtórzyć z plikiem importowanym
wcześniej do LR 2.x z niezmienionym (powinno być nieaktywne) i
zmienionym poziomem odszumiania (powinno być aktywne). Może się
wyjaśni :).

--
Pozdrawiam
Marcin

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

Ale może, w niektórych plikach miałeś Luminance noise na "0" (albo
domyślne dla aparatu)?
Nie mam bety u siebie (jeszcze), więc nie mogę sprawdzić. Najłatwiej
chyba zaimportować nowy plik bez XMP, najpierw do LR3 - Luminance
noise powinno być nieaktywne. Powtórzyć z plikiem importowanym
wcześniej do LR 2.x z niezmienionym (powinno być nieaktywne) i
zmienionym poziomem odszumiania (powinno być aktywne). Może się
wyjaśni :).

Już się wyjaśniło - napisałem o tym niżej. Widać niektóre importowane
pliki nie miały zmienionych "kluczowych" ustawień i same się przełączały
na nowy silnik. A niektóre trzeba było przełączyć ręcznie.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

On Oct 23, 12:19 pm, bakulik at work  wrote:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

> Ale może, w niektórych plikach miałeś Luminance noise na "0" (albo
> domyślne dla aparatu)?
> Nie mam bety u siebie (jeszcze), więc nie mogę sprawdzić. Najłatwiej
> chyba zaimportować nowy plik bez XMP, najpierw do LR3 - Luminance
> noise powinno być nieaktywne. Powtórzyć z plikiem importowanym
> wcześniej do LR 2.x z niezmienionym (powinno być nieaktywne) i
> zmienionym poziomem odszumiania (powinno być aktywne). Może się
> wyjaśni :).

Już się wyjaśniło - napisałem o tym niżej. Widać niektóre importowane
pliki nie miały zmienionych "kluczowych" ustawień i same się przełączały
na nowy silnik. A niektóre trzeba było przełączyć ręcznie.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.www.bakulik.com.pl|www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

I czar prysł :)

--
Pozdrawiam
Marcin

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

I czar prysł :)

Swoją drogą, to ciekawe, że najpierw chwalą się "State-of-the-art noise
reduction to help you perfect your high ISO shots", a potem to
wyłączają... ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Postawiono wandalom pomnik. Wandale są w rozterce.

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

Swoją drogą, to ciekawe, że najpierw chwalą się "State-of-the-art noise
reduction to help you perfect your high ISO shots", a potem to
wyłączają... ;)

W przypadku Adobe to chyba nic zaskakującego :(
A tak na marginesie, jak oceniasz ten nowy mechanizm? Subiektywnie
oczywiście.

Jeszcze nie zdążyłem się dobrze pobawić. Na razie mogę tylko powiedzieć,
że nowy, 'uładniony' mechanizm importu jest nieco przedobrzony... Znaczy
- może i wygląda ładniej i spójnie z resztą programu, ale działa
ślamazarnie, zwłaszcza przy dysku sieciowym. Przynajmniej na tym
komputerze, z którego piszę. Na drugim, szybszym, jeszcze nie zdążyłem
sprawdzić. Jednak porównanie do wcześniejszej wersji mam. No ale to
beta, może poprawią. ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

On Oct 23, 1:01 pm, bakulik at work  wrote:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

>> Swoją drogą, to ciekawe, że najpierw chwalą się "State-of-the-art noise
>> reduction to help you perfect your high ISO shots", a potem to
>> wyłączają... ;)

> W przypadku Adobe to chyba nic zaskakującego :(
> A tak na marginesie, jak oceniasz ten nowy mechanizm? Subiektywnie
> oczywiście.

Jeszcze nie zdążyłem się dobrze pobawić. Na razie mogę tylko powiedzieć,
że nowy, 'uładniony' mechanizm importu jest nieco przedobrzony... Znaczy
- może i wygląda ładniej i spójnie z resztą programu, ale działa
ślamazarnie, zwłaszcza przy dysku sieciowym. Przynajmniej na tym
komputerze, z którego piszę. Na drugim, szybszym, jeszcze nie zdążyłem
sprawdzić. Jednak porównanie do wcześniejszej wersji mam. No ale to
beta, może poprawią. ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.www.bakulik.com.pl|www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Słońce wieje i wiatr świeci - postnuklearna pogoda...

Może czymś mile zaskoczą w wersji ostatecznej. Bo teraz to bardziej
ewolucja niż rewolucja :)
Raczej na pewno nie zaskoczą ceną - obstawiam jakieś 99.99$ czyli
100Euro za upgrade :/

--
Pozdrawiam
Marcin

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

Może czymś mile zaskoczą w wersji ostatecznej. Bo teraz to bardziej
ewolucja niż rewolucja :)

Ano. Bety pierwszej wersji mocno się różniły od finalnej wersji.

W drugiej wersji dodano parę bajerów w stosunku do wcześniejszej.

Jedyna pewna rzecz to taka, że upgrady z obsługą nowszych aparatów będą
wychodzić tylko dla nowej wersji, więc...

Raczej na pewno nie zaskoczą ceną - obstawiam jakieś 99.99$ czyli
100Euro za upgrade :/

....upgradując sprzęt chcąc nie chcąc trzeba będzie upgradować LR.
Ewentualnie zostaje przerabianie do DNG nowych RAWów, ale nie zawsze to
może być korzystne rozwiązanie.

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Trzy Zasady Pewnego Sukcesu: 1. Nie ujawniaj wszystkiego co wiesz. 2. 3.

"bakulik at work"  napisał:

[...]
...upgradując sprzęt chcąc nie chcąc trzeba będzie upgradować LR.
Ewentualnie zostaje przerabianie do DNG nowych RAWów, ale nie zawsze to
może być korzystne rozwiązanie.
[...]

Albo upgradować sprzęt na Pentaxa lub Samsunga - można mieć wtedy RAW-y w formacie DNG prosto z aparatu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Marek Wyszomirski wrote:

"bakulik at work"  napisał:

[...]
...upgradując sprzęt chcąc nie chcąc trzeba będzie upgradować LR.
Ewentualnie zostaje przerabianie do DNG nowych RAWów, ale nie zawsze
to może być korzystne rozwiązanie.
[...]

Albo upgradować sprzęt na Pentaxa lub Samsunga - można mieć wtedy
RAW-y w formacie DNG prosto z aparatu.

Kompresowane? Jaka jest roznica wielkosci po "przeleceniu" ich za pomocą DNG Convertera od Adobe?!

--
pozdrawiam
      Mikolaj

"Mikolaj Tutak"  napisał:

>[...]
> Albo upgradować sprzęt na Pentaxa lub Samsunga - można mieć wtedy
> RAW-y w formacie DNG prosto z aparatu.

Kompresowane? Jaka jest roznica wielkosci po "przeleceniu" ich za pomocą

DNG

Convertera od Adobe?!

Nie wiem czy kompresowane. Nie znam też różnicy wielkości - konwertera od
Adobe nie używałem. Mogę Ci tylko podać rozmiary plików (prosto z aparatu) -
DNG z 10Mpix Pentaxa K10D - 16MB, DNG z 14.6Mpix K20D - 24MB.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Marek Wyszomirski wrote:

"Mikolaj Tutak"  napisał:

[...]
Albo upgradować sprzęt na Pentaxa lub Samsunga - można mieć wtedy
RAW-y w formacie DNG prosto z aparatu.

Kompresowane? Jaka jest roznica wielkosci po "przeleceniu" ich za
pomocą DNG Convertera od Adobe?!

Nie wiem czy kompresowane. Nie znam też różnicy wielkości -
konwertera od Adobe nie używałem. Mogę Ci tylko podać rozmiary plików
(prosto z aparatu) - DNG z 10Mpix Pentaxa K10D - 16MB, DNG z 14.6Mpix
K20D - 24MB.

Jeśli jest stała wielkość to niestety nie są one kompresowane, po przejechaniu DNG Converterem zaoszczedzisz sporo miejsca na dysku ;-)

--
pozdrawiam
      Mikolaj

bakulik at work wrote:

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd cinsan napisał(a):

Tu jest prawdopodobne wyjaśnienie tego zjawiska:
http://forums.adobe.com/thread/510370?tstart=180
"Luminance noise reduction is only disabled for photos using the new
process version - newly imported photos without existing settings."

Niezbyt - wszystko, co zaimportowałem do testów, miało już opcje
wołania zapisane w XMP.

Zrób virtual copy zdjecia, a nastepnie "reset" - wtedy engine przełączy się na nową wersję, faktycznie dużo lepiej to wygląda:

http://img269.imageshack.us/img269/6697/lr2vslr3bl.jpg

(EOS 400D, ISO100 mocno ciągnięte cienie).

--
pozdrawiam
      Mikołaj

Dnia Fri, 23 Oct 2009 11:12:18 +0200, bakulik at work napisał(a):

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd bakulik at work napisał(a):

Pracujesz na jakimś raw (nef, cr2), czy dng albo jpg? Bo jeśli to
drugie, to może i działa... A jeśli działa w pierwszym przypadku, to

Oczywiście, że RAW, ten z przykładu akurat z EOSa 7D.

Mały update. Po głÄ™bszej analizie wyszło mi, że odszumianie jest dla
wybranych:

EOS 5D - działa,
EOS 7D - działa,
EOS 50D - działa,
EOS 30D - nie działa,
Nikon D100 - nie działa,
Olympus PEN E-P1 - działa.

Innych RAWów nie posiadam... ;)

Nie wiem, jak inne opcje, nie testowałem jeszcze dogłÄ™bnie tej bety.

Mi wyszło, że odszumianie zależne jest od ISO zdjęcia: Mam E-520, dla ISO
100-400 odszumianie luminacji jest nieaktywne, dla ISO 800-1600 działa  :)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

Świat już nigdy nie będzie taki sam, odkąd Andrzej Libiszewski
napisał(a):

Mi wyszło, że odszumianie zależne jest od ISO zdjęcia: Mam E-520, dla ISO
100-400 odszumianie luminacji jest nieaktywne, dla ISO 800-1600 działa  :)

Dobra - chyba wszystko już jasne: nad histogramem po lewej stronie jest
mała ikonka z wykrzyknikiem, która krzyczy "Upgrade To Current Process
Version". Jak ją kliknąć - odszumianie luminancji staje się nieaktywne.
Czyli wszystko zgodnie z opisem producenta. ;)

--
Pozdrawiam, Łukasz Bakuła.
www.bakulik.com.pl | www.szkiełkoioko.pl | GG: 2243156 | Tlen: bakulik
pisząc na priv skonstruuj adres e-mail wg wzorca z nagłówka
Wegetarianin - stare indiańskie słowo. Znaczy "kiepski myśliwy".

bakulik at work wrote:

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/?PID=3154956

Na razie jest wersja beta.

Some of the new features included for you to play with in the
Lightroom 3 beta are:

   * Brand new performance architecture, building for the future of
growing image libraries

Trudno bylo się doszukać tych nowości, wreszcie doczytałem iż trzeba zrobić "reset" zdjęcia (brak ustawień z poprzednich wersji LR). Faktycznie nowy engine daje dużo przyjemniejsze wyniki:

http://img269.imageshack.us/img269/6697/lr2vslr3bl.jpg
(EOS 400D, ISO100 mocno ciągnięte cienie).

--
pozdrawiam
      Mikołaj

Trudno bylo się doszukać tych nowości, wreszcie doczytałem iż trzeba
zrobić "reset" zdjęcia (brak ustawień z poprzednich wersji LR). Faktycznie
nowy engine daje dużo przyjemniejsze wyniki:

http://img269.imageshack.us/img269/6697/lr2vslr3bl.jpg
(EOS 400D, ISO100 mocno ciągnięte cienie).

pytanie kiedy sie to oficjalnie pojawi...

Roger

pytanie kiedy sie to oficjalnie pojawi...

Roger

Pewnie nie prędko: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/
"The current Lightroom 3 public beta will expire on April 30, 2010"

Jeśli nie będzie kolejnej wersji "beta public" to można się
spodziewać, że gdzieś między styczniem a kwietniem przyszłego roku.

--
Pozdrawiam
Marcin

Roger from Cracow wrote:

Trudno bylo się doszukać tych nowości, wreszcie doczytałem iż trzeba
zrobić "reset" zdjęcia (brak ustawień z poprzednich wersji LR).
Faktycznie nowy engine daje dużo przyjemniejsze wyniki:

http://img269.imageshack.us/img269/6697/lr2vslr3bl.jpg
(EOS 400D, ISO100 mocno ciągnięte cienie).

pytanie kiedy sie to oficjalnie pojawi...

Kiedyby się nie pojawiło to warto juz rezerwować kase na kolejny upgrade :) Mogliby poprawic jeszcze narzedzia do klonowania i selektywnej obrobki...

--
pozdrawiam
      Mikolaj

On 24.10.2009 10:45 Mikolaj Tutak wrote:

Mogliby poprawic jeszcze narzedzia do klonowania i selektywnej obrobki...

I dodać narzędzie do korekcji perspektywy.

--
Mis'

"Michał M. Lechański" wrote:

On 24.10.2009 10:45 Mikolaj Tutak wrote:

Mogliby poprawic jeszcze narzedzia do klonowania i selektywnej
obrobki...

I dodać narzędzie do korekcji perspektywy.

W 110% tak-tak-tak. To byłaby super sprawa. Piszemy petycję?!

--
pozdrawiam
      Mikolaj