Wroclaw, ul. Armii Krajowej, dwa Lukoile niedaleko - cena ON 5.05.
Neste w poblizu 5.15, Orleny 5.13.
Jeszcze niedawno takiej wojny cenowej nie bylo.
Paliwa tak spadaja, czy nawolywania do bojkotu Lukoila przyniosly
skutek ?
Lukoil na Bielanach 5.15 ...
J.
2 |
Data: Marzec 30 2014 00:54:23 |
Temat: Re: Lukoil |
Autor: Hybki |
W dniu 2014-03-29 22:10, J.F. pisze:
Wroclaw, ul. Armii Krajowej, dwa Lukoile niedaleko - cena ON 5.05.
Neste w poblizu 5.15, Orleny 5.13.
Jeszcze niedawno takiej wojny cenowej nie bylo.
Paliwa tak spadaja, czy nawolywania do bojkotu Lukoila przyniosly
skutek ?
Lukoil na Bielanach 5.15 ...
W ciÄ
gu trzech miesiÄcy z gospodarki rosyjskiej odpłynÄło 70 mld dolarów
a odpłynie znacznie wiÄcej.
--
I Have a Dream
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201311/1383485854_a9fifb_600.jpg
-- -
Ta wiadomoć e-mail jest wolna od wirusów i złoĹliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
3 |
Data: Marzec 29 2014 17:08:17 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu niedziela, 30 marca 2014 00:54:23 UTC+1 użytkownik Hybki napisał:
W dniu 2014-03-29 22:10, J.F. pisze:
>
> Wroclaw, ul. Armii Krajowej, dwa Lukoile niedaleko - cena ON 5.05.
> Neste w poblizu 5.15, Orleny 5.13.
> Jeszcze niedawno takiej wojny cenowej nie bylo.
> Paliwa tak spadaja, czy nawolywania do bojkotu Lukoila przyniosly
> skutek ?
>
> Lukoil na Bielanach 5.15 ...
W ciągu trzech miesięcy z gospodarki rosyjskiej odpłynęło 70 mld dolarów
a odpłynie znacznie więcej.
--
I Have a Dream
http://img2.demotywatoryfb.pl//uploads/201311/1383485854_a9fifb_600.jpg
-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
4 |
Data: Marzec 30 2014 10:09:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: ToMasz |
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
jak gaz będzie droższy, to nikt go od nich nie kupi.
ToMasz
5 |
Data: Marzec 30 2014 11:00:16 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ToMasz ...
W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę
trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
Ale kasa im nie lata, wiec dlaczego mieliby płacic wiecej?
6 |
Data: Marzec 30 2014 05:19:16 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu niedziela, 30 marca 2014 13:00:16 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ToMasz ...
> W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę
> trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
>>
Ale kasa im nie lata, wiec dlaczego mieliby płacic wiecej?
Zapewne zapłacą mniej a i tak się będzie ruskim opłacało. Chiny na pewno potrzebują więcej ropy i gazu niż Europa. Rosja zmieni partnera strategicznego a w Europie jednym pokaże gest Kozakiewicza a innych skarci podnosząc cenę.
7 |
Data: Marzec 30 2014 14:00:15 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
> W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę
> trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
Ale kasa im nie lata, wiec dlaczego mieliby płacic wiecej?
Zapewne zapłacą mniej a i tak się będzie ruskim opłacało.
A to jest inna inszość. :)
8 |
Data: Kwiecien 02 2014 13:43:46 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
Budzik wrote:
Użytkownik ...
W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę
trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
Ale kasa im nie lata, wiec dlaczego mieliby płacic wiecej?
Zapewne zapłacą mniej a i tak się będzie ruskim opłacało.
A to jest inna inszość. :)
w tym sęk że sie nie bedzie im opłacało...
Rosja to naprawdę jest państwo na granicy bankructwa...
pamiętać co sie zaczeło u nich dziać jak jakiś czas temu spadły ceny paliw na giełdach.
U nic sie zaczeło kombinowanie skad brać kasę.
Oni nic nie produkują, znaczy mają jakąś produkcję wojskowa ale to sprzet dla dziadów, nic nowoczesnego.
tak mają rezerwy ale jak im sie wywali budżet to bardzo szybko sie rezerwy zaczną wyczerpywać.
jakby sobie zafundowali jeszcze jakąś ciepła wojne to mają przesrane.
co do rosyjskiej armii
Tak Ukrainę moga zając bez wielkiego krzyku ale czy są w stanie utrzymać bez koszmarengo terroru?
Dam dużo że na ukrainie znajdzie sie wielu ludzi kórzy podobnie jak polacy podczas II WWW pójdą do podziemia.
Czy przy duży oporze wewnętrznym bedą w stanie utrzymac Ukrainę? Czy na ukrainie przeszedłby wariant Czeczeński?
Zwinąć Krym to co innego niż zająć całą Ukrainę.
9 |
Data: Marzec 30 2014 05:11:35 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu niedziela, 30 marca 2014 10:09:13 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym koło żółtych kutasów lata.
>
jak gaz będzie droższy, to nikt go od nich nie kupi.
ToMasz
Poszukaj w necie ile jeszcze niedawno płaciliśmy za rosyjski gaz. Nie śledzę tego ale w tv mówili że sporo drożej niż teraz. I kupowaliśmy? Miałeś gaz w kuchence? Czy to był gaz z Kataru albo amerykański? Pytanie na inteligencję. Jak Rosjanie podniosą cenę gazu i ropy dla Polski o 25% to skąd i za ile Polska weźmie ropę i gaz?
10 |
Data: Marzec 30 2014 14:00:15 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Poszukaj w necie ile jeszcze niedawno płaciliśmy za rosyjski gaz. Nie
śledzę tego ale w tv mówili że sporo drożej niż teraz. I kupowaliśmy?
Miałeś gaz w kuchence? Czy to był gaz z Kataru albo amerykański?
Pytanie na inteligencję. Jak Rosjanie podniosą cenę gazu i ropy dla
Polski o 25% to skąd i za ile Polska weźmie ropę i gaz?
Ale Rosja nie może sobie ot tak podnieśc ceny....
11 |
Data: Marzec 30 2014 07:31:00 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu niedziela, 30 marca 2014 16:00:15 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> Poszukaj w necie ile jeszcze niedawno płaciliśmy za rosyjski gaz. Nie
> śledzę tego ale w tv mówili że sporo drożej niż teraz. I kupowaliśmy?
> Miałeś gaz w kuchence? Czy to był gaz z Kataru albo amerykański?
> Pytanie na inteligencję. Jak Rosjanie podniosą cenę gazu i ropy dla
> Polski o 25% to skąd i za ile Polska weźmie ropę i gaz?
Ale Rosja nie może sobie ot tak podnieśc ceny....
A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można negocjować. Nie ma możliwości przestawienia się na inne źródło niż rosyjskie w krótkim czasie. A co w sytuacji jak nacjonaliści ukraińscy wysadzą na Ukrainie rurociągi? Taką akcję mogą zrobić Rosjanie i zwalić na Ukraińców. I jak Ukraińcy nie zrobią to sami wysadzą swoje rurociągi żeby pokazać Europie kto tu rządzi. Na razie w Niemczech przejęli zbiorniki na gaz i pompują je na maksa. Jak nam podniosą cenę na 600 dolarów to zapewne będziemy mogli kupić gdzieś indziej taniej. Obstawiam że cena tego innego gazu by była w takiej sytuacji na poziomie 585 dolarów. Polska pomimo że duża i sporo ludzi tu mieszka nie liczy się w Świecie. Polska to kraj rolniczy. Tutaj uprawia się tanią siłę roboczą.
12 |
Data: Marzec 30 2014 19:00:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można negocjować.
A jak rozumiesz słowo: negocjować?
13 |
Data: Marzec 30 2014 13:09:24 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu niedziela, 30 marca 2014 21:00:13 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można negocjować.
A jak rozumiesz słowo: negocjować?
Normalnie. Sprzedający przeprowadzi rozmowy w duchu zrozumienia i poszanowania i da przedstawicielom kupującego odpowiednią ilość pieniędzy za fatygę. I bez wojny mamy 600 za 1000m3. Jak by sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
14 |
Data: Marzec 30 2014 22:00:14 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
> A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można
> negocjować.
A jak rozumiesz słowo: negocjować?
Normalnie. Sprzedający przeprowadzi rozmowy w duchu zrozumienia i
poszanowania i da przedstawicielom kupującego odpowiednią ilość
pieniędzy za fatygę. I bez wojny mamy 600 za 1000m3.
A jak rozumiesz słowo korupcja?
Jak by
sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
15 |
Data: Marzec 30 2014 15:11:50 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 00:00:14 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> > A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można
>> > negocjować.
>>
>> A jak rozumiesz słowo: negocjować?
>
> Normalnie. Sprzedający przeprowadzi rozmowy w duchu zrozumienia i
> poszanowania i da przedstawicielom kupującego odpowiednią ilość
> pieniędzy za fatygę. I bez wojny mamy 600 za 1000m3.
A jak rozumiesz słowo korupcja?
> Jak by
> sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
> dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Pamiętasz sprawę "I czasopisma". Złapali pionka. Nic nie powiedział.. Ciekawe dlaczego nic nie powiedział?
16 |
Data: Marzec 31 2014 08:00:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Pamiętasz sprawę "I czasopisma". Złapali pionka. Nic nie powiedział.
Ciekawe dlaczego nic nie powiedział?
A co to ma wspolnego z gazociągiem?
17 |
Data: Marzec 30 2014 15:13:21 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 00:00:14 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> > A kto im zabroni? Może nasza armia? Wszystkie kontrakty można
>> > negocjować.
>>
>> A jak rozumiesz słowo: negocjować?
>
> Normalnie. Sprzedający przeprowadzi rozmowy w duchu zrozumienia i
> poszanowania i da przedstawicielom kupującego odpowiednią ilość
> pieniędzy za fatygę. I bez wojny mamy 600 za 1000m3.
A jak rozumiesz słowo korupcja?
> Jak by
> sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
> dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Wyłączyć mogą komu chcą. Ich jest gaz i ropa.
18 |
Data: Marzec 31 2014 08:00:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Wyłączyć mogą komu chcą. Ich jest gaz i ropa.
Nie masz pojecia o tym jak jest zbudowany gazociąg...
19 |
Data: Marzec 31 2014 00:28:32 | Temat: Re: Lukoil | Autor: J.F. |
Dnia Sun, 30 Mar 2014 22:00:14 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik ...
Jak by
sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Dlaczego sie nie da ? Nie mamy wolnego gazu, prosze sie zglosic w
listopadzie, jak bedziemy negocjowac kontrakty na przyszly rok.
Dawniej moglismy sobie sami wziac, teraz gaz juz przez nas plynac nie
musi.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze UE
zakazuje ?)
Ale sa jeszcze gieldy. Tam sie nie pyta komu sie sprzedaje, czy od
kogo kupuje.
J.
20 |
Data: Marzec 30 2014 17:04:08 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu poniedziałek, 31 marca 2014 00:28:32 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
Dnia Sun, 30 Mar 2014 22:00:14 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik ...
>> Jak by
>> sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
>> dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
>
> ROTFL
> To się tak nie da.
> No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Dlaczego sie nie da ? Nie mamy wolnego gazu, prosze sie zglosic w
listopadzie, jak bedziemy negocjowac kontrakty na przyszly rok.
Dawniej moglismy sobie sami wziac, teraz gaz juz przez nas plynac nie
musi.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze UE
zakazuje ?)
Ale sa jeszcze gieldy. Tam sie nie pyta komu sie sprzedaje, czy od
kogo kupuje.
J.
Są giełdy towarowe. Giełdy mają pewną wado-zaletę. Na giełdach płaci się od razu żywą kasą. Może być w formie czeku bankierskiego.
21 |
Data: Marzec 31 2014 09:00:16 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik J.F. ...
Jak by
sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Dlaczego sie nie da ? Nie mamy wolnego gazu, prosze sie zglosic w
listopadzie, jak bedziemy negocjowac kontrakty na przyszly rok.
Ale nasze kontrakty sa wieloletnie...
Dawniej moglismy sobie sami wziac, teraz gaz juz przez nas plynac nie
musi.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze UE
zakazuje ?)
Nie ma takich ograniczen.
Są tzw rewersy i nikt nie zakaze odsprzedania.
22 |
Data: Marzec 31 2014 12:22:51 | Temat: Re: Lukoil | Autor: J.F |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F. ...
Jak by
sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że akurat
dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Dlaczego sie nie da ? Nie mamy wolnego gazu, prosze sie zglosic w
listopadzie, jak bedziemy negocjowac kontrakty na przyszly rok.
Ale nasze kontrakty sa wieloletnie...
Nie mamy pana plaszcza i co pan nam zrobi. Owszem, to moze miec zle skutki, bo inni odbiorcy o tym pomysla.
A wiec to jednak ekstremisci ukrainscy wysadza rure, albo podpala pompownie :-)
Dawniej moglismy sobie sami wziac, teraz gaz juz przez nas plynac nie
musi.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze UE
zakazuje ?)
Nie ma takich ograniczen.
Są tzw rewersy i nikt nie zakaze odsprzedania.
Jak od Rosji nic nie poplynie, to rewers moze byc trudny.
Owszem, kiedys tam chcielismy aby pompownie mogly dzialac w dwie strony, i to byla kosc niezgody z Rosja i chyba dzialaja tylko w jedna.
Ale ja o czym innym - umowy dostawcy z dystrybutorem, ze jest ograniczony do jakiegos terenu sie zdarzaja.
Tylko nie wiem jak w Unii - ogolnie zakazane, nie maja mocy prawnej, czy tylko do gazu i paru innych surowcow sie stosuje.
Niby w Unii wolnosc handlu, ale my tu o dobrowolnej umowie ...
J.
23 |
Data: Marzec 31 2014 11:00:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik J.F ...
Jak by
sprzedający chciał ukarać za krnąbrność to może stwierdzić że
akurat
dla tego kupca nie ma. Nie ma obowiązku sprzedawania.
ROTFL
To się tak nie da.
No chyba że uważasz, iż wyłączą Europie zachodniej...
Dlaczego sie nie da ? Nie mamy wolnego gazu, prosze sie zglosic w
listopadzie, jak bedziemy negocjowac kontrakty na przyszly rok.
Ale nasze kontrakty sa wieloletnie...
Nie mamy pana plaszcza i co pan nam zrobi. Owszem, to moze miec zle
skutki, bo inni odbiorcy o tym pomysla.
A wiec to jednak ekstremisci ukrainscy wysadza rure, albo podpala
pompownie :-)
Mam wrażenie, ze mamy odmienne zdanie o Putinie.
Ja uwazam go za niezbyt humanitarnego człowieka ale nie za idiote, ktory
podcina gałąź na której siedzi.
Innymi slowy - to nie ta opcja ktora na złośc rodzicom odmraża sobie uszy.
Dawniej moglismy sobie sami wziac, teraz gaz juz przez nas plynac
nie
musi.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze
UE
zakazuje ?)
Nie ma takich ograniczen.
Są tzw rewersy i nikt nie zakaze odsprzedania.
Jak od Rosji nic nie poplynie, to rewers moze byc trudny.
Owszem, kiedys tam chcielismy aby pompownie mogly dzialac w dwie
strony, i to byla kosc niezgody z Rosja i chyba dzialaja tylko w
jedna.
Czyli teraz juz zakładamy, ze Rosja odetnie gaz Europie zachodniej a nie
tylko nam?
Byłoby smiesznie ale czy to jest realny scenariusz?
Ale ja o czym innym - umowy dostawcy z dystrybutorem, ze jest
ograniczony do jakiegos terenu sie zdarzaja.
Tylko nie wiem jak w Unii - ogolnie zakazane, nie maja mocy prawnej,
czy tylko do gazu i paru innych surowcow sie stosuje.
Niby w Unii wolnosc handlu, ale my tu o dobrowolnej umowie ...
Rewersy sa własnie po to, aby takich mozliwości nie było.
24 |
Data: Marzec 31 2014 13:31:27 | Temat: Re: Lukoil | Autor: J.F |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F ...
Nie mamy pana plaszcza i co pan nam zrobi. Owszem, to moze miec zle
skutki, bo inni odbiorcy o tym pomysla.
A wiec to jednak ekstremisci ukrainscy wysadza rure, albo podpala
pompownie :-)
Mam wrażenie, ze mamy odmienne zdanie o Putinie.
Ja uwazam go za niezbyt humanitarnego człowieka ale nie za idiote, ktory
podcina gałąź na której siedzi.
Innymi slowy - to nie ta opcja ktora na złośc rodzicom odmraża sobie uszy.
No to Putin sobie zrobil Nordstream, teraz chce Southstream, kupuje tez niemieckie rurociagi, a za plecami ma miliard klientow w Chinach.
Taka Polska jako klient jest mu do niczego nie potrzebna.
Owszem, moglibysmy odkupic ten gaz od jakiegos zachodniego nabywcy,
ale umowne ograniczenia w zbycie nie sa niczym dziwnym (no chyba ze
UE zakazuje ?)
Nie ma takich ograniczen.
Są tzw rewersy i nikt nie zakaze odsprzedania.
Jak od Rosji nic nie poplynie, to rewers moze byc trudny.
Owszem, kiedys tam chcielismy aby pompownie mogly dzialac w dwie
strony, i to byla kosc niezgody z Rosja i chyba dzialaja tylko w
jedna.
Czyli teraz juz zakładamy, ze Rosja odetnie gaz Europie zachodniej a nie
tylko nam? Byłoby smiesznie ale czy to jest realny scenariusz?
Rurociag pod Baltykiem dziala w najlepsze.
Nie trzeba odcinac zachodniej Europy.
Ale ja o czym innym - umowy dostawcy z dystrybutorem, ze jest
ograniczony do jakiegos terenu sie zdarzaja.
Tylko nie wiem jak w Unii - ogolnie zakazane, nie maja mocy prawnej,
czy tylko do gazu i paru innych surowcow sie stosuje.
Niby w Unii wolnosc handlu, ale my tu o dobrowolnej umowie ...
Rewersy sa własnie po to, aby takich mozliwości nie było.
Rewersy to skutek. Skutek tego ze jest wolnosc i konkurencja handlu.
Ale czy ona jest zwyczajowa, czy prawnie wymagana to nie wiem.
Z drugiej zas strony Rosja sie stara przejac i rurociagi. A wtedy rewersu nie bedzie.
J.
25 |
Data: Marzec 30 2014 11:07:38 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
Użytkownik wrote:
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego
oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie
a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy
płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie
dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma
narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym
koło żółtych kutasów lata.
ciekawe komu będą ten gaz za tyle za rok czy dwa lata sprzedawać....
26 |
Data: Marzec 30 2014 12:44:08 | Temat: Re: Lukoil | Autor: RadoslawF |
Dnia 2014-03-30 11:07, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie
a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy
płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie
dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma
narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym
koło żółtych kutasów lata.
ciekawe komu będą ten gaz za tyle za rok czy dwa lata sprzedawać....
A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
niż oni.
I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
Pozdrawiam
27 |
Data: Marzec 30 2014 14:09:32 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
RadoslawF wrote:
Dnia 2014-03-30 11:07, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie
a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy
płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie
dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma
narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym
koło żółtych kutasów lata.
ciekawe komu będą ten gaz za tyle za rok czy dwa lata sprzedawać....
A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
niż oni.
I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
USA powiedzmy?
28 |
Data: Kwiecien 01 2014 13:40:00 | Temat: Re: Lukoil | Autor: RadoslawF |
Dnia 2014-03-30 14:09, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
RadoslawF wrote:
Dnia 2014-03-30 11:07, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie
a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy
płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie
dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma
narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym
koło żółtych kutasów lata.
ciekawe komu będą ten gaz za tyle za rok czy dwa lata sprzedawać....
A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
niż oni.
I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
USA powiedzmy?
Powiedzmy ze nie są i nie wierzą aby byli w stanie zrobić to
taniej niż dzisiaj Rosja. Bo chyba nie zakładasz że tanio kupisz
loco NewYork i za darmo kosmici przetransferują to na drugą
drugą stronę planety.
Pozdrawiam
29 |
Data: Kwiecien 01 2014 17:24:42 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Cavallino |
Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
Dnia 2014-03-30 14:09, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
RadoslawF wrote:
Dnia 2014-03-30 11:07, Użytkownik Marek Dyjor napisał:
Telewizory z importu u nich zdrożeją przez to o 3%. Teraz im ubędzie
a za rok zrobią gaz o 100 dolców droższy. Zamiast 400$ będziemy
płacili 500$ za 1000m3. Pan się nie martwi, dadzą radę, będzie
dobrze. Ostatnio spore rurociągi do Chin budują. W Chinach nie ma
narodowców, PISu, PO itp oszołomów. W Chinach kasę trzepią i im Krym
koło żółtych kutasów lata.
ciekawe komu będą ten gaz za tyle za rok czy dwa lata sprzedawać....
A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
niż oni.
I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
USA powiedzmy?
Powiedzmy ze nie są i nie wierzą aby byli w stanie zrobić to
taniej niż dzisiaj Rosja. Bo chyba nie zakładasz że tanio kupisz
loco NewYork i za darmo kosmici przetransferują to na drugą
drugą stronę planety.
Nawet jak nie będzie za darmo, to i tak taniej niż od ruskich.
Obecnie gaz w USA 150 dol, transport szacuje się na drugie tyle.
Wiesz za ile sprzedają nam Ruscy?
Bliżej 500 niż 300.
30 |
Data: Kwiecien 01 2014 18:00:06 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik RadoslawF ...
A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
niż oni.
I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
USA powiedzmy?
Powiedzmy ze nie są i nie wierzą aby byli w stanie zrobić to
taniej niż dzisiaj Rosja. Bo chyba nie zakładasz że tanio kupisz
loco NewYork i za darmo kosmici przetransferują to na drugą
drugą stronę planety.
Juz dzis szacuje sie, ze gaz z łupków z USA moze byc tanszy od Rosyjskiego
(licząc razem z transportem)
31 |
Data: Kwiecien 01 2014 12:08:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu wtorek, 1 kwietnia 2014 20:00:06 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik RadoslawF ...
>>> A teraz postaw to pytanie dobrze i znajdź na nie odpowiedz.
>>> Kto dzisiaj czy za rok lub dwa lata sprzeda na taki gaz taniej
>>> niż oni.
>>>
>>> I to samo pytanie odnośnie paliw płynnych ?
>>
>> USA powiedzmy?
>
> Powiedzmy ze nie są i nie wierzą aby byli w stanie zrobić to
> taniej niż dzisiaj Rosja. Bo chyba nie zakładasz że tanio kupisz
> loco NewYork i za darmo kosmici przetransferują to na drugą
> drugą stronę planety.
Juz dzis szacuje sie, ze gaz z łupków z USA moze byc tanszy od Rosyjskiego
(licząc razem z transportem)
Jasne ze może być tańszy. jak Rosja zaproponuje nam cenę 500 to USA nam sprzeda za 495. Dla przypomnienia ci z dobrze z Rosją żyją mają poniżej 300. I też się Rosji opłaca.
32 |
Data: Kwiecien 01 2014 22:00:21 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Juz dzis szacuje sie, ze gaz z łupków z USA moze byc tanszy od
Rosyjskiego
(licząc razem z transportem)
Jasne ze może być tańszy. jak Rosja zaproponuje nam cenę 500 to USA
nam sprzeda za 495. Dla przypomnienia ci z dobrze z Rosją żyją mają
poniżej 300. I też się Rosji opłaca.
Uwielbiam takie czarno białe widzenie swiata...
A warto poczytac, ze nie wszstko jest takie oczywiste i nikt dla 1% róznicy
w cenie nie bedzie zrywał wieloletnich umów.
Ani takie działanie, ani takie powody...
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1015961.html
33 |
Data: Kwiecien 01 2014 15:26:34 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 00:00:21 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> Juz dzis szacuje sie, ze gaz z łupków z USA moze byc tanszy od
>> Rosyjskiego
>>
>> (licząc razem z transportem)
>
> Jasne ze może być tańszy. jak Rosja zaproponuje nam cenę 500 to USA
> nam sprzeda za 495. Dla przypomnienia ci z dobrze z Rosją żyją mają
> poniżej 300. I też się Rosji opłaca.
Uwielbiam takie czarno białe widzenie swiata...
A warto poczytac, ze nie wszstko jest takie oczywiste i nikt dla 1% róznicy
w cenie nie bedzie zrywał wieloletnich umów.
Ani takie działanie, ani takie powody...
http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/1015961.html
To nie jest czarno białe widzenie tylko zwykły interes. Rosja skutecznie zablokowała możliwość wydobywania gazu łupkowego w Polsce. Rosjanie odkupili pakiety większościowe w licencjach na wydobywanie gazu w Polsce. Doszło do ciekawej sytuacji. Polska na swój własny gaz w praktycznie nieograniczonych ilościach. Może i drogi, ale nie droższy niż teraz płacimy. A o tym czy będzie wydobywany decydują Rosjanie. Ciekawe ile kasy dostali ci co stworzyli taką możliwość Rosjanom.
34 |
Data: Kwiecien 02 2014 08:30:01 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
To nie jest czarno białe widzenie tylko zwykły interes. Rosja
skutecznie zablokowała możliwość wydobywania gazu łupkowego w Polsce.
Rosjanie odkupili pakiety większościowe w licencjach na wydobywanie
gazu w Polsce.
Mozesz podac jakieś zródła?
Na razie to słyszałem tylko skargi ze brakuje aktów prawnych a nie ze
wydobywanie jest mozliwe ale ktos je blokuje.
Doszło do ciekawej sytuacji. Polska na swój własny gaz
w praktycznie nieograniczonych ilościach.
Praktycznie nieograniczonych?
Nawet naukowcy do koncan ie widza ile tego gazu jest.
Może i drogi, ale nie
droższy niż teraz płacimy. A o tym czy będzie wydobywany decydują
Rosjanie. Ciekawe ile kasy dostali ci co stworzyli taką możliwość
Rosjanom.
Jeżeli to byłaby prawda, to byłby niezły skandal.
Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
35 |
Data: Kwiecien 02 2014 13:31:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
Budzik wrote:
Jeżeli to byłaby prawda, to byłby niezły skandal.
Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
RWE usiłuje sprzedać Rosjanom koncesje na terenie Polski... bo RWE ma problemy finansowe.
Ale muszą dostać najpierw zgodę władz niemieckich...
jak juz pisałem ostatecznie to i tak Rosjanie mogą kupić sobie inflanty bo to jednak my decydujemy co i kto może w Polsce wydobywać.
36 |
Data: Kwiecien 02 2014 11:46:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 13:31:25 +0200 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:
Budzik wrote:
Jeżeli to byłaby prawda, to byłby niezły skandal. Możesz podaÄ jakieĹ
wiarygodne zródła?
RWE usiłuje sprzedaÄ Rosjanom koncesje na terenie Polski... bo RWE ma
problemy finansowe.
wszystkie 3?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
37 |
Data: Kwiecien 02 2014 04:50:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 10:30:01 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> To nie jest czarno białe widzenie tylko zwykły interes. Rosja
> skutecznie zablokowała możliwość wydobywania gazu łupkowego w Polsce.
> Rosjanie odkupili pakiety większościowe w licencjach na wydobywanie
> gazu w Polsce.
Mozesz podac jakieś zródła?
Na razie to słyszałem tylko skargi ze brakuje aktów prawnych a nie ze
wydobywanie jest mozliwe ale ktos je blokuje.
> Doszło do ciekawej sytuacji. Polska na swój własny gaz
> w praktycznie nieograniczonych ilościach.
Praktycznie nieograniczonych?
Nawet naukowcy do koncan ie widza ile tego gazu jest.
> Może i drogi, ale nie
> droższy niż teraz płacimy. A o tym czy będzie wydobywany decydują
> Rosjanie. Ciekawe ile kasy dostali ci co stworzyli taką możliwość
> Rosjanom.
Jeżeli to byłaby prawda, to byłby niezły skandal.
Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie. Takich informacji nie podają jako pierwsze. Ale podają. Druga sprawa to jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o kasę.
38 |
Data: Kwiecien 02 2014 12:38:22 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 04:50:25 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
W dniu Ĺroda, 2 kwietnia 2014 10:30:01 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> To nie jest czarno białe widzenie tylko zwykły interes. Rosja
> skutecznie zablokowała możliwoć wydobywania gazu łupkowego w Polsce.
> Rosjanie odkupili pakiety wiÄkszoĹciowe w licencjach na wydobywanie
> gazu w Polsce.
Mozesz podac jakieĹ zródła?
Na razie to słyszałem tylko skargi ze brakuje aktów prawnych a nie ze
wydobywanie jest mozliwe ale ktos je blokuje.
> Doszło do ciekawej sytuacji. Polska na swój własny gaz
> w praktycznie nieograniczonych iloĹciach.
Praktycznie nieograniczonych?
Nawet naukowcy do koncan ie widza ile tego gazu jest.
> Może i drogi, ale nie
> droższy niż teraz płacimy. A o tym czy bÄdzie wydobywany decydujÄ
> Rosjanie. Ciekawe ile kasy dostali ci co stworzyli takÄ
możliwoć
> Rosjanom.
Jeżeli to byłaby prawda, to byłby niezły skandal.
Możesz podaÄ jakieĹ wiarygodne zródła?
Co do koncesji to wiadomoĹci z dziennikiem telewizyjnym włÄ
cznie. Takich
informacji nie podajÄ
jako pierwsze. Ale podajÄ
. Druga sprawa to jak nie
wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi o kasÄ.
a podasz ile to koncesji odkupili rosjanie od RWE? i ile procent koncesji
to jest?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
39 |
Data: Kwiecien 02 2014 12:49:17 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
A coś konkretniej?
40 |
Data: Kwiecien 02 2014 05:58:22 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 14:49:17 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
> Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
A coś konkretniej?
Mogę się opierać tylko na ogólnie dostępnych informacjach. Ty pewno myślisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyć.
41 |
Data: Kwiecien 02 2014 13:29:58 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
>> Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
> Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
A coś konkretniej?
Mogę się opierać tylko na ogólnie dostępnych informacjach. Ty pewno
myślisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyć.
Ja cię tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
42 |
Data: Kwiecien 02 2014 13:33:16 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 13:29:58 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:
Użytkownik ...
>> Możesz podaÄ jakieĹ wiarygodne zródła?
> Co do koncesji to wiadomoĹci z dziennikiem telewizyjnym włÄ
cznie.
A coĹ konkretniej?
MogÄ siÄ opieraÄ tylko na ogólnie dostÄpnych informacjach. Ty pewno
myĹlisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyÄ.
Ja ciÄ tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
< http://biznes.pl/magazyny/energetyka/elektrycznosc/rwe-chce-sprzedac-
rosjanom-koncesje-i-zbiorniki-ga,5609276,magazyn-detal.html>
to sÄ
całe 4 koncesje w Polsce. Ĺmiech na sali.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
43 |
Data: Kwiecien 02 2014 14:00:00 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik masti ...
>> Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
> Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
A coś konkretniej?
Mogę się opierać tylko na ogólnie dostępnych informacjach. Ty pewno
myślisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyć.
Ja cię tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
<http://biznes.pl/magazyny/energetyka/elektrycznosc/rwe-chce-sprzedac-
rosjanom-koncesje-i-zbiorniki-ga,5609276,magazyn-detal.html>
to są całe 4 koncesje w Polsce. Śmiech na sali.
Kogutkowi chyba nie to chodzi.
Napisał bowiem, ze Rosjanie decydują o wydobyciu gazu w Polsce.
A ty przytaczasz artykuł o tym, ze ktos jeszcze nie kupił (ale pewnie kupi)
firme i ze ta firma ma 4 koncesje.
A ile tych koncesji wydano łącznie?
Nie czasami około 100?
44 |
Data: Kwiecien 02 2014 14:04:19 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 14:00:00 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:
Użytkownik masti ...
>> Możesz podaÄ jakieĹ wiarygodne zródła?
> Co do koncesji to wiadomoĹci z dziennikiem telewizyjnym włÄ
cznie.
A coĹ konkretniej?
MogÄ siÄ opieraÄ tylko na ogólnie dostÄpnych informacjach. Ty pewno
myĹlisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyÄ.
Ja ciÄ tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
<http://biznes.pl/magazyny/energetyka/elektrycznosc/rwe-chce-sprzedac-
rosjanom-koncesje-i-zbiorniki-ga,5609276,magazyn-detal.html> to sÄ
całe
4 koncesje w Polsce. Ĺmiech na sali.
Kogutkowi chyba nie to chodzi.
Napisał bowiem, ze Rosjanie decydujÄ
o wydobyciu gazu w Polsce. A ty
przytaczasz artykuł o tym, ze ktos jeszcze nie kupił (ale pewnie kupi)
firme i ze ta firma ma 4 koncesje.
A ile tych koncesji wydano łÄ
cznie? Nie czasami około 100?
chyba nawet wiÄcej.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
45 |
Data: Kwiecien 02 2014 09:17:15 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 15:29:58 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> >> Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
>>
>> > Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
>>
>> A coś konkretniej?
>
> Mogę się opierać tylko na ogólnie dostępnych informacjach. Ty pewno
> myślisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
> dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyć.
Ja cię tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
Obudź się Budzik. Jebie Ci się we łbie ze chcesz linka do dziennika telewizyjnego? Możesz wierzyć możesz nie wierzyć. Mnie to kolo wentla lata czy będziesz żył w jakimś swoim dobrym świecie.
46 |
Data: Kwiecien 02 2014 17:23:12 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Obudź się Budzik.
Ad personam? Słabo...
Jebie Ci się we łbie ze chcesz linka do dziennika
telewizyjnego?
Ad personam i to jeszcze w chamskim tonie?
Mam sobie obejrzeć wszystkie dzienniki żeby znaleźć to o co ci chodzi?
To jest taka tajemnica, że nie możesz wygoglać dla mnie tego o czym
piszesz?
Możesz wierzyć możesz nie wierzyć. Mnie to kolo wentla
lata czy będziesz żył w jakimś swoim dobrym świecie.
Jak zwykle okazałeś się bardzo merytorycznym rozmówcą...
47 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:02:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 17:23:12 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:
Możesz wierzyÄ możesz nie wierzyÄ. Mnie to kolo wentla lata czy
bÄdziesz żył w jakimĹ swoim dobrym Ĺwiecie.
Jak zwykle okazałeĹ siÄ bardzo merytorycznym rozmówcÄ
...
drób i merytoryka w jednym zdaniu? strasznym optymistÄ
jesteĹ :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
48 |
Data: Kwiecien 05 2014 12:38:35 | Temat: Re: Lukoil | Autor: jerzu |
On Wed, 2 Apr 2014 17:23:12 +0000 (UTC), Budzik
wrote:
Jak zwykle okazałeś się bardzo merytorycznym rozmówcą...
Nie pierwszy i nie ostatni raz.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
49 |
Data: Kwiecien 02 2014 10:12:09 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 15:29:58 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> >> Możesz podać jakieś wiarygodne zródła?
>>
>> > Co do koncesji to wiadomości z dziennikiem telewizyjnym włącznie.
>>
>> A coś konkretniej?
>
> Mogę się opierać tylko na ogólnie dostępnych informacjach. Ty pewno
> myślisz że szefem polskiego wywiadu jestem. Były takie informacje
> dzienniku telewizyjnym. Nie mam powodu żeby w nie nie wierzyć.
Ja cię tylko prosze o przytoczenie tych informacji, podanie linka etc.
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń, krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie zapomnij.
50 |
Data: Kwiecien 02 2014 17:47:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie zapomnij.
To juz o gazie skonczyłes rozmawiać?
Ciezko bedzie merytorycznie podyskutowac, jeżeli nie skonczywszy jednego
tematu, w momencie kiedy prosze o szczegóły, będziesz przeskakiwał na
kolejny.
Co do swiń - nie wiem o jakim agitowaniu mówisz.
Wiem natomiast, ze nie jest to pierwsza blokada eksportu.
I tak - powinna się jak najszybciej skończyć.
51 |
Data: Kwiecien 02 2014 11:11:17 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 19:47:25 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> "Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
>
> Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
> krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
> miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
> związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie zapomnij.
To juz o gazie skonczyłes rozmawiać?
Ciezko bedzie merytorycznie podyskutowac, jeżeli nie skonczywszy jednego
tematu, w momencie kiedy prosze o szczegóły, będziesz przeskakiwał na
kolejny.
Co do swiń - nie wiem o jakim agitowaniu mówisz.
Wiem natomiast, ze nie jest to pierwsza blokada eksportu.
I tak - powinna się jak najszybciej skończyć.
Temat jest o tym czy da się wykończyć ruskich nie kupując na ich stacjach polskiego paliwa. A to bzdura bo polscy rolnicy kupują ruski gaz i paliwa zrobione z ichniej ropy a nie mogą nic tam sprzedać. Pytanie w temacie było co prawda trochę inaczej postawione ale dyskusja poszła w takim a nie innym kierunku. Wychodzi że jedynymi przegranymi na razie są Polacy. Śmieszą mnie fantasmagorie jak to amerykanie statkami będą nam dostarczali tani gaz. Oni wiz nie chcą cofnąć dla Polaków a gaz nam będą dawali i jeszcze do tego dopłacali.
52 |
Data: Kwiecien 02 2014 20:12:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-02, wrote:
Co do swiĹ - nie wiem o jakim agitowaniu mówisz.
Wiem natomiast, ze nie jest to pierwsza blokada eksportu.
I tak - powinna siÄ jak najszybciej skoĹczyÄ.
Temat jest o tym czy da siÄ wykoĹczyÄ ruskich nie kupujÄ
c na ich stacjach polskiego paliwa. A to bzdura bo polscy rolnicy kupujÄ
ruski gaz i paliwa zrobione z ichniej ropy a nie mogÄ
nic tam sprzedaÄ. Pytanie w temacie było co prawda trochÄ inaczej postawione ale dyskusja poszła w takim a nie innym kierunku. Wychodzi że jedynymi przegranymi na razie sÄ
Polacy. ĹmieszÄ
mnie fantasmagorie jak to amerykanie statkami bÄdÄ
nam dostarczali tani gaz. Oni wiz nie chcÄ
cofnÄ
Ä dla Polaków a gaz nam bÄdÄ
dawali i jeszcze do tego dopłacali.
No ale przeciez sprzeciw dla Rosji jest teraz modny, jak nie lajkujesz
na fejsbuku bojkotu lukoila to znaczy zes komuch i tyle.
--
Artur
ZZR 1200
53 |
Data: Kwiecien 02 2014 20:29:51 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Temat jest o tym czy da się wykończyć ruskich nie kupując na ich
stacjach polskiego paliwa.
Poważnie?
A ja myslałem ze temat to:
czy nie kupując na Lukoilu paliwa wpływamy negatywnie na biznes rosyjskiego
Lukoila.
bo to, ze to nie przewróci na plecy rosyjskiej gospodarki to chyba jest
jasne.
A to bzdura bo polscy rolnicy kupują ruski
gaz i paliwa zrobione z ichniej ropy a nie mogą nic tam sprzedać.
Pytanie w temacie było co prawda trochę inaczej postawione ale
dyskusja poszła w takim a nie innym kierunku. Wychodzi że jedynymi
przegranymi na razie są Polacy. Śmieszą mnie fantasmagorie jak to
amerykanie statkami będą nam dostarczali tani gaz. Oni wiz nie chcą
cofnąć dla Polaków a gaz nam będą dawali i jeszcze do tego dopłacali.
Ale przecież śmiej się do woli.
A dlaczego mieliby dopłacać?
Wydobywają gaz duzo taniej, dlaczego nie mieliby robic na nim dobrego
interesu?
54 |
Data: Kwiecien 03 2014 15:59:28 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik Budzik ...
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie zapomnij.
To juz o gazie skonczyłes rozmawiać?
Ciezko bedzie merytorycznie podyskutowac, jeżeli nie skonczywszy jednego
tematu, w momencie kiedy prosze o szczegóły, będziesz przeskakiwał na
kolejny.
Rozumiem, ze nie dowiem się na jakiej to zasadzie Rosjanie po cichu
przejeli władze nad wydobyciem łupków w Polsce...?
55 |
Data: Kwiecien 03 2014 10:12:23 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 17:59:28 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik Budzik ...
>>> "Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
>>
>> Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
>> krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
>> miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
>> związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie zapomnij.
>
> To juz o gazie skonczyłes rozmawiać?
> Ciezko bedzie merytorycznie podyskutowac, jeżeli nie skonczywszy jednego
> tematu, w momencie kiedy prosze o szczegóły, będziesz przeskakiwał na
> kolejny.
Rozumiem, ze nie dowiem się na jakiej to zasadzie Rosjanie po cichu
przejeli władze nad wydobyciem łupków w Polsce...?
Przed chwilą sprawdziłem kto ma w Polsce koncesje. fakt że jest tam i Orlen i ze dwie firmy co mają jakąś znaną ludziom nazwę. Większość koncesji dostały jakieś dziwne spółki z oo. Niby zarejestrowane w Polsce ale żadnych raportów finansowych nie składały. Jakieś dziwne nazwiska. na oko firmy krzaki. Powstały tylko po to żeby dostać koncesję i ją sprzedać dalej.
56 |
Data: Kwiecien 03 2014 18:00:58 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Przed chwilą sprawdziłem kto ma w Polsce koncesje. fakt że jest tam i
Orlen i ze dwie firmy co mają jakąś znaną ludziom nazwę. Większość
koncesji dostały jakieś dziwne spółki z oo. Niby zarejestrowane w
Polsce ale żadnych raportów finansowych nie składały. Jakieś dziwne
nazwiska. na oko firmy krzaki. Powstały tylko po to żeby dostać
koncesję i ją sprzedać dalej.
Aha. Znaczy Rosjanom?
Swietna dziennikarska robota! Firmy o jakis dziwnych nazwach... Toz to
trzeba alarm narodowy wzbudzać! Dziwne nazwy!
A tak z ciekawości - poza orlenem i lotosem, to jakich firm oczekiwałbys na
liscie, aby te nazwy nie były dziwne?
57 |
Data: Kwiecien 02 2014 21:04:42 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
Użytkownik wrote:
"Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie
zapomnij.
jak tak kochają ruskich to neich sie tam przeprowadzą...
moze im tez Putin da od ręki paszporty.
tylko neich sprawdzą miejsce zamieszkania, bo mieszkańcy Krymu dostali juz paszporty i okazało sie że nei mieszkają na Krymie :)
58 |
Data: Kwiecien 02 2014 13:15:15 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 21:04:42 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
Użytkownik wrote:
>> "Były takie informacje pdoane" - to nie jest wiarygodne zródło.
>
> Obejrzyj sobie dzisiejszy dziennik. Straty polskich hodowców świń,
> krów itp to 15 milionów złotych dziennie. Od początku prawie pół
> miliarda złotych. Jedź na jakąś wioskę i agituj za blokadą Rosji w
> związku z przyłączeniem Krymu. O kamizelce widłoodpornej nie
> zapomnij.
jak tak kochają ruskich to neich sie tam przeprowadzą...
moze im tez Putin da od ręki paszporty.
tylko neich sprawdzą miejsce zamieszkania, bo mieszkańcy Krymu dostali juz
paszporty i okazało sie że nei mieszkają na Krymie :)
Jak byś oglądał telewizję to byś wiedział że oni chcieli być Rosjanami i chcieli mieszkać w Rosji. Ponad 90% opowiedziało się za odłączeniem od Ukrainy i przyłączeniem do Rosji. Co ma kochanie do robienia interesów? Przelicz sobie straty w wysokości 15 milionów dziennie ile to rocznie będzie. Masz coś do zaproponowania hodowcom świń? Hodowali sobie świnki, uczciwie sprzedawali do Rosji. Mieli na życie, na spłaty kredytów różnych. I nagle nasz demokratyczny rząd i parlamentarzyści zaczęli się wpierdalać w nie swoje sprawy. I ruski przestał brać świnie bo wynalazł nawet nie na swojej i polskiej granicy dwa chore dziki. A te nasze rządzące palanty zamiast przymknąć ryje tak jak to zrobiła reszta Europy to gardłują. Francuzi i Niemcy się cieszą bo upychają teraz w Rosji swoje mięso i łykają codziennie ich rolnicy z 5 milionów dolarów.
59 |
Data: Kwiecien 02 2014 22:37:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
Użytkownik wrote:
odłączeniem od Ukrainy i przyłączeniem do Rosji. Co ma kochanie do
robienia interesów? Przelicz sobie straty w wysokości 15 milionów
dziennie ile to rocznie będzie. Masz coś do zaproponowania hodowcom
hm...
powiadasz 15mln dziennie czyli w skali roku to by było ok 1,3mld Euro...
tylko jak to sie ma do danych statystycznych które mówią ze nasz cały eksport spożywczy do Rosji to jakiś 1 mld Euro...
ktoś tam jest małym kłamczuszkiem...
w innym miejscu znajduje, że eksport wieprzowiny do Rosji to ok 40 -60 mln euro (jeśli przyjmę nawet 100 mln to wychodzi mi 1mln złotych dziennie a nie 15mln)
RPA zaś chce kupować miesą za prawie 200 mln euro :)
oczywiście gdy patrzysz w skali micro to kwota jest olbrzymia ale gdy weźmiesz to do całego naszego eksportu to juz nie ma szału.
cały nasz eksport do Rosji to ok 2.2 mld euro, na Ukrainę sprzedajemy jednak 0.9mld a na Białorusi 0.35
czyli nie ma szału Wielka Rosja nie jest jakimś wielkim rynkiem zbytu.
Pamiętaj że w życiu liczy sie nie tylko kasa ale też zasady.
Tak swoja droga to nie pierwszy raz PSL i producenci żywności kłamią w kwestiach wielkości sprzedaży, poprzednio kłamali jak najęci gdy zakazywaliśmy uboju rytualnego. też wychodziło im że tym ich mięsem to oni prawie cały polski eksport załatwiają :)
60 |
Data: Kwiecien 02 2014 20:47:00 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-02, Marek Dyjor wrote:
oczywiĹcie gdy patrzysz w skali micro to kwota jest olbrzymia ale gdy
weźmiesz to do całego naszego eksportu to juz nie ma szału.
Oczywiscie, a miejsca pracy z tym zwiazane?
PamiÄtaj że w życiu liczy sie nie tylko kasa ale też zasady.
No politycy maja zasady, pytanie co ma zrobic rolnik?
--
Artur
ZZR 1200
61 |
Data: Kwiecien 07 2014 19:00:54 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Marek Dyjor |
AZ wrote:
On 2014-04-02, Marek Dyjor wrote:
oczywiĹcie gdy patrzysz w skali micro to kwota jest olbrzymia ale gdy
weźmiesz to do całego naszego eksportu to juz nie ma szału.
Oczywiscie, a miejsca pracy z tym zwiazane?
PamiÄtaj że w życiu liczy sie nie tylko kasa ale też zasady.
No politycy maja zasady, pytanie co ma zrobic rolnik?
pewnei to samo co każdy inny przedsiebiroca który nei ma zbytu na swoje produkty czy usługi...
Czy jak nie bedzie zbytu na twoje cudowne trytkilewoskrÄtne to paĹstwo organizuje skup interwencyjny...?
62 |
Data: Kwiecien 02 2014 14:08:40 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu środa, 2 kwietnia 2014 22:37:25 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
Użytkownik wrote:
> odłączeniem od Ukrainy i przyłączeniem do Rosji. Co ma kochanie do
> robienia interesów? Przelicz sobie straty w wysokości 15 milionów
> dziennie ile to rocznie będzie. Masz coś do zaproponowania hodowcom
hm...
powiadasz 15mln dziennie czyli w skali roku to by było ok 1,3mld Euro....
tylko jak to sie ma do danych statystycznych które mówią ze nasz cały
eksport spożywczy do Rosji to jakiś 1 mld Euro...
ktoś tam jest małym kłamczuszkiem...
w innym miejscu znajduje, że eksport wieprzowiny do Rosji to ok 40 -60 mln
euro (jeśli przyjmę nawet 100 mln to wychodzi mi 1mln złotych dziennie a
nie 15mln)
RPA zaś chce kupować miesą za prawie 200 mln euro :)
oczywiście gdy patrzysz w skali micro to kwota jest olbrzymia ale gdy
weźmiesz to do całego naszego eksportu to juz nie ma szału.
cały nasz eksport do Rosji to ok 2.2 mld euro, na Ukrainę sprzedajemy jednak
0.9mld a na Białorusi 0.35
czyli nie ma szału Wielka Rosja nie jest jakimś wielkim rynkiem zbytu..
Pamiętaj że w życiu liczy sie nie tylko kasa ale też zasady.
Tak swoja droga to nie pierwszy raz PSL i producenci żywności kłamią w
kwestiach wielkości sprzedaży, poprzednio kłamali jak najęci gdy
zakazywaliśmy uboju rytualnego. też wychodziło im że tym ich mięsem to oni
prawie cały polski eksport załatwiają :)
Pan złotousty Telewizor powiedział że tracą 15 milionów złotych dziennie. I ze straty do dzisiaj mogą być na poziomie pół miliarda złotych. Napisz do redakcji dziennika telewizyjnego.
63 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:02:51 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 13:15:15 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
Jak byĹ oglÄ
dał telewizjÄ to byĹ wiedział że oni chcieli byÄ Rosjanami i
chcieli mieszkaÄ w Rosji. Ponad 90% opowiedziało siÄ za odłÄ
czeniem od
Ukrainy i przyłÄ
czeniem do Rosji.
w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
64 |
Data: Kwiecien 03 2014 02:30:33 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:02:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Wed, 02 Apr 2014 13:15:15 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Jak byś oglądał telewizję to byś wiedział że oni chcieli być Rosjanami i
> chcieli mieszkać w Rosji. Ponad 90% opowiedziało się za odłączeniem od
> Ukrainy i przyłączeniem do Rosji.
w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Byli i tacy co kochali ZSRR. Z reguły ci sami co wtedy kochali ZSRR i byli w stanie w imię miłości podpierdolić na SB swoich znajomych i rodzinę. Teraz Rosji nie kochają. Byli i tacy co wtedy nie kochali ale za kasę jaką dostawali od SB potrafili się przemoc i pokochać. Żeby się ustrój w Polsce nie zmienił to byś masti zapierdalał w czerwonym krawaciku. Bo ty mi na takiego mocno elastycznego wyglądasz.
65 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:37:58 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Thu, 03 Apr 2014 02:30:33 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:02:51 UTC+2 użytkownik masti
napisał:
Dnia piÄknego Wed, 02 Apr 2014 13:15:15 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Jak byĹ oglÄ
dał telewizjÄ to byĹ wiedział że oni chcieli byÄ
> Rosjanami i
> chcieli mieszkaÄ w Rosji. Ponad 90% opowiedziało siÄ za odłÄ
czeniem
> od
> Ukrainy i przyłÄ
czeniem do Rosji.
w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
Byli i tacy co kochali ZSRR. Z reguły ci sami co wtedy kochali ZSRR i
byli w stanie w imiÄ miłoĹci podpierdoliÄ na SB swoich znajomych i
rodzinÄ. Teraz Rosji nie kochajÄ
. Byli i tacy co wtedy nie kochali ale
za kasÄ jakÄ
dostawali od SB potrafili siÄ przemoc i pokochaÄ. Ĺťeby siÄ
ustrój w Polsce nie zmienił to byĹ masti zapierdalał w czerwonym
krawaciku. Bo ty mi na takiego mocno elastycznego wyglÄ
dasz.
a Ty mi wyglÄ
dasz na takiego co w tym czerwonym krawaciku wtedy latał
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
66 |
Data: Kwiecien 03 2014 02:46:05 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:37:58 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Thu, 03 Apr 2014 02:30:33 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:02:51 UTC+2 użytkownik masti
> napisał:
>> Dnia pięknego Wed, 02 Apr 2014 13:15:15 -0700 osobnik zwany kogutek444
>>
>> napisał:
>>
>>
>>
>> > Jak byś oglądał telewizję to byś wiedział że oni chcieli być
>> > Rosjanami i
>>
>> > chcieli mieszkać w Rosji. Ponad 90% opowiedziało się za odłączeniem
>> > od
>>
>> > Ukrainy i przyłączeniem do Rosji.
>>
>>
>>
>> w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>>
>> mst <at> gazeta <.> pl
>>
>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>>
>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
>
> Byli i tacy co kochali ZSRR. Z reguły ci sami co wtedy kochali ZSRR i
> byli w stanie w imię miłości podpierdolić na SB swoich znajomych i
> rodzinę. Teraz Rosji nie kochają. Byli i tacy co wtedy nie kochali ale
> za kasę jaką dostawali od SB potrafili się przemoc i pokochać. Żeby się
> ustrój w Polsce nie zmienił to byś masti zapierdalał w czerwonym
> krawaciku. Bo ty mi na takiego mocno elastycznego wyglądasz.
a Ty mi wyglądasz na takiego co w tym czerwonym krawaciku wtedy latał
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Charakterystyczne do tłuków. Jak sam nie wymyśli to ukradnie i nieudolnie przekręci. Nie, w przeciwieństwie do twojego papcia żadnym sekretarzem nie bylem. I jak by była akcja wieszania ówczesnych czerwonych to ja bym był po stronie wieszających. I wcale by mi żal nie było że byłbyś w RP sierotą.
67 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:48:05 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Thu, 03 Apr 2014 02:46:05 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
Charakterystyczne do tłuków.
jak zwykle mógłbyĹ zaczÄ
Ä od odniesienia tego do siebie.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
68 |
Data: Kwiecien 03 2014 02:52:34 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:48:05 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Thu, 03 Apr 2014 02:46:05 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Charakterystyczne do tłuków.
jak zwykle mógłbyś zacząć od odniesienia tego do siebie.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Jak widzisz wole zaczynać od odniesienia się do ciebie.
69 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:54:39 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Thu, 03 Apr 2014 02:52:34 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
Jak widzisz wole zaczynaÄ od odniesienia siÄ do ciebie.
widzÄ. Podobnie jak wolisz olewaÄ wszystkie przyjÄte zasady, logikÄ i
kulturÄ. Jak dla mnie możesz sobie sraÄ na dywan. Nikt tego przecież nie
zabrania. Bycia głupim też nie.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
70 |
Data: Kwiecien 03 2014 02:59:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:54:39 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Thu, 03 Apr 2014 02:52:34 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Jak widzisz wole zaczynać od odniesienia się do ciebie.
widzę. Podobnie jak wolisz olewać wszystkie przyjęte zasady, logikę i
kulturę. Jak dla mnie możesz sobie srać na dywan. Nikt tego przecież nie
zabrania. Bycia głupim też nie.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Z tym głupim to samokrytykę uskuteczniasz.
71 |
Data: Kwiecien 03 2014 10:02:19 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Thu, 03 Apr 2014 02:59:07 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
Z tym głupim to samokrytykÄ uskuteczniasz.
no właĹnie siÄ zastanawiam po co z tym głupim kogutkiem gadam?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
72 |
Data: Kwiecien 03 2014 03:26:52 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 12:02:19 UTC+2 użytkownik masti napisał:
Dnia pięknego Thu, 03 Apr 2014 02:59:07 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Z tym głupim to samokrytykę uskuteczniasz.
no właśnie się zastanawiam po co z tym głupim kogutkiem gadam?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
Tylko nie zastanawiaj się dłużej niż 5 minut bo z wysiłku żyłka pierdząca ci pęknie. Genetycznie jako dziecko aparatczyka nie jesteś stworzony do zastanawiania się i myślenia.
73 |
Data: Kwiecien 05 2014 14:26:41 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Thu, 3 Apr 2014, wrote:
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 11:02:51 UTC+2 użytkownik masti napisał:
w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
Byli i tacy co kochali ZSRR.
Z reguły ci sami co wtedy kochali ZSRR i byli w stanie w imię miłości
podpierdolić na SB swoich znajomych i rodzinę.
Ale masti raczej miał na myśli inne zjawisko: dzięki prawu do obecności
partii politycznej w zakładzie pracy tudzież paru innym "przejawom
jawności", faktycznym osiągnięciem władz było masowe uczestnictwo
w pochodach 1-majowych, sporo ponad 90% uczestnictwa w wyborach
i takoż sporo ponad 90% głosów "za" "jedynie słuszną listą".
To był stan *faktyczny*.
To że poparcie nie było faktyczne, i ci sami ludzie nieformalnie
mówili co innego, to inna sprawa.
Publicznie i oficjalnie "wszyscy" byli za :>
Teraz Rosji nie kochają.
Ale nie chodzi o 10% "kochających w zamian" (za przywileje na przykład).
Idzie o istotną większość, która pod taką czy inną presją była "za".
U większości pamiętających PRL publikacja takich wyników w obecności
"pokojowo wspierajacych" wojsk włącza tryb ostrożnościowy :>
pzdr, Gotfryd
74 |
Data: Kwiecien 03 2014 12:01:28 | Temat: Re: Lukoil | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello masti,
Thursday, April 3, 2014, 11:02:51 AM, you wrote:
Jak byś oglądał telewizję to byś wiedział że oni chcieli być Rosjanami i
chcieli mieszkać w Rosji. Ponad 90% opowiedziało się za odłączeniem od
Ukrainy i przyłączeniem do Rosji.
w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
Frekwencja też wynosiła ponad 90% i prawie wszyscy głosowali na FJN
poprzez nieskreślanie kart wyborczych - taka ciekawa ordynacja była.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
75 |
Data: Kwiecien 03 2014 03:23:47 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 12:01:28 UTC+2 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Hello masti,
Thursday, April 3, 2014, 11:02:51 AM, you wrote:
>> Jak byś oglądał telewizję to byś wiedział że oni chcieli być Rosjanami i
>> chcieli mieszkać w Rosji. Ponad 90% opowiedziało się za odłączeniem od
>> Ukrainy i przyłączeniem do Rosji.
> w PRLu też "wszyscy: obywatele kochali ZSRR i PZPR
Frekwencja też wynosiła ponad 90% i prawie wszyscy głosowali na FJN
poprzez nieskreślanie kart wyborczych - taka ciekawa ordynacja była.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Taki sposób głosowania sobie ustalili i nic nikomu do tego. Protestów że wyniki oszukane na Krymie nie było.
76 |
Data: Kwiecien 03 2014 12:28:39 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Taki sposób głosowania sobie ustalili i nic nikomu do tego. Protestów
że wyniki oszukane na Krymie nie było.
Ale jaja.
Trzeba zamknąc oczy, zakryć uszy i krzyczeć...
77 |
Data: Kwiecien 03 2014 05:42:50 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 14:28:39 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> Taki sposób głosowania sobie ustalili i nic nikomu do tego. Protestów
> że wyniki oszukane na Krymie nie było.
Ale jaja.
Trzeba zamknąc oczy, zakryć uszy i krzyczeć...
A teraz popatrz na to z innej strony. Miałeś jeszcze większego pecha i urodziłeś się jeszcze bardziej na wschodzie. Wolałbyś dzisiaj żyć w Rosji czy na Ukrainie?
78 |
Data: Kwiecien 03 2014 13:54:11 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
> Taki sposób głosowania sobie ustalili i nic nikomu do tego.
> Protestów
> że wyniki oszukane na Krymie nie było.
Ale jaja.
Trzeba zamknąc oczy, zakryć uszy i krzyczeć...
A teraz popatrz na to z innej strony. Miałeś jeszcze większego pecha i
urodziłeś się jeszcze bardziej na wschodzie. Wolałbyś dzisiaj żyć w
Rosji czy na Ukrainie?
Dzisiaj to bym wolał gdziekolwiek indziej.
Natomiast dla swoich dzieci wolałbym Ukraine w EU niz Ukrainę
podporzadkowaną mało demakratycznej Rosji...
79 |
Data: Kwiecien 03 2014 07:11:36 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 15:54:11 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> > Taki sposób głosowania sobie ustalili i nic nikomu do tego.
>> > Protestów
>>
>> > że wyniki oszukane na Krymie nie było.
>>
>> Ale jaja.
>>
>> Trzeba zamknąc oczy, zakryć uszy i krzyczeć...
>
> A teraz popatrz na to z innej strony. Miałeś jeszcze większego pecha i
> urodziłeś się jeszcze bardziej na wschodzie. Wolałbyś dzisiaj żyć w
> Rosji czy na Ukrainie?
Dzisiaj to bym wolał gdziekolwiek indziej.
Natomiast dla swoich dzieci wolałbym Ukraine w EU niz Ukrainę
podporzadkowaną mało demakratycznej Rosji...
Nie masz wyboru. Albo dzisiejsza Ukraina albo dzisiejsza Rosja.
80 |
Data: Kwiecien 03 2014 15:00:49 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Dzisiaj to bym wolał gdziekolwiek indziej.
Natomiast dla swoich dzieci wolałbym Ukraine w EU niz Ukrainę
podporzadkowaną mało demakratycznej Rosji...
Nie masz wyboru. Albo dzisiejsza Ukraina albo dzisiejsza Rosja.
Bo?
Kazdy wybór się z czyms łączy.
81 |
Data: Kwiecien 03 2014 08:09:44 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 17:00:49 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> Dzisiaj to bym wolał gdziekolwiek indziej.
>>
>> Natomiast dla swoich dzieci wolałbym Ukraine w EU niz Ukrainę
>>
>> podporzadkowaną mało demakratycznej Rosji...
>
> Nie masz wyboru. Albo dzisiejsza Ukraina albo dzisiejsza Rosja.
Bo?
Kazdy wybór się z czyms łączy.
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
82 |
Data: Kwiecien 03 2014 15:59:28 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
83 |
Data: Kwiecien 03 2014 09:42:47 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 17:59:28 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
> Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
> opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
> jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
> co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
> Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
A jak wytłumaczysz że sporo młodych chłopaków z ukraińskiej armii co akurat stacjonowali na Krymie zadeklarowało chęć bycia Rosjanami? Myślisz ze ich tak długo Rosjanie bili aż wymusili takie zachowanie? Prawda jest taka że mało kto wie jak jest teraz w Rosji. Informacje są w jakiś sposób tendencyjnie selekcjonowane, bo mogło by się okazać że tam jest lepiej niż w Polsce. Według mnie Rosja nie stanowi żadnego zagrożenia dla pokoju. Trafiła się okazja żeby Krym wrócił do Rosji to skorzystali. Chwała im za to że nikomu przy przejęciu Krymu paznokieć się nie złamał. Pozwolili się honorowo poddać żołnierzom którzy byli na Krymie. Nie że tchórze i bez walki tylko że byli dzielni, Rosjanie ogłosili. I że Bronili. To że przed petardami tak przy okazji wychodziło. Nie widzę żadnego uzasadnionego powodu żeby była nagonka na Rosję. W przeciwieństwie do nas i naszych zajebistych sojuszników nie prowadzą od dawna żadnej otwartej wojny na cudzej ziemi. A lubić albo nie lubić wolno im kogo sobie wybiorą. Mając granicę z supermocarstwem, bo Rosja nim jest, powinniśmy trochę inaczej podchodzić do polityki Polsko Rosyjskiej. Na pewno nie przez pryzmat Katynia i brzozy. W porannym moczy czułem ze z Krymem jest inaczej niż przedstawiają. Krym to bardzo przyjemne miejsce na Ziemi. Nie ma chuja we wsi że złodzieje co rządzili na Ukrainie i ci co teraz chcą rządzić mają na Krymie swoje dobra. I teraz im przepadły. Kto wie czy i nasi parlamentarni i rządowi superbohaterowie też tam nie zdołowali trochę lewej kasy. I to może być że ktoś im zabiera ukradzione i dlatego taki wrzask.
84 |
Data: Kwiecien 03 2014 18:00:58 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
A jak wytłumaczysz że sporo młodych chłopaków z ukraińskiej armii co
akurat stacjonowali na Krymie zadeklarowało chęć bycia Rosjanami?
Powodów może byc kilka, począwszy od faktu, ze na ukrainie tez sie nie
przelewa i lepiej nie bedzie, dopóki będzie jak jest a skończywszy na
strachu.
Myślisz ze ich tak długo Rosjanie bili aż wymusili takie zachowanie?
Myślę, ze nie jest to potrzebne, aby wywołać strach, jeżeli już tę
motywację sugerujesz.
Prawda jest taka że mało kto wie jak jest teraz w Rosji. Informacje są
w jakiś sposób tendencyjnie selekcjonowane, bo mogło by się okazać że
tam jest lepiej niż w Polsce.
Tak, oczywiście...
Według mnie Rosja nie stanowi żadnego
zagrożenia dla pokoju. Trafiła się okazja żeby Krym wrócił do Rosji to
skorzystali.
Nie pierwszy i nie ostatni raz.
Trafi się okazja zeby przejąc całą ukraine to tez skorzystają.
Zginie 100 tysiecy to bedziesz tłumaczył ze przeciez to niewiele w stosunku
do calkowitej ilości ludzi tam żyjących.
Chwała im za to że nikomu przy przejęciu Krymu paznokieć
się nie złamał. Pozwolili się honorowo poddać żołnierzom którzy byli
na Krymie. Nie że tchórze i bez walki tylko że byli dzielni, Rosjanie
ogłosili. I że Bronili. To że przed petardami tak przy okazji
wychodziło. Nie widzę żadnego uzasadnionego powodu żeby była nagonka
na Rosję. W przeciwieństwie do nas i naszych zajebistych sojuszników
nie prowadzą od dawna żadnej otwartej wojny na cudzej ziemi.
Jak widac - szybko się zapomina...
A lubić
albo nie lubić wolno im kogo sobie wybiorą. Mając granicę z
supermocarstwem, bo Rosja nim jest, powinniśmy trochę inaczej
podchodzić do polityki Polsko Rosyjskiej. Na pewno nie przez pryzmat
Katynia i brzozy.
A ktos podchodzi w ten sposób?
Poza oczywiscie tymi, ktorzy na micie smolenskim zbijają kapitał polityczny
ale ktorzy jednoczesnie na politykę zagranicza specjalnego wpływu nie mają.
W porannym moczy czułem ze z Krymem jest inaczej niż
przedstawiają. Krym to bardzo przyjemne miejsce na Ziemi. Nie ma chuja
we wsi że złodzieje co rządzili na Ukrainie i ci co teraz chcą rządzić
mają na Krymie swoje dobra. I teraz im przepadły. Kto wie czy i nasi
parlamentarni i rządowi superbohaterowie też tam nie zdołowali trochę
lewej kasy. I to może być że ktoś im zabiera ukradzione i dlatego taki
wrzask.
Zalezy o której czesci Krymu piszesz.
Poczytaj, jak zyje sie tam normalnym ludziom...
85 |
Data: Kwiecien 03 2014 17:05:09 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-03, Budzik wrote:
Użytkownik ...
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
Ukraina. NajproĹciej żeby wypracowaÄ sobie jakieĹ zdanie to nie
opieraÄ siÄ na tym co inni twierdzÄ
tylko teoretycznie postawiÄ siÄ w
jakiejĹ konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybraÄ. To
co byĹ zrobił jak byĹ był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
Krymie i miał możliwoć wyboru pomiÄdzy RosjÄ
a UkrainÄ
.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkajÄ
cy na Krymie nie chcÄ
do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz
na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
--
Artur
ZZR 1200
86 |
Data: Kwiecien 03 2014 18:00:58 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik AZ ...
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz
na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
wychodzą jakies takie dziwne...
Ale rozumiem takie motywacje.
Spora część mieszkanców Krymu bardzo chętnie wypieła się na Ukrainę,
ponieważ wczesniejsze rządy bardzo zaniedbały ten region.
87 |
Data: Kwiecien 03 2014 11:21:56 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 20:00:58 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik AZ ...
>>> Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
>>> Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
>>> opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
>>> jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
>>> co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
>>> Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą..
>>
>> Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
>> Rosji...
>> Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
>>
> No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
> przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz
> na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
> w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
wychodzą jakies takie dziwne...
Ale rozumiem takie motywacje.
Spora część mieszkanców Krymu bardzo chętnie wypieła się na Ukrainę,
ponieważ wczesniejsze rządy bardzo zaniedbały ten region.
Albo trolujesz albo pierdolisz głupoty bo jesteś upośledzony umysłowo. Pokazywali w tv jak pod tymi bagnetami przez dwa tygodnie ludzie na Krymie żyli. Stoi dwóch zamaskowanych robokopów, a obok nich przechodzą kobiety z małymi dziećmi i się do robokopów uśmiechają. Ponieważ polska telewizja musiała pokazywać tylko te najgorsze reakcje to nie mam pojęcia jakie tam były zwyczaje relacje pomiędzy okupantem a rdzenną ludnością. Chyba rosyjskim żołnierzom płatki róż pod buty sypali.
88 |
Data: Kwiecien 03 2014 18:50:45 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
wychodzą jakies takie dziwne...
Ale rozumiem takie motywacje.
Spora część mieszkanców Krymu bardzo chętnie wypieła się na Ukrainę,
ponieważ wczesniejsze rządy bardzo zaniedbały ten region.
Albo trolujesz albo pierdolisz głupoty bo jesteś upośledzony umysłowo.
Albo trollujesz, albo jestes niewychowanym chamem prowadząc w ten sposób
dyskusję?
Pokazywali w tv jak pod tymi bagnetami przez dwa tygodnie ludzie na
Krymie żyli. Stoi dwóch zamaskowanych robokopów, a obok nich
przechodzą kobiety z małymi dziećmi i się do robokopów uśmiechają.
Ponieważ polska telewizja musiała pokazywać tylko te najgorsze reakcje
to nie mam pojęcia jakie tam były zwyczaje relacje pomiędzy okupantem
a rdzenną ludnością. Chyba rosyjskim żołnierzom płatki róż pod buty
sypali.
Fantastycznie. A wszyscy przechodzili? Bo Rosjan jest powiedzmy połowa.
I teraz zrób to co mi sugerowałes - postaw się w roli Ukrainca tam
meiszkającego i powiedz czy równie ochoczo chodziłbys pod bagnetami i
usmiechał się do Rosyjskich zołnierzy, skoro nawet w Polsce starasz się
unikać policji...?
89 |
Data: Kwiecien 03 2014 11:58:40 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 20:50:45 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
>> Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
>>
>> wychodzą jakies takie dziwne...
>>
>> Ale rozumiem takie motywacje.
>>
>> Spora część mieszkanców Krymu bardzo chętnie wypieła się na Ukrainę,
>>
>> ponieważ wczesniejsze rządy bardzo zaniedbały ten region.
>
> Albo trolujesz albo pierdolisz głupoty bo jesteś upośledzony umysłowo.
Albo trollujesz, albo jestes niewychowanym chamem prowadząc w ten sposób
dyskusję?
> Pokazywali w tv jak pod tymi bagnetami przez dwa tygodnie ludzie na
> Krymie żyli. Stoi dwóch zamaskowanych robokopów, a obok nich
> przechodzą kobiety z małymi dziećmi i się do robokopów uśmiechają.
> Ponieważ polska telewizja musiała pokazywać tylko te najgorsze reakcje
> to nie mam pojęcia jakie tam były zwyczaje relacje pomiędzy okupantem
> a rdzenną ludnością. Chyba rosyjskim żołnierzom płatki róż pod buty
> sypali.
>
Fantastycznie. A wszyscy przechodzili? Bo Rosjan jest powiedzmy połowa.
I teraz zrób to co mi sugerowałes - postaw się w roli Ukrainca tam
meiszkającego i powiedz czy równie ochoczo chodziłbys pod bagnetami i
usmiechał się do Rosyjskich zołnierzy, skoro nawet w Polsce starasz się
unikać policji...?
Jak Ci tak Ukraińców na Krymie szkoda to zaproś ich do siebie do domu..
90 |
Data: Kwiecien 03 2014 21:51:47 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
Jak Ci tak Ukraińców na Krymie szkoda to zaproś ich do siebie do domu.
W ten sposób się nie da dyskutować.
91 |
Data: Kwiecien 03 2014 16:13:05 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 23:51:47 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
Użytkownik ...
> Jak Ci tak Ukraińców na Krymie szkoda to zaproś ich do siebie do domu.
W ten sposób się nie da dyskutować.
Ty nie dyskutujesz. Ty wszystko negujesz. Na dodatek nie piszesz dlaczego negujesz. Tak się nie da dyskutować.
92 |
Data: Kwiecien 04 2014 09:00:45 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Budzik |
Użytkownik ...
> Jak Ci tak Ukraińców na Krymie szkoda to zaproś ich do siebie do
> domu.
W ten sposób się nie da dyskutować.
Ty nie dyskutujesz. Ty wszystko negujesz. Na dodatek nie piszesz
dlaczego negujesz. Tak się nie da dyskutować.
Możesz podać jakieś przykłady sytuacji w ktorej wszystko neguje?
Bo chyba coś sobie wymyśliłes...
93 |
Data: Kwiecien 03 2014 21:14:48 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-03, Budzik wrote:
Pokazywali w tv jak pod tymi bagnetami przez dwa tygodnie ludzie na
Krymie żyli. Stoi dwóch zamaskowanych robokopów, a obok nich
przechodzÄ
kobiety z małymi dzieÄmi i siÄ do robokopów uĹmiechajÄ
.
Ponieważ polska telewizja musiała pokazywaÄ tylko te najgorsze reakcje
to nie mam pojÄcia jakie tam były zwyczaje relacje pomiÄdzy okupantem
a rdzennÄ
ludnoĹciÄ
. Chyba rosyjskim żołnierzom płatki róż pod buty
sypali.
Fantastycznie. A wszyscy przechodzili? Bo Rosjan jest powiedzmy połowa.
I teraz zrób to co mi sugerowałes - postaw siÄ w roli Ukrainca tam
meiszkajÄ
cego i powiedz czy równie ochoczo chodziłbys pod bagnetami i
usmiechał siÄ do Rosyjskich zołnierzy, skoro nawet w Polsce starasz siÄ
unikaÄ policji...?
Rosjan jest tam wiecej niz polowa. Teraz sie postaw na ich miejscu
i powiedz czy chcialbys zyc w kraju w ktorym doszlo do zamachu stanu
i rzadza nim faszysci dla ktorych Bandera jest idolem?
Co do Polski, to niestety, ale to chory kraj - zawozimy zywnosc i leki,
przyjmujemy do swoich szpitali rannych manifestantow (chociaz swoim obywatelom
mowimy, ze nie ma kasy na leczenie ani miejsc w szpitalach) ktorych przywodcy
otwarcie mowia, ze nalezy im sie Przemysl i kilka innych powiatow.
--
Artur
ZZR 1200
94 |
Data: Kwiecien 05 2014 12:46:47 | Temat: Re: Lukoil | Autor: jerzu |
On Thu, 3 Apr 2014 21:14:48 +0000 (UTC), AZ
wrote:
Co do Polski, to niestety, ale to chory kraj - zawozimy zywnosc i leki,
przyjmujemy do swoich szpitali rannych manifestantow (chociaz swoim obywatelom
mowimy, ze nie ma kasy na leczenie ani miejsc w szpitalach) ktorych przywodcy
otwarcie mowia, ze nalezy im sie Przemysl i kilka innych powiatow.
I jeszcze tłumaczy się to tym, że nam też kiedyś pomagano. Tak, ale
nam "pomagał" bogaty zachód, a my jesteśmy biedni, ale do pomocy to
zawsze pierwsi lecimy.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
95 |
Data: Kwiecien 03 2014 21:06:45 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-03, wrote:
Albo trolujesz albo pierdolisz głupoty bo jesteĹ upoĹledzony umysłowo. Pokazywali w tv jak pod tymi bagnetami przez dwa tygodnie ludzie na Krymie żyli. Stoi dwóch zamaskowanych robokopów, a obok nich przechodzÄ
kobiety z małymi dzieÄmi i siÄ do robokopów uĹmiechajÄ
. Ponieważ polska telewizja musiała pokazywaÄ tylko te najgorsze reakcje to nie mam pojÄcia jakie tam były zwyczaje relacje pomiÄdzy okupantem a rdzennÄ
ludnoĹciÄ
. Chyba rosyjskim żołnierzom płatki róż pod buty sypali.
< http://i.iplsc.com/sweet-focie-z-wojskiem/0002XQ58KFH31VD8-C317-F3.jpg>
< http://i1.pudelekx.pl/1266650f7f9b8298151127bb3aaa1da10ec0f3ec/ru29-jpg>
< http://m.natemat.pl/f315b9a18d41ab30e378ced131466cba,641,0,0,0.jpg>
--
Artur
ZZR 1200
96 |
Data: Kwiecien 03 2014 21:17:06 | Temat: Re: Lukoil | Autor: Cavallino |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik AZ ...
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz
na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
wychodzą jakies takie dziwne...
Nie dziwne, tylko jawnie sfałszowane.
Im wyszła ponad 80% frekwencja, i 100% poparcie podczas gdy Rosjanie stanowią jakieś 50% populacji, Ukraińcy 24%, a Tatarzy którzy nie głosowali jakieś 12 % (a nawet jakby głosowali to na pewno nie za Rosją).
97 |
Data: Kwiecien 03 2014 12:26:36 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu czwartek, 3 kwietnia 2014 21:17:06 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:
Użytkownik "Budzik" napisał w
wiadomości grup
> Użytkownik AZ ...
>
>>>> Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
>>>> Ukraina. Najprościej żeby wypracować sobie jakieś zdanie to nie
>>>> opierać się na tym co inni twierdzą tylko teoretycznie postawić się w
>>>> jakiejś konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybrać. To
>>>> co byś zrobił jak byś był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
>>>> Krymie i miał możliwość wyboru pomiędzy Rosją a Ukrainą.
>>>
>>> Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkający na Krymie nie chcą do
>>> Rosji...
>>> Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
>>>
>> No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
>> przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz
>> na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
>> w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
>
> Niespecjalnie wierze w wyniki referendum pod karabinami gdzie liczby
> wychodzą jakies takie dziwne...
Nie dziwne, tylko jawnie sfałszowane.
Im wyszła ponad 80% frekwencja, i 100% poparcie podczas gdy Rosjanie
stanowią jakieś 50% populacji, Ukraińcy 24%, a Tatarzy którzy nie głosowali
jakieś 12 % (a nawet jakby głosowali to na pewno nie za Rosją).
Nie zapomnij o ukraińskich żołnierzach co poprosili o rosyjskie paszporty. Sporo ich podobno było. Jako Ukraińcy nie mieszkający na stałe na Krymie nie mieli prawa glosować.
98 |
Data: Kwiecien 04 2014 08:17:39 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Thu, 03 Apr 2014 17:05:09 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-03, Budzik wrote:
Użytkownik ...
Bo to czysto teoretyczne pytanie o Twoim wyborze czy Rosja czy
Ukraina. NajproĹciej żeby wypracowaÄ sobie jakieĹ zdanie to nie
opieraÄ siÄ na tym co inni twierdzÄ
tylko teoretycznie postawiÄ siÄ w
jakiejĹ konkretnej sytuacji. Co bym zrobił jak bym musiał wybraÄ. To
co byĹ zrobił jak byĹ był z ojca i matki Rosjaninem, mieszkał na
Krymie i miał możliwoć wyboru pomiÄdzy RosjÄ
a UkrainÄ
.
Ależ ja nie twierdze, ze Rosjanie mieszkajÄ
cy na Krymie nie chcÄ
do
Rosji...
Ale ich tam jest jednak troche mniej niż 100%...
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz na
dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia w miare
spokojnej Rosji wiec wybrali.
co wybrali? Referendum w którym głosuje 123% uprawnionych? Na dodatek nie
wiadomo kto jest uprawniony bo nie mieli dostepu do list wyborców. Do
tego możliwoć głosowania "na gÄbÄ" czyli ja tu zagłosujÄ.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
99 |
Data: Kwiecien 04 2014 08:24:18 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie chcial
przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina, teraz na
dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia w miare
spokojnej Rosji wiec wybrali.
co wybrali? Referendum w którym głosuje 123% uprawnionych?
Nie rozmieszaj mnie, jakie 123%? Frekwencja wyniosla ponad 70%. No i czemu
mialoby byc inaczej skoro tam wiekszosc mieszkancow to wlasnie Rosjanie?
--
Artur
ZZR 1200
100 |
Data: Kwiecien 04 2014 08:51:50 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 08:24:18 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
No i uwazasz, ze kazdy Ukrainiec to wielki patriota i napewno nie
chcial przylaczenia Krymu do Rosji. Mieli wybor - byc nadal Ukraina,
teraz na dodatek zrujnowana i rzadzona przez faszystow czy byc czescia
w miare spokojnej Rosji wiec wybrali.
co wybrali? Referendum w którym głosuje 123% uprawnionych?
Nie rozmieszaj mnie, jakie 123%? Frekwencja wyniosla ponad 70%. No i
czemu mialoby byc inaczej skoro tam wiekszosc mieszkancow to wlasnie
Rosjanie?
normalne. Pierwszy link z brzegu:
< http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/opinie/news-
ukrainskie-media-w-sewastopolu-frekwencja-wyniosla-123-proc,nId,1359080>
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
101 |
Data: Kwiecien 04 2014 09:08:29 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Nie rozmieszaj mnie, jakie 123%? Frekwencja wyniosla ponad 70%. No i
czemu mialoby byc inaczej skoro tam wiekszosc mieszkancow to wlasnie
Rosjanie?
normalne. Pierwszy link z brzegu:
<http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/opinie/news-
ukrainskie-media-w-sewastopolu-frekwencja-wyniosla-123-proc,nId,1359080>
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
--
Artur
ZZR 1200
102 |
Data: Kwiecien 04 2014 09:17:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 09:08:29 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
Nie rozmieszaj mnie, jakie 123%? Frekwencja wyniosla ponad 70%. No i
czemu mialoby byc inaczej skoro tam wiekszosc mieszkancow to wlasnie
Rosjanie?
normalne. Pierwszy link z brzegu:
<http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/opinie/news-
ukrainskie-media-w-sewastopolu-frekwencja-wyniosla-123-
proc,nId,1359080>
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
no i?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
103 |
Data: Kwiecien 04 2014 09:26:05 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
no i?
No i to, ze sa to gowno warte zrodla. Jakos, nikt z wielkich przywodcow nie
podchwycil tego, ciekawe czemu? Przeciez to taki mocny argument. Cos sobie
pod nosem gadali tylko, ze bylo nielegalne. Przeciez referendum to podstawa
demokracji.
--
Artur
ZZR 1200
104 |
Data: Kwiecien 04 2014 09:44:44 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 09:26:05 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
no i?
No i to, ze sa to gowno warte zrodla. Jakos, nikt z wielkich przywodcow
nie podchwycil tego, ciekawe czemu? Przeciez to taki mocny argument. Cos
sobie pod nosem gadali tylko, ze bylo nielegalne. Przeciez referendum to
podstawa demokracji.
a jakie masz inne źródła? Może powiesz kto zorganizował te referendum?
Jaka legalna władza? ze źródłami poproszÄ.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
105 |
Data: Kwiecien 04 2014 10:15:25 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 09:26:05 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
no i?
No i to, ze sa to gowno warte zrodla. Jakos, nikt z wielkich przywodcow
nie podchwycil tego, ciekawe czemu? Przeciez to taki mocny argument. Cos
sobie pod nosem gadali tylko, ze bylo nielegalne. Przeciez referendum to
podstawa demokracji.
a jakie masz inne źródła? Może powiesz kto zorganizował te referendum?
Jaka legalna władza? ze źródłami poproszÄ.
Republika Autonomiczna Krymu z Sewastopolem.
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a Trybunal
Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane? Albo o poparciu
odwolania przez parlament prezydenta wybranego w demokratycznych wyborach i
akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
--
Artur
ZZR 1200
106 |
Data: Kwiecien 04 2014 10:35:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 10:15:25 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 09:26:05 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
nie takie cuda siÄ za komuny działy. Ale młody jesteĹ to nie możesz
pamiÄtaÄ
Wrzuc jeszcze Onet albo TVN24 :-)
no i?
No i to, ze sa to gowno warte zrodla. Jakos, nikt z wielkich
przywodcow nie podchwycil tego, ciekawe czemu? Przeciez to taki mocny
argument. Cos sobie pod nosem gadali tylko, ze bylo nielegalne.
Przeciez referendum to podstawa demokracji.
a jakie masz inne źródła? Może powiesz kto zorganizował te referendum?
Jaka legalna władza? ze źródłami poproszÄ.
Republika Autonomiczna Krymu z Sewastopolem.
po aneksji już takiego tworu podobno nie było. Władze RAK nie robiły
refrencdum
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a Trybunal
Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane? Albo o
poparciu odwolania przez parlament prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach i akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
a wiesz, ze do kwestionowania ustaw/uchwał parlamentu ukrainy sÄ
odpowiednie Ĺrodki prawne?
A referendum organizowane bez zachowania podstawowych zasad demokracji,
bez list wyborczych i weryfikacji kto głosował pod lufami rosyjskich
żołnierzy nim nie jest?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
107 |
Data: Kwiecien 04 2014 10:44:17 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a Trybunal
Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane? Albo o
poparciu odwolania przez parlament prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach i akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
a wiesz, ze do kwestionowania ustaw/uchwał parlamentu ukrainy sÄ
odpowiednie Ĺrodki prawne?
Ale o czym Ty mowisz? UE bez zajakniecia poparla zdjecie prezydenta
wybranego w demokratycznym wyborach.
A referendum organizowane bez zachowania podstawowych zasad demokracji,
bez list wyborczych i weryfikacji kto głosował pod lufami rosyjskich
żołnierzy nim nie jest?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze do
wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak to
"pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
--
Artur
ZZR 1200
108 |
Data: Kwiecien 04 2014 10:50:31 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 10:44:17 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a Trybunal
Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane? Albo o
poparciu odwolania przez parlament prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach i akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
a wiesz, ze do kwestionowania ustaw/uchwał parlamentu ukrainy sÄ
odpowiednie Ĺrodki prawne?
Ale o czym Ty mowisz? UE bez zajakniecia poparla zdjecie prezydenta
wybranego w demokratycznym wyborach.
zdjÄtego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech siÄ ichni TK
wypowie
A referendum organizowane bez zachowania podstawowych zasad demokracji,
bez list wyborczych i weryfikacji kto głosował pod lufami rosyjskich
żołnierzy nim nie jest?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze do
wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak to
"pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
wyposażona w czołgi, krÄ
żowniki rakietowe i sprzÄt znajdujacy siÄ
wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili go w
sklepie wedkarskim?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
109 |
Data: Kwiecien 04 2014 10:57:48 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 10:44:17 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a Trybunal
Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane? Albo o
poparciu odwolania przez parlament prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach i akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
a wiesz, ze do kwestionowania ustaw/uchwał parlamentu ukrainy sÄ
odpowiednie Ĺrodki prawne?
Ale o czym Ty mowisz? UE bez zajakniecia poparla zdjecie prezydenta
wybranego w demokratycznym wyborach.
zdjÄtego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech siÄ ichni TK
wypowie
Odwolac to mogl Sad Najwyzszy razem z TK. Ciekawe czy bys tak samo gadal
jakby taki PiS czy inny JKM doszedl do wladzy i odwolal sobie glosowaniem
Komorowskiego.
Twoja stronniczosc w tej kwestii jest przerazajaca.
A referendum organizowane bez zachowania podstawowych zasad demokracji,
bez list wyborczych i weryfikacji kto głosował pod lufami rosyjskich
żołnierzy nim nie jest?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze do
wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak to
"pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
wyposażona w czołgi, krÄ
żowniki rakietowe i sprzÄt znajdujacy siÄ
wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili go w
sklepie wedkarskim?
I oni tym wszystkim zmusili tych ludzi do glosowania na tak? To ja sie pytam
po co skoro i tak referendum bylo sfalszowane?
--
Artur
ZZR 1200
110 |
Data: Kwiecien 04 2014 11:40:29 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 10:57:48 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 10:44:17 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
A moze porozmawiamy o referendum w Kosowie ktore UE poparla a
Trybunal Sprawiedliwosci stwierdzil, ze prawo nie zostalo zlamane?
Albo o poparciu odwolania przez parlament prezydenta wybranego w
demokratycznych wyborach i akceptacji samozwanczego rzadu faszystow?
a wiesz, ze do kwestionowania ustaw/uchwał parlamentu ukrainy sÄ
odpowiednie Ĺrodki prawne?
Ale o czym Ty mowisz? UE bez zajakniecia poparla zdjecie prezydenta
wybranego w demokratycznym wyborach.
zdjÄtego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech siÄ ichni TK
wypowie
Odwolac to mogl Sad Najwyzszy razem z TK. Ciekawe czy bys tak samo gadal
jakby taki PiS czy inny JKM doszedl do wladzy i odwolal sobie
glosowaniem Komorowskiego.
Twoja stronniczosc w tej kwestii jest przerazajaca.
a to w Polsce była jakĹ rewolucja i policja strzelajÄ
ca do demonstrantów?
A referendum organizowane bez zachowania podstawowych zasad
demokracji, bez list wyborczych i weryfikacji kto głosował pod lufami
rosyjskich żołnierzy nim nie jest?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze
do wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak
to "pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
wyposażona w czołgi, krÄ
żowniki rakietowe i sprzÄt znajdujacy siÄ
wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili go
w sklepie wedkarskim?
I oni tym wszystkim zmusili tych ludzi do glosowania na tak? To ja sie
pytam po co skoro i tak referendum bylo sfalszowane?
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili. Podobnie
jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu ogłosiÄ wynik.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
111 |
Data: Kwiecien 04 2014 11:47:36 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
zdjÄtego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech siÄ ichni TK
wypowie
Odwolac to mogl Sad Najwyzszy razem z TK. Ciekawe czy bys tak samo gadal
jakby taki PiS czy inny JKM doszedl do wladzy i odwolal sobie
glosowaniem Komorowskiego.
Twoja stronniczosc w tej kwestii jest przerazajaca.
a to w Polsce była jakĹ rewolucja i policja strzelajÄ
ca do demonstrantów?
Ja tez widzialem demonstrantow strzelajacych do policji :-) No i nawet gdyby
to nadal uwazasz, ze parlament moze odwolac prezydenta?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze
do wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak
to "pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
wyposażona w czołgi, krÄ
żowniki rakietowe i sprzÄt znajdujacy siÄ
wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili go
w sklepie wedkarskim?
I oni tym wszystkim zmusili tych ludzi do glosowania na tak? To ja sie
pytam po co skoro i tak referendum bylo sfalszowane?
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili. Podobnie
jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu ogłosiÄ wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
--
Artur
ZZR 1200
112 |
Data: Kwiecien 04 2014 05:07:03 | Temat: Re: Lukoil | Autor: |
W dniu piątek, 4 kwietnia 2014 13:47:36 UTC+2 użytkownik AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
>>>
>>> zdjętego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech się ichni TK
>>> wypowie
>>>
>> Odwolac to mogl Sad Najwyzszy razem z TK. Ciekawe czy bys tak samo gadal
>> jakby taki PiS czy inny JKM doszedl do wladzy i odwolal sobie
>> glosowaniem Komorowskiego.
>>
>> Twoja stronniczosc w tej kwestii jest przerazajaca.
>
> a to w Polsce była jakś rewolucja i policja strzelająca do demonstrantów?
>
Ja tez widzialem demonstrantow strzelajacych do policji :-) No i nawet gdyby
to nadal uwazasz, ze parlament moze odwolac prezydenta?
>>>>
>>>> To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A moze
>>>> do wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do zdjec jak
>>>> to "pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
>>>
>>> twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
>>> wyposażona w czołgi, krążowniki rakietowe i sprzęt znajdujacy się
>>> wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili go
>>> w sklepie wedkarskim?
>>>
>> I oni tym wszystkim zmusili tych ludzi do glosowania na tak? To ja sie
>> pytam po co skoro i tak referendum bylo sfalszowane?
>
> znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili. Podobnie
> jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu ogłosić wynik.
>
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
--
Artur
ZZR 1200
Tam nie idzie o żaden Krym ani biednych ludzi. O kasę idzie. Ale nie państwową tylko tą co sobie włodarze Ukrainy ukradli i zdołowali w formie różnej na Krymie. Kto wie czy tylko oni a czy czasami nie i polscy, niemieccy, angielscy politycy itd. A teraz jak to pod Rosją jest to upomnieć się nie można. Tyle lat kradli a ruski im jednego dnia zabrał. Normalnie wkurwili się do białości. I stąd ten siwy dym.
113 |
Data: Kwiecien 04 2014 12:24:21 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 11:47:36 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
zdjÄtego uchwała parlamentu Ukrainy. Czy prawnie to niech siÄ ichni
TK wypowie
Odwolac to mogl Sad Najwyzszy razem z TK. Ciekawe czy bys tak samo
gadal jakby taki PiS czy inny JKM doszedl do wladzy i odwolal sobie
glosowaniem Komorowskiego.
Twoja stronniczosc w tej kwestii jest przerazajaca.
a to w Polsce była jakĹ rewolucja i policja strzelajÄ
ca do
demonstrantów?
Ja tez widzialem demonstrantow strzelajacych do policji :-) No i nawet
gdyby to nadal uwazasz, ze parlament moze odwolac prezydenta?
To wkoncu bylo sfalszowane czy ludzie glosowali pod przymusem? A
moze do wyboru byla tylko opcja "TAK"? Wrzucilem pare linkow do
zdjec jak to "pod lufami" wygladalo, nie odniosles sie do tego...
twierdzisz, ze na Krymie nie ma wojsk rosyjskich tylko samoobrona
wyposażona w czołgi, krÄ
żowniki rakietowe i sprzÄt znajdujacy siÄ
wyłacznie na wyposażeniu Specnazu Armii Rosyjckiej? I pewnie kupili
go w sklepie wedkarskim?
I oni tym wszystkim zmusili tych ludzi do glosowania na tak? To ja sie
pytam po co skoro i tak referendum bylo sfalszowane?
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili.
Podobnie jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu ogłosiÄ
wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
wiesz, że nadal zyjÄ
ludzie, którzy majÄ
trochÄ wiÄcej niż 30 lat?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
114 |
Data: Kwiecien 04 2014 12:34:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili.
Podobnie jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu ogłosiÄ
wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
wiesz, że nadal zyjÄ
ludzie, którzy majÄ
trochÄ wiÄcej niż 30 lat?
No i z tego wieku oni wiedza, ze na krymie ludzie glosowali pod lufami?
--
Artur
ZZR 1200
115 |
Data: Kwiecien 04 2014 13:05:54 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 12:34:13 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili.
Podobnie jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu
ogłosiÄ wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
wiesz, że nadal zyjÄ
ludzie, którzy majÄ
trochÄ wiÄcej niż 30 lat?
No i z tego wieku oni wiedza, ze na krymie ludzie glosowali pod lufami?
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
116 |
Data: Kwiecien 04 2014 13:14:00 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 12:34:13 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili.
Podobnie jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu
ogłosiÄ wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie pisali...
wiesz, że nadal zyjÄ
ludzie, którzy majÄ
trochÄ wiÄcej niż 30 lat?
No i z tego wieku oni wiedza, ze na krymie ludzie glosowali pod lufami?
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do glosowania
na tak? Mieszkajacych tam Rosjan? Ktorzy mieli wybor zostac czescia Rosji
czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez faszystow? Przeciez
to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co wybiora...
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
--
Artur
ZZR 1200
117 |
Data: Kwiecien 04 2014 13:52:07 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 13:14:00 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 12:34:13 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
znowu pokazujesz, że nie wiesz jak działa komunizm. Tak zmusili.
Podobnie jak w referendum 3xTAK w Polsce.Mimo, że mogli od razu
ogłosiÄ wynik.
A to skad o tym wiesz? Bo o tym to nawet na Onecie chyba nie
pisali...
wiesz, że nadal zyjÄ
ludzie, którzy majÄ
trochÄ wiÄcej niż 30 lat?
No i z tego wieku oni wiedza, ze na krymie ludzie glosowali pod
lufami?
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do
glosowania na tak? Mieszkajacych tam Rosjan?
czyli sam przyznajesz, że nikt inny nie poszedł głosowaÄ a mimo to
frekwencja była ponad 100%?
Ktorzy mieli wybor zostac
czescia Rosji czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez
faszystow?
tak mówili na kursach KPZR?
Przeciez to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co
wybiora...
a po co robili refendum? Putin nie mógł od razu ogłosiÄ wyniku
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
bo jest nieadekwatny?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
118 |
Data: Kwiecien 04 2014 13:59:34 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do
glosowania na tak? Mieszkajacych tam Rosjan?
czyli sam przyznajesz, że nikt inny nie poszedł głosowaÄ a mimo to
frekwencja była ponad 100%?
Poszli glosowac mieszkancy, nikt ich na sile z domow nie wyciagal i nie
zawozil na glosowanie.
Ktorzy mieli wybor zostac
czescia Rosji czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez
faszystow?
tak mówili na kursach KPZR?
Tu nie trzeba kursow KPZR tylko trzezwego spojrzenia. Jednego dnia
deklarujemy pomoc wojownikom z Majdanu a drugiego dnia ich przywodcy
mowia ze Przemysl to jest ich i dobrze jakbysmy oddali go im.
Nie odnosisz tu wrazenia, ze wyszlismy tu troche na frajerow?
Przeciez to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co
wybiora...
a po co robili refendum? Putin nie mógł od razu ogłosiÄ wyniku
Po to, zeby mieszkancy wypowiedzieli sie czy chca mieszkac w Rosji
czy na Ukrainie.
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
bo jest nieadekwatny?
Czemuz to? Co takiego je rozni?
--
Artur
ZZR 1200
119 |
Data: Kwiecien 04 2014 14:12:46 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 13:59:34 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do
glosowania na tak? Mieszkajacych tam Rosjan?
czyli sam przyznajesz, że nikt inny nie poszedł głosowaÄ a mimo to
frekwencja była ponad 100%?
Poszli glosowac mieszkancy, nikt ich na sile z domow nie wyciagal i nie
zawozil na glosowanie.
byłeĹ tam?
Ktorzy mieli wybor zostac
czescia Rosji czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez
faszystow?
tak mówili na kursach KPZR?
Tu nie trzeba kursow KPZR tylko trzezwego spojrzenia. Jednego dnia
deklarujemy pomoc wojownikom z Majdanu a drugiego dnia ich przywodcy
mowia ze Przemysl to jest ich i dobrze jakbysmy oddali go im. Nie
odnosisz tu wrazenia, ze wyszlismy tu troche na frajerow?
okreĹlenie "faszyĹci" jest prosto z kursów KPZR.
Przeciez to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co wybiora...
a po co robili refendum? Putin nie mógł od razu ogłosiÄ wyniku
Po to, zeby mieszkancy wypowiedzieli sie czy chca mieszkac w Rosji czy
na Ukrainie.
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
bo jest nieadekwatny?
Czemuz to? Co takiego je rozni?
mnóstwo. Doczytaj
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
120 |
Data: Kwiecien 04 2014 14:17:13 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 13:59:34 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do
glosowania na tak? Mieszkajacych tam Rosjan?
czyli sam przyznajesz, że nikt inny nie poszedł głosowaÄ a mimo to
frekwencja była ponad 100%?
Poszli glosowac mieszkancy, nikt ich na sile z domow nie wyciagal i nie
zawozil na glosowanie.
byłeĹ tam?
Widziales zdjecia, nie widzialem na nich zeby skreslajacy karty mieli lufy
przy skroni.
Ktorzy mieli wybor zostac
czescia Rosji czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez
faszystow?
tak mówili na kursach KPZR?
Tu nie trzeba kursow KPZR tylko trzezwego spojrzenia. Jednego dnia
deklarujemy pomoc wojownikom z Majdanu a drugiego dnia ich przywodcy
mowia ze Przemysl to jest ich i dobrze jakbysmy oddali go im. Nie
odnosisz tu wrazenia, ze wyszlismy tu troche na frajerow?
okreĹlenie "faszyĹci" jest prosto z kursów KPZR.
Radykalni nacjonalisci. Lepiej?
Przeciez to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co wybiora...
a po co robili refendum? Putin nie mógł od razu ogłosiÄ wyniku
Po to, zeby mieszkancy wypowiedzieli sie czy chca mieszkac w Rosji czy
na Ukrainie.
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
bo jest nieadekwatny?
Czemuz to? Co takiego je rozni?
mnóstwo. Doczytaj
Nie badz tak tajemniczy, zdradz przynajmniej kierunek w ktorym mam szukac.
Mowie serio.
--
Artur
ZZR 1200
121 |
Data: Kwiecien 04 2014 14:24:46 | Temat: Re: Lukoil | Autor: masti |
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 14:17:13 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
Dnia piÄknego Fri, 04 Apr 2014 13:59:34 +0000 osobnik zwany AZ napisał:
On 2014-04-04, masti wrote:
wróÄ 3 posty wczeĹniej i przeczytaj na co odpwiadałeĹ
Kurde, chyba sam nie widzisz co piszesz. Kogo mieli zmuszac do
glosowania na tak? Mieszkajacych tam Rosjan?
czyli sam przyznajesz, że nikt inny nie poszedł głosowaÄ a mimo to
frekwencja była ponad 100%?
Poszli glosowac mieszkancy, nikt ich na sile z domow nie wyciagal i
nie zawozil na glosowanie.
byłeĹ tam?
Widziales zdjecia, nie widzialem na nich zeby skreslajacy karty mieli
lufy przy skroni.
czyli nie byłeĹ
Ktorzy mieli wybor zostac
czescia Rosji czy byc nadal Ukraina, teraz na dodatek rzadzona przez
faszystow?
tak mówili na kursach KPZR?
Tu nie trzeba kursow KPZR tylko trzezwego spojrzenia. Jednego dnia
deklarujemy pomoc wojownikom z Majdanu a drugiego dnia ich przywodcy
mowia ze Przemysl to jest ich i dobrze jakbysmy oddali go im. Nie
odnosisz tu wrazenia, ze wyszlismy tu troche na frajerow?
okreĹlenie "faszyĹci" jest prosto z kursów KPZR.
Radykalni nacjonalisci. Lepiej?
teraz to już po ptokach. UjawniłeĹ siÄ wczeĹniej
Przeciez to dziecko w przedszkolu by Ci powiedzialo co wybiora...
a po co robili refendum? Putin nie mógł od razu ogłosiÄ wyniku
Po to, zeby mieszkancy wypowiedzieli sie czy chca mieszkac w Rosji czy
na Ukrainie.
Oczywiscie watek o Kosowie skwapliwie pominales :-)
bo jest nieadekwatny?
Czemuz to? Co takiego je rozni?
mnóstwo. Doczytaj
Nie badz tak tajemniczy, zdradz przynajmniej kierunek w ktorym mam
szukac. Mowie serio.
kto najechał Kosowo?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci?
-Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett
122 |
Data: Kwiecien 04 2014 14:40:38 | Temat: Re: Lukoil | Autor: AZ |
On 2014-04-04, masti wrote:
Poszli glosowac mieszkancy, nikt ich na sile z domow nie wyciagal i
nie zawozil na glosowanie.
byłeĹ tam?
Widziales zdjecia, nie widzialem na nich zeby skreslajacy karty mieli
lufy przy skroni.
czyli nie byłeĹ
Ty tez nie, sa za to zdjecia ktore olewasz.
tak mówili na kursach KPZR?
Tu nie trzeba kursow KPZR tylko trzezwego spojrzenia. Jednego dnia
deklarujemy pomoc wojownikom z Majdanu a drugiego dnia ich przywodcy
mowia ze Przemysl to jest ich i dobrze jakbysmy oddali go im. Nie
odnosisz tu wrazenia, ze wyszlismy tu troche na frajerow?
okreĹlenie "faszyĹci" jest prosto z kursów KPZR.
Radykalni nacjonalisci. Lepiej?
teraz to już po ptokach. UjawniłeĹ siÄ wczeĹniej
Chyba upadles na glowe bo wszedzie widzisz komunistow, nie uwazasz, ze to
chore? Kiedy rozwiazywali KPZR mialem bylem troche za mlody by moc
uczestniczyc...
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |