W dniu 2010-12-26 16:58, romek76 pisze:
> Czy ktos moze wie, czy sa produkowane matryce wieksze od klatki filmu 24 x 36 mm?:)
OczywiĹcie.
Sprawdź LeicÄ S2, Pentaxa 645D, rodzinÄ aparatów i cyfrowych Ĺcianek
Leaf (np. AFi 10) czy Phase One P65+ itd.
pozdrawiam!
Keyser Soze
--
Takie tam moje zdjÄcia... -> http://nazar.cba.pl
3 |
Data: Grudzien 26 2010 18:47:25 |
Temat: Re: Duze matryce |
Autor: romek76 |
A rzeczywiscie; dziekuje bardzo:),
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
4 |
Data: Grudzien 26 2010 21:07:27 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: JA |
On 2010-12-26 18:47:25 +0100, "romek76" said:
A rzeczywiscie; dziekuje bardzo:),
Co nie zmienia faktu, że one, te matryce, wcale nie są duże. Najwyżej średnie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
5 |
Data: Grudzien 27 2010 04:18:53 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: Stan.Matyska |
On 26 Gru, 21:07, JA wrote:
On 2010-12-26 18:47:25 +0100, "romek76" said:
> A rzeczywiscie; dziekuje bardzo:),
Co nie zmienia faktu, że one, te matryce, wcale nie są duże. Najwyżej średnie.
JAwww.
_________________________________________________________________________________________________
Nie wszystkie;)
http://www.fotointern.ch/archiv/2010/09/01/canon-entwickelte-den-grossten-cmos-sensor-der-welt-205-x-205-cm/
Pozdrowienia Noworoczne StaM
6 |
Data: Grudzien 27 2010 15:36:12 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: JA |
On 2010-12-27 13:18:53 +0100, "Stan.Matyska" said:
Nie wszystkie;)
Bezwzględnie.
http://www.fotointern.ch/archiv/2010/09/01/canon-entwickelte-den-grossten-c
mos-sensor-der-welt-205-x-205-cm/
Pozdrowienia Noworoczne StaM
Pisałem o tych Leafach Phase One itp.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
7 |
Data: Grudzien 27 2010 22:50:29 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: romek76 |
Ho hooooo; dzieki:),
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
8 |
Data: Grudzien 27 2010 22:51:24 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: romek76 |
Rowniez pozdrowienia noworoczne:),
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
9 |
Data: Grudzien 27 2010 07:58:38 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: Stan.Matyska |
On 26 Gru, 18:47, "romek76" wrote:
A rzeczywiscie; dziekuje bardzo:),
R
Co nie zmienia faktu, ze Twoje pytanie bylo infantylne.
Czlowiek czytajacy zwykla prase, i do tego inetresujacy sie foto,
powinien to wiedzec.
Szczesliwego Nowego Roku
StaM
10 |
Data: Grudzien 27 2010 22:55:56 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: romek76 |
To nie jest kwestia tego, czy ktos jest infantylny/dziecinny, czy nie.
To jest wylacznie kwestia tego, czy wie, czy nie:).
Nb. sadze, ze 99 procent Rodakow nie wie.
Co nie znaczy, ze sa to osoby dziecinnie myslace.
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
11 |
Data: Grudzien 27 2010 14:46:43 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: =Marcos= |
Czy ktos moze wie, czy sa produkowane matryce wieksze od klatki filmu 24 x 36 mm?:)
Profesjonaliści w studio używają często Hasselbladów. Ostatni model (H4D-60) ma CCD o rozmiarach 40,2 x 53,7 mm.
--
Marcos
marek [AT] microstock . pl
http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia
12 |
Data: Grudzien 27 2010 22:57:23 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: |
Nawet.
Dzieki:),
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
13 |
Data: Grudzien 27 2010 23:39:30 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: Stan.Matyska |
On 27 Gru, 22:57, wrote:
Nawet.
Dzieki:),
Wzajenie.
StaM
14 |
Data: Grudzien 29 2010 02:11:13 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: romek76 |
Nie rozumiem Twych slow.
Ale, sadze, nie sa istotne.
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
15 |
Data: Grudzien 28 2010 23:53:45 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: Stan.Matyska |
On 28 Gru, 08:39, "Stan.Matyska" wrote:
On 27 Gru, 22:57, wrote:
> Nawet.
> Dzieki:),
Wzajenie.
StaM
"Wzajemnie" mialo byc, ale to nieistotne.
16 |
Data: Grudzien 30 2010 12:04:51 | Temat: Re: Duze matryce | Autor: J.F. |
On Sun, 26 Dec 2010 16:58:31 +0100, romek76 wrote:
Czy ktos moze wie, czy sa produkowane matryce wieksze od klatki filmu 24 x 36 mm?:)
sa astronomicznie duze :-)
ale kosztuja tez astronomicznie :-)
J.
| | | | | | | | | | | | | |