Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a
1 | Data: Wrzesien 27 2015 21:32:28 |
Temat: Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a | |
Autor: Uncle Pete | Dosta³em list z mogielnickiej stra¿y gminnej ze zdjêciem mojego samochodu, który ich zdaniem jecha³ 53/40 km/h i za co nale¿± mi siê 100 z³ mandatu (czyli na maksa) i 2 punkty karne. Nie pamiêtam, z jak± dok³adnie prêdko¶ci± jecha³em, miejsce jest niebezpieczne i zawsze tam zwalniam, ale kto wie, mo¿e tym razem niewystarczaj±co... Na do³±czonym zdjêciu widaæ dwa pojazdy: mój z bardzo czyteln± tablic± i drugi z tablic± zas³oniêt± bia³ym prostok±tem. Sk±d SG ma pewno¶æ, ¿e to ja przekroczy³em dozwolon± prêdko¶æ? Czy TruCAM, którym mnie namierzono, pozwala dok³adnie ustaliæ, prêdko¶æ którego samochodu zosta³a zmierzona? Je¿eli to ja pope³ni³em wykroczenie, nie zamierzam wymigiwaæ siê z odpowiedzialno¶ci, ale nie mam pewno¶ci, ¿e rzeczywi¶cie jecha³em za szybko. 2 |
Data: Wrzesien 27 2015 21:42:54 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak |
Dosta³em list z mogielnickiej stra¿y gminnej ze zdjêciem mojego Przecie¿ ten drugi jedzie w przeciwnym kierunku. St±d wiedz±, ¿e z³apali ciebie! 3 |
Data: Wrzesien 27 2015 21:54:22 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sun, 27 Sep 2015 21:42:54 +0200, Czes³aw Wi¶niak napisa³(a): Tu skan tego dokumentu (zamaza³em tyko moje dane osobowe): Na zdjêciu nie ma informacji czy zmierzona prêdko¶æ by³a na zbli¿aniu czy oddalaniu. A fotoradar mo¿e robiæ zdjêcia i zbli¿aj±cych siê i oddalaj±cych siê pojazdów. Fotorapid oznacza kierunek strza³eczk± przy prêdko¶ci. A ten TruCAM - kto wie czy w ogóle rozpoznaje kierunek. Mandatu mo¿na nie przyj±æ i i¶æ siê s±dziæ. 4 |
Data: Wrzesien 27 2015 21:58:55 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | Tu skan tego dokumentu (zamaza³em tyko moje dane osobowe): Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. Wi±zka w Trucamie trafia w punkt. 5 |
Data: Wrzesien 27 2015 22:06:24 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Uncle Pete | Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. Wi±zka w Trucamie trafia w Ale w który punkt? Sk±d wiadomo, ¿e ten punkt by³ na moim samochodzie? 6 |
Data: Wrzesien 27 2015 22:15:49 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. Wi±zka w Trucamie trafia w Nizej jest ma³e zdjêcie z zaznaczonym krzyzykiem w które miejsce celuje Trucam. 7 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:44:37 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Czes³aw Wi¶niak" napisa³ w wiadomo¶ci grup Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. Wi±zka w Trucamie trafia wAle w który punkt? Sk±d wiadomo, ¿e ten punkt by³ na moim samochodzie? Nizej jest ma³e zdjêcie z zaznaczonym krzyzykiem w które miejsce celuje Trucam. A ten krzyzyk to skad sie wzial i czemu go nie ma na glownym zdjeciu ? Straznik obrabiajacy zdjecia go postawil ? Zeby jeszcze byl na srodku kadru to bym rozumial, ale nie jest. J. 8 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:59:51 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. Wi±zka w Trucamie trafia wAle w który punkt? Sk±d wiadomo, ¿e ten punkt by³ na moim samochodzie? Tak, flamastrem namalowa³. Na dole mu nie wysz³o, wiêc na g³ównym ju¿ da³ sobie spokój. A tak w ogóle to on jecha³ 120, tylko stra¿nik w programie sobie wpisa³ 53, ¿eby nie zap³aci³ wiêcej ni¿ 100 bo wtedy kierowca niek³ótliwy jest :) 9 |
Data: Wrzesien 28 2015 12:24:26 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Czes³aw Wi¶niak" napisa³ w wiadomo¶ci grup Nizej jest ma³e zdjêcie z zaznaczonym krzyzykiem w które miejsce celuje Trucam.A ten krzyzyk to skad sie wzial i czemu go nie ma na glownym zdjeciu ? Tak, flamastrem namalowa³. Na dole mu nie wysz³o, wiêc na g³ównym ju¿ da³ sobie spokój. Ktos tam jednak namalowal bialy prostokat na numerach pojadu obok. A tak w ogóle to on jecha³ 120, tylko stra¿nik w programie sobie wpisa³ 53, ¿eby nie zap³aci³ wiêcej ni¿ 100 bo wtedy kierowca niek³ótliwy jest :) A zebys wiedzial, tu pewnie nie, ale bywalo, ze straznik podsuwal ze mozna swierdzic ze nie wie sie kto prowadzil. Kara mniejsza i bez punktow ... J. 10 |
Data: Wrzesien 27 2015 22:32:00 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Tom N | Uncle Pete w Fakt, nie ma na zdjeciu kierunku i nie musi. WiÄ…zka w Trucamie trafia w Ale w który punkt? SkÄ…d wiadomo, ¿e ten punkt by³ na moim samochodzie? Po co dajesz siÄ™ w maliny wpuszczać -- zrobili to zrobili, ba mo¿e nawet wycelowali dobrze i na zdjÄ™ciu widac w co trafili... Tylko: ROZPORZÄ„DZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ1) z dnia 14 marca 2013 r. w sprawie warunków lokalizacji, sposobu oznakowania i dokonywania pomiarów przez urzÄ…dzenia rejestrujÄ…ce Na podstawie art. 129h ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. − Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137 i 1448) zarzÄ…dza siÄ™, co nastÄ™puje: Rozdzia³ 1 Przepisy ogólne § 1. RozporzÄ…dzenie okreÅ›la: 1) warunki lokalizacji stacjonarnych urzÄ…dzeÅ„ rejestrujÄ…cych oraz obudów na te urzÄ…dzenia w pasie drogowym dróg publicznych, z uwzglÄ™dnieniem zasady, ¿e instalowana i u¿ywana jest obudowa wraz z urzÄ…dzeniem rejestrujÄ…cym; 2) sposób oznakowania stacjonarnych urzÄ…dzeÅ„ rejestrujÄ…cych oraz obudów na te urzÄ…dzenia, z uwzglÄ™dnieniem oddzia³ywania prewencyjnego poprzez zapewnienie odpowiedniej widocznoÅ›ci; 3) sposób dokonywania pomiarów przez urzÄ…dzenia rejestrujÄ…ce, z uwzglÄ™dnieniem progów prÄ™dkoÅ›ci dostosowanych do obowiÄ…zujÄ…cego na drodze ograniczenia prÄ™dkoÅ›ci, oraz przetwarzania przez te urzÄ…dzenia zarejestrowanych danych, a tak¿e biorÄ…c pod uwagÄ™ mo¿liwoæ b³Ä™du kierowcy *do 10 km/h w³Ä…cznie* w utrzymaniu dopuszczalnej prÄ™dkoÅ›ci; [...] Rozdzia³ 4 Sposób dokonywania pomiarów przez urzÄ…dzenia rejestrujÄ…ce § 6. UrzÄ…dzenie rejestrujÄ…ce dokonujÄ…ce pomiaru prÄ™dkoÅ›ci *nie zapisuje* za pomocÄ… technik utrwalania obrazów naruszeÅ„ polegajÄ…cych na przekroczeniu przez kierujÄ…cych pojazdami dopuszczalnej prÄ™dkoÅ›ci *o 10 lub mniej km/h*. Warszawa, dnia 6 marca 2014 r. Poz. 281 ROZPORZÄ„DZENIE MINISTRA GOSPODARKI1) z dnia 17 lutego 2014 r. w sprawie wymagaÅ„, którym powinny odpowiadać przyrzÄ…dy do pomiaru prÄ™dkoÅ›ci pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegó³owego zakresu badaÅ„ i sprawdzeÅ„ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrzÄ…dów pomiarowych2) [...] Rozdzia³ 3 Wymagania w zakresie charakterystyk metrologicznych przyrzÄ…dów § 19. B³Ä…d pomiaru wykonanego przyrzÄ…dem w warunkach znamionowych u¿ytkowania nie powinien przekraczać wartoÅ›ci b³Ä™dów granicznych dopuszczalnych okreÅ›lonych w § 21 pkt 2. § 20. 1. Warunki znamionowe u¿ytkowania przyrzÄ…du okreÅ›la producent. 2. Warunki znamionowe u¿ytkowania przyrzÄ…du powinny być okreÅ›lone co najmniej dla: 1) napiÄ™cia zasilania w zakresie wartoÅ›ci napiÄ™cia nie mniejszym ni¿: a) od 85% do 110% wartoÅ›ci znamionowej napiÄ™cia przemiennego lub sta³ego – w przypadku przyrzÄ…du zasilanego z zewnÄ™trznego ¼ród³a zasilania, b) od 90% wartoÅ›ci znamionowej do wartoÅ›ci napiÄ™cia znamionowego – w przypadku przyrzÄ…du zasilanego napiÄ™- ciem sta³ym z wewnÄ™trznego ¼ród³a zasilania; 2) temperatury otoczenia w zakresie nie mniejszym ni¿ od 0°C do +50°C; 3) wilgotnoÅ›ci wzglÄ™dnej powietrza w zakresie nie mniejszym ni¿ od 20% do 95%. § 21. WartoÅ›ci b³Ä™dów granicznych dopuszczalnych przyrzÄ…du wynoszÄ…: 1) podczas badaÅ„ w laboratorium: a) ± 1 km/h – dla prÄ™dkoÅ›ci do 100 km/h, b) ± 1% wartoÅ›ci mierzonej – dla prÄ™dkoÅ›ci powy¿ej 100 km/h; 2) podczas badaÅ„ i sprawdzeÅ„ poza laboratorium: a) ± 3 km/h – dla prÄ™dkoÅ›ci do 100 km/h, b) ± 3% wartoÅ›ci mierzonej – dla prÄ™dkoÅ›ci powy¿ej 100 km/h PodsumowujÄ…c: nie mieli podstawy prawnej by utrwalić przekroczenie o 13km/h (10km/h +/- 3km/h) Równiez sami sie przyznali, ¿e mierzy³ niejaki Kamil B. SM mo¿e tylko automaty wykorzystywać... -- 'Tom N' 11 |
Data: Wrzesien 27 2015 22:56:47 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: CzesÅ‚aw WiÅ›niak | Tylko: To wszystko prawda, ale nie o to chodzilo:). Tylko teraz pytanie czy warto sie bronic w sÄ…dzie dla 100z³? JeÅ›li sÄ…d mia³bym 5km od miejsca zamieszkania to moze bym sie w to bawil dla dowcipu jednak nie slyszalem, zeby ktos wygra³ w tego typu sprawie, ale tez nie szukalem w orzeczeniach. Czasami sami potrafia umorzyc podobne jesli sedzia ma jaja i sie zna ale to rzadkosc. http://3obieg.pl/sad-najwyzszy-straz-miejska-nie-ma-prawa-byc-oskarzycielem-publicznym Z tym, ze nie wiem czy to jeszzce aktualne bo zmian nie sledzilem :) § 21. WartoÅ›ci b³Ä™dów granicznych dopuszczalnych przyrzÄ…du wynoszÄ…: Trucam ma +/-2km/h 12 |
Data: Wrzesien 28 2015 09:01:44 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Tom N | Czes³aw Wi¶niak w Trucam ma +/-2km/h To nie jest b³±d pomiaru tylko dok³adno¶æ pomiaru, do tego dochodzi "rozdzielczo¶æ" 1km/h... http://www.carr.org.au/d-trucam-manual.pdf -- 'Tom N' 13 |
Data: Wrzesien 28 2015 09:42:47 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | Trucam ma +/-2km/h Na jedno wychodzi. Wed³ug ustawy ma byc max +/-3km/h a jest +/-2km/h czyli wychodzi, ¿e11km/h. W instrukcji optymalny pomiar ma byæ z 70m a jest 71. Je¶li wszystko dobrze ustawione i katy zachowane to pozamiatane. Ciekawe czy by³ oznaczony w Yanosiku:) Data wa¿no¶ci legalizacji 30.09.2015 :) Owszem skurwysynstwo tak zarabiac pieniadze. Mo¿na i¶æ do s±du i próbowaæ podwa¿yæ legalno¶c wykorzystywania sprzetu przez straz gminna, czyli to o czym pisales ale dla 100z³ to trzeba miec czas. Czy od nowego roku ma sie cos zmienic? 14 |
Data: Wrzesien 28 2015 10:27:16 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Uncle Pete | Owszem skurwysynstwo tak zarabiac pieniadze. Ale tam naprawdê jest niebezpieczne miejsce - skrzy¿owanie z drog± podporz±dkowan± na do¶æ ciasnym ³uku bez dobrej widoczno¶ci. Jak kto¶ bêdzie pêdzi³ DW728, wyje¿d¿aj±cy z podporz±dkowanej od wewnêtrznej strony ³uku nie bêdzie mia³ ¿adnych szans. Na tym skrzy¿owaniu akurat ma byæ radar. I zawsze tam zwalniam. Tyle, ¿e ustrzelili mnie nie na samym skrzy¿owaniu, tylko wcze¶niej. 15 |
Data: Wrzesien 28 2015 10:53:14 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Pawel "O'Pajak" | Powitanko, na do¶æ ciasnym ³uku Jesli tam jest rzeczywiscie ciasny luk, to kazdy, kto tam bedzie pedzil... pojedzie prosto. Jesli luk taki ciasny nie jest, to moze jednak widocznosc nie jest taka zla. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaæ ma³± szkodliwo¶æ spo³eczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mro¿ek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com 16 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:23:08 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Uncle Pete | Jesli tam jest rzeczywiscie ciasny luk, to kazdy, kto tam bedzie Nie po³apa³em siê w Twojej logice :)) Jest wystarczaj±co ciasny, aby mieæ bardzo ograniczon± widoczno¶æ, ale da siê go przejechaæ za szybko, tak, aby nie daæ wyje¿d¿aj±cemu z podporz±dkowanej szans. 17 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:04:03 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | Ale tam naprawdê jest niebezpieczne miejsce - skrzy¿owanie z drog± podporz±dkowan± na do¶æ ciasnym ³uku bez dobrej widoczno¶ci. Jak kto¶ bêdzie pêdzi³ DW728, wyje¿d¿aj±cy z podporz±dkowanej od wewnêtrznej strony ³uku nie bêdzie mia³ ¿adnych szans. Na tym skrzy¿owaniu akurat ma byæ radar. I zawsze tam zwalniam. Tyle, ¿e ustrzelili mnie nie na samym skrzy¿owaniu, tylko wcze¶niej. Ja rozumiem, ale widzê, ¿e tam s± znaki ostrzegaj±ce o FR i ograniczeniu do 40, wiêc pretensje mo¿esz mieæ tylko do siebie. Inna spawa, ¿e suszenie przy 50km/h to skok na kasê. Rozumiem od 60-70. Za chwilê w takich Katowicach w strefie 30, bêd± suszyæ przy 40 - paranoja. Je¶li ci bardzo zalezy i bywasz w poblizu to po prostu podjedz tam to strazy i pogadaj, czasem da sie to zalatwic. 18 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:20:11 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Uncle Pete | Ja rozumiem, ale widzê, ¿e tam s± znaki ostrzegaj±ce o FR i Gdzie napisa³em, ¿e mam pretensje do SG? Chcia³em tylko upewniæ siê, ¿e ustrzelili w³a¶nie mnie, a nie samochód obok. Ca³kiem mo¿liwe, ¿e to ja jecha³em ciut za szybko, nie pamiêtam. 19 |
Data: Wrzesien 28 2015 11:25:55 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Uncle Pete | Ja rozumiem, ale widzê, ¿e tam s± znaki ostrzegaj±ce o FR i Gdzie napisa³em, ¿e mam pretensje do SG? Chcia³em tylko upewniæ siê, ¿e ustrzelili w³a¶nie mnie, a nie samochód obok. Ca³kiem mo¿liwe, ¿e to ja jecha³em ciut za szybko, nie pamiêtam. Tu nie chodzi o to, ¿eby nie zap³aciæ, ale chcia³bym p³aciæ tylko za w³asne przewinienia )) 20 |
Data: Wrzesien 28 2015 10:25:38 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Maciek | W dniu 2015-09-27 o 22:56, Czes³aw WiÅ›niak pisze: To wszystko prawda, ale nie o to chodzilo:).A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego? -- Pozdrawiam Maciek 21 |
Data: Wrzesien 28 2015 10:45:14 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: CzesÅ‚aw WiÅ›niak | To wszystko prawda, ale nie o to chodzilo:).A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego? Z³o¿ sprzeciw od wyroku nakazowego to siÄ™ dowiesz. 22 |
Data: Pa?dziernik 01 2015 22:55:02 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Maciek | W dniu 2015-09-28 o 10:45, Czes³aw WiÅ›niak pisze: Z³o¿y³em. I co?A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego?Z³o¿ sprzeciw od wyroku nakazowego to siÄ™ dowiesz. -- Pozdrawiam Maciek 23 |
Data: Pa?dziernik 02 2015 00:09:35 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a | Autor: Czesław Wiśniak |
Z³o¿y³em. I co?A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego?Z³o¿ sprzeciw od wyroku nakazowego to siÄ™ dowiesz. To teraz zaczniesz ponosić koszty. 24 |
Data: Pa?dziernik 02 2015 00:44:45 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Maciek | W dniu 2015-10-02 o 00:09, Czes³aw WiÅ›niak pisze: Taaaa? No nie powiem. Koszty by³y. Jeszcze chyba 2 polecone posz³y.To teraz zaczniesz ponosić koszty.Z³o¿y³em. I co?A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego?Z³o¿ sprzeciw od wyroku nakazowego to siÄ™ dowiesz. Potem przysz³a decyzja o umorzeniu postÄ™powania. -- Pozdrawiam Maciek 25 |
Data: Pa?dziernik 02 2015 00:59:38 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: CzesÅ‚aw WiÅ›niak | Taaaa? No nie powiem. Koszty by³y. Jeszcze chyba 2 polecone posz³y.To teraz zaczniesz ponosić koszty.Z³o¿y³em. I co?A jakie znaczenie ma odleg³oæ dla listu poleconego?Z³o¿ sprzeciw od wyroku nakazowego to siÄ™ dowiesz. Taaa? Mo¿esz przybli¿yć epizod bo to rzadkoÅ›c, promil w sprawach o wykroczenia drogowe. Przewa¿nie koÅ„czÄ… siÄ™ tak sprawy z b³edami proceduralnymi, ale sÄ™dzia musi siÄ™ w tym dobrze orientować, a to te¿ rzadkoæ, choć nie powiem raz tak mi siÄ™ zdarzy³o i to w³aÅ›nie ze SG mimo, ¿e sprzeciw wnosi³em z zupe³nie innego "paragrafu":) 26 |
Data: Wrzesien 28 2015 13:52:38 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Czes³aw WiÅ›niak" napisa³ w wiadomoÅ›ci grup Tylko: To wszystko prawda, ale nie o to chodzilo:). I dlatego wlasnie majac dwa dobre argumenty - IMO warto. Nawet jesli stracisz, to SG straci jeszcze wiecej :-) I wcale nie musisz protestowac nakazowego - piszesz stosowne wyjasnie do SG, powinna je przekazac do sadu, tam jest pewna szansa, ze sedzia to przeczyta ... i moze odrzuci sprawe z braku dowodow. J. 27 |
Data: Wrzesien 28 2015 14:21:02 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjęciu z TruCAM-a | Autor: Czesław Wiśniak |
I dlatego wlasnie majac dwa dobre argumenty - IMO warto. LOL:) I wcale nie musisz protestowac nakazowego - piszesz stosowne wyjasnie do SG, powinna je przekazac do sadu, Co ma przekazac SG do sadu, twoje pisamo skierownae do SG?:) Mia³es ty kiedys jakas sprawe? 28 |
Data: Wrzesien 29 2015 01:12:29 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Mon, 28 Sep 2015 14:21:02 +0200, Czes³aw Wi¶niak napisa³(a): I dlatego wlasnie majac dwa dobre argumenty - IMO warto. A oczywi¶cie - stra¿ na starcie jest to 100z³ w plecy, bo ju¿ je przegra³a jak tylko kierowca nie przyj±³ mandatu. Do tego dochodzi pewna ilo¶æ pracy na przygotowanie wniosku do s±du, wys³anie go, potencjalnie nawet trzeba siê bêdzie pofatygowaæ do tego s±du, a w tym czasie nie bêdzie komu fotoradaru obs³ugiwaæ. A ewentualna grzywna zas±dzona przez s±d nie trafi i tak do gminy, a wiêc stra¿ gminna jest i tak 100z³ dalej od nakazanego w bud¿ecie gminy planu. I wcale nie musisz protestowac nakazowego - piszesz stosowne wyjasnie do Oczywi¶cie - nie przyjmujesz mandatu i wyja¶nienia kierujesz do SG. To ich obowi±zek skierowaæ sprawê do s±du i dostarczyæ tam te wyja¶nienia. Mia³es ty kiedys jakas sprawe? Zdarzy³o siê ;) 29 |
Data: Wrzesien 29 2015 08:53:52 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjêciu z TruCAM-a | Autor: Czes³aw Wi¶niak | I dlatego wlasnie majac dwa dobre argumenty - IMO warto. Rzecz jasna, tylko co mnie obchodzi ile oni strac± czy raczej nie zyskaj±?:) A ewentualna grzywna zas±dzona przez s±d nie trafi i tak do gminy, a wiêc haha, co ty pleciesz?Art. 99.KPW "...w miarê mo¿no¶ci podaæ tak¿e przyczyny odmowy"- to nie jest obowi±zek! Kasa nie wp³ynê³a na konto, idzie wniosek do s±du o ukaranie, to wszystko lub zaznaczaj± tylko, ¿e "obwiniony odmówi³ przyjêcia mandatu." Dalej ¿aden sêdzia siê nie zag³êbia w istotê, tylko sk³ada podpis pod wyrokiem nakazowym, którego formu³a to gotowiec. Jak z³o¿ysz sprzeciw to wtedy na sali bêdziecie sobie wyja¶niaæ. Takie numery robi³a policja zapraszaj±c wczesniej na komendê z pytaniami w formie pisemnej dlaczego nie przyj±³e¶ mandatu. Znaj±c twoj± linie obrony wykorzystywali to przed s±dem. Ja na szczê¶cie nie da³em siê na to nabraæ i odmówi³em sk³adania wyja¶nieñ. Mia³es ty kiedys jakas sprawe? To powiniene¶ wiedzieæ:) 30 |
Data: Wrzesien 29 2015 16:46:29 | Temat: Re: Dwa samochody na zdjÄ™ciu z TruCAM-a | Autor: Shrek | On 2015-09-29 08:53, Czes³aw Wi¶niak wrote: A oczywi¶cie - stra¿ na starcie jest to 100z³ w plecy, bo ju¿ je Jak nie zyskaj± a nawet strac±, to mo¿e im rura zmiekn±æ i sprawa wyl±duje w okr±g³ym segregatorze. Ponoæ siê ju¿ tak zdarza³o;) Shrek. |