Grupy dyskusyjne » Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy

Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy

1	Data: Luty 17 2007 00:01:33
Temat: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
Dziś w Gdańsku miałem niemiłą przygodę... jade sobie 30-35 km\h (dojazd do świateł). Jade spokojnie pasem do skrętu w lewo, obok mnie jedzie cwaniaczek i zaczyna mnie wyprzedzac. Nagle odbija w lewo (na moj pas) tak gdzies 1-2 m przedemnie (bez kierunkowskazu!) i hamuje. No to ja hamuje, ale niestety, zabraklo moze... 50 cm? i bum w jego tyłek. U niego zniszczen praktycznie 0, poza zadrapanym lekko zderzaku a u mnie polamany zderzak, maska lekko powgniatana i lakier popękany. Pewny swego (ze bylo to wymuszenie pierszenstwa) odrazu oswiadczam ze nie byla to moja wina tylko "asa kierownicy" przedemna. Podobnie mój świadek (jak się zaraz okaże, świadek niewiarygodny dla niebieskich - bo z rodziny). Wzywamy policje. Przyjezdzają, wysłuchują co i jak i co słyszę... Moja wina, "as kierownicy" mowi ze migal ze zmieni pas - ja i brat(pasażer) mowimy ze nie migał - bo taka była prawda. Poza tym uwazam ze pakowanie sie komus 1-2 m przed maske to chyba troche .............. trzeba miec... Po chwili slysze 200 pln +6pkt. Mowie ze nie przyjme bo wiem co sie stalo i to nie ja bylem sprawca kolizji. "wymieniałem poglądy" z debilami w niebieskim jeszcze ok. pół godziny, ale to nie miało sensu. Czasu na szlajanie sie po sądach nie mam. W czasie rozmowy z psiakami do "asa kierownicy" przypałętał sie jakiś menel ktory za flache chcial zeznawac na jego korzysc (brat slyszal). No ale... niebiescy swoje. Nie chcąc tracić czasu i nerwów przyjelem 50 pln i 6 pkt. - Jaki z tego morał? - Lepiej nie hamowac i wp.. w lewy tył niż próbowac uniknąć kolizji :\| Wg psiaków w sądzie napewno bym nie wygrał bo świadek z rodziny to nie świadek... Niezłe oszołomy (zdarzają się normalni-myślący) policjanci, ale dzisiejszy duet mnie rozwalił... Ps. Gdy "as kierownicy" odjezdzał z miejsca zdarzenia, powiedziałem psiakom zeby spojrzeli czy uzywa "migaczy" - na ich i moich oczach zmienil 2 pasy bez migania i skrecil w prawo... a oni rozłożyli ręce i dalej bazgrali coś w swich zeszycikach. pozdrawiam i nie życze komuś trafienia na takich debili, Kubz
2	Data: Luty 16 2007 23:05:24
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Paweł Pluta
On Sat, 17 Feb 2007 00:01:33 +0100, Kubz wrote: [...] Ps. Gdy "as kierownicy" odjezdzał z miejsca zdarzenia, powiedziałem psiakom zeby spojrzeli czy uzywa "migaczy" - na ich i moich oczach zmienil 2 pasy bez migania i skrecil w prawo... a oni rozłożyli ręce i dalej bazgrali coś w swich zeszycikach. Trzeba było zgłosić im oficjalnie wykroczenie i podać namiary tego faceta, niech gonią. I zadzwonić na 997 że patrol zaniedbuje obowiązki i nie reaguje na zgłoszenia :-) Paweł Pluta -- -.-. -- .. . -- ..- -- -- - -- ... ... . -. -. .. . -- - -.. .-- . -- - .-- .. .- -.. .- -- - -.. -... .. -- - .-.
3	Data: Luty 17 2007 00:07:22
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
Trzeba było zgłosić im oficjalnie wykroczenie i podać namiary tego faceta, niech gonią. I zadzwonić na 997 że patrol zaniedbuje obowiązki i nie reaguje na zgłoszenia :-) Teraz bede wiedzial co i jak, wtedy bylem zdenerwowany tym ze wcisneli mi spowodowanie kolizji i nie mialem checi z takimi debilami miec juz nic wspolnego. ;\|
4	Data: Luty 17 2007 00:20:38
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: kubelt
pozdrawiam i nie życze komuś trafienia na takich debili, Kubz popatrz na to z drugiej strony: uderzyles faceta w tyl? uderzyles. Gdybys uderzyl go w bok to jeszcze, ale przywaliles mu w bagaznik. Niestety, ale to _sugeruje_ niezachowanie odleglosci albo niedostosowanie predkosci do warunkow (nie mowie jak bylo, mowie jak wyglada). Nie uzywal kierunkowskazow? Nie da sie udowodnic. Czlonek rodziny jako swiadek niewiarygodny? A czego ty sie spodziewasz, jak swiadka mozesz miec za flaszke (jak sam napisales)a swiadek z rodziny rozni sie tym, ze bedzie swiadkowal za darmo. Sad calymi dniami zajmuje sie takimi sprawami, gdzie jest pelno swiadkow, ktorzy opowiadaja calkowicie niezgodne historie. Przeszukaj archiwum p.m.s i zobaczysz, jak na sprawach pojawiaja sie naoczni swiadkowie, ktorych przy zdarzeniu nie bylo. A co do twoich epitetow dot. policji - raczej okreslilbym ich jako znajacych realia. Skoro twierdzili, ze przed sadem przegrasz to tak zapewne bedzie (patrz wyzej). Wszystko zbiega sie do sprawiedliwosci. Biada temu, kto szuka sprawiedliwosci na tym swiecie... Pozdrawiam -- kubelt (sig w budowie)
5	Data: Luty 17 2007 00:30:56
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Tuturuuuu
.. Biada temu, kto szuka sprawiedliwosci na tym swiecie... a dodam, że do sądu chodzi się po wyrok, w żadnym wypadku po sprawiedliwośc :) -- Pozdrawiam! Piotruś, Łódź
6	Data: Luty 17 2007 00:32:05
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
popatrz na to z drugiej strony: uderzyles faceta w tyl? uderzyles. Gdybys uderzyl go w bok to jeszcze, ale przywaliles mu w bagaznik. Niestety, ale to _sugeruje_ niezachowanie odleglosci albo niedostosowanie predkosci do warunkow (nie mowie jak bylo, mowie jak wyglada). Gdybym nie próbował uniknąć zderzenia (hamowanie) pewnie wyszłoby na moje. Przeszukaj archiwum p.m.s i zobaczysz, jak na sprawach pojawiaja sie naoczni swiadkowie, ktorych przy zdarzeniu nie bylo. Wiem, wiem, przeglądałem... niestety taki kraj(?)... A co do twoich epitetow dot. policji - raczej okreslilbym ich jako znajacych realia. To wzrusznie ramionami gdy im wskazałem jak "as kierownicy" skacze z pasa na pas bez migacza to "znajomosc realiów"? Cóż, pozostawie bez komentarza. Biada temu, kto szuka sprawiedliwosci na tym swiecie... Niestety, taka prawda... a i portfel jakiś chudszy :( Pozdrawiam -- kubelt Ja, również.
7	Data: Luty 17 2007 00:40:43
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: kubelt
Gdybym nie próbował uniknąć zderzenia (hamowanie) pewnie wyszłoby na moje. Zakladam, ze bez hamowania uderzylbys go w bok, tak? Widzisz, to z twojego punktu widzenia byloby o wiele bardziej korzystne. Wiem, wiem, przeglądałem... niestety taki kraj(?)... ano niestety To wzrusznie ramionami gdy im wskazałem jak "as kierownicy" skacze z pasa na pas bez migacza to "znajomosc realiów"? Cóż, pozostawie bez komentarza. A co tu komentowac? Dogoniliby go, zatrzymali i wlepili mandat za brak uzywania kierunkowskazow. Czy brak uzycia kierunkowskazu na oczach policji jest rownoznaczne z tym, ze nie zostal on uzyty podczas kolizji ? Bynajmniej. Niestety, taka prawda... a i portfel jakiś chudszy :( No niestety - pozostaje powiedziec, ze miales cholernego pecha i nastepnym razem (oby nie bylo nastepnego razu) wal w bok samochodu. Pozdrawiam -- kubelt
8	Data: Luty 17 2007 00:44:55
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
Zakladam, ze bez hamowania uderzylbys go w bok, tak? Widzisz, to z twojego punktu widzenia byloby o wiele bardziej korzystne. tak, poleciałoby troche szkła od niego i odemnie, jego lewy tył i moj prawy przód by sie spotkały No niestety - pozostaje powiedziec, ze miales cholernego pecha i nastepnym razem (oby nie bylo nastepnego razu) wal w bok samochodu. Miałem cholernego pecha i następnym razem (odpukać), rozsiąde się wygodnie w fotelu i bede oczekiwał na strzał poduchą po twarzy. Widać, tak trzeba ;\| Pozdrawiam -- kubelt Ja, również.
9	Data: Luty 17 2007 08:08:13
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Hello Kubz !: No niestety - pozostaje powiedziec, ze miales cholernego pecha i nastepnym razem (oby nie bylo nastepnego razu) wal w bok samochodu. Miałem cholernego pecha i następnym razem (odpukać), rozsiąde się wygodnie w fotelu i bede oczekiwał na strzał poduchą po twarzy. Widać, tak trzeba ;\| Jest jeszcze jeden drobiazg - zapewne masz znacznie gorsze hamowanie (opony !) - w przeciwnym wypadku nie przydzwoniłbyś w niego (jakie masz autko, opony, jakie tamten gość ?). Nie raz spotkałem się z taką sytuacją, tamten gość jechał przecież szybciej, żeby Cię ominąć z prawej, czyli musiał wyhamować z większej szybkości, a to trochę więcej miejsca wymaga. No chyba że się zagapiłeś, ale to mało prawdopodobne, takich gości widzi się od razu. Zakładam, że nie strzepywałeś popiołu z gaci ! ;-) ! Bo takich też się niestety widuje .... Acha - zakładam, że jechałeś z WŁĄCZONYM lewym migaczem. Jeśli nie, to nieładnie .... A generalnie, to oczy trzeba mieć na wzsystkich stronach głowy. A i wyczucie, co inni chcą zrobić, także. To, że gość migacza nie włączył, to i tak niewiele by zmieniło. Po prostu jakoś dziwnie zabrakło Ci miejsca na hamowanie, mimo mniejszej prędkości. A że najprawdopodobniej jego wina, to co innego ..... takie gwałtowne hamowanie jest zabronione. I co z tego ???? To dziwny kraj ... pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
10	Data: Luty 17 2007 12:26:07
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: VoyteG
Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Hello Kubz !: Jest jeszcze jeden drobiazg - zapewne masz znacznie gorsze hamowanie (opony !) - w przeciwnym wypadku nie przydzwoniłbyś w niego (jakie masz autko, opony, jakie tamten gość ?). Nie raz spotkałem się z taką sytuacją, tamten gość jechał przecież szybciej, żeby Cię ominąć z prawej, czyli musiał wyhamować z większej szybkości, a to trochę więcej miejsca wymaga. Pomijasz istotny szczegol, tamten gosc wiedzial, ze musi zwolnic, bo zamierza skrecic, lecz nie poinformowal o tym autora tego watku kierunkowskazem. Stad reakcja tego drugiego byla natura rzeczy wolniejsza - jak czytamy zabraklo ok 50cm do wyhamowania. Ponadto autor watku slusznie domniemywal, ze pojazd ktory go wyprzedza zamierza jechac prosto, skoro nie wlaczyl kierunkowskazu. Po trzecie zas, wyprzedzenie pojazdu i wjechanie przez niego prowadzace do koniecznosci zwolnienia przez ten pojazd, to wlasnie klasyczna definicja wymuszenia pierwszenstwa. Pojazd wyprzedzany na skutek manewru musial gwaltownie zwolnic, wiec wymuszenie nastapilo. Acha - zakładam, że jechałeś z WŁĄCZONYM lewym migaczem. Jeśli nie, to nieładnie .... Warto analizujac zdarzenie trzymac sie relacji autora watku w dobrej wierze, a nie zastanawiac sie, czy jesli napisal "tak" to znaczy to "nie". Teoretycznie mozna tez spytac, czy mial wlaczone pozostale swiatla, czy czyste szyby, moze byl pod wplywem alkoholu - wszak to wszystko jednoznacznie wplywa na zachowanie na drodze. Albo czy pojazd ktory go wyprzedzil, to moze byla karetka na sygnale...? ;-) Jednak takie domniemania, mimo ze oparte na jakiestam logice, maja tylko na celu rozmycie tematu i doszukiwanie sie u autora watku dzialania w zlej wierze. Tym samym nastepuje odejscie od watku tu najistotniejszego, jak w takiej sytuacji faktycznie bedac poszkodowanym nie wyjsc na winnego.... VoyteG
11	Data: Luty 17 2007 18:00:14
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
Pomijasz istotny szczegol, tamten gosc wiedzial, ze musi zwolnic, bo zamierza skrecic, lecz nie poinformowal o tym autora tego watku kierunkowskazem. Stad reakcja tego drugiego byla natura rzeczy wolniejsza - jak czytamy zabraklo ok 50cm do wyhamowania. Ponadto autor watku slusznie domniemywal, ze pojazd ktory go wyprzedza zamierza jechac prosto, skoro nie wlaczyl kierunkowskazu. Po trzecie zas, wyprzedzenie pojazdu i wjechanie przez niego prowadzace do koniecznosci zwolnienia przez ten pojazd, to wlasnie klasyczna definicja wymuszenia pierwszenstwa. Pojazd wyprzedzany na skutek manewru musial gwaltownie zwolnic, wiec wymuszenie nastapilo. Dokładnie tak samo to sobie tłumaczyłem i tłumacze dalej. Acha - zakładam, że jechałeś z WŁĄCZONYM lewym migaczem. Jeśli nie, to nieładnie .... Warto analizujac zdarzenie trzymac sie relacji autora watku w dobrej wierze, a nie zastanawiac sie, czy jesli napisal "tak" to znaczy to "nie". Teoretycznie mozna tez spytac, czy mial wlaczone pozostale swiatla, czy czyste szyby, moze byl pod wplywem alkoholu - wszak to wszystko jednoznacznie wplywa na zachowanie na drodze. Albo czy pojazd ktory go wyprzedzil, to moze byla karetka na sygnale...? ;-) Tak miałem włączony lewy migacz, a jak kolega VoyteG zauważył, do wszystkiego się można przyczepic... ale miałem włączone światła mijania, czysty samochód, czytelne blachy, zapięty pas i nie byłem pod wpływem % ani innych dopalaczy. Jednak takie domniemania, mimo ze oparte na jakiestam logice, maja tylko na celu rozmycie tematu i doszukiwanie sie u autora watku dzialania w zlej wierze. Tym samym nastepuje odejscie od watku tu najistotniejszego, jak w takiej sytuacji faktycznie bedac poszkodowanym nie wyjsc na winnego.... Jak już wyżej napisałem... taki kraj niestety ;\|
12	Data: Luty 17 2007 18:25:21
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Użytkownik VoyteG napisał: Pomijasz istotny szczegol, tamten gosc wiedzial, ze musi zwolnic, bo zamierza skrecic, lecz nie poinformowal o tym autora tego watku kierunkowskazem. Stad reakcja tego drugiego byla natura rzeczy wolniejsza - jak czytamy zabraklo ok 50cm do wyhamowania. Tak, ale wierz mi, zapas miejsca przy wyprzedzaniu prawą z szybkością o dobrych parę kmh jest niemały. Chyba, że gość zajechał drogę przy minimalnej różnicy prędkości i tuż przed zderzakiem (autor napisał 1-2 metry - to bardzo mało). Ale czas zajeżdżania był raczej nie mniejszy od 1 sekundy ... Ponadto autor watku slusznie domniemywal, ze pojazd ktory go wyprzedza zamierza jechac prosto, skoro nie wlaczyl kierunkowskazu. Nie, autor napisał, że jechał pasem do skrętu w lewo. Po trzecie zas, wyprzedzenie pojazdu i wjechanie przez niego prowadzace do koniecznosci zwolnienia przez ten pojazd, to wlasnie klasyczna definicja wymuszenia pierwszenstwa. Pojazd wyprzedzany na skutek manewru musial gwaltownie zwolnic, wiec wymuszenie nastapilo. A tego nikt nie neguje. Acha - zakładam, że jechałeś z WŁĄCZONYM lewym migaczem. Jeśli nie, to nieładnie .... Warto analizujac zdarzenie trzymac sie relacji autora watku w dobrej wierze, a nie zastanawiac sie, czy jesli napisal "tak" to znaczy to "nie". Teoretycznie mozna tez spytac, czy mial wlaczone pozostale swiatla, czy czyste szyby, moze byl pod wplywem alkoholu - wszak to wszystko jednoznacznie wplywa na zachowanie na drodze. Albo czy pojazd ktory go wyprzedzil, to moze byla karetka na sygnale...? ;-) Nie przesadzaj. Chodzi o to, że takie zachowa nia jak tego który zajechał, zdarzają się od czasu do czasu. I trzeba umieć niestety przewidzieć, kto i kiedy głupi numer zrobi. Bo policja to raczej nie uchroni przez kłopotami. I o to mi chodziło - innymi słowy jaki ew. błąd popełnił autor wątku. Nie zapominaj, że czas reakcji człowieka na bodźce zewnętrzne to ok. 0,2 sekundy, do tego w sytuacji sterowej mad drugie tyle na uruchomienie hamulca. Czyli ok. 4 metry przejechane na drodze, ale i czas w czasie którego gość zaczął zjeżdżać na lewo. I tu wydaje mi się, że należałoby zacząć hamować. W swoim dobrze pojętym interesie. Co nie zmienia faktu, że wina ewidentnie była po stronie tego, którty drogę zajechał. Jednak takie domniemania, mimo ze oparte na jakiestam logice, maja tylko na celu rozmycie tematu i doszukiwanie sie u autora watku dzialania w zlej wierze. Nic podobnego. Raczej zastanawiam się, czy po prostu trochę się nie zagapił. Przecież dojeżdżał powoli do świateł, choć nie wiadomo, jakie było. I jaka odległość. Tym samym nastepuje odejscie od watku tu najistotniejszego, jak w takiej sytuacji faktycznie bedac poszkodowanym nie wyjsc na winnego.... Masz rację. Ale takie sytuacje są zazwyczaj patowe. Raz taką miałem, polatałem po kolegiach, gość wyjechał na 3-pasmową z prawej nie na prawy pas, tylko od razu na środkowy. Zamiast przydzwonić mu w drzwi kierowcy, to ja odskoczyłem, Odruch, błędny jak się okazało, ale szkoda autka, w domu 3-miesięczne dziecko ...), ale okazało się, że lekko za mało. U mnie straty starły się szmatką i pastą, on lampa i zderzak pęknięty, błotnik porysowany. I co ? Nie miałem świadków, on miał, ale ten świadek potem nawet na moją korzyść świadczył. I za sprawą policjanta dostałem najniższą możliwą grzywnę, chyba 100 czy jakoś tak, choć niewinny przecie byłem. Ale chrzanić to - przez rok musiałem na rozprawy chodzić. Nigdy więcej !!! Jest jednak taka zasada - staraj się unikać problemów nawet wtedy, gdy wina nie leży po Twojej stronie. Ale to faktycznie OT. Choć nie do końca jak życie pokazuje .... pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
13	Data: Luty 17 2007 10:44:51
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsąd zaniu winy
Autor: SW3
Dnia 17-02-2007 o 00:40:43 kubelt napisał(a): A co tu komentowac? Dogoniliby go, zatrzymali i wlepili mandat za brak uzywania kierunkowskazow. Czy brak uzycia kierunkowskazu na oczach policji jest rownoznaczne z tym, ze nie zostal on uzyty podczas kolizji ? Bynajmniej. Nieużywanie kierunkowskazów wogóle, bardzo uprawdopodabnia nie użycie ich w tamtym konkretnym przypadku. -- SW3
14	Data: Luty 17 2007 11:05:06
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: kubelt
Nieużywanie kierunkowskazów wogóle, bardzo uprawdopodabnia nie użycie ich w tamtym konkretnym przypadku. Na szczescie nasz system prawny nie opiera sie na prawdopodobienstwie. Pozdrawiam -- kubelt
15	Data: Luty 17 2007 11:44:46
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kris
Użytkownik "kubelt" napisał w wiadomości No niestety - pozostaje powiedziec, ze miales cholernego pecha i nastepnym razem (oby nie bylo nastepnego razu) wal w bok samochodu. czyli noga na gaz by hamstwo sie nie zmiescilo... no lwasnie tylko nigdy nie wiesz i nie wyczujesz czy za kolkiem siedzie jakas zablakana kulturalna owieczka czy tez debil szukjaacy jelenia, coz zlotego srodka nie ma na ale jak mailem 30cos tam to jak on ci sie wepchnol to jak on sie tam ulkowal na tym pasie, dla mnie to troche niewairygodne, czlowiek odruchowo hamuje w takich sytuacjach, przespales ten czas czy zarzucales wtedy epitetami?
16	Data: Luty 17 2007 10:41:13
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsąd zaniu winy
Autor: SW3
Dnia 17-02-2007 o 00:20:38 kubelt napisał(a): uderzyles faceta w tyl? uderzyles. Gdybys uderzyl go w bok to jeszcze, ale Owszem domyslnie ten co wjechał w tył jest winny. Ale skoro uderzony się przyznał, że zmieniał pas to może by się dało coś wskurać. -- SW3
17	Data: Luty 17 2007 00:31:55
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Filip Krześniak
Kubz napisał(a): Wg psiaków w sądzie napewno bym nie wygrał bo świadek z rodziny to nie świadek... No niestety, ale taka jest prawda. Gdybyś wpakował się w jego lewy tył lub gdyby były ślady jego hamowania... a tak - jego wersja jest bardziej prawdopodobna. Brat - pasażer raczej nie jest wiarygodnym, bezstronnym świadkiem. Pozdrawiam -- Filip Krześniak Tel: +480663577351 Web: http://esowa.net Web: http://finanse.zgora.pl
18	Data: Luty 17 2007 00:40:34
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: MK
Witam Ja bym nie popuścił ... Miśki widziały że koleś bez kierunków śmiga ... Napisałbym odwołanie od mandatu (masz na to 7 dni) i wniosek do sądu z opisem sytuacji najlepiej numerem patrolu jak nie masz mozesz go znaleźć jak podasz ulicę i godzinę zdarzenia powinni ustalić któy patrol się tym zajmował ... NIe można się dawac takim kutasom co zajeżdzają bo mają ryske na zderzaku i chcą z czyjegoś oc pomalować :\| Pozdrawiam
19	Data: Luty 17 2007 00:42:22
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: kubelt
Miśki widziały że koleś bez kierunków śmiga ... a co to zmienia? Napisałbym odwołanie od mandatu (masz na to 7 dni) i wniosek do sądu z opisem sytuacji najlepiej numerem patrolu jak nie masz mozesz go znaleźć jak podasz ulicę i godzinę zdarzenia powinni ustalić któy patrol się tym zajmował ... a czym policja zawinila? NIe można się dawac takim kutasom co zajeżdzają bo mają ryske na zderzaku i chcą z czyjegoś oc pomalować :\| skoro wszystkie dowody wskazuja przeciwko tobie to niestety niewiele zadzialasz. Pozdrawiam -- kubelt
20	Data: Luty 17 2007 12:01:02
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Lukasz
A ja zadam inne pytanie: Załóżmy, że gość tak perfidnie zajeżdża drogę, do kolizji nie dochodzi. Czy można gdzieś zgłosić takiego gościa? W końcu wygląda na to, że ewidentnie chce zrobić sobie remont z cudzych pieniędzy. -- Lukasz
21	Data: Luty 17 2007 13:08:19
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Marcin Jan
Kubz napisał(a): Dziś w Gdańsku miałem niemiłą przygodę... /.../ pozdrawiam i nie życze komuś trafienia na takich debili, Kubz Jak czytam takie przypadki to utwierdza mnie to w przekonaniu że kamerka zamontowana z przodu (i z tyłu dla pewności)+ komputer który by to nagrywał jest dobrym pomysłem. Myślę że przy obecnych cenach elektroniki sprawa nie byłaby droga. Po kolizji wyciągasz hdd oddajesz miśkom w celu zabezpieczenia i po sprawie. -- Pozdrawiam Marcin Będkowski "Nienawidzę twoich poglądów, ale dam się zabić, żebyś mógł je głosić"
22	Data: Luty 17 2007 15:13:57
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsąd zaniu winy
Autor: SW3
Dnia 17-02-2007 o 13:08:19 Marcin Jan napisał(a): Jak czytam takie przypadki to utwierdza mnie to w przekonaniu że kamerka zamontowana z przodu (i z tyłu dla pewności)+ komputer który by to nagrywał jest dobrym pomysłem. Myślę że przy obecnych cenach elektroniki sprawa nie byłaby droga. Po kolizji wyciągasz hdd oddajesz miśkom w celu zabezpieczenia i po sprawie. No właśnie, są może w sprzedaży jakieś gotowe zestawy? Bo też mnie to nieraz zastanawiało, że monitoruje się coraz więcej rzeczy a o monitoringu ruchu nie słyszałem (chodzi o kamerę w samochodzie do utrwalania właśnie takich przypadków jak opisany powyżej, kamera stacjonarna przy drodze to co innego). -- SW3
23	Data: Luty 17 2007 18:11:22
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
Jak czytam takie przypadki to utwierdza mnie to w przekonaniu że kamerka zamontowana z przodu (i z tyłu dla pewności)+ komputer który by to nagrywał jest dobrym pomysłem. Myślę że przy obecnych cenach elektroniki sprawa nie byłaby droga. Po kolizji wyciągasz hdd oddajesz miśkom w celu zabezpieczenia i po sprawie. Ano przydałoby się takie coś, nie mam zamiaru być sponsorem "asów kierownicy".
24	Data: Luty 17 2007 18:31:27
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Użytkownik Kubz napisał: Jak czytam takie przypadki to utwierdza mnie to w przekonaniu że kamerka zamontowana z przodu (i z tyłu dla pewności)+ komputer który by to nagrywał jest dobrym pomysłem. Myślę że przy obecnych cenach elektroniki sprawa nie byłaby droga. Po kolizji wyciągasz hdd oddajesz miśkom w celu zabezpieczenia i po sprawie. Ano przydałoby się takie coś, nie mam zamiaru być sponsorem "asów kierownicy". O takiej zwykłej starej kamerce 8 mm w trybie LP to myślę od czasu tamtego kolegium. Problem jest tylko jeden - trzeba ją gdzieś zamontować. A to widać, złodzieja kusi ..... Można też małą kamerkę i stare wideo, start najlepiej automatyczny. Tylko po co ? Jak do starej EU jadę, to zapominam o tym zupełnie. pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
25	Data: Luty 17 2007 19:02:20
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Adam Płaszczyca
On Sat, 17 Feb 2007 18:31:27 +0100, Grzegorz wrote: O takiej zwykłej starej kamerce 8 mm w trybie LP to myślę od czasu tamtego kolegium. Problem jest tylko jeden - trzeba ją gdzieś zamontować. A to widać, złodzieja kusi ..... Zupełnie z innego powodu - masz takową? Bo potrzebuję czegokolwiek co odtwarza format video 8 na kilka dni... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
26	Data: Luty 17 2007 20:16:10
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał: Zupełnie z innego powodu - masz takową? Bo potrzebuję czegokolwiek co odtwarza format video 8 na kilka dni... Mam :-) ! Ale od jutra przez tydzień jestem w Korbielowie, potem znów Katowice. Dużo masz tych kaset ? Mam kartę Pinnacle i w czasie rzeczywistym zgrywa do Mpega. Najlepiej mi wychodziło SVCD. Kamerka starawa, jakiś Samsung, ma ok. 11 lat. Ale niespecjalnie wyrąbana :-D ! pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
27	Data: Luty 17 2007 20:20:15
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Adam Płaszczyca
On Sat, 17 Feb 2007 20:16:10 +0100, Grzegorz wrote: Zupełnie z innego powodu - masz takową? Bo potrzebuję czegokolwiek co odtwarza format video 8 na kilka dni... Mam :-) ! :D Ale od jutra przez tydzień jestem w Korbielowie, potem znów Katowice. Dużo masz tych kaset ? Mam kartę Pinnacle i w czasie rzeczywistym zgrywa do Mpega. Najlepiej mi wychodziło SVCD. W sumie to najchętniej bym po porostu pozyczył kamerkę i sobie zgrał. Kamerka starawa, jakiś Samsung, ma ok. 11 lat. Ale niespecjalnie wyrąbana :-D ! A to już wszystko jedno :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
28	Data: Luty 17 2007 20:26:30
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał: .......... W sumie to najchętniej bym po porostu pozyczył kamerkę i sobie zgrał. Jak nic bliżej nie znajdziesz, to daj znać pod koniec miesiąca. Uprzedzam, że żeby dobrze zgrać, trzeba odrobinkę popodciągać to i owo ;-) ! pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
29	Data: Luty 17 2007 20:22:45
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Grzegorz
Użytkownik Adam Płaszczyca napisał: Zupełnie z innego powodu - masz takową? Bo potrzebuję czegokolwiek co odtwarza format video 8 na kilka dni... Byłbym zapomniał - jak masz w zasięgu jakieś Digital8, to też powinno odtworzyć. SONY na pewno. pzdrw. -- Grzegorz maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?4589b6Uox1
30	Data: Luty 17 2007 14:29:33
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsÂądzaniu winy
Autor: Adam Płaszczyca
On Sat, 17 Feb 2007 00:01:33 +0100, "Kubz" wrote: Wg psiaków w sądzie napewno bym nie wygrał bo świadek z rodziny to nie świadek... Niezłe oszołomy (zdarzają się normalni-myślący) policjanci, ale dzisiejszy duet mnie rozwalił... Słuchaj policjantów, dawaj się dymać. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
31	Data: Luty 17 2007 18:22:11
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: ccc
A czy tam miedzy pasem do skrętu w lewo a pasem jazdy na wprost na którym był samochód wciskający się nie było ciągłej lini????
32	Data: Luty 17 2007 18:19:08
Temat: Re: Dzwonek - czyli popis niebieskich w rozsądzaniu winy
Autor: Kubz
A czy tam miedzy pasem do skrętu w lewo a pasem jazdy na wprost na którym był samochód wciskający się nie było ciągłej lini???? Biała ciągła, na tym pobazgrane żółtą przerywaną (Gdańsk rozkopany)...