nie wiem co chciales tam zobaczyc ale ja mam rocznik 2000 i raczej mnie nic
nie przerazilo
W cenie mazdy Premacy z rocznika 2000 kupiłem Xsarę Picasso z rocznika 2002 w wersji Exclusive , czyli najbogatszą.
W Picasso materialy wykończeniowe są duuuużo lepsze niż w mazdzie. Tapicerka z grubego weluru , takie samo obciie na reszcie wnętrza. Plastiki nie "kanciaste" , lepiej "spasowane".
Wnętrze Picasso przypomina wnętrze nowoczesnego samochodu ...
Do tego wyposażenie Picasso (klimatronik , pelna elektryka , skórzana kierownica , stterowanie CD z kierownicy , w niekorych tempomat i itd .)
mysle ze picasso albo scenic sa dobrymi samochodami w tej klasie, francuzi
maja duze doswiadczenie w minivanach, jednak ja wole swoja premacy :)
Spoko.
Ja chciałem Premacy , ale po zobaczeniu na żywo odechciało mi się ...
Z zewnątrz samochód ładnie wygląda , ale dla mnie wazne jest bardzo także .... wnętrze bo to w nim spędzać będę sporo czasu ...
A niestety toporność wykończenia , słabe materiały , "plastikowość" mnie załamała i zrezygnowałem z zakupu ...
kiepskiej jakosci wnetrze to ja zoabaczylem w nissanie navara i powiem ze
Nie wiem nie znam.
na mnie wnętrze Mazdy Premacy wywarło fatalne wrażenie. te nowe po liftingu wyglądają o niebo lepiej i wnętrze przypomina stylistykę XXI wieku , ale cena już niezbyt przyjazna ;)
Mi samochód musiał podobać się z zewnątrz i wewnątrz a nawet najbardziej ... wewnątrz :)
I tutaj mazda odpadła ...
poza wszystkim w premacy masz to wszsytko w standardzie czego inne samochody
w tym roczniku nie koniecznie zaznały
Zależy od wersji. Ja mam Xsarę w wersji Exclusive więc bardzo bogato wyposażoną :)
decyzja i pieniadze sa twoje
Słusznie.
Najlepiej popatrzeć , poszukać i samemu zdecydować.
Dla mnie nie ważny był znaczek.
Zależało mi na jak najlepszym wyposażeniu , nowoczensej bryle , przestronnym bagażniku i przestronnej kubaturze.
Do tego samochód musiał wewnątrz mi się podobać jak i na zewnątrz ;)
Wybrać taki jaki się nam podoba ... __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3993 (20090407) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.com
6 |
Data: Kwiecien 09 2009 14:52:39 |
Temat: Re: Mazda Premacy 2.0 DITD |
Autor: Pan Piskorz |
kiepskiej jakosci wnetrze to ja zoabaczylem w nissanie navara i powiem ze
moja mazda jednak przy tym wypada dobrze
navara będąc autem rolniczym służącym do przewozu gnoju,
powinien być toporny
P.
7 |
Data: Kwiecien 09 2009 17:23:57 | Temat: Re: Mazda Premacy 2.0 DITD | Autor: Marek Pomichowski |
navara będąc autem rolniczym służącym do przewozu gnoju,
powinien być toporny
Dokładnie. W tym przypadku im gorsza tapicerka tym lepsza :)
8 |
Data: Kwiecien 08 2009 23:11:43 | Temat: Re: Mazda Premacy 2.0 DITD | Autor: PiotrO |
Witam
Potwierdzam, ja miałem Premacy z tym silnikiem 3 miesiące i nienawidziłem
tego samochodu.
- Szybciej rozpędza się chyba maluch, bo seicento to na pewno jest szybsze
na światłach:)
- Ursus C360 ma lepsze wyciszenie, radia seryjnego (słabej jakości) prawie
nie słychać... a silnik i owszem.
- Świerszcze deski rozdzielczej doprowadzały mnie do szału, więc dostały "z
pięści". W środku coś pękło i było jeszcze gorzej:)
- Bezawaryjność - nic nie powiem bo co można stwierdzić po takim czasie.
Kupiłem ją z uszkodzonymi czujnikami ABS'u i taką sprzedałem (w
serwisie powiedzieli że lecą masowo a koszt jednego to 400PLN)
- "Dobre rady" na mazda speed - maty głuszące na komore silnika, pianka pod
deskę żeby nie trzeszczała - nie miał być to samochód do samodzielnego
montażu!!:)
Najbardziej spodobało mi się w tym aucie to, że już go nie mam:)
Pozdrawiam
PiotrO
| | |