Grupy dyskusyjne   »   Metz 48 czy SB 600 ?

Metz 48 czy SB 600 ?



1 Data: Styczen 16 2010 16:25:02
Temat: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Dars 

Mysle że kupie Metz 48-a ale widze teraz że cena Metza i SB600 prawie taka
sama.
To co teraz byście kupili na moim miejscu ?
Jednego jeszcze nie rozumiem.
Chciałbym robic zdjecie dziecku za pomoca lapmy Metza z statywu z parasolką
za pomocą CLS
i żeby nie błyskała lampa wbudowana czy tak można?
Po prostu nie chce robic dziecku w oczy :)
Żeby wyzwolic metza stojącego na stojaku za pomocą CLS tylko przez wbudowaną
ale czy musi wbudowana błyskac ?
Może zadaje błache pytanie i troche dla Ciebie śmieszne ale meczy mnie to.
Bo po to kupuje lampe żeby nie robic dzieki błyskiem prosto w oczy......
Jak to jest?

pzdr
Dars



2 Data: Styczen 16 2010 22:34:24
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Sat, 16 Jan 2010, Dars wrote:

Mysle że kupie Metz 48-a ale widze teraz że cena Metza i SB600 prawie taka
sama.
To co teraz byście kupili na moim miejscu ?

  Nie wiem :)
  Ale mam pytanie: otóż wiem jak zachowuje się Metz (akurat do "systemu
Nikona", ale pewnie wszystkie tak samo) akurat 58 (acz jak mniemam różnicy
w zachowaniu między 48 i 58 nie będzie) i wiem jak się zachowuje "oryginalna"
Minolta (HS3600D, czyli połka niżej, dla ustalenia uwagi).
  Jedno mnie w Metzu lekko czasem irytuje: otóż jeśli robi się zdjęcia
"jedno po drugim" (niekoniecznie serią), i kondensator nie zdąży się
doładować, to Minolta błyska "tym co ma" (słabiej niż trzeba, nawet
jeśli jest to *znacznie* słabiej).
  Metz nie błyska w takim przypadku wcale.
  Mowa oczywiście o lampie "na aparacie" (i głównie "z odbicia", bo to
wtedy błysk zżera sporo energii).

  Może ktoś napisać, jak zachowuje się "oryginalny" SB?

  Tudzież dla porządku i ciekawości, jakby kto wiedział jak zachowują się
w takim przypadku "uniwersalne" Metze, znaczy 45, 54 i 76, to poproszę
(również) o posta.
  To tak "na zaś" :) (i ku wiedzy potencjalnych kupujących).

Jednego jeszcze nie rozumiem.
Chciałbym robic zdjecie dziecku za pomoca lapmy Metza z statywu z parasolką
za pomocą CLS
i żeby nie błyskała lampa wbudowana czy tak można?

  To albo połącz kabelkiem, albo wyzwalaczem radiowym.
  nb: "dalekowschodni" wyzwalacz wyjdzie taniej niż oryginalne kabelki :>
(acz kabelki "kompatybilne" też są, rzecz jasna).

Po prostu nie chce robic dziecku w oczy :)

  Z powodu nieoślepiania, czy z powodu odblasków?
  Bo jak to drugie, to problemu nie ma - po prostu błysk z aparatu może
mieć funkcję "tylko programowanie" (nie błyska podczas ekspozycji).

Żeby wyzwolic metza stojącego na stojaku za pomocą CLS tylko przez wbudowaną
ale czy musi wbudowana błyskac ?

  No to się zdecyduj - jak ma wyzwolić, skoro nie ma błysnąć? :D
  Raz jeszcze: *MOŻE* błysnąć *tylko* błyskiem programującym.

Bo po to kupuje lampe żeby nie robic dzieki błyskiem prosto w oczy......

  Możesz jeszcze próbować skierować "najpotrzebniejszym materiałem
fotopstrykacza", czyli folią aluminiową (polecam grubszą) w sufit lub
stronę gdzie stoi lampa (zasłaniając "na wprost").

pzdr, Gotfryd

3 Data: Styczen 16 2010 22:32:08
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Jacek Czerwinski 

Dars pisze:

Mysle że kupie Metz 48-a ale widze teraz że cena Metza i SB600 prawie taka sama.
To co teraz byście kupili na moim miejscu ?
Jednego jeszcze nie rozumiem.
Chciałbym robic zdjecie dziecku za pomoca lapmy Metza z statywu z parasolką za pomocą CLS
i żeby nie błyskała lampa wbudowana czy tak można?
Po prostu nie chce robic dziecku w oczy :)
Żeby wyzwolic metza stojącego na stojaku za pomocą CLS tylko przez wbudowaną
ale czy musi wbudowana błyskac ?
Może zadaje błache pytanie i troche dla Ciebie śmieszne ale meczy mnie to.
Bo po to kupuje lampe żeby nie robic dzieki błyskiem prosto w oczy......

jest mozliwość, na menu CLS 'skręcasz' do symbolu --
Jakie masz body, bo dolne nie mają tej funkcji.

Ja zwykle w takiej sytuacji używam wbudowanej na mocnej ujemnej korekcie i z malenkim dyfuzorem. Kontrolowany mały błysk od przodu nie musi być błędem, np. zobacz wysokie modele lamp z dwoma reflektorami, może mieć rolę wyrównania cieni i dodawać blask w oku.

Mam Metz 48, jest ok.

zapraszam na http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=70
wszystko aż do porzygania obgadane.

4 Data: Styczen 17 2010 07:36:18
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Dars 


jest mozliwość, na menu CLS 'skręcasz' do symbolu --
Jakie masz body, bo dolne nie mają tej funkcji.

Ja zwykle w takiej sytuacji używam wbudowanej na mocnej ujemnej korekcie i
z malenkim dyfuzorem. Kontrolowany mały błysk od przodu nie musi być
błędem, np. zobacz wysokie modele lamp z dwoma reflektorami, może mieć
rolę wyrównania cieni i dodawać blask w oku.

Mam Metz 48, jest ok.

zapraszam na http://forum.nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=70
wszystko aż do porzygania obgadane.

Dzieki za odpowiedz
Mam D 90
Dzisiaj czytałem instr i własnie jest mowa o symbolu --

pzdr
Dars

5 Data: Styczen 16 2010 23:58:26
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: bofh@nano.pl 

Dars pisze:

Mysle że kupie Metz 48-a ale widze teraz że cena Metza i SB600 prawie taka sama.
To co teraz byście kupili na moim miejscu ?
Jednego jeszcze nie rozumiem.
Chciałbym robic zdjecie dziecku za pomoca lapmy Metza z statywu z parasolką za pomocą CLS
i żeby nie błyskała lampa wbudowana czy tak można?
Po prostu nie chce robic dziecku w oczy :)
Żeby wyzwolic metza stojącego na stojaku za pomocą CLS tylko przez wbudowaną
ale czy musi wbudowana błyskac ?
Może zadaje błache pytanie i troche dla Ciebie śmieszne ale meczy mnie to.
Bo po to kupuje lampe żeby nie robic dzieki błyskiem prosto w oczy......
Jak to jest?


SG-3IR jest odpowiedzią na twoje pytanie. Kosztuje to ok. 60 zł.

wer

6 Data: Styczen 17 2010 07:49:41
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: januszek 

Dars napisał(a):

Żeby wyzwolic metza stojącego na stojaku za pomocą CLS tylko przez wbudowaną
ale czy musi wbudowana błyskac ?
Może zadaje błache pytanie i troche dla Ciebie śmieszne ale meczy mnie to.
Bo po to kupuje lampe żeby nie robic dzieki błyskiem prosto w oczy......
Jak to jest?

Twoje zalozenie nie ma sensu bo lampy komunikuja sie blyskiem.
Rozwiazaniem moze byc opaska zaslaniajaca oczy dziecka ;P

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

7 Data: Styczen 17 2010 09:10:10
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Dars 


Twoje zalozenie nie ma sensu bo lampy komunikuja sie blyskiem.
Rozwiazaniem moze byc opaska zaslaniajaca oczy dziecka ;P

j.

Ale jestes dowciapny....
Zawsze jest wyjście.... ale nie takie jak Ty podajesz sensowne ?


pzdr
Dars

8 Data: Styczen 17 2010 10:09:39
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Jacek Czerwinski 

Dars pisze:

Twoje zalozenie nie ma sensu bo lampy komunikuja sie blyskiem.
Rozwiazaniem moze byc opaska zaslaniajaca oczy dziecka ;P

j.

Ale jestes dowciapny....
Zawsze jest wyjście.... ale nie takie jak Ty podajesz sensowne ?

a na serio, ja nie odczuwam żeby błysk rozproszony był DUŻO bardziej komfortowy dla oczu niż punktowy (zwł. słaby bo o takim ew. tu mowa). Trochę jest milszy, ale błysk jest błysk, owszem dyskomfort jest większy po ciemku (co powiązane, wtedy najbardziej widać czerwone oczy), w jasnym pomieszczeniu już znacznie lepiej, ale ciągle jest.

Szczyt dyskomfortu to mocne palenie ile fabryka dała w autentycznej nocy, ciocia Basia na tle Tatr i lampa oświetla Tatry, ale nie o tym tu mowa.

Dyskutowane jest pozbycie się światła czołowego ze względów kompozycyjnych, ale przy dzieciach low-key i podobne techniki się nieczęsto robi

9 Data: Styczen 17 2010 09:12:36
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: januszek 

Dars napisał(a):

Ale jestes dowciapny....

Nie irytuj sie bo Ci zylka peknie.

Zawsze jest wyjście.... ale nie takie jak Ty podajesz sensowne ?

Inna mozliwowosc to sterownik radiowy ale wtedy szlag trafia automatyke.

Gdybys jednak zmienil zalozenia to rozwiazaniem jest odbicie blysku np
od sufitu bo nie wyobrazam sobie jak mozna za dzieciakiem nadazyc ze
stojakiem na lampe z parasolka ;)

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

10 Data: Styczen 17 2010 10:38:51
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Sawi 

januszek pisze:

Inna mozliwowosc to sterownik radiowy ale wtedy szlag trafia automatyke.

Są już takie, przy których nie trafia.

--
Pozdrawiam,
Sawi

11 Data: Styczen 18 2010 08:21:49
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: januszek 

Sawi napisał(a):

[...]

Są już takie, przy których nie trafia.

Np?

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

12 Data: Styczen 17 2010 11:48:39
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Dars 


Nie irytuj sie bo Ci zylka peknie.

Spokojna twoja rozczochrania nie pęknie....

Gdybys jednak zmienil zalozenia to rozwiazaniem jest odbicie blysku np
od sufitu bo nie wyobrazam sobie jak mozna za dzieciakiem nadazyc ze
stojakiem na lampe z parasolka ;)


Założenia odbicia błysku od sufitu i ściany to są bo będą na początku.....
jesli chodzi o parasolke to za jakis czas ale kupujac lampe chciałbym
o tym wiedziec wczesniej a nie ja juz kupie że sie nie da tak zrobic.


pzdr
Dars

13 Data: Styczen 18 2010 08:21:03
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: januszek 

Dars napisał(a):

Założenia odbicia błysku od sufitu i ściany to są bo będą na początku.....
jesli chodzi o parasolke to za jakis czas ale kupujac lampe chciałbym
o tym wiedziec wczesniej a nie ja juz kupie że sie nie da tak zrobic.

No to krotko: nie da sie sterowac lampa wbudowana innej lampy bez blysku
tej pierwszej bo lampy komunikuja sie blyskiem. Wydaje mi sie, ze do
tego lepsza bedzie SB600 niz METZ.

j.

--
ps. swoja droga szukam fachmana z uprawnieniami do podlaczenia kuchenki
gazowej (we Wrocku), info na priva, trzeba wywalic "polska" z adresu ;)

14 Data: Styczen 18 2010 10:13:26
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Jacek Czerwinski 

januszek pisze:

Dars napisał(a):

Założenia odbicia błysku od sufitu i ściany to są bo będą na początku.....
jesli chodzi o parasolke to za jakis czas ale kupujac lampe chciałbym
o tym wiedziec wczesniej a nie ja juz kupie że sie nie da tak zrobic.

No to krotko: nie da sie sterowac lampa wbudowana innej lampy bez blysku tej pierwszej bo lampy komunikuja sie blyskiem.
Przedbłyskiem (dokładnie to wieloma przedbłyskami, są na sieci analizy reverse engineering tych sekwencji). Błysk głowny (dający ekspozycję) może byc b.słaby lub może go w zasadzie nie być (czyli -- ).

Skoro dedykowany sterownik robi to chyba w podczerwieni, to pewnie się da przez filtr IR. Jak ktoś chce filterek, może próbować, są ku temu nadzieje.

> Wydaje mi sie, ze do
tego lepsza bedzie SB600 niz METZ.

Eeee .... dlaczego? Na pewno Metz ma uczciwiej podaną LP ;) (źródło: test chyba niemiecki review).

15 Data: Styczen 17 2010 11:49:11
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Dars 

j a Ty jaką masz lampe ?
kurcze metz48 i sb600 to prawie ta sama cena.......


pzdr
Dars

16 Data: Styczen 18 2010 14:21:31
Temat: Re: Metz 48 czy SB 600 ?
Autor: Ziemo 

Dars pisze:

Jednego jeszcze nie rozumiem.
Chciałbym robic zdjecie dziecku za pomoca lapmy Metza z statywu z parasolką za pomocą CLS
i żeby nie błyskała lampa wbudowana czy tak można?

Ja, co prawda pentaxem, robie tak że zasłaniam ręką, bądź na prędce skleconym zasłaniaczem lampę wbudowaną, ale tylko na tyle żeby metz na statywie "widział" błysk. Dodatkowo w menu aparatu ustawiam, żeby wbudowana lampa nie brała udziału w naświetlaniu a tylko sterowała zewnętrzną.

--
Ziemo

Metz 48 czy SB 600 ?



Grupy dyskusyjne