Grupy dyskusyjne » Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?

Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?

1	Data: Maj 18 2010 22:45:51
Temat: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: michal999
Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy warto? Pozdr. M.
2	Data: Maj 19 2010 00:41:30
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Arbiter
Użytkownik "michal999" napisał w wiadomości Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy używałem. Warto, bo są niezniszczalne, można na nich przejechać 100 tyś km. Znajdą się opony o lepszej przyczepności, ale Energy Savery warto kupić. Mimo że ksoztują więcej, to ostatecznie są tańsze od Barumów (bo przejedziesz na nich 2x tyle)
3	Data: Maj 19 2010 01:38:47
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Stefan Szczygielski
W dniu 19.05.2010 00:41, Arbiter pisze: Użytkownik napisał w wiadomości Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy Znajdą się opony o lepszej przyczepności, ale Energy Savery warto kupić. Na suchą pogodę są naprawdę super. Jak jest mokro to do przyczepności w sensie samej jazdy zastrzeżeń nie mam, ale hamuje się umiarkowanie - każde bardziej zdecydowane uderzenie w hamulec skutkuje zadziałaniem ABSu - więc raczej nie dla fanów szybkiej jazdy w i po deszczu. No i potwierdzam trwałość - ja po dwóch sezonach nie widzę w ogóle zużycia, są ciche i w stosunku do moich miękkich zimówek (Nokian WR) rachowalne > 0.5l mniej na setkę benzyny wychodzi (między 7 a 8 w typowym cyklu mojego używania)... S.
4	Data: Maj 19 2010 07:05:32
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Agent
Użytkownik "Stefan Szczygielski" napisał w wiadomości W dniu 19.05.2010 00:41, Arbiter pisze: Użytkownik napisał w wiadomości Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy Znajdą się opony o lepszej przyczepności, ale Energy Savery warto kupić. Na suchą pogodę są naprawdę super. Jak jest mokro to do przyczepności w sensie samej jazdy zastrzeżeń nie mam, ale hamuje się umiarkowanie - każde bardziej zdecydowane uderzenie w hamulec skutkuje zadziałaniem ABSu - więc raczej nie dla fanów szybkiej jazdy w i po deszczu. No i potwierdzam trwałość - ja po dwóch sezonach nie widzę w ogóle zużycia, są ciche i w stosunku do moich miękkich zimówek (Nokian WR) rachowalne > 0.5l mniej na setkę benzyny wychodzi (między 7 a 8 w typowym cyklu mojego używania)... ciekwae. Michelin podaje że oszczędność wynosi do 80 l paliwa na cały okres trwałości opony tj około 45000 km. Wychodzi zatem 0.178 l/100 km mniej paliwa a i tak nie wiadomo w stosunku do czego mniej bo co to jest standartowa opona?
5	Data: Maj 19 2010 08:04:37
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Massai
Agent wrote: Użytkownik "Stefan Szczygielski" napisał w wiadomości > W dniu 19.05.2010 00:41, Arbiter pisze: >>Użytkownik napisał w wiadomości > > > Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie > > > opinie czy > > Znajdą się opony o lepszej przyczepności, ale Energy Savery warto > > kupić. > >Na suchą pogodę są naprawdę super. Jak jest mokro to do przyczepności w sensie samej jazdy zastrzeżeń nie mam, ale hamuje się umiarkowanie - każde bardziej zdecydowane uderzenie w hamulec skutkuje zadziałaniem ABSu - więc raczej nie dla fanów szybkiej jazdy w i po deszczu. No i potwierdzam trwałość - ja po dwóch sezonach nie widzę w ogóle zużycia, są ciche i w stosunku do moich miękkich zimówek (Nokian WR) rachowalne > 0.5l mniej na setkę benzyny wychodzi (między 7 a 8 w typowym cyklu mojego używania)... > ciekwae. Michelin podaje że oszczędność wynosi do 80 l paliwa na cały okres trwałości opony tj około 45000 km. Wychodzi zatem 0.178 l/100 km mniej paliwa a i tak nie wiadomo w stosunku do czego mniej bo co to jest standartowa opona? Pewnie w porównaniu do jakiejś tam "średniej" opony letniej. To że u kolegi wychodzi pół litra mniej w porównaniu do zimówek - nic dziwnego. -- Pozdro Massai
6	Data: Maj 19 2010 07:10:04
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Agent
Użytkownik "Arbiter" napisał w wiadomości Użytkownik "michal999" napisał w wiadomości Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy używałem. Warto, bo są niezniszczalne, można na nich przejechać 100 tyś km. Wychodzi na to że kupując drugi komplet zimówek opony starczą prawie na całe życie samochodu. Przejechałeś na nich 100 tys km? Michelin mówi że wystarczają na 45.000 km...
7	Data: Maj 19 2010 09:29:06
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Michał Gut
Wychodzi na to że kupując drugi komplet zimówek opony starczą prawie na całe życie samochodu. Przejechałeś na nich 100 tys km? Michelin mówi że wystarczają na 45.000 km... micheliny na 90% energy saver(od biedy moge sprawdzic - jeszcze mam je gdzies:P) byly zamontowane na pierwszy montaz punto. Zdjalem je bo po ca 8 latach zaczely sie pojawiac objawy parcienia gumy. Nie pamietam ile dokladnie to bylo ale przebieg byl bardzo imponujacy - rzedu 80 a moze i nawet 100kkm. Moze ze 2-3 zimy przejezdzily na zmiane z zimowkami ale umowmy sie najbardziej katowane sa na suchym asfalcie. Pod tym katem faktycznie sa nie do zaje.... Porownujac do fuld ecocontrol sa trwalsze (choc fuldy uwazam za fenomenalne), gorzej trzymaja sie na mokrym (choc kaluze przecinaja wzorowo), w zimie od biedy da sie jechac (na fuldach eco ni cholery), na suchym trzymaja sie calkiem niezle. Co ciekawe nawet bardzo zle hamowania awaryjne przezywaly bez zamiany ich na kwadraty (podczas gdy muj brat wymienial opony po takim jedny hamowaniu, tyle ze nie wiem jakie to byly). nastepne moje opony to beda fuldy eco control (tansze a bardzo bardzo dobre) natomiast jeszcze nastepne jak juz z kaska sie nie bede tak szczypal to wezme michalki.
8	Data: Maj 19 2010 18:10:17
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: P_ablo
Użytkownik "Michał Gut" napisał w wiadomości micheliny na 90% energy saver(od biedy moge sprawdzic - jeszcze mam je gdzies:P) byly zamontowane na pierwszy montaz punto. Zdjalem je bo po ca 8 latach zaczely sie pojawiac objawy parcienia gumy. No to wychodzi, ze piszesz z przyszlosci, bo energy saver sa w sprzedazy od poczatku 2008 r... chyba, ze piszesz o energy E3A/E3b a i przy tych nie jestem pewien czy juz sa na rynku od 8 lat... -- picasso
9	Data: Maj 19 2010 13:05:40
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Paulus
On 19 Maj, 18:10, "P_ablo" wrote: Użytkownik "Michał Gut" napisał w > micheliny na 90% energy saver(od biedy moge sprawdzic - jeszcze mam je > gdzies:P) byly zamontowane na pierwszy montaz punto. Zdjalem je bo po ca > 8 latach zaczely sie pojawiac objawy parcienia gumy. No to wychodzi, ze piszesz z przyszlosci, bo energy saver sa w sprzedazy od poczatku 2008 r... chyba, ze piszesz o energy E3A/E3b a i przy tych nie jestem pewien czy juz sa na rynku od 8 lat... Jaknie jesteś pewien to się nie wtrącaj, miałem Berlingo z 2000 r. i miał Energy Saver z pierwszego montażu P.
10	Data: Maj 19 2010 20:54:44
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor:
Paulus napisał(a): On 19 Maj, 18:10, "P_ablo" wrote: > U=BFytkownik "Micha=B3 Gut" na= pisa=B3 w > > > > > > micheliny na 90% energy saver(od biedy moge sprawdzic - jeszcze mam je > > gdzies:P) byly zamontowane na pierwszy montaz punto. Zdjalem je bo po c= a > > 8 =A0latach zaczely sie pojawiac objawy parcienia gumy. > > No to wychodzi, ze piszesz z przyszlosci, bo energy saver sa w sprzedazy = od > poczatku 2008 r... chyba, ze piszesz o energy E3A/E3b a i przy tych nie > jestem pewien czy juz sa na rynku od 8 lat... > Jaknie jeste=B6 pewien to si=EA nie wtr=B1caj, mia=B3em Berlingo z 2000 r. = i mia=B3 Energy Saver z pierwszego monta=BFu Ale to wlasnie byly E3A, inne niz obecne Energy Savery. Sprawdz zanim zaczniesz opieprzac kogos. Co nie zmienia ze Michaly sa znane z trwalosci od wielu lat (MXT, XT), podobnie jak ze srednego zachowania na mokrym, jak rowniez z tego ze radza sobie troche przy malej zimie - XT wprost byly sprzedawane jako wielosezonowe, do poczatku zimi wlacznie). Podobna prawidlowosc dotyczy zreszta rowniez zimowych Alpinow - typowe 'szosowe' zimowki, trwale, szybkie i ciche, niekoniecznie super na wielki kopny snieg. Zimowki a nie sniegowki. Ja osobiscie jezdze na Michelinach od zawsze (letnich, zimowe roznie). Robiac niewielkie ilosci km, zazwyczaj wywalam po ilus latach ze wzgledu na stan gumy, przy ciagle sensownym biezniku. -- pozdrawiam Bruno, Citroen(y) -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
11	Data: Maj 20 2010 00:48:22
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: b
ja jezdze na takich. s abardzo miekkie, trakcyjnie na suchym i mokrym nie mam zastrzezen. auto hamuje jak trzeba i zapomnialem ze mam ABS. troszche szumia, ale ponoc to normlane dla opon o obnizonym oporze toczenia, albo kwestia wygluszenia auta, spadku spalania nie odnotowalem (ale ja tak jezdze). kupowalem je rok temu - dla 195/65/r15 cena nominalna byla chyba 394 zl sztuka kupilem w jakism sklepie internetowym chyba za 224 zl szt. wiec niewiele drozej od opon budzetowych (teraz chyba tez cena jest podobna) aaa i do opon dostalem jakis assistance michelina... M
12	Data: Maj 20 2010 10:54:42
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: P_ablo
Użytkownik napisał w wiadomości Co nie zmienia ze Michaly sa znane z trwalosci od wielu lat (MXT, XT), podobnie jak ze srednego zachowania na mokrym, jak rowniez z tego ze radza sobie troche przy malej zimie - XT wprost byly sprzedawane jako wielosezonowe, do poczatku zimi wlacznie). Podobna prawidlowosc dotyczy zreszta rowniez zimowych Alpinow - typowe 'szosowe' zimowki, trwale, szybkie i ciche, niekoniecznie super na wielki kopny snieg. Zimowki a nie sniegowki. I tu widze pewna prawidlowosc. Tak wlasnie zachowuja sie opony z twarda guma. Jakis czas temu kupilem do jednego auta w rodzinie zimowe Matadory - tak wiem, czasami popelnia sie bledy :) Opony te zachowuja sie lepiej niz letnie na ubitym sniegu natomiast srednio na kopnym sniegu i na mokrym. Z tego powodu, ze okazaly sie kiepskie na snieg zostaly na caly poprzedni sezon... i na ten sezon... i takie zawziete sa, ze nie chca sie zuzyc :) -- Picasso
13	Data: Maj 19 2010 18:38:45
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Arbiter
Użytkownik "Agent" napisał w wiadomości Wychodzi na to że kupując drugi komplet zimówek opony starczą prawie na całe życie samochodu. Przejechałeś na nich 100 tys km? Michelin mówi że wystarczają na 45.000 km... te które wyrzuciłem w zeszłym sezonie były z 2000r i przejchalem 100 tyś, moze troche ponad (max 110 tys) 165/70/14 wcześniej miałem z około 1996 (w innym samochodzie i przejechalem na nich tez ponad 100) 195/65/15
14	Data: Maj 19 2010 09:00:58
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: huri_khan
Dnia Wed, 19 May 2010 00:41:30 +0200, Arbiter napisał(a): Użytkownik "michal999" napisał w wiadomości Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy używałem. Warto, bo są niezniszczalne, można na nich przejechać 100 tyś km. Znajdą się opony o lepszej przyczepności, ale Energy Savery warto kupić. Mimo że ksoztują więcej, to ostatecznie są tańsze od Barumów (bo przejedziesz na nich 2x tyle) Można czy przejechałeś te 100 tyś km ? I czy przy tych 100 tyś km to bieżnik będzie na granicy zużycia (chyba coś około 1,6 mm) czy jeszcze będzie miał 3-4 mm ? -- [Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094] [Astra G '1,6 16V] [SY]
15	Data: Maj 19 2010 09:22:37
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Hants
"huri_khan" wrote in message I czy przy tych 100 tyś km to bieżnik będzie na granicy zużycia (chyba coś około 1,6 mm) czy jeszcze będzie miał 3-4 mm ? Przejechałem na nich (po autostradach) okolo 150 tys km.. Bieznik juz tylko nieznacznie przewyzsza znaczniki, takze w ciagu nastepnych kilku miesiecy bede je wymieniał (na to samo). Bardzo dobra przyczepność do suchego, ładnie sie prowadziły po kałużach. Duzo cichsze niz Continentale (nie pamietam juz modelu, sorry) no i oczywiscie zupełnie inna półka niz jakieś made in chinski garaż, które sie nadają conajwyzej na odbijaki w porcie.
16	Data: Maj 19 2010 18:48:25
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Arbiter
Użytkownik "huri_khan" napisał w wiadomości Można czy przejechałeś te 100 tyś km ? można pewnie więcej, zresztą ktoś pisał, że przejechal 150:) I czy przy tych 100 tyś km to bieżnik będzie na granicy zużycia (chyba coś około 1,6 mm) czy jeszcze będzie miał 3-4 mm ? http://toyota.arbiter.pl/zdjecie/17631.Michelin.Energy.Saver.opinie przebieg z licznika samochodu 133 tyś. Z czego szacuję, około 25 -30 mogło być na zimówkach. Micheliny były zamontowane fabrycznie. Nic się z nimi nie działo, gdybym nie chciał zmienić kół na nowe, jeszcze 15-20 tyś mógłbym przejechać
17	Data: Maj 19 2010 22:23:00
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Przemysław Czaja
Użytkownik "michal999" Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy warto? Świetnie nadają się do rzucania nimi w dystrybytor - w telewizji widziałem, więc to musi być prawda ;-)
18	Data: Maj 19 2010 13:30:37
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: BearBag
On 18 Maj, 22:45, "michal999" wrote: Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie.. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy warto? A ja mysle że ludzie ciągle dają sie ogłupiać reklamami...
19	Data: Maj 20 2010 12:18:17
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Franc
Dnia Tue, 18 May 2010 22:45:51 +0200, michal999 napisał(a): Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy warto? Takie oponki montują w nowych Citroenach - mam je w C4. Nie mam porównania do innych, więć ciężko coś więcej niż to, że jest po prostu OK. Żadnych sensacji na drodze nie było - na suchym jak i na mokrym. -- Franc
20	Data: Maj 21 2010 16:01:11
Temat: Re: Michelin ENERGY SAVER - jaki opinie czy warto?
Autor: Szymon Łuczak
michal999 pisze: Witam. Wlasnie dojezdzam zimowki. Za miesiac czeka mnie wymiana na letnie. Czy ktos z Was uzywa moze opon ENERGY SAVER z Michelin'a? Jakie opinie czy warto? HMM polczmy Michelin ENERGY SAVER 205/55R16 91 V 349,00 cena z opony pl 4 sztuki tych opon to w 350x4 = 1400zł bez 4 wydając 1400zł zaoszczędzisz 80 litrów paliwa 80 * 3,85zł = 308zł więc twój wydatek niby to 1100 w zaokrągleniu za 4 opony sory ale 1100zł można dostać stado innych opon. chociażby Dunlop SP Sport 01 205/55R16 91 H Według mnie przereklamowane :)