Witam!

Na początek oświadczam, że dam sobie rękę uciąć, że nie jestem w żaden
sposób powiązany ze sprzedającym, a auto pokazał mi znajomy i wzbudziło
u mnie dość spore zainteresowanie (czyt. chcicę). Niestety i tak go
sobie nie kupię, bo nie mam za co, ale mały "research" dobrze robi na
wiedzę ;)

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C4943213

Myślę, że koń jaki jest każdy widzi. Przebieg z jakiegoś równoległego
świata, ciemne fotki mogą wzbudzać różne podejrzenia i tak dalej, ale
nie o to tutaj głównie chodzi. Chodzi zaś o to, że:

Dla wielu rocznik pewnie na skraju "przydatności do użycia", ale...

To w końcu Lancer, V gen. i seria(?) CB-coś (chyba CB4). Późniejsze
różnią się designem, który jest moim skromnym zdaniem do kitu przez
dłuższy czas i poprawia się stopniowo w nowszych Lancerach.

1,6l i dość konkretna moc. Mam nadzieję, że uzyskana w silniku *bez*
turbodoładowania (które fabrycznie było tylko w wersji 1,8l).
Oznaczałoby to, że jest to dokładnie silnik 4G92 1.6 L DOHC MIVEC I4,
który taką moc rzeczywiście może posiadać, w przeciwieństwie do wersji
bez MIVEC, która ma 113 KM. Jak mi wyjaśniono, MIVEC to taki VTEC, a
niektórzy nawet mówią, że lepszy, bo powstał ciut później. Jak rozumiem,
takie porównanie może być prawdziwe dla aut z mniej więcej tej samej
generacji. W zasadzie złego słowa o tym silniku nie można wygooglać, co
w sumie nie dziwi. Wersja z MIVEC wydaje się bardzo rzadka, co smuci :)

Z tego co jeszcze wyczytałem, to auta stosunkowo solidne, mniej się
składają przy zderzeniu niż późniejsza seria CK i mają porządne belki
wzmacniające w drzwiach.

Podsumowując: osiągi, ekonomia, marka, sedan :), nie rzuca się za bardzo
w oczy. No i cena. Czemu tak tanio? Co o tym wszystkim myślicie?

(Moje źródła to głównie wikipedia)

PS. A może to auto któregoś z grupowiczów?

--

Jeździłem wersją 113 konną i ona już nie należała do wolnych, takiego bym nie chciał spotkać na światłach, nie mniej układ kierowniczy i zawieszenie oraz sztywność nadwozia nie powalają, dobry pewnie do zawstydzenia na światłach.

Pzdr

Ostatnio mialem okazje jechac. Calkiem niezle materialy wewnatrz, fajny dosc
dynamiczny silnik, twarde zawieszenie. W sumie pozytywne odczucia. Czemu
tani? Pewnie ze wzgledu na to, ze stosunkowo malo ich jezdzi w kraju (nawet
doliczajac blizniaka od Saturna).

Dnia 27.04.2008 Krzysztof Kotlenga  napisał/a:

Witam!

Na początek oświadczam, że dam sobie rękę uciąć, że nie jestem w żaden
sposób powiązany ze sprzedającym, a auto pokazał mi znajomy i wzbudziło
u mnie dość spore zainteresowanie (czyt. chcicę). Niestety i tak go
sobie nie kupię, bo nie mam za co, ale mały "research" dobrze robi na
wiedzę ;)

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C4943213

Adam 'Chloru' Drzewososki  wrote:

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C4943213

Na 99% auto ma 113/116 KM tylko sprzedający nie rozróżnia jednostek
mocy. Jeździ to całkiem ładnie - poniżej 10 sekund do 100 km/h.

Adam 'Chloru' Drzewososki pisze:

Na 99% auto ma 113/116 KM tylko sprzedający nie rozróżnia jednostek
mocy. Jeździ to całkiem ładnie - poniżej 10 sekund do 100 km/h.