Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

Użytkownik "MMM"  napisał w wiadomości Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

Hej,
Podziw dla twej wytrwałości, chęci zrobienia czegoś, jednak jak dla mnie to kolejny przykład tego, iż w wiekszości przypadków hdr to transformacja fotografii na grafikę kompową.


pozdro
elm

On 25 Wrz, 20:34, "elm" <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> wrote:

Użytkownik "MMM"  napisał w
Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

Hej,
Podziw dla twej wytrwałości, chęci zrobienia czegoś, jednak jak dla mnie to
kolejny przykład tego, iż w wiekszości przypadków hdr to transformacja
fotografii na grafikę kompową.

Poza tym, wszelkie uwagi mile widziane.
Pozdrawiam

brakuje mi jednoczesnego podglądu obrazu przed i po zmianach. a może nie
zauważyłem, bo po prostu mało się jeszcze bawiłem. r.

"MMM"  wrote in message

brakuje mi jednoczesnego podglądu obrazu przed i po zmianach. a może nie
zauważyłem, bo po prostu mało się jeszcze bawiłem. r.

Prawy przycisk myszy.
Polecam zapoznanie się z instrukcją obsługi.

On 26 Sep., 15:15, MMM  wrote:

> brakuje mi jednoczesnego podglądu obrazu przed i po zmianach. a może nie
> zauważyłem, bo po prostu mało się jeszcze bawiłem. r.

Prawy przycisk myszy.
Polecam zapoznanie się z instrukcją obsługi.

pisać czego mi brakuje i co bym jeszcze potrzebował?
fajna rzecz.
r.

MMM wrote:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

Remiczor wrote:

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

rozkminiłeś już wszystkie opcje i zawsze wyszła ci kupa?

Marek Dyjor pisze:

Remiczor wrote:

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

rozkminiłeś już wszystkie opcje i zawsze wyszła ci kupa?

zobaczyłem to co prezentuje galeria :)

Anjay wrote:

Marek Dyjor pisze:

Remiczor wrote:

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

rozkminiłeś już wszystkie opcje i zawsze wyszła ci kupa?

zobaczyłem to co prezentuje galeria :)

a mi bardzo galeria się podoba
świetnie zaprezentowana i zdjęcia też super

Marek Dyjor pisze:

Anjay wrote:

Marek Dyjor pisze:

Remiczor wrote:

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

rozkminiłeś już wszystkie opcje i zawsze wyszła ci kupa?

zobaczyłem to co prezentuje galeria :)

a mi bardzo galeria się podoba
świetnie zaprezentowana i zdjęcia też super

mamy inny gust widocznie :)

Anjay wrote:

Marek Dyjor pisze:

Anjay wrote:

Marek Dyjor pisze:

Remiczor wrote:

machina do przerabiania fotografii w kupę  ;-)

rozkminiłeś już wszystkie opcje i zawsze wyszła ci kupa?

zobaczyłem to co prezentuje galeria :)

a mi bardzo galeria się podoba
świetnie zaprezentowana i zdjęcia też super

mamy inny gust widocznie :)

widocznie tak ;-)

ale ta galeria ma przede wszystkim pokazywać możliwości programu
i świetnie to robi - pokazuje możliwości (czyli skrajności)
a kadry są po prostu dobre

a poza tym, gdybyśmy wszyscy mieli jednakowy gust, to walczylibyśmy o
jedną kobietę ;-)

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

Dnia 25.09.2009, o godzinie 21.19.40, na pl.rec.foto.cyfrowa, PSYLO
napisał(a):

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

Habeck Colibretto napisał(a):
 

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

at Mon 28 of Sep 2009 08:44, januszek wrote:

Habeck Colibretto napisał(a):
 

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

 http://archi.inosak.org/imgdb/item755431363_1.html

69 PLN czyli ok 24 USD, porównajmy z konkurencją:

ReDynaMix HDR - 16 USD
Dynamic Photo HDR - 55 USD
Photomatix Basic - free

Photomatix PRO - 99 USD

No i warto jeszcze pamiętać o watku obok, gdzie jest, póki co dostępny
za free: SNS-HDR.

j.

nb napisał(a):

ReDynaMix HDR - 16 USD
Dynamic Photo HDR - 55 USD
Photomatix Basic - free

A jak toto zmusić, żeby z jednego JPG wyciągnął cienie, albo światła?

at Mon 28 of Sep 2009 14:27, januszek wrote:

nb napisał(a):

ReDynaMix HDR - 16 USD
Dynamic Photo HDR - 55 USD
Photomatix Basic - free

A jak toto zmusić, żeby z jednego JPG wyciągnął cienie, albo światła?

http://tnij.org/hdrz1pliku
i szukaj od słów: "Najpierw ściągasz i instalujesz program Xnview"

Użytkownik "nb"  napisał w wiadomości

at Mon 28 of Sep 2009 14:27, januszek wrote:

i szukaj od słów: "Najpierw ściągasz i instalujesz program Xnview"

Dzięki! Wszystkim znajomym z windowsem polecam/intaluję xnview
w funkcji przeglądarki, z zakazem używania do edycji (nawet
do obracania obrazka).

A jeśli nie w nim to jakim softem kadrować i zmieniać położenie. Raczej nie kombajnem PS..... chyba.

Użytkownik "marcin.STIG.saldat"  napisał w wiadomości

A niby czemu nie? Jak juz go masz, to czemu ma nie pracowac? Kupowanie go specjalnie tylko do takich czynnosci, to absurd, ale na sile szukanie innego softu "bo Shop do powazniejszych zadan sluzy", tez glupie.

No racja. A jeśli możesz podpowiedz co tracę przy "obróbce" w przeglądarce np. xnview? Pytam jak najbardziej poważnie. Do tej pory kadrowałem i obracałem.

at Fri 02 of Oct 2009 11:00, marcin.STIG.saldat wrote:

No racja. A jeśli możesz podpowiedz co tracę przy "obróbce" w
przeglądarce np. xnview? Pytam jak najbardziej poważnie. Do tej pory
kadrowałem i obracałem.

To nie byla moja opinia. :)
Ja nie uzywam przegladarek do takich celow.

On Thu, 1 Oct 2009, Piotr Sowiński wrote:

Pytanie poważne. Dlaczego w xnview nie kręcić zdjęciami?

A jeśli nie w nim to jakim softem kadrować i zmieniać położenie.

at Thu 01 of Oct 2009 16:04, Piotr Sowiński wrote:

Użytkownik "nb"  napisał w wiadomości

at Mon 28 of Sep 2009 14:27, januszek wrote:

i szukaj od słów: "Najpierw ściągasz i instalujesz program Xnview"

Dzięki! Wszystkim znajomym z windowsem polecam/intaluję xnview
w funkcji przeglądarki, z zakazem używania do edycji (nawet
do obracania obrazka).

Pytanie poważne. Dlaczego w xnview nie kręcić zdjęciami?

A jeśli nie w
nim to jakim softem kadrować i zmieniać położenie. Raczej nie
kombajnem PS..... chyba.

nb wrote:

Pytanie poważne. Dlaczego w xnview nie kręcić zdjęciami?

To powiem tylko o jednym przypadku. Znajoma ma windows
i aparat bez rawów, mający tendencje do prześwietlania.
Po obrocie zdjęcia gubią jakoć. Tzn ich objętoć
w bajtach jest kilkakrotnie mniejsza i gorzej potem
poprawiać materiał wyjściowy, a od poprawiania jestem ja :-)

Habeck Colibretto wrote:

Dnia 25.09.2009, o godzinie 21.19.40, na pl.rec.foto.cyfrowa, PSYLO
napisał(a):

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

Dnia 28.09.2009, o godzinie 21.56.02, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mikolaj Tutak
napisał(a):

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

Dodaj opcje pracy jako plugin do Adobe LR to sie zastanowię ;-)

Habeck Colibretto wrote:

Dnia 28.09.2009, o godzinie 21.56.02, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mikolaj
Tutak napisał(a):

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

Dodaj opcje pracy jako plugin do Adobe LR to sie zastanowię ;-)

Mam wrażenie, że jestem mylony z autorem. :)

Dnia 29.09.2009, o godzinie 00.11.01, na pl.rec.foto.cyfrowa, Mikolaj Tutak
napisał(a):

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

Dodaj opcje pracy jako plugin do Adobe LR to sie zastanowię ;-)

Mam wrażenie, że jestem mylony z autorem. :)

To co dajesz linki do aukcji ;-)

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

On 1 Okt., 07:53, Jakub Jewuła  wrote:

>>>> Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
>>>> zdjęć.
>>> Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?
>>http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

I tak sie robi kase. Oraz uczy ludzi badziewia.

q

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

I tak sie robi kase. Oraz uczy ludzi badziewia.

no to sprobojcie napisac taki program.

cena to zaledwie 3-4 lamki wina na rynku w krakowie i pozostaje po
takim wydatku bol glowy.
tutaj przynajmniej masz troche zabawy.
moim zdaniem cena jest fair

program calkowicie uzywalny.

> program calkowicie uzywalny.

Do robienia badziewia ze zdjec.

q

Jakub Jewuła  napisał(a):

Do robienia badziewia ze zdjec.

Dnia 01.10.2009, o godzinie 14.34.32, na pl.rec.foto.cyfrowa, Kell a
napisał(a):

Do robienia badziewia ze zdjec.

to  twoja opinia
ja mam inna
wiec kto ma racje? :)

Użytkownik "Kell a" napisał

Do robienia badziewia ze zdjec.

to  twoja opinia
ja mam inna
wiec kto ma racje? :)

at Thu 01 of Oct 2009 07:53, Jakub Jewuła wrote:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do
obróbki zdjęć.

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

I tak sie robi kase. Oraz uczy ludzi badziewia.

Habeck Colibretto pisze:

Z ciekawości - w jakiej cenie masz zamiar sprzedawać pełną wersję?

http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=1365243

On 4 Paź, 09:46, PSYLO  wrote:

Habeck Colibretto pisze:

Już 55 ofert na licencje po 69 zł. Nieźle, gratuluję (autorowi) pomysłu :-)

MMM pisze:

Przeliczając to na średnią płacę programisty przez 5 miesięcy (tyle
czasu zajęło napisanie programu, a w tym czasie przeciętna firma w
Wawie płaci programiście ok 25tys netto.) to wychodzi że jestem nieźle
do tyłu i zarobione pieniądze są nieadekwatne do poświęconego
czasu ;-).

MMM wrote:

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

On Fri, 25 Sep 2009 22:07:53 +0200,  Olek wrote:

obejrzałem galerię - mam wrażenie , że te wszystkie zdjęcia przed
obróbką są mega nieostre, czy mi się zdaje? :)

Wypróbowałem. Program fajny bo łatwy w obsłudze tylko jedno nie działa tak jak trzeba.
Problem wyrównaniem kliku zdjęć i dlatego obraz się rozwarstwia
co zmusza do pracy na statywie i wyzwalania aparatu pilotem.
Š

On 25 Sep., 19:54, MMM  wrote:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

MMM napisał(a):

Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

On 2009-09-25 19:54:41 +0200, MMM  said:

www.marekduda.pl/machinery

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.

On Fri, 25 Sep 2009 10:54:41 -0700 (PDT),  MMM wrote:

Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Dnia Sat, 26 Sep 2009 11:55:53 +0200, J.F. napisał(a):

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Henry(k) wrote:

Dnia Sat, 26 Sep 2009 11:55:53 +0200, J.F. napisał(a):

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Bo to ładna nazwa i dobrze się sprzedaje. Kiedyś takie rzeczy tylko z
większym sensem robiło się filtrując na warstwach w Psie. Ale to
wymagało myślenia i świadomości co chce się uzyskać. Teraz wystarczy
losowo poprzestawiać suwaczki (a niech tylko ktoś mi napisze że robi
to świadomie...).
Nawet Ci którzy próbują tego używać z sensem (dla naturalnego efektu)
przestają się zastanawiać czy przypadkiem prościej i z dużo lepszym
skutkiem nie było by użyć lampy jako fill-in albo przyjść w dane
miejsce gdy na niebie będzie kilka chmurek...

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomości

Henry(k) wrote:

Dnia Sat, 26 Sep 2009 11:55:53 +0200, J.F. napisał(a):

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Bo to ładna nazwa i dobrze się sprzedaje. Kiedyś takie rzeczy tylko z
większym sensem robiło się filtrując na warstwach w Psie. Ale to
wymagało myślenia i świadomości co chce się uzyskać. Teraz wystarczy
losowo poprzestawiać suwaczki (a niech tylko ktoś mi napisze że robi
to świadomie...).
Nawet Ci którzy próbują tego używać z sensem (dla naturalnego efektu)
przestają się zastanawiać czy przypadkiem prościej i z dużo lepszym
skutkiem nie było by użyć lampy jako fill-in albo przyjść w dane
miejsce gdy na niebie będzie kilka chmurek...

ooooooo   wkąsnie  czasem lepiej jest wstac rano w fajny pochmurny dzień
i  zrobić zdjecie które zabije widzów efektem bez stosowania żadnych
figli  migli w PS :)

On Sat, 26 Sep 2009 15:01:31 +0200,  Marek Dyjor wrote:

Henry(k) wrote:

Dnia Sat, 26 Sep 2009 11:55:53 +0200, J.F. napisał(a):

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Bo to ładna nazwa i dobrze się sprzedaje. Kiedyś takie rzeczy tylko z
większym sensem robiło się filtrując na warstwach w Psie. Ale to
wymagało myślenia i świadomości co chce się uzyskać. Teraz wystarczy
losowo poprzestawiać suwaczki (a niech tylko ktoś mi napisze że robi
to świadomie...).

Nawet Ci którzy próbują tego używać z sensem (dla naturalnego efektu)
przestają się zastanawiać czy przypadkiem prościej i z dużo lepszym
skutkiem nie było by użyć lampy jako fill-in albo przyjść w dane
miejsce gdy na niebie będzie kilka chmurek...

ooooooo   wkąsnie  czasem lepiej jest wstac rano w fajny pochmurny dzień i
zrobić zdjecie które zabije widzów efektem bez stosowania żadnych figli
migli w PS :)

Dnia Sat, 26 Sep 2009 20:40:41 +0200, J.F. napisał(a):

Ale czy to jakis zarzut ze nieswiadomie, jesli efekt satysfakcjonuje ?

ooooooo   wkąsnie  czasem lepiej jest wstac rano w fajny pochmurny dzień i
zrobić zdjecie które zabije widzów efektem bez stosowania żadnych figli
migli w PS :)

Ale jesli bardzo podobne zdjecie mozna zrobic wieczorem w PS, to po co
wstawac rano ? :-)

A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do grafiki niż
fotografii.

Kell a napisał(a):

A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do grafiki niż
fotografii.

A gdzie jest granica miedzy grafika a fotografia? Wiesz, bo ja nie.

John Smith  napisał(a):

Nie musisz wyznaczać granicy między czernią a bielą, żeby stwierdzić że
jakaś szarość jest bliżej jednego czy drugiego.

Kell a napisał(a):

John Smith  napisał(a):

Nie musisz wyznaczać granicy między czernią a bielą, żeby stwierdzić że
jakaś szarość jest bliżej jednego czy drugiego.

Ale nie rozumiesz, ze jednemu szarosc bedzie blizsza bialemu a drugiemu  - czerni?

Chcialbys, zeby kazda widzial tak samo, ale tak sie nie dzieje.

John Smith  napisał(a):

Kell a napisał(a):

John Smith  napisał(a):

Nie musisz wyznaczać granicy między czernią a bielą, żeby stwierdzić że
jakaś szarość jest bliżej jednego czy drugiego.

Ale nie rozumiesz, ze jednemu szarosc bedzie blizsza bialemu a drugiemu  - czerni?

Jest to tak samo subiektywne jak określanie, co jest grafiką a co
fotografią.

Chcialbys, zeby kazda widzial tak samo, ale tak sie nie dzieje.

Wcale nie, nikt nie mówił o obiektywizacji tej definicji.
Oprócz Ciebie, to Ty próbujesz stawiać granice. Niepotrzebnie.
Wg mnie Henryk wypowiadał się subiektywnie, do czego miał pełne prawo.
Podobnie jest z szarością.

Kell a napisał(a):

Mataczysz rozmowe i spychasz na dziwny tor :)

Nie chodzi o stawianie granic ale  wlasnie ich obalanie.

John Smith  napisał(a):

Kell a napisał(a):

Mataczysz rozmowe i spychasz na dziwny tor :)

???

Nie chodzi o stawianie granic ale  wlasnie ich obalanie.

Owszem, ale w tym wątku to Ty stawiasz granice, a ja obalam. :-)

Kell a napisał(a):

Pierwszy post byl po prostu wtraceniem /luzna uwaga  do dosc autorytatywnego stwierdzenia Henryka :)
ale proponuje eot bo nasz rozmowa malo wnosi w ten akurat watek.

Kell a wrote:

A można? Bo jak na razie większość tych "HDR'ów" ma bliżej do
grafiki niż fotografii.

A gdzie jest granica miedzy grafika a fotografia? Wiesz, bo ja nie.
A redukcja efektu czerwonych oczu to grafika czy fotografia?
A podciagniecie kolorow na zdjeciu czy kontrastu to dalej fotografia?
A moze juz wizja artystyczna autora i wypaczenie rzeczywistosci?

Granicy, gdzie konczy sie fotografia a zaczyna artyzm, sztuka czy
grafika, nie da sie jednoznacznie okreslic. Dla jednego nawet
"delikatny"
HDR jest juz grafika, a dla innego juz nawet sklejona i wyliczona
panorama bedzie nie do przyjecia.

Dnia Mon, 28 Sep 2009 11:41:05 +0200, Kell a napisał(a):

Granicy, gdzie konczy sie fotografia a zaczyna artyzm, sztuka czy grafika,
nie da sie jednoznacznie okreslic. Dla jednego nawet "delikatny"
HDR jest juz grafika, a dla innego juz nawet sklejona i wyliczona panorama
bedzie nie do przyjecia.

"Henry(k)"  napisał(a):

No i dlatego nic nie piszę wprost o granicy, a jedynie starałem się
delikatnie powiedzieć że już są "bardziej" ;-)

Tak w ogóle to i tak za jakiś czas się to wszystkim znudzi ;-)

at Sat 26 of Sep 2009 20:40, J.F. wrote:

On Sat, 26 Sep 2009 15:01:31 +0200,  Marek Dyjor wrote:

Henry(k) wrote:

Dnia Sat, 26 Sep 2009 11:55:53 +0200, J.F. napisał(a):

Efekty moze i ciekawe, ale jesli z pojedynczego jpg, to czemu to
nazywac HDR ?

Bo to ładna nazwa i dobrze się sprzedaje. Kiedyś takie rzeczy tylko
z większym sensem robiło się filtrując na warstwach w Psie. Ale to
wymagało myślenia i świadomości co chce się uzyskać. Teraz wystarczy
losowo poprzestawiać suwaczki (a niech tylko ktoś mi napisze że robi
to świadomie...).

Ale czy to jakis zarzut ze nieswiadomie, jesli efekt satysfakcjonuje ?

Nawet Ci którzy próbują tego używać z sensem (dla naturalnego
efektu) przestają się zastanawiać czy przypadkiem prościej i z dużo
lepszym skutkiem nie było by użyć lampy jako fill-in albo przyjć w
dane miejsce gdy na niebie będzie kilka chmurek...

ooooooo   wkąsnie  czasem lepiej jest wstac rano w fajny pochmurny
dzień i zrobić zdjecie które zabije widzów efektem bez stosowania
żadnych figli migli w PS :)

Ale jesli bardzo podobne zdjecie mozna zrobic wieczorem w PS, to po co
wstawac rano ? :-)

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

at Sat 26 of Sep 2009 20:22, Andrzej Lawa wrote:

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

Tsk, tsk, tsk...

Unhandled page fault on write access to 0x0d5eb000 at address 0x4907f4
(thread 001c), starting debugger...

Niestety Ty albo Twój kompilator poszliście gdzieś na skróty i
aplikacja
uruchomiona pod WinE  się sypie przy wczytywaniu plików :(

A uruchamiałem pod Linuxem już takie rzeczy, jak oryginalne
oprogramowanie do Canona czy Cywilizacja 4.

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomości

Unhandled page fault on write access to 0x0d5eb000 at address 0x4907f4
(thread 001c), starting debugger...

Przypominam że mija 27 września.

--
cdn



__________ Informacja programu ESET Smart Security, wersja bazy sygnatur wirusow 4462 (20090927) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET Smart Security.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

at Sun 27 of Sep 2009 19:09, cdn wrote:

Przypominam że mija 27 września.

cdn

MMM pisze:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

On Mon, 28 Sep 2009 10:11:41 +0200, "Andrzej S."
wrote:

Do łyszlisty kolegi dorzuciłbym jeszcze (pseudo)obsługę warstw.
Udostępniasz użyszkodnikowi kilka warstw, do których może on przypisać
cały zestaw parametrów cięcia i gięcia obrazka. A użyszkodnik maluje
one warstwy jakimś prostym pędzelkiem z kilkoma poziomami
przeźroczystości oraz wielkości. Możliwa jest wtedy bardziej ambitna
zabawa dla osób, które nie mają chęci ani ochoty robić X wersji a
potem ręcznie sklejać je w programie graficznym.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

On 25 Sep., 19:54, MMM  wrote:

Właśnie zakończyłem prace nad swoim najnowszym programem do obróbki
zdjęć.
Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.
Co to jest MASZYNERIA? To programem wykorzystując technikę HDR. Dzięki
niemu w prosty sposób osiągniesz wspaniałe efekty nawet z pojedynczej
fotografii w formacie jpg.

www.marekduda.pl/machinery

Pozdrawiam

odnioslem wrazenie ze program nie sklada dokladnie zdjec a wlasciwie
konturow motywu).

w zdjeciach robionych z reki jest jednak niewielkie przesuniecie.

czykontury sa jakos automatycznie pokrywane  , czy tylko zdjecia
nakladane na siebie ?

Użytkownik "MMM"  napisał w wiadomości

Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

Dnia Thu, 8 Oct 2009 00:17:11 +0200, Yogi(n) napisał(a):

Użytkownik "MMM"  napisał w wiadomości

Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

To moje pierwsze próby z Maszynerią:
http://c.wrzuta.pl/wi820/1a45db380019399b4ac87d95/0/imgp3094
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi19028/18b27570002d27a64acd1276/0/imgp3094

http://c.wrzuta.pl/wi19429/2f6ad2470010faa74ac87da2/0/imgp3641
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi6344/7fd2675300001f264acd1296/0/imgp3641

To moje pierwsze próby z Maszynerią
Yogi(n)

Yogi(n) pisze:

Użytkownik "MMM"  napisał w wiadomości

Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

To moje pierwsze próby z Maszynerią:
http://c.wrzuta.pl/wi820/1a45db380019399b4ac87d95/0/imgp3094
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi19028/18b27570002d27a64acd1276/0/imgp3094

On Thu, 08 Oct 2009 10:51:48 +0200, ps  wrote(a):

Zapraszam do strony projektu i zabawy MASZYNERIĄ oraz prezentacji
ciekawych sampli uzyskanych programem.

To moje pierwsze próby z Maszynerią:
http://c.wrzuta.pl/wi820/1a45db380019399b4ac87d95/0/imgp3094
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi19028/18b27570002d27a64acd1276/0/imgp3094

4 operacje w Gimp - http://www.iv.pl/images/vrjrnytmbejj2k3mc9i.jpg

Użytkownik "Bartosz Mierzwiak"  napisał w wiadomości

No i tu jest o wiele lepiej, bo te powyższe to wyglądają jakby się do
nich 4latek ze świecówkami dobrał. ;)

Użytkownik "ps"  napisał w wiadomości

4 operacje w Gimp - http://www.iv.pl/images/vrjrnytmbejj2k3mc9i.jpg

Yogi(n) pisze:

Użytkownik "ps"  napisał w wiadomości

4 operacje w Gimp - http://www.iv.pl/images/vrjrnytmbejj2k3mc9i.jpg

No ale tyle to można zrobić w IfranView ;-)

Użytkownik "ps"  napisał w wiadomości

Nie wiem, nie znam, ale jeśli faktycznie można zrobić jakiś efekt filtra połówkowego itp, to faktycznie :)

Aha... i jeśli można, to po cholerę Ci to Machinery? :D:D:D

To moje pierwsze próby z Maszynerią:
http://c.wrzuta.pl/wi820/1a45db380019399b4ac87d95/0/imgp3094
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi19028/18b27570002d27a64acd1276/0/imgp3094

http://c.wrzuta.pl/wi19429/2f6ad2470010faa74ac87da2/0/imgp3641
Oryginał:
http://c.wrzuta.pl/wi6344/7fd2675300001f264acd1296/0/imgp3641

Użytkownik "m0w"  napisał w wiadomości

Koszmar.

Jeśli zrobisz tak że wszystko w obrazie będzie jednakowo ważne (jednakowo
ostre, jednakowo widoczne...) to nic nie będzie już ważne.

Moim zdaniem ten program nadaje się do wydobycia szczegółów
z cieni i świateł, by obraz przypominał bardziej to co fotograf
widział gołym okiem robiąc zdjęcie.

Zastosowany w ten sposób jak pokazałeś staje się szybką maszyną taśmową do produkcji
kiczu. W dodatku dość popularnego kiczu jakiego od lat pełno w sieci.

Na wszystkich tych zdjęciach lansuje się sama metoda skutecznie zacierając
walory samej fotografii.

Jeśli zrobisz tak że wszystko w obrazie będzie jednakowo ważne (jednakowo
ostre, jednakowo widoczne...) to nic nie będzie już ważne.

Bzdura. Dobre (a także dobre technicznie)  zdjęcie może być ostre w 3% kadru albo w 100%. Wszystko zależy od tematu i kompozycji. Bokehy w portretach i makro mają poważne zastosowanie, w pejzażu raczej marne.

Moim zdaniem ten program nadaje się do wydobycia szczegółów
z cieni i świateł, by obraz przypominał bardziej to co fotograf
widział gołym okiem robiąc zdjęcie.

Tak jest. Nadrabia niedostatki matrycy. Ale może służyć także do przerysowania, stworzenia impresjonistycznej wizji, czegoś przyciągającego wzrok, kiczu itd...

Zastosowany w ten sposób jak pokazałeś staje się szybką maszyną taśmową do produkcji
kiczu. W dodatku dość popularnego kiczu jakiego od lat pełno w sieci.

Ale nikt nie mówił, ze zdjęcia te pretendują do miana najoryginalniejszych czy najmniej kiczowatych. Powiem więcej, byłoby źle, gdyby to nie były kicze. Nie miałem akurat jelenia na rykowisku, bo bardziej nadawałby się to tej obróbki. Zostały umieszczone jako ciekawostka, jako przykład zastosowania. Poza tym, 97% gospodyń domowych w Gdańsku podobają się, więc co za różnica?

Na wszystkich tych zdjęciach lansuje się sama metoda skutecznie zacierając
walory samej fotografii.

A tego to już nie rozumiem. Zdjęcia były robione przy różnych ustawieniach i różne było zamierzenie przed ich przetworzeniem. Mógłbyś rozwinąć wątek "lansowania się metody", bo tu się pogubiłem? I które z walorów fotografii zostały zatarte?

Użytkownik "m0w"  napisał w wiadomości

Gospodyniom także podoba sie Maryla biesiadna, i disco relax, ale nie znaczy
to że to ambitna muzyka. No chyba że chcesz schlebiać gustom gospodyń,
albo masz podobne. W takim wypadku to odpowiednia droga.

Chodzi mi o to, że metoda staje się ważniejsza niż sama fotografia.
Nie lubię oglądać fotografi i naywać je nazwami filtrów z photoshopa.
Jeśli fotografia ma mieć przekaz, technika jaką została zrobiona powinna
być na 2 planie, a nie chwytać za gardło ( w tym wypadku dawać po oczach).

Trzeba umiejętnie dobierać środki do celów jakie się chce uzyskać,
a nie tym samym środkiem traktować hurtowo wszytskie zdjęcia.

(Ciekaw jestem, jakie środki miałem dobrać, kiedy celem było pokazanie, co Maszyneria robi ze zdjęcia. Ale Ty z pewnością to wiesz i mi napiszesz.)

Użytkownik "m0w"  napisał w wiadomości

(Ciekaw jestem, jakie środki miałem dobrać, kiedy celem było pokazanie, co Maszyneria robi ze zdjęcia. Ale Ty z pewnością to wiesz i mi napiszesz.)

No to pokazałeś.
Klasyczny przykład jak nie należy robić pseudo hdr'a.

Użytkownik "Yogi(n)"  napisał w wiadomości

Użytkownik "m0w"  napisał w wiadomości

(Ciekaw jestem, jakie środki miałem dobrać, kiedy celem było pokazanie, co Maszyneria robi ze zdjęcia. Ale Ty z pewnością to wiesz i mi napiszesz.)

No to pokazałeś.
Klasyczny przykład jak nie należy robić pseudo hdr'a.

No, wreszcie przeczytałeś temat wątku, wreszcie na temat.
No i dobrze, teraz wiem, jak nie należy robić pseudo HDR'a. Są tam też linki do oryginałów, pokaz prosze jak należy robić pseudo HDRy.

-- Yogi(n)