Witam
I co?? :D
Fanfary!!!
Po raz 8 Rossi zostal mistrzem.
Teraz prosze o odszczekanie opinii, ze sie skonczyl po sezonie 2006. Hayden przypadkowo, Stoner dzieki motocyklowi i klopotom z oponami Yamahy w zeszlym roku.
Normalnie czapki z glow.

Nie moge sie doczekac kiedy zobacze wyscig.

--
BartekGSX6F, Ave1,8
EL
May the Force be with You
Jack: Because I knew, that you knew, that I knew,
 that you knew, that I knew you would cheat!

BartekGSXF napisal:

Witam
I co?? :D
Fanfary!!!
Po raz 8 Rossi zostal mistrzem.
Teraz prosze o odszczekanie opinii, ze sie skonczyl po sezonie 2006.
Hayden przypadkowo, Stoner dzieki motocyklowi i klopotom z oponami
Yamahy w zeszlym roku.
Normalnie czapki z glow.

Użytkownik "BartekGSXF"  napisał w

I co?? :D

BartekGSXF wrote:

Witam
I co?? :D
Fanfary!!!

BartekGSXF pisze:

Witam
I co?? :D
Fanfary!!!
Po raz 8 Rossi zostal mistrzem.
Teraz prosze o odszczekanie opinii, ze sie skonczyl po sezonie 2006.

Hayden przypadkowo,

Yamahy w zeszlym roku.

Normalnie czapki z glow.

Użytkownik "(pj)"  napisał w wiadomości

Hayden przypadkowo,

a to - to sam odszczekaj! Jak mozna twierdzic, ze da sie wygrac tytul mistrza swiata "przypadkowo"?! Nie kumam... :-[

Takie same brednie wypisywano kiedys o KRJr... Mniej spektakularnie, to moze, ale - przyadkowo?! - bez sensu...

Stoner dzieki motocyklowi i klopotom z oponami

Yamahy w zeszlym roku.

Tiaa.. i jeszcze dzieki epidemii czarnej ospy w Czadzie i Górnej Wolcie...

Normalnie czapki z glow.

Tu się zgodzę. Choć nie bardzo lubie VR (teraz moze troche "dojrzal" i te malpiaste wlosy przycial :-P ) - to bez wątpienia WYBITNY jeździec, który już przeszedł do historii MotoGP. Szapo-ba!

Użytkownik "(pj)" napisał

 Jak mozna twierdzic, ze da sie wygrac tytul mistrza swiata
"przypadkowo"?! Nie kumam... :-[
Takie same brednie wypisywano kiedys o KRJr... Mniej spektakularnie, to
moze, ale - przyadkowo?! - bez sensu...

Użytkownik "Jarecki [KenLee]"  napisał w wiadomości

*** Przypadkowo to zle slowo. Mistrz jest mistrzem i to nie ulega dyskusji, ale moze nalezaloby wprowadzic kategorie Arcymistrza- wtedy latwo byloby rozroznic, kto gra w jakiej lidze

BartekGSXF wrote:

Użytkownik "Jarecki [KenLee]"  napisał w wiadomości

*** Przypadkowo to zle slowo. Mistrz jest mistrzem i to nie ulega dyskusji, ale moze nalezaloby wprowadzic kategorie Arcymistrza- wtedy latwo byloby rozroznic, kto gra w jakiej lidze

[ciachanie]
oo tototo.
Prawie
Za sezon 2006 :
Rossi      5 zwyciestw, 4 II, 1 III, i 4 razy nie ukonczyl z powodu  defektu.

Hayden  2 zywciestwa, 3 II, 5 III  i 1 nie ukonczyl bo wyglebil.

Użytkownik "AlFire"  napisał w wiadomości

sorki, ostatni wyscig i mistrza uglebil w sposob amatorski.

Hayden  2 zywciestwa, 3 II, 5 III  i 1 nie ukonczyl bo wyglebil.

ale mial najlepsze srednie czasy - kiedys sie zdobym na wylicznie tego po odcieciu 3 najgorszych (czyli DNFow de facto) wystapien. poszukaj w archiwum.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No ale co z tego, ze mial czasy.  Przeciez w tym sporcie nie liczy sie czas
, tylko liczba zwyciestw.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No ale co z tego, ze mial czasy.  Przeciez w tym sporcie nie liczy sie czas
, tylko liczba zwyciestw.

Nie. W tym sporcie liczą się punkty, a nie liczba zwycięstw.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No ale co z tego, ze mial czasy.  Przeciez w tym sporcie nie liczy sie
czas
, tylko liczba zwyciestw.

Nie. W tym sporcie liczą się punkty, a nie liczba zwycięstw.

Dla mnie licza sie zwyciestwa.

Pozniej punkty, dlatego uwazam, ze KFC nie
zasluzyl na mistrzostwo.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

No widzisz. A dla przedpiścy liczyły się czasy.
Co nie zmienia faktu, że oficjalnie liczą się punkty.

Oczywiście. Podobnie jak Rossi w tym roku nie zasłużył na mistrzostwo,
bo nie ma czerwonego ani zielonego motocykla.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No widzisz. A dla przedpiścy liczyły się czasy.
Co nie zmienia faktu, że oficjalnie liczą się punkty.

Pewnie, co nie zmienia faktu, ze IMO nie zasluzyl.

Oczywiście. Podobnie jak Rossi w tym roku nie zasłużył na mistrzostwo,
bo nie ma czerwonego ani zielonego motocykla.

Ok, jesli tamto bylo dla mnie zrozumiale, to tego ani w zab nie rozumiem. O
co Ci chodzi? Co ma do tego kolor motocykla?

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No widzisz. A dla przedpiścy liczyły się czasy.
Co nie zmienia faktu, że oficjalnie liczą się punkty.

Pewnie, co nie zmienia faktu, ze IMO nie zasluzyl.

Oczywiście. Podobnie jak Rossi w tym roku nie zasłużył na mistrzostwo,
bo nie ma czerwonego ani zielonego motocykla.

Ok, jesli tamto bylo dla mnie zrozumiale, to tego ani w zab nie rozumiem. O
co Ci chodzi? Co ma do tego kolor motocykla?

To, że IMO nie zasłużył.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

No widzisz. A dla przedpiścy liczyły się czasy.
Co nie zmienia faktu, że oficjalnie liczą się punkty.

Pewnie, co nie zmienia faktu, ze IMO nie zasluzyl.

Oczywiście. Podobnie jak Rossi w tym roku nie zasłużył na mistrzostwo,
bo nie ma czerwonego ani zielonego motocykla.

Ok, jesli tamto bylo dla mnie zrozumiale, to tego ani w zab nie rozumiem.
O
co Ci chodzi? Co ma do tego kolor motocykla?

To, że IMO nie zasłużył.

Ale mozesz to jakos rozwinac?

Czy trollujesz?
Bo jesli nie on to kto? Wygral ktos wiecej wyscigow w tym sezonie?

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

Ale dlaczego uważasz że to kryterium jest lepsze niż kryterium koloru
motocykla? Bo jest "twojsze"?

Oficjalnie liczą się punkty. Nieoficjalnie możesz sobie wymyślać dowolne
kryteria. I żadne z nich nie jest w jakiś obiektywny sposób lepsze niż
inne.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Ale dlaczego uważasz że to kryterium jest lepsze niż kryterium koloru
motocykla? Bo jest "twojsze"?

Nie, bo wazniejsza jest ilosc zwyciestw a nie srednia z wyscigu.

Idac Twoim tokiem rozumowania, to moze o wynikach niech decyduja
kwalifikacje. Tam tez czas jest najwazniejszy.

Zreszta zauwaz "IMO" w zdaniu.

Oficjalnie liczą się punkty. Nieoficjalnie możesz sobie wymyślać dowolne
kryteria. I żadne z nich nie jest w jakiś obiektywny sposób lepsze niż
inne.

Czyli kolor motocykla rowna sie ilosc zwyciestw?

Przypadkiem Rossi nie ukonczy wyscigu. Slowo "przypadek" jest tu kluczowe.

Przypadkowo KFC dostal mistrza, gdyby bylo inaczej VR zostalby mistrzem.

BTW kto wygrywa wyscig ten z najlepszym czasem, czy ten kto dojedzie
pierwszy??

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

Nie, bo wazniejsza jest ilosc zwyciestw a nie srednia z wyscigu.

Ważniejsza jest, bo?

Ja nie twierdziłem, że czas jest najważniejszy.

Oczywiście. Dlatego piszę, że IMO istotny jest kolor motocykla.

Co to znaczy "kolor równa się ilość"? (tak na marginesie - liczba
zwycięstw, a nie ilość). To są rzeczy nieporównywalne. Po prostu inne
kryterium.

No cóż. Przypadek jest nieodłącznym elementem sportu.

Gdyby babcia miała kółka...

BTW, kto wygrywa mistrzostwa - ten z największą liczbą punktów, czy ten
w żółtej czapeczce?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Nie, bo wazniejsza jest ilosc zwyciestw a nie srednia z wyscigu.

Ważniejsza jest, bo?

Bo przeklada sie na umiejetnosci jazdy motocyklem.

Ja nie twierdziłem, że czas jest najważniejszy.

Nie Ty twierdzisz, ze najwazniejsze sa punkty.

Przyznawanie punktow IMO
zabija sport. Powinno sie liczyc _zwyciestwo_ powinienes kiedys sprobowac
uprawiac sport profesjonalnie.

Co to znaczy "kolor równa się ilość"? (tak na marginesie - liczba
zwycięstw, a nie ilość). To są rzeczy nieporównywalne. Po prostu inne
kryterium.

To jest rzeczywiscie istotne "liczba" nie "ilosc" :| zupelnie jak Akarm. Jak
juz sie nie ma argumentow, czepiamy sie slowek.

No cóż. Przypadek jest nieodłącznym elementem sportu.

O teraz to dostrzegles?

Wlasnie o mistrzostwie KFC zadecydowal przypadek.

BTW, kto wygrywa mistrzostwa - ten z największą liczbą punktów, czy ten
w żółtej czapeczce?

Za co dostaje sie najwieksza ilosc punktow?

Kto powiedzaial, ze jest to sprawiedliwa metoda?

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"
Znaczy, punkty się nie przekładają? Ciekawa teoria. Poza tym, ani
punkty, ani czas nie uwzględniają wielu rzeczy, które zawierają się w
"umiejętnościach jazdy motocyklem".

No w MotoGP akurat tak. Zorganizuj własny cykl wyścigów, licz tylko
zwycięstwa. W czym problem?

Etam. Tak mówią ludzie, dla których pojęcia "taktyki", nie mówiąc już
o "strategii" to jakieś mętne słowa z obcych języków.

To było tylko na marginesie.

Nie. Wydawało mi się, że to ty sądziłeś, że dokonałeś epokowego
odkrycia.

O każdym mistrostwie decydują przypadki. Bardzo wiele przypadków.

Liczbę!

A kto powiedział, że liczenie tylko zwycięstw to sprawiedliwa metoda?
(cokolwiek byś nie rozumiał pod pojęciem sprawiedliwości)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Znaczy, punkty się nie przekładają? Ciekawa teoria. Poza tym, ani
punkty, ani czas nie uwzględniają wielu rzeczy, które zawierają się w
"umiejętnościach jazdy motocyklem".

A przekladaja sie?

Etam. Tak mówią ludzie, dla których pojęcia "taktyki", nie mówiąc już
o "strategii" to jakieś mętne słowa z obcych języków.

Acha, a sport znasz tylko z telewizji. Juz rozumiem. :)

To było tylko na marginesie.

Nie mogles sobie darowac?

O każdym mistrostwie decydują przypadki. Bardzo wiele przypadków.

Mhm, ale wiesz, ze w zyciu rowniez.

I nadal sie upierasz, ze KFC zasluzyl na
tytul?

Jesli tak to powiedz, czym, oraz dlaczego byl lepszy od Melandriego,
Capirossiego czy wreszcie od VR.

Liczbę!

teraz tez nie mogles? Zmienia to w jakis sposob znaczenie zdania az tak
bardzo, ze go nie rozumiesz?

A kto powiedział, że liczenie tylko zwycięstw to sprawiedliwa metoda?
(cokolwiek byś nie rozumiał pod pojęciem sprawiedliwości)

ok. Zaproponuj swoja.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Znaczy, punkty się nie przekładają? Ciekawa teoria. Poza tym, ani
punkty, ani czas nie uwzględniają wielu rzeczy, które zawierają się w
"umiejętnościach jazdy motocyklem".

A przekladaja sie?

Sugerujesz, że nie ma korelacji pomiędzy punktami a umiejętnością
wygrywania sezonu w MotoGP?

Pudło.

Nie.

Widzę, że nie przestajesz się zadziwiać kolejnymi odkryciami.

Sam jesteś KFC. To tak na marginesie.

A najwyraźniej na tytuł zasłużył, skoro miał najwięcej punktów.

Dlatego, że miał więcej punktów?

Ohoczywiście. Miasta kture mają w dupie poprawność niehsie
wpisujom!!!111jedenjeden

A po co? Jest sobie MotoGP i ono ma już metodę klasyfikacji. Jest dobrze
znana, niezmienna w trakcie sezonu. Jak ktoś chce wygrać, wie do czego
się ma stosować.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Sugerujesz, że nie ma korelacji pomiędzy punktami a umiejętnością
wygrywania sezonu w MotoGP?

Ale wiesz, ze odpowiadanie pytaniem na pytanie to oznaka braku kultury?

Pudło.

No tak, ale wiesz, ze do uprawiania sportu to nie jest pad potrzebny ani
joystick?

A najwyraźniej na tytuł zasłużył, skoro miał najwięcej punktów.

No tak, tu masz racje. O ile mial wiecej? 5? Oczywiscie, ze to pozwolilo mu
wygrac. Ale stalo sie to _przypadkiem_.

A po co? Jest sobie MotoGP i ono ma już metodę klasyfikacji. Jest dobrze
znana, niezmienna w trakcie sezonu. Jak ktoś chce wygrać, wie do czego
się ma stosować.

Acha, czyli zeby zostac mistrzem nie wystarczy sie starac wygrac tylko
zawsze przyjezdzac 4 i liczyc na klopoty innych?

Bo przeciez nie liczy sie zwyciestwo?

Spoko, naprawde widac, ze uprawiales sport zawodowy.

W kwestii przepisow i ich niezmiennosci. W przyszlym roku zmienia sie zasady
F1 jesli chodzi o SC.

EOT

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Sugerujesz, że nie ma korelacji pomiędzy punktami a umiejętnością
wygrywania sezonu w MotoGP?

Ale wiesz, ze odpowiadanie pytaniem na pytanie to oznaka braku kultury?

:-)

Nie mierz wszystkich swoją miarą.

Oczywiście. Bo przecież przez przypadek zbiera się punkty przez cały
sezon. Kurczę, ciekawe dlaczego jeszcze przez przypadek nie zostałeś
mistrzem MotoGP.

Jeżeli przyjeżdżanie zawsze na czwartej pozycji wystarczy do
mistrzostwa? Oczywiście.

A co to ma do rzeczy? To, jaki sport w życiu uprawiałem ma się nijak do
tego, jak są klasyfikowani uczestnicy MotoGP.

W środku sezonu?

Obiecujesz?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Oczywiście. Bo przecież przez przypadek zbiera się punkty przez cały
sezon. Kurczę, ciekawe dlaczego jeszcze przez przypadek nie zostałeś
mistrzem MotoGP.

Ale ty rozumiesz co piszesz? Co to ma do rzeczy?
Gdzie napisalem, ze przez przypadek zbiera sie punkty? Napisalem, ze
_przypadkowo_ KFC udalo sie  zostac mistrzem.

Napisalem, ze IMO powinna decydowac liczba zebranych I miejsc. Ilosc
zwyciestw.

Jeżeli przyjeżdżanie zawsze na czwartej pozycji wystarczy do
mistrzostwa? Oczywiście.

No tak, przecietnosc zwycieza.

Mistrz to ktos kogo umiejetnosci sa wieksze
od innych. Taki jest VR i moze bedzie CS, moze bedzie DP, KFC na pewno nie.

A co to ma do rzeczy? To, jaki sport w życiu uprawiałem ma się nijak do
tego, jak są klasyfikowani uczestnicy MotoGP.

Ale daje pojecie o twoim podejsciu do sportu.

W środku sezonu?

Gdzie napisalem, ze w srodku?

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

Oczywiście. Bo bez przypadku przypadkowo uzbierał tyle punktów, że
został mistrzem.

No dokładnie. I kolor czapeczki.

Fajna mi przeciętność.

Wiesz, wolałbym jeździć z taksówkarzem, który regularnie wiezie mnie z
domu do pracy w 12 minut niż z takim, który wprawdzie wiezie mnie w 10
minut, ale tylko co trzeci raz, bo w pozostałych przypadkach albo mu
silnik eksploduje, albo ścina latarnię.

O. Jeszcze zaraz się dowiem, że nie tylko sposoby klasyfikacji są
twojsze, ale jeszcze i podejścia do sportu.

No, to miał być rzekomo kontrargument na niezmienność przepisów w
trakcie sezonu.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Oczywiście. Bo bez przypadku przypadkowo uzbierał tyle punktów, że
został mistrzem.

Wiesz co, pierdolisz bez sensu.
Gdzie napisalem, ze uzbieral punkty przypadkowo? Prosze pokaz cytat.

Napisalem, ze przypadek w ostatnim wyscigu sprawil, ze zostal mistrzem.

Rozumiesz czy naprawde masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego?

No dokładnie. I kolor czapeczki.

Tak tak. Ile ty masz lat, 15? Bo dyskusja z toba to jakbym z dzieckiem
gadal.

Fajna mi przeciętność.

No wlasnie, stad dyskusja. Podniecasz sie przecietnoscia. Nie potrafisz
zrozumiec, ze VR ma znacznie wieksze umiejetnosci niz KFC.

O. Jeszcze zaraz się dowiem, że nie tylko sposoby klasyfikacji są
twojsze, ale jeszcze i podejścia do sportu.

Taktak. Powiedz mi jakie jest twoje podejscie i co sie liczy w sporcie. Ale
nie w takim jaki uprawiales w szkole. No wez mi wytlumacz, tak jak to
zrobiles z liczba zwyciestw.

No, to miał być rzekomo kontrargument na niezmienność przepisów w
trakcie sezonu.

Pokaz mi gdzie napisalem, ze odbedzie sie to w _trakcie_ sezonu. Tylko
konkretny przyklad.

Im dluzej z toba gadam, tym bardziej sie przekonuje, ze jestes zwyklym
trollem.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"
Napisałeś że został mistrzem przez przypadek. Został mistrzem to to
samo, co "miał w sezonie najwięcej punktów". Innemi słowy - uzbierał
najwięcej punktów przez przypadek.

No dokładnie. I kolor czapeczki.

Tak tak. Ile ty masz lat, 15? Bo dyskusja z toba to jakbym z dzieckiem
gadal.

I vice-versa.

Nie. To ty nie potrafisz zrozumieć, że tu nie chodzi o żadne
"umiejętności", tylko o wygranie konkretnej klasyfikacji w konkretnym
cyklu wyścigów.

Wiesz, dla różnych ludzi liczą się różne rzeczy. Według twojej filozofii
ktoś, kto regularnie przyjeżdża ostatni w ogóle powinien się zastrzelić
chyba.

No właśnie nie wiem dlaczego usiłujesz zmianę między sezonami podawać
jako kontrprzykład na niezmienność zasad w trakcie sezonu.

To nie ja nie jestem w stanie dotrzymać własnej obietnicy zamilknięcia.
Zgadnij czyja to cecha.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BartekGSXF"

Nie. To ty nie potrafisz zrozumieć, że tu nie chodzi o żadne
"umiejętności", tylko o wygranie konkretnej klasyfikacji w konkretnym
cyklu wyścigów.

No popatrz, a ja myslalem, ze tam chodzi o wygranie wyscigu, co zreszta
robil VR i CS. Ale pewnie ty zadowolibys sie drugim albo trzecim miejscem.
Bo przeciez kazdy jest taktykiem i strategiem. I liczy punkty. :)

Wiesz, dla różnych ludzi liczą się różne rzeczy. Według twojej filozofii
ktoś, kto regularnie przyjeżdża ostatni w ogóle powinien się zastrzelić
chyba.

No chyba podobnie mysla wlasiciele zespolow. Im zalezy zeby zawodnik ich
zespolu _wygrywal_ zawody. Stad cieniasy jak KFC po jakims czasie znikaja z
teamow.
W sporcie liczy sie _wygrywanie_, bycie lepszym, przyznawanie punktow to
jest dodatek na potrzeby statystyk.

Oczywiscie, dzieki temu wylania sie zwyciezce ale nie jest to do konca
zgodne z duchem sportu. Tobie trudno to zrozumiec bo nigdy nie uprawiales
zawodowo zadnej dyscypliny.

No właśnie nie wiem dlaczego usiłujesz zmianę między sezonami podawać
jako kontrprzykład na niezmienność zasad w trakcie sezonu.

Ale to nie ja powiedzialem, ze bedzie to w trakcie sezonu. Poniewaz nie
mogles znalezc, pomoge ci cytatem:
"W przyszlym roku zmienia sie zasady
F1 jesli chodzi o SC. Skad wiesz czy nie zmienia sie w GP?"
Widzisz teraz co napisalem? Gdzie tu jest mowa  o obecnym sezonie?

To nie ja nie jestem w stanie dotrzymać własnej obietnicy zamilknięcia.
Zgadnij czyja to cecha.

Przypominam, ze to ty podpiales sie do watku.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w
wiadomości

O widzisz. I to jest różnica. W pojedynczym wyścigu - owszem, chodzi o
to, żeby wyścig wygrać. W całym sezonie chodzi o to, żeby nazbierać
najwięcej punktów.

No. I już mamy jedyną słuszną koncepcję sportu.

Odezwał się ten, który uprawiał.

Dodaj jeszcze wypowiedź, na którą odpowiadałeś:
"Jest sobie MotoGP i ono ma już metodę klasyfikacji. Jest dobrze
znana, niezmienna w trakcie sezonu."
Polecam również http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kontekst

Ale to nie zmienia faktu, że to ty obiecywałeś, że już się nie będziesz
odzywać. :-)
(tak wiem, zaraz mi przypomnisz, że to ja podpiąłem się do wątku)

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done <

O widzisz. I to jest różnica. W pojedynczym wyścigu - owszem, chodzi o
to, żeby wyścig wygrać. W całym sezonie chodzi o to, żeby nazbierać
najwięcej punktów.

Acha, czyli w calym sezonie nie liczy sie ilosc (liczba) zwyciestw?

Smiala
teoria. Czyli zawodnicy nie walcza o zwyciestwo w kazdym wyscigu tylko
licza
punkty.
Czyli na trzy wyscigi do konca zawodnik kalkuluje, i nie stara sie
zwyciezyc
tylko dojechac na takim miejscu zeby zdobyc punkty? A jak mu opona
strzeli w
jednym wyscigu to pozamiatane i odpuszcza w reszcie?

No. I już mamy jedyną słuszną koncepcję sportu.

Ty jak na razie swojej nie podales. Nie musisz zreszta,
przecietniactwo jest
celem.
Widac zreszta to w tym co napisales wyzej.

Odezwał się ten, który uprawiał.

Znasz klub sportowy Resursa, Wifama. Jesli nie znasz to ci podpowiem.
Siatkowka.

Dodaj jeszcze wypowiedź, na którą odpowiadałeś:
"Jest sobie MotoGP i ono ma już metodę klasyfikacji. Jest dobrze
znana, niezmienna w trakcie sezonu."
Polecam również http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kontekst

Alez oczywiscie. Wynika z powyzszego, ze moja wypowiedz oznaczala
zmiane
przepisow w trakcie sezonu.

:)  Mowilem, ze masz problem ze zrozumieniem teksu czytanego.

Ale to nie zmienia faktu, że to ty obiecywałeś, że już się nie będziesz
odzywać. :-)
(tak wiem, zaraz mi przypomnisz, że to ja podpiąłem się do wątku)

Zaraz tam przypominac, szkoda mi ciebie.

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości

Popatrz. Ciekawe czemu np. w ostatnią niedzielę Hamilton nie dusił żeby
wyprzedzić Rosberga. Czyżby dlatego, że cenniejsze były pewne punkty za
trzecie miejsce niż mocno niepewne za drugie?

W nadinterpretacji jesteś mistrzem.

Znaczy, zarabiałeś tym na życie? Jeśli tak, to ok, wycofuję zastrzeżenie
w tym temacie. (co wciąż niczego nie zmienia).
A jeśli nie, toś dupa a nie zawodowiec.

Właśnie wyrażałem swoje zdziwienie dlaczego dajesz to jako kontrprzykład
do mojego twierdzenia.

Wiesz, zabawny jesteś w tym, że w swym zacietrzewieniu i przymusie
opluwania Haydena

lepszym motocyklistą (cokolwiek by to miało oznaczać) niż Rossi. Ani
vice-versa. Owszem, jest wysoce prawdopodobne, że np. Rossi zostanie
dość szybko przyjęty do IMHoF, a Hayden pewnie nigdy. Co nie zmienia
faktu, że w sezonie 2006 to Hayden zdobył mistrzostwo, a nie Rossi.
I tyle. Bycie mistrzem MotoGP oznacza zwycięstwo w klasyfikacji MotoGP.
A klasyfikację wygrywa się zbierając punkty. I tyle.

A tak na marginesie, oczywiście gdyby Rossi wygrał był o parę punktów,
to przecież nie byłoby to przez przypadek taki jak np. wyeliminowanie
Haydena przez Pedrosę na Estoril, prawda?

No i to tyle w tym temacie. Co miałem napisać, zdążyłem już napisać
w tym wątku. Z mojej strony EOT. Możesz sobie uważać Rossiego za mistrza
MotoGP 2006. Ale to raczej nie problem rzeczywistości, tylko twój.

ja pier*** ! - emocje jak na grzybobraniu! kto kogo? paznokcie już obgryzione u wszystkich kończyn, a we łbie kołacze: "po ch*** żeś ten problem poruszył?" :-o

--

pozdr
pj
gsx1300r

Użytkownik "Mariusz Kruk"  napisał w wiadomości prosze tu dokonania twojego "mistrza"
http://en.wikipedia.org/wiki/Valentino_Rossi#By_Seasons
a tu mojego.

:D milej lektury
Znasz przyslowie "Trafilo sie slepej kurze ziarno", wiesz jakie ma znaczenie?


--
pozdr
May the Force be with You
BartekGSXF
AVE 1,8
EL

"BartekGSXF"  wrote

Napisalem, ze IMO powinna decydowac liczba zebranych I miejsc. Ilosc
zwyciestw.

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

Tak sobie czytam czytam i musze bo nie wytrzymam:
Gupis, ot co! Juz wyjasniam dlaczego.

MotoGP by BartekGSXF:

Start, na czolo wysowa sie jeden z zawodnikow,
reszta staje bo po ch...j jechac dalej skoro on i tak wygra a tylko to sie liczy.
Lepiej siadziemy w depo z piwkami i bedziemy patrzec jak jezdzi w kolko sam po torze.

"BartekGSXF"  wrote

Przy zalozeniu, ze nikomu nie zalezy na zwyciestwie, masz racje.
Przy zalozeniu ze kazdemu tak samo, to ... sam sobie odpowiedz.

BTW
Niech decyduje liczba I miejsc, II miejsc, a na koncu jesli jakims cudem
beda rown u dwoch zawodnikow. Niech decyduja punkty.
Lepiej?

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

A nie zalozyles ze ktos na pierwszym moze odjechac tak ze dupa jas
i nie ma szans zeby go dogonic?

Teraz beda jechac po torze tylko Ci dwaj na poczatku, reszta sobie odpusci,
nadal takie motoGP bedzie powodowac nieustanna
wedrowke palucha do nosa.
Kombinuj dalej.
:-)

"BartekGSXF"  wrote

A nie zalozyles, ze ten z przodu moze sie wypieprzyc, albo zdefektowac?
Dopoki trwaja zawody zawsze jest szansa.

To idac tym tokiem rozumowania f1 usypia bo tam rzadko sie wyprzedzaja.

W koszykowce  funkcjonuje cos takiego jak buzzer beater .
Dopoki trwa gra zawsze jest szansa. Nawet na to zeby nie dostac za bardzo
w dupe.

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

Jak sie wypieprzy jak nie bedzie zapier...lal bo po co jak nikt go nie goni?
Nie zdefektuje bo nie bedzie potrzeby takd lugotrwalego wysilenia silnika a co za tym idzie...
no.
Ale ok niech ci bedzie w Twoich zawodach jedzie juz trzech zawodnikow, reszta jak poprzednio
spada do depo i pije piwo ogladajac te fascynujace zmagania bo oni i tak juz na torze nie maja czego szukac
punkty u Ciebie zdobywa tylko 2 pierwszych, trzeci ma nadzieje.

W F1 najwazniejsze sa punkty!!!

trzeciorzedne wiec
nie porownuj Twojej nudyGP z F1, ok? Poza tym w F1 nie wyprzedzanie jest najwazniejsze a taktyka,
ktorej Ty nienawidzisz.

W snookerze tez nikt nikogo nie wyprzedza a dla mnie jest to fascynujace i jakos
nie usypia.

W koszykowke w bezposrednim meczu graja przeciwko sobie dwa zespoly,
podobnie jak w Twoich zawodach motocyklowych
przy zalozeniu, ze nic nie zdefektuje.

zniwelowanie nawet sporej
roznicy punktowej co w wyscigach nie jest fizycznie mozliwe, przy zalozeniu ze nie ma defektow i nikt
sie nie wypierniczy poniewaz nie ma ku temu zadnych przeslanek.

Nadal Twoj sposob na wylonienie mistrza jest nudny jak flaki z olejem,
nie mniej jednak dojrzewasz coraz bardziej do decyzji przyznania, ze nie masz racji.

Glowkuj dalej jak urozmaicic swoje nudyGP.

"BartekGSXF"  wrote

Bo jesli ja sie myle a Ty masz racje, to za co jest przyznawane trofeum po
zakonczeniu zawodow? Za najwieksza ilosc punktow czy za zwyciestwo?

W F1 najwazniejsze sa punkty!!!

A nie kto bedzie lepszy, szybszy, zajmie lepsze miejsce?

Twoim tokiem rozumowania, taktyke obiera sie po to zeby zdobyc jak
najwieksza ilosc punktow.
A ja myslalem, ze po to aby wygrac.

W snookerze tez nikt nikogo nie wyprzedza a dla mnie jest to fascynujace i
jakos
nie usypia.

Ale to nie sa wyscigi.

sie nie wypierniczy poniewaz nie ma ku temu zadnych przeslanek.

Nie ma przeslanek ze sie ktos nie wylozy?? Dlaczego?

A ja mam wrazenie, ze Ty wcale nie masz pojecia o czym ja mowie.

A ja nie bardzo mam juz ochote tlumaczyc na czym w moim przekonaniu polega
sport wyscigowy.

Ale jeszcze raz sprobuje.

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

Za pierwsze, drugie, trzecie miejsce oraz dla konstruktora czyli teamu w

ktorym jezdzi
zwyciezca.

W F1 najwazniejsze sa punkty!!!

A nie kto bedzie lepszy, szybszy, zajmie lepsze miejsce?

Nie.

Wygrywajac zdobywa sie najwieksza liczbe punktow dzieki ktorym zostaje sie mistrzem.

W snookerze tez nikt nikogo nie wyprzedza a dla mnie jest to fascynujace i jakos
nie usypia.

Ale to nie sa wyscigi.

A koszykowka to wyscigi??? No chyba, ze w Twojej koszykowce tez
nie licza sie punkty tylko kto dobiegnie pierwszy pod kosz?

Ja odnosze nawet wrazenie, ze Ty sam nie masz pojecia o czym mowisz.

Zgadnij co mnie obchodzi na czym wg Ciebie polega cokolwiek?

Nieeeee... musisz? :-)
Ja mam juz dosc.
Wiec niech Ci bedzie, mistrzem jest tylko ten kto zawsze wygrywa i ma w dupie punkty
za zwyciestwo i w ogole reszta to neptyki i przecietniaki, a ten Hayden to juz
w ogole jest jakis pedal co nie umie na motocyklu jezdzic i tylko
przypadkiem jest zawodnikiem czolowego teamu motoGP i dostaje za to ciezkie miliony
a powinien wyginac cialo w czipendejlsach.

A prawdziwy SPORT to tylko Ty rozumiesz.

EOT

BartekGSXF pisze:

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

A prawdziwy SPORT to tylko Ty rozumiesz.

:D
To jest chyba jakas zarazliwa choroba, zeby wycinac tekst i odpowiadac na to co jest dla, w tym przypadku Ciebie, wygodne.

EOT

Masz racje
EOT

Użytkownik "(pj)"  napisał w wiadomości

BartekGSXF pisze:

Użytkownik "Spider A.J."  napisał w wiadomości

A prawdziwy SPORT to tylko Ty rozumiesz.

:D
To jest chyba jakas zarazliwa choroba, zeby wycinac tekst i odpowiadac na
to co jest dla, w tym przypadku Ciebie, wygodne.

EOT

Masz racje
EOT

E no, nie wymiękaj!

 pisze:

Użytkownik "(pj)"  napisał w wiadomości

E no, nie wymiękaj!

Jaa?? Niepredko, ale rozmowcy znikaja jak kamfora.
Chcesz sprobowac ?? ;)

Użytkownik "(pj)"  napisał w wiadomości

Niee.. ja nie mam *taaakiej* kreatywnosci / cierpliwosci, i za szybko mi sie argumenty koncza, a i slowa niecenzuralne cisna...

ale popatrzec lubie czasem ;-)

BartekGSXF pisze:

Gdyby Rossi nie wyglebil sie sam w ostatnim wyscigu 2006 tylko wywiozlby go inny zawodnik w zielone. Co bys powiedzial?

"Mariusz Kruk"  wrote

Ale dlaczego uważasz że to kryterium jest lepsze niż kryterium koloru
motocykla? Bo jest "twojsze"?

cze

sie perfidnie tu podepne

i oglnie zapytowuje czy bedzie w wiadomym miejscu
odpowiedni plik do sciagnięcia ??
bo narazie nie ma i nie ma :(

Pozdro
MichałCBR

Użytkownik "MichałCBR"  napisał w wiadomości

cze

sie perfidnie tu podepne

i oglnie zapytowuje czy bedzie w wiadomym miejscu
odpowiedni plik do sciagnięcia ??
bo narazie nie ma i nie ma :(