Grupy dyskusyjne » Musiało się tak skończyć

Musiało się tak skończyć

1	Data: Kwiecien 25 2012 23:48:36
Temat: Musiało się tak skończyć
Autor: szufla
Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów nie została jeszcze wysłana. Ha, ha, ha :) sz.
2	Data: Kwiecien 26 2012 00:36:53
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Liwiusz
W dniu 2012-04-25 23:48, szufla pisze: Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów nie została jeszcze wysłana. Ha, ha, ha :) No, żeby nie było "ha ha ha" jak mandaty zostaną wysłane ;) A co do meritum, to trzeba się cieszyć, że Polak po raz kolejny nie daje się doić "najlepszym ministrom finansów w e[sic!]uropie". Jak myślicie, czy nieefektywność fotoradarów wynika z ich szybkiego naniesienia do GPSów, czy z innych powodów? -- Liwiusz
3	Data: Kwiecien 26 2012 07:46:21
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Potocki Passion & Adventure
W dniu 2012-04-26 00:36, Liwiusz pisze: W dniu 2012-04-25 23:48, szufla pisze: Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów nie została jeszcze wysłana. Ha, ha, ha :) No, żeby nie było "ha ha ha" jak mandaty zostaną wysłane ;) A co do meritum, to trzeba się cieszyć, że Polak po raz kolejny nie daje się doić "najlepszym ministrom finansów w e[sic!]uropie". Jak myślicie, czy nieefektywność fotoradarów wynika z ich szybkiego naniesienia do GPSów, czy z innych powodów? Nie mam pojęcia dlaczego, ale na swoim przykładzie - jeżdżę od 1997 roku. Robię około 25-30 tyś km rocznie i ani razu nie przyszło mi zdjęcie z foto-radaru. Tych budek jest wiele, ale w newralgicznych miejscach zwalniam do przepisowej prędkości lub nieco tylko ponad nią. Miejsca z foto radarami są dobrze oznaczone, czasem pika mi nawigacja. Trzy razy zostałem złapany na "prędkości" od 1997 roku i był to zawsze człowiek z suszarką "na zabudowanym" schowany bardzo dobrze. Gdzie są foto radary w okolicy każdy wie, miejsce zaczajonego suszarkowicza nie zawsze można przewidzieć. Jeśli o mnie chodzi to fotoradary się nie sprawdzają. Cieszę się z tego powodu i wyczekuję pierwszej fotki :) -- Kacper Potocki www.DogsPassion.pl GG: 3121891
4	Data: Kwiecien 26 2012 08:27:33
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Arek
W dniu 2012-04-26 07:46, Potocki Passion & Adventure pisze: [...] Jak myślicie, czy nieefektywność fotoradarów wynika z ich szybkiego naniesienia do GPSów, czy z innych powodów? Nie mam pojęcia dlaczego, ale na swoim przykładzie - jeżdżę od 1997 roku. Robię około 25-30 tyś km rocznie i ani razu nie przyszło mi zdjęcie z foto-radaru. Tych budek jest wiele, ale w newralgicznych miejscach zwalniam do przepisowej prędkości lub nieco tylko ponad nią. Bo nie zdarza Ci się jeździć w miejscach gdzie ten biznes kwitnie. Polecam kobylnice, żalno, kęsowo itp. Co chwile miejscowość i teren zabudowany odwołanie miejscowości i np. nie odwołanie terenu zabudowanego itp. Bardzo łatwo się pogubić, aż w końcu jedziesz sobie polem, nie ma żadnych budynków na drodze dojazdowym rozstawiony FR obok strażnicy. Okazuje się, że jedziesz terenem zabudowanym i obowiązuje 50. Jak ITD pojedzie na szkolenie do wymienionych gmin, to taki proceder będzie kwitł w całej Polsce wówczas przyjdzie czas na weryfikację poglądów:) A.
5	Data: Kwiecien 26 2012 08:32:32
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Potocki Passion & Adventure
W dniu 2012-04-26 08:27, Arek pisze: W dniu 2012-04-26 07:46, Potocki Passion & Adventure pisze: [...] Jak myślicie, czy nieefektywność fotoradarów wynika z ich szybkiego naniesienia do GPSów, czy z innych powodów? Nie mam pojęcia dlaczego, ale na swoim przykładzie - jeżdżę od 1997 roku. Robię około 25-30 tyś km rocznie i ani razu nie przyszło mi zdjęcie z foto-radaru. Tych budek jest wiele, ale w newralgicznych miejscach zwalniam do przepisowej prędkości lub nieco tylko ponad nią. Bo nie zdarza Ci się jeździć w miejscach gdzie ten biznes kwitnie. Głównie po górnym śląsku i małopolsce, często zdaża mi się na dolny śląsk udać. -- Kacper Potocki www.DogsPassion.pl GG: 3121891
6	Data: Kwiecien 26 2012 08:33:09
Temat: Odp: Musiało się tak skończyć
Autor: Cavallino
Użytkownik "Potocki Passion & Adventure" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Nie mam pojęcia dlaczego, ale na swoim przykładzie - jeżdżę od 1997 roku. Robię około 25-30 tyś km rocznie i ani razu nie przyszło mi zdjęcie z foto-radaru. Tych budek jest wiele, ale w newralgicznych miejscach zwalniam do przepisowej prędkości lub nieco tylko ponad nią. Bo nie zdarza Ci się jeździć w miejscach gdzie ten biznes kwitnie. Głównie po górnym śląsku i małopolsce, często zdaża mi się na dolny śląsk udać. No właśnie.
7	Data: Kwiecien 26 2012 08:42:18
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Arek
W dniu 2012-04-26 08:32, Potocki Passion & Adventure pisze: W dniu 2012-04-26 08:27, Arek pisze: W dniu 2012-04-26 07:46, Potocki Passion & Adventure pisze: [...] Jak myślicie, czy nieefektywność fotoradarów wynika z ich szybkiego naniesienia do GPSów, czy z innych powodów? Nie mam pojęcia dlaczego, ale na swoim przykładzie - jeżdżę od 1997 roku. Robię około 25-30 tyś km rocznie i ani razu nie przyszło mi zdjęcie z foto-radaru. Tych budek jest wiele, ale w newralgicznych miejscach zwalniam do przepisowej prędkości lub nieco tylko ponad nią. Bo nie zdarza Ci się jeździć w miejscach gdzie ten biznes kwitnie. Głównie po górnym śląsku i małopolsce, często zdaża mi się na dolny śląsk udać. A widzisz. Ja tam też nigdy nie dostałem mandatu. Jak będziesz jechał na pomorze to lepiej uważaj:) A.
8	Data: Kwiecien 26 2012 13:07:23
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: zho
Zapraszamy na Pomorze do pomorskiego i kujawsko-pomorskiego :)) Pozdrawiam ZHO www.akwa.aip.pl
9	Data: Kwiecien 26 2012 16:51:41
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Cezary Daniluk
W dniu 2012-04-26 13:07, zho pisze: Zapraszamy na Pomorze do pomorskiego i kujawsko-pomorskiego :)) Pozdrawiam ZHO www.akwa.aip.pl W zeszłym roku jechałem 2 razy w tą i nazad ;) W kierunku Ustki raz, później Ustronia Morskiego, pomimo że to radarogenny region nic nie dostałem, a zawalidrogą nie jestem ;P Pozdrawiam ! PS: Od 1993 na suszarkę dałem się złapać chyba z 5 razy, ostatni raz chyba 2 lata temu :)
10	Data: Kwiecien 27 2012 17:09:31
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: jerzu
On Thu, 26 Apr 2012 16:51:41 +0200, Cezary Daniluk wrote: Od 1993 na suszarkę dałem się złapać chyba z 5 razy, ostatni raz chyba 2 lata temu :) Ja bym się tak na Twoim miejscu nie cieszył. Od dość długiego czasu nie złapano mnie na radar, ale w tym miesiącu zdarzyło się dwa razy. W sumie 12 pkt. karnych. Teraz jeżdżę tempem emeryta, bo jeszcze mam 5 pkt. od Straży Miejskiej w Warszawie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
11	Data: Kwiecien 26 2012 17:02:55
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Artur Maśląg
W dniu 2012-04-26 13:07, zho pisze: Zapraszamy na Pomorze do pomorskiego i kujawsko-pomorskiego :)) A dziękuję, regularnie bywam. Bardzo mi przykro, że nie zasiliłem tamtejszych gmin (innych również) z racji dowolnego wykroczenia w ruchu drogowym - w szczególności z racji przekroczenia prędkości.
12	Data: Kwiecien 26 2012 21:22:05
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 08:27, Arek pisze: Bo nie zdarza Ci się jeździć w miejscach gdzie ten biznes kwitnie. Polecam kobylnice, żalno, kęsowo itp. Co chwile miejscowość i teren zabudowany odwołanie miejscowości i np. nie odwołanie terenu zabudowanego itp. Bardzo łatwo się pogubić, aż w końcu jedziesz sobie polem, nie ma żadnych budynków na drodze dojazdowym rozstawiony FR obok strażnicy. Okazuje się, że jedziesz terenem zabudowanym i obowiązuje 50. Jedyne zdjęcie w życiu dostałem z Kobylnicy jak wracałem ze Słupska. Coś w tym jest co piszesz. :(
13	Data: Kwiecien 26 2012 21:09:20
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: venioo@interia.pl
W dniu 2012-04-26 07:46, Potocki Passion & Adventure pisze: Jeśli o mnie chodzi to fotoradary się nie sprawdzają. No wlasnie sie sprawdzaja - sam stwierdziles, ze zwalniasz w newralgicznych punktach :) -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :)
14	Data: Kwiecien 26 2012 21:24:02
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 21:09, pisze: No wlasnie sie sprawdzaja - sam stwierdziles, ze zwalniasz w newralgicznych punktach :) Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę - na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji. Z takiego doświadczenia mogę Ci powiedzieć, że na trasie Wrocław - Warszawa w zeszłym roku ze wszystkich masztów błyskały tylko 3 (żadne foto nie przyszło).
15	Data: Kwiecien 26 2012 21:37:51
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Hinek
Użytkownik "anacron" napisał Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę - na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji. Nie zapomnij o tylnej tablicy. Większość zdjęć np. z Kobylnicy jest robiona od tyłu. -- Hinek
16	Data: Kwiecien 26 2012 21:59:23
Temat: Re: Musiało siÄ tak skoĹczyÄ
Autor: nazgul
W dniu 2012-04-26 21:37, Hinek pisze: Użytkownik "anacron" napisał Jak mi siÄ spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkÄ - na szybÄ tam gdzie naklejka i reklamówka na czeć rejestracji. Nie zapomnij o tylnej tablicy. WiÄkszoć zdjÄÄ np. z Kobylnicy jest robiona od tyłu. wiedziałem, że to pedały ;-)
17	Data: Kwiecien 27 2012 01:37:49
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 21:37, Hinek pisze: Użytkownik "anacron" napisał Jak mi się spieszy w nocy to ulotka na klej - znaczy pod wycieraczkę - na szybę tam gdzie naklejka i reklamówka na cześć rejestracji. Nie zapomnij o tylnej tablicy. Większość zdjęć np. z Kobylnicy jest robiona od tyłu. Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy?
18	Data: Kwiecien 27 2012 07:23:25
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: szufla
Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy? Nie musi. sz.
19	Data: Kwiecien 27 2012 08:04:10
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Marcin N
W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze: Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy? Nie musi. Musi. Chyba, że się przyznasz. Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których potem trzeba się odwoływać.
20	Data: Kwiecien 27 2012 11:32:46
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2012-04-27 08:04, Marcin N pisze: W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze: Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy? Nie musi. Musi. Chyba, że się przyznasz. Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których potem trzeba się odwoływać. Czy ktoś jeszcze próbuje karać wtedy za wykroczenie, zamiast za niewskazanie? Czy też piszesz o próbach wskazania "ja, brat albo Wasilij z Dniepropietrowska"? -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
21	Data: Kwiecien 27 2012 13:41:34
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Arek
W dniu 2012-04-27 08:04, Marcin N pisze: W dniu 2012-04-27 07:23, szufla pisze: Eee, a to nie jest, że musi być widoczna naklejka i twarz oprócz tablicy? Nie musi. Musi. Chyba, że się przyznasz. Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których potem trzeba się odwoływać. Zmienili przepisy (od 2011), teraz za brak twarzy albo zdjęcie od tyłu nie da się wywinąć a wiadomo, że za nie wskazanie jest większa kara, więc SG/SM chętniej takie zdjęcia robią bo kasa większa. A.
22	Data: Kwiecien 28 2012 23:18:32
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 27 Apr 2012 13:41:34 +0200, Arek napisał(a): Zmienili przepisy (od 2011), teraz za brak twarzy albo zdjęcie od tyłu nie da się wywinąć a wiadomo, że za nie wskazanie jest większa kara, więc SG/SM chętniej takie zdjęcia robią bo kasa większa. Ale jakie niewskazanie? Wskazujesz tego, komu powierzyłeś pojazd. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
23	Data: Kwiecien 28 2012 23:17:10
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 27 Apr 2012 08:04:10 +0200, Marcin N napisał(a): Musi. Chyba, że się przyznasz. Jeśli nie pamiętasz, kto kierował - brak twarzy uniemożliwia wykrycie sprawcy. Oczywiście nie przeszkadza to sądowi wydawać wyroki, od których potem trzeba się odwoływać. Ależ wystarczy przecież, że za kierownica bedzie siedział ktoś z Ukrainy czy z Chin... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
24	Data: Kwiecien 26 2012 08:30:08
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Arek
W dniu 2012-04-26 00:36, Liwiusz pisze: W dniu 2012-04-25 23:48, szufla pisze: Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów nie została jeszcze wysłana. Ha, ha, ha :) No, żeby nie było "ha ha ha" jak mandaty zostaną wysłane ;) Spokojnie swoje do końca roku dociągną. Zmienią ograniczenia i kasa spłynie. Już teraz się mówi o autostradach i drogach ekspresowych. W następnej kolejności zmieni się na drogach krajowych i lokalnych. Wystarczy na odcinku 100m postawić 70km/h i FR. I każdego przejeżdżającego kasować za co najmniej +30km/h. A.
25	Data: Kwiecien 26 2012 21:25:34
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 08:30, Arek pisze: Wystarczy na odcinku 100m postawić 70km/h i FR. I każdego przejeżdżającego kasować za co najmniej +30km/h. Ostatnio chyba gdzieś koło Radziejowa przejeżdżałem przez obszar zabudowany, który miał mniej niż 200m. Idealne miejsce na FR. Ciekawe, kiedy tam postawią.
26	Data: Kwiecien 26 2012 21:30:16
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Lewis
W dniu 2012-04-26 21:25, anacron pisze: Ostatnio chyba gdzieś koło Radziejowa przejeżdżałem przez obszar zabudowany, który miał mniej niż 200m. Idealne miejsce na FR. Ciekawe, kiedy tam postawią. Pewnie stoją już 2 ;) -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis
27	Data: Kwiecien 26 2012 21:50:49
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 21:30, Lewis pisze: W dniu 2012-04-26 21:25, anacron pisze: Ostatnio chyba gdzieś koło Radziejowa przejeżdżałem przez obszar zabudowany, który miał mniej niż 200m. Idealne miejsce na FR. Ciekawe, kiedy tam postawią. Pewnie stoją już 2 ;) A nie było żadnego, dzień był zauważyłbym.
28	Data: Kwiecien 27 2012 13:58:59
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Arek
W dniu 2012-04-26 21:50, anacron pisze: W dniu 2012-04-26 21:30, Lewis pisze: W dniu 2012-04-26 21:25, anacron pisze: Ostatnio chyba gdzieś koło Radziejowa przejeżdżałem przez obszar zabudowany, który miał mniej niż 200m. Idealne miejsce na FR. Ciekawe, kiedy tam postawią. Pewnie stoją już 2 ;) A nie było żadnego, dzień był zauważyłbym. Może na stałe się nie opłaca, więc okazyjnie przy większym ruchu rozstawiają mobilny. Ostatnio kilka razy widziałem na drodze, tak po prostu 70km/h na odcinku ok 100m, dlatego, że jakaś polna dołącza do krajowej. Też piękne miejsce na FR. A.
29	Data: Kwiecien 26 2012 06:51:49
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: jerzu
On Wed, 25 Apr 2012 23:48:36 +0200, "szufla" wrote: Generalna Inspekcja Transportu Drogowego Co to za twór? ;) -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
30	Data: Kwiecien 26 2012 06:57:39
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: jerzy.n
Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości On Wed, 25 Apr 2012 23:48:36 +0200, "szufla" wrote: Generalna Inspekcja Transportu Drogowego Co to za twór? ;) "krokodyle"
31	Data: Kwiecien 26 2012 10:20:09
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: AZ
On 04/26/2012 06:57 AM, jerzy.n wrote: Generalna Inspekcja Transportu Drogowego Co to za twór? ;) "krokodyle" > Spróbuj jeszcze raz ;-) -- Artur ZZR 1200
32	Data: Kwiecien 27 2012 19:00:08
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: jerzu
On Thu, 26 Apr 2012 06:57:39 +0200, "jerzy.n" wrote: Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości On Wed, 25 Apr 2012 23:48:36 +0200, "szufla" wrote: Generalna Inspekcja Transportu Drogowego Co to za twór? ;) "krokodyle" Nie, nie. Krokodyle to Główny Inspektorat Transportu Drogowego. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
33	Data: Kwiecien 26 2012 08:24:52
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Big Jack
W wiadomości jerzu napisał(-a): Generalna Inspekcja Transportu Drogowego Co to za twór? ;) Czynności przeprowadzane przez Główny Inspektorat Transportu Drogowego ;) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo-
34	Data: Kwiecien 26 2012 22:57:10
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: Czeslawek
W dniu 2012-04-25 23:48, szufla pisze: Fotoradary zamiast 100 mln zł miesięcznie zarabiają tylko kilka - ujawnia "Dziennik Gazeta Prawna".Od początku roku fotoradary rozstawione na polskich drogach zarobiły niecałe 7 mln zł - dowiedział się "Dziennik Gazeta Prawna". Tymczasem minister finansów założył, że w tym roku zbierze z fotomandatów ponad 1,2 mld zł. Oznacza to, że miesięcznie z tego tytułu powinno spływać około 100 mln zł. Zdaniem ekspertów nie ma już żadnych szans na realizację tego planu. I to pomimo rekordowych nakładów na rozbudowę sieci fotoradarów i jej obsługę. Poważne problemy z tego powodu może mieć przede wszystkim Generalna Inspekcja Transportu Drogowego, która w lipcu ub.r. przejęła od GDDKiA oraz policji sieć fotoradarów i obiecała podnieść ich wydajność. Inspekcja tłumaczy, że dotychczasowe wpływy są na niskim poziomie, ponieważ system nie działa jeszcze optymalnie i wciąż jest w budowie. Zdaniem inspektorów wpływy z fotoradarów w rzeczywistości są dużo większe, bo spora część mandatów nie została jeszcze wysłana. Jak kiedyś usłyszałem o zabudżetowaniu wpływów z fotoradarów, to na myśl mi przyszło założenie na znanym portalu społecznościowym wątku wzywającego do przepisowej jazdy, co miałoby uwidocznić niezadowolenie z działań rządu. Jednakże zapał szybko mi opadł :-) -- Pozdrawiam, Czesławek
35	Data: Kwiecien 26 2012 23:02:48
Temat: Re: Musiało się tak skończyć
Autor: anacron
W dniu 2012-04-26 22:57, Czeslawek pisze: Jak kiedyś usłyszałem o zabudżetowaniu wpływów z fotoradarów, to na myśl mi przyszło założenie na znanym portalu społecznościowym wątku wzywającego do przepisowej jazdy, co miałoby uwidocznić niezadowolenie z działań rządu. Jednakże zapał szybko mi opadł :-) Ja tam mogę, ale inni wymiękną. Jeden tydzień takiej jazdy i by podnieśli limity i zlikwidowali miejscowe logicznie niewytłumaczalne ograniczenia.